Last modified on 6 March 2015, at 11:33

Commons:Café

Sección nueva.PNG

বাংলা | Alemannisch | العربية | asturianu | авар | Boarisch | bosanski | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | íslenska | italiano | 日本語 |  | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | मराठी | Nederlands | norsk bokmål | occitan | polski | português | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | suomi | svenska | ไทย | Türkçe | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | Zazaki | +/−

taza

Éste es el Café de Wikimedia Commons, el cual se utiliza para las discusiones de las operaciones, asuntos técnicos, y políticas de Commons. Otras discusiones serán bienvenidas aquí hasta que se cree una página distinta para tenerlas.

Si tienes una pregunta acerca de Commons y cómo funciona, haz el favor de ponerla al final de la página, y alguien intentará contestarla. Esta página está dedicada a tener el mismo propósito para Commons que el Café de Wikipedia.

Nota: Las discusiones no se quedarán mucho tiempo en esta página para controlar su tamaño y la facilidad con la que se edita. Después de un tiempo, serán archivadas (véase el Archivo) o quizá borradas. Considera bien el título de tu consulta y siempre fírmala.


  • También conviene mencionar que si quieres discutir en vivo y más informalmente, Commons tiene un canal de IRC en la red Freenode que es tan mutilingüe como el mismo sitio: #wikimedia-commons
Realiza un nuevo comentario
Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals • Archive

Template: View • Discuss • Edit • Watch


Sobre derechos de autor de imágenes subidasEdit

Salu2

Han sido eliminadas varias imágenes de páginas creadas por mí. La razón parece ser que no hay evidencia de que poseo los derechos de autor de esas imágenes. Soy muy novato en Wikipedia y no estoy seguro de cuáles pasos debo dar. Las páginas subidas corresponden a personas/instituciones de mi país, y las imágenes me fueron cedidas para este propósito.

Qué debo hacer??

— Preceding unsigned comment added by Anibalnuma (talk • contribs)

Tech News: 2015-09Edit

16:28, 23 February 2015 (UTC)

imágenes borradasEdit

Han sido eliminadas varias imagines que tengo y no entiendo porque llevan muchisimo tiempo subidas junto con las ediciones y nunca he tenido problemas. ¿Qué tengo que hacer?--Pantojito (talk) 16:51, 23 February 2015 (UTC)pantojito--Pantojito (talk) 16:51, 23 February 2015 (UTC)

Las imágenes fueron borradas por carecer de información que permitiese conocer su estatus (básicamente, su autor y fecha de ejecución). Sin esa información, que permita verificar que su autor lleva más de 80 años fallecido, poco se puede hacer. Un saludo --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 22:43, 23 February 2015 (UTC

Gracias, ya voy entendiendo. Las fotos en su mayoria tienen más de 80 años y pertenecen a un fondo fotográfico particular y que ya han sido publicadas en varios libros, ¿poniendo la procedencia y la fecha de las fotos es válido?--Pantojito (talk) 18:38, 3 March 2015 (UTC)pantojito--Pantojito (talk) 18:38, 3 March 2015 (UTC)

Error en miniatura de una ImagenEdit

Imagen con el punto, y la publiqué en Wikipedia y sale el mismo punto.

Hola, ayer subí una imagen .svg (Vectorial), pero las imágenes en Miniatura y maximizadas salen con un punto feo en todo el medio, pero la imagen base (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Mapa_Municipio_Guacara.svg) sale sin ese punto, como yo la subí ¿Se puede arreglar eso?.AquinoX (talk) 01:37, 25 February 2015 (UTC)

@AquinoX: Este tipo de problema (cajitas misteriosas) suele ocurrir con las imágenes creadas con Inkscape. He subido nueva versión y ahora debe salir bien. Anon126 ( ) 02:46, 25 February 2015 (UTC)
Muchas Gracias Anon126, te lo agradezco. AquinoX (talk) 17:08, 25 February 2015 (UTC)

Escribir un articulo en wikipediaEdit

Buenas noches, He creado mi página en Wikipedia y quería escribir un artículo sobre mí misma ya que soy Actriz, pero no sé exactamente como tengo que hacerlo,. Lo he intentado desde el asistente, pero no lo entiendo muy bien. Me pueden ayudar? Muchas gracias y un saludo — Preceding unsigned comment added by SSUSALF (talk • contribs)

Este proyecto es distinto a Wikipedia, acá se sube contenido multimedia, por lo que la pregunta debe ser hecha allá. Además, te comento que no es bien visto que se creen autobiografías en Wikipedia, ya que se cae en un conflicto de interés. Si eres relevante para aparecer en una enciclopedia, tarde o temprano alguien escribirá un artículo sobre ti. No es necesario que tú misma lo hagas, quien lo realice deberá hacerlo utilizando fuentes fiables e independientes. Saludos. --UAwiki (talk) 03:52, 26 February 2015 (UTC)

problema de tamaño del escaneo de foto de un libro (me queda muy grande 14945x8037px - 245 MB)Edit

Hola, recientemente realize escaneos de fotos que tengo en libros viejos. ya que tan solo por estar publicadas en dicho libro esas fotos ya son de dominio publico. por lo que sin intencion de discutir su estado de derechos de autor, mi interes es en saber como lograr achicar esas imagenes resultantes del escaneo para poder compartirlas en commons, y asi, no solo estar "en teoria" en el dominio publico, sino que también accesibles para todo el mundo.

Utilizando un escaner logre escanearlas en 2400 ppp la imagen resultante es de 14945 pixels x 8037 pixels y pesa 245 megabytes. Entiendo que dicha imagen es demasiado grande. dicha imagen la genere en el formato PNG. (dicha imagen la abri con gimp y luego la exporte a un png con compresion 9 (el mas alto que veo al exportar la imagen desde gimp.) con eso logre reducir el peso de la imagen de mas de 500 megabytes a los 245 actuales, pero ya no se como hacer para reducir su tamaño a algo que sea "usable" en commons sin perder calidad. la imagen original (que estoy escaneando es de aproximadamente 16 centimetros por 8,5 centimetros. como explique es una foto en blanco y negro, impresa en un viejo libro, su composición es como se puede apreciar en esta seccion de esa imagen http://i.imgur.com/Ut2EknF.png (quizas al ver este ejemplo me puedan sugerir que hacer) desde ya muchas gracias, ya que en dicho libro una enciclopedia antigua (y otros) tengo numerosas imagenes que estan en el dominio publico y que segun intente buscar no vi que estuvieran disponibles por lo tanto se que muchas de ellas seria de interes incluirlas en commons con licencia libre.

PDː ¿qué seria mejor utilizar "CC zero" o "Dominio publicɒ"? pregunto porque no veo diferencias legales entendibles (al menos para mi, en la practica) entre esas dos y anteriormente yo use ambas indistintamente.

Desde ya, muchas gracias por su ayuda--WiZaRd SaiLoR (talk) 20:24, 26 February 2015 (UTC)

No sé que escaner es el que utilizas pero deberías ser capaz de escanearlas a mucha menor resolución. Prueba a escanearlas a 96 dpi, sino no sé que otra solución darte. A ver si alguien más te comenta. --Jcfidy (talk) 22:27, 26 February 2015 (UTC)
Hola, ante todo gracias por contestar. Intentare volver a escanear con menor calidad tal como me sugeriste, el tema era que yo pensé que era posible escanear en alta calidad y de igual manera lograr un archivo mas chico que el que obtuve. me parece interesante que pudiera existir aqui en commons una recomendación en cuanto a los dpi/ppp de fotos a escanear para commons. (busque pero solo hay referencias vagas que no ofrecen recomendación en cuanto a este tipo de cosas, simplemente establecen un limite de 25 megapixels o 100 megabytes al archivo a subir y sugiere realizar el escaneo teniendo como destino un archivo .png y demás ya que es generico tanto para escaneo de textos o items y no para fotos de libros. Quizás tan solo fui yo que no logre comprender, nuevamente muchas gracias por tu sugerencia.--WiZaRd SaiLoR (talk) 05:10, 27 February 2015 (UTC)
Tengo entendido que sí es posible subir archivos de más de 100 megabytes. Puedes probar consultando en el Village pump. Aunque como se trata sólo de una imagen, yo usaría el formato JPG y la mejor calidad posible... --Diego Grez return fire 06:02, 27 February 2015 (UTC)

Aquí se explica cómo. Saludos. --Ganímedes (talk) 11:54, 27 February 2015 (UTC)

File:The Times - Argentine Capture of the Falkland Islands 1820.jpgEdit

Hola a todos y espero que puedan ayudarme. Verán que subí este documento, que se encontraba escaneado en un pdf. Se trata de una publicación de 1821, por lo tanto no tiene derechos de autor. Un usuario (británico) lo marcó para borrar porque es una composición falsa, lo cual es cierto, pues aquí en el documento original se ve que en el extremo inferior derecho aparece el texto. El asunto es el siguiente: primero, ¿viola algo la foto?. Segundo, en su discusión el usuario me tratado de muy mala forma, lo cual me sentí ofendido. Tercero, ya que encontré el original ¿puedo mejorar la foto? ¿y subir toda la página? Desde ya, muchas gracias. --Gastón Cuello (talk) 13:17, 27 February 2015 (UTC)

Mi idea era la siguiente: ya que se trata de una imagen compuesta, borrar la parte del título y que quede como la original. No se que es lo que ve de malo el usuario, que incluso me responde de mala forma. Quizás es por el contenido, no lo se. --Gastón Cuello (talk) 13:21, 27 February 2015 (UTC)
Wee Curry Monster es un bien conocido POV-Warrior en la wikipedia en inglés. Cualquiera que se haya cruzado con él en asuntos relacionados con las Malvinas o Gibraltar lo sabe (lo conozco de mis vidas anteriores como Ecemaml). Si sigue en ese plan, se le puede llevár al tablón, aunque no sé si será muy útil. Respecto a la imagen original, la he marcado para consulta de borrado. No creo que sea de 'speedy'. ¿Me explicas cuál es el problema con la imagen, aunque sea una composición? Finalmente, no veo problema en subir la imagen. No creo que toda la imagen sea muy útil y sí el recorte. No sé si te he ayudado --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 13:38, 27 February 2015 (UTC)
Él dice que hay problemas, yo nos veo. Suguerí subir el original (la página y/o el recorte) y borrar el supuesto "falso" para llegar a una solución pacífica. Aclaro de vuelta que es de 1821, así que está en el dominio público. Muchísimas gracias por tu ayuda! --Gastón Cuello (talk) 13:41, 27 February 2015 (UTC)
@Gastón Cuello You might care to check out [10] as to why this user was permanently banned on es.wikipedia. And for someone who is fond of accusing people of POV editing, I class as a classic example of projection bias as his edits were straight out of Franco's little red book on Gibraltar. You may wish to also read up on the parable of the sparrow. WCMemail 14:59, 27 February 2015 (UTC)
@Wee Curry Monster: Este el el café en español. Te agradecería que utilizases este idioma en tus conversaciones aquí. Gracias --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 15:46, 27 February 2015 (UTC) PS: en inglés puedes leer esto

@Gastón Cuello: Lo que me interesa saber es si este "montaje" se usa públicamente de alguna forma por parte de alguien. Si se trata de un montaje usado públicamente, entonces es definitivamente enciclopédico. Si no, podría no serlo. --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 15:54, 27 February 2015 (UTC)

La imagen la subí desde un pdf de la Embajada de Argentina en Londres, mirá la fuente del archivo. Ya la había visto en otras publicaciones gubernamentales. La uso en un artículo de Wikipedia. Yo vuelvo a proponer subir el original. --Gastón Cuello (talk) 16:02, 27 February 2015 (UTC)
No, creo que es sumamente interesante que la fuente sea el propio gobierno argentino. Eso lo hace totalmente enciclopédico. Por cierto, sí soy Ecemaml, por si no habías visto mi página personal y he abierto una consulta de borrado. Un cordial saludo --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 16:08, 27 February 2015 (UTC)
Responderé allí. Saludos! --Gastón Cuello (talk) 16:19, 27 February 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, diciembre de 2014Edit

Lo más destacado del blog de Wikimedia de diciembre de 2014, abarcando una selección de actividades de la Fundación Wikimedia y otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20:38, 28 February 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, enero de 2015Edit

Aquí están los destacados del blog de Wikimedia en enero de 2015, abarcando actividades de la Fundación Wikimedia y otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20:40, 28 February 2015 (UTC)

Error en un archivoEdit

Hola, acabo de subir el archivo File:Lethal alleles punnett square es.svg pero hay algunas partes de él que no se ven y no sé a que es debido. ¿puede alguien mirarlo y ver si lo puede reparar? gracias. --Jcfidy (talk) 22:30, 28 February 2015 (UTC)

He subido el archivo a dropbox por si el archivo se corrompe al subirlo a commons. --Jcfidy (talk) 23:19, 28 February 2015 (UTC)
Jcfidy, no estoy muy familiarizado con archivos svg, pero sospecho que el problema está aquí. Espero que te sirva. Saludos --· Favalli ⟡ 01:27, 1 March 2015 (UTC)
@Jcfidy: Lo reparé con un editor de texto, creo que parece bien. Odio el Inkscape. Anon126 ( ) 05:27, 1 March 2015 (UTC)
Muchas gracias User:Anon126 está perfecto. Muchas gracias a ti tambíén User:ProfesorFavalli--Jcfidy (talk) 08:03, 1 March 2015 (UTC)

Pedir permiso para una licenciaEdit

Encontré unas imagenes muy interesantes que podrían ser muy útiles para wikipedia y rastreando los orígenes sólo pertenecen a una página. Si pido permiso a los dueños de las imágenes ¿podría subirlas a commons? ¿qué se necesita para subir imágenes que no son mías pero de las cuales pedí permiso de uso?— Preceding unsigned comment added by JaimeDes (talk • contribs)

Si las imágenes pertenecen a esa web, y son ellos los que tienen todos los derechos sobre esas imágenes, y si ellos auorizan la subida de dichas imágenes a commons hay dos formas de hacerlo:
  1. Que ellos mismos las licencien con creative commons (con una licencia adecuada para wikimedia commons) la cual debería aparecer en su sitio web o
  2. Que ellos soliciten un permiso OTRS por medio del correo electrónico para lo que pueden utilizar este modelo.
--Jcfidy (talk) 08:19, 1 March 2015 (UTC)

Tech News: 2015-10Edit

16:41, 2 March 2015 (UTC)

Licencia a demostrarEdit

Buenas, he sabido que las imágenes que ha subido el usuario Javier Casacuberta han sido borradas por falta de licencias, o por lo menos le indican que coja de Internet. Yo se que las imágenes que él sube fueron cedidas por las autoras (quienes poseen los derechos sobre las mismas) al IPES Elkartea, quien a su vez le dio permiso a él para subirlas a Commons para su uso en Wikipedia. Yo soy testigo de ello. La consulta es: ¿Cómo indicarlo para que no le borren las fotos que cumplen lo estipulado en Commons para albergarlas? - Lector d Wiki (talk) 17:04, 2 March 2015 (UTC)

El procedimiento está descrito aquí Commons:Modelos de mensajes. Lo ideal sería incluir referencias a las imágenes borradas, pero no puedo localizarlas. ¿Con qué usuario edita Javier Casacuberta? Gracias --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 18:00, 2 March 2015 (UTC)
Si no me equivoco es su propio nombre. En User talk:Javier Casacuberta debería a parecer algunas. Lector d Wiki (talk) 11:26, 3 March 2015 (UTC)

Posible borrar fotoEdit

Esta imagen: [22] quizá debiera borrarse, básicamente porque el autor la subió con intención de vandalizar luego un articulo en la Wiki, y con el nombre propio de alguien, ya fuese como broma o con intención de hacer daño de verdad. Ruego la revisen rápido. Jorjum (talk) 18:24, 2 March 2015 (UTC)

✓ Done, imagen mandada a borrar y usuario bloqueado en Wikipedia. Gracias por el aviso. --UAwiki (talk) 18:28, 2 March 2015 (UTC)

Foto comprada por mi que quiero subirEdit

Hola.

Quiero subir una foto que le tomaron a mi padre y que yo compré directamente del fotógrafo, ¿qué es exactamente lo que le tengo que poner? La foto la quiero usar para su página de Wikipedia pero no se exactamente como declarar al autor y los derechos sobre la misma.

Saludos.

¡Hola, Wisimata! Salvo que el fotógrafo le firmara un contrato en el que cediera explícitamente sus derechos de autor (o algo así), me temo que no será posible a menos que la fotografía haya entrado en el dominio público por antigüedad (hayan transcurrido más 70 u 80 años —depende del caso— desde la muerte del autor). La propiedad material de una obra no le concede al propietario los derechos de autor que recaen sobre ella, son cosas distintas. Cuando compro una revista la revista es mía, pero no poseo sus derechos de autor. Si nos dice que el fotógrafo "se la vendió directamente" lo que es lógico suponer es que le vendió "la" fotografía. Que usted pagó sus servicios para obtener una determinada obra de arte. Que además esta sea "única" y sólo la posea usted, no tiene mucho que ver. Los derechos de autor van por separado, en principio. ¡Un saludo! Strakhov (talk) 17:25, 3 March 2015 (UTC)
Por supuesto, si conoce usted al fotógrafo y tiene contacto con él puede, naturalmente, pedirle que ceda sus derechos de autor a Wikimedia. Pero debería ponerse en contacto él con la fundación. Directamente, a través de un correo electrónico. Siguiendo estas instrucciones. Un saludo. Strakhov (talk) 17:28, 3 March 2015 (UTC)
¡Muchas gracias por la respuesta! Y si la foto ha sido utilizada como la imagen oficial en varias redes sociales, periódicos, etcetera por parte de la persona que aparece en la fotografía. Es decir, mi padre la usa normalmente como su imagen de perfil, etc. y los periódicos la utilizan cuando no tienen una foto de él, ¿qué puedo hacer en ese caso? ¡Saludos! Wisimata (talk)
La foto fue también usada por la presidencia municipal como imagen oficial del presidente. Wisimata (talk)
@Wisimata: ¡De nada! Diría que sigue siendo incorrecto... También le puedo decir que en Commons hay, en estos momentos, albergadas cientos de miles de imágenes que no deberían estar, por no tener las licencias correctas y estar protegidas por derechos de autor... Y que es trabajo de la comunidad el detectarlas y eliminarlas. También que hay editores que mienten y que dicen que han hecho una foto que en realidad no han hecho, pues nadie se va a enterar... Usted ha sido en cambio honrado y sincero, y es muy de agradecer. En principio, dado que nuestro objetivo es ofrecer contenido libre al mundo, aconsejo... pues eso, ofrecer contenido libre al mundo y no contenido con derechos de autor, pues al colgar una foto como tuya cuando no lo es, en el fondo, se está cometiendo... un delito. Aun así es algo complejo. El caso es que si usted está en condiciones de hacer una fotografía a su padre, aunque no sea tan profesional y tan bonita como la del fotógrafo, pues considero que sería el camino correcto de cara a ilustrar el respectivo artículo en Wikipedia. Es el espíritu del proyecto. Face-smile.svg ¡Saludos!, Strakhov (talk) 18:09, 3 March 2015 (UTC)