Commons:Service d'aide/Archive 2012

Aide concernant File:Pierre-Bourdieu-cover.jpg

Bonjour, Je souhaiterais ajouter une photographie sur la page du sociologue Pierre Bourdieu. J'en ai trouvé une sur la page anglophone qui est certainement un screenshot de la couverture d'un livre issu de google book, par conséquent que je considère, peut-être à tord, du domaine public. J'ai importé cette photographie, mais je ne sais pas quelle licence je dois utiliser pour que mon import soit considéré comme valide.

Je vous remercie par avance -- Hyperfalsch (d) 23:22, 1 January 2012

La Wikipedia en anglais a des règles internes différentes de celle de la Wikipédia en français, et de Commons, notamment sur les fichiers acceptés bien que non "libres". C'est pour ça que File:Pierre-Bourdieu-cover.jpg est présent sur wp:en, mais ne peut pas être importé ni sur wp:fr ni sur Commons. Je demande sa suppression immédiate, désolé. ----MGuf (d) 08:45, 2 January 2012 (UTC)

Aide concernant File:Pierre Olphe-Galliard..jpg

Image de Pierre Olphe-Galliard, président-directeur général de la Société commerciale de transports transatlantiques. Image provenant de L'Entreprise n° 2, 15 avril 1953, pp. 30. Je ne trouve pas son auteur. Mais dans les propriétés du document, dans sécurité, on signal que les copies de ce documents sont autorisées. Merci

--Louis de Pontobaque (talk) 14:24, 2 January 2012 (UTC)

" les copies de ce documents sont autorisées" : c'est bien trop vague pour qu'on puisse se baser là dessus pour déterminer la validité d'une licence libre ou "domaine public" de ce document. Les questions à se poser sont :

• qui est le photographe ?
• quand est-il mort ?

Si on sait que le photographe est mort depuis plus de 70 ans, c'est dans le domaine public, mais ici surement pas ! Si on sait que l'auteur est indéterminé (on a cherché activement, et on sait auprès de l'éditeur que la photo n'a pas d'auteur identifié), c'est dans le domaine public 70 ans après publication, ici ce sera en 2024.

Désolé, je vais demander la suppression immédiate. ----MGuf (d) 21:10, 2 January 2012 (UTC)

Aide concernant les images mises sur Commons depuis Gallica

Bonjour. Depuis quelque temps, il ne sembel plus possible de télécharger des images depuis Gallica, même lorsque ces images ont plus d'un siècle. A chaque fois, je reçois un mail de "Nibbot" disant que la licence est invalide car incomplète, alors qu'avant cela ne posait aucun problème. Pourquoi est-ce désormais impossible ?

Merci de la réponse

Henri MOREAU 16:53, 2 January 2012 (UTC)

Bonjour, Le robot ne juge pas la validité du versement, mais il cherche si la page de description contient un modèle connu de statut d'image. Si la page n'en contient pas, il attire l'attention sur ce fait, pour que l'utilisateur pense à choisir et à insérer un modèle de statut (ou plusieurs). Par exemple, pour l'image File:Ruines du château de Penhoat.jpg, qui ne contenait pas de modèle de statut, il suffirait probablement d'insérer les modèles {{PD-old-70}} et {{PD-1923}}. -- Asclepias (talk) 22:55, 2 January 2012 (UTC)

Scan de diplôme

J'ai cherche un peu partout sur wiki et sur common et même via google pour retomber sur les recommandation ou discussion pouvant exister quant à l'import de scan de diplome, mais je n'ai rien trouvé. Je me rappelle avoir vu une fois un scan de bac sur une des pages wiki de bac généal, mais depuis, elle a disparue. Je suppose que l'importation ne correspondait pas aux critères.

Au final, peut-on publier un scan de diplôme, en l'occurence le BAFA, et si oui, comment/sous quelle licence? Merci.--HAF 932 (talk) 14:58, 3 January 2012 (UTC)

Ceci ? À part le logo de la RF (pour lequel je ne suis pas sûr), je ne pense pas que le contenu soit copyrightable. Par contre il vaudrait mieux anonymiser pour un usage sur les sites Wikimedia. --Aʁsenjyʁdəgaljɔm¹¹⁶⁷¹ 16:16, 5 January 2012 (UTC)

Pour le logo, ça semble OK, voir File:Logo République Française.png. Par contre il y a la signature, qu'il serait préférable de masquer/gommer. --Aʁsenjyʁdəgaljɔm¹¹⁶⁷¹ 16:21, 5 January 2012 (UTC)

Oui, c'est bien celui-là, mais en version modernisée, enfin, c'est grosso modo la même chose en couleur... J'ai enlevé les numéros/nom et caractères permettant de m'identifier, par contre, il reste la signature et le sceau. J'imagine que le sceau peut-être gardé, mais pour la signature...--HAF 932 (talk) 22:17, 5 January 2012 (UTC)

Aide concernant File:Geoportail Belfort au 80000e.png

L'image a été prise sur le site geoportail.fr qui est a priori libre de droit d'auteur et je ne sais pas comment le signaler pour définir la bonne licence. Merci par avance de votre aide.

--Rom3721 (talk) 11:55, 8 January 2012 (UTC)

Qu'est-ce qui vous fait conclure que ce site serait libre de droit d'auteur ? Il ne semble pas y avoir de déclaration à cet effet sur le site [1]. -- Asclepias (talk) 15:16, 8 January 2012 (UTC)

Aide concernant File:1ère page de La France Automobile.jpg

Bonjour. Passant par l'assistant de versement, je n'ai pas trouvé la rubrique pour indiquer que ce document était libre de droits vu qu'il a été publié il y a 116 années. Salutations. M. Audibert

--Michel (talk) 18:09, 9 January 2012 (UTC)

{{PD-old}}... à confirmer. ----MGuf (d) 18:18, 9 January 2012 (UTC)

Mentionnez l'année du décès de l'auteur et, si c'était il y a plus de 70 ans, insérez dans la page de description les bandeaux de statut {{PD-old}} et {{PD-1923}}. -- Asclepias (talk) 20:53, 9 January 2012 (UTC)

Si l'auteur est "collectif" ou pas connu, et qu'on ne peut pas le connaitre, c'est la date de 1ere publication qui s'applique, c'est "domaine public" 70 ans après. ----MGuf (d) 21:04, 9 January 2012 (UTC)

Je partais du principe que le téléverseur avait correctement identifié l'auteur. -- Asclepias (talk) 21:08, 9 January 2012 (UTC)

HELP FOR DELETE PHOTOS

Qu'est ce qu'une oeuvre d'art ?

Un oeil de beuf fait par un maitre ébéniste sur mesure en remplacement d'un oeil de boeuf existant peut il etre considéré comme une oeuvre d'art et donc ne pas etre publié sur commons ?

Un manche de couteau pièce unique scultée peut etre etre prise en photo et publiée sur commons dans la mesure ou le sculteur est vivant ? — Preceding unsigned comment added by Convivial94 (talk • contribs) 12 janvier 2012 à 22:33‎ (UTC) désolé pour l'oubli de signature j'ai pas vu — Preceding unsigned comment added by Convivial94 (talk • contribs) 12 janvier 2012 à 23:20 (UTC)

Aide concernant File:1ère page de La France Automobile.jpg

Au regard du droit d'auteur, cet article est paru en 1896, il y a 116 années. L'auteur est vraisemblablement décédé depuis plus de 70 ans.

--Michel (talk) 18:43, 14 January 2012 (UTC)

Changer le nom d'une photo

Tout est dans le titre! Y a t il une section d'aide pour... Ba pour m'aider ^^ — Preceding unsigned comment added by Woozz (talk • contribs) 18:50, 15 January 2012‎ (UTC)

Vous trouverez probablement ce qu'il vous faut dans Commons:Renommer un fichier et Template:Rename. -- Asclepias (talk) 20:32, 15 January 2012 (UTC)

à priori il y a d'écrit "Comment renommer un fichier Seuls les administrateurs de Commons, les renommeurs de fichiers et les stewards peuvent renommer un fichier"

j'ai trouvé ça aussi Un fichier ou une page a besoin d'être renommée. C'est possible ?

• Pour les articles, oui. Notez qu'il vaut mieux créer des redirections pour les titres en d'autres langues.
• Pour les images, oui maintenant (suite au bug 709 c'est désormais possible). Avant, il fallait ré-importer les images sous le nouveau nom et demander la suppression rapide de l'ancien.
• Pour les catégories, non plus (?). Il est possible de créer une redirection avec category redirect. Les images dans une catégorie doivent être modifiées à la main en cas de changement de nom. Pour des raisons techniques, les catégories doivent être dans une seule langue, en l'occurrence l'anglais. — Preceding unsigned comment added by Convivial94 (talk • contribs) 15:51, 03 March 2012‎ (UTC)

Modifier un fichier en utilisant une application externe

J'ai posté la demande suivante il y a une dizaine de jours sur la page de discussion de l'Atelier graphique et sur celle du Bistro de Commons et je n'ai pas obtenu de réponse définitive. Je repose la question ici au cas où quelqu'un utiliserait le lien qui figure sur toutes les pages de Commons : "Modifier ce fichier en utilisant une application externe (Consulter les instructions d’installation pour plus d’informations)". Je suis sous Ubuntu, j'ai suivi à la lettre le tutoriel d'installation proposé (qui fonctionne, dit le tutoriel, sous Debian), effectué la vérification finale (qui permet de "tester que tout s'est bien passé") et obtenu le bon message de confirmation... mais je n'arrive pas à traiter le moindre fichier image, malgré le paramétrage de Firefox : Gimp (2.6), qui fonctionne bien par ailleurs, refuse d'ouvrir la photo téléchargée (message d'erreur : "Le greffon Image JPEG n'a pas pu ouvrir l'image"). Le script installé (ee.pl) télécharge le fichier sollicité dans mon répertoire /usr/tmp mais il m'est impossible d'ouvrir ce fichier. -- Quelqu'un peut-il me renseigner ? Merci d'avance. JLPC (talk) 14:08, 16 January 2012 (UTC)

Visiblement le mécanisme de modification ne fonctionne pas, ce qui pose problème. -- Où faut-il le signaler ? -- Mais je ne viens pas récriminer : il est toujours possible d'importer une nouvelle version d'un de ses propres fichiers .JPEG. Le problème est que le fichier antérieur, non retouché, demeure alors qu'il est désormais sans intérêt et qu'il encombre inutilement. Or je ne vois pas comment demander sa suppression. La seule solution est-elle de demander celle-ci avant d'importer une nouvelle version ? Quelqu'un a-t-il une suggestion ? Merci d'avance. JLPC (talk) 08:44, 19 January 2012 (UTC)

Je n'ai pas de réponse ni d'avis sur "Modifier ce fichier en utilisant une application externe".

Pour "encombrer inutilement", pas de souci à se faire. On pourrait demander la suppression du fichier, mais comme sur Commons rien n'est jamais supprimé des serveurs, ça ne fera pas gagner de place nulle part (c'est juste qu'"on" ne pourra plus voir le fichier, mais il pourrait être restauré, ça reste sur les serveurs). De la place il y en a, il ne faut absolument pas se soucier de ça.

S'il y a besoin d'importer une nouvelle version d'un fichier, il y a justement un bouton [Importer une nouvelle version de ce fichier], ça "écrase" le précédent... c'est tout ! De quel fichier s'agit-il ?

Cordialement, ----MGuf (d) 18:53, 19 January 2012 (UTC)

Aide concernant File:Logo Belfort 2011.jpg

Il s'agit du logo de la commune de la Ville de Belfort. Le logo peut être utilisé et diffusé à condition qu'il ne soit pas modifié. Je ne sais pas quelle licence lui accorder. Plus d'information sur le site de la Ville http://www.ville-belfort.fr/729-fr.html.

--Rom3721 (talk) 14:33, 18 January 2012 (UTC)

Aucune licence, puisqu'il semble que rien sur le site Ville de Belfort ne permette de présenter ce logo comme étant sous licence libre. Vous devriez donc demander la suppression rapide de cette image. -- Asclepias (talk) 14:58, 18 January 2012 (UTC)

utiliser une pochette d'album d'une autre page wikipedia

Bonjour ! je suis Marcoooooo, utilisateur débutant dans le domaine de la musique. Je traduit (ou crée) differentes page sur des album des années 60 et 70. J'aimerai connaitre la procédure correcte pour utiliser l'image d'une pochette de disque présente sur la page "anglaise" d'un album et l'insérer sur une page "française". Merci.

Les règles internes des différents projets sont différentes, pour différentes causes, notamment les lois des différents pays et leur interprétation par les communautés qui font vivre les projets tels que wp:en, wp:fr ou Commons. Sur Commons, rien de ce qui n'est pas libre n'est accepté, et pas les pochettes de disque donc. Su la Wikipedia en anglais, c'est toléré au titre du fair use, il y a effectivement des pochettes et jaquettes. Sur Wikipédia en français, il y a des exceptions qui permettent d'introduire des documents "non libres" (logos, timbres, œuvres architecturales...), mais les pochettes de disque n'en font pas partie... désolé. ----MGuf (d) 08:48, 19 January 2012 (UTC)

Bonjour, La première étape est de vérifier, sur la page de description de l'image de la Wikipédia anglophone, quel est le statut de cette pochette du point de vue des droits d'auteur. Vous pourrez utiliser, ici sur Commons, de même que sur la Wikipédia francophone, seulement les images de pochettes qui sont valablement identifiées comme étant des images libres, soit parce qu'elles qu'elles ont été publiées sous une licence libre, soit parce qu'elles sont dans le domaine public pour une raison précise, normalement mentionnée sur la page de description. En ce qui concerne les albums des années 1960 et 1970, en général, les pochettes qui répondent à la condition d'être dans le domaine public sont celles qui se trouvent à avoir été publiées aux États-Unis avant 1978 sans avoir comporté de notice à l'effet que la pochette était sous copyright (ou publiées avant 1963 et dont le copyright n'a pas été renouvelé). Vous trouverez des exemples de telles pochettes libres dans la catégorie de Commons Category:Album covers. Les pochettes provenant de pays autres que les États-Unis et publiées dans ces années ne sont généralement pas dans le domaine public. En pratique, la plupart des images de pochettes utilisables sur Commons s'y touvent probablement déjà. Toutefois, il n'est pas exclu qu'exceptionnellement vous puissiez en trouver quelques-unes de plus sur la Wikipédia anglaise. Assurez-vous que ce sont bien des images libres. Si vous en trouvez, vous pouvez les téléverser sur Commons, en suivant la procédure habituelle et en utilisant le modèle de licence libre ou de domaine public correspondant au cas. Mais les images supplémentaires de pochettes que trouverez probablement surtout sur la Wikipédia anglaise, ce sont des images de pochettes identifiées comme non libres, utilisées en fair use. Elles ne sont pas utilisables sur Commons ni sur la Wikipédia francophone, tel qu'expliqué plus haut par Manuguf. Elles ne peuvent pas être téléversées sur Commons. -- Asclepias (talk) 10:08, 19 January 2012 (UTC)

Merci pour vos très claires explications, a bientôt ! Marcoooooo

Aide concernant File:François-Xavier Mercier, ténor.jpg

Bonjour,

J'ai fait des ajustements à la page de description de l'image sur Commons concernant la photo de François-Xavier Mercier tirée du livre publié par François-Xavier Mercier en 1928 et déposé aux Archives Nationales du Québec. Les livres 'Technique de musique vocale' et 'Gerbe de Souvernirs' peuvent être lus sur Internet et donc la photo peut aussi être vue online.

Est-ce que j'ai fait toutes les modifications requises pour que la photo soit acceptée sur Wiki?

Merci

Michel Dubois.

--Mcmichel (talk) 15:03, 19 January 2012 (UTC)

Bof... Il n'est pas dit que c'est un autoportrait, l'auteur n'est donc pas François-Xavier Mercier.

La date "19 janvier 2012" est celle du téléchargement, pas celle de la photo, qui est inconnue, probablement 1928.

Il n'y a toujours pas de catégorie : personne ne peut trouver cette photo dans Commons, à moins de tomber dessus par hasard.

La licence semble correcte... photo prise il y a plus de 50 ans au Canada.

 Done J'ai fait les ajustements, à compléter ou améliorer si besoin.

Cordialement, ----MGuf (d) 16:16, 19 January 2012 (UTC)

Aide concernant File:Guillaume Edinger.png

La source est indiquée: album de famille. Le nom de l'auteur de ce cliché du XIX) siècle est sur la photo --Pixotte (talk) 18:06, 19 January 2012 (UTC)

Le bandeau dit : "La licence de cette image n'est pas définie ou il lui manque des informations (source, auteur, etc.). L'image peut être supprimée après sept jours." : j'ai mis en gras l'information importante qui concerne ce document.

C'est un robot qui constate qu'il n'y a pas de licence, et cette foutue machine ne sais faire que ça : il faut qu'un humain mette correctement une indication de licence. Par ailleurs, est-ce que vous savez quand est mort Alfred Jeannot-Fafournoux ? Si c'est avant 1941, c'est bon, la licence est {{PD-old}}. Si c'est après, il faut attendre... ou demander que l'ayant-droit de Alfred Jeannot-Fafournoux mette ce document sous licence libre compatible. Si il est encore vivant, faut lui demander directement.

Cordialement, --MGuf (d) 18:40, 19 January 2012 (UTC)

J'ai ajouté des catégories : à vérifier... --MGuf (d) 18:46, 19 January 2012 (UTC)

En fait, je fais actuellement des recherches sur les Fafournoux photogrpahes. Il semblerait que Alfred Fafournoux soit décédé en 1870 à Lyon. Il faut que je trouve son acte de décès. Il semblerait également que ses successeurs aient gardé le nom, comme cela se fait aujourd'hui quand un commerce dont le nom est connu perd son fondateur et que le nom reste après. Suite, peut-être, au prochain épisode. Nonopoly (talk) 16:20, 29 July 2012 (UTC)

Aide concernant une photographie de Jean Goubert

Bonjour, J'aimerai publier le portrait d'un résistant de la Manche, Jean Goubert sur wikicommons.Ce résistant fut assassiné en 1944. La photographie a été prise en 1935 alors que Jean Goubert venait d'être élu conseiller municipale d'Equeurdreuville. La photographie a été publiée dans le journal "L'Avenir de la Manche" en 1937, Organe de la fédération socialiste, S.F.I.O. de la Manche. J'ai tenté de rechercher si ce jounal existait encore, mais il n'existe plus comme son parti. Je n'ai pas réussit non plus à identifier le photographe. Il n'est mentionné nul part. La photographie a plus de 70 ans, et il y a de forte chance pour que le photographe soit mort.

Pourrais-je la diffuser sur wikicommons? Et si oui, sous quelle licence ?

Bien Cordialement. --Saint Germinais (talk) 15:39, 21 January 2012 (UTC)

Bonjour,

Il n'y a vraiment pas de crédit photo dans le journal? une liste des collaborateurs ?

Dans un cas aussi embourbé, je pense que la démarche de bonne foi suivante est la meilleure :

1) scanner la photo et la téléverser sur commons.

2) lui définir une petite licence {{PD-collective anonymous work}} (au futur : {{PD-France}} si elle est acceptée) ou bien {{Anonymous-EU}}

Comme cela, l'image sera dispo sur commons. Si un des ayants-droits se fait connaitre, il sera toujours temps de la faire disparaitre... comme aucun fichier de commons n'est supprimée, elle pourra être rétablie au terme de la durée légale en fonction de la date de décès du photographe.

Sinon, une attitude prudente consiste à dire : le plus jeune reporter photographe de la SFIO en 1937 était M. X, qui est mort/encore vivant/zombie depuis/héros de guerre ... et donc le copyright court jusqu'en 2057 (selon la règle courante qui dit que 140 ans après la publication, il y a de grandes chances pour que le copyright soit éteint si l'auteur avait 20 ans au moment de la création...)

Voili voilou Zeugma fr (talk) 02:18, 22 January 2012 (UTC)

Merci bien. Je vais pouvoir téléverser le fichier en en précisant l'utilisation de cette manière. J'aime bien le passage sur le zombie ;) excellent. Bon weekend à vous. --Saint Germinais (talk) 10:33, 22 January 2012 (UTC)

Aide concernant File:Logotype pnr ardennes.JPG

L'échange sur le droit de propriéré des logotypes des Parcs naturels régionaux en France a déjà eu lieu il y a un an, en janvier 2011 avec un autre contibuteur et se retrouve page :

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Logotypes_of_regional_natural_parks_of_France

Je ne sais pas comment documenter en conséquence la notion de licence. Merci de vos indications --HenriDavel (talk) 13:36, 22 January 2012 (UTC)

Aide concernant File:Billy69150.jpg

Bonjour, Je souhaite supprimer ce fichier mais je ne sais pas comment faire. Pouvez-vous m'aider svp ? Billy69150 00:21, 24 January 2012 (UTC)

Bonjour, Sur la page de l'image, insérer le modèle Speedydelete, en expliquant clairement en paramètre du modèle la raison de la demande, si possible en anglais. Par exemple, si c'était le cas, ça pourrait être quelque chose comme «Uploader's request. Was a personal image for the user page but will not be used anymore.» -- Asclepias (talk) 02:30, 24 January 2012 (UTC)

 Done Kyro (talk) 10:45, 25 January 2012 (UTC)

Aide concernant File:MAG Musée archéologique de Grenoble.jpg

Bonsoir, Je n'ai pas rempli la case "Permission" ; il me suffisait de rentrer une formule qui m'a été communiquée par Eusebius (G.P.)par Mail . Je ne peux revenir en arrière. Comment faire ? Je peux éventuellement recommencer en téléchargeant un autre fichier .. Bien cordialement

--Mag2 (talk) 18:27, 25 January 2012 (UTC)

Bonsoir,

Sur la page de l'image, cliquez sur l'onglet « Modifier » en haut, puis remplacez la ligne {{Remove this line and insert a license instead|year=2012|month=01|day=25}} par la « formule » qui vous a été communiquée. (il devait s'agir de l'indication de licence, quelque chose comme {{self|cc-by-sa-3.0}}).

Cordialement, Sémhur (talk) 19:11, 25 January 2012 (UTC)

logo protégé par l'INPI

Bonjour,

J'ai créé la page de l'association où je travaille. Je souhaiterais mettre le logo d'un de nos programmes, dont nous avons les droits d'auteurs et que nous avons protégé à l'INPI, puis-je le faire sans pb? Merci de votre retour — Preceding unsigned comment added by Raphaellef (talk • contribs) 26 janvier 2012 à 16:51‎ (UTC)

Si vous êtes bien conscients de ce que ça signifie de mettre votre logo sous licence libre, vous pouvez effectivement le faire : ça veut dire que n'importe qui peut reprendre le visuel pour son propre usages, pour tous usages même, le modifier, en faire des affiches, les vendre, faire de la pub à la télé avec... A moins que ce soit simple, et que ça entre dans la catégorie Category:Simple text logos, il suffit alors de mettre cette syntaxe sur la page de votre logo : {{Trademarked}}{{PD-textlogo}}[[Category:Simple text logos]], pour indiquer que votre logo est une marque, que c'est un logo fait de lettres simples, et ça le met dans une bonne catégorie, comme celui-ci par exemple. ----MGuf (d) 17:00, 26 January 2012 (UTC)

Salah edin bassir celebre son but contre Scotland 1998

File:Http://www.casafree.com/modules/xcgal/albums/userpics/38023/salaheddine bassir.jpg

Si la question est "est-ce qu'on peut importer cette image ?", la réponse est : non. Il faudrait que le photographe qui a pris cette photo la mette lui-même sur Commons, ou qu'on ai son accord écrit de sa mise sous licence libre compatible. Désolé. (la photo est aussi visible ici) ----MGuf (d) 13:49, 29 January 2012 (UTC)

Photo URSS

Qu'en est-il d'une photo prise en Union soviétique par un photographe russe inconnu en 1965 ? Bertrandoulefifre Bertrandoulefifre (talk) 21:42, 30 January 2012 (UTC)

Il semble difficile d'affirmer que le photographe est russe (plutôt que, par exemple, ukrainien) s'il est inconnu. Mais cela a peu d'importance. Ce qu'il faut c'est une source fiable qui documente où et quand a été faite la première publication de la photo. Par ailleurs, démontrer qu'une recherche sérieuse permet de conclure que l'auteur est inconnu. Selon ces informations, déterminer le statut de la photo aux États-Unis. Déterminer aussi le statut de la photo dans le pays de première publication, s'il est autre que les États-Unis. (Un résumé des principales règles de plusieurs pays peut être consulté sur la page Commons:À propos des licences. Par exemple, si à l'origine la photo a été publiée en Russie, on peut se reporter à la section Russie.) Il n'y a pas de réponse dans l'absolu à la question telle que posée. Tout dépend des informations spécifiques à chaque cas. -- Asclepias (talk) 22:21, 30 January 2012 (UTC)

licence pour des tableaux - propriété privée

Bonjour

J'ai crée, la page wikipédia d'Ignacio Garate Martinez. En illustration, j'utilise des images de tableaux. Mais elles sont sans cesse supprimées. Quelle licence dois-je choisir ?

Merci

— Preceding unsigned comment added by Nelphea (talk • contribs) 2 février 2012 à 17:59‎ (UTC)

Bonjour,

Ces images sont supprimées car on ne peut pas être sûr que vous avez bien l'accord de l'auteur sans en apporter la preuve.

Il existe une procédure à suivre pour prouver que vous avez bien son accord, c'est la procédure dite « OTRS ». Pour l'appliquer, je vous invite à lire la page Commons:OTRS/fr.

En résumé, il s'agira d'obtenir d'Ignacio Garate Martinez un courriel dans lequel il vous donne l'autorisation de placer ces images de ses tableaux (dont il donnera la liste exhaustive) sous licence libre. Vous trouverez un exemple de lettre-type ici.

Sémhur (talk) 18:07, 2 February 2012 (UTC)

Ah zut, non je me suis trompé : je pensais qu'Ignacio Garate Martinez était l'auteur des tableaux ; en fait il s'agit d'Emilio Zaldivar : c'est donc l'autorisation d'Emilio Zaldivar qu'il faut obtenir. Être propriétaire d'un tableau ne vous donne pas les droits d'auteur dessus. Sémhur (talk) 18:29, 2 February 2012 (UTC)

Aide concernant File:Thierry Van Hasselt.jpg

Bonsoir, j'ai inséré depuis jeudi passé déjà un article sur Wikipédia. J'y ai rajouté des photos mais maintenant il est noté ceci en-dessous de mes photos quand on clique dessus: La licence de cette image n'est pas définie ou il lui manque des informations (source, auteur, etc.)Pouvez-vous m'aidez s'il-vous-plaît car je ne comprends pas ce que je dois faire . --LAURELIE22150512 (talk) 21:09, 3 February 2012 (UTC)

D'où vient la photo ? Qui est le photographe ? En fonction des réponses, on verra... Merci. ----MGuf (d) 08:16, 4 February 2012 (UTC)

Récupérer du texte perdu

Bonjour,

Hier vers 17 heures, alors que je créais mon propre dossier, je suis allé voir sur le site la manière de présenter le CV j'ai pris pour exemple celui de Pierre ARDITI (premier qui m'est venu à l'esprit) j'ai fais un copier coller d'un morceau du texte Pierre ARDITI pour avoir un exemple sous les yeux. En refermant le dossier Pierre ARDITI, une mauvaise manoeuvre de ma part a fait disparaître la page relative à mon dossier alors qu'a plusieurs reprises j'avais procédé sur le clavier de mon ordinateur à un "Ctrl s".

J'en avais écrit une page à mon sens trop détaillée dans laquelle je souhaitais, en final, faire des coupes. Ce matin je constate que seule la photo (existe).

Puis-je récupérer le texte ?

Merci.

Jacques FABER Jacques1940 (talk) 09:45, 18 February 2012 (UTC)

Bonjour, La question n'est pas claire, mais je suppose que vous aviez l'intention de créer un article sur l'encyclopédie Wikipédia en français (fr.wikipedia.org). Le site de Wikimedia Commons (commons.wikimedia.org), où nous sommes ici, est une médiathèque. Pour les questions relatives à Wikipédia, il faudrait plutôt voir directement sur le site de Wikipédia (par exemple sur les pages Wikipédia:Questions techniques ou Wikipédia:Le Bistro). Mais pour tenter quand même une brève réponse ici, si on regarde les journaux d'opérations du site fr.wikipedia, on constate qu'aucune page sous le titre « Jacques Faber » n'a été enregistrée sur le serveur de ce site. Aussi, selon ce que je crois comprendre de votre question, vous n'auriez jamais transmis votre texte à l'extérieur de votre ordinateur personnel et vous ne l'aviez pas encore enregistré sur le site de Wikipédia. Si c'est le cas, il est donc impossible de récupérer le texte depuis le site de Wikipédia si vous ne l'aviez jamais transmis à celui-ci. -- Asclepias (talk) 14:05, 18 February 2012 (UTC)

Et mes photos ?

Mon username est delamota, je ne retrouve plus les photos que j'ai déposées sur commons, pourquoi? v_delamota (talk) 14:44, 20 February 2012 (UTC)

1) Voir votre journal d'opérations. 2) Cliquer sur chaque lien rouge pour connaître la raison (générale) de suppression de chaque fichier, ainsi que le sysop qui a procédé à sa suppression. 3) Cliquer sur le lien bleu qui pointe vers une page des politiques du site relatives à la raison mentionnée. 4) Si des précisions supplémentaires sur les politiques du site sont nécessaires après consultation de celles-ci, contacter le sysop concerné ou poser une question ici sur les points précis sur lesquels vous souhaiteriez des éclaircissements. -- Asclepias (talk) 15:30, 20 February 2012 (UTC)

Bonjour,

Si vous souhaitez publier sur Wikimedia Commons une photographie de vos tableaux, vous pouvez suivre les instructions de Commons:OTRS/fr. --Dereckson (talk) 16:09, 20 February 2012 (UTC)

Problème avec commons

Bonsoir,

je viens d'inserer une image sur commons que je n'arrive pas a retrouver et donc a réutiliser. C'est étrange car je l'ai importé, tout a fonctionné normalement, et je n'arrive pas a la réutiliser sur wikipédia. voici son lien donné lorsque j'essaye de la retélécharger: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Armorial_g%C3%A9n%C3%A9rale_de_France%2C_Dauphin%C3%A9..jpg Merci beaucoup pour votre aide précieuse. (Montcorin (talk) 22:43, 27 February 2012 (UTC))

Bonsoir,

Il s'agit de File:Armorial générale de France, Dauphiné..jpg --Dereckson (talk) 00:18, 28 February 2012 (UTC)

P.S. Sur votre page utilisateur, User:Montcorin, vous disposez d'un onglet gallery vous permettant de retrouver vos fichiers.

Bonjour, pour réutiliser un fichier sur wikipédia, il faut utiliser le code suivant : [[Fichier:NOM DU FICHIER|thumb|Description du fichier.]]

Vous n'avez effectué aucune modification de Wikipédia avec votre compte, vérifiez bien que vous êtes connectés au bon site et non à un site miroir. Cordialement. --M0tty (talk) 07:37, 28 February 2012 (UTC)

Assistant d'import sans catégories

Hier et avant hier, j'ai importé plusieurs fichiers, et pour les derniers, j'ai fais bien attention de déclarer des catégories. Mais après import j'ai du les ajouter ensuite à la main par modification de la page. Je suis sur MacOsx 10.6.8, Firefox 10.0.2 et tout le reste fonctionne bien. --Rical (talk) 16:46, 29 February 2012 (UTC)

Aide concernant File:Isodora Duncan Valse par Grandjouan.jpg

J'ai essayé de faire ce que je peux car c'est tres compliqué d'utiliser Commons Mais cette illustration est extrémement rare elle provient d'un livre de 1927 tiré à moins de 800 exemplaires Jepense vraiment qu'elle pourrait etre utile car unique Si cette illustration est acceptée j'en ai d'autres de Bourdelle voire un portrait unique d'Isodora Duncan S'il faut faire autrement Merci deme l'indiquer

--Francis (talk) 17:02, 2 March 2012 (UTC)

S'il s'agit de Jules Grandjouan, on ne peut pas le garder sur Commons, car il est mort en 1968 : son œuvre sera dans le domaine public en 2038. Sauf si vous êtes son ayant droit, et que vous décidez de mettre ces œuvres sous licences libres, en ayant compris ce que ça implique (re-utilisation possible par tous pour tous usages). ----MGuf (d) 17:29, 2 March 2012 (UTC)

Pour le nom il n'y a que Grandjouan

Aide concernant File:Pont suspendu entre Villeneuve sur Yonne et Villevallier.jpg

--Francis (talk) 15:16, 3 March 2012 (UTC) on me dit La personne qui a versé ce fichier n’a pas donné les informations suffisantes (un Bandeau de licence valable et approprié) concernant son statut au regard du droit d’auteur. À moins que ce statut soit indiqué, le fichier pourra être supprimé sept jours après le versement (3 mars 2012). Attention, Wikimedia Commons n’accepte pas les fichiers sous fair-use. Il est conseillé de lire l’introduction des règles de Commons concernant les licences et (dans la plupart des cas) les conseils concernant les images trouvées sur Internet). Si vous avez besoin d’aide, adressez-vous au Service d'aide. mais je ne sais pas ce que c'est que le bandeau et comment faire, et la question a déjà été posée plusieurs fois sans jamais de réponse claire ?

Ce que le message automatisé du système vous signale, c'est un problème de mise en forme, en vous suggérant d'utiliser un modèle standard pour insérer l'information de statut de droits d'auteur que vous fournissez, afin que que cette information puisse être plus facilement compréhensible et identifiable. Ainsi, au lieu d'écrire quelque chose comme « PD old 70 » dans la description d'un fichier, il faut plutôt insérer le modèle de bandeau correspondant, en écrivant {{PD-old-70}}, dans une section appropriée de la page, ce qui fera afficher le bandeau en question dans la page. D'ailleurs, un terme comme « PD-old-70 », en soi, ne signifie rien pour un lecteur moyen et n'est utile que comme jargon technique pour un nom de modèle. Le message automatisé signale un problème purement technique de mise en forme, c'est-à-dire qu'il signale simplement l'absence d'un modèle de bandeau de statut. Le message automatisé n'analyse pas l'information textuelle que la page peut par ailleurs contenir et il ne signifie pas que cette information est exacte ni qu'elle est erronée. L'information disponible doit démontrer que l'oeuvre est libre tant au regard des dispositions de la loi des États-Unis que de celles du pays d'origine de l'oeuvre. Il vous appartient d'analyser l'information et de choisir le ou les modèles de bandeaux appropriés en fonction de cette information. Par exemple si vous utilisez un bandeau tel PD-old-70, qui indique que l'auteur est mort depuis plus de 70 ans, cela implique nécessairement que vous avez pu documenter l'année du décès de l'auteur à partir de sources vérifiables. -- Asclepias (talk) 18:56, 3 March 2012 (UTC)

Juste pour rétablir un point bien énervant, par rapport à un commentaire fait dans la page : cette carte postale a beau avoir plus de 100 ans d'existence, si son auteur est identifié, alors il faudra attendre 70 ans après sa mort pour pouvoir la publier. Donc, si l'auteur est connu, qu'il avait 20 ans en 1905, qu'il est mort à 90 ans, on peut attendre jusqu'en 1975+70 = 2145 pour re-publier... Zeugma fr (talk) 04:44, 4 March 2012 (UTC)

Aide concernant File:Isodora Duncan par Antoine Bourdelle.jpg

J'ai modifié l'image ainsi que celà était demandé que manque t il ?

--Francis (talk) 10:15, 4 March 2012 (UTC)

Voir les réponses à la section précédente. Peut-être aussi si nécessaire voir l'aide générale sur la nature des modèles, par exemple sur fr:Aide:Modèle. -- Asclepias (talk) 10:57, 4 March 2012 (UTC)

Bonjour Francis, compte-tenu du nombre de fichiers présents sur Commons (plusieurs millions), nous devons utiliser des modèles pour indiquer les licences, etc. et ainsi travailler de manière automatisée. Le message « absence de licence » s'affiche quand le logiciel ne trouve aucun modèle sur la page. En l'occurrence il fallait écrite {{PD-70-old}} pour que le logiciel retrouve ses petits. J'ai fait la correction et ajouté le modèle {{PD-Art}}, qui signifie que la reproduction fidèle d'une œuvre en deux dimensions (ici un scan) ne génère pas de droit d'auteur supplémentaire. Jastrow (Λέγετε) 11:27, 4 March 2012 (UTC)

Déposer une photo d'un artiste par un photographe

J'ai crée la page wiki du sculpteur Carlos de la Mota, je me suis mal debrouillé pour les illustrations, elles sont toutes parties. Je souhaiterais maintenant déposer una photo de l'artiste faite par la photographe Alicia Schemper. Dans ce cas dot-elle envoyer un mail sur OTRS déclarant son consentement? Avec quelle licence?

Merci Virginia

Bonjour, les photos de tableaux ont été supprimées faute d'avoir l'autorisation explicite de l'artiste.

Pour déposer ici le portrait de l'artiste, il faudrait effectivement l'autorisation d'Alicia Schemper. La licence dépend de ce que souhaite la photographe. Par défaut, la licence sur Commons est Creative Commons Paternité Partage à l'identique (CC-By-SA en raccourci). Cela signifie que l'auteur accepte toutes les formes de réutilisation, y compris commerciale, sous réserve de la mention de son nom (par ailleurs une exigence légale en France) et du fait que les éventuelles modifications devront être soumises à la même licence. Si cela convient à la photographe, elle peut adresser son autorisation à l'adresse suivante : permissions-commons-fr@wikimedia.org, en n'oubliant pas de préciser de quelles photos il s'agit. Des modèles de lettre sont disponibles ; l'ensemble de la procédure est décrite ici. N'hésitez pas à poser les questions que pourriez avoir. Jastrow (Λέγετε) 17:26, 4 March 2012 (UTC)

Utilisation pour publication

Bonjour, je désire utiliser vos images (anatomie) pour les inclure dans un livre en préparation. Que dois-je faire pour solliciter une autorisation d'utilisation? Merci d'avance.

Cordialement

Johnatan Barthélemy www.centredumouvement.lu

Bonjour,

Nos images sont libres de droit, et autorisent d'ores et déjà toute utilisation, y compris l'édition d'un livre.

Vous trouverez sur chaque image une licence (par exemple, la licence Creative Commons Attribution, CC-BY) qui décrit les conditions d'utilisation. Je vous invite à lire chacune d'entre elle afin d'en connaître la teneur.

En règle générale, vous devez simplement veiller à attribuer correctement la photographie (e.g. "Photographie par Didier Lallemand.").

Ces licences ont valeur d'autorisation.

Vous trouverez de plus amples informations sur les pages Commons:Reusing content outside Wikimedia et sa traduction (qui commence à quelque peu prendre de l'âge) Commons:Réutilisation de contenu hors de Wikimedia.

Si pour une raison quelconque, vous deviez obtenir une autorisation (e.g. le photographe a téléversé sur Wikimedia Commons un fichier en basse résolution, mais dispose du cliché en haute résolution, qu'elle réserve à une distribution commerciale), vous devez alors contacter individuellement chaque photographe. --Dereckson (talk) 08:30, 7 March 2012 (UTC)

Est-ce que les informations personnelles (adresse et téléphone ci-dessus) sont autorisées ici, ou a effacer ? --Rical (talk) 09:41, 7 March 2012 (UTC)

Mieux vaut effectivement ne pas laisser de données personnelles. Jastrow (Λέγετε) 14:12, 7 March 2012 (UTC)

Aide concernant File:Cathedrale de Cambrai.jpg

Bonjour, J'ai téléversé ce fichier qui est du domaine public mais manifestement, j'ai du omettre une étape si bien qu'un bot l'a épinglé. Pouvez-vous m'aider? Je passe sporadiquement sur Commons mais vous pouvez me laisser un message sur FR:wikipedia, j'y passe tous les jours, bien à vous,

--Madelgarius (talk) 21:40, 8 March 2012 (UTC)

C'est n'importe quoi, pas étonnant que ça coince :

• description : author died more than 70 years ago --> sic!
• auteur : Author died more than 70 years ago - Public domain --> sic!
• date : 8 mars 2012, alors que l'auteur (inconnu !) est parait-il mort depuis plus de 70 ans --> sic!
• source : Internet --> sic! (faut au moins donner l'adresse !)

Sans plus d'info, ce n'est pas récupérable, faut faire un effort : il faut l'auteur, la date de création, mettre une description... et si c'est effectivement une œuvre du domaine public car l'auteur est mort depuis plus de 70 ans, mettre la syntaxe {{PD-old}}. Sinon, ça sera supprimé. Merci. ----MGuf (d) 22:25, 8 March 2012 (UTC)

C'est plus grave que prévu : la totalité de ce que tu as importé est problématique : dates et auteurs fantaisistes, licence CC sur une partition du XVIeme, source "Commons" sans préciser quel fichier, abus de PD-old... Tout est à reprendre ! :-( ----MGuf (d) 22:35, 8 March 2012 (UTC)

Aide concernant File:Rens canadien.gif

Même license que [2]. Ne peux pas être sous commons. À supprimer. Merci! --Beeper (talk) 02:34, 11 March 2012 (UTC)

Insertion d'une image

Titre de l'image: La_manoeuvre_du_wagram.jpg<br\> 1) J'ai inséré une image, photo du'un tableau d'Auguste Mayer, décédé il y a pls de 100 ans, et qui est dans le domaine public.<br\> J'ai du mal procéder car on me dit que la licence n'est pas valable. Comment faire?<br\> 2) Je me suis trompé dans le nom du fichier (confusion avec un autre tableau). Comment rectifier?<br\>

Bonjour,

1) lors de l'import de l'image via upload wizard, il faut sélectionner une licence valide. (CC-BY-SA, domaine public, etc...). Si vous avez oublié de le faire lors du téléchargement, vous pouvez toujours rajouter le modèle de licence dans la page, en ajoutant une ligne {{CC-BY-SA}}, {{PD-OLD}}, ... selon le type de licence dans la page, comme je viens de le faire. Dans le cas d'un tableau ancien, il faut généralement utiliser le modèle {{PD-Art}}, qui indique que l'image est la reproduction d'un objet préexistant.

2)pour changer le titre d'un fichier, il faut apposer le modèle {{Rename}} au début de la page. Pour rendre la raison plus explicite, n'hésitez pas à mettre une description plus complète que "Tableau peint par Auguste Mayer".

Sinon, n'oubliez pas de mettre une ou plusieurs catégories lors du chargement de l'image; ceci permet de les classer avec d'autres sujets similaires. N'hésitez pas à vous inspirer de ce qui est déjà sur Commons pour compléter votre description; par exemple, File:Trafalgar-Auguste Mayer.jpg illustre ce qu'il est possible de faire.

Enfin, n'oubliez pas de signer vos messages à l'aide de ~~~~.

amicalement, Zeugma fr (talk) 18:14, 16 March 2012 (UTC)

Aussi, n'oubliez pas de mettre la source exacte de votre fichier : photo perso, site web, scan d'un livre, ... Actuellement, elle manque sur votre fichier. Zeugma fr (talk) 18:15, 16 March 2012 (UTC)

{{PD-Art}} n'est à utiliser que si la photo vient d'une source externe. Pour les photos perso, {{PD-old-100}} suffit. --Dereckson (talk) 12:55, 17 March 2012 (UTC)

Aide concernant File:Logo Montromant.png

Bonjour, Voulant mettre à jour la page wikipédia de la ville où j'habite, j'ai voulu insérer le nouveau logo de la commune. Mais j'avoue être perdu dans toute ces histoires de bandeau de license et de copyright... Y a-t-il des exceptions pour les logos des villes ? Je peux également demander une autorisation à Mme le maire que je suis sûr d'obtenir mais quelle est la procédure à suivre ? Cordialement

--Romain (talk) 13:39, 18 March 2012 (UTC)

Respect du droit d'auteur.

Exemple de photo : l'auteur souhaite être crédité comme "Manuguf", ou Manuguf.

Bonjour,

Je souhaite utiliser des photo de Wikipédia, et voici ce qu'on me dit sur l'utilisation de ces photos :

Vous êtes libre : de partager – de copier, distribuer et transmettre cette œuvre d’adapter – de modifier cette œuvre Sous les conditions suivantes : paternité – Vous devez citer le nom de l’auteur original de la manière indiquée par l’auteur de l’œuvre ou le titulaire des droits qui vous confère cette autorisation (mais pas d’une manière qui suggérerait qu’il vous soutienne ou approuve votre utilisation de l’œuvre). partage à l’identique – Si vous modifiez, transformez, ou vous basez sur cette œuvre, vous devez distribuer l’œuvre résultante sous la même licence ou une licence similaire à celle-ci.

Or, j'ignore comment avoir connaissance de la manière indiquée par l'auteur... Pourriez-vous m'éclairer sur la marche à suivre pour utiliser ces photos sur un forum en toute légalité.

Par avance merci de votre réponse. — Preceding unsigned comment was added by 2.13.217.61 (talk) 15:42, 21 March 2012‎ (UTC)

De quelle photo s'agit-il ?

Les photos ne sont pas "de Wikipédia", mais "sur Commons".

Il suffit de remettre ce que l'auteur a mis pour se désigner (ce qu'il a mis à la rubrique "auteur) ; pour ma photo ici à droite, c’est "Manuguf", ou "Manuguf". Parfois, des auteurs mettent un encadré qui précise comment ils souhaitent être crédités, avce un syntaxe spéciale : essayer de coller à ce qu'ils veulent, mais ne pas accepter non plus des exigences qui sortent de la CC-By. ----MGuf (d) 16:15, 21 March 2012 (UTC)

Ça irait mieux avec un exemple précis d'une photo que vous souhaitez utiliser, mais sinon, en général, à partir des informations dont vous disposez, déterminez comment l'auteur semble avoir formulé l'attribution qu'il demande. Par exemple, si la photo a été téléversée sur Commons directement par son auteur, cela signifie d'utiliser la formulation de l'attribution d'auteur telle que rédigée après le mot «attribution :», si elle existe, ou à défaut, d'utiliser la formulation qui suit le mot «auteur :». Dans la majorité des cas, vous verrez que la formulation demandée est le nom de l'auteur ou son pseudonyme ou les deux. Rarement une formulation plus complexe. Si la photo est plutôt recopiée depuis une autre source, avec un lien vers cette source d'origine, il est généralement préférable d'aller voir cette source pour y trouver comment est formulée l'attribution qui s'y trouve. -- Asclepias (talk) 16:18, 21 March 2012 (UTC)

Merci pour votre réponse.

Auteur : Piet Spaans viridiflavus
Licence CC-By-SA 2.5

Voici un exemple de photo que je souhaite utiliser. Est-ce qu'en ajoutant ceci : Photo : Piet Spaans, sous la photo, je suis dans la légalité pour utiliser cette photo.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:RutilusRutilus.JPG

Merci par avance de votre réponse.

Comme attribution, je suppose que ça pourrait passer, mais puisque l'auteur a lui-même choisi d'écrire exactement «Piet Spaans viridiflavus», personnellement j'écrirais exactement la même chose comme attribution. En reproduisant ce qu'il a écrit on ne prend pas de chance. Par ailleurs, gardez en tête que le libellé de l'attribution (ce sur quoi portait votre question) n'est toutefois qu'un des éléments parmi d'autres requis par la licence. Il faut aussi notamment indiquer la licence elle-même (en écrivant quelque chose du genre «licence CC-by-sa 2.5»). Voyez le texte de la licence, à son article 4, pour vous faire votre propre idée sur l'ensemble des mentions requises. -- Asclepias (talk) 17:25, 21 March 2012 (UTC)

Aide concernant File:Carte de la ligne de Pont de l'Arche à Gisors.JPG

Bonjour

J'ai mis une CARTE du département de l'eure avec la ligne de chemin de fer etc...c'est une carte elle est dans le domaine public !.

Vous me demander une licence, même pour une carte ?

Merci --Asclepias (talk) 14:26, 28 March 2012 (UTC)

Bonjour, Oui, pour le bénéfice des personnes qui pourraient vouloir le réutiliser, chaque fichier, quel qu'il soit, doit disposer, sur sa page de description, des informations essentielles le concernant. Ainsi, il faut au moins mentionner précisément la source d'où provient l'image ainsi que son statut juridique et les informations qui permettront aux réutilisateurs de vérifier ce statut pour qu'ils puissent s'assurer que leur réutilisation sera licite. Si l'image est dans le domaine public, alors simplement vous mentionnez les informations nécessaires sur lesquelles se fonde ce statut (l'identité de l'auteur, la raison pour laquelle les droits patrimoniaux sur cette image ont expiré en France et aux États-Unis, etc.) et vous apposez le ou les bandeaux d'information de statut qui correspondent à cette situation. -- Asclepias (talk) 14:26, 28 March 2012 (UTC)

Aide concernant File:Chirassimont - Le géant Antonin.jpg

Il s'agit d'une vielle carte postale (antérieure à 1914 date du décès de la personne photographiée) que m'a envoyé par courriel un ami, membre de l'association des Chemins du Passé dont je fais aussi partie. Je ne l'ai pas trouvée sur le web.

Vu son age, je pense qu'elle est dans le domaine public.

Je suis prêt à faire tout ce qu'il faut pour que sa situation soit en ordre, mais les nombreuses pages d'aide que j'ai pu consulter ne m'ont guère aidé. J'ai aussi reçu un courriel de MediaWikiMail le 23 mars que je n'ai pas su exploiter.

On me dit aussi qu'il faut ajouter une catégorie. Là encore je ne vois pas comment faire. Peut-on créer une catégorie pour les images provenant de la documentation de l'association ci-dessus ?

Merci d'avance pour vos conseils. Je suis un grand débutant, mais je parle bien anglais !

--0842nico (talk) 17:31, 29 March 2012 (UTC)

importer des fichiers jpg

je souhaiterai importer des fichiers anglais ou américains sur une page française. Je ne sais pas comment faire, j'ai essayé de comprendre comment faire et de faire une tentative. Pourriez-vous m'aider à décrire toutes les étapes pour pouvoir passer un fichier anglais sur Wikipédia par exemple sur une page française Wikipédia... Ou d'importer un fichier libre de droit vers wikipédia? Je vous remercie de m'avoir lu. Cordialement, St-Denis

Bonjour,

Le basique : avez-vous lu la page fr:Aide:Insérer une image ?

Moins basique : il arrive que certaines images disponibles sur Wikipedia en Anglais ne peuvent pas être utilisées sur les autres Wikipedia. Ceci est lié à une notion de droit américain appelée Fair use qui n'a pas souvent d'équivalent dans les autres pays. En particulier, la plupart des images de show télévisés tombent dans cette catégorie.

Donc, si une image de Wikipedia en Anglais vous intéresse pour illustrer un article de Wikipedia en Français, si cette image n'est pas déjà sur commons, vérifiez avec attention l'origine avant d'essayer de la réutiliser.

En passant : n'oubliez pas de signer vos messages à l'aide du bouton "signature" ou en insérant ~~~~ à la fin de vos messages sur les pages de discussions ou les pages projets, telle que celle-ci.

Aussi : Wikipedia n'est pas une source, y compris pour elle-même. Une modification telle que celle-ci est beaucoup plus pertinente en insérant le lien directement dans le corps de l'article.

Bonnes éditions ! Zeugma fr (talk) 19:35, 30 March 2012 (UTC)

Demande d'aide par rapport à: File:110419 Carlotta.Grisi 002.jpg

Bonjour,

En dépit de mes efforts, (3e téléchargement) je ne parviens pas à agrandir cette image à la verticale. Elle se présente donc horizontalement, une fois zoomée. Merci de me répondre, Cordialement, --Schnäggli (talk) 12:47, 6 April 2012 (UTC)

Utilisation d'une photo de Nymphalis antiopa, à usge non commercial.

J'aimerais utilisé une photo d'un Morio (Nymphalis antiopa) afin d'illustrer une note que je publie sur le site http://lacheveche.skynetblogs.be. Je voudrais avoir l'autorisation de l'auteur de cette photo. Comment dois-je m'y prendre ? Merci beaucoup pour votre collaboration. François Hela. E-Mail: hela.fr.nat@gmail.com

Si la photo en question est offerte sous une licence libre valide, vous avez déjà l'autorisation de son auteur, à condition de vous conformer aux termes de cette licence. Pour avoir une autorisation particulière qui dérogerait à cette licence, ça dépend de l'auteur. Pour en savoir plus, il faudrait que vous nous disiez au moins de quelle image il s'agit exactement. Il y a actuellement 48 images dans la catégorie Nymphalis antiopa, sans compter celles qui n'y seraient pas catégorisées. -- Asclepias (talk) 20:06, 10 April 2012 (UTC)

infos manquantes. mais lesquelles et comment les ajouter/modifier?

suite à ma premiere importation, je reçois le message suivant de nikbot:

• Warning sign La licence de cette image n'est pas définie ou il lui manque des informations (source, auteur, etc.). L'image peut être supprimée après sept jours. (11 avril 2012).
• L'outil GlobalUsage permet de vérifier l'usage de cette image par les autres projets de Wikimedia.
• Lors de l'application de ce bandeau

Utilisez {{no license|month=April|day=12|year=2012}} pour que les pages ainsi marquées soient triées par date. Utilisez aussi : {{Autotranslate|1=File:NPJ.jpg|base=Image license}} pour avertir l'utilisateur qui a importé l'image.

Or, j'ai suivi le pas à pas, indiquer l'auteur, attribué une licence etc...

Je veux bien revoir les attributs mais je n'arrive pas à accéder à une page de modification ( par exemple pour voir si la licence a été effectivement enregistrée ou si il y a une info que je peux compléter ou reformater dans la syntaxe wikipedia conforme ( le problème vient peut-être de là. Par exemple, je veux bien apposer un bandeau de copyright, mais où? on ne me propose que les deux options suivantes:

• Importer une nouvelle version de ce fichier
• Modifier ce fichier en utilisant une application externe (Consulter les instructions d’installation pour plus d’informations)

merci d'une assistance! cordialement, Tavicova (talk) 03:45, 12 April 2012 (UTC)

S'agit-il de File:NPJ.jpg ? Dans ce cas, c'est très simple, ce n'est pas une image "libre", elle est sous copyright, elle ne peut pas rester sur Commons. Je demande sa suppression immédiate. ----MGuf (d) 10:38, 12 April 2012 (UTC)

Comment pouvez vous d'office indiquer qu'il s'agit d'une image sous copyright alors qu'il s'agit d'une image de notre revue interne, élaborée à partir d'une photo dont je suis l'auteur? Quand bien même il y aurait un copyright, j'en suis titulaire et il me plait de la diffuser librement pour un usage libre. Pouvez vous être plus clair? Ou alors on ne publie rien? — Preceding unsigned comment added by Tavicova (talk • contribs) 12 avril 2012 à 12:10‎ (UTC)

Oui, désolé, je m'excuse. Mais rien n'indique que vous avez mandat pour que la couverture de la revue soit mise sous licence libre : mon avis est qu'il faut régulariser la situation par OTRS. Je la propose à la suppression, la procédure aboutira à la conservation si le contact par OTRS abouti favorablement. ----MGuf (d) 15:22, 12 April 2012 (UTC)

Signature d'un écrivain

Bonjour,
J'ai scannée la signature d'un écrivain dont j'ai un livre dédicacé. Je voudrais ajouté cette signature à la fiche wiki de l'auteur (comme celle d'Emile Zola), mais je ne sais pas si ça entre dans "commons", sous quelle licence, ou si ça entre dans la catégorie "logo" etc sur wikipédia. Merci beaucoup. SantaElie (talk) 23:12, 13 April 2012 (UTC)

Personne n'a d'idée? Bon, je vais pencher pour l'importer sur wiki dans la catégorie logo. SantaElie (talk) 14:18, 16 April 2012 (UTC)

photo supprimée par erreur ?

Bonjour, j'avais il y a quelques mois versé une photo de Joe Orlando, dessinateur américain des années 50. La photo a été supprimée car elle n'était pas dans le domaine public. Aujourd'hui, je suis tombé sur une photo dans Commons : Fichier:Keye Luke Master Po Kung Fu.JPG de 1973. Il est écrit : Cette œuvre est dans le domaine public car elle a été publiée aux États-Unis entre 1923 et 1977 inclus, sans indication de copyright. À moins que son auteur ne soit décédé depuis suffisamment longtemps, elle n'est pas dans le domaine public dans les pays ou régions qui n'appliquent pas la règle du plus court terme pour les travaux provenant des États-Unis, comme le Canada (50 ans pma), la Chine continentale (50 ans pma, Hong Kong et Macao exclus), l'Allemagne (70 ans pma), le Mexique (100 ans pma), la Suisse (70 ans pma) et d'autres pays signataires d'accord bilatéraux or c'est aussi le cas de la photo de Joe Orlando (date présumée : entre 1949 et 1955, pas de copyright, photo à visée publicitaire). Puis-je donc la remettre sur Commons (ou, encore mieux : est-il possible de la retrouver sur Commons et de la valider pour la mettre dans l'article Joe Orlando de Wikipedia ? Merci --Olivier tanguy (talk) 21:55, 14 April 2012 (UTC)

Bonjour, La raison mentionnée lors de la suppression [3] était l'absence de preuve de permission relativement au statut qui était réclamé pour cette image. Normalement, cette raison signifie que le téléverseur avait associé à l'image un bandeau de statut affirmant que la photographie est protégée par des droits d'auteur patrimoniaux et que le propriétaire de ces droits d'auteur aurait offert une licence pour son utilisation, mais sans fournir de preuve ou de source qui permettrait de soutenir cette affirmation de licence. Est-il possible que vous ayez associé à l'image une telle affirmation de droits d'auteur et de licence plutôt que de lui associer un bandeau de domaine public et un énoncé des faits et des sources qui auraient permis de vérifier ce statut de domaine public ? Si vous pouvez fournir une source crédible vérifiant l'année de publication de la photographie et prouvant l'absence d'une notice de copyright, alors vous pouvez exposer ces éléments dans une demande sur la page Commons:Undeletion requests pour faire rétablir le fichier. -- Asclepias (talk) 03:51, 15 April 2012 (UTC)

Courriel accordant tous les droits

Comment devrais-je procéder si j'ai un courriel m'accordant tous les droits sur les photos d'un site, envoyé par son administrateur (et auteur des photos)? Merci. Pierre-Alain Gouanvic (talk) 20:32, 15 April 2012 (UTC)

Ah! je viens de trouver ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication/Courriel_Image. Pierre-Alain Gouanvic (talk) 01:58, 16 April 2012 (UTC)

En complément, la politique Commons se trouve ici : Commons:OTRS/fr. Jastrow (Λέγετε) 17:07, 2 May 2012 (UTC)

AIde pour File:Ronsard - Œuvres complètes, Garnier, 1923, tome 1.djvu

Bonjour, j'ai un problème avec ce fichier que j'ai uploadé normalement après l'avoir récupéré sur Internet Archive

Il s'agit du volume 1 des Oeuvres complètes de Ronsard, dont le volume 3 est déjà en ligne ici - mais j'ai un problème de récupération du fichier, et visiblement, de nommage, alors que je l'ai calé sur le volume 3.

Pourriez-vous m'aider, SVP ? j'en ai besoin pour WS - merci beaucoup --Hsarrazin (talk) 09:59, 28 April 2012 (UTC)

L'original est 6 Mo mais la version sur Commons n'est que 1,5 Mo. Il paraît que Commons manque 75 % du fichier. --Stefan4 (talk) 10:42, 28 April 2012 (UTC)

Oups :( - Merci beaucoup... je n'avais pas vu ce problème, car le fichier djvu s'ouvrait bien chez moi. Problème rectifié et désormais fichier OK - Merci encore :) --Hsarrazin (talk) 10:49, 28 April 2012 (UTC)

refus création de compte

Bonjour,

Mon épouse a voulu se créer un compte sous commons pour mettre des photos de plantes de la Tunisie. Voici le message "The user name "Sihem AISSA COGNEAUX" has been banned from creation as it matches one or more blacklisted character strings." Je ne comprends pas pourquoi ? Une homonyme Sihem AISSA a-t-elle été écartée ? Merci d'avance de votre réponse. Cordialement --Christian COGNEAUX (talk) 10:51, 2 May 2012 (UTC)

Bonjour, le problème tient probablement à l'utilisation d'un trop grand nombre de caractères en majuscules. Si votre épouse tient absolument à garder son nom de famille entièrement en majuscules, je peux en tant qu'administrateur passer outre cette limitation, sinon elle pourra se créer un compte sans problème si elle opte pour les minuscules. Jastrow (Λέγετε) 17:05, 2 May 2012 (UTC)

File:Circonscription_l%C3%A9gislative_France_blank.svg

Bonjour,

Pouvez-vous me renseigner si il existe une carte du même type mais avec le découpage des circonscriptions à jour ? Merci d'avance pour votre aide. Jdesvages (talk) 07:46, 24 May 2012 (UTC) jdesvages

Aide concernant File:Châteaumeillant - Eglise Saint-Genès - Plan.jpg

Bonjour,

Je ne comprends pas ce que veux dire le message qui m'a été envoyé concernant cette image et ce que j'aurais dû faire et que je n'ai pas fait (je l'ai envoyée en indiquant qu'il n'y avait plus de droit d'auteur dessus).

Comme indiqué, elle vient du rapport du "Congrès archéologique de France" ayant eu lieu à Bourges en 1931.

Ayant posé la question au secrétariat de la "Société Française d'Archéologie", il m'a été répondu qu'il n'y a pas de problème de droit d'auteur pour utiliser des images de Congrès ayant eu lieu depuis plus de 70 ans. La SFA demandait seulement qu'on indique l'origine de l'image. Ce que j'ai fait.

Cordialement --JMO (talk) 19:39, 29 May 2012 (UTC)

Bonjour, en fait sur Commons il faut expliquer pourquoi le média mis en ligne est libre (réutilisation pour tous y compris modification et utilisation commerciale). Pour votre cas, il n'y a pas de licence/ou de permissions attachées au fichier et c'est cela qui pose problème. Il faut donc soit que:

• Les auteurs sont tous morts depuis plus de 70 ans (i.e. avant le 1er janvier 1942), le document est alors {{PD-old-70}}.
• Les auteurs sont anonymes (attention, c'est la pente glissante vers une grande incertitude juridique, anonyme est différent d'inconnu), le document peut-être dans le domaine public avec {{Anonymous-EU}}

--PierreSelim (talk) 08:51, 30 May 2012 (UTC)

Aide concernant File:Vendresseduciel.jpg

J'ai demandé l'autorisation par mail de l'auteur de la photo, avec copie du mail dans la description pour qu'elle fasse foi. Que devrais ajouter pour respecter les droits d'auteurs ? Merci Mattpet

--Mattpet (talk) 16:38, 31 May 2012 (UTC)

"Ok pour l'utilisation sur la page de Vendresse" : cette mention interdit de garder cette image sur Commons, car c'est une restriction de son usage.

Il faudrait que l'auteur de la photo envoie un mail OTRS à permissions-commons-fr@wikimedia.org où il mentionne qu'il met cette photo sous la licence libre de son choix (couramment CC-By ou CC-By-SA)

----MGuf (d) 18:06, 31 May 2012 (UTC)

envoies de photos et d'article

bonjour, je viens de m'inscrire sur wikipedia dans le but de contribuer par l'envoi d'articles et de photos . je debute et je ne sais comment faire? merci de me renseigner par mails. ps email : mona.luna@orange.fr

aide concernant les articles

J'ai téléchargé des fichiers pour les joindre, ce sont tous des scans d'articles de journaux, je vois pas en quoi ça prend une license, les articles de journaux, ça s'adresse à tous, ça informe, et je crois que tout est en règle. Sinon que dois- je changer ou rajouter, les journalistes sont pas toujours nommés et certains journaux viennent d'archives. Ex: http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chikkuru#File:L.27exil_du_peintre_Fontaine.jpg

Expliquez- moi ce que vous entendez par license...quand ce sont des articles de journaux.

Ces coupures de presse sont soumises au droit d'auteur. Pour pouvoir être publiées sur Commons il faut qu'elles soient publiées sous licences libres, ou que les détenteur du droit d'auteur vous en donne l'autorisation, pour cela il faut suivre la procédure COM:OTRS/fr, ou enfin qu'elles soient dans le domaine public, c'est à dire que l'auteur soit mort depuis plus de 50 ans pour le Canada (70 ans pour un grand nombre de pays). Si on ne peut pas prouver que l'on est dans l'un de ces cas, alors nous ne pouvons pas garder l'image sur Commons (Commons n'accepte que les fichiers libres). --PierreSelim (talk) 09:27, 5 June 2012 (UTC)

Aide concernant File:Celine Dion Wal-Mart Sharholders's Meeting 2012.PNG

Bonjour, voilà le fichier que je vous montre Céline Dion Wal-Mart Sharholders's Meeting 2012 numéro 267 je l'ai trouvé sur Flickr, le fichier étant privé " tout droits réservés " je ne peux pas l'utiliser comme ça, je me suis suis donc adressé au propriétaire ( par mail ) et il m'a dit que je pouvais utiliser le fichier en utilisant le lien de sa photo sur mon site ...

Je n'y comprends rien donc niveau licence :( http://www.flickr.com/photos/sc_special_events/7318455368/in/photostream/ --Brnlemaire63 (talk) 19:42, 19 June 2012 (UTC)

Bonjour, nous ne pouvons pas accepter les autorisations « pour Wikipédia » : les contenus doivent pouvoir être librement réutilisables pas des tiers. Il faut donc demander à l'auteur s'il est prêt à passer sa photo sous licence libre. La procédure est décrite sur Commons:OTRS/fr et nous pouvons vous accompagner dans la démarche. Jastrow (Λέγετε) 19:45, 19 June 2012 (UTC)

Le plus simple est qu'il change la licence directement sur Flickr pour cette photo, pour une CC-By-SA ou CC-By. ----MGuf (d) 20:29, 19 June 2012 (UTC)

Taches noires

Bonjour,

J'ai importé quatre images SVG dans la catégorie Category:Election maps of Estonia, mais des taches noires étranges sont apparues au moment du versement qui n'existaient pas dans les fichiers sur mon ordinateur. Est-ce que je suis la seule à les voir (ce qui serait inquiétant ) ? Comment les enlever ? Ljubinka (talk) 09:30, 21 June 2012 (UTC)

Bonjour, le problème et la solution sont expliqués ici : FAQ_SVG#Un carré noir est visible sur l'image. Sémhur (talk) 12:36, 21 June 2012 (UTC)

Bonjour et merci de votre réponse,

J'ai essayé de plusieurs manières comme décrit sur la page, mais après plusieurs tentatives je n'y arrive toujours pas... Lorsque j'ouvre le fichier dans Firefox, il n'y a pas de carré noir, en revanche c'est le cas au moment du versement sur Commons. Ljubinka (talk) 19:11, 21 June 2012 (UTC)

L'aide parle aussi de "toutes les versions connues d'Inkscape, jusqu'à la 0.47 incluse"... ma version est la 48.1. Je ne sais pas si ça change quelque chose. Ljubinka (talk) 19:15, 21 June 2012 (UTC)

J'ai enlevé ce passage, qui n'était plus à jour. Pour ton problème, je n'ai pas le temps de m'en occuper maintenant mais je t'assure que la solution n°1 indiqué dans la FAQ le résoudra. Tu peux aussi passer ton fichier dans le vérificateur : http://toolserver.org/~jarry/svgcheck/stable/index.php

Sémhur (talk) 20:37, 22 June 2012 (UTC)

Concernant le fichier File:Eesti Keskerakond - 2011. aasta Riigikogu valimised.svg :

• J'ai réessayé d'utiliser "Convertir en texte", qui n'a rien fait du tout.
• J'ai chargé le fichier dans le vérificateur => tache noire. Je suis allée dans l'éditeur XML, j'ai supprimé tout ce qui s'appelait "flowRoot". J'ai à nouveau chargé le fichier dans le vérificateur => pas de tache toire. J'ai chargé le fichier sur Commons... et la tache noire est réapparue.
• J'ai encore essayé de supprimer entièrement le texte problématique et de le réécrire (sans dessiner de rectangle), sans résultat sur Commons.

J'avais pris soin de vider le cache du navigateur à chaque fois. Mais, le temps de taper ce message, les taches ont "disparu" (une à la fois) sur ces deux dernières versions. Je me trouve donc profondément ridicule avec mes nombreux versements et mes taches noires clignotantes... d'où mes deux questions :

• Que dois-je faire au juste ?
• Pourriez-vous virer les versions précédentes, puisqu'il s'agit d'une même image ?

Merci... Ljubinka (talk) 21:41, 22 June 2012 (UTC)

Je vois que le problème est résolu ! Vous aviez vidé votre cache, mais il y a aussi un cache sur le serveur de Commons. C'est ce qui fait que, parfois, les modifications n'apparaissent pas immédiatement. Pour les miniatures des versions précédentes, ça n'a pas d'importance qu'elles apparaissent ou non. Sémhur (talk) 11:36, 4 July 2012 (UTC)

Temps d'importation

Bonjour,

Question assez simple : combien de temps met à être accepté un média importé sur Wikimédia?

Merci!! — Preceding unsigned comment added by Antoninpa (talk • contribs) 4 juillet 2012 à 12:01‎ Antoninpa (UTC)

Il n'y a pas de "temps pour être accepté", il n'y a que le temps "technique" de téléchargement. En fonctionnement normal, et hors bug, c'est "instantané". Si ça mets plus de temps, c'est qu'il y a un problème de serveurs... Avez-vous eu un message d'erreur ? Sinon, il faut attendre. Si rien ne se passe après plusieurs jours, recommencer.

Quel est le nom exact du fichier importé ? Merci, ----MGuf (d) 11:19, 4 July 2012 (UTC)

Antoninpa a importé deux fichiers – File:Jérémy Zaguedoun.jpg (« Titre "ZAG", sigle de la société Zagtoon ») et File:Zag.jpg (« Photo de Jérémy Zaguedoun ») – ont été supprimés par Bapti pour violation du droit d'auteur, sans plus de précision. À mon avis le problème posé est plus celui de la pertinence des fichiers : Commons n'a pas pour vocation d'accueillir tous les médias, même libres. Ils doivent correspondre aux critères d'inclusion. Jastrow (Λέγετε) 23:07, 4 July 2012 (UTC)

Certes, Commons n'a pas vocation à acceuillir tous les fichiers, mais enfin il ne s'agit que du logo d'une société et de l'image de son dirigeant pour illustrer la notice wikipédia de l'entreprise. Je ne saisis pas où est le problème... Antoninpa

Les logos ne vont pas sur Commons, mais sur Wikipédia en français : Aide:Importer un fichier. ----MGuf (d) 12:51, 6 July 2012 (UTC)

Aide concernant File:Chevalier de Saint pol.jpg

--Dunkerqueenflandre (talk) 07:53, 5 July 2012 (UTC) bonjour en fait c'est une carte postale vendu par la ville de Saint-Pol-sur-Mer lors de l'inauguration du Beffroi en 2003.

Ben c'est pas libre alors : je demande la suppression immédiate. ----MGuf (d) 08:16, 5 July 2012 (UTC)

Pour que l'image soit accepté il faut que les titulaires des droits d'auteurs envoient une autorisation en suivant la procédure décrite sur cette page. --PierreSelim (talk) 08:21, 5 July 2012 (UTC)

ouverture d'un compte

Je n'arrive à rien j'ai bon regardé, lire, mais je retombe toujours sur le départ des explications.

Merci

— Preceding unsigned comment added by Thadepioro (talk • contribs) 12:35, 8 July 2012‎ (UTC)

Bonjour,

Ça aiderait si vous disiez ce que vous voudriez savoir. Le titre de section est peu utile, puisque, manifestement, vous utilisez déjà un compte sur Commons.

Par ailleurs, je crois qu'il est souvent déconseillé de publier en ligne et d'afficher au monde entier des documents personnels que des personnes mal intentionnées pourraient utiliser à votre détriment. C'est pourquoi il vous a été conseillé, sur votre page Wikipédia, que si vous désirez faire parvenir de tels documents à Wikimedia/Wikipédia, de le faire de façon confidentielle par courriel (fr:Wikipédia:OTRS/Bonnes pratiques). Il pourrait être avisé de faire supprimer de Commons de tels documents que vous y auriez téléversé. Toutefois, comme il a aussi été dit sur votre page Wikipédia, vous n'avez même pas à envoyer une preuve d'identité pour faire renommer votre compte à votre nom, sauf s'il s'agit du nom d'une personne publiquement connue (auquel cas on demande une preuve d'identité pour éviter les canulars à l'égard de cette personne connue). Normalement, le renommage d'un compte sur Wikipédia se demande selon ce qui est expliqué sur la page fr:Aide:Changer de nom d'utilisateur et le renommage d'un compte sur Commons se demande selon ce qui expliqué sur Commons:Changer de nom d'utilisateur#Nouvelles requêtes. Il n'y a aucun problème au niveau du principe de demander que vos comptes soient renommés à votre nom mais, avant de faire de telles demandes, soyez quand même certain que c'est bien ce que vous souhaitez.

-- Asclepias (talk) 18:09, 8 July 2012 (UTC)

Aide concernant File:AH-1 Monoplace.jpg

Comment indiquer que Boeing autorise l'utilisation des photos de son site sans autorisation pour des fins non commercials.

--Alfad (talk) 13:20, 10 July 2012 (UTC)

Bonjour Alfad,

Vous ne pouvez pas ici. Wikimedia Commons n'accepte que des fichiers totalement libres, sans restriction. Or dire qu'une photo peut être utilisée librement sauf à des fins commerciales, c'est une restriction.

Sémhur (talk) 13:51, 10 July 2012 (UTC)

Ok et si j'ai un accord de Boieng, leur webmaster doit m'envoyer un fichier avec leur accord? et si j'achete la photo? Alfad (talk) 15:00, 10 July 2012 (UTC)

L'accord de Boeing doit constituer une déclaration de licence libre par une personne disposant au moins d'une apparence d'autorité pour la faire au nom de la société Boeing. Un accord pour que vous puissiez utiliser la photo ne constitue pas une licence libre. Voir Commons:Critères d'inclusion et Commons:À propos des licences. Par ailleurs, il n'est pas évident qu'un webmestre se soit vu déléguer par la société l'autorité suffisante pour aliéner des éléments de la propriété intellectuelle de la société. L'achat d'un exemplaire de la photo ne changerait rien, à moins que la société accepte de vous céder ses droits d'auteur sur la photo. -- Asclepias (talk) 15:42, 10 July 2012 (UTC)

Ok (again) mais, pour info, la photo a ete prise il y a plus de 59ans, par une societe qui n'existe plus depuis 1997. Alfad (talk) 15:53, 10 July 2012 (UTC)

Sur la page de description du fichier, vous avez affirmé que l'auteur est "Boeing Photo" et vous laissez implicitement mais assez clairement entendre que l'image est encore sous droits d'auteur et que ces droits sont la propriété de Boeing. Si ce n'est pas le cas, il faudrait modifier vos affirmations. De toutes façons, le principe reste le même. Les droits d'auteur auront passé à quelqu'un que vous devrez identifier et, si vous voulez suggérer que la prétention de Boeing à des droits d'auteur serait infondée ou que l'image ne serait plus sous droits d'auteur, vous devrez fournir au moins les informations sur l'année et le pays de sa première publication. Pour l'instant, vous ne fournissez même pas un lien vers la source avec le contexte de l'image, qui permettrait peut-être d'en savoir un peu plus. -- Asclepias (talk) 18:42, 10 July 2012 (UTC)

Merci pour ces precisions, je vais essayer d'etre plus clair: la photo represente une maquette d'avion qui donna naissance au F-4 Phantom II, la photo a ete prise par McDonnell (Ste qui a fusionne avec Douglas en 1967), la Nelle ste McDonnell Douglas a ete rachete par Boeing en 1997. La photo est maintenant sur le site de Boeing http://www.boeing.com/defense-space/military/f4/birth.htm la photo ayant etant prise entre 1953 et 1954. Sur le site il est expressement mis: Terms Agreement, Use of Boeing-owned photos posted to this web site are licensed for private, non-commercial use only.Boeing owns and retains the copyrights in the images except as noted. No copyright license (either express or implied) is granted to the user, other than the right to reproduce the images without alteration for non-commercial, personal use only. Mais si la photo doit etre supprimee, ok Dura Lex, Sed Lex! mais dommage pour l'historique de l'article! Alfad (talk) 19:42, 10 July 2012 (UTC)

Concernant le droit d'auteur

Je souhaite utiliser une photo de l'historien Georges Bischoff disponible à cette adresse http://www.1262-strasbourg.fr/espace-presse/, pour compléter l'article du susnommé. Est-ce possible, vu l'autorisation d'utiliser cette image par la presse et par les "curieux"? Chicorée

Pas immédiatement, non.

Wikimedia Commons est une médiathèque fournissant des photographies soit dans le domaine public, soit sous licence libre (soit dont la propriété intellectuelle appartient à la WMF, comme le logo Wikipedia, mais c'est une exception hors sujet ici).

Ces médias doivent répondre à un certain concept de liberté, notamment celle de la republication dans tout but, y compris par des personnes qui souhaiteraient reproduire ses photos commercialement (ce qui ne qualifie ni de presse, ni de curieux je présume).

Maintenant, il vous est loisible de contacter Georges Bischoff et de lui demander s'il accepterait de demander au photographe de placer ces clichés sous licence libre. --Dereckson (talk) 11:10, 13 July 2012 (UTC)

Aide concernant File:Rien que la vérité.png

Pour les émissions j'ai demander de l'aide , je vous remercie par avance Klaeiis 15:46, 14 July 2012 (UTC)

Aide concernant File:Rien que la vérité.png

Je voudrais apporter des fichiers de logo d'émissions mais je n'arrive pas , j'ai écris aux chaines elles devraient faire ce qu'elles peuvent . --Klaeiis 15:52, 14 July 2012 (UTC)

De telles images n'étant pas libres du point de vue des droits d'auteur, il n'est pas possible de les héberger ici, sur Commons. Dépendant à quel endroit et de quelle manière vous envisagez qu'elles pourraient être utilisées, vous pouvez tenter de voir si elles seraient acceptées sur Wikipedia en anglais (voir en:Wikipedia:Non-free content) ou sur Wikipédia en français (en demandant par exemple sur fr:Wikipédia:Le Bistro). -- Asclepias (talk) 17:24, 14 July 2012 (UTC)

comment faire ? Klaeiis 17:39, 14 July 2012 (UTC) je voudrais qu'on m'aide à la mettre sur Wikipédia sans passer par Commons

Je vous suggère quand même d'abord de vérifier si ces images sont acceptées sur Wikipédia. Si oui, alors pour les technicalités, vous pouvez voir fr:Aide:Importer un logo. -- Asclepias (talk) 17:59, 14 July 2012 (UTC)

Aide concernant File:Yves querou.jpg

Bonjour, Cette photo est une photo familiale. C'est moi qui en possède l'original papier. Il s'agit d'une photo ancienne d'un membre de ma famille dont j'ignore l'auteur. Récemment j'ai donné ce fichier gratuitement à différents media internet pour illustrer des articles. Il n'y a pour moi aucun problème de droits d'auteurs sur cette photo dont je suis le seul propriétaire aujourd'hui. Merci

--Pascal7822 (talk) 10:09, 17 July 2012 (UTC)

Les questions à se poser, c'est :

• qui est l'auteur de cette photo ?
• quand est-il mort ?
• si l'auteur de la photo est "inconnu", faut être quand même sûr qu'il est mort depuis plus de 70 ans.
• si l'auteur est "collectif" ou "anonyme" (cas d'un atelier photographique...), il faut connaitre la date de première publication, c'est "domaine public" 70 ans après la 1ère publication
• si on connait les héritiers du photographe, c'est à eux de demander s'ils acceptent que cette oeuvre soit distribuée avec une licence "libre".

Le bandeau a été mis par un robot qui constate qu'aucune licence n'a été mentionnée ; il faut y remédier, sans quoi le fichier sera supprimé. Pour l'instant, je crains que les informations soient trop lacunaires pour pouvoir garder ce fichier sur Commons.

Le fait de posséder un tirage en papier ne donne aucun droit dessus, qui sont attachés à l'auteur photographe.

----MGuf (d) 11:06, 17 July 2012 (UTC)

Scan d'image

Bonjour, j'aimerais savoir si nous pouvons importer le scan d'une image ou d'une photographie plus ou moins vieille (50 ans et plus) que nous possédons mais que nous ne somme pas l'auteur? Merci (Imer (talk) 19:02, 17 July 2012 (UTC))

Comme la section précédente : qui est l'auteur ? est-il vivant ? quand est-il mort ? qui sont ses héritiers ? acceptent-ils de mettre le travail de leurs aïeux sous licence libre ? Comme "auteur", il faut comprendre "photographe"... En fonction des réponses, ça sera oui... ou non... ----MGuf (d) 19:35, 17 July 2012 (UTC)

Merci, je vais me renseigner.(Imer (talk) 19:02, 17 July 2012 (UTC))

Aide concernant File:JeanGATE.jpg

JeanGATE.jpg
Description
Français : portrait de Jean Gaté vers 1950, tirage argentique
Date 1950
Source Collection André Gaté
Auteur Inconnu

Bonjour, je viens de créer une page sur mon grand père le Professeur Jean Gaté ( légende:JeanGaté ) J'utilise pour l'illustrer un portait de lui ( tirage argentique ) faisant partie de la collection de famille des années 40/50 ... Je n'ai pas de nom d'auteur sur la photo Il semble que cette photo ne passe pas sur Wikimedia Commons Comment puis je mentionner cette photo pour pouvoir l'utiliser en illustration de l'article Pourriez vous me conseiller, c'est la première fois que je publie sur wikipedia Avec tous mes remerciements Bien cordialement

Jean François Gaté — Preceding unsigned comment added by Jfgate (talk • contribs) 19 juillet 2012 à 15:51‎ (UTC)

Bonjour. Les questions à se poser sont :

• qui est l'auteur de cette photo ?
• quand est-il mort ?
• si l'auteur de la photo est "inconnu", faut être quand même sûr qu'il est mort depuis plus de 70 ans.
• si l'auteur est "collectif" ou "anonyme" (cas d'un atelier photographique...), il faut connaitre la date de première publication, c'est "domaine public" 70 ans après la 1ère publication
• si on connait les héritiers du photographe, c'est à eux de demander s'ils acceptent que cette oeuvre soit distribuée avec une licence "libre".

Le bandeau a été mis par un robot qui constate qu'aucune licence n'a été mentionnée ; il faut y remédier, sans quoi le fichier sera supprimé. Pour l'instant, je crains que les informations soient trop lacunaires pour pouvoir garder ce fichier sur Commons. (texte sous CC-By-SA, source) ----MGuf (d) 14:44, 19 July 2012 (UTC)

Aide Fontaine aux plaisirs huile sur toile par Frédéric Iriarte

Comment remettre l´oeuvre de Frédéric Iriarte artiste plasticien contemporain intitulée fontaine aux plaisirs? Cordialement Edition d´Art Irréaliste

Je réponds sur la page d'Irréaliste (talk · contribs). Jastrow (Λέγετε) 17:06, 29 July 2012 (UTC)

Aide concernant File:Balqis.png

il m'est difficile de comprendre comment procéder quant à la licence ; j'ai beau chercher je ne comprends pas comment faire. Le fichier se classe sous la catégorie : Si l'auteur de l'œuvre est mort il y a plus de 70 ans, celle-ci sera dans le domaine public dans la plupart des pays. De là, SVP dites-moi comment faire Merci de votre attention, Josiane Legrand --Joziane (talk) 04:35, 20 July 2012 (UTC)

J'ai ajouté la licence correcte, voir la syntaxe utilisée. Il faut maintenant mettre des bonnes catégories. Merci. ----MGuf (d) 05:31, 20 July 2012 (UTC)

Aide concernant File:Site de Sophia Antipolis en 1964.png

--Alexberlioz (talk) 07:48, 20 July 2012 (UTC) La photo est en téléchargement libre sur géoportail.gouv.fr et je viens donc de découvrir qu'elle serait sous

. COmment corriger cela de façon à pouvoir l'utiliser ? je suis néophyte.

Si effectivement c'est disponible sous cette licence (que je ne connais pas), tu as fait ce qu'il fallait (ormis le retrait du bandeau qui dit qu'il manque une licence, ce que je viens de faire). Il faut quand même lui trouver des catégories, sans quoi personne ne pourra jamais la trouver dans Commons... Pour l'utiliser dans Wikipédia, voir Aide:Insérer une image. Au passage, tu peux donner le lien vers la licence sur le Géoportail s'il te plait ? Merci. ----MGuf (d) 09:39, 20 July 2012 (UTC)

importer un logo

Bonjour,

Je n'arrive pas a importer un logo, sans avoir un message d'avertissement qui me dit que je necessite la licence. Pourtant j'avais compris que " seul l'importation de logos, de batiments récents et de monnaies est autorisé sur wikipédia". J'ai utilisé les codes de la page Aide: importer un logo.

Que puis je faire ?

Merci d'avance

Bonjour,

Deux cas sont à envisager :

• Si le logo ne contient que du texte, sans effets de textures ou tout autre élément graphique plus complexe qu'une forme géométrique simple tel un cercle, et qu'il est donc dans le domaine public, faute d'originalité suffisante que pour bénéficier de la protection du droit d'auteur -> vous pouvez le téléverser ici, en utilisant Special:UploadWizard
• Dans tous les autres cas, le logo doit être téléversé sur la Wikipédia francophone et non sur Wikimedia Commons -> w:fr:Spécial:Téléverser

Complément d'information. Je pense que sur la page que vous avez consultée, qui devait être w:fr:Aide:Importer un fichier, il fallait suivre au cadre « 7 - Exceptions » le lien du dans le paragraphe suiant : « Utilisateurs avertis : Vous choisissez d'importer une image non libre sur Wikipédia francophone, en suivant ce lien ; ce faisant, vous engagez votre responsabilité juridique. De plus, il n'est pas garanti que cette image sera autorisée sur Wikipédia dans l'avenir, et elle est donc susceptible d'être supprimée. ».

--Dereckson (talk) 11:09, 2 August 2012 (UTC)

Aide concernant File:Logo IAUL.jpg

Bonjour, je me permets de vous demander quel type de licence utilisé pour un logo tiré d'un dossier universitaire ? Ce logo est utilisé pour les rendus des travaux d'études mais je ne connais absolument pas la source :S. Elle provient nécessairement de l'Université de Lille 1 et plus particulièrement de l'IAUL mais je ne sais rien de plus. Que me conseillez vous ? Merci. --Urbalille (talk) 18:21, 4 August 2012 (UTC)

Bonjour,

De le téléverser sur fr.wikipedia.org — w:fr:Spécial:Téléverser — et de demander ensuite à ce qu'il soit effacé de Commons.

Cf. le message juste au-dessus du votre pour l'explication sur l'importation des logos. --Dereckson (talk) 20:14, 4 August 2012 (UTC)

Aide concernant File:Tristan Flore.jpg

Bonjour
J'ai trouvé la photo ici : ittf.com
Le site source précise ceci : You are free to use photos in this section with one condition that you state the photos are "by courtesy of the ITTF".
Est-ce admissible sur Wikimedia et si oui comment préciser le statut copyright ? Bourdon Blanc (talk) 18:21, 6 August 2012 (UTC)

Bonjour, C'est un type de permission un peu ambiguë car tout dépend de l'étendue du sens que le rédacteur a cru donner au verbe "use". Pour certains, cela peut signifier qu'ils accordent la permission de reproduire la photo mais sans avoir l'intention d'autoriser des modifications. D'autres peuvent ne pas avoir d'objection à des modifications. Parfois on peut trouver dans le contexte de la source une indication qui permet de trancher dans un sens ou dans l'autre. Ou, si la source contient une adresse de contact, on peut écrire au responsable et lui demander de clarifier le tout et, si la réponse est positive, s'assurer qu'elle parvienne officiellement à Wikimedia (voir Commons:OTRS). Évidemment, pour éviter de refaire des démarches qui auraient déjà été effectuées, faites d'abord une petite recherche dans les pages de Commons, et même de Wikipedia, pour vérifier si la question des photos du site web en question n'aurait pas déjà été discutée et tranchée antérieurement. S'il est impossible de clarifier la permission, plusieurs utilisateurs de Commons préfèrent être prudents et s'abstenir de téléverser les images. En fait, après une brève recherche on trouve des discussions antérieures à l'effet que cette permission est jugée insuffisante sur Commons. Voir notamment la page Commons:Deletion requests/Template:ITTF. On trouve aussi malgré cela plusieurs photos de ce site que des utilisateurs ont téléversé sur Commons, mais compte tenu des discussions précédentes, leur statut est probablement incertain. -- Asclepias (talk) 20:00, 6 August 2012 (UTC)

Merci pour ces explications. Bourdon Blanc (talk) 20:40, 6 August 2012 (UTC)

Aide concernant File:Gouverneur Général du Canada.jpg

Bonjour, depuis quelques temps, deux utilisateurs de wikimedias commons s'amusent à défaire contributions et photos que j'installe sur wikipédia. Aussi, toutes les photos que j'installe sont du domaine public. Dès lors, je ne comprends pas que l'on retire constamment les photos installées.

--FMN91 (talk) 12:46, 12 August 2012 (UTC)

Vous n'avez pas mentionné la licence de cette photo, et je doute qu'elle soit dans le domaine public. Plusieurs des photos que vous avez déposées sur Commons sont des violations du droit d'auteur. C'est pour cette raison qu'elles ont été supprimées. Cordialement, Yann (talk) 14:10, 12 August 2012 (UTC)

Bonjour,

À chaque fois que vous déposez une photo sur Wikimedia Commons, il faut préciser sa licence et son auteur.

• Si vous êtes l'auteur de la photographie, vous pouvez la mettre dans le domaine public si vous le souhaitez
• Si vous n'en êtes pas l'auteur, il vous appartient de rechercher son nom, et la licence de la photographie. Concernant le site du gouverneur général du Canada, apparemment les photos sont soumises à copyright.

Et en ce qui concerne les utilisateurs de Commons, ils ne « s'amusent » pas à faire respecter le droit d'auteur. C'est même un travail désagréable et fastidieux, mais qui doit être fait pour que Commons reste une bibliothèque de fichiers libres. Vous pouvez lire la page « Commons:À propos des licences » pour plus de précision.

Sémhur (talk) 15:52, 12 August 2012 (UTC)

File:Gregor FDB-1 test.jpg

Bonjour, J'ai recemment téléversé le fichier ci-dessus de wikipedia anglais vers wikimedia commons. Aujourd'hui une note m'apparait quand je me connecte sur mon deuxième compte utilisateur comme de quoi que l'image ne possède pas de source valide et on me demande de lui en donner une, mais je ne suis pas l'auteur de l'image et ne peut pas donner plus de précision que ce que j'ai mis. On m'explique sur l'avertissement que l'image pourra être suprimée dans les sept prochains jours, dans ce cas je crois bien que l'image est condamnée, a moins que mes petites modifications n'empêchent sa supression (ce qui m'étonnerais). Mais j'aimerais bien savoir comment faire pour éviter que ça ne se reprodoise pas lors d'un éventuel téléversement d'une autre image.Merci (Imer (talk) 14:08, 18 August 2012 (UTC))

Bonjour,

En vérifiant systématiquement le droit d'auteur applicable sur chaque photo que vous transférez.

Lisons la description : Originally part of a film project, "Dreamers and Schemers" (2002) for History Channel (Canada) on Canadian "what-if" projects, transferred from my own scan of source materials. Picture taken from the documentary "Dreamers and Schemers" (2002).

Cela signifie que Bzuk a scanné ce document, mais on ne connait absolument rien de ce document (dates approximatives, indices sur l'auteur). Le mieux serait que vous contactiez Bzuk pour avoir plus d'informations. L'image pourrait très bien être dans le domaine public ou avoir une date de restauration sûre. --Dereckson (talk) 14:46, 18 August 2012 (UTC)

Re-bonjour, j'ai essayé de contacter Bzuk mais, comme je suis relativement nouveau sur Wikipedia, et que sa page de discussion est semi-protégée, je ne peux pas lui parler. Il y a-t-il un autre moyen de communiquer directement avec lui?P.S. ça presse un peu parce qu'une page Deletion request vien d'être créée!(Imer (talk) 14:16, 19 August 2012 (UTC))

Oh, non, cela ne presse nullement. La page de Deletion request permet une discussion pour savoir si oui ou non l'image est admissible, discussion qui durera le temps nécessaire pour déterminer ce qu'il convient de faire. --Dereckson (talk) 12:16, 20 August 2012 (UTC)

Ok mais il y a-t-il un autre moyen de parler à Bzuk parce que tous les utilisateurs ne peuvent pas accéder à sa page de discussion (moi par exemple).Meci.(Imer (talk) 19:15, 23 August 2012 (UTC))

C'est tout l'intérêt des DR (deletion request), qui ne sont pas des rushs vers la suppression, mais des discussions rationnelles et argumentées sur le droit d'auteur applicable à l'image (et autres considérations, mais le droit d'auteur est la préoccupation de la majorité d'entre elles).

Bzuk a finalement pu confirmer que la photo datait de ± 1938, et donc dans le domaine public, comme l'ensemble des documents canadiens publiés avant 1949.

Pour le contacter, la solution alternative à sa page de discussion est d'utiliser le lien Email this user dans la colonne de gauche de sa page utilisateur, ce qui aurait conduit sur la page en:Special:EmailUser/Bzuk. --Dereckson (talk) 07:45, 25 August 2012 (UTC)

Ça marche, merci pour l'aide et ces précieuses informations sur mon image et les DR.(Imer (talk) 14:17, 27 August 2012 (UTC))

Aide concernant File:Famille de Malaunay.gif

Bonjour, J'ai eu l'autorisation du créateur pour publier cette image,mais je ne sais pas comment la faire passer, J'ai envoyé un mail au contact@maisnie-griffons.org propriétaire de cette image.

--Bill123456 (talk) 15:13, 18 August 2012 (UTC)

Bonjour,

Transférez le mail de permission à permissions-commons-frwikimedia.org. --Dereckson (talk) 17:33, 24 August 2012 (UTC)

Aide concernant File:Place de la gare de Viroflay RG (années 1930).JPG

Bonjour,

J'ai téléchargé des cartes postales anciennes (CPA) pour illustrer l'article sur la gare de "Viroflay Rive-GaucheG". J'ai reçu des messages en anglais de "MediaWiki Mail wiki@wikimedia.org" que je ne comprends car je connais pas la langue anglaise. Par ailleurs les fichiers photos téléchargés sont affublés de l'avertisment "La licence de cette image n'est pas définie ou il lui manque des informations (source, auteur, etc.). L'image peut être supprimée après sept jours." et "La personne qui a versé ce fichier n’a pas donné les informations suffisantes (un Bandeau de licence valable et approprié) concernant son statut au regard du droit d’auteur." Quelle licence faut-il employer pour des CPA ? J'ai indiqué source = Carte postale ancienne et auteur = auteur anonyme. Pour la photo que j'ai prise, j'ai indiqué source = travail personnel et auteur = neantvide 14:07, 26 August 2012 (UTC)

Pour File:Place de la gare de Viroflay RG (années 1930).JPG il manque une licence, c'est-à-dire un contrat spécifiant les modalités du droit d'auteur pour la photo. Par défaut, la licence proposée ici est Creative Commons Paternité-Partage à l'identique : chacun est libre de réutiliser et modifier la photo, sous réserve que l'auteur soit cité, et que l'éventuel fichier modifié soit placé sous la même licence.

Pour les cartes postales anciennes, le nom du photographe est nécessaire pour vérifier sa date de mort, et donc le statut de son œuvre. Admettons par exemple qu'une photo de la gare ait été prise en 1925 par un photographe de 30 ans, qui meurt en 1965 à l'âge de 70 ans : son œuvre ne sera pas dans le domaine public avant le 1er janvier 2036. Si l'image n'est pas dans le domaine public, et à défaut de l'autorisation des ayants-droit, nous ne pouvons pas la garder sur Commons. Jastrow (Λέγετε) 14:30, 26 August 2012 (UTC)

Aide concernant la photo Bruno_Metzger.png

Bonjour,

Cette photo a été faite par une photographe (copyright Laura Cortes) pour le Théâtre Rive Gauche (direction Eric-Emmanuel Schmitt, Francis Lombrail et Bruno Metzger), elle est donc libre de droit pour être utilisée sur internet donc wikipédia. Que dois-je faire pour la valider sur wikimédia commons ? Merci pour votre réponse. — Preceding unsigned comment added by 193.251.61.110 (talk • contribs) 27 août 2012 à 11:48‎ (UTC)

"elle est donc libre de droit" : non, l'auteur est Laura Cortes  ; il n'y a que Laura Cortes qui peut choisir de mettre cette oeuvre sous une licence "libre", éventuellement compatible avec sa présence ici sur sur Commons.

Il faut désormais que Laura Cortes communique avec un volontaire de Commons par ce mail : permissions-commons-fr@wikimedia.org en suivant les recommandations de cette page : Commons:OTRS/fr.

Merci. ----MGuf (d) 10:39, 27 August 2012 (UTC)

Aide concernant File:Diokletiansthermen Rom MCR 1999.jpg

--Clio20 (talk) 15:18, 27 August 2012 (UTC) Je ne lis pas l'allemand. Je ne peux déterminer la validité de la licence de ce fichier trouvé sur le wiki all. Merci de jeter un coup d'oeil ! Clio20 (talk) 15:18, 27 August 2012 (UTC)

D'après google translate c'est suffisamment libre pour commons. C'est libre pour tous, pour toute utilisation et tout le temps. On dirait une sorte de {{Cc0}} --PierreSelim (talk) 16:22, 27 August 2012 (UTC)

Merci !Clio20 (talk) 16:54, 27 August 2012 (UTC)

Supprimer plusieurs fichiers ?

Bonjour,

Je voudrais supprimer plusieurs fichiers image créés PAR MOI MÊME sur Commons et qui ne me satisfont pas (erreurs de noms, images de mauvaise qualité, etc.) Mais l'aide est proprement incompréhensible. Je reprécise : des fichiers que J'AI créés. — Preceding unsigned comment added by Franzrycou (talk • contribs) 3 septembre 2012 à 21:22 (UTC)‎

Tu as placé ces fichier sur Commons, ils sont assortis d'une licence CC-By-SA qui est irrévocable. Si il n'y a pas de raison légale de supprimer ce fichiers, on va les garder. Ce n'est pas grave que les images soient de pas trop bonne qualité ; il est quelquefois possible de les améliorer, il faut dans ce cas charger la nouvelle verssion de la mêrme photo par dessus (bouton "Importer une nouvelle version de ce fichier"). Pour des images qui seraient à renommer, voir Template:Rename : en bref, ajouter {{rename|le nouveau nom}} sur la page de la photo. Merci, ----MGuf (d) 19:54, 3 September 2012 (UTC)

Aide concernant File:Musée de la marine allemande salle de l' époque des guerres mondiales.jpg

Bonjour, j'ai ajouté trois image du musée de la marine allemande qui se trouvent sur le site du musée. (http://www.marinemuseum.de/index.php?id=37) Les images sont dans l'onglet Presse du site. Quelle license je dois ajouter pour que les photos restent sur le site. Cordialement, -- Hector250001 (talk · contribs)

Bonjour, sauf erreur le Musée de la marine allemande ne spécifie pas de licence particulière pour ces photos. Il est probable qu'elles soient mises à disposition de la presse, mais que leur modification et leur usage commercial ne soit pas autorisés. Or toutes les photos présentes sur Commons doivent être libres. À moins de demander au musée l'autorisation de placer ces photos sous une licence libre, elles ne pourront pas rester sur le site. Jastrow (Λέγετε) 10:18, 21 September 2012 (UTC)

Photo d'un site industriel en activité

Bonjour,

j'aimerais savoir si l'on peut poster des photos d'un site industriel privé toujours en activité (en l'occurrence ici une carrière).

Merci.

--Plardinois (talk) 10:06, 21 September 2012 (UTC)

Bonjour, si vous êtes l'auteur des photos, pas de problème sous l'angle du droit d'auteur : a priori des installations industrielles ne sont pas protégées. En revanche, d'autres droits peuvent s'appliquer : droit à la vie privée du personnel en cas de gros plans, ou règlementation interne au site : il peut y avoir un gros panneau « photo interdite ». Comme le dit la page Commons:Restrictions non liées au droit d'auteur, Commons accepte les images du moment qu'elles sont OK en termes de droit d'auteur (et de vie privée). Jastrow (Λέγετε) 10:23, 21 September 2012 (UTC)

Catégories de mes contributions

Bonjour, J'ai envoyé de nombreuses photos personnelles à Commons. Je peux retrouver la série "Monument place de la Nation, par Dalou", sans savoir à quel ensemble plus vaste elle appartient. Quant aux autres : nuages (est-ce une catégorie ?) echinopsis oxygona (est-ce dans la catégorie cactus ?) iris (où ?) enfin une série que j'ai créée hier, où j'ai mis des photos de deux jardins de maisons, par exemple "File:Pont Rout - Tronc du Cèdre.jpg" mais je ne sais plus quel titre j'ai donné à cet ensemble...

J'attends votre réponse, merci.

Bernard Blanc — Preceding unsigned comment added by Bblanc (talk • contribs) 25 septembre 2012 à 01:28‎ (UTC)

Changement de Syndic de Villars-Epeney

Bonjour,

Je souhaiterai changer le nom du Syndic de Villars-Epeney qui a changé depuis plus de 6 ans. Mais quand je veux changer je ne peux pas car il est écrit en noir. Comment puis-je faire.

Merci — Preceding unsigned comment added by 31.164.140.228 (talk • contribs) 28 septembre 2012 à 12:45‎ (UTC)

De quel fichier s'agit-il ? Ou de quel article ? Est-ce bien ici sur Commons ? Ou sur Wikipédia ? Il faut préciser la demande, car c'est bien obscur pour l'instant... ----MGuf (d) 10:54, 28 September 2012 (UTC)

Visiblement, c'était sur WP:FR. J'ai changé le nom du syndic en fonction du site web officiel de la commune.  Done Zeugma fr (talk) 15:02, 28 September 2012 (UTC)

Aide concernant File:Jean-philippe-Sol.jpg

Bonjour, j'ai envoyé hier soir 11 photos que je compte encore compléter avec 3 photos supplémentaires qui concernent l'équipe professionnelle de l'Arago de Sète volley ball qui joue en première division en chmapionnat de France et en ligue des champions. J'ai nommé l'auteur de ces photos qui est Sandy Seys mais j'en suis propriétaire en tant que responsable communication du club. Comment puis-je les valider afin de les mettre sur chaque page de joueur sur leurs wikipedia. De plus, j'aimerais savoir comment mettre ces photos en ligne sur leurs profils. En vous remerciant chaleureusement. Pascal Miralles mirallespascal@free.fr 0609643024

--Pascal Miralles (talk) 08:40, 29 September 2012 (UTC)

Pour supprimer File:Doubs.Joanne-04.jpg

J'ai fait par erreur un doublon entre File:Doubs.Joanne-03.jpg et File:Doubs.Joanne-04.jpg . Merci de supprimer le second. François GOGLINS (talk) 16:04, 30 September 2012 (UTC).

 Fait. On peut utiliser {{Duplicate}} dans ce genre de cas. Jastrow (Λέγετε) 20:26, 30 September 2012 (UTC)

Géolocalisation

Bonjour à tous,

Commons offre un outil (geocoding to do) qui permet de géolocaliser les médias qui ne le sont pas, outil que j'utilise fréquemment.

Or, un problème se pose souvent, c'est celui de la géolocalisation des cartes.

Exemple : Quelles coordonnées saisir pour l'image de la carte d'un pays entier, d'une région ou d'une ville ? Je suis preneur de toutes vos (bonnes) idées et suggestions (constructives). BluesyPete (talk) 13:53, 7 October 2012 (UTC)

Salut, pour ma part, toute carte ayant des limites, j'indique le point au centre de la carte. Dans le modèle {{location}} ou {{location dec}} que tu ajoutes dans la page de description, on peut préciser le paramètre dim, qui indique la dimension de la carte, en kilomètres. Je te conseille d'utiliser l'outil GeoLocator, qui génère tout seul la bonne syntaxe. Par exemple, pour une carte représentant la France continentale, ça donne : {{Location dec|46.74|1.93|region:FR_dim:1100km_heading:0}}

Je fais parfois des exceptions ; si par exemple j'ai une carte assez large, mais que le but de cette carte est de montrer un endroit précis, je vais indiquer les coordonnées de cet endroit précis.

Sémhur (talk) 19:38, 7 October 2012 (UTC)

Problème avec l'assistant d'import

Bonjour,

Je n'arrive plus à utiliser l'assistant d'import pour uploader mes photos perso. Soit pendant la barre de chargement, soit juste après lors de l'onglet des droits accordés, mon écran "freeze" systématiquement et je suis obligé de quitter avec un bon gros Ctrl+Alt+Suppr. N'ayant vu aucune allusion à ce genre de problème sur le bistro, cela doit venir de chez moi.

J'utilise Windows 7 sur PC, mon navigateur est Firefox, le tout a priori à jour, j'ai même vérifié tous les plugins type Java qui sont ok. J'ai essayé plusieurs fois l'opération à plusieurs jours d'intervalle, donc y compris en ayant redémarré mon PC mais rien n'y fait. Je me suis résigné à tenter de passer par l'ancien formulaire que je n'avais jamais utilisé et que je n'aime pas trop (surtout qu'on ne peut visiblement ne verser qu'une seule photo à la fois et que c'est bien ennuyeux).

J'y perds mon latin, quelqu'un aurait-il un début de réponse pour m'éclairer ? --El Funcionario (talk) 22:23, 21 October 2012 (UTC)

Aide concernant File:Sea Ice Decline and models comparaison.jpg

Mon problème, je ne comprends rien à ces histoires de licences, et je crois que ce n'est pas près de changer :s Et que je sens bien que le fichier va se faire débarquer sans hésitations.

L'AGU dit :

"Usage Permissions

Permission is granted for individuals to make single copies for personal use in research, study, or teaching and to use figures, tables, and short quotes from the journal for republication. This permission does not extend to posting a copy of the PDF or HTML created by AGU for publication. There is no charge for any of these uses, but the material must be cited appropriately."

http://www.agu.org/pubs/authors/usage_permissions.shtml

Faut juste éviter de copier coller tout l'article quoi, pour le reste c'est free.

--Arh'lupia (talk) 13:29, 27 October 2012 (UTC)

Non. Les mots importants sont individuals, et personal use. Et on n'est pas autorisé à utiliser un pdf ou document html dans une publication. Ce n'est donc pas du toiut "free". D'ailleurs, "free" est bien trop imprécis : gratuit?, free au sens "licence libre" ?

Par contre, les données permettant de faire le graphique ne sont pas protégeables, tu peux refaire toi-même ce document. ----MGuf (d) 14:15, 27 October 2012 (UTC)

Aide à propos de Jean-Pierre Mocky

Bonjour,

Je ne suis pas un grand spécialiste des licences creative commons. Pour illustrer l'article consacré à Jean-Pierre Mocky, je souhaite savoir s'il est possible d'importer cette photo de Flickr. Elle est publiée sous licence CC-By-ND 2.0. Par avance, merci pour votre aide.

--PAC2 (talk) 17:55, 27 October 2012 (UTC)

Non. Le ND, c'est "pas de travaux dérivés", c'est trop restrictif pour Commoms, ça interdit les recadrages, les montages...

Par contre, il n'est pas interdit de demander au photographe s'il veut bien gentiment passer cette photo en CC-By ou CC-By-SA. ----MGuf (d) 18:01, 27 October 2012 (UTC)

Ok, merci beaucoup pour votre réponse. --PAC2 (talk) 21:22, 27 October 2012 (UTC)

Aide concernant File:Corentin Le Floch.JPG

Comment procéder pour que ce fichier ne soit pas sous faire use? L'image provient du website Gallica et appartient au domaine public car son copyright a expiré.

--Lanzonnet (talk) 19:07, 27 October 2012 (UTC)

Comme ça. De rien. ----MGuf (d) 19:23, 27 October 2012 (UTC)

Aide concernant File:Im ( 1).jpg

Bonjour,

Certains fichiers, que j'ai mis sur la page du village dont je suis maire, on été supprimés. J'ai mis les sources et l'auteur :

Source http://aubetdh.free.fr Auteur Georges Grand

Cette auteur m'a autorisé de vive voix à utiliser ces clichés.

File:Im ( 1).jpg File:Im ( 6).jpg ESD.png

Pouvez vous faire le nécessaire.

Bien à vous.

Bonjour,

Merci de votre participation à Wikimedia Commons. Les fichiers que vous avez téléversés ne sont pas encore supprimés (voir le journal de votre compte : Special:Log/Koptos, où ils apparaissent). Toutefois, vous avez reçu une note automatisée vous informant qu'un élément essentiel était manquant. L'élément manquant est l'identification de la licence libre que l'auteur (M. Grand) a choisie pour ces photos. De plus, puisqu'il s'agit de photos déjà publiées ailleurs et que la personne qui les a téléversées sur Commons n'est pas l'auteur lui-même, une démarche supplémentaire devient requise pour faire confirmer par l'auteur la licence libre qu'il a choisie. Une telle procédure de confirmation, somme toute assez simple, a été rendue nécessaire par l'expérience et a fait ses preuves pour éviter les malentendus, car elle permet de s'assurer directement auprès de l'auteur qu'il a bien consenti en connaissance de cause aux termes de la licence libre par laquelle il offre au public la possibilité d'utiliser ses photos, et cette procédure permet de conserver en archives une communication écrite à cette fin. Dans le cas présent, il suffirait que vous demandiez à M. Grand d'expédier un message par courriel à Wikimedia Commons, depuis la même adresse que celle qui est publiquement affichée sur son site web. Le texte du message devrait identifier clairement les photos concernées et énoncer clairement le choix d'une licence libre. Il peut s'inspirer librement d'un exemple de message disponible sur la page d'aide Commons:OTRS. Voir aussi cette même page pour connaître l'adresse à laquelle il peut faire parvenir le message et pour plus de détails sur la procédure. Il existe une méthode alternative qu'il peut utiliser au lieu de tout ce qui expliqué ci-dessus, s'il préfère. Il s'agit que, sur son site web, il mentionne explicitement le nom d'une licence libre sous laquelle il offre les photos en question. Cordialement, -- Asclepias (talk) 01:20, 6 November 2012 (UTC)

Bonjour,

Un petit ajout : l'image du blason, qui provient originellement de ce site, n'est pas libre de droit. En revanche, vous pouvez faire la demande de réalisation d'un blason sur la page du projet blasonnement sur la wikipedia française.

Bonne journée, Zeugma fr (talk) 10:16, 6 November 2012 (UTC)

Remplacer une photo

Bonjour,

Je souhaite remplacer une photo sur ma page, lorsque j'en importe une autre elle me dit qu'elle existe déjà dans commons. Je ne sais plus quoi tenter. La photo est maintenant supprimer la page OAK Racing mais je n'arrive pas à la remplacer. Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît ?

Remplacer une photo

Cette photo ?

Bonjour,

Je souhaite remplacer une photo sur ma page, lorsque j'en importe une autre elle me dit qu'elle existe déjà dans commons. Je ne sais plus quoi tenter. La photo est maintenant supprimer la page OAK Racing mais je n'arrive pas à la remplacer. Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît ? — Preceding unsigned comment added by C.de-f (talk • contribs) 7 novembre 2012 à 13:23‎ (UTC)

"ma page" ? Quelle page ? Est-ce qu'il s'agit de la page OAK Racing sur Wikipédia ? Sinon, il semble que ce soit File:24 Heures du Mans 2011.jpg (avec 4 voitures), qui a aujourd'hui été écrasée par une autre version (avec 3 voiture) : j'ai remis la version originale. Pour importer une nouvelle image sur Commons, il faut un nouveau nom.

Sinon, précisez la question, avec des noms de pages, et des noms de fichiers, voire des url de pages. Merci.

----MGuf (d) 11:43, 7 November 2012 (UTC)

Aide concernant File:Gaëlle GHESQUIERE.jpg

Bonjour, J'aimerais signifié que l'image est libre de droits , licence libre mais je ne sais comment faire? Merci bien Cordialement --81.57.35.102 21:27, 8 November 2012 (UTC)

Bonjour. Qui est le photographe qui a pris cette photo ? ----MGuf (d) 21:55, 8 November 2012 (UTC)

bonjour

comment retirer des photos chargées — Preceding unsigned comment added by Matignier51 (talk • contribs) 18:02, 11 November 2012‎ (UTC)

Bonjour, Voulez-vous dire retirer dans le sens de supprimer? Si oui, voir Commons:Guide de suppression, et suivre les conseils en fonction du type de situation. Si non, veuillez préciser la question. -- Asclepias (talk) 19:25, 11 November 2012 (UTC)

importer des photos dans la catégorie Archaeological Museum of Dion

votre formulaire pour importer les photos marche bien. Mais je voulais les intégrer dans une catégorie (Archaeological Museum of Dion), et je ne sais pas le faire ... Je ne sais donc pas où se promènent mes photos transmises le 15/11/2012. Je tente de rajouter l'info qui précise le lieu d'exposition des oeuvres. --ChristianeB (talk) 15:11, 16 November 2012 (UTC)

Bonjour et merci d'avoir importé des photos de ce musée. Pour inclure une photo dans une catégorie, il faut ajouter le morceau de code approprié en éditant la page associée à la photo, en l'occurrence [[Category:Archaeological Museum of Dion]]. Je viens de le faire pour File:Mosaïque de la Villa de Dionysos à Dion - La tête de Méduse..JPG. J'ai également ajouté [[Category:Medusa]], qui décrit le sujet de la photo. Je vais passer en revue vos autres photos pour les décrire : il n'est souvent pas facile de se retrouver dans les catégories. N'hésitez pas à ajouter dans vos descriptions toutes les informations que vous pourriez avoir sur les œuvres photographiées, en particulier leur date, leur matériau, leur numéro d'inventaire, etc. Jastrow (Λέγετε) 15:21, 16 November 2012 (UTC)

Aide concernant File:Wilton Mkwayi.jpg

Bonjour, j'ai contacté le site sahistory.org.za, afin d'obtenir un droit à utiliser une image de leur site, qui m'a autorisée à publier sur Wikipédia en leur expliquant la fonction pédagogique et informative de mon travail. Maintenant, je ne sais pas comment ajouter l'image à l'article que j'ai écrit sur Wikipédia. Par ailleurs aucune information n'est donnée quant à l'auteur de la photographie originale.

Voici ci-joint le courriel reçu: Dear Fatima,

I trust that you are well. Thank you for contacting SAHO as we work towards creating a peoples history. Yes you may use the image of Wilton Mkwayi sourced from SAHO site. Kindly credit SAHO for the image used. www.sahistory.org.za

Warmest regards, Kagiso Rafadi South African History Online (SAHO) www.sahistory.org.za — Preceding unsigned comment added by Fzaazoui (talk • contribs)

Aide concernant File:Zones de secours en Belgique.jpg

Bonjour. J'ai un problème de license avec plusieurs de mes fichiers importés. Ils ont été trouvés et téléchargés sur internet où ils étaient publiquement affichés. J'ai noté la source, la description et l'auteur mais un robot m'envoie continuellement un message me disant que ça ne suffit pas. J'ai beau lire les explications concernant les licenses, je ne trouve pas ce que je peux faire pour modifier correctement les informations de mes fichiers. Pouvez-vous m'éclairer s'il vous plait?

D'avance merci,

--Hombre del rio (talk) 12:57, 19 November 2012 (UTC)

Si l'auteur ne l'a pas mis explicitement sous licence libre, tu ne peux pas le faire toi contre son gré : ce document ne peut rester sur Commons. ----MGuf (d) 13:51, 19 November 2012 (UTC)

Bonjour, Le robot vous signale simplement que vous n'avez pas inséré de modèle pour préciser le statut du fichier. Si vous avez téléversé un fichier dont vous n'êtes pas l'auteur et dont vous pouvez démontrer la raison précise pour laquelle il est libre (par exemple une licence libre spécifiée clairement par son auteur ou le passage de 70 ans après la mort de son auteur), vous devriez pouvoir insérer le modèle correspondant à cette raison. Toutefois, le robot n'est pas programmé pour détecter les contraventions aux droits d'auteur. Lorsque vous avez téléchargé des fichiers dont vous n'êtes pas l'auteur et qui sont en contravention des droits d'auteur (ce qui, sauf évidence du contraire, est le cas des contenus «téléchargés sur internet où ils étaient publiquement affichés»), le mieux serait de les signaler vous-même pour suppression rapide, à l'aide du modèle Speedydelete, en plaidant l'erreur comme raison. Sinon, quelqu'un d'autre va éventuellement devoir s'en charger et les supprimer pour raison de contravention aux droits d'auteur, ce qui donnerait le même résultat pratique mais risquerait quand même de faire un peu tache dans votre historique. -- Asclepias (talk) 15:04, 19 November 2012 (UTC)

Problème de propriété intellectuelle

Bonjour,
Je pense que les graphiques listés ici sont à retirer car ils se basent sur une base de données non libre de droits hébergée sur le site Spritmonitor.de (voir les mentions légales du site : «  4. Copyright [...] Tous les contenus conçus et créés pour Spritmonitor.de est (sic) la propriété de Fisch und Fischl GmbH.  »).
Il y a peut-être d'autres fichiers du même style présents sur Commons.
Puisque je suis sur la page du service d'aide : là, je passe par cette page pour signaler le problème ; c'est la procédure normale, ou une autre page est plus indiquée ?
À bientôt 81.64.105.233 15:50, 19 November 2012 (UTC)

Bonjour, La procédure appropriée serait de faire une demande de suppression. Pour les instructions, voir la page Commons:Demandes de suppression. -- Asclepias (talk) 16:30, 19 November 2012 (UTC)

Aide concernant File:Arnold Struycken.JPG

Arnold Struycken

Bonjour,

J'ai voulu créer un article sur Arnold Struycken qui fut le premier directeur politique du Conseil de l'Europe ainsi que son vice-secrétaire général. J'ai téléchargé une photo que j'ai prise à partir du livret d'éloges funèbres donné à ma famille (c'est mon arrière-grand-père) et qui le représente dans son bureau du Conseil de l'Europe. Je pense que la photo a été prise par le service de presse du Conseil de l'Europe de l'époque. J'ai envoyé un e-mail à leurs représentants actuels et ils m'ont donné la permission de publier cette photo en citant la source, sans pour autant m'indiquer le type de licence sous laquelle ils souhaitaient que la photo soit publiée.

J'ai pensé à indiquer une licence de type Commons (non commercial, peut être reproduit sans modifications) mais je ne sais pas comment le faire. Je peux aussi demander à déclencher une procédure OTRS mais il semblerait que cela prenne du temps alors qu'il s'agit d'une photo de quelqu'un de ma propre famille, décédé en 1955. Pourriez-vous m'aider? Merci d'avance!

L'article en question avec la photo : Arnold Struycken

Cordialement, --Tainanfish (talk) 15:31, 21 November 2012 (UTC)

Vous savez presque tout, vous avez presque tout compris. Il faut en effet que les ayant-droit de cette photo la mette sous licence libre compatible. Attention, une licence "non commercial, peut être reproduit sans modifications" (CC-By-NC-ND) n'est pas admise sur Commons, car il faut que quiconque puisse faire ce qu'il veut des documents de Commons. Les licences qui conviennent sont CC-By ou CC-By-SA, ou CC0. Voir aussi : Commons:À propos des licences. ----MGuf (d) 16:42, 21 November 2012 (UTC)

Photo libre de droit ?

Quelle licence ?

Bonjour à tous,

Je souhaite utiliser cette photo pour une 1er page de couv d'une brochure de voyage.

Pouvez-vous me confirmer que cette photo est libre de droit ? également me préciser quoi mettre en crédit photo ?

File:Alger-centre_front_de_mer.JPG

Merci de votre aide.

Laurence.

Non, elle n'est absolument pas libre de droits !

Par contre, comme tous les 105,304,657 documents de Commons, cette photo est librement réutilisable, en respectant les exigences de sa licence. Les licences, c'est ce qu'il y a dans le paragraphe... "Licence", on y voit qu'il y en a plusieurs : la GFDL, et 4 versions de CC-By-SA, vous pouvez choisir celle que vous voulez, sûrement une CC-By-SA.

En pratique, les exigences sont de :

• citer l'auteur ;
• laisser l'image sous la même licence ;
• si ce que vous faite avec la photo conduit à créer une nouvelle oeuvre avec, cette nouvelle oeuvre devra être elle aussi sous la même licence.

Le corrolaire, est qu'il est obligatoire de citer cette licence, de préférence avec un lien vers le texte

Pour cette photo, le minimum sera de mettre : "Auteur : Sandervalya, licence CC-By-SA"

Vous avez des éléments intéressants en cliquant sur le bouton [Utiliser ce fichier](sur un site internet).

Voir une page d'explications : Utilisateur:Manuguf/Conseils CC-BY-SA

Cordialement, ----MGuf (d) 17:20, 22 November 2012 (UTC)

Aide concernant File:Turlay.gif

Bonjour, Je suis nouvelle dans la communaute wikipedia. J'ai cree la page Rene Turlay, physicien francais qui a participe a la decouverte de la violation de la symetrie charge-parite dans les kaons neutres. J'ai depose une photo de Rene sur la page wikipedia mais je ne sais pas comment gerer la licence de cette image. Cette photo a ete prise dans le bureau de Rene il y a environ 12-15 ans. Je ne sais pas qui a pris cette photo. J'ai donc simplement precise que la photo etait dans la base des documents du CERN de Geneve. Quelle procedure dois je suivre pour cette photo? --Cuplov (talk) 15:58, 29 November 2012 (UTC)

Bonjour. Si on ne connait pas l'auteur, et qu'il n'y a pas de précision sur les conditions d'utilisation de la photo, on ne peut hélas pas la garder sur Commons : l'auteur peut souhaiter des restrictions non compatible (non commercial, pas de travaux dérivés...). Elle va être supprimé, désolé. ----MGuf (d) 16:46, 29 November 2012 (UTC)

J'aimerais supprimer cette photo car je ne retrouve pas le nom de l'auteur de celle ci. Pourriez vous me dire comment supprimer une photo sur CommonsWiki? Merci. --Cuplov (talk) 07:47, 2 December 2012 (UTC)

Bonjour. Tu mets sur la page de la photo la syntaxe {{speedydelete|''raison invoquée''}}, en indiquant succinctement (en anglais de préférence) pourquoi il faut suprimer, du genre "unknow author, unknow licence, request by uploader". Un administrateur supprimera ensuite. Ou un administrateur francophone de passage ici va le faire sans attendre. Merci. Voir aussi : {{Speedydelete}}. ----MGuf (d) 11:15, 2 December 2012 (UTC)

 Supprimé. Jastrow (Λέγετε) 11:43, 2 December 2012 (UTC)

mes Photo de la page STAR ont été retirées

1- c'est tres vexant, on a le sentiment d'être un escroc. 2- il n'est donné aucune explication claire des raisons de ce retrait - quelqu'un c'est plain? 3- il n'est nulle part fait mention de comment corriger le probléme 4- la validation des documents se fait COMMENT?

Bonjour. Je suppose que vous parler de l'image File:Rappel en Star.jpg. Elle a été importée ici avec Flickr comme source, Johann-Nikolaus Andreae pour auteur et la licence CC-by-2.0, mais en l'absence de lien vers Flickr, nous n'avons pas pu vérifier ces informations. Le problème est expliqué sur votre page de discussion, User talk:Loguivic. L'image a donc été supprimée par principe de précaution, pour protéger le droit d'auteur du photographe. Il est possible de restaurer l'image si vous pouvez préciser le lien Flickr, ou si vous êtes Johann-Nikolaus Andreae. Jastrow (Λέγετε) 10:40, 2 December 2012 (UTC)

Billets de banque en euro - importation d'images de la nouvelle série (série "Europe")

Bonsoir,
Dans la continuité de la mise à jour et de l'amélioration permanente de l'article « Billets de banque en euro », j'ai contacté la BCE afin de savoir si les images de son site web étaient libres d'utilisation, ce que l'on m'a confirmé par mail. J'ai donc trois images provenant du site de la BCE que je voudrais importer pour illustrer les éléments de sécurité des billets de la nouvelle série (les premières images des billets de la nouvelle série !). Dès lors, dans la procédure d'importation, étape 3 « Droits accordés », je coche évidemment la case « Ces fichiers ne sont pas de mon propre travail. ». De là, il m'est demandé la source (« [4] »), l'auteur (« © European Central Bank, Frankfurt am Main, Germany. », comme stipulé sur la page "source" conformément à ce qui m'a été indiqué dans le mail), puis « Dites-nous maintenant pourquoi vous êtes certain que vous avez le droit de publier ces œuvres », ce à quoi je réponds « Une autre raison non mentionnée ci-dessus », car nous ne sommes dans aucun des autres cas proposés. On me demande alors, à juste titre, une licence avec droits d'auteurs : « La licence est décrite par le wikitexte suivant (doit contenir une balise de droit d’auteur valide) : ». Tout ce que j'ai c'est le texte de la page "source", partie "Copyright", qui dit qu'on a bien le droit de copier les images etc. tant qu'on mentionne la BCE etc., mais si je copie le texte de la partie "Copyright" telle quelle, la page d'importation m'indique « Cela ne semble pas être du wikitexte valide, ou ne contient pas une licence. » et refuse de passer à la suite. Savez-vous comment je peux faire ?
Merci d'avance !
SenseiAC (talk) 18:19, 5 December 2012 (UTC)

La licence pour ce genre d'images est {{Money-EU}}. Il faut prendre garde à bien respecter les règles de reproduction : l'image doit être de basse résolution, et mieux vaut inclure un filigrane « spécimen » ou toute autre altération pour éviter l'utilisation comme fausse monnaie. J'imagine que la BCE respecte ses propres règles, mais on ne sait jamais. Jastrow (Λέγετε) 19:30, 5 December 2012 (UTC)

Merci, et pas de problème concernant les images elles-mêmes car ec ne sont que des "extraits" des billets, les billets "entiers" n'ayant pas encore été révélés. SenseiAC (talk) 23:44, 5 December 2012 (UTC)

affiche vieille de plus d'un siècle dont la photo est prise par les services des archives municipales de la ville X

Bonjour,
J'ai demandé et acheté aux archives de la ville de X la photo d'une affiche vieille de plus d'un siècle pour la mettre sur le net. Ils ont accepté à la double condition que la publication sur le net le soit à titre gratuit et que soit mentionnée l'origine du document reproduit : Archives municipales de X + cote du document.
Si je mets cette photo sur Commons, comment m'assurer que la mention de l'origine du document apparaîsse bien, dois-je, par exemple, mettre cette mention comme un nom d'auteur ?
Merci pour votre réponse
--Sylexer (talk) 10:25, 8 December 2012 (UTC)

Bonjour

Si la photo de l’affiche est une reproduction fidèle d’une œuvre d’art en 2 dimensions alors vous pouvez utiliser le modèle {{PD-art-auto}} par exemple (cf. cette page). Si la ville demande certains droits alors que le photographe n’a fait que prendre en photo l’affiche il y a des chances qu’il s’agisse d’un Copyfraud, c’est à dire qu’ils déclarent avoir un droit sur certaines œuvres alors que ce n’est pas le cas.

Cordialement --Paralacre (talk) 10:33, 22 December 2012 (UTC)

Bonjour

Merci pour cette réponse. La ville n'a donc plus de droit sur cette simple reproduction d'une oeuvre 2D, c'est donc passé dans le domaine public et je publie avec le modèle {{PD-art-auto}}. Si pour respecter mon engagement vis à vis de la ville (mentionner où cette oeuvre est archivée) je mets cette information sur la légende et sur le nom du fichier, ainsi ça devrait aller, je respecte mon engagement.

Cordialement --Sylexer (talk) 09:06, 23 December 2012 (UTC)

Espace de nom pour une œuvre

Bonjour,
Je ne comprends pas comment éditer les informations pour l'œuvre dans les pages suivantes [[5]] [[6]]. Les deux font à appel à un espace de nom qui pointerait sur le nom de l'œuvre et son auteur, Der einsame Baum by Caspar David Friedrich, indépendamment des versions de reproductions.
L'idée paraît intéressante. Elle permettrait de ne saisir qu'une fois les informations pour plusieurs versions d'une même œuvre. Mais cela me pose deux questions :

1. Comment différencier les sources ? Si les autres champs (auteur, titre...) peuvent être communs aux versions, celui de la source reste spécifique au fichier.
2. Est-ce une bonne méthode ?

Merci pour votre attention sinon votre réponse --Shonagon (talk) 00:53, 9 December 2012 (UTC)

Si on regarde le wikitexte de la page de description du fichier File:Der einsame Baum (C D Friedrich).jpg, on voit que cette page utilise le modèle Template:Der einsame Baum by Caspar David Friedrich, qui lui-même fait usage du modèle Template:Artwork. Dans une page de description d'un fichier relatif à cette œuvre, il vous est donc possible, au choix, d'utiliser directement le modèle Artwork, en renseignant ses paramètres (comme par exemple dans le wikitexte de la page de description du fichier File:Caspar David Friedrich - Village Landscape in Morning Light (The Lone Tree) - WGA8265.jpg), ou d'utiliser le modèle Der einsame Baum by Caspar David Friedrich, qui est en fait un substitut du modèle Artwork qui a été adapté pour cette œuvre, où la plupart des paramètres constants sont déjà renseignés. Si vous utilisez le modèle Der einsame Baum by Caspar David Friedrich, il vous est possible d'ajuster les paramètres variables, comme par exemple la source et les informations relatives au droit d'auteur, en les insérant comme paramètres de ce modèle. Par exemple, dans le wikitexte de la page de description du fichier Der einsame Baum (C D Friedrich).jpg, on voit qu'au modèle Der einsame Baum by Caspar David Friedrich a été ajouté un paramètre pour mentionner la source spécifique à ce fichier. Autre exemple : dans le wikitexte de la page de description du fichier File:Caspar David Friedrich 014.jpg, on voit qu'un paramètre source et un paramètre permission on été utilisés pour ajuster le contenu de ces deux champs. -- Asclepias (talk) 01:47, 9 December 2012 (UTC)

Yes ! Ô merci merci. J'ai enfin compris avec vos explications. L'espace de nom Template m'échappait complètement.

Alors je me suis lancé. Soit deux version d'un même tableau [[7]] et [[8]]. J'ai créé et appliqué une template [[9]] puis créé une catégorie [[10]] que j'ai placée ici en catégorie unique dans les 2 pages des fichiers/versions (même si dans d'autres cas, certaines catégories pourraient aussi être appliquées à un fichier mais pas à un autre, comme les catégories de reversement). J'espère être sur la bonne voie. Mais tout cela m'apparaît clair, fort logique et bien pratique, grâce à vous. Merci encore. You made my night.

Aide concernant la suppression de File:La Peyre de l'Âne.JPG

Bonjour, voulant insérer une photo (m'appartenant) dans Commons d'un rocher, j'ai fait une mauvaise manipulation et ai inséré une autre photo que j'ai prise de ce rocher mais avec la présence de l'un de mes proches. Je suis donc très embêté de l'importation de ma photo sur Commons et souhaiterai que l'on m'aide à la supprimer entièrement pour que je mette à la place la photo que je désirais. Merci beaucoup d'avance de votre aide. --Cantalissime (talk) 21:01, 15 December 2012 (UTC)

Bonjour,

Vous pouvez insérer le modèle Speedydelete dans la page de description du fichier, en mentionnant succinctement la raison en paramètre du modèle. (Le traitement de la suppression peut parfois être un peu plus rapide si vous mentionnez la raison en anglais.) Exemple: {{Speedydelete|Uploaded by mistake.}}

-- Asclepias (talk) 21:20, 15 December 2012 (UTC)

Addendum : C'est étrange que vous ayez choisi d'initier une procédure de discussion longue dans ce cas où il n'y a en principe rien à discuter, plutôt que d'utiliser le modèle Speedydelete tel que conseillé ci-dessus pour une suppression immédiate. Cela risque de vous retarder d'une semaine. Or, plus longtemps la photo reste disponible, plus vous risquez que quelqu'un la copie et la réutilise. -- Asclepias (talk) 16:52, 16 December 2012 (UTC)

Photo personnelle Copyright

Bonjour, pour les questions de copyright, les photos personnelle prise par nos soins sont elle admise sur le wikimédia ? Désolé si la question est futile, mais je suis un grand néophyte qui a peur de faire faux !

Merci d'avance — Preceding unsigned comment added by Crapsy1994 (talk • contribs) 16 décembre 2012 à 10:09‎ (UTC)

Oui, bien sûr ! Tu es l'auteur, tu choisis la licence que tu souhaites pour la diffusion de tes travaux. Quand tu télécharges ta photo, le formulaire dit "Moi, Crapsy1994, détenteur du droit d’auteur de cette œuvre, accorde irrévocablement à toute personne le droit d’utiliser cette œuvre sous la licence Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0" (code légal): si cette licence te convient, tu poursuis l'import, et c'est tout bon. ----MGuf (d) 10:19, 16 December 2012 (UTC)

Merci beaucoup =D

Aide concernant File:World Open Squash Glass Court 2011.JPG

Bonjour,

j'ai fait la demande hier aux propriétaires d'images d'un site internet afin de pouvoir intégrer quelques une d'entre elles sur Wikipédia. Et j'ai eu leur accord. J'ai, aujourd'hui, insérer une image de leur site internet, mais bien sûr il m'est demandé de rajouter une licence valide. Comment puis-je l'obtenir ? Dois-je absoluement leur demander par mail une authorisation pour chaque image ? Avec toutes ces règles, il m'est vraiment difficile de m'y retrouver. Merci pour toute vos réponses et pour vos futurs aides.

--Tc1591 (talk) 11:04, 17 December 2012 (UTC)

Il faut que l'auteur de chaque photo fasse parvenir un mail à permissions-commons-fr@wikimedia.org, en précisant l'adresse internet de chaque photo déjà sur Commons, selon les conseils de cette page : Demande d'image libre. ----MGuf (d) 11:09, 17 December 2012 (UTC)

File:Thunderdome 2012 - The Final Exam - Flyer recto 01.pdf

Bonjour, le document que j'ai uploadé est un flyer, distribué lors d'une soirée à Amsterdam. La soirée est organisée par w:ID&T. Est-ce que ce document a un copyright qui fait que celui-ci ne peut pas rester sur Commons ? Même question pour le verso (File:Thunderdome 2012 - The Final Exam - Flyer verso.pdf) et le logo qui en est tiré (File:Thunderdome 2012 - The Final Exam - Logo.png). D'avance merci, j'ai un peu du mal avec toutes ces règles entourant le copyright. Cordialement, ChoumX (talk) 08:07, 18 December 2012 (UTC).

Tous ces documents ont un auteur, le logo par lui-même également : il faudrait que les auteurs eux-mêmes expriment par écrit leur volonté de mettre leur travail sous licence libre compatible, par mail à permissions-commons-fr@wikimedia.org, en précisant l'adresse internet de chaque document déjà sur Commons, selon les conseils de cette page : Demande d'image libre.

Pour le logo seul, il peut être possible de le charger sur Wikipédia en français, si il est nécessaire pour illustrer un article (pas pour le stocker "en attendant").

Sinon, il faut les retirer de commons : je te laisse faire, tu mets {{copyvio}} sur la page de chacun de ces documents, puis tu suis les instructions ; ou {{speedydelete|request by uploader}}, puis tu suis les instructions.

Merci, ----MGuf (d) 11:02, 18 December 2012 (UTC)

Bonjour, ok, bien compris. Par contre, quelle est la manipulation à faire pour déposer un fichier sur la fr.wikipedia ? D'avance merci. Cordialement, ChoumX (talk) 07:15, 19 December 2012 (UTC).

Il faut utiliser ce formulaire : Importer un fichier, et choisir comme licence "Logo de marque déposée". ----MGuf (d) 08:47, 19 December 2012 (UTC)

Aide concernant File:Bd 04-12 logo-gresivaudan.jpg

J'ai demandé l'accord du responsable du site de la communauté de commune que j'ai obtenu sous forme d'une mail

---

Bonjour,

Nous vous remercions de l’intérêt que vous portez à notre collectivité. Si vous souhaitez ajouter le logo à la page Wikipedia de la communauté de communes Le Grésivaudan, je vous laisse le télécharger sur le site internet officiel de la collectivité (http://www.le-gresivaudan.fr/-Espace-presse-#art434).

Cordialement, Pierre-François TRANCHAND - Chargé de communication 04 76 08 79 83

---

Mais je ne suis pas sur que cela suffise

Pouvez vous me dire si cela est suffisant ou pas.

Cordialement

--Pano38 (talk) 15:38, 19 December 2012 (UTC)

Les logos ayant une créativité suffisante, ce qui semble être le cas ici, ne sont pas acceptés sur Commons, il devra être supprimé. Par contre, ils sont accepté par exception sur Wikipédia en français, il faut utiliser ce formulaire : Importer un fichier, et choisir comme licence "Logo de marque déposée". --Manuguf (talk) 17:10, 19 December 2012 (UTC)

Localisation dans les réserves

Bonjour,
Dans le Template Artwork, [[11]], le champs location permet de situer une œuvre à l'intérieur de l'institution. Mais si celle-ci est non-exposée/dans les réserves, quel modèle utiliser ?
Merci --Shonagon (talk) 21:05, 26 December 2012 (UTC)

Bonjour, on peut utiliser le modèle {{Not on view}}. Jastrow (Λέγετε) 22:49, 26 December 2012 (UTC)

Merci (Résolu). --Shonagon (talk) 00:54, 27 December 2012 (UTC)

Aide concernant File:Richiesta del'intervento piemontese.jpg

J'ai trouvé sur internet cette lettre de 1848. Je pense que compte tenu de sa date, elle est du domaine public. merci de confirmer --Pramzan (talk) 15:41, 29 December 2012 (UTC)

Il ne fait quasi aucun doute que les auteurs de la lettre sont mort depuis plus de 70 ans; j'ai mis {{PD-old}} comme bandeau de licence du coup (domaine public car les auteurs morts depuis plus de 70 ans). --PierreSelim (talk) 16:39, 29 December 2012 (UTC)