File:Waarom werd een vervalsing aangezien voor Vermeers beste werk ooit (5 5).webm

Original file(WebM audio/video file, VP8/Vorbis, length 15 min 51 s, 1,920 × 1,080 pixels, 935 kbps overall, file size: 106.04 MB)

Captions

Captions

Add a one-line explanation of what this file represents

Summary edit

Description
Nederlands: Waarom werd een vervalsing aangezien voor Vermeers beste werk ooit. De Emmaüsgangers. Ooit aangezien voor het ultieme werk van 17e eeuwse schilder Johannes Vermeer, maar in werkelijkheid een meestervervalsing door Han van Meegeren, een flamboyante kunstenaar uit de vorige eeuw. Van Meegeren heeft dit spelletje fantastisch gespeeld en de hele kunstwereld voor de gek gehouden. Hoe heeft de koper deze vervalsing over het hoofd kunnen zien? Wat speelde mee in de psyche van deze excentrieke vervalser? Leer alles over neppers en vervalsingen in dit college door kunsthistoricus Henk van Os (UvA).
­----------------------------------------­------------

Deze week in Universiteit van Nederland: Kunsthistoricus prof. dr. Henk van Os!

Prof. dr. Henk van Os is als hoogleraar Kunst en Samenleving verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. Van 1989 tot 1996 was professor Van Os algemeen directeur van het Rijksmuseum, waar hij onder andere de beschadiging van de Nachtwacht met chemicaliën meemaakte. Hij is een gewaardeerd kunstkenner en stelde onder andere de tentoonstellingen van het Groninger Museum, Het Mauritshuis en De Nieuwe Kerk te Amsterdam samen. Ook presenteerde hij verschillende televisie kunstprogramma's als Beeldenstorm en Museumschatten.

http://www.universiteitvannederland.nl/college/­waarom-werd-een-vervalsing-aangezien-voo­r-vermeers-beste-werk-ooit/
Date
Source https://www.youtube.com/watch?v=r8azVwM7GJs
Author Universiteit van Nederland

Licensing edit

This video, screenshot or audio excerpt was originally uploaded on YouTube under a CC license.
Their website states: "YouTube allows users to mark their videos with a Creative Commons CC BY license."
To the uploader: You must provide a link (URL) to the original file and the authorship information if available.
w:en:Creative Commons
attribution
This file is licensed under the Creative Commons Attribution 3.0 Unported license.
You are free:
  • to share – to copy, distribute and transmit the work
  • to remix – to adapt the work
Under the following conditions:
  • attribution – You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
This file, which was originally posted to https://www.youtube.com/watch?v=r8azVwM7GJs, was reviewed on 12 February 2016 by reviewer INeverCry, who confirmed that it was available there under the stated license on that date.

File history

Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.

Date/TimeThumbnailDimensionsUserComment
current22:37, 8 February 201615 min 51 s, 1,920 × 1,080 (106.04 MB)Hannolans (talk | contribs)Videoconvert upload from toollabs

Transcode status

Update transcode status
Format Bitrate Download Status Encode time
VP9 1080P 1.19 Mbps Completed 10:17, 26 October 2018 38 min 36 s
Streaming 1080p (VP9) Not ready Unknown status
VP9 720P 681 kbps Completed 10:09, 26 October 2018 30 min 1 s
Streaming 720p (VP9) Not ready Unknown status
VP9 480P 420 kbps Completed 09:57, 26 October 2018 18 min 37 s
Streaming 480p (VP9) Not ready Unknown status
VP9 360P 285 kbps Completed 09:51, 26 October 2018 13 min 20 s
Streaming 360p (VP9) Not ready Unknown status
VP9 240P 206 kbps Completed 09:49, 26 October 2018 11 min 15 s
Streaming 240p (VP9) 127 kbps Completed 02:37, 5 December 2023 2.0 s
WebM 360P 569 kbps Completed 17:40, 26 January 2017 22 min 6 s
Streaming 144p (MJPEG) 999 kbps Completed 12:27, 18 November 2023 57 s
Stereo (Opus) 78 kbps Completed 22:27, 12 November 2023 17 s
Stereo (MP3) 128 kbps Completed 22:47, 12 November 2023 20 s

File usage on other wikis

The following other wikis use this file: