File talk:Para ti, que usas la lengua como arma política.jpg

Me acabo de topar por casualidad con esta imagen y tengo que admitir que me ha sorprendido. He podido comprobar que parece ser una sátira de un escritor que critica las diferentes denominaciones que se le dan a la lengua catalana y me gustaría puntualizar un par de cosas.

• La primera es que me ha sorprendido sobremanera la presencia de esta imagen en wikipedia, ya que se aleja muchísimo del contenido típico de esta enciclopedia y por el uso de insultos aunque se formulen en abstracto. No he pedido su eliminación pero quizás se debería considerar el hacerlo.

• La segunda es más una opinión personal mía con respecto al asunto. En la imagen se aprecian fuertes críticas al comparar la denominación del idioma español en Hispanoamérica, una región muy grande, con la trinomía del diasistema-lengua catalana en un sólo país. Pues bien, me gustaría sólo decir a todo aquel al que le interese mi opinión como filólogo que las diferencias dialectales producto de la evolución de un idioma no dependen del tamaño del área de dispersión geográfica de esa lengua. Es más, cualquiera que haya estudiado dialectología sabe que las lenguas suelen tener mayor grado de diferenciación en sus lugares de origen que en los lugares a los que el idioma fue llevado con posterioridad. Es decir, las diferencias lingüísticas que hay entre el español hablado en la provincia de Cantabria con las del español hablado en la provincia de Lugo son tan grandes como las que puede haber entre dos países Hispanoamericanos. El idioma gallego es un buen ejemplo de ello, al existir diferencias en el gallego notables de una comarca a otra, mientras que en el portugués (que evolucionó y se expandió con posterioridad) se aprecia menor rango de variación cuanto más al sur. Con el catalán pasa algo parecido, por ello es lógico pensar que la evolución en diferentes entidades políticas a lo largo de la historia no sea comparable a la expansión de una lengua por el colonialismo. Pero todo esto es extrapolable a otro caso que nos afecta a las lenguas latinas. En Italia el italiano hablado difiere mucho de un pueblo al pueblo vecino, llegando en algunos casos a que los propios hablantes se refieran a sus hablas como lenguas diferentes denominadas con distintos nombres, lo que hace muy difícil la clasificación de las hablas italianas como dialectos o lenguas. Todo esto es debido a que el idioma latín nace originalmente en esta región de Europa y por ello la variación dialectal es más agresiva que en España, y a su vez la variación dialectal de las lenguas peninsulares es más agresiva que en Latinoamérica, pero todo esto es un efecto demostrado de la evolución de una lengua, demostrando también que la comparación en la que se basa la crítica de la imagen no es demasiado acertada.

• ̈Por último solo añadir que la denominación que reciba una lengua por parte de la entidad política en la que se habla no es motivo de insulto ni menosprecio, al fin y al cabo todos los países hispanos concurren juntos en la Asociación de Academias de la Lengua Española y han creado voluntariamente juntos sucesivos diccionarios de la lengua aceptados por todos los organismos, mientras que las entidades que regulan las diferentes variedades de catalán no forman una unidad oficial, por lo que cada una tiene autoridad para regular las variedades concretas de las regiones donde tienen competencia y a elegir la denominación que esas variedades deban recibir, con independencia de si estas variedades se tratan de lenguas o de dialectos.

Un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 05:00, 12 November 2014 (UTC)

La imagen no critica el uso del término "Español" en latinoamerica, sino el secesionisme lingüístico del catalán en Aragón y Valencia. En cualquier caso, la imagen es admisible en tanto que se trata de un trabajo de un artista relevante que fue liberado con las licencias adecuadas. Un saludo muy cordial.

In other words:  Keep because it's a work made by an artist with entries in some wikipedias.--Coentor (talk) 11:01, 12 November 2014 (UTC)

It is not our place to make a value judgment on whether the image is appropriate or not from our point of view. Consequently, I request the deletion of the second point of the first comment as it clearly exceeds (WP:TALK#TOPIC).  Keep If in images that insult a specific group (SpeakFrenchBeClean.jpg) or satirical images such as those of Charlie Hebdo with Mohammed are allowed (fortunately), I see no reason not to do so with this one with a sarcastic insult to any particular group. KajenCAT (talk) 22:02, 26 July 2021 (UTC)