User:D-Kuru/archiv/2020

This page is an archive! You aren't allowed to edit this page.
If you want to talk to me use my dicussion page.

Category:Bundesheer to check edit

I created this page because red category links pointed to a page wich did not exist... The "Category:Bundesheer to check" links of the pictures were created before by someone else--Florival fr (talk) 17:38, 2 January 2020 (UTC)

Possible cross-wiki abuse. edit

Hello, I'm an administrator at Lusophone Wikipedia and I note that you made user deletions of Tiago Ghidotti.

Well, I warn you that eight puppets were confirmed in the Lusophone. Some even added more photos with the same content as the deleted ones:

You can see that the images are selfies or a similar photograph of the same person. In pt.wiki there was a frequent refusal to recreate the biography of the same person. At en.wiki, two puppets built an article about a news portal related to the person. Apparently it is an obvious case of cross-wiki spam, so I decided to alert you to the existence of these puppets and other files in the project. Greetings! Conde Edmond Dantès (talk) 05:28, 29 January 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Thanks for the note!

I deleted all the images and blocked every account he created for indefinite time. Please let me know if he creates more accounts so I can close them down for good as well. I don't think people like him and especially his actions have a place on Wikimedia Commons!

--D-Kuru (talk) 18:06, 29 January 2020 (UTC)

Hello, D-Kuru. I will try to warn you about any user edits; however, this user has already created some puppets that I was unable to detect until verification.

So, I will keep watching and any hint of abuse on en.wiki will ask for the global crash by spam LTA. Thank you for the cleanliness you did here on Commons, greetings. Conde Edmond Dantès (talk) 01:00, 1 February 2020 (UTC)

Copyrighted images edit

I would like to inform you that the user Ricardomrreis (talk · contribs) is uploading copyrighted images.

File:Carminho .jpg and File:Carminho-Wikipedia.jpg - Everything indicates that it is a publicity image, widely used in several Portuguese periodicals, that is, it is not a work of the author himself. This indicates: "Photo courtesy of Nonesuch Records"
File:(c) Mariana Maltoni.jpg - Image identical to the previous ones. Up to the title indica (c) - copyright
File:Mariza ©hugomoura-0008.jpg, File:Mariza @ Altice Arena 2019 ©HugoMoura00023.jpg, File:Mariza @ Altice Arena 2019 ©HugoMoura00050.jpg and File:Mariza @ Altice Arena 2019 ©HugoMoura00016.jpg - The title itself indicates copyright, so it is not a work of the author himself.
File:Marizapromo.jpg - Another publicty photo, see.
File:20191107 MARIZA ALTICE ARENA 0026.jpg - Few indications of use other than Facebook, I have not been able to establish whether there is copyright infringement.

Conde Edmond Dantès (talk) 21:55, 7 February 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Thanks for the note, the images have been deleted. --D-Kuru (talk) 22:20, 7 February 2020 (UTC)

I thank you; in fact, i prefer to communicate administrators because every time a speedy elimination mark appears, a user says that it is the case for another type of elimination. So, it is very boring for me to edit Commons. Conde Edmond Dantès (talk) 22:33, 7 February 2020 (UTC)

Dear all,
I work at Ruela Music, agency of Mariza and Carminho, and I can let you know that all these pictures are free for usage. It is for sympathy that we credit the photographers. Please replace the edits. If any doubts please see https://www.ruelamusic.com/ or contact ricardoreis@ruelamusic.com . Thank you for your care. — Preceding unsigned comment added by Ricardomrreis (talk • contribs) 11:38, 11 February 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Is the article in prject scope for Wikipedia?

@Ricardomrreis: if you want to release the images it would be a good idea to get an OTRS ticket.

--D-Kuru (talk) 18:00, 15 February 2020 (UTC)

Yes, both articles meet the criteria for notoriety, at least from Wikipedia Lusophone. The problem is that the insertion of the images generated reversals, the absence of information about copyright generates reasonable doubts in the editors.

@Ricardomrreis: the best alternative is to send the usage permission to OTRS. Conde Edmond Dantès (talk) 01:17, 29 February 2020 (UTC)

Category:STL_files_by_subject edit

STL files by subject has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Estopedist1 (talk) 08:09, 9 March 2020 (UTC)

Sonnenblume mit Sonnenbrille edit

Hallo D-Kuru, mein Foto von der Sonnenblume mit Sonnenbrille passt irgendwie zum 1. April, ist aber kein Aprilscherz. Wir hatten die Blume voriges Jahr an die Haustür gestellt und am nächsten Tag setzte ihr die Enkelin unseres Vermieters ihre Sonnenbrille auf. Zuerst wollte ich sie wegnehmen. Aber die Kleine hatte einen derartigen Spaß daran, dass wir der Blume ihre Brille ließen, bis sie verblüht war. Viele Grüße -- Spurzem (talk) 21:11, 1 April 2020 (UTC)

MOTD Notification edit

⭐ A file you uploaded is on the main page! ⭐

File:BlackBerry Leap-sensores array infrared proximity-I3200 VNr°0003.webm, that you uploaded, is on the main page today. Thank you for your contributions to this project.

//EatchaBot (talk) 00:01, 16 June 2020 (UTC)

Adding OTRS permission edit

Hope you aware that Special:AbuseFilter/69 tagging changes "Adding OTRS permission by non-OTRS member", as it`s also tag filter log for you. I`d like to suggest you to request OTRS permission on Meta, if you can spend time to contribute there. Regards, ZI Jony ^(Talk) 15:11, 18 June 2020 (UTC)

@ZI Jony: I am confused and have no idea what you are talking about. I understand that I'm not an OTRS member and that you suggest that you suggest that I should request to be part of the OTRS team (if this is wrong please correct me). I don't quite get why thought. Also: Is your comment an automated message or did you contact me because of a specific edit? -- D-Kuru (talk) 17:47, 18 June 2020 (UTC)

When I was check changes on abuse filters I've noticed that your edit also tagged by that abuse filter, see this. That's why I suggest you to get OTRS permission (if you can spend time for that), nothing else. Don't mind! Thank you. Regards, ZI Jony ^(Talk) 06:04, 19 June 2020 (UTC)

Thank you for your teaching and help edit

I received a reminder from you delete a file I uploaded.After reflection, I find I really think there has been a lack of respect to copyright. Thank you delete that picture and a lesson for me.--是橙🍊子🍊木哦! 06:36, 22 June 2020 (UTC)

Bild 'Zillertal' edit

Hallo D-Kuru, zwar habe ich Dein Bild schon vorab 'promoted', aber noch ein paar Verbesserungen bzgl. 'dust-spot' markiert. Wäre ja sonst schade um das schöne Bild. --PtrQs (talk) 17:55, 21 August 2020 (UTC)

@PtrQs: Danke. Ich kümmere mich um das Bild sowie ich Zeit habe (derzeit habe ich leider nur für die Nominierungen Zeit und sonst eigentlich nichts - hoffentlich geht es sich am Wochenende aus) --D-Kuru (talk) 19:48, 21 August 2020 (UTC)

@PtrQs:

Done Ich hatte endlich Zeit mich darum zu kümmern! :) --D-Kuru (talk) 20:37, 2 September 2020 (UTC)

MOTD Notification edit

⭐ A file you uploaded is on the main page! ⭐

File:Coffee Run - Blender Open Movie-full movie.webm, that you uploaded, is on the main page today. Thank you for your contributions to this project.

//EatchaBot (talk) 00:00, 26 August 2020 (UTC)

File:Coffee Run - Blender Open Movie-full movie.webm edit

Tach, du hast in Template talk:Motd/2020-08-26 darauf hingewiesen, dass Du den Film für den 29. Mai 2021 als MOTD nominiert hattest. Leider war das nicht offensichtlich zu erkennen. Du hast ja noch ein weitere Blender-Videos hochgeladen. Hast Du die auch schon nominiert? Inzwischen trägt der EatchaBot automatisch die entsprechende Vorlage auf die nominierten Seiten ein, vgl. Special:Diff/441390179/441467204, aber ihn gibt’s noch nicht so lange. Das könntest Du dann für die anderen nachholen. — Speravir – 21:08, 26 August 2020 (UTC)

@Speravir: @offensichtlich zu erkennen: Naja unter "File usage on Commons" ist der Link zu MOTD doch recht deutlich zu sehen. Andere Videos der Blender Foundation habe ich noch nicht nominiert. --D-Kuru (talk) 20:40, 2 September 2020 (UTC)

OK, offensichtlich (

) habe ich darauf nicht geachtet, weil ich irrtümlich von dem Template-Eintrag ausgegangen bin (was ich oben geschrieben habe, habe ich erst hinterher entdeckt). Pech gehabt, aber man könnte jetzt eines der anderen Blender-Videos für den 29.05.2021 nominieren – oder Du als Admin löschst die Einträge erst einmal wieder, damit alle sehen, dass für diesen Tag Handlungsbedarf besteht. — Speravir – 21:36, 2 September 2020 (UTC)

Category:Bundesheer edit

Hallo D-Kuru, das Tritolwerk ist zwar derzeit in der Verwaltung des Bundesheeres aber ein Militärbasis auch für Natoübungen, genauso wie für Kat-Schutz von der Feuerwehr etc. und war auch schon vor dem Bundesheer Miltärgebiet. deswegen sollten da beide Kategorien hineingesetzt werden. ---- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 21:14, 23 September 2020 (UTC)

Detto ist die Category:Gedenkfeier 100 Jahre Kriegsbeginn in Dellach sie gilt dem Denkmal, aber veranstaltet vom Bundesheer, es soll also auch die Bedeutung des Fotos kategorisiert werden und nicht nur, was genau drauf gezeigt wird, abgesehen davon dass ja BUndesheer praktische auf jedem Foto zu sehen ist. ---- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 21:18, 23 September 2020 (UTC)

@Karl Gruber: Auf Commons:Categories ist dies meiner Meinung nach unmissverständlich geregelt: Wenn eine Datei/Kategorie/Galerie in bereits in einer Unterkategorie einsortiert ist, hat sie in der Hauptkategorie nichts mehr verloren.

Was sagt jetzt die Kategorie Bundesheer aus was Military training grounds of Austria nicht aussagt? Wer würde in der Kategorie Bundesheer suchen und nicht auf die Idee kommen, dass man in Military training grounds of Austria zu suchen beginnen sollte? Wenn man der Meinung ist, dass Tritolwerk auch als Übungsplatz für NATO und Feuerwehr verwendet ist, kann man die entsprechenden Kategorien einfügen.

Gedenkfeier 100 Jahre Kriegsbeginn in Dellach ist in die falsche Kategorie gekommen. Es handelt sich dabei um eine Gedenkfeier - daher jetzt der Wechsel zu Military events in Austria. Das eigentliche Denkmal (wenn es das denn überhaupt ist), kann man auf Dellach (14581187938).jpg erkennen. Bilder des Denkmals sollten in eine eigene Kategorie und die Event-Kategorie dann in diese einsortiert werden. Die Event-Kategorie in Bundesheer einzusortieren hat keinen Sinn. Was ist das Event denn anderes als ein austauschbarer Akt des Gedenkens. Die Relevanz der Veranstaltung ist nicht groß genug um das Verbleiben in einer überlaufenden Kategorie zu rechtfertigen (somal es schon eine passende Unterkategorie gibt)

--D-Kuru (talk) 21:42, 23 September 2020 (UTC)

Wenn du so siehst, hast du recht, allerdings stimmt bei der Category:Military training grounds of Austria das Bundesheer nicht, das gehört beispielsweise bei Allentsteig hinein, da es auch für die Wehrmacht war, oder auch anderen. Schau bei der Barracks in Austria hinein, da stehen unter former baracks die Austro-Hungarian barracks in Austria drin und alles bei Bundesheer - das ist ja grundfalsch. Das eine sind militärische Einrichtungen, die dem und dem dienten - aber so ist es ein Unsinn. ---- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 07:14, 24 September 2020 (UTC)

@Karl Gruber: Mit einem gebe ich dir sicherlich vollständig recht: "so ist es ein Unsinn"

Die Kategorie Bundesheer ist wie das meiste auf Commons organisch gewachsen und über die Zeit immer größer geworden. Die Kategorien sind teilweise nicht einheitlich benannt, es hat keine einheitliche Struktur in der Sortierung ansich und viel zu oft kommt ein naja, eigentlich ist das so nicht wirklich richtig bzw. für was ist diese Kategorie jetzt genau? auf.

Ein Beispiel dafür wäre sicherlich Weapons of Austria. Sind da jetzt Waffen aus Österreich gemeint, oder welche die von Österreich verwendet wurden? Und was ist mit Waffen die in Österreich entwickelt wurden, deren Waffensystem dann in ein anderes Land verkauft wurde? Zählen da jetzt nur Waffen des Militärs oder auch der Polizei? Die Kategorie Bundesheer ist noch immer ein riesiger Haufen Mischmasch den man erst grob und dann fein sortieren muss. Bin ich mit der Umschlichtung schon fertig? Nein, sicher nicht. Aber es ist mal so, dass es nicht mehr konstanten Brechreiz erzeugt, wenn man sich die Kategorie ansieht.

Add Allentsteig: Hier ist es gleich wie bei Gedenkfeier 100 Jahre Kriegsbeginn in Dellach. Es ist EIN Truppenübungsplatz unter mehreren in Österreich die das Bundesheer verwendet. Teilweise auch mit Armeen anderer Staaten gemeinsam für Trainingszwecke verwendet. Ja, von der Wehrmacht gegründet. Ja, von der Wehrmacht verwendet. Aus meiner Sicht spricht nichts gegen eine Kategorie Military training grounds of the Wehrmacht. Wenn es diese Kategorie gibt, sollte Truppenübungsplatz Allentsteig dort auf jeden Fall aufscheinen. Ich erstelle nur nicht gerne eine Kategorie die ich nicht entsprechend befüllen kann.

Barracks in Austria ist wieder seine eigene Sache. Genauso organisch gewachsen in genau dem gleichen kaotischen Wildwuchs. Dort habe ich auch begonnen ein bisschen aufzuräumen. Und auch dort bin ich noch nicht fertig.

--D-Kuru (talk) 18:59, 24 September 2020 (UTC)

Übersetzung Russisch nach Deutsch edit

Hallo D-Kuru, ich habe meine Übersetzung auf der Diskussionsseite des Bildes abgelegt. --Boevaya mashina (talk) 21:17, 10 November 2020 (UTC)

Small change edit

Actually I am from India. I have uploaded the image on IST. I am not a Malaysian by the way Rahulrnath001 (talk) 13:37, 1 December 2020 (UTC)

@Rahulrnath001: Thanks for the note. The report/discussion is over at Commons:Village_pump#Bug_report_for_wrong_cats_on_upload. Feel free to contribute there and share how and when you made and uploaded the image. Unfortunatelly my userpage is a bad place for discussions because nobody looks at it. --D-Kuru (talk) 21:58, 1 December 2020 (UTC)