Last modified on 19 July 2014, at 23:14

User talk:Blackfish

Return to "Blackfish" page.

Brudnopis/Sandbox


Welcome to Wikimedia Commons, Blackfish!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

-- 01:15, 16 September 2011 (UTC)

Tip: Categorizing imagesEdit

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Blackfish!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 12:26, 21 September 2011 (UTC)

LollencjaEdit

Hej. Dzięki za wiadomość. Wiem, że dawno nie edytowała, dlatego wysłałem jej maila. No i sama przyznała się, że pomyliła kilka nazw. Poprawiłem kościoły w Kościelcu i Krużlowej, ale to rzeczywiście strasznie mozolna praca. -- CLI (talk) 07:36, 1 March 2013 (UTC)

Herby gminEdit

Witaj, taka prośba: jeśli ładujesz herby gmin to nazwę podawaj w takim standardzie: "POL gmina XXX COA.svg". Nazwa bez słowa "gmina" jest dla gmin o statusie miasta. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 15:15, 1 March 2013 (UTC)

Dwa przeniosłem, w jednym przypadku administrator musi najpierw usunąć przekierowanie. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 15:43, 1 March 2013 (UTC)
Do usunięcia zbędnego rediru po przeniesieniu pliku nie musisz używać szablonu {{delete}} tylko {{speedy}}. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 19:15, 9 March 2013 (UTC)

Inkscape i inne?Edit

Witaj, ja używam do wszystkiego Corela i również robię ręcznie. Inkscape wg mnie nie nadaje się do precyzyjnego wykonywania grafiki. Z czasem uzyskasz większą wprawę i będziesz to robił znacznie szybciej. Jednakże nad niektórymi herbami trzeba przysiąść nawet kilka dni. Automatyczna wektoryzacja nigdy nie jest zadowalająca. W podanych przez Ciebie przykładach również robiłem ręcznie a efekt wynika w 1 przypadku z tego, że prawdopodobnie oryginał był robiony częściowo z automatu w 2 z jakości pliku źródłowego. Jedyne pliki, które robiłem automatem to herby województw i guberni Królestwa Polskiego (Category:Coats of arms of Voivodships of Królestwo Polskie, File:KP gubernia warszawska (1845-1866) COA.svg). Żeby uzyskać w miarę zadowalającą dokładność stworzyłem gigantyczne pliki, które ważą jak zwykły .png a nie .svg. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 21:02, 10 March 2013 (UTC)

Herb FranciszkaEdit

Gdyby poprawiali to bym nie miał nic przeciwko. Problem w tym, że robili to ludzie nie znający się za bardzo na grafice wektorowej ani nie mający za dużych umiejętności plastycznych. Już poprawiłem. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 12:21, 27 March 2013 (UTC)

MetadaneEdit

Witaj, nie umiem wytłumaczyć dlaczego czasami się pojawia a czasami nie. Widocznie coś zmieniali w oprogramowaniu wiki bo do tej pory wyświetlało w metadanych tylko dane exif dopisane do zdjęć przez aparat fotograficzny. Otwórz plik svg w notatniku i usuń z niego ten fragment "<desc (...)</desc>". Nadpisz plik, może od razu nie zniknąć, czasami mechanizmy wiki wyświetlają stare wersje przez jakiś czas. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 08:11, 8 June 2013 (UTC) P.S. Pierwotne kolory w tym pliku były poprawne. Inkscpae nie potrafi poprawnie przeliczać z CMYK na RGB, więc nie wpisuj mu wartości gdy masz podane w CMYK a pobieraj wtedy pipetą.

Edit

Hej, dzięki za zwrócenie uwagi. Wrzuciłem przed chwilą poprawioną wersję pliku, która jest zgodna z walidatorem W3C (chociaż to wymaganie wydaje mi się dziwne, skoro nawet oryginalne logo, którego użyłem w mojej wersji, nie waliduje się poprawnie). Przy okazji chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że nawet mimo tego, że logo jest teraz zgodne z walidatorem, to nie spełnia ono dwóch innych punktów tego "regulaminu": (1) zostało załadowane na Commons przed 15 lipca i (2) nie jest udostępnione na zasadach licencji GNU FDL 1.3 i CC-BY-SA 3.0.

Jakkolwiek punkt (1) można byłoby uznać za niebyły, skoro przesłałem teraz nową wersję pliku, tak problem (2) jest nierozwiązywalny. Logo Wikipedii nie jest udostępnione na wolnej licencji i stanowi własność Wikimedia Foundation (WMF); oznaczanie dzieł pochodnych od logo należącego do WMF jako objętych licencją GNU FDL i CC-BY-SA jest niepoprawne, a zatem ten punkt regulaminu jest błędny; nie zdziwię się więc, jeśli moje logo — jako niebędące wolnym — zostanie odrzucone. odder (talk) 10:32, 22 July 2013 (UTC)

A nie mówiłem :-) odder (talk) 19:38, 22 July 2013 (UTC)

Plik:Cy-map.svgEdit

Witam. Plik poprawiony ale coś nie tak z wyświetlaniem. To dość częsty problem, który z czasem ustąpi. Pozdrawiam. Bastianow (talk) 11:15, 21 August 2013 (UTC)

WęgielEdit

Cześć, zapoznaj się z wyjaśnieniami na stronie [1], Pozdrawiam Tomasz Majtyka (talk) 12:24, 21 August 2013 (UTC)

File:POL Skawina COA.svgEdit

Wybacz, ale mam popsuty komputer, a w pracy nie mam odpowiedniego oprogramowania, więc najwcześniej za kilka dni będę mógł poprawić. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 08:32, 21 October 2013 (UTC)

South SudanEdit

Hi, I've just fixed the two maps (Somalia (orthographic projection)-Blue version.svg and Middle East (orthographic projection).svg ). See you, Flappiefh (talk) 12:33, 27 October 2013 (UTC)

Herb i flaga GliwicEdit

Witam. Poprawiłem ale różnice były raczej subtelne. No cóż, ludzie czepiają się często bzdur. Pozdrawiam. Bastianow (talk) 20:00, 10 November 2013 (UTC)

No tak. Dla mnie to żaden problem, tyle, ze sam tych różnic nie dostrzegam, tym bardziej zgłoszonych błędów, bo i nie zaglądam tu zbyt często ostatnio. Dzięki zatem za sygnał, no i w razie kolejnej takiej sytuacji pisz na adres email, który jest podany na moich stronach. Tam wiadomość zobaczę tego samego dnia, tutaj może to potrwać dłużej. Pozdrawiam. Bastianow (talk) 20:28, 13 November 2013 (UTC)

Epolety i naramienniki WPEdit

Mamy pewien problem z epoletami (II RP) I naramiennikami (po 1944) żołnierzy WP. Pierwsze są w kolorze brunatnym, drugie w jakimś takim majtkowo-seledynowym. Ja jestem za ulednoliceniem, bo to wciąż WP, ale jeśli musimy zachować różnicę, to zmieniłbym (w systemie szestnastkowym) epolety na #806000, a naramienniki na #808000. Mógłbyś się tym zająć? Z gory dziękuję! belissarius (talk) 17:46, 14 November 2013 (UTC)

Dobry pomysł - najpierw poszukam autorów (zdaje się, że jest ich kilku), a jak nie znajdę, to zgłoszę propozycję w kawiarence. Pozdrawiam. belissarius (talk) 18:29, 15 November 2013 (UTC)

Picture of the Year 2013 R1 AnnouncementEdit

Round 1 of Picture of the Year 2013 is open!Edit

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the most popular image in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2012 Picture of the Year contest.

Picture of the Year 2013 R2 AnnouncementEdit

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open!Edit

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:22, 22 February 2014 (UTC)

Re:Edit

Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Blackfish. You have new messages at Jarekt#Pywikibot's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | +/−

--Jarekt (talk) 12:21, 18 March 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results AnnouncementEdit

Picture of the Year 2013 ResultsEdit

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Blackfish,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 22:59, 26 March 2014 (UTC)

File:2014 Franz Ludwig.jpgEdit

Czy możesz się wstrzymać z usunięciem tego pliku? Byłem w muzeum w Kłodzku w tej sprawie, ale pracownik z którym do tej pory załatwiałem zgody na publikacje zdjęć jest na urlopie do 27 lipca.--Jacek Halicki (talk) 23:14, 19 July 2014 (UTC)