User talk:Cnyborg/2007-1

DC Ward Map

Hello I saw that you sent me a message about Image:2002 dc ward map.jpg. the image is from http://en.wikipedia.org/wiki/Image:2002_dc_ward_map.jpg, and as i saw that it was in the public domain, i thought i could upload it. what can i do?

You hadn't given a source for the image. I'm not sure if it is OK, it says that it's from the government of Washington D.C., so I'm not sure if PD-Gov applies. On en: there is no proper license or source. Cnyborg 14:11, 27 December 2006 (UTC)

So what should i do?

I'm afraid I'm not sure. You could try asking at Commons talk:Licensing. Cnyborg 14:04, 28 December 2006 (UTC)

Image:Ipomoea batatas1MTFL.jpg

You have marked some of my uploads as "source missing". All have source and author, what's your point? I'm quite new here so maybe I'm missing something. Also, all images uploaded by me, taken by others have "permssions granted" e-mailed to wikipedia. epibase 07:56, 28 December 2006 (UTC)

When I tagged it, it didn't say that permission had been sent. Hopefully it was sent to the permissions address at OTRS, in which case it will be taken care of. If you've had a receipt with a ticket number from OTRS, you can add that and removed the no source tag. Cnyborg 14:06, 28 December 2006 (UTC)

Would you please check Image:Jasminum rex1SHSU if I put the ticket number on the right plase, otherwise.. please correct it so I can see how. Thank you! epibase 14:43, 28 December 2006 (UTC)

Copyright of images

Hi, Cnyborg, you have warned me of missing data about 3 images: Naguib_Mahfouz.jpg, Ibn_Khaldun.jpg and Ngugi.jpg. User:GeorgHH has also warned me of a problem about Aydilge.jpg. Among these, I have added the missing author's name to Ngugi.jpg and Aydilge.jpg. Are they OK. now? The other 2 ones are suspicious also for me: Naguib_Mahfouz.jpg - no copyright holder's permission; Ibn_Khaldun.jpg - post stamps are maybe not copyright-free. Was it the same problem also for you? --Hunadam 15:45, 6 January 2007 (UTC)

I've added back the missing source templates. The problems I see are as follows:

• Image:Ngugi.jpg - no source for license, only for photo; I see no mention of GFDL or CC on the website
• Image:Aydilge.jpg - please post the permission as described on Commons:OTRS, and add the ticket number to the image page.
• Image:Naguib_Mahfouz.jpg - needs a source
• Image:Ibn_Khaldun.jpg - most likely not PD, unless it's very old

You've also tagged two of the images with different licenses that the source pages; the latter two are tagged as PD, but you've used GFDL for one and CC for the other. Please be careful to preserve the license tag when you move an image. Cnyborg 19:42, 8 January 2007 (UTC)

Dear Cnyborg, thanks for your answer. I understand now your reasons, except for Image:Ngugi.jpg. Why the declaration of the author ({{self2|GFDL|cc-by-2.5}}) is not enough here? --Hunadam 21:50, 10 January 2007 (UTC)

That should be enough, but as you know you added the link to the declaration after I had tagged it and written my reply above, so I only had the link to the sixoone website where there is no mention of a license. I'll tag it correctly and removed the no source tag in a few minutes (the self tag is incorrect, since you're not the author). Cnyborg 23:18, 10 January 2007 (UTC)

Hjelp til OTRS

Hei Chris.

Jeg sliter litt med å fortå meg på OTRS-systemet. I går spurte en bruker meg om jeg kunne se over en godkjennelse han hadde videresendt til permissions@wikimedia.org. Når jeg går inn på systemet prøver jeg å gå inn i mappen «permissions», men denne ser ut til å være tom. Den er faktisk alltid tom når jeg går inn for å sjekke den. Jeg kan imidlertid lese permissions-de, permissions-fr osv.

Imidlertid fungerer alt fint om jeg følger en lenke fra malen {{PermissionOTRS}}, da kan jeg lese tillatelsen det er lenket til. Er det meningen at det skal være slik, eller er det noe ved systemet jeg ikke har forstått? Hilsen Kjetil_r 16:06, 16 January 2007 (UTC)

Når det ligger lenke til tillatelsen går du inn i arkivet hvor den ligger. Men dersom du går til mappen permissions får du bare opp ubehandlede meldinger, og stort sett er det få av dem på Commons fordi tillatelsene sjekkes raskt av de som har påtatt seg ansvaret. Hvis du trykker på search og taster inn ticket # vil du komme til meldingen. Cnyborg 17:37, 16 January 2007 (UTC)

Ok, det forklarer saken. Forespørslen jeg fikk i går ble fanget opp av noen andre, bare et par minutter etter at brukeren hadde videresendt e-posten. Det var derfor jeg ikke så den i mappen permissions, selv om den akkurat var sendt. Det er imponerende med så rask responstid.

Takk for hjelpen. Hilsen Kjetil_r 17:59, 16 January 2007 (UTC)

Tillatelser for bildebruk...

[[1]] Hvordan gjør jeg det? Jeg skal vel ikke være nødt til å sende en "request" til meg selv som jeg skal svare på for å gi tillatelse? Hvis jeg selv ikke er inne på disse sidene på en stund vil jeg jo ikke få melding om at de trues med sletting. Hvorfor ikke forholde seg til meg som laster opp og redigerer direkte på mail i stedet. Det hele virker litt krøkkete - eller hva har jeg ikke forstått? Jeg har jo gitt tillatelse i utgangspunktet. --Profero 07:44, 23 January 2007 (UTC)

Er du identisk med fotografen? Hvis ja er det bare å omformulere slik at det ikke ser ut som om du har fått tillatelse fra ham til å laste opp bilder som ikke er tatt av deg; hvis nei må han skrive en tillatelse og så må den lastes opp slik det beskrives på Commons:OTRS. Cnyborg 13:06, 23 January 2007 (UTC)

Jeg synes det så slitsomt å måtte forholde meg til gamle redigeringer og opplastninger ett hvert som reglene for bildebruk kanskje forandres. Det er mine bilder som jeg har lagt ned en masse jobb på å tilpasse Wikipedia. Men nå vet jeg ikke om jeg orker å holde på mer med slikt. Det blir for mye ekstra arbeid. Jeg skjønner ikke at dere ikke bare sender en mail og ber om det formelle dere trenger i stedet for alt dette bryderiet. Da du kan dette bedre enn meg kanskje du kan omformulere selv om du vil beholde bildene, eller send meg en spesifisert forespørsel. Unnskyld, men jeg er litt sliten akkurat nå. --Profero 00:05, 24 January 2007 (UTC)

¨

Det har ikke vært noen regelforandring; det er bare at det først var nå at noen reagerte. Grunnen til at man ikke sender mail som standard er at det er mange som ikke legger inn mailadressen eller holder den oppdatert. Det finnes mulighet for å legge inn i brukerinnstillinger at du vil ha epost når noen skriver på diskusjonssiden din, slik at de som foretrekker å få det på mail ikke har noe problem med å ordne det. Legger du inn mailadresen din (som ikke vil være synlig for andre, man bruker et skjema) og krysser av for at du vil ha melding i innstillingene dine slipper du å tenke på om det skjer merkelige ting. Jeg gjør noen endringer nå, slik at bildene kan beholdes. Du kan jo eventuelt se over om du er fornøyd med måten jeg gjør det på; jeg fjernet rett og slett navnet og lar kun pseudonymet stå. Det er litt kinkig dersom du ønsker å ha navnet stående som fotograf; løsningen på det vil være å sende inn en generell tillatelse på OTRS slik du gjorde for Image:Mathias Eick Guitar-vsm-DSCN1826-nocig.jpg. Dersom du fikser en tillatelse hvor det står noe slikt som at «User Profero on Wikipedia Commons hereby has permission to upload any of my images licensed CC-BY-SA-2.5 and later» vil det fungere utmerket. Du må da la være å legge inn self foran lisensen, ellers vil noen reagere igjen. Cnyborg 00:11, 24 January 2007 (UTC)

Takk for hjelpen, Cnyborg. Men hvordan vet man hvem som skal gis credit ved bruk av bildet ("…appropriately attribute…")? Vedr. mail - så la jeg inn mailadressen min helt i begynnelsen - virker ikke det opplegget - har jeg gjort noe feil i oppsettet? Dessuten husker jeg ikke hvordan jeg sendte en anmodning om generell tillatelse på OTRS? Beklager rotehodet. --Profero 02:31, 25 January 2007 (UTC)

Image:Logo.GIF

I was hoping you can help me out in finding out whether the pic is a copyvio or not. I saw you speak norweigan and I found it used at [2]. Thanks, Yonatanh 23:56, 8 February 2007 (UTC)

Image:Maleren.jpg

Hva er det som mangler av kilde på dette bildet? 213.187.175.58 00:33, 9 February 2007 (UTC)

Tillatelsen fra Tonje Moen mangler. Se Commons:E-postmaler og Commons:OTRS. Jeg la også merke til at det ble lagt inn at fotografen hadde gitt tillatelse til bruk i Wikipedia, hvilket ikke er forenlig med GFDL; det må være tillatt med bruk og modifikasjon i alle sammenhenger. Cnyborg 14:38, 9 February 2007 (UTC)

Lidt copyvios

Hej Chris

Gider du gøre noget ved User:Otto Magnus' sidste uploads? De sidste billeder ligner rene copyvios så vidt jeg kan se. På forhånd tak. Valentinian ^(talk) 10:48, 14 February 2007 (UTC)

Jeg skal gå gjennom dem senere; sletter rene copyvios og tagger de andre. Cnyborg 21:45, 14 February 2007 (UTC)

Mange tak. Valentinian ^(talk) 22:13, 14 February 2007 (UTC)

{{PD-Norway}}

Hei. Hva synes vi om denne malen? Virker pussig spør du meg. Kjetil r 02:13, 30 March 2007 (UTC)

Den malen er jo det reneste tøv. Det står ingenting i norsk åndsverkslov som antyder noe slikt; det er en ren gjetning fra brukerens side. Bildene som bruker den er antagelig frie, men det må belegges på vanlig måte, og ikke med en slik hjemmesnekret mal. Hvordan skal vi gjøre det, skal vi forsøke å redde bildene først og så foreslå den slettet? Cnyborg 17:21, 30 March 2007 (UTC)

Image:1900 census Pedersen.jpg, Image:1900 census Naess.gif og Image:1865 census Pedersen Torstendatter.gif er vel noe som brukeren har laget selv, så de kan sikkert merkes PD-self eller PD-ineligible. Image:Winblad 1914 Vanse Sweden.jpg er en scannet kirkebok fra 1914, kan sikkert behandles på samme måte.

Malen i seg selv kan sikkert slettes uten videre formaliteter når den er ubrukt. Kjetil r 17:28, 30 March 2007 (UTC)

Ja, det må vel være greit å gjøre det slik, ta det som ren opprydning. Jeg har forresten foreslått et bilde slettet som det har vært bråk om det på nowiki; det gjelder Image:StuA.jpg. Brukeren viser lite respekt for andre wikipedianere og ser ikke ut til å bry seg om opphavsrett. Cnyborg 17:33, 30 March 2007 (UTC)

Opplastingsskjemaer

Hei. Jeg har oversatt Commons:Upload/no samt de fire undersidene til norsk. Det kunne være fint om du så over dem før vi "går live", dvs. endrer lenker fra :no:Hjelp:Bildeopplasting og andre steder. Jeg fikk folk på IRC til å se over de to øverste, men Special:Upload&uselang=nofromwikimedia og Special:Upload&uselang=nofromgov er det vel ingen andre som har sett så nøye på tror jeg. Jeg tenker forresten også på å redesigne Commons:Upload/no, da jeg ærlig talt synes den ser grusom ut slik den er nå. Hva tror du, er det verdt å bruke en ettermiddag på redesign av denne, eller fungerer den bra nå?

Dette har ingen umiddelbar hast, siden Hjelp:Bildeopplasting fungerer greit. Se på det når du får tid. Hilsen Kjetil r 06:04, 10 April 2007 (UTC)

Har kommet hjem nå, skal se over senere. Cnyborg 16:45, 10 April 2007 (UTC)

FP Promotion

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image Image:DK Fanoe Windmill01.JPG, which was nominated by Tomer T at Commons:Featured picture candidates/Image:DK Fanoe Windmill01.JPG has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

--Simonizer 06:47, 16 April 2007 (UTC)

Image Tagging Image:Valrobson.jpg

Hello,

In Image:Valrobson.jpg I made a notice: "(permission by webmaster Trina Furre)". I'm not sure how _exactly_ should I ask the webmaster about missing info. Do you have an idea? -- Kocio 13:02, 20 April 2007 (UTC)

Please take a look at Commons:Email templates for a standard permission email, and at Commons:OTRS for information on where to send the permission. Cnyborg 19:04, 20 April 2007 (UTC)

por qué borra mis fotografías

Ha borrado de Castilblanco de los Arroyos todas mis fotografías personales que estoy colocando para ampliar la información de este artículo, ¿por qué las borra?

Seaporandalucia 19:12, 28 May 2007 (UTC)

It's been tagged with {{No source since}} since May 15, as you were informed of at User_talk:Seaporandalucia#Image_Tagging_Image:Castilb_cervantes.jpg. Cnyborg 19:40, 28 May 2007 (UTC)

Small request

Can you please delete all my contributions?--Sefringle 02:29, 8 June 2007 (UTC)

thanks, and can you please delete my account.--Sefringle 20:56, 10 June 2007 (UTC)

No, sorry. You need to ask a bureaucrat to do that; he or she can rename it to some meaningless name; that's the closest we can get to deleting an account. Cnyborg 19:38, 11 June 2007 (UTC)

How do I contact a bureaucrat?--Sefringle 22:55, 11 June 2007 (UTC)

Take a look at the list at Commons:Administrators, the bureaucrats have a notice of that status by their names. Cnyborg 22:55, 12 June 2007 (UTC)

Image:Andrew_Hannah.jpg

Fikk en melding fra deg om at dette bildet kunne bli slettet selv om bildet er lisensiert med PD-old. Dette bildet er hentet fra lagbildet for Liverpool spillere i 1892, altså for 115 år siden. Lisensen må vel ha gått ut nå? Men om du mener det må slettes skal ikke jeg krangle om saken, men trodde at så gamle bilder ikke hadde copyright regler ennå. Hvor skal jeg isåfall skaffe en gyldig lisens fra? TEMH 02:14, 12 June 2007 (UTC)

Det er nok ikke noe problem med bildet nå, du trengte bare å komme med noen opplysninger om når det var fra. Jeg aner ingenting om personen, så for alt jeg visste kunne det like godt vært et litt dårlig bilde fra 30- eller 40-tallet, eller til og med et utsnitt av et nyere avisbilde. Jo flere opplysninger du kan oppgi ved opplasting, jo lettere er det å unngå slike meldinger. Cnyborg 19:15, 12 June 2007 (UTC)

Har lagt inn informasjon om bildet nå. Beklager at jeg rotet det til. Er ikke så oppdatert på Wikimedia. Det er på Wikipedia jeg er best på. TEMH 19:39, 12 June 2007 (UTC)

Image Tagging Image:Claudius_BritishMuseum_PRB_1965.12-1.1.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Claudius_BritishMuseum_PRB_1965.12-1.1.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Siebrand 22:07, 12 June 2007 (UTC)

Et bilde til fra Tussler

Gjelder også Image:Siflogo.jpg, lisensiert som {{PD-Old}}. Det er en logo fra 100 årsjubileet i 2005... Finnrind 18:08, 17 June 2007 (UTC)

Image:UMPNLogo.gif

The permission for this image is given by AKKU/UMP. --Groentepakket 16:43, 17 June 2007 (UTC)

You will still need to supply the permission as described on Commons:OTRS. I see that another admin has deleted the file; if you can provide written permission, an admin can undelete it. Cnyborg 17:59, 18 June 2007 (UTC)

Image Tagging Image:Adam Stefan Sapieha (1867-1951).jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Adam Stefan Sapieha (1867-1951).jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Robek _{(talk|contribs)} 16:07, 10 July 2007 (UTC)

re: Image Tagging Image:Diakonat.jpg

Hello!

I' ve got the permission for this photo, which is taken by my friend Błażej Benisz from the Seminary of Ołtarzew, but I forget notice it. Today the author is on holidays - please don't delate this image. I'll correct my fault by few weeks.

Greetings and best wishes from Poland

Paterm 09:07, 20 July 2007 (UTC)

Thank You! I salute Norway! Paterm 10:38, 23 July 2007 (UTC)

Own work

On tagging Miquel_Gil.jpg, I believe there's no further reason to aknowledge any authorying, since it was me who took the picture (straight from my Leica to WikiCommons!); if it was the name what was puzzling you, now that I've edited my user page and renamed it to match my nickname there sholud be no confusion. If there's something else I should do, just let me know... --Llapissera 17:58, 22 July 2007 (UTC)

Great, sorry about the hassle. Cnyborg 00:49, 23 July 2007 (UTC)

Image:Jostein Pedersen nett.jpg

Han sendte bekreftelse til info-no@wikimedia.org, gidder du bekrefte bildet? Røed 17:33, 3 August 2007 (UTC)

Fikset; bra jobbet! Cnyborg 19:04, 3 August 2007 (UTC)

Tja, er vel heller snakk om dårlig jobbet. Jeg hadde tatt Image:Jostein Pedersen.jpg og han var misfornøyd med det. Så da slapp han heller de offisielle bildene under en grei lisens :p Røed 19:14, 3 August 2007 (UTC)

Kall det en strategi og klapp deg selv på skulderen. Det er alltid greiest å gjøre feil når du kan gjemme dem bort under suksess. Cnyborg 01:54, 4 August 2007 (UTC)

Foresten, gidder du slette dette bildet? Det er ikke hun som er avbildet på bildet (det er Image:Trud Berg.jpg som allerede har bilde) Røed 23:14, 5 August 2007 (UTC)

Fikset. Cnyborg 00:02, 6 August 2007 (UTC)

tvilsom Røed 19:59, 8 August 2007 (UTC)

Image:StripesPress 2005.jpg

Hi. This isn't my image, I merely uploaded a cleaned up version of it. ˉ^anetode╦╩ 10:43, 7 August 2007 (UTC)