Last modified on 2 March 2015, at 08:16

User talk:Hubertl

Review of the nomination of File:Santiagobernabeupanoramav45.JPGEdit

Hello Hubertl, could you please review the nomination of File:Santiagobernabeupanoramav45.JPG, thank you in advance.--لا روسا (talk) 12:51, 23 February 2015 (UTC)

it is still leaning extremely to the left. @لا روسا:, you as the photographer are standing almost at the same level as the reference line in the distance. --Hubertl (talk) 13:13, 23 February 2015 (UTC)
Hello Hubertl, thanks for your feedback. I have a question, may i know the criteria of the promotion of some images and let others declined or without any accion in Quality images candidates/candidate list, because i have six outstanding images.. Thanks in advance.--لا روسا (talk) 09:03, 26 February 2015 (UTC)
There are some secrets left, I also don´t understand.--Hubertl (talk) 14:33, 26 February 2015 (UTC)

QI reviewsEdit

Hi, du hast mich gebeten, diverse bei QI eingereichte Bilder umzubenennen. Ich würde das eigentlich ungern machen, weil a) die Fotos z. T. schon in Wiki-Projekten genutzt werden und b) ich die Syntax gerne beibehalten würde, da Fotos aus den Serien auch in anderen Projekten (flickr, z. T. die jeweiligen Festivalveranstalter) genutzt werden und ich diese eindeut zuordnen könmnen will / muss. Die Syntax ist aktuell so: Veranstaltung_Jahr_evt.Tag_lfd.Nr. Ich habe mir schon vorgenommen, bei künftigen uploads jeweils noch den Namen des abgebildeten Künstlers / der Gruppe voranzustellen, dann sollte es allen Anforderungen genügen und ich könnte die Fotos dennoch weiterhin eindeutig identifizieren. Nur weiß ich nicht, ob ich den immensen Aufwand betreiben soll, alle Namen nachträglich zu ändern und die Verlinkungen zu den Bildern zwangsläufig auch, dazu fehlt mit Zeit und Nerven. Wenn es dann deswegen kein QI sein soll, dann ist es halt so. Im Beschreibungstext habe ich ja jeweils sehr präzise angegeben, was zu sehen ist.

Du hast in dem Foto von Guðrið Hansdóttir eine Markierung reingemacht. Das ist ein Pixelfehler der alten Kamera. Hast du ganz schön gut aufgepasst! Könnte man wegbasteln, da ich aber kein Freund der Nachbearbeitung bin (und darin auch nicht firm bin), werde ich das eher nicht tun.

Viele Grüße und Danke für deine Mühe! --rs-foto (talk) 22:42, 24 February 2015 (UTC)

@Rs-foto:: Ich verstehe das schon, aber vielleicht weißt du eines nicht: Bei der Umbenennung werden auch die Dateien in den Wikiprojekten mitumbenannt, aus dem Grunde musst du nur warten bis der Prozess abgeschlossen ist. Dauert max, 30 sekunden. Also das wäre als Argument somit weg. Wenn du den Namen des Künstlers dem Festivalnamen nachsetzt, dann hast du auch kein Problem mit der Strukturierung und Ordnung, das bleibt dann wie gehabt. Wie das mit Flickr ist, weiß ich nicht. Ich möchte ja die Bilder, zumindest zum Teil, ja gerne promoten. Sie sind ja wirklich gut geworden. Nicht alle, die beim Projekt mitgemacht haben, waren aus meiner Sicht so erfolgreich im qualitativen Sinne. Aber ich bin da völliger Außenseiter, ich kann Bilder von Menschen nur machen (zumindest bislang), wenn ich mich ihnen persönlich vorgestellt habe. Was natürlich in eurem Fall ein Unding ist. Aber jeder tut was er kann und worin er sich wohlfühlt.--Hubertl (talk) 22:49, 24 February 2015 (UTC)
@Rs-foto:: Ich habe natürlich übersehen, dass du keine Verschieberechte hast. Sollte aber kein Problem sein, dass du dir diese holst. Man muss es nur beantragen. Ich bin vier Jahre auf Commons ohne diesen ausgekommen. WEnn du sie hast, dann geht das Umbenennen kinderleicht. --Hubertl (talk) 23:09, 24 February 2015 (UTC)
ok Danke, dann mach ich das! --rs-foto (talk) 08:11, 25 February 2015 (UTC)
No, hat doch prompt funktioniert,@Rs-foto:... Hat doch meistens was Gutes, wenn man ins Reden kommt. Gruß aus Wien --Hubertl (talk) 11:40, 25 February 2015 (UTC)

File:Safran-Weinviertel Niederreiter 2 Gramm 8285.jpgEdit

Safran-Weinviertel Niederreiter 2 Gramm 8285.jpg

Hallo Hubertl,

das Bild ist mir bei QIC aufgefallen – hervorragende Arbeit, meinen Respekt dafür! Ich habe mir erlaubt es parallel auch bei COM:VI zu nominieren, hoffe das ist OK für dich? Hätte im Nachhinein betrachtet vielleicht vorher fragen sollen … Grüße, --El Grafo (talk) 11:12, 27 February 2015 (UTC)

Danke für das Lob. Danke auch für die Nominierung für VI. Es war wie das Fotografieren eines Haufens voller Astwerk, wobei zu beachten war, dass auch in die Innensicht hinein Schärfe vorhanden sein muss. Die Überblendungsmasken haben verrückt gespielt, weil sie sich nicht entscheiden konnten, was jeweils vom Bild zu nehmen ist. Hinten/Vorne/Tiefe. Wobei der Schärfebereich ja doch zumindest bei ca 2,5-3 mm war, also gar nicht so wenig. --Hubertl (talk) 11:28, 27 February 2015 (UTC)
Return to the user page of "Hubertl".