User talk:Kürschner/archive/2015

Frohes neues Jahr

Hier etwas aus meiner Theatersammlung... mehr Kategorien wären natürlich fein. --AndreasPraefcke (talk) 16:00, 6 January 2015 (UTC)

Gleichfalls - und danke! -- Kürschner (talk) 16:16, 6 January 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:36, 22 July 2018 (UTC)

Bitte einsortieren

• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Russian_Standard_Vodka_%287609282130%29.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:CLEO_BACHELOR_2011_%285638312882%29.jpg
• Danke 91.65.48.217 12:50, 5 March 2015 (UTC)

Ich habe zu danken. -- Kürschner (talk) 13:55, 5 March 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:36, 22 July 2018 (UTC)

Category:American marten (clothing) in art

Hallo Kürschner, diese cat ist IMHO widersprüchlich verlinkt, da Zobel sub von marten ist, dann sollte das hier nicht durcheinandergehen. Gruß --Oursana (talk) 14:15, 4 May 2015 (UTC)

Zobel ist eine Unterkategorie von Marder, weil er der zoologischen Familie der Marder angehört. Fichtenmarder ist eine Unterkategorie von Zobel, weil er als Pelz als Amerikanischer bzw. Kanadischer Zobel bezeichnet wird. Gilt auch im Englischen. Ich habe etwas nachgebessert, ist das ok? -- Kürschner (talk) 15:07, 4 May 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:36, 22 July 2018 (UTC)

Neue...?

category:Reliquary of the Precious Blood and file:Cardeal franc rodé.jpg HAVE SOME FUN Grussen. Carolus (talk) 11:31, 26 May 2015 (UTC)

Hello Carolus, I do not find this jpg (or cat)? --Kürschner (talk) 21:10, 26 May 2015 (UTC)

Let's try again. Carolus (talk) 13:59, 27 May 2015 (UTC)

Oops - thank you, great (I was blind, did not see the ermine trimmings). Really new for me! -- Kürschner (talk) 14:23, 27 May 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:36, 22 July 2018 (UTC)

Zürich, Wohnung Lenin, 1953.jpg ist falsch kategorisiert

Hallo Kürschner! Das File https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zürich,_Wohnung_Lenin,_1953.jpg# zeigt nicht die Spiegelgasse 14, auch nicht die Spiegelgasse überhaupt und mit grösster Wahrscheinlichkeit auch nicht Zürich. Bitte ändere die Kategorien! Wandersmann (talk) 18:00, 16 June 2015 (UTC)

Geändert, danke. -- Kürschner (talk) 20:43, 16 June 2015 (UTC)

Danke. Irgendwie eine faszinierende Fotografie, aber mit allergrösster Wahrscheinlichkeit nicht von Zürich (Topografie, Bautypen, oktogonaler (Kirchen?)turm und Kuppel oben stimmen nicht mit Zürich überein, ferner eigenartige perspektivische Verzerrung - die Fenster im grossen weissen Flachdachbau sind doppelt so hoch wie die der Bauten rechts davor, obschon viel weiter hinten). Kann eine Fotomontage ausgeschlossen werden? Wandersmann (talk) 08:58, 17 June 2015 (UTC)

Wenn es wirklich eine Originalaufnahme meines Schwiegervaters ist, kann eine Fotomontage ausgeschlossen werden. Ist es dagegen eine gekaufte Postkarte (die Rückseite weist eine Postkartenaufteilung auf, wie sie damals allerdings auch bei Privatvergrößerungen in Postkartengröße üblich war), ist natürlich nichts auszuschließen. Allerdings glaube ich, dass Montagen aus der Zeit zu erkennen wären, die waren noch nicht am Computer sondern mit der Schere gemacht ;-). Aber die handschriftlichen Angaben lassen doch den Schluss zu, dass mein Schwiegervater, wenn nicht selbst fotografiert, zumindest sicher war, das es sich um Zürich handelt, wenn er sich offensichtlich auch mit der Ansicht geirrt hat. Ich empfinde die Häuser übrigens dem Leninhaus und den Nachbarhäusern sehr ähnlich, aber das liegt wohl an der damals üblichen, allgemeinen Bauweise. Es bleibt etwas mysteriös, zumal mein Schwiegervater ein recht gewisssenhafter, geschichtsbewusster Mann war.

Es gibt auf derselben Albumseite ein zweites, gleichartiges Bild, das die Unterschrift "Münster" trägt und zweifelsfrei den Eingangsbereich des Großmünsters zeigt, weitaus besser, als ich es im Netz gefunden habe. Das ich nun nicht hochlade, weil ja vielleicht doch die Urheberschaft unklar ist. -- Kürschner (talk) 09:26, 17 June 2015 (UTC)

Hier ein Link zu einer sehr schönen Darstellung des Hauses Spiegelgasse 14: http://www.bild-video-ton.ch/bestand/objekt/Sozarch_F_Fa-0008-42 Das Haus wurde 1971 abgerissen und durch einen Neubau mit ähnlicher Fassade ersetzt. Das Restaurant war seit etwa 1945 als "Restaurant Jakobsbrunnen" angeschrieben. Das Haus Spiegelgasse 12 gleich rechts daneben (1944/1945 durch einen Neubau mit ähnlicher Fassade wie der Altbau ersetzt, zeitweise Wohnung des deutschen Revolutionärs Georg Büchner) hat übrigens links einen Erker. Die Spiegelgasse ist so schmal, dass sie von der Seite Neumarkt / Restaurant Kantorei nur knapp einspurig befahrbar wäre - früher war sie, wobei sich die Fussgänger dann an die Haustüren drücken mussten (mittlerweile ist sie für den Fahrverkehr gesperrt) - und von der andern Seite Münstergasse / Cabaret Voltaire gar nicht. Parkplätze gibt es da nicht, sie haben keinen Platz. Die Umgebung stimmt absolut nicht. Achteckige Türme dieser Art gibt es in Zürich nicht. Typisch für Zürich ist dagegen die unregelmässige Befensterung der seit dem Mittelalter immer wieder umgebauten Altstadthäuser. Ich habe nochmals recherchiert und bin nun 100% sicher, dass es sich nicht um Zürich handelt. Eindeutig ist es eine einfache Verwechslung. Bitte auch aus der Kategorie Zürich entfernen!

Das sollte man meines Erachtens nach nicht, ehe nicht eine andere Kategorie gefunden ist. Sonst verschwindet das Bild im Nirwana. Ich gucke mal, ob es sowas wie unkategorisierte Schweizer Fotos gibt. Sonst auf jeden Fall lassen, eine falsche Kategorie ist besser als keine, sie ermuntert dazu, zu recherchieren. --Kürschner (talk) 11:29, 17 June 2015 (UTC)

Einverstanden. Als Architekt (ich bin seit 1998 daran, das Nachbarhaus Spiegelgasse 12 sanft umzubauen) bin ich mir allerdings sehr sicher, dass es sich nicht um Zürich handelt. Von mir aus kann das Thema wie soeben vorgeschlagen gerne abgeschlossen werden - nochmals besten Dank! Wandersmann (talk) 11:52, 17 June 2015 (UTC)

Ich habe mal eine Suchanfrage bei den Schweizer Wikipedianern gestartet. Mal schauen, ob was kommt. --Kürschner (talk) 12:20, 17 June 2015 (UTC)

Dank der Hilfe von Freunden habe ich herausgefunden, von wo die Fotografie von 1953 stammt. Es handelt sich um die Rue Cheneau-de-Bourg in 1003 Lausanne, von der Brücke Pont Bessières gegen Süden fotografiert. Lenin war m.W. nie hier. https://www.flickr.com/photos/96256933@N08/20729639385/in/dateposted-public/ MfG Wandersmaa

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:36, 22 July 2018 (UTC)

Fur shields

Are a "fur shields" a shield with human hair? -Haabet 16:27, 13 July 2015 (UTC) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:COLLECTIE_TROPENMUSEUM_Portret_van_een_Kenja_Dajak_krijger_op_Borneo_TMnr_60043376.jpg

No, the category should only include images of shields with animal fur (haired animal skin). Did you find a wrong categorized image? -- Kürschner (talk) 18:03, 13 July 2015 (UTC)

Yes/no

Dieses Schild ist mit skape steckt bedeckt. This shield is covered with skape from enemies

-Haabet 15:11, 31 July 2015 (UTC)

How gruesome, thank you! -- Kürschner (talk) 15:31, 31 July 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:36, 22 July 2018 (UTC)

Bulgarian Wikipedia question

Hi, I'm writing you in regards to the question you posted to BG wiki. It is hard to tell if the girl is Bulgarian, but the image uploader to flickr has put the tag "Romania" on it. This might be why nobody on bg-wiki seems to able to answer your question. I, personally, have no idea, and didn't want to just tell you this. However, seeing that nobody has answered you, and since you sort of pinged the page today, I felt I had to give you an explanation of sorts. Maybe addressing the question to Romanian Wikipedians might give better results. Cheers,--Laveol (talk) 09:54, 31 July 2015 (UTC)

Thank you very much for your answer. I did not notice, that I wrote it at the Bulgarian and not at the Romania wikipedia, I categorized some pictures wrong before I noticed my mistake. Thank you once more, very kind --Kürschner (talk) 10:04, 31 July 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:36, 22 July 2018 (UTC)

German question

How do you translate the German description of File:Metro-Zentrale Düsseldorf, 2015 (12).jpg? Thanks for taking these pictures! WhisperToMe (talk) 23:24, 14 August 2015 (UTC)

Zentrale (department) is not really right, better is "Metro Group headquarter [Germany?] in Düsseldorf". Regards -- Kürschner (talk) 06:25, 15 August 2015 (UTC)

I translated it as "head office" in English (either head office or headquarters is fine). I wonder how "Auf dem Metro-Gelände, Pilotanlage für Photovoltaik." is translated into English WhisperToMe (talk) 11:49, 15 August 2015 (UTC)

Maybe: Pilot [= starting, first] project of a Photovoltaik system [= installation] (or somehow similar, in correct English). -- Kürschner (talk) 11:57, 15 August 2015 (UTC)

That works. Thanks :) WhisperToMe (talk) 13:46, 15 August 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:36, 22 July 2018 (UTC)

Haus der Pelze Kurt H. Christen

Hallo

ich habe deine Änderung gesehen. Im Zusammenhang deiner Ergänzung von 2011 verstehe ich das nicht ganz. --Atamari (talk) 09:20, 17 August 2015 (UTC)

Die Anzeige sollte mit der Adresse kategorisiert sein (Unterkategorie), nicht die Hausnummer (Überkategorie) mit der Anzeige? Ich hatte etwas gezögert vor dem Löschen, du siehst mich selbst etwas verwirrt heute vormittag. Liege ich verkehrt, einfach ohne Diskussion revertieren. Danke! -- Kürschner (talk) 09:33, 17 August 2015 (UTC)

Noch mal von vorne... ich glaube der erste Fehler war von 2011. Die Adresse stimmt nicht mit der Adresse im Bild überein. Hier: bei diesem Haus ist ein Geschäftshaus zu vermuten in ein Pelzhänder existiert oder in der Vergangenheit existierte. Ich glaube wenn man sich das Bild anschaut - müssen wir die Adress auf Friedrich-Ebert-Straße 31-35 ändern. Zu deinem Kommentar: Adresse ist gleich Haus (also Straße mit der Hausnummer) -> c:Category:Friedrich-Ebert-Straße 51 (Wuppertal). Wenn es im Haus Friedrich-Ebert-Straße 51 mehrere Mietparteien gibt, also ein Händer und Wohneinheiten - dann sammeln wir das trotzdem in die selbe Kategorie - es sei denn wir legen eine eigene Unterkategorie für den speziellen Händer Kurt H. Christen an. --Atamari (talk) 11:09, 17 August 2015 (UTC)

Ist der Link wirklich der, den Du einfügen wolltest (unterstrichen)? Im Übrigen lege ich es vertrauensvoll in Deine Hände, und damit auch in Hausnummer 31-35. Trotz Dauerregen, schönen Sonntag! -- Kürschner (talk) 11:21, 17 August 2015 (UTC)

So ich habe mal geschaut, die Adresse "Friedrich-Ebert-Straße 31-35" findet sich auf Google StreetView, dort ist nun ein Buchhänderler (schon lange) und seit wenigen Jahren ein Cafe. Zu Zeit sind keine Bilder auf den Commons (nur eine Ecke von der Ecke mit der auffälligen neuen roten Fassadenfarbe.

Friedrich-Ebert-Straße 51 gibt es auch nicht, Friedrich-Ebert-Straße 53 ist der Chinesische Imbiss (seit wenigen Wochen geschlossen) und Friedrich-Ebert-Straße 49 ist die Sushi-Bar. --Atamari (talk) 14:22, 17 August 2015 (UTC)

Ich habe vorhin in Wuppertal eine Wuppertaler Kollegin angefragt, ob ich mal zum Fotografieren vorbei kommen kann. Magst du Sushi (eingeladen, nicht aufgefordert, heißt es hier)? -- Kürschner (talk) 15:19, 17 August 2015 (UTC)

Und wirst du Sushi essen gehen? Aber ein Pelzhänder ist an beiden Adressen (Friedrich-Ebert-Straße 31-35/Friedrich-Ebert-Straße 51) nicht mehr. --Atamari (talk) 09:44, 18 August 2015 (UTC)

Meine Kollegin ist woanders. Wenn du die Einladung annimmst, die Kollegin hat sich jedoch noch nicht gemeldet, gern. War noch nie Sushi essen (nach dem privaten Sushi-Essen war mir schlecht, sagt meine Frau...). -- Kürschner (talk) 10:03, 18 August 2015 (UTC)

Das wird nix- bekam eben eine Mail, die Kollegin packt gerade ein, sie zieht aus Wuppertal weg. :-( -- Kürschner (talk) 15:54, 18 August 2015 (UTC)

Sushi kann man mal machen in Leverkusen-Wiesdorf war ich jetzt schon zwei mal (war nicht schlecht). Besser ist aber ein Rindersteak ... ;-) --Atamari (talk) 15:57, 18 August 2015 (UTC)

Kann ich nur vollinhaltlich zustimmen! -- Kürschner (talk) 16:28, 18 August 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:36, 22 July 2018 (UTC)

German-Japanese Center

Thank you so much for photographing it! WhisperToMe (talk) 18:13, 6 January 2015 (UTC)

You are welcome! -- Kürschner (talk) 18:32, 6 January 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:31, 15 August 2018 (UTC)

Category:Category redirects

Hi, why did you do this, this, this, etc? Matiia (talk) 18:55, 19 August 2015 (UTC)

Wrong button, i think, sorry, I have to think what happened -- Kürschner (talk) 20:17, 19 August 2015 (UTC)

Category Sardegna is a redirect to Sardinia, I wanted to change it in the direct category Sardinia (as you did it now) with Cat-a-lot. But this happend. Sorry, thank you. -- Kürschner (talk) 20:27, 19 August 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:31, 15 August 2018 (UTC)

Zürich, Wohnung Lenin, 1953.jpg ist falsch kategorisiert (II)

Ich habe dank der Hilfe von Freunden herausgefunden, von wo die Fotografie von 1953 ist: Es handelt sich um die Rue Cheneau-de-Bourg in 1003 Lausanne, von der Brücke Pont Bessières gegen Süden fotografiert. Lenin war hier vermutlich nie.

https://www.flickr.com/photos/96256933@N08/20729639385/in/dateposted-public/

MfG Wandersmaa Wandersmann (talk) 18:05, 24 August 2015 (UTC)

Ich hatte mich oben bedankt und gefreut, füge den von Wandersmaa oben gelöschten Text wieder ein:

: SUUUPER! Herzlichen Dank, auch für die Information. Ich werde es im Famlienalbum vermerken. -- Kürschner (talk) 12:23, 20 August 2015 (UTC) -- Kürschner (talk) 19:00, 24 August 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:31, 15 August 2018 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JarektBot (talk) 15:12, 16 September 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 07:31, 15 August 2018 (UTC)

Capitalization

I've moved Category:Fur clothing of Nez perce people to Category:Fur clothing of Nez Perce people to follow correct English-language usage. - Jmabel ! talk 22:49, 16 December 2015 (UTC)

:This section was archived on a request by: Kürschner (talk) 06:35, 23 August 2018 (UTC)

Fur fashion in 1414

I don't understand the meaning of this category : how could you say this is the "fashion" of 1414 ? but not 1413 ? 1412 ? 1416 ? or 1410 ? because nobody can say the Limbourg Brothers copy a clothing of years before ? Do you have historical sources that can assert this ? At least, a category by decades could be eligible for this period but not by year ! this categorization need also to be explain : why this year but not another one ? Thanks for your explanations. Mel22 (talk) 08:24, 18 August 2015 (UTC)

You're right, an additional category for decades would make it more correct. And then we need a category for centurys, maybe better for half centurys too. And later back in the time for milleniums. But I am glad, to have a template for the years, most newer pictures have the specificated year. And it is not very funny, to put each year in the category of the decade, the decade in the half century and so on. There are now several thousend images in the year's categories, who shall manage this? I think, this is not perfect, but a very good help for people who want to look which fashion was in that time. For individuell, correct information they have to look the information at the image. I do my best, to make it as accurate as possible. With thousends of pictures in some weeks nevertheless surely with a high quote of mistakes. --- And thank for asking, your question is legitime! -- Kürschner (talk) 09:28, 18 August 2015 (UTC)

I didn't know that fur fashion change every year at the begining of the 15th cent : can you show me the catalogs ? Several categories are sorted by year, by decade and by century and nobody says it is to hard to manage. And I still don't know why you put this cat on this image... Mel22 (talk) 17:37, 18 August 2015 (UTC)

I started it in the present time. In principle I agree with you, if you make me the templates for decades etc., I will use them in future too. Thank you. --Kürschner (talk) 17:44, 18 August 2015 (UTC)

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. Kürschner (talk) 10:11, 31 August 2019 (UTC)