Last modified on 24 October 2013, at 08:08

User talk:Krassotkin/Archive/Before 2013

Return to the user page of "Krassotkin/Archive/Before 2013".

TUSC token 0d8878bd9210068eab5b8499dc45e595

I am now proud owner of a TUSC account!

Поосторожнее с категориями...

Вот эти фотоснимки [1] [2] были сделаны явно не в 1958, а здесь [3] явно не Москва. Подчистил всё, но прошу в дальнейшем немного одуматься. Мерси - A.Savin 15:38, 15 June 2012 (UTC)

  • Категория называется 1958 год в Москве, а не Снимки сделанные в 1958 году в Москве. Эти памятники построены в 1958 году и их внешний вид мало чем отличается от сегодняшнего, поэтому никаких причин "подчистки" не вижу. Предлагаю остановиться с полезными отменами и вернуть всё назад. С Протвино ошибся, спасибо. --cаша (krassotkin) 15:46, 15 June 2012 (UTC)
Сорри, нет. Здесь всегда ставят категории годов в соответствии с тем, когда сделано фото. Для того, что вы имели в виду, существуют категории типа "Built in xxxx" и пр. Не надо заниматься самодеятельностью, если вы не согласны - обратитесь в форум. - A.Savin 15:51, 15 June 2012 (UTC)
Категория категории рознь и в данном случае мы имеем последний вариант. Родительской категорией для "Moscow in xxxx" служит "Moscow by year", которая, соответственно, попадает в "History of Moscow". Т. е. никакой связи со временем публикации или фотокопии предмета не наблюдается, в этой ветке раскрывается именно историческая перспектива по времени создания. Тем более, что данная категория изначально предполагает рамки гораздо шире чем существование светокопирования. --cаша (krassotkin) 16:03, 15 June 2012 (UTC)
Я вам описал принятую здесь практику. Если вы хотите её изменить - обращайтесь, пожалуйста, не ко мне, а на форум или непосредственно к создателям категорий по годам. - A.Savin 16:12, 15 June 2012 (UTC)
На форум имеет смысл обращаться и отвлекать других участников тогда, когда участники либо не могут услышать друг друга, либо чьи-то действия могут вызвать массовое недовольство. В данном же случае ни того ни другого не наблюдается. К "создателям" данной категории тоже обращаться смысла нет, т.к. именно я сегодня и наполнил её субкатегориями и контентом как минимум процентов на 30... как минимум. В любом случае я настроен решить вопрос накоротке и если мои аргументы вас не убедят поступлю так, как советуете Вы, у Вас опыта поболе. Однако, позвольте высказать вот какой аргумент. Тут, IMHO, происходит путаница связанная с предметом изображения. Например, когда я фотографирую улицу, и на конечное изображение попадает несколько зданий, транспорт, вывески, люди, тут я полностью с Вами согласен, подобное следует помещать по году съёмки. Когда же я фотографирую статуэтку, созданную скажем в 1700 году, то помещать её следует именно в 1700 год даже если рядом с ней лежит современная линейка. Если Вы обратите внимание я поступал именно в соответствии с этим принципом - т.е. смотрел что является главным предметом и к какому году его следует отнести. Слепо же следовать принципу категорирования по дате создания ровно как и по автору производной работы нельзя, это конечно же очевидно. --cаша (krassotkin) 16:43, 15 June 2012 (UTC)
Очевидно, вам нужно услышать на этот счет мое личное мнение. Извольте: если я открываю, допустим, категорию category:1969 in Moscow, то я надеюсь найти там именно файлы, изображающие Москву такой, какой она была в 1969 году, а вовсе не разыгранные в наше время сцены тех времен. Я уже не говорю о том, что мне непонятно, как вы без орисса собираетесь проводить черту между фотографиями а-ля "несколько зданий, транспорт, вывески, люди" с одной стороны и теми, что лично вы считаете подходящими для категории по году создания скульптуры, с другой. Так что сожалею, но вы меня не убедили и убедить не сможете. EOD - A.Savin 17:09, 15 June 2012 (UTC)
OK, буду учитывать Ваше мнение. --cаша (krassotkin) 17:35, 15 June 2012 (UTC)

Autopatrol given

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you. INeverCry 05:38, 23 November 2012 (UTC)

  • Спасибо! --sasha (krassotkin) 05:48, 23 November 2012 (UTC)