Last modified on 25 March 2012, at 09:39

User talk:Laaknor

Return to the user page of "Laaknor".


WelcomeEdit

Welcome to Wikimedia Commons, Laaknor!

Afrikaans | Alemannisch | العربية | asturianu | български | català | čeština | dansk | Deutsch | English | Ελληνικά | Esperanto | español | estremeñu | فارسی | français | galego | עברית | हिन्दी | Bahasa Indonesia | italiano | Latina | lietuvių | 日本語 | 한국어 | magyar | македонски | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | română | русский | Scots | shqip | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | suomi | svenska | தமிழ் | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(繁體)‎ | +/−

Cirt (talk) 02:12, 26 August 2008 (UTC)

Please link imagesEdit

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello Laaknor!

Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images uploaded to Commons should be useful to all users of Wikimedia projects. This is possible only if the images can be found by other people.

To allow others to find the images you uploaded here, the images should be in some place that can be found by navigating the category structure. This means that you should put the images into appropriate topic pages, categories, optionally galleries, or both of them (see Commons:Categories). To find good categories for your images, the CommonSense tool may help.

You can find a convenient overview of your uploaded files in this gallery.

The important point is that the images should be placed in the general structure somewhere. There are a large number of completely unsorted images on Commons right now. If you would like to help to place some of those images where they can be found, please do!

Thank you. BotMultichillT (talk) 09:06, 1 December 2008 (UTC)

Frp-bilderEdit

Hei, ser det har kommet inn en del Frp-bilder nå. Det er jo strålende nyheter, og et eksempel til etterfølgelse.

Det er vel et par ting som bør endres med selve opplastingen (ser du bruker commonist): det er en stor fordel å lage en ny mal som slå sammen lisensmalen og {{permissionOTRS}}; den kan f.eks. kalles {{FrpMedia}}. Dette gjør det mye enklere for andre brukere som skal laste opp slike bilder, da en egen mal sørger for at lisens og OTRS-angivelse alltid blir med. Dessuten ser det lite pent ut med permissionOTRS-malen i «Description»-feltet. En slik mal kan f.eks. baseres på {{Kirkeinfo}}. Hva tror du? Mvh. --Kjetil_r 15:18, 13 July 2009 (UTC)

Helt sikkert fornuftig. *se om ikke jeg greier å finne ut av hvordan dette fungerer* :P Laaknor (talk) 15:25, 13 July 2009 (UTC)
Den er god, prøv deg litt frem. {{Kremlin.ru}} er vel kanskje et enda mer kurant eksempel enn {{Kirkeinfo}}, se også Category:Custom CC license tags. --Kjetil_r 15:34, 13 July 2009 (UTC)
Har du noen forslag til bra opplastningsprogram for å laste opp til commons? Commonist er ikke helt glad i å legge inn {{FrPMedia}} på noe annet sted enn i beskrivelsesfeltet... Laaknor (talk) 16:45, 13 July 2009 (UTC)
Det skal funke fint hvis du følger instruksjonene under «license templates» her. Prøv å legg den inn i $HOME/.commonist/licenses.txt. --Kjetil_r 17:49, 13 July 2009 (UTC)
Lese dokumentasjonen, så finner man ut det utroligste... :P Takker, det var mye enklere =) Laaknor (talk) 07:43, 14 July 2009 (UTC)

Frp-bilder, del 2Edit

Jeg gjentar gjerne Kjetils begeistring over at ett norsk politisk parti endelig frigir bildebasen sin, men jeg tror muligens jeg vil be deg vurdere en litt mer moderat opplastingspraksis. Et eksempel: I Category:Anders Anundsen ligger det nå 16 bilder av Anundsen, og mange av dem er varianter av det samme motivet. Wikipedias og wikimedias behov for bilder av Anundsen ligger trolig nærmere 1-3 fotografier enn 16.

Jeg håper du tar dette i beste mening! Og igjen: tillatelsen er flott, og innsatsen din er flott! Mvh --Orland (talk) 11:11, 14 July 2009 (UTC)

Er ikke bare Wikipedia/Wikimedias behov som skal tas hensyn til her, og selv om det er likheter på bildene, så er det også endel viktige forskjeller, bl.a. i form av hvor mye FrP-klær/logoer blir fremhevet. De bildene som ligger i den kategorien syns jeg er greie, fordi de kan dekke forskjellige behov. Derimot i Category:Per Sandberg så ligger det mye like bilder, men han er også høyere i systemet og det er større behov for bilder av han. Laaknor (talk) 11:21, 14 July 2009 (UTC)

File:Ove Vanebo FpULandsmøte2012.jpgEdit

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 11:58, 24 March 2012 (UTC)


File:Morten Myksvoll.jpgEdit

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 09:39, 25 March 2012 (UTC)