Last modified on 11 December 2014, at 16:05

User talk:Leviathan1983

Return to the user page of "Leviathan1983".

FPC careless reviewsEdit

Hi Mathias,

You may be interested in participating in this_discussion. Cheers, Alvesgaspar (talk) 16:00, 23 May 2010 (UTC)


AutopatrollerEdit

You have the autopatroller user right, now. Nice work on Culicidae, a challenging subject. Best wishes, Walter Siegmund (talk) 16:59, 21 June 2010 (UTC)

Thank you! Smile bg mathias K 04:14, 22 June 2010 (UTC)


File:Cygnus atratus (Latham, 1790).jpgEdit

Grüß Dich, Mathias. Ich danke Dir für Deinen Layoutvorschlag für mein File:Cygnus atratus (Latham, 1790).jpg. Der Vorschlag hat mir sehr gut gefallen, ich habe ihn übernommen. Wenn Du Zeit hast, dann schau wieder bei FPC vorbei. Der Trauerschwan erwartet Dich. Weiterhin viel Erfolg mit Deinen Bildern in der Wikimedia und mit Deiner Arbeit in der Wikipedia! --Michael Gäbler (talk) 22:10, 24 June 2010 (UTC)

Hi Micha, kein Thema, is doch gern geschehen. Hab auch schon mein Stimmchen abgegeben. Bis dann, besten Gruß mathias K 06:57, 25 June 2010 (UTC)


en:Wikipedia:Featured picture candidates/See no Weevil, Hear no Weevil, Speak no WeevilEdit

Wir haben uns gefragt, ob Du noch das Frame von linken Vorderfuss hast, damit wir es clonen koennen. Kannst Du es hochladen? Danke. Papa Lima Whiskey (talk) 08:19, 23 July 2010 (UTC)

RaubfliegenEdit

Das Foto File:Asilidae 01 (MK).jpg zeigt keine Raubfliege, sondern eine Tanzfliege (Empididae). Fliegen kann man sich vorab bestimmen lassen auf diptera.info. Grüße --Dysmachus (talk) 07:40, 6 September 2010 (UTC)

danke für den Tip aber wie man bei der dateiverwendung sehen kann habe ich das Bild auf der Redaktion:Biologie in der deutschen WP bestimmen lassen. Das da falsch gelegen wurde is natürlich noch so toll aber sowas kann passieren. Ich werde mich nochmals schlau machen. Gruß mathias K 10:52, 6 September 2010 (UTC)
Leider plappern da einige ohne jegliches Wissen - nach dem Motto: In meinem Bilderbuch habe ich sowas auch schon gesehen. Noch ein Grund mehr für die Identifikation die Fach-Foren im Internet zu nutzen. Allgemein wird dort vorsichtiger geurteilt, da man sich sonst schnell blamiert. Derjenige, der sich hier bei der Wikipedia für Raubfliegen entschied, sollte darüber informiert werden , dass er sich einer Schulung unterwerfen sollte. Keine Raubfliege besitzt einen langen, nach unten gerichteten Rüssel. Natürlich darf man Fehler machen - auch ich bin nicht frei davon - aber so offensichtlich daneben zu liegen, zeugt von gewaltiger Unkenntnis. Beste Grüße --Dysmachus (talk) 15:55, 6 September 2010 (UTC)
Dann nochmals danke für den Tip! :-) Ich muss aber auch sagen das mir dort schon sehr oft recht fachkundig geholfen wurde. Aber ich habe auch schon ein paar mal gesehen das sich "intern" über "Bestimmungen" wie du sie beschreibst beschwert wurde. Jedenfalls werde ich in Zukunft mehr darauf achten wer, was bestimmt. Also nochmals danke und Gruß mathias K 16:08, 6 September 2010 (UTC)

Siegessaeule FoL2009 01 (MK)Edit

Hello! This picture has been promoted a few month ago as a featured picture. Congratulations!
Unfortunately, I do not speak German. Is it possible to have an english caption for it? --Berru (talk) 21:20, 4 December 2010 (UTC)

Hi, thanks for the gratulations. I've added an english caption. Best regards mathias K 11:47, 10 December 2010 (UTC)

Permission to use the images.Edit

Hello Mathias,

Hope you are doing great!

Thanks for sharing such beautiful images and of great quality.

I have a website BestArtDeals.com.au to sell decorative oil paintings, portraits,reproductions and print on canvas.

I want your permission, if its alright, can I use some of your great images for print on canvas. I am more than happy to mention your name on all the places, where I will use your pictures.

Waiting for your permission.

Thanks Nitin Gupta

greetings! Thanks for your interest. I've send you an e-mail. Best Regards mathias K 09:07, 11 March 2011 (UTC)

FP candidateEdit

Voted for the right image now. --Murdockcrc (talk) 09:27, 31 March 2011 (UTC)

RTH Christoph 9Edit

Wie wär's hiermit? --kaʁstn Disk/Cat 12:21, 11 October 2011 (UTC)

Hi Carschten, sorry die Diskussion habe ich ehrlich gesagt etwas vergessen. Ja dieser Beschnitt würde mir persönlich schon mehr zusagen! Wenn du den so aktualisieren würdest gäbe es wohl auch ein pro meinerseits. Zusammengefasst kann man sagen das ich perönlich bei solchen Bildern immer einen Beschnitt bevorzuge der mehr Luft in "Blickrichtung" des Motivs hat als umgekehrt. Du verstehst was ich meine?! Gruß mathias K 15:07, 11 October 2011 (UTC)

Unknown Insect 01 (MK).jpgEdit

Lovely photo Try sending it here for identification [1] Cheers Notafly (talk) 09:19, 28 December 2011 (UTC)

Please seeEdit

[2] Tomer T (talk) 13:32, 15 February 2012 (UTC)

  • Answered, thanks for reminding. Greetings mathias K 15:20, 15 February 2012 (UTC)

Grauschwarze Sklavenameise Formica fusca 01 (MK).jpgEdit

Sehr geehrter Herr Krumbholz,

wir, vom Kindermuseum Frida und Fred Graz (Österreich), interessieren uns für dieses Foto. Das Foto würde mit Ihrer Einverständnis für eine kurze Dauer in unserer Ausstellung hängen, und zwar mit díesem Text: "Unsere Ameisen halten noch Winterschlaf, bitten um etwas Geduld!". Unter dem Foto wird natürlich Ihr Name stehen! Würde das für Sie in Ordnung gehen?

Mit lieben Grüßen, Eva Schloffer

  • Hallo Frau Schloffer, gerne können sie dieses Bild in ihrer Ausstellung verwenden. Ich freue mich wenn sie das Bild gebrauchen können und es ihnen, und natürlich den Kindern, gefällt. Beste Grüße mathias K 10:07, 18 February 2012 (UTC)

Grüne Spinne richtig bestimmt?Edit

Hi Mathias, du hast zwei Bilder von grünen Spinnen eingestellt (Diaea dorsata 01 (MK).JPG und ...02...). Bist du dir sicher mit der Bestimmung? Ich bin zwar auch kein Fachmann, aber die Hinterleibszeichung sieht mir eher nach Ebrechtella tricuspidata aus. Falls du dir nicht sicher bist, poste doch mal auf der Wikipedia-Bestimmungsseite; dort bekomme ich meistens rasch Hilfe. Grüße --Pjt56 (talk) 19:15, 28 May 2012 (UTC)

Hi Pjt56, danke für deinen Hinweis! Ich selbst bin defenitiv auch kein Experte was die Bestimmung angeht und kann da durchaus daneben gelegen haben. Ich habe gerade Benutzer:Mhohner als ausgewiesenen Spinnenfachmann auf seiner wp:disk angeschrieben. Mal schauen was der weiß... Also nochmals danke für den Hinweis und besten Gruß mathias K 06:39, 1 June 2012 (UTC)

Picture of the Year voting round 1 openEdit

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee


Delivered by Orbot1 (talk) at 11:06, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year

Bush Cricket photographsEdit

Hello, I am Sherry Best, gallery director of the Alice C. Sabatini Gallery at the Topeka & Shawnee County Public Library. We're producing an art exhibit about insects this summer, and we will have an educational and experience component with a science focus. We'll have images on lift-up panels, with questions and fun facts about insects. We'd like to use your photos of the Bush Cricket on the section about how insects hear. We will of course credit you as the photographer and reference Wikimedia as the source. I can be reached at sbest (at) tscpl (dot) org. Thank you.

SchweizerhütteEdit

Hallo Leviathan1983! Die FP-Nominierung deiner Alternative ist ja offenbar durchgegangen - Glückwunsch zur gelungenen Bearbeitung. Bist du eigentlich einverstanden, wenn ich es der Kategorie Category:Featured_pictures_by_Tuxyso hinzufüge? --Tuxyso (talk) 08:25, 25 July 2013 (UTC)

Hallo Tuxyso, selbstverständlich kannst du das tun! Gar kein Thema. Freut mich das es durchgekommen ist... Besten Gruss, mathias K 06:12, 26 July 2013 (UTC)
Alles klar. Noch mal herzlichen Dank für deine Intervention und Alternativ-Nominierung. --Tuxyso (talk) 07:09, 26 July 2013 (UTC)

I use some of your photosEdit

Hello Mathias!

I have use some photos of Melecta luctuossa from wikimedia in my free software educational proyect "Animalandia" (http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia)

You can see directly in the follow link and click over "Siguiente" ("Next") several times:

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/imagen.php?id=3166

If you wish (and I hope yes), you can send me (via fernando.lison@educa.madrid.org) some letters or/and a photo for your "contributor profile" in Animalandia (In your profile there is a link to your flickr gallery):

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Mathias+Krumbholz

I want show to my students (and so everybody) that Animalandia is make for "real person", and I can tell them about "generosity", "share" and other similar words that we use very few at this time...

This is my "contributor profile" and others, for example:

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Fernando%20Lis%F3n%20Mart%EDn

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Carmen%20Jim%E9nez

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=David%20P%E9rez

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Boris%20Loboda

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Steve%20Garvie%20%28Rainbirder%29

In the future, I use more of your photos, I sure!

Thank you for the licence and, of course, for your splendid photos!! Regards! Fernando Lisón

--Fernando.lison (talk) 06:10, 29 October 2013 (UTC)

POTD InterviewEdit

Hi Mathias,

My name is Michael Guss and I'm a communications volunteer with the Wikimedia Foundation in San Francisco. We have a feature on the Wikimedia blog [3] to profile the photographers behind the beautiful photos that become Picture of the Day (POTD) on Wikimedia Commons. You can see some of our past POTD posts here: https://blog.wikimedia.org/c/communications/picture-of-the-day/ We'd love to do a short interview with you by email to discuss your photography and your POTD. Please let me know if you would be interested! You can email me mguss@wikimedia.org or respond on my talk page.

Thanks,

Michael MGuss (WMF) (talk) 18:12, 5 September 2013 (UTC)

(copied from User page by JesseW (talk) 05:40, 12 November 2013 (UTC))

Quality imagesEdit

Spider 01 (MK).jpg

Hi Leviathan1983, ich habe soeben drei deiner Bilder als quality images vorgeschlagen (siehe hier). Viele Grüße --Anıl Ö. (talk) 11:55, 22 January 2014 (UTC)

Commons:Featured picture candidates/File:SRP entrance close.JPGEdit

Just a note to say thank you. Your comment about this picture's composition allowed me to see it from another perspective. I had framed this carefully: I'd nailed the shadow angle from the jutting building, helping to visually push forward the directory "presented" by the sculpture, which stood in relief of the shadows under the entrance. That's when it hit me: I'd created an unintentional contradiction—the image was meant to serve as a welcome while the hand appeared to block the entrance! If I was intending to be ironic, it would have been perfect, but I was clearly not. :D —ATinySliver/ATalkPage 05:12, 27 March 2014 (UTC)

Hi ATinySliver, I think thats the first time someone thanked me for my oppose! ;-) I had thought that It was maybe a bit harsh just to write "The composition doesn`t work for me" without any other hints why it doesn`t work. But it´s good to see that you get what I mean. Greetings mathias K 15:21, 27 March 2014 (UTC)

Sternenhimmel bei Brandenburg an der HavelEdit

Sternenhimmel

Hallo Mathias, zunächst einmal meinen herzlichen Glückwunsch zu diesem gelungenen Bild! Aus den EXIF-Daten der Datei entnehme ich, dass wir die gleiche Kamera und Software benutzen. Dürfte ich vielleicht erfahren, mit welcher Blende (falls keine konkrete Zahl bekannt, würde offen, mittig oder geschlossen ausreichen) sowie Belichtungszeit du ungefähr fotografiert und – sofern es eine Langzeitbelichtung war – wie du nachgeführt hast? Viele Grüße --Anıl Ö. (talk) 19:30, 19 June 2014 (UTC)

Hallo Anıl, zunächst einmal danke für die Blumen! ;-) Witzig das du fragst, ich selbst bin nämlich noch absoluter Neuling mit solchen Bildern. Schau mal hier, da bin ich erst drauf aufmerksam geworden und hab mir gedacht das sollte mal probiert werden. Und für den ersten Versuch war ich auch ziemlich zufrieden. :-)
Nun zu deiner Frage: Das Bild ist ein Panorama aus 14 Einzelbildern welche ich alle mit f/3,5 30s Belichtungszeit und ISO3200 aufgenommen habe. Als Objektiv war mein Tamron 17-50 SP f/2.8 bei 17mm drauf. Die Bilder wurden, um`s dem Panoramaprogramm so leicht wie möglich zu machen, mit einem Nodalpunktadapter aufgenommen. Nachgeführt wurde gar nicht. Bei 30s und 17mm ist die sichtbare Wanderung der Sterne noch zu vernachlässigen. Die Einzelbilder habe ich dann mit Hugin zusammen gesetzt und das fertige Panorama nochmal durch LR geschickt. Fertig. ;-) Wird auf jeden Fall nicht das letzte seiner Art gewesen sein... ;-) Besten Gruß mathias K 11:22, 20 June 2014 (UTC)
Hey Mathias, vielen Dank für die Informationen und auch den Link auf die andere Seite. Das hört sich doch alles ganz gut an. Mit dem aktuellen Hugin bin ich nicht sonderlich zufrieden, da es etwas instabil läuft, allerdings habe ich seit etwas längerer Zeit auch keine Panoramen mehr angefertigt. Falls es ein Panorama würde, würde ich wieder die ältere Hugin-Version beziehen. Die Frage, ob du nachgeführt hast, kommt mir selbst im Nachhinein etwas überflüssig vor, da auf dem Bild auch Landschaft zu sehen ist. ;-) Ich werde demnächst mal schauen, ob ich das auch so gut wie du hinbekomme. Viele Grüße und nochmals Danke! --Anıl Ö. (talk) 08:57, 21 June 2014 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Chrysopidae 01 (MK).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Chrysopidae 01 (MK).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image PromotionEdit

Orangerieschloss 01 (MK).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Orangerieschloss 01 (MK).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image PromotionEdit

Brandenburg St-Katharinenkirche 20 (MK).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Brandenburg St-Katharinenkirche 20 (MK).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

FP PromotionEdit

Brandenburg St-Katharinenkirche 19 (MK).jpg
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Brandenburg St-Katharinenkirche 19 (MK).jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Brandenburg St-Katharinenkirche 19 (MK).jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

/FPCBot (talk) 05:02, 19 September 2014 (UTC)

FrageEdit

Hallo Leviathan1983,

wie darf ich deinen Einwurf hier verstehen? Dass du unterschwellig für Rachestimmen Verständnis aufbringst wenn der Person dahinter irgend ein Tonfall von mir missfallen mag? Meine Anfrage zielt ausgehend von diesem Spezialfall darauf ab, die Regel derart zu präzisieren, dass klar wird, ob in solchen Fällen die Abstimmungsvoraussetzungen erfüllt sind oder nicht. Das hat nichts mit Ton und nichts mit Musik zu tun sondern mit nüchterner Auslegung. --Wladyslaw (talk) 05:59, 19 September 2014 (UTC)

  • Hallo Wladyslaw, meinen Einwurf kannst du genau so verstehen wie es da steht: Volle Zustimmung für Jee's Komentar und der kleine Hinweis das du mit deinem Verhalten (Tuxyso auf FPC, Mattbuck auf QIC... ich denke du weißt was ich meine?!) solche Reaktionen eventuell provozieren könntest?! "Rachestimmen" sind mir generell zuwider da wir doch eigentlich Bilder bewerten und keine Fotografen hinter der Kamera. Grüße mathias K 06:13, 19 September 2014 (UTC)
Es ist ja nicht wirklich so, dass Tuxyso oder mattbuck ganz unbeteiligt an den Auseinandersetzungen waren und gerade mattbuck ist für seinen "Tonfall" hier bekannt; da bin ich geradezu ein Weisenknabe. Allerdings ist das nicht der Punkt und der Hinweis darauf verwässert in meinen Augen lediglich den Punkt der dort erörtert wird. --Wladyslaw (talk) 06:23, 19 September 2014 (UTC)
Ich will ja gar nicht wissen wer angefangen hat aber ick "kenne dich" und deine Art und Weise nun auch schon ne ganze Weile und bin der Meinung das du dadurch einiges zu diesen "zwischenmenschlichen" Problemchen zutust... Aber du hast recht, das ist hier nicht der Punkt. --mathias K 06:32, 19 September 2014 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Dom St. Peter und Paul (Brandenburg an der Havel) 03 (MK).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Dom St. Peter und Paul (Brandenburg an der Havel) 03 (MK).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Dom St. Peter und Paul (Brandenburg an der Havel) 01 (MK).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Dom St. Peter und Paul (Brandenburg an der Havel) 01 (MK).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image PromotionEdit

Dom St. Peter und Paul (Brandenburg an der Havel) 02 (MK).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Dom St. Peter und Paul (Brandenburg an der Havel) 02 (MK).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

FP PromotionEdit

Dom St. Peter und Paul (Brandenburg an der Havel) 01 (MK).jpg
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Dom St. Peter und Paul (Brandenburg an der Havel) 01 (MK).jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Dom St. Peter und Paul (Brandenburg an der Havel) 01 (MK).jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

/FPCBot (talk) 05:03, 27 September 2014 (UTC)

FP PromotionEdit

Notre-Dame de Rouen, Nave 20140521 1.jpg
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Notre-Dame de Rouen, Nave 20140521 1.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Notre-Dame de Rouen, Nave 20140521 1.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

/FPCBot (talk) 21:03, 1 October 2014 (UTC)

New level {{User PH-4}}Edit

Hi ; new level 4 for you ?--Medium69 You wanted talk to me? 16:05, 11 December 2014 (UTC)

PH-4