User talk:Raimundo Pastor/Archivo 2016

Lugares de la Guerra Civil Española edit

 
B25es (talk) 19:42, 1 May 2016 (UTC)Reply

File source is not properly indicated: File:Parque de Los Cerros (RPS 27-03-206) mapa.png edit

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
 
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Parque de Los Cerros (RPS 27-03-206) mapa.png, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Discasto talk 14:58, 21 June 2016 (UTC)Reply

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
 
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Parque Europa de Torrejón de Ardoz (RPS 11-03-2016) plano de situación.png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Discasto talk 14:59, 21 June 2016 (UTC)Reply

Re: edit

No debería haber ningún problema aunque, si te soy sincero, File:Parque de Los Cerros (RPS 27-03-206) mapa.png no tiene aspecto en absoluto de ser un mapa expuesto en un lugar cubierto por la libertad de panorama. Ese nivel de detalle es realmente improbable que esté en un lugar de los que son válido. ¿Puedes ser más preciso en cuanto a su preferencia? ¿Dónde está expuesto ese mapa? ¿Tienes la foto completa? Un saludo y perdón por las inconveniencias --Discasto talk 18:28, 21 June 2016 (UTC)Reply

Perdona, estoy liado con mil cosas y se me había pasado tu mensaje. Quito la plantilla y lo discutimos en unos días, en cuanto me descargue de trabajo. Te reitero mis disculpas --Discasto talk 20:13, 27 June 2016 (UTC)Reply

Haz los pasos correctos cuando quieras subir mejores versiones de imágenes que ya existen en Commons files edit

Si quieres subir una mejor calidad de imágenes de las ya subidas en Commons siéntete libre de hacerlo, pero no puedes crear archivos si estos ya existen en commons, por ejemplo, esta imagen [1] había que sobrescribir dandole click a un enlace que hay debajo de la página donde dice "Upload a new version of this file", haz clic en él, y aparece esta página[2] Debes seguir los pasos que son pocos, y listo. Gracias por tu ayuda pero debes hacerlo correctamente, porque sino consigues es DUPLICAR los archivos, y así solo terminas haciendo un desastre, aparte que sobre-saturas todas sus categorías.

(esto no va dirigido a las imágenes desde diferentes ángulos). Un saludo.--Vvven (talk) 17:32, 20 July 2016 (UTC)Reply



català | Deutsch | English | español | galego | +/−

Wiki Loves Monuments Spain 2016 is coming!

Dear Raimundo Pastor,

As every year, Wiki Loves Monuments in Spain, an international photographic contest about cultural heritage in the Spanish territory, will start on next September 1st. On behalf of the Wikipedia community and Wikimedia España (WM-ES), and as a participant in former editions of the event, or in other photographic contests organized by WM-ES, we'd like to encourage you to participate in the 2016 edition. We do know that you've been keen on contributing your work to the free knowledge in the past and therefore believe that you'll be glad to help us again.

We want to inform you about a substantial change in the rules of the contest: this year only images of monuments or municipalities without previous photograph in Wikimedia Commons are accepted. To facilitate hunting monuments and municipalities without a free image, we have prepared a set of specific lists, which can be checked in the contest websites: wikilov.es/monuments or wikilm.es

If you have comments, questions or suggestions about the contest, they are more than welcome. You can leave them here.

We look forward to your free images!

Sincerely,

The team of Wiki Loves Monuments edition in Spain
 

Retratos de españoles ilustres edit

Hola Raimundo Pastor. Veo que has deshecho mi edición devolviendo un retrato de Juan de Mariana a la categoría "Retratos de españoles ilustres". Si te tomas la molestia de pasarte por la categoría, verás que se trata de una colección de grabados del siglo XVIII publicados con ese título. En esa serie hay en efecto un retrato de Mariana, como español ilustre, pero no es el tuyo, es este:

 
Juan de Mariana en los Retratos de españoles ilustres

Si no se respeta ese orden, cualquier retrato de "español ilustre", sea fotografía, grabado o pintura y sea más o menos ilustre el español entraría en la categoría que tendría miles de retratos. De hecho, tu Juan de Mariana no es el único que he retirado, por lo que te ruego que, una vez aclarado esto, deshagas tu edición. Gracias, --Enrique Cordero (talk) 12:15, 8 September 2016 (UTC)Reply

Hausse y Mener edit

Gracias por tu dedicación amigo. Pero a mí me parece muy extraño que en otras fotos anteriores al incendio producidos por la guerra civil, hablo de las anteriores a eso, las demás fotos muestren a la torre de tenorio con un chapitel, muy grande, y el edificio mucho más ampliado, que en la descripción del artículo y en sus referencias, me hablen de un edificio más extenso que se perdíó en el incendio. Esa foto, más bien se asemeja al edificio, (o restos del edificio original), esa foto se asemeja al edificio actual. acuérdate, y puedes leer, también en el artículo, que este edificio fue extenso, con varias secciones, y entre ellas, una torre de tenorio que se salvó su parte inferior, mas no su chapitel en el incendio de 1939. Tu me hablas que esa foto es del siglo 19. Pues hay algo que falta o que no concuerda. y Necesito también que me muestres referencias, digamos sólidas, de el año de esa foto.

Un saludo de parte de un venezolano, que es imposible de negar que esté enamorado de tu tierra, y todo lo relacionado a ella :) --Vvven (talk) 01:39, 15 September 2016 (UTC)Reply

Veo que ya pediste que lo renombren solo, hay ahora que esperar a que le cambien el nombre. Y Gracias por la invitación, pero si fuera a conocer Castilla, me fuera a Castlla la vieja y a Toledo, donde se encuentran las verdaderas tremendas obras de arte y que fueron las ciudades de la antigua castilla. pero gracias.--Vvven (talk) 19:59, 18 September 2016 (UTC)Reply

Category:People by name et al. edit

Hi, those categories should been seen as "flat list" categories. All People should be in Category:People by name. Every man should be in Category:Men by name and every woman should be in Category:Women by name. Please keep them in the people cats. Thx. --JuTa 20:56, 24 September 2016 (UTC)Reply

Parador de Alcalá edit

Buenas, Raimundo pastor, tienes razón. Creía que el parador solo abarcaba el edificio nuevo que está en el medio y el Colegio de S. Tomás. He mirado mejor y también abarca el de San Jerónimo. Perdona por hacerte perder el tiempo. Un saludo.--Zumalabe (talk) 21:41, 26 October 2016 (UTC)Reply

 
File:Don Juan en Alcalá 2016 (RPS 14-11-2016) cartel.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Discasto talk 21:56, 30 December 2016 (UTC)Reply

Return to the user page of "Raimundo Pastor/Archivo 2016".