Open main menu

This project page in other languages:
Benvenuti al Bar italiano


Questo è il Bar italiano di Wikimedia Commons, la pagina che costituisce il punto di ritrovo per gli utenti di lingua italiana. Qui si può discutere di questioni legali, tecniche e di carattere generale riguardanti Wikimedia Commons. Altre discussioni sono ugualmente benvenute purché inerenti al progetto.

Se qui non ricevi risposte soddisfacenti puoi provare a chiedere al Village pump, il punto di discussione centrale di Commons (in inglese).

Se hai bisogno di un amministratore che parli italiano, controlla la lista: accanto al nome utente trovi la lingua parlata e il relativo livello.

Le vecchie discussioni sono presenti nell'archivio (quelle con più di 15 giorni sono archiviate automaticamente da ArchiverBot).

Prima di iniziare una nuova discussione, controlla le domande frequenti.

Künstler im Cafe Greco in Rom, Ludwig Passini, 1856

Contents


Edit-war su immagini con watermarkEdit

Ciao a tutti, scusate ma non sono pratico di come funzionano queste cose su Commons non facendo mai patrolling qui, ma se un utente italiano in write-only inizia un'edit-war per ripristinare tutti i suoi watermark nelle immagini che ha caricato dopo che erano stati rimossi (alcuni più volte e da più utenti) e gli è stato spiegato il perché, che si fa? Io ho ripristinato le foto ripulite per ora, francamente di ricaricarle tutte con altro nome e poi magari mettere in cancellazione gli originali mi sembra un po' assurdo. --Phyrexian ɸ 07:33, 1 July 2019 (UTC)

Ciao @Phyrexian:, segnalalo in Commons:Administrators' noticeboard/User problems--NewDataB (talk) 12:12, 1 July 2019 (UTC)
Ok grazie, vedo se insiste. --Phyrexian ɸ 19:17, 1 July 2019 (UTC)
@Phyrexian: Ciao, non tutti i watermark vanno tolti. Se per esempio questi indicano l'autore e la licenza, devono rimanere nella foto. Se invece sono watermark "fantasiosi" o che non individuano l'autore, allora si devono levare. --Ruthven (msg) 16:07, 2 July 2019 (UTC)
@Ruthven: Mi fido di chi è più esperto di me, ma io sapevo diversamente, potresti indicarmi la linea guida che dice che il nome in sovrimpressione non va tolto? Non ho visto nessuna indicazione della licenza in quei watermark. Comunque essendo tutti ovviamente con licenza libera (cc-by-sa) dovrei ricaricarli con un nuovo nome e sostituirli nelle voci degli altri progetti dove sono utilizzati, e moltiplicare verosimilmente l'edit-war per mille? Mi sembra un'assurdità. Anche perché, dal mio punto di vista ma magari sbaglio, fra due foto identiche in cui però in una c'è scritto "foto di Mario Rossi" in sovrimpressione, quella col watermark non verrà mai utilizzata sugli altri progetti, ed essendo praticamente un doppione della seconda immagine la vedo fuori dallo scopo di Commons e prima o poi sarebbe cancellata. Caricando una nuova versione almeno ho preservato l'originale, con la sua pagina di descrizione. --Phyrexian ɸ 19:41, 2 July 2019 (UTC)
Dal punto di vista di Commons, i watermark si possono sempre rimuovere, ma se non danno fastidio si può anche evitare di insistere nel farlo: in alcuni casi l'autore potrebbe non essere irragionevole nella sua richiesta di mantenerli. Vedi anche Commons:Watermarks.
Dal punto di vista della licenza, che è poi ciò che ci interessa di piú per i nostri riutilizzatori, dal 2009 le nostre condizioni d'uso danno un po' di flessibilità nei requisiti di attribuzione: m:Terms_of_use#7. Mantenere un watermark a fini di attribuzione potrebbe essere un requisito "ragionevole" ai sensi della licenza, art. 3(a)(1)(A)(i), però non è considerato accettabile dalla comunità di Commons, quindi se un utente caricasse una foto con un tale requisito la foto potrebbe anche essere cancellata in quanto non sufficientemente libera.
Nel caso un conflitto non si riesca a risolvere, una strada accettabile (per entrambe le "parti") è una richiesta di cancellazione. Sconsiglierei invece di tirare in ballo argomentazioni come DMCA, rimozione di CMI e criminalizzazioni varie, anche perché recentemente i tribunali USA non sono stati affatto chiari nell'applicazione (a volte hanno ignorato a piè pari simili richieste da parte di utenti di Commons). Nemo 23:08, 7 July 2019 (UTC)
L'utente è praticamente write-only e insiste con l'edit-war. @Nemo bis: la richiesta di cancellazione mi pare sensata solo dopo aver caricato con altro nome tutte le immagini dopo che ho rimosso i watermark, visto che sono utili e infatti utilizzate, cosa che fino a prova contraria la licenza mi permette di fare. Trovo questa soluzione un avvitamento burocratico, ma se mi confermate che è il modo migliore di risolverla posso anche procedere. --Phyrexian ɸ 00:37, 8 July 2019 (UTC)
@Phyrexian: Non c'è bisogno di richiesta di cancellazione (su che base poi?). Il DMCA ovviamente non c'entra nulla. Se il watermark è visibile e promozionale, lo puoi rimuovere e il nuovo file deve essere sovrascritto al precedente. Vedi COM:OVERWRITE. Altrimenti non sempre la comunità ha deciso a favore della rimozione; il modo migliore ovviamente è di usare un watermark non visibile sulla foto, ossia nei metadati. Ruthven (msg) 07:02, 9 July 2019 (UTC)
Phyrexian, di caricare le immagini separatamente non c'è bisogno. La richiesta di cancellazione è la procedura che l'utente potrebbe seguire se ritiene violato il suo diritto d'autore, da suggerirgli in alternativa alla guerra di modifiche. Non è un avvitamento burocratico ma un modo tranquillo di discutere la cosa, al contrario di segnalazioni di problematicità e richieste di blocco (per quanto legittime). Nemo 19:00, 11 July 2019 (UTC)

Aiuto copyright per File:Oro verde.jpgEdit

Non so come si usa wikimedia commons ma mi serviva caricare questo file. è la locandina officiale di un film quindi presumo sia utilizzabile.

--Lgapollo (talk) 11:11, 7 July 2019 (UTC)

No proprio, almeno che tu non sia il fotografo e il grafico che l'ha fatta. --Sailko (talk) 15:06, 7 July 2019 (UTC)

Modificare un SVGEdit

Vorrei caricare una versione modificata di questoa file: Klingon2.svg, cambiandone i colori. Come la carico? Come devo indicare che si tratta di un'opera modificata? Che licenza devo attribuire? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - I love to love you 11:10, 11 July 2019 (UTC)

Puoi usare il collegamento "Carica una nuova versione di questo file" nella sezione "Cronologia del file". Pietro (talk) 14:17, 11 July 2019 (UTC)

Aiuto copyright per file da caricareEdit

Salve, non riesco a capire se questo e questo file sono caricabili su Commons ed eventualmente con quale licenza. Qualcuno più esperto di me potrebbe controllare? Grazie fin da ora. --Pufui PcPifpef (talk) 15:21, 13 July 2019 (UTC)

Dai link che metti c'è scritto che potrebbero essere soggette a copyright, quindi no. Se poi riesci a risalire a una pagina dove dicano che sono pubblicabili in CC-BY-SA o GFDL allora va indicativamente bene caricarle. --Sailko (talk) 16:59, 13 July 2019 (UTC)
Le uniche foto libere in Google Maps sono quelle che venivano da w:Panoramio, che però ha chiuso nel 2016, quindi sembra improbabile che queste foto del giugno 2018 possano essere utilizzabili. Si può sempre provare a contattare gli autori, ma questa utente ha solo due contributi quindi è un po' dura. Nemo 18:25, 13 July 2019 (UTC)
@Sailko, Nemo bis: grazie per le delucidazioni. Proverò a contattare l'utente e a chiedere direttamente a lei. --Pufui PcPifpef (talk) 16:17, 14 July 2019 (UTC)

File duplicato (senza motivo)Edit

Salve. Oggi ho caricato su Wikipedia questo file inerente Andrea Camilleri; essendo il file datato 1998 - e quindi posteriore al 1975, data-limite per poter ricadere nel PD-Italy qui su Commons -, l'ho per l'appunto caricato esclusivamente nell'enciclopedia... però, senza alcuna azione da parte mia, una volta fatto l'upload me lo sono ritrovato poco dopo duplicato qui su Commons (File:Andrea Camilleri (Roma, 1998).jpg), e per giunta tale azione viene riportata come eseguita da... me! Che cosa è successo? Non voglio certo passare per uno che vìola licenze e diritti d'autore... — danyele 17:53, 18 July 2019 (UTC)

Ciao @Danyele:, guarda la cronologia, sono io che l'ho importato--NewDataB (talk) 18:43, 18 July 2019 (UTC)
@NewDataB: sia la cronologia del file sia quella dei miei contributi, però, riportano me come (presunto) autore dell'azione, non te... e come detto, io non ho voglia di passare per un uploader che se ne frega del copyright. Se tu vuoi arrischiarti a caricare file in copyviol, è una tua precisa responsabilità, non mia... e infatti avevo caricato quel file esclusivamente su it.wikipedia, dove per il PD-Italy - e per le leggi italiane - vale la regola del 20° anno; ma qui su Commons, sotto leggi internazionali/statunitensi, fin qui la data-limite per immagini del genere è(ra) sempre stata il 31 dicembre 1975... è forse cambiato qualcosa nel frattempo? — danyele 23:14, 19 July 2019 (UTC)
E credi che io me ne frego del copyright?? Se l'ho caricato è perché può essere fatto, visti i tuoi dubbi nei miei confronti ti invito a parlare con @Ruthven:. Comunque grazie per la fiducia--NewDataB (talk) 23:18, 19 July 2019 (UTC)
@NewDataB, Danyele: Forse c'è qualcosa che non è chiara (eppure il template PD-Italy è tradotto in varie lingue): sono ammissibili su Commons (per il momento) per la legge USA con quel template le fotografie senza aspetti creativi pubblicate in Italia prima del 1976. Dai ricordi di matematica al liceo, 1998 > 1976, quindi non va bene, come dice l'altro template apposto. Però, siccome il file è in copyviol solo per la legge USA, questi file vengono cancellati – di norma – dopo discussione (ma non garantisco che non possano andare in immediata). --Ruthven (msg) 18:29, 20 July 2019 (UTC)
E essendo che è in copyviol solo per la legge USA, non è detto che vengano cancellati, molti file di questo tipo hanno superato la procedura di cancellazione senza problemi, comunque visto la preoccupazione ardende di daniele di risultare il caricatore della foto, Ruthven fammi il piacere di cancellarla e la ricaricherò io. --NewDataB (talk) 19:30, 20 July 2019 (UTC)