Commons:Bistro

Le Bistro
Bienvenue sur le Bistro, le lieu de discussion francophone de Wikimedia Commons.

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.

Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page. Pensez à regarder si l’on vous a répondu afin d’éventuellement donner des compléments d’informations. Si, toutefois, personne ne vous a répondu au bout de 48 heures et que vous n’avez plus la patience d’attendre, n’hésitez pas à aller demander de l’aide ailleurs, comme sur le Bistro en langue anglaise.
N’oubliez pas !

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :

  1. Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
  2. Avez-vous lu la foire aux questions ?
  3. Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat). Vous pouvez poser des questions spécifiques sur le droit français dans Legifer, qui peut apporter des réponses plus circonstanciées.
  4. Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.
Les Bistros dans les autres langues


Affiner une rechercheEdit

Bonsoir, J ai écrit un nom (artiste peintre) sur votre page d'accueil, J'ai obtenu ainsi un certain nombre d'entrées, dont une qui correspond exactement à ma recherche. A partir de là, les choses se compliquent, le document qui m'intéresse compte 508 pages. Existe t-il un moyen de rechercher le nom de l'artiste peintre qui est cité une fois dans ce livre, sans avoir à regarder toutes les pages? Je vous remercie de m'aider, votre site que je ne connaissais pas, est vraiment intéressant et vient en complément de mes recherches sur "Gallica". Cordialement, SD —Preceding unsigned comment was added by 2a01:cb0c:9df:d800:b167:607a:14af:e211 (talk) 16:46, 11 December 2020 (UTC)

[Pour info] Tour d'horizon des images libres (et pas libres)Edit

Bonjour.

Une info intéressante : [1].

Concours Wikidata et contributions : Journée internationale des musées 2021Edit

Bonjour,

la Journée internationale des musées revient le 18 mai, et nous vous proposons une nouvelle fois cette année de participer aux concours Wikidata dédié !

Le thème de cette année est : « L’avenir des musées : se rétablir et se réinventer » !

Cependant, malgré quelques évolutions, les règles sont proches de celles de l'édition précédente. Pas de grand chamboulement donc mais le plaisir de retrouver cette course culturelle du 3 mai au 18 mai.

Retrouvez toutes les informations sur la page de l'événement : https://meta.wikimedia.org/wiki/International_Museum_Day_2021/fr.


Si vous souhaitez contribuer (hors concours) aux autres projets comme Wikipédia et ici Wikimedia Commons, rendez-vous sur le dashboard dédié via le lien ci-dessus.


Bonnes contributions ! :) --~~~~

Pas de « Freedom of panorama » pour des photos de sculptures que l'artiste verse lui-même et pour lesquelles il abandonne tous ses droits ?Edit

Bonjour,

Est-il normal que des photos de sculptures prises dans des lieux publics, mais photographiées et versées sur Commons par le sculpteur lui-même soient proposées à la suppression car le « freedom of panorama » n'existe pas en France? C'est ce qui se passe sur la PdD du sculpteur Sébastien Langloÿs qui se voit refuser toutes les photos de ses propres sculptures, pourtant photographiées et versées par lui-même sous la licence CC BY-SA 4.0 ! Merci d'avance pour votre réponse: Tatvam (talk) 20:20, 4 June 2021 (UTC)

Procédure à suivre : OTRS. --H2O(talk) 14:37, 5 June 2021 (UTC)

A propos du film Scaramouche (1923)Edit

Bonjour, Commons possède la Category:Scaramouche (1923 film) où se trouve une vidéo du film entier (2h 2 mn). Tous les films sortis avant 1926 aux Etats-Unis sont dans le Domaine Public ? Dans un livre, j'ai quelques photos de bonne qualité d'un bon format extraites de ce film ou photos de plateau, sont-elles libres de droit et quelle licence devrais-je utiliser ? Le livre est Patrick Brion, Le Cinéma d'aventure américain, La Martinière, 1995. - Merci de m'éclairer - Siren-Com (talk) 13:35, 7 June 2021 (UTC)

@Siren-Com: Pour des images vraiment extraites d'une copie du film lui-même, c'est bon puisque le film est dans le domaine public. Pour des photos de plateau, il faudrait tenter de les documenter un peu. Certains utilisateurs de Commons pourraient demander une preuve de l'origine et de la première publication autorisée par le propriétaire des droits d'auteur. Les photos publiées avant 1926 peuvent utiliser le modèle PD-US-expired. -- Asclepias (talk) 17:04, 10 June 2021 (UTC)

Catégoriser des images en masseEdit

Bonjour, Y a-t-il un moyen d'ajouter en masse des images dans une catégorie ? J'aimerais mettre une grande partie des contributions de Lüett (talk · contribs) dans la catégorie Category:Maison rustique du XIXe siècle t1, 1844. Vincent P. (talk) 18:02, 9 June 2021 (UTC)

J'en profite pour demander si on peut renommer en masse une série de fichiers. Dans le cas présent, il s'agit d'images qui ne sont par encore utilisées, leurs noms indiquent le titre de l'ouvrage, mais pas le volume, ce qui crée une ambiguïté. les noms suivent un motif précis, facile à modifier avec une expression régulière. Vincent P. (talk) 18:18, 9 June 2021 (UTC)
Oh et je voudrais aussi changer la licence de tous ces fichiers, car c'est du domaine public :) Vincent P. (talk) 19:10, 9 June 2021 (UTC)

Alister HardyEdit

Bonjour, je cherche des photos d'Alister Hardy, décédé depuis 1985 mais pas évident. C'est pas ce qui manque mais il y a peu d'infos sur le net. Il y a par exemple ça pris en 1952 ou 27 mais sans auteur difficile de dire s'il est mort ni depuis combien de temps. Ceci dit le droit anglosaxon indique que 70 ans après la photo elle est utilisable si l'auteur est inconnu. Est ce applicable ici? Sinon, alamy indique que cette photo est dans le domaine public, si ça vous semble vrai, peut on enlever le watermark et l'utiliser sur commons? Il reste les timbres de géorgie du sud, comme celui ci qui tombe sous le droit des Falklands mais lesquels le droit des timbres n'est pas facilement trouvable... Bref, si quelqu'un a une idée d'une (ou des) photo utilisable légalement sous Commons je suis preneur. Merci! Triton (talk) 18:49, 9 June 2021 (UTC)

@Triton: Bonjour, le truc des 70 ans si l'auteur est inconnu s'applique sur Commons, mais il faut démontrer par des recherches approfondies que la photo a été publiée depuis le nombre d'années requis et que l'auteur est vraiment inconnu, pas seulement que la source immédiate ne le connaît pas ou n'a pas fait l'effort de recherche. Plusieurs photos de Hardy ont été prises dans l'un ou l'autre des des studios de Russell & Sons. Sur le site du Dundee Heritage Trust, quelques-unes sont attribuées au photographe, d'autres pas. Par exemple, la photo de 1949 est attribuée à Stoneman. Les photos de Stoneman ne sont pas encore admissibles sur Commons (sauf de rares exceptions). La photo que tu mentionnes dans ton premier lien (Brand_AlisterHardy_457_0_36105_1.html) est peu documentée par le DHT, qui se contente d'indiquer qu'elle était incluse dans une collection que le DHT n'identifie pas. Il faudrait que tu fasses les recherches qui te permettraient d'identifier la source d'origine et l'auteur ou de démontrer que l'auteur est inconnu. Il est possible que cette photo soit elle aussi d'un studio de Russell & Sons comme d'autres photos des membres de l'expédition prises vers la même époque. Par ailleurs, le livre de Hardy Great Waters contient en frontispice une photo par le studio Russell & Sons, mais je n'ai pas réussi à trouver de quelle photo il s'agit. Il se pourrait que ce soit cette photo. Ce serait une piste à envisager. L'autre photo sur le site alamy se trouve sans watermark sur le site du DHT. Une mention non documentée sur alamy n'est pas une preuve. Si après recherches tu conclus qu'une photo est d'auteur inconnu, tu peux sur Commons utiliser le modèle PD-UK-unknown. -- Asclepias (talk) 16:32, 10 June 2021 (UTC)
Merci Asclepias pour cette analyse détaillée! Je vais donc creuser les auteurs potentiels! Triton (talk) 23:34, 10 June 2021 (UTC)

Extension .docxEdit

Bonjour,

Le contributeur Messidor07 que j'essaie d'aider me dit qu'une de ses photos avec l'extension .docx est impossible à télécharger. Je ne trouve pas de page d'information à ce sujet. N'étant pas spécialiste en la matière, y a-t-il possibilité de modifier cette extension ?

Cordialement, --Jacques Ballieu (talk) 09:36, 10 June 2021 (UTC)

Bonjour, l'extension 'docx' correspond à un document Microsoft Word. Pour votre cas précis, il doit s'agit d'un document contenant une image ou une photo mais non de l'image ou de la photo originale. Il faudrait idéalement importer celle-ci plutôt que ce document. Pmau (talk) 10:38, 10 June 2021 (UTC)

Corriger WikidataEdit

Bonjour, je ne me sens pas compétent pour corriger les bizarreries de Wikidata qui crée automatiquement (je suppose) des InfoBox qui mélangent tout. J'ai créé Category:Ulysse Gayon qui entre en conflit avec la Category:Ulysse Gayon par Gaston Leroux qui existait avant. Je suppose que les corrections ne vont pas se faire automatiquement, merci à celui qui va s'en occuper. - Siren-Com (talk) 09:20, 11 June 2021 (UTC)

Bonjour, c'est fait. Pmau (talk) 12:30, 11 June 2021 (UTC)

Un auteur peut-il changer a posteriori la licence d'un fichier ?Edit

Bonjour,

J'avais récemment importé un certain nombre de bonnes photos scientifiques libres de droits d'espèces rares et encore non illustrées ici, depuis le projet iNaturalist. Or, l'auteur vient de changer la licence de toutes ses photos, et les clichés en question sont donc tous en train d'être supprimés par INaturalistReviewBot. Mais n'y avait-il pas une clause qui disait qu'une licence était irrévocable après publication ? Merci pour vos lumières ! FredD (talk) 07:50, 12 June 2021 (UTC)

Bonjour,
La licence est irrévocable pour les copies qui avaient déjà été faites depuis la source par des réutilisateurs avec cette licence pendant qu'elle était offerte par le propriétaire des droits d'auteur. Ces copies restent sous la licence sous laquelle elles avaient été faites. De même, des copies de ces copies peuvent continuer d'être faites sous la même licence.
Par contre, le propriétaire des droits d'auteur n'est pas tenu de continuer à offrir la licence pour de nouvelles copies depuis la source d'origine. Il peut changer la licence qu'il y offre pour les nouvelles copies depuis cette source, ou même ne plus y offrir de licence du tout.
C'est justement pour cela que la pratique de la vérification de licence existe sur Commons, en l'occurrence par INaturalistReviewBot. En demandant la vérification de la licence par bot en insérant le modèle iNaturalistreview dès le moment du téléversement sur Commons, le téléverseur fait en sorte que Commons conserve une preuve que cette licence était bien présente à la source au moment du téléversement, même si plus tard la source disparaît ou la licence disparaît de la source.
Dans le cas des fichiers que tu as téléversés, en principe il n'y a pas de problème juridique, puisque tu as effectivement utilisé la licence alors qu'elle était offerte à la source, donc la licence est irrévocable pour ces copies et, toujours en principe, elles pourraient donc être conservées sur Commons et des réutilisateurs pourraient en faire de nouvelles copies avec la même licence depuis cette copie de Commons. Le problème n'est donc pas un problème de principe de la situation juridique. Mais le problème pratique c'est que Commons ne dispose pas de la preuve de cette situation puisque la vérification de la licence n'avait pas été demandée ou effectuée au moment du téléversement ou lorsque la licence était encore offerte à la source. La pratique de Commons est de supprimer ces fichiers par prudence.
-- Asclepias (talk) 17:39, 12 June 2021 (UTC)
Merci beaucoup pour ces éclaircissements, Asclepias. Je vais essayer de négocier avec les auteurs... Cordialement, FredD (talk) 06:42, 15 June 2021 (UTC)

Image à transférer depuis en:wikipediaEdit

Bonjour,

Si j'ai bien compris, l'image en:File:E.nevadense.jpg peut être transférée sur commons car elle est sous licences compatibles. Quelqu'un d'expérimenté pourrait-il le faire ? --El Caro (talk) 18:40, 13 June 2021 (UTC)

  Done Cordialement, — Racconish💬 19:44, 13 June 2021 (UTC)
Merci Racconish ! --El Caro (talk) 11:37, 14 June 2021 (UTC)

Interwikis avec création de wikidata ?Edit

Bonjour, je n'arrive plus à créer directement d'interwikis à partir de wikispecies ou de commons dans le cas ou il faut créer le lien wikidata ? est-ce normal ? le panneau "Lien avec la page" reste grisé pour le champ page ! Y a t il eu une évolution ou quel est mon souci ? merci d'avance de votre attention et/ou de votre retour. --Philippe rogez (talk) 22:26, 15 June 2021 (UTC)

Bonjour, incident réglé le 20 juin 2021--Philippe rogez (talk) 22:24, 19 June 2021 (UTC)

Nouvelle version par un autre utilisateurEdit

Bonjour, je dois donner un coup de main pour nettoyer des fichiers comme ici : File:Paris, Beaux-Arts, Masson 116, f.009v (detail).jpg. Après avoir téléversé la nouvelle version, j'ai actualisé {{Retouched picture}} mais faut-il aussi mettre mon nom à la place de l'autre dans {{PD-retouched-user}} ? --Salix (talk) 12:59, 18 June 2021 (UTC)

Pas nécessaire dans ce cas. Cordialement, — Racconish💬 16:55, 18 June 2021 (UTC)