Open main menu

Wikimedia Commons β

Commons:Café

Sección nueva.PNG


English | 🌐

taza

Éste es el Café de Wikimedia Commons, el cual se utiliza para las discusiones de las operaciones, asuntos técnicos, y políticas de Commons. Otras discusiones serán bienvenidas aquí hasta que se cree una página distinta para tenerlas.

Si tienes una pregunta acerca de Commons y cómo funciona, haz el favor de ponerla al final de la página, y alguien intentará contestarla. Esta página está dedicada a tener el mismo propósito para Commons que el Café de Wikipedia.

Nota: Las discusiones no se quedarán mucho tiempo en esta página para controlar su tamaño y la facilidad con la que se edita. Después de un tiempo, serán archivadas (véase el Archivo) o quizá borradas. Considera bien el título de tu consulta y siempre fírmala.


  • También conviene mencionar que si quieres discutir en vivo y más informalmente, Commons tiene un canal de IRC en la red Freenode que es tan mutilingüe como el mismo sitio: #wikimedia-commons
Realiza un nuevo comentario
Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals • Archive

Template: View • Discuss  • Edit • Watch


Review of initial updates on Wikimedia movement strategy processEdit

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:31, 15 February 2017 (UTC) • Please help translate to your languageGet help

Es justo que todos mis dibujos hallan sido borrados sn ninguna votaci'on real de la comunidadEdit

− − Hola soy el Usuario Vicond Vicond.En el pasado otro usuario realizó una solicitud de borrado de basicamente todas mis subidas de imagenes.Como pueden ver aquí: − https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Vicond%27s_uploads − Seguidamente un administrador borró, sin ningún tipo de consenso o bien discusión de la comunidad, todas mis imagenes.Para mi esto resultó ser muy absurdo e injusto.Hablando un poco acerca de las imagenes: − Representan dibujos echos por mí mismo con mouse, los cuales yo estoy seguro pudiesen haber sido incluidos en la categoría de igual nombre. − Por otro lado, yo subí algunos dibujos que están intimamente ligados a la costumbres la idiosincracia y la vida social de mi país. − Yo me pregunto:¿Ninguno de estos casos pueden ser clasificados como expresión de lo didactico o y educativo? − Esto paso ya hace algún tiempo, pero en aquel entonces mis posibilidades de comunicarme con la administracion de commons eran bastante limitadas. − Finalmente, me pregunto si alguna persona ya sea administrador de commons o no,puede ayudarme con este inconveniente. − Puedo rescatar mis dibujos?o quizás una selección de ellos al menos? − − Muchas gracias. − − − − Vicond (talk) —Preceding comment was added at 16:36 17 feb 2017 (UTC)

Petición de ayudaEdit

Buenas tardes me pueden ayudar? Disculpen mi torpeza aquí en Wikimedia. No tengo mucha experiencia en esta plataforma. Me gustaría lograr borrar mi cuenta definitivamente por razones personales. Tu me puedes ayudar? Te agradezco la colaboración y tus consejos. Espero sepa disculparme - GRACIAS - Atentamente – Giuseppe — Preceding unsigned comment added by Giuseppe Giacri (talk • contribs) 19:07, 19 February 2017 (UTC)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy processEdit

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19:43, 9 March 2017 (UTC) • Please help translate to your languageGet help

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees electionsEdit

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 03:36, 7 April 2017 (UTC) • Please help translate to your languageGet help

RevisionSliderEdit

Birgit Müller (WMDE) 14:39, 16 May 2017 (UTC)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)Edit

21:08, 16 May 2017 (UTC)

Fotos de Cultura ParaguayEdit

Muy buenas tardes. Mi consulta es con respecto a la utilización de fotos alojadas en el portal de la Secretaría de Cultura Paraguay: http://www.cultura.gov.py/2011/09/vya-guasu-itapua/. Son de dominio público al pertenecer a una página del Estado? Tengo entendido que en otros países, como Argentina, las fotos del Ministerio de Cultura son de dominio público.... Eso puede aplicar al Paraguay también? Desde ya, muchas gracias.--100% Globo (talk) 21:43, 19 May 2017 (UTC)

Lo que entendía de la Ley de Derecho de Autor 1328 de 1998, las únicas obras que no estén protegidas por la ley son "textos oficiales de carácter legislativo, administrativo o judicial, ni sus traducciones, sin perjuicio de la obligación de respetar los textos y citar la fuente" (Artículo 8). No estoy seguro que las obras del gobierno puedan ser asumidos a pertenecer a esta definición. Claro se podrían ser reconocidas como textos administrativos pero depende del la interpretación. A mi, fotografías no parecen como textos. Aquí en la web de DINAPI, la secretaria de propiedad intelectual, no hay mención especifica de las excepciones. Así deberíamos asumir que el gobierno/ministerio reserva el derecho de autor. Esa página web de DINAPI también muestra en el lado inferior a la derecha un símbolo de Creative Commons. Tal vez esto podría indicar que el gobierno sí respeta la importancia de libertad en esta área, pero solo en algunos sitios o secciones del gobierno creo. Espero la perspectiva de los demás. seb26 (talk) 22:33, 19 May 2017 (UTC)
En principio... no, salvo que indiquen de forma explícita una licencia libre. Como se ha dicho, la ley de derecho de Autor aplicable y su respectiva excepción afecta a textos administrativo/legislativos. Por otro lado, las fotos que publica el Ministerio de Cultura de Argentina no son de 'dominio público', sino que tienen 'licencia libre CC BY-SA 2.0' (aceptable también para Commons) y no la tienen (que yo sepa) per se por ser de un ministerio vinculado al Estado, sino porque esta institución ha escogido, porque ha querido, publicar material con esta licencia en su cuenta de flickr. Un saludo. Strakhov (talk) 22:51, 19 May 2017 (UTC)
La página no aclara absolutamente nada sobre la autoría de las fotografías, pero varios artículos dicen ser de la Agencia de Información Paraguaya (una agencia de noticias que se reserva todos los derechos), por lo que me atrevo a dudar que sean obra de un funcionario público en cumplimiento de sus funciones. Podrías intentar consultarlo por mail; mientras tanto, la respuesta es que no subas nada, por el principio de precaución. --Metrónomo's truth of the day: "That was also done by the president" not an excuse. 06:54, 22 May 2017 (UTC)

Comprendido. Muchas gracias por tomarse el tiempo para responder.--100% Globo (talk) 13:08, 29 May 2017 (UTC)

Category:International Convention Center, MadridEdit

Véase Caleido para entender este hilo. Dado que el proyecto fue cancelado pero actualmente se están aprovechando los cimientos ya realizados para levantar un nuevo rascacielos, ¿podría renombrarse la categoría o habría que crear otra? En realidad las imágenes que aparecen sirven porque son los cimientos que hay ahora. ¿O debería crear una categoría nueva? Triplecaña (talk) 19:21, 23 May 2017 (UTC)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee electionsEdit

21:05, 23 May 2017 (UTC)