Commons:ライセンス調査
Ipernity
Lemill Web Albums
OpenPhoto
iNaturalist
その他の詳細調査
- Unreviewed files from Bollywood Hungama (236)
- Filmitadka review needed (1)
- ライセンス情報のないCC (1)
- PD files for review (111)
- Tasnimnews review needed (123)
- Mehrnews review needed (714)
- Farsnews review needed (1,363)
- Nasimnews review needed (0)
- Khamenei.ir review needed (11)
- Mojnews review needed (51)
- Unreviewed files from Pixabay (200)
- Unreviewed photos of GODL-India (7,973)
- ライセンス詳細調査が必要 (18,646)
Flickr, Picasa, Panoramio, YouTube など、画像を様々なライセンスの元で掲載している外部サイトから転載されたファイルについては、ライセンス調査（ライセンスレビュー）の手続きを経る必要があります。 これらのサイトにメディアを投稿する際に投稿者がライセンスを選択します。ライセンスには、自由な利用が可能でコモンズに適しているライセンスと、自由ではなくコモンズに投稿すべきでないライセンスがあります。
サイトによっては、利用者がいつでも提供ライセンスを変更することができ、過去にどういうライセンスで提供されていたのかと言うログを確認することができない場合があります。 すると、現時点で自由利用ができないという表示になっている画像が、もとのアップロード時には自由であったとしても、それを確認する簡単な手立てがないということになります。これはこの画像をウィキメディア･プロジェクトで利用するにあたって問題となります。
そこで、ウィキメディア・コモンズにはこれらの外部サイトから導入された画像の著作権状態を検証するためのプロセスが設けられています。このプロセスでは、ボットもしくは信頼の置ける利用者（管理者もしくは別途コミュニティに承認された利用者）が画像のライセンスの自由性を検証し、コモンズでのライセンスと食い違っているケースを特定することができます。 ただし、この方法では過去に画像が自由なライセンスで利用可能であったかどうかは必ずしも判別できないことに注意が必要です。
投稿者
外部ウェブサイトにおける宣言にライセンスが依存しているファイルをアップロードする編集者は、ファイル解説ページにCategory:License review tagsのいずれかのタグをつけるべきです。Flickrから転載した画像の場合{{Flickrreview}}、専用のタグがないウェブサイトの場合は{{LicenseReview}}を使ってください。
Here are a few things you can do to make the task easier for reviewers:
- If it is a still image from YouTube make sure to add time where the image can be found. For example https://www.youtube.com/watch?v=sM-0zmCz9yI&t=0m40s (0m40s)
- If the license is not clearly visible over/under/next to the image add a link and short text in "Permission field" telling the reviewer where to find the license
- If it is a file from Flickr, iNaturalist (and other pages ?) where we have a bot to review the file please upload the original file and when the bot have reviewed the file (usually within 1 minute or 2) you can upload a cropped/edited version.
- Consider to go to https://web.archive.org/ and check if the webpage is archived there and if not you can save a copy.
調査員
コミュニティにより承認された調査員には画像査読者の権限が与えられます。 管理者はこの利用者権限は不要です。 この利用者権限により調査員一覧が管理されています。以前はこのページで管理していました。 調査員と管理者は、本ページ右側の緑色のテンプレート（リンク）の各カテゴリに含まれるメディア（Picasa Web Albums由来のファイルやFlickr由来のファイルなど）のライセンスを確認できます。
ライセンス調査員になるためには、コモンズの全般的なライセンス方針に精通しなければなりません。調査員は、コモンズにおいてどのライセンスがみとめられ、どのライセンスがみとめられないか知っている必要があり、freedom of panoramaのような適用されうる制約に精通しなければなりません。 権限申請ページに申請を書いて、コミュニティの意見を待ってください。数日後、調査員もしくは管理者がこの候補に強い反対がないかどうか決定します。 強い反対が無ければ、その調査員もしくは管理者は申請を閉じて候補者にImage-reviewers（ライセンス調査員権限）を付与します。権限がみとめられれば、利用者ページに{{User reviewer}} (またはその類型) を貼って、画像のライセンス調査を開始できます。
There is currently no defined policy for removal of license reviewer rights. In case of clear abuse or gross incompetence, a request for removal can be raised on the administrators' noticeboard. Inactivity is currently no valid rationale for removal of LR rights.
調査員向けマニュアル
画像調査のもっとも簡単な方法は、 ライセンス調査員スクリプト(configuration参照)を用いることです。このスクリプトを用いるには、下記の一行をあなたの common.jsに加えてください:
このスクリプトを実行する前に、ファイルのライセンスを調査してください。 2012年2月21日以降、画像査読者は自身の投稿ファイルをライセンス確認してはならないことになったのでご注意ください（承認されたbotアカウントは例外）。これにより、少なくとも2人の人間、もしくは1人の人間と1個のボットにより、その画像のライセンス選択が正確か確認されることになります。調査員本人による当人の投稿画像のライセンス確認は無効とされます。 どの画像投稿サイトからのファイルを調査するときでも、下記を忘れず、必要があれば画像ページの情報を変更してください：
- 自由なライセンス. まず最初に、画像投稿サイトのライセンスを調べてください。そのライセンスはウィキメディアコモンズで受け入れ可能なものでなければなりません。そうでなければ、その画像は失格となり、削除すべきものとマークされねばなりません(ライセンス調査員スクリプトの License - タブ)。Commons:Where is the license on various sites? には、いくつかの大きな画像・メディア共有サイトとライセンス掲示場所が記されています（明確になっていないこともありますが）。
- ライセンスと作者が画像サイトのものと一致しなければならない。 もし画像サイトのライセンスがコモンズで受け入れられるものであっても、ファイルページで別のライセンスが選択されていたら、一致するように画像ページのライセンスを変更してください。作者名を画像サイトのプロフィールページにリンクするのが礼儀です。Flickrのようなサービスは利用者がニックネームを選択できるようになっていることに留意してください。 本名とニックネームが利用者のプロフィールページにある場合、作者の表示にどちらを使ってもかまいません（作者がどちらか希望を表明しているのでなければ）。
- 出典リンク。 画像サイトのファイルページに正確に出典リンクを貼るのが最も重要です。 間違ったページにリンクしている画像を見かけたら、正確なURLを探し出してコモンズの画像ページのリンクを修正するようにしてください。 もし正しいリンクが見つからなければ、{{Flickr no source}} と {{Nsd}}とはってください (ライセンス調査スクリプトでは、License - タブ, No source indicated).
- 本当の著作権保持者か？
画像サイトの画像がほんとうにその利用者の作品なのか検討してください。多くの利用者は著作権がわかっていなくて、自分が著作権を持っていない画像を「自由に」ラインセンスしています！ Commons:Questionable Flickr imagesを参照してください。 彫刻や建築物の画像の場合、 freedom of panorama 問題がないか、確認してください。
- もし投稿者が作者本人でないならば（画像サイトの利用者が自分のコモンズIDを画像サイトの利用者ページに掲示しないと、同一性は確認できません）、画像サイトの利用者が実際に画像に自由なライセンスを付与しているかどうかと、 投稿者が正確なライセンスを付与しているかどうかを確認してください。
- 謝辞。 画像サイトの画像ページに謝辞を残すことを検討してください（当該サイトのアカウントが必要になります）。その場合、下記のメッセージ雛型が使えます：Foo.jpgの部分は本当の名前に(これは純粋なHTMLです - サイトによっては、リンクの貼り方を調整する必要があるかもしれません):
この画像に自由なライセンスを付与してくださってありがとうございます！ あなたが自由なライセンスを選択してくださったおかげで、私たちはあなたの画像を<a href="https://commons.wikimedia.org/">Wikimedia Commons</a>で利用できます。この画像は今や<a href="https://en.wikipedia.org/">the English Wikipedia</a> やそのほか自由な知識プロジェクトの<a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:GlobalUsage/Foo.jpg">ページ</a>を解説するのに利用できます。
すべての画像情報の調査が完了したら、テンプレートを手で、もしくはスクリプトを使って変更してください。 スクリプトの詳細については、スクリプトの説明文書を見てください。 手動で行うこともできます。詳細は{{Flickrreview}}を見てください。 下の表はflickrreviewテンプレートでできる組み合わせの総覧です (picasareviewやpanoramioreviewなどにも置き換え可能です)。 手動で行うのが好みなら、この表のソースコードをコピーしてあなたの会話ページに張り付けて、<YourUserName>の箇所にあなたの利用者名を書いておくのもよいでしょう。 日付は自動的に変換され、ライセンスのすべてのケースに即したテンプレートなので、コピー＆ペーストの作業がはかどります。UTCの真夜中をすぎても昨日の日付のままの場合は、キャッシュをパージしてください。
Flickrに関する具体的手続き
| Flickrreview |
|---|
| {{subst:Frw}} 展開後は {{Flickrreview|<YourUserName>|2021-01-19}} |
| {{subst:uffd|<YourUserName>|<ライセンス> (例えば ND)}} |
| {{subst:Frw|cc-by-nd-2.0}} |
| {{subst:Frw|cc-by-nc-nd-2.0}} |
| {{subst:Frw|cc-by-nc-2.0}} |
| {{subst:Frw|cc-by-nc-sa-2.0}} |
| {{subst:Frw|copyright (all rights reserved)}} |
| {{subst:Flickr no source|<YourUserName>|2021-01-19}} |
| purge this page's cache |
Flickrのファイルをレビューするときは、下のテンプレートを正しく用いてください。
- 正しいライセンスが付与されている場合
- 不自由なライセンスが付与されている場合
- 下記は、Flickrのライセンスは自由なものではないけれども、OTRSにメールが届いて保留している場合や、削除依頼されている場合など、即時削除の適用範囲外である場合に用います。
{{subst:Frw|cc-by-nd-2.0}}{{subst:Frw|cc-by-nc-nd-2.0}}{{subst:Frw|cc-by-nc-2.0}}{{subst:Frw|cc-by-nc-sa-2.0}}{{subst:Frw|copyright (all rights reserved)}}
- 確認時においてFlickrの画像にアクセスできない場合
{{Flickr no source|{{subst:REVISIONUSER}}|{{subst:#time: Y-m-d}}}}and{{subst:nsd}}
その他のテンプレート
| その他のサイトの場合 |
|---|
| {{subst:Lrw|site=http://example.com/img/87912/descpage}} |
| {{Copyvio|License review NOT passed: Author is using NC, ND, or all rights reserved.}} ~~~~ |