This page is a translated version of a page Commons:Quality images candidates and the translation is 100% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Quality images candidates and have to be approved by a translation administrator.

COM:QIC

↓ Ga naar nominaties ↓

Dit zijn kandidaten om een kwaliteitsafbeelding te worden. Onthoud dat dit niet hetzelfde is als een uitgelichte afbeelding. Als u gewoon wat feedback wilt op uw afbeeldingen, kunt u dat hier vragen.

Doel

Het doel van kwaliteitsafbeeldingen is om de mensen aan te moedigen die de basis vormen van Commons, de individuele gebruikers die de unieke afbeeldingen leveren die deze collectie uitbreiden. Terwijl uitgelichte afbeeldingen de absoluut beste van alle afbeeldingen identificeert die in Commons zijn geladen, is Kwaliteitsafbeeldingen bedoeld om de inspanningen van gebruikers te identificeren en aan te moedigen om kwaliteitsafbeeldingen aan Commons te leveren. Bovendien moeten kwaliteitsafbeeldingen een plaats zijn om andere gebruikers naar te verwijzen bij het uitleggen van methoden voor het verbeteren van een afbeelding.

Richtlijnen

Alle genomineerde afbeeldingen moeten het werk van Commonsgebruikers zijn.

Voor nominatoren

Hieronder staan de algemene richtlijnen voor kwaliteitsafbeeldingen. Gedetailleerde criteria zijn beschikbaar op richtlijnen voor afbeeldingen.

Vereisten voor afbeeldingspagina

Copyrightstatus. Kandidaten voor kwaliteitsafbeelding moeten worden geüpload onder een geschikte licentie. De volledige vereisten zijn beschikbaar op Commons:Licentiesjablonen.
Afbeeldingen moeten voldoen aan alle richtlijnen en voorwaarden van Commons, inclusief Commons:Photographs of identifiable people.
Kwaliteitsafbeeldingen moeten een betekenisvolle bestandsnaam hebben, goed gecategoriseerd zijn en goede beschrijving op de bestandspagina hebben in een of meer talen. Aanbevolen wordt daar ook Engels te gebruiken.
Geen advertenties of handtekeningen in de afbeelding. Copyright en auteurschap van kwaliteitsafbeeldingen moeten zich op de afbeeldingspagina bevingen en mogen in de metadata van de afbeelding staan, maar niet in de afbeelding zelf.

Maker

Voorgestelde formuleringswijzigingen om specifiek AI-gegenereerde media uit te sluiten zie discussie

Foto's moeten door een Wikimediaan zijn gemaakt om in aanmerking te komen voor de deze status. Dit betekent dat foto's van bijvoorbeeld Flickr niet in aanmerking komen tenzij de fotograaf een Commons gebruiker is. (Houd er rekening mee dat uitgelichte afbeeldingen deze vereiste niet hebben.) Fotografische reproducties van tweedimensionale kunstwerken, gemaakt door Wikimedianen, komen in aanmerking en (moet PD-old worden gelicenseerd volgens de Commons-richtlijnen). Als een afbeelding wordt gepromoot ondanks dat het niet de creatie van een Wikimediaan is, moet de aanduiding worden verwijderd zodra dit wordt ontdekt.

Technische vereisten

Meer gedetailleerde voorwaarden.

Resolutie

Bitmapafbeeldingen (JPEG, PNG, GIF, TIFF) moeten normaal gesproken ten minste 2 megapixels hebben; Recensenten kunnen meer eisen voor onderwerpen die gemakkelijk kunnen worden gefotografeerd. Dit komt omdat afbeeldingen op Commons kunnen worden afgedrukt, bekeken op monitoren met een zeer hoge resolutie of gebruikt in toekomstige media. Deze regel sluit vectorafbeeldingen uit (SVG) en computergegenereerde images die zijn geconstrueerd met vrije licentie of open software programma's zoals vermeld in de beschrijving van de afbeelding.

Kwaliteit afbeelding

Digitale afbeeldingen kunnen verschillende problemen ondervinden bij het vastleggen en verwerken van afbeeldingen, zoals vermijdbare ruis, problemen met JPEG-compressie, gebrek aan informatie in schaduw- of hooglichtgebieden of problemen met het vastleggen van kleuren. Al deze kwesties moeten correct worden behandeld.

Compositie en belichting

De rangschikking van het onderwerp binnen het beeld moet bijdragen aan het beeld. Voor- en achtergrondobjecten mogen niet afleidend zijn. Ook verlichting en focus dragen bij aan het totaalresultaat; Het onderwerp moet scherp, overzichtelijk en goed belicht zijn.

Waarde

Ons belangrijkste doel is om kwaliteitsafbeeldingen aan te moedigen die worden bijgedragen aan Wikicommons, waardevol zijn voor Wikimedia en andere projecten.

Hoe te nomineren

Voeg eenvoudig een regel toe aan de bovenkant van van dit formulier Kandidatenlijst sectie Nominations:

File:ImageNameHere.jpg|{{/Nomination|Erg korte beschrijving  --~~~~ |}}

De beschrijving mag niet meer dan een paar woorden bevatten, plaats een lege regel tussen uw nieuwe vermelding en eventuele bestaande vermeldingen.

Als u een afbeelding van een andere Wikimediaan nomineert, vermeld dan hun gebruikersnaam in de beschrijving zoals hieronder:

File:ImageNameHere.jpg|{{/Nomination|Erg korte beschrijving (van [[User:USERNAME|USERNAME]]) --~~~~ |}}

NB: er is een Gadget, QInominator, waardoor nominaties sneller gaan. Het voegt een kleine link "Nomineer deze afbeelding voor QI" toe aan de bovenkant van elke bestandspagina. Als u op de link klikt, wordt de afbeelding toegevoegd aan een lijst met potentiële kandidaten. Wanneer deze lijst is voltooid, bewerkt u Kandidatenlijst. Bovenaan het bewerkingsvenster wordt een groene balk weergegeven. Als u op de balk klikt, worden alle potentiële kandidaten in het bewerkingsvenster ingevoegd.

Aantal nominaties

Er kunnen door één nominator niet meer dan vijf afbeeldingen per dag worden toegevoegd.

NB: Bekijk indien mogelijk voor elke foto die u nomineert ten minste één van de andere kandidaten.

Afbeeldingen evalueren

Elke geregistreerde gebruiker wiens account ten minste 10 dagen oud is en minstens 50 bewerkingen heeft gedaan, anders dan de auteur en de nominator, kan een nominatie beoordelen. Voor een eenvoudigere evaluatie kunt u de gadget activeren QICvote

Bij het evalueren van afbeeldingen moet de beoordelaar rekening houden met dezelfde richtlijnen als de nominator.

Hoe te reviewen

Beoordeel de afbeelding zorgvuldig. Open het in volledige resolutie en controleer of aan de criteria voor kwaliteit wordt voldaan.

Als u besluit de nominatie te steunen, wijzigt u de relevante regel van

File:ImageNameHere.jpg|{{/Nomination|Erg korte beschrijving --~~~~ | }}

in

File:ImageNameHere.jpg|{{/Promotion|Erg korte beschrijving --Ondertekening nominator|De reden waarom u het kiest. --~~~~}}

Met andere woorden, wijzig het sjabloon van /Nomination im /Promotion en voeg uw ondertekening toe, eventueel met een kort commentaar.

Als u besluit de nominatie niet te steunen, wijzigt u de relevante regel van

File:ImageNameHere.jpg|{{/Nomination|Erg korte beschrijving --~~~~ | }}

in

File:ImageNameHere.jpg|{{/Promotion|Erg korte beschrijving --Ondertekening nominator|De reden waarom u het afkeurt. --~~~~}}

Met andere woorden, wijzig het sjabloon van /Nomination im /Decline en voeg uw ondertekening toe, eventueel met een kort commentaar op welk criteria u de keuze niet goed genoeg vindt. Als er veel problemen zijn, noteer dan slechts 2 of 3 van de ernstigste, of voeg meerdere problemen toe. Leg bij het weigeren van een nominatie de redenen uit op de overlegpagina van de nominator - wees in de regel aardig en bemoedigend! In het bericht moet u een meer gedetailleerde uitleg van uw beslissing geven.

Evalueer eerst de oudste afbeeldingen.

Respijtperiode en promotie

Als er binnen een periode van 2 dagen (precies 48 uur) vanaf de eerste beoordeling geen bezwaren zijn, wordt de afbeelding gepromoot of afgewezen volgens de ontvangen beoordeling. Als u bezwaar heeft, wijzigt u gewoon de status in Discuss en wordt het verplaatst naar het gedeelte Consensual review.

Een beslissing nemen

QICbot verwerkt dit automatisch 2 dagen nadat een beslissing is genomen, gepromote afbeeldingen worden in de cache opgeslagen in afwachting van categorisatie voordat ze automatisch worden ingevoegd in de juiste Kwaliteitsafbeeldingen pagina's.

Als u van mening bent dat u een uitzonderlijke afbeelding hebt geïdentificeerd die de status Uitgelichte afbeelding waardig is, overweeg dan ook om de afbeelding te nomineren.

Handmatige instructies (alleen open in noodgevallen)

Indien gepromoot,

Voeg de afbeelding toe aan de juiste groep of groepen van Kwaliteitsafbeeldingen pagina. De afbeelding moet ook worden toegevoegd aan de bijbehorende subpagina's, slechts 3 of 4 van de nieuwste afbeeldingen moeten op de hoofdpagina worden weergegeven.
Het sjabloon {{QualityImage}} toevoegen onder aan de beschrijvingspagina van de afbeelding.
Verplaats de lijn met de afbeeldingsnominatie en beoordeling naar Commons:Quality images candidates/Archives april 2024.
Voeg het sjabloon {{File:imagename.jpg}} toe aan de overlegpagina van de gebruiker.

Indien afgewezen,

Verplaats de lijn met de afbeeldingsnominatie en beoordeling naar Commons:Quality images candidates/Archives april 2024.

Een nominatie die nog niet beoordeeld is wordt in het blauw getoond.
Een nominatie die de recensent steunt, wordt in het groen getoond
Een nominatie die de recensent heeft afgewezen, wordt in het rood getoond

Niet beoordeelde nominaties zijn blauw

Genomineerde afbeeldingen die geen beoordelingen hebben gegenereerd, of waarover geen consensus is (voor en tegen ongeveer gelijk) na 8 dagen op deze pagina, moeten zonder promotie van deze pagina worden verwijderd, gearchiveerd worden in Commons:Quality images candidates/Archives April 18 2024 en Niet beoordeelde kwaliteitkandidaten door dat toe te voegen aan de afbeelding.

Consensueel beoordelingsproces

Consensuele beoordeling is iets dat gebruikt wordt in het geval de hierboven beschreven procedure onvoldoende is, het doel is het geval te bespreken om de meningen van anderen te polsen.

Hoe vraagt men dit aan

Om een consensuele beoordeling te vragen, wijzigt u gewoon de /Promotion, /Decline in /Discuss en voegt u uw opmerkingen onmiddellijk na de beoordeling toe. Een automatische bot verplaatst het binnen één dag naar de consensuele beoordelingssectie.

Stuur alleen dingen naar consensuele beoordeling die zijn beoordeeld als gepromoot / geweigerd. Als u als beoordelaar geen beslissing kunt nemen, voeg dan uw opmerkingen toe, maar laat de kandidaat op deze pagina staan.

Consensueel beoordelingsregels

De regels

Pagina verversen: purge this page's cache

Nominations

Due to the Mediawiki parser code ~~~~ signatures will only work on this page if you have JavaScript enabled. If you do not have JavaScript enabled please manually sign with:

--[[User:yourname|yourname]] 15:40, 18 april 2024 (UTC)

Please open a new date section if you are nominating an image after 0:00 o'clock (UTC)
Please insert a blank line between your new entry and any existing entries
Please help in reviewing "old" nominations here below first; many are still unassessed
If you see terms with which you are unfamiliar, please see explanations at Photography terms

Please nominate no more than 5 images per day.

April 18, 2024

April 17, 2024

April 16, 2024

April 15, 2024

April 14, 2024

April 13, 2024

April 12, 2024

April 11, 2024

April 10, 2024

April 9, 2024

April 8, 2024

April 7, 2024

April 5, 2024

April 4, 2024

March 31, 2024

Commons:Quality images candidates/nl/Nomination

Consensual review

Rules

These rules are in accordance with the procedures normally followed in this section. If you don’t agree with them please feel free to propose changes.

To ask for consensual review, just change the /Promotion, /Decline to /Discuss and add your comments immediately following the review. An automatic bot will move it to the consensual review section within one day. Alternatively move the image line from the main queue to Consensual Review/Images and follow the instructions in the edit window.
You can move an image here if you contest the decision of the reviewer or have doubts about its eligibility (in which case an 'oppose' is assumed). In any case, please explain your reasons. Our QICBot will move it for you. When the bot moves it, you might have to revisit the nomination and expand your review into the Consensual Review format and add "votes".
The decision is taken by majority of opinions, including the one of the first reviewer and excluding the nominator's. After a minimum period of 48 hours since the last entry, the decision will be registered at the end of the text using the template {{QICresult}} and then executed, according to the Guidelines.

Using {{support}} or {{oppose}} will make it easier to count your vote.

Votes by anonymous contributors aren't counted

In case of draw, or if no additional opinions are given other than the first reviewer's, the nomination can be closed as inconclusive after 8 days, counted from its entry.
Turn any existing comments into bullet points—add Oppose and Support if necessary.
Add a comment explaining why you've moved the image here - be careful to stay inside the braces.
Preview and save with a sensible edit summary like "+Image:Example.jpg".