Commons:Visszaállítási kérések

This project page in other languages:

Deutsch | English | français | magyar | 日本語 | português | 中文(简体)‎ | +/−

Kattints ide, ha egy fájl visszaállítását szeretnéd kérni.


Törlés (mind)
Fairytale Trash Questionmark-05.svg



A szerkesztők ezen az oldalon kérhetik egy lap vagy fájl törlésének visszaállítását. Szintén itt lehet mások kérésére reagálni keep deleted (maradjön törölve) vagy undelete (visszaállítani) véleményekkel és indoklásukkal. A korábbi kérések archívuma megtekinthető. A lezárt visszaállítási vitákat a DRBot 24 órán belül archíválja.

Ez itt nem a Wikipédia. Ez az oldal a Wikimédia Commons része, egy szabad médiafájlokat tartalmazó tárhelyé, amelyeket a Wikipédia és egyéb projektek használhatnak. A magyar Wikipédiáról törölt kép vagy szócikk visszaállítását a Wikipédia:Törlésre javasolt lapoknál kérheted a törölt lapok helyreállításánál megfogalmazott irányelvek szerint.

Miért törölték le a fájlt?Edit

Először is nézd meg a törlési naplót, hogy miért törölték a fájlt. Ha a Commonson a képhez találsz egy piros linket, és arra kattintasz, akkor megnyílik egy szerkesztési ablak, de a baloldali navigációs menü Mi hivatkozik erre pontjából utánajárhatsz, hogy hol említették meg a fájlt (például egy törlési vitában).

Másodsorban pedig olvasd el a Commons feltételeit, a licencfeltételeket és a Commons: Törlési irányelveket.

Ha a törlésre adott indoklás nem érthető, vagy ha nem értesz vele egyet, akkor felveheted a kapcsolatot a képet törlő adminisztrátorral. Magyarázatot kérhetsz tõle vagy akár új bizonyítékot is benyújthatsz be a törlés indoka ellen. Felveheted továbbá a kapcsolatot egy másik adminisztrátorral is - a magyarul beszélő adminisztrátorok ebben a listában vannak. Ha a törlés hibás volt, akkor a fájlt visszaállítják.

FellebbezésEdit

Ha a törlés a jelenlegi Commons feltételek és licencfeltételek szerint indokolt volt, akkor az adott feltétel vitalapján emelhetsz panaszt a feltétel ellen.

Ha úgy gondolod, hogy a kép nem sértette a szerzői jogokat és a Commons feltételeinek is megfelel:

  • Először a vitát lezáró adminnal lenne érdemes kapcsolatba lépnin. Megkérheted, hogy a bővebben fejtse ki az indoklását, vagy hogy mutasson be bizonyítékokat.
  • Ha nem szeretnél senkivel se közvetlenül kapcsolatba lépni, vagy ha egy adminisztrátor megtagadta a visszaállítást, esetleg több embert szeretnél bevonni a vitába, akkor a lentiek szerint ezen az oldalon kérvényezheted a visszaállítást.

Konkrét helyzetekEdit

Átmeneti visszaállítás (Temporary undeletion)Edit

Ezeket a kéréseket az adminok általában gyorsan visszaállítják, azaz nem nagyon kell róluk vitázni:

Fair useEdit

A fair use elvet engedélyező projektek felhasználói kérvényezhetnek egy két napos átmeneti visszaállítást, hogy a letörölt fájlt átvihessék a saját projektjükbe. A szerkesztőnek meg kell mondania, hogy melyik projektbe szeretné a fájlt átvinni, és be kell linkelni az adott projekt fair use állásfoglalását. A magyar Wikipédia nem fogad be fair use fájlokat.

Admin útmutatásokEdit

Kövesd a józan ész elvét. Ha például egy képet forrásmegjelölés hiánya miatt töröltek, és a visszaállítást maga a fényképész kéri, akkor további vita nélkül vissza lehet a képet állítani. Ha a szerkesztő a képet egy adott licenccel szeretné megjelölni, akkor azt helyette is megteheted, de a "gyorstörlés" sablont vedd le a fájlról.

Általában próbáld meg a jóhiszemű szerkesztők kéréseit teljesíteni. A szerkesztő számára megtekintésrek a épeket úgy is vissza lehet állítani, hogy a kérést még nem zárták le.

Azzal nincsen gond, ha a képet törlő admin azt később érvek vagy bizonyítékok alapján visszaállítja, ahogy azzal sincsen gond, ha a törlő admin részt vesz a visszaállítási vitában. A törlő admin azonban nem zárhat le visszaállítást megtagadó módon egy vitatott visszaállítási vitát.

Ha egy vita a végére ért, akkor a "Not done" (visszaállítás megtagadva) vagy az "Undeleted" (visszaállítva) megjegyzéssel zárhatod le a vitát. Utána a fejléc fölé az {{udelh}}, az utolsó hozzászólás után pedig az {{udelf}} sablonokat kell kitenni, hogy az archíváló bot az egészet az archívumba tehesse.

Visszaállításnál hivatkozzál a visszaállítási kérésre, például "Undeleting per [[Commons:Undeletion requests/Image:Kép.jpg]]".

Az átmenetileg visszaállított képekre a {{temporary undelete}} sablont kell kitenni. Ezzel a kép a Category:Temporarily undeleted files-ba kerül, ami a Category:Candidates for deletion egyik alkategóriája. 2 nappal később onnan mindent újra le lehet törölni.

Új kérés beadásaEdit

Kattints ide, és megnyílik az az oldal, ahova a visszaállítási kérésedet írhatod be. Ugyanezt kézzel is megcsinálhatod, ha a mai dátum melletti "szerkesztés" hivatkozásra bököl. A kérésedet a lap aljára írd be, és ne feledkezz meg az alábbiakról:

  • A Commons leggyakrabban használt nyelve az angol - ha magyarul írsz kérelmet, nagyságrendekkel kisebb esélyed van arra, hogy egy admin megértsen és intézkedjen.
  • A Subject/headline: mezőbe írj be egy megfelelő témát. Ha csak egyetlen egy fájl visszaállítását kéred, akkor melegen ajánlott az [[:Image:TöröltFájl.jpg]]. (Ne feledkezz meg az első kettőspontról, az hivatkozik a képre.)
  • Sorold fel a fájlt vagy fájlokat amire a visszaállítási kérésed vonatkozik, és mindegyik képhez adj meg egy hivatkozást (lásd feljebb). Ha nem emlékszel a fájl nevére, akkor a lehető legtöbb mindent adj meg. Ha egy kérésből nem derül ki, hogy mit is kellene visszaállítani, akkor az a kérés nagyon hamar archiválásra kerülhet.
  • Sorold fel indokaidat a visszaállításra.
  • Írd alá a kérésedet négy hullámvonallal(~~~~). Ha a Commonsban van felhasználói fiókod, akkor jelentkezz be. Ha te töltötted fel a képet, akkor így az adminok sokkal hamarabb megtalálják.




Nyitott visszaállítási kérésekEdit

Lásd még: Commons:Undeletion requests/Archive.

This undeletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive.

more files from www.kurtos.euEdit

The WMF OTRS team has also received (ticket:2014041810005642) the permission to publish the following images under cc-by-sa-3.0 license:

Please, restore the images. Ankry (talk) 19:56, 23 April 2014 (UTC)

[edit conflict]

  • User identity has been verified carefully. Email comes from the right address, proper mailserver for right domain and email headers do not look falsified. Requester is the member of the management team of the company. He send enclosed files to license. After asking for upload and links to the files, he send the above. As I have no admin rights to commons, I cannot compare whether files uploaded are the same files that sent to the ticket before undeletion. It in doubts, please ask another OTRS member (one with commons sysop rights) to revise the ticket (ticket is unlocked). Or, please, send the questionable files to the OTRS for comparison. Ankry (talk) 20:47, 23 April 2014 (UTC)
    • Yes, we know who the user is (identity), but neither the email headers nor the user's stated affiliation are the Living Transylvania Organization. This is like having someone with a verified Coca Cola email address trying to assert permission for an image with a Pepsi watermark. We need the organizations to match - that a Coca Cola affiliation is confirmed is not germane. If he can send provide evidence that he is also an agent of the Living Transylvania Organization, then the issue would be resolved (for the former image anyway). Эlcobbola talk 20:53, 23 April 2014 (UTC)
      • I agree. I think we should restore only the eight files the user claimed copyright in OTRS and unless they are exactly the same as files he send. If any doubts, file should remain deleted. BTW, User:Vszhuba seems to me to be somebody else, not the author of the OTRS request. Ankry (talk) 21:14, 23 April 2014 (UTC)
        • Vszhuba may physically be another human being; whether sock or meat puppet, the accounts are unambiguously related and were used to reupload content deleted by DR process(es). Эlcobbola talk 21:31, 23 April 2014 (UTC)
@Ankry - A few sample images for your reference: [1], [2], [3], [4], [5], [6] -FASTILY 21:28, 23 April 2014 (UTC)
Fastily, those links are for only the most recent versions. The first versions uploaded had watermarks which were removed in the versions you've posted. Эlcobbola talk 21:38, 23 April 2014 (UTC)

The uploader promises to provide an extra permision from the organizations concerned (the watermarks). So I suggest to wait few days for his explanation. Ankry (talk) 06:54, 24 April 2014 (UTC)


Procedural close as moot, as this is being resolved via COM:OTRS -FASTILY 00:19, 25 April 2014 (UTC)

This undeletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive.

Files uploaded by Dd1495Edit

Please restore the following pages:

Reason: Uploader has addressed my concerns at DR in Ticket:2014021610003857. --Mdann52talk to me! 10:03, 24 April 2014 (UTC)


✓ Done Ar you sure that the ticket is valid for all uploads? --Steinsplitter (talk) 10:08, 24 April 2014 (UTC)

I removed the archive notes from this request because the request is not complete. This files - now visible - contain works of various authors. Anonymous drawings deleted in Commons:Deletion requests/Files uploaded by Dd1495. Political posters with known authors (despite the claim here that the author is unknown) which are not PD and not the uploaders work such as File:Falangist propaganda.jpg deleted in Commons:Deletion requests/Files of User:Dd1495. Blatant copyright violations such as File:Carlos Hugo PC.jpg or File:Carlos Hugo & Irene of Netherlands.jpg. And so on. The uploaders Email is entirely meaningless. Permission is required from the copyright holder, and if the uploader not even knows the copyright holders or is too lazy to search for them, well, how could he present a written permission? --Martin H. (talk) 10:29, 24 April 2014 (UTC)
Whoops.... just realized I requested too many files... I will nominate the others not covered by the ticket for speedy deletion. Sorry all :/ --Mdann52talk to me! 12:47, 24 April 2014 (UTC)
@Mdann52 some of the links turned red again, I conclude that this undeletion request means the drawings deleted per Commons:Deletion requests/Files uploaded by Dd1495 that uploader User:Dd1495 describes as self-created files (author field) and anonymous works (descriptions) the same time. I guess that the "anonymous" is simply false description and can be removed? . --Martin H. (talk) 16:10, 24 April 2014 (UTC)
@Martin H.: I believe the author meant they didn't want their real name used - maybe use a link to their username?? --Mdann52talk to me! 19:16, 24 April 2014 (UTC)
Ill correct this, I think the "anonymous" confused people and was the reason for the deletion request. Now I close this request as done, the files of Ticket:2014021610003857 have been undeleted.

✓ Done --Martin H. (talk) 20:28, 24 April 2014 (UTC)

This undeletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive.

File:Marie Louise Coleiro Preca.Jpeg.jpg Edit

THE PRESIDENT OF MALTA WAS A OFFICIAL PORTRAIT OF A PRESIDENT


not a valid reason to undelete anything -FASTILY 00:19, 25 April 2014 (UTC)

This undeletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive.

File:How Static Electicity is Grounded.jpg Edit

I am the photographer and graphic designer who created this image. I give free permission to use it with proper reference to me. The description on grounding (electricity) about what an earthing mat (also known commercially as an ESD mat) was significantly inaccurate. As someone who works in the static control industry I would not rely on the description that was there. This image illustrates how the parts work together to actually ground static electricity on your skin and the mat's surface.


Please send an email to OTRS and explain your situation to them. If everything checks out, they will restore the file for you -FASTILY 00:19, 25 April 2014 (UTC)

File:Orden Martinista 2.jpgEdit

Estimados, se ha enviado Un correo electrónico con los detalles de la autorización para este archivo de conformidad con OTRS, fecha del envío: 22 de abril de 2014, cuyo asunto es: [Ticket#2014031410014481] Liberación de la Obra: Orden Martinista, bajo la licencia CC BY SA- 3.0. Saludos sinceros. --Deucaleon (talk) 16:03, 24 April 2014 (UTC)

This undeletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive.

File:Jimmy Chamberlin Headshot.jpgEdit

WMF OTRS team received permission (ticket:2014041410015853) from person who claims to be the copyright holder for this image to publish the image on cc-by-sa-3.0 and GFDL license. Ankry (talk) 18:23, 24 April 2014 (UTC)


✓ Done --Steinsplitter (talk) 18:29, 24 April 2014 (UTC)

This undeletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive.

Image:Radial spray ultrasonic nozzle.jpg Edit

File Image:Radial spray ultrasonic nozzle.jpg was deleted in accordance with the following message: The problem is that the file is marked as your own work yet copyright is to be attributed to SonoTek. Did you take these pictures yourself? If not, you should have someone at SonoTek send permission by e-mail via the OTRS system. I have emailed permissions via the OTRS system. Sono-Tek Corporation, copyright holder, and myself, Cindy Reifenberger, photographer give permissions for publication of image file Image:Radial spray ultrasonic nozzle.jpg to all wikipedia contributors, including user Rengleny, for use on any wikipedia page.

Signed, Cindy Reifenberger Cindyreif1278 (talk) 18:37, 24 April 2014 (UTC)

I confirm that correct permission (attributed to SonoTek, sent from to sono-tek.com) has been received in ticket:2014042410017878 today. Please undelete. Ankry (talk) 18:46, 24 April 2014 (UTC)

Done -FASTILY 00:19, 25 April 2014 (UTC)

This undeletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive.

File:Domenico-Vacca.jpg Edit

Hello, We are the official Domenico vacca Fashion House Brand; www.domenicovacca.com The picture we are using is licensed from our website: http://domenicovacca.com/gallery/domenico-vacca/ and he is our President and CEO of the company, Designer Domenico Vacca. I am his webmaster writing on his behalf.

You can expect our email from domenico@domenicovacca.com & bishwaraj@domenicovacca.com

Please let me know if you have any questions.

Sincerely, Webmaster Domenico Vacca

  • which deleted image you want to restore? Ankry (talk)

Please send an email to OTRS and explain your situation to them. If everything checks out, they will restore the file for you -FASTILY 00:19, 25 April 2014 (UTC)

This undeletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive.

File:Francesco Cereda.jpg File:Ángel Fernández Artime.jpgEdit

I due file sono proprietà dell'agenzia ANS la quale mi ha dato il permesso di pubblicarle (cf. User:Hatzfeld). Purtroppo sono state cancellate solo un giorno dopo che avevo mandato il permesso al OTRS permissions.

Die beiden Dateien stammen von der Agentur ANS, die mir die Erlaubnis zur Veröffentlichung gegeben hat (siehe User:Hatzfeld). Leider wurden sie sehr schnell gelöscht, einen Tag nachdem ich die Erlaubnis an OTRS permissions geschickt hatte,

Both files are photos made by the agency ANS which has given me the permission to publish their photos under the license CC-BY-3.0 (see User:Hatzfeld). Unfortunately, they were deleted very fast, just one day after I had sent a mail containing the permission to OTRS permissions. So please undelete these files, adding the template "OTRS pending" if necessary.

--Hatzfeld (talk) 21:46, 24 April 2014 (UTC)


Please send an email to OTRS and explain your situation to them. If everything checks out, they will restore the file for you -FASTILY 00:19, 25 April 2014 (UTC)

Request for undeletion SFS_Delhi_Logo.JPG,Admiral_Dawson.jpgEdit

Sir/Mam,

Regarding images uploaded by me being tagged for deletion, let me explain to you two of the images which are not valid for deletion along with the reasons for uploading and the source. You may verify the license for the same.

1.SFS_Delhi_Logo.JPG

The file SFS DELHI LOGO was clicked using my own sony camera. The Logo is from my report card ( i studied in SFS Delhi ) and hence it is not from the web. Since it is my own work and not from the web. I believe that i have the license to use it on the SFS page here and also allow my work to be used for commercial nonprofit use.

2.Admiral_Dawson.jpg

This particular file is by the team of the IR&FC, Integrated Headquarters Ministry of Defense(Navy). I have clearly mentioned the author and the source. Further it has been specifically mentioned on the IR&FC site that the material featured on the site may be reproduced free of charge in any format or media without requiring specific permission. This is subject to the material being reproduced accurately and not being used in a derogatory manner or in a misleading context. Where the material is being published or issued to others, the source must be prominently acknowledged. here So i am sure that based on the copyright condition above i have the right to upload and use this photograph for this Wikipedia page Oscar_Stanley_Dawson

Please remember that this is not from CHINA MILITARY ONLINE.

I would like to insist that for the two images the deletion requests are not valid and for the second image the person User:Underlying lk (talk) has posted incorrect information claiming that Admiral_Dawson.jpg is from china military online. These should be removed from speedy deletion immediately.

Aze0098 (talk) 04:32, 25 April 2014 (UTC)

Last modified on 7 September 2012, at 19:17