法國哲學家盧梭對當時英國代議政治的批評，曾說道：「英國人民只有在選舉國會議員是自由的，當議員選出時，英國人民變成了奴隸，甚麼也不是了。」(《社會契約論》第三書，第15章)。

這個批評也適用在反省台灣代議民主，許多民意代表(議員、立法委員等)，選時信誓旦旦，一旦被選上，弔詭地以民意代表身分，公然違背選民的託付，以自己的利益、派系利益為主，刻意忽視自己的職責：為人民服務。

現代民主處於這個習以為常的代議之惡，人民似乎忘了自己除了選舉權之外，也有憲法所賦予的創制複決，甚至罷免，《憲法》133條的權利，就是「被選舉人得由原選舉區依法罷免之」。

但是，面對民主政治的缺陷，罷免是一條可能的路？還是憲法所賦予人民的權利，只是徒具虛文？最近民間有罷免立法委員的呼聲，成立【憲法133實踐聯盟】要罷免不適任立委，針對四點承諾為指標：「要求行政部門停建核四，承諾反對鳥籠核四公投」、「承諾否決兩岸服務貿易協議，要求行政部門重啟服貿談判」、「修正土地徵收條例，要求行政部門不再濫權徵收」以及「保證不依馬英九的意志或命令行使職權，以民意為依歸」。

這些具體的罷免條件、以民意為依歸的價值與訴求，果真能撼動民意代表，讓他們回歸到自己的天職：代表民意？人民真得願意去罷免不適任的立委，或是制度上是否有可能罷免不適任的民意代表？還是一旦民意代表被選上了，人民就只只能乖乖聽話？ 如盧梭所言：只是代議士的「奴隸」？

本周【哲學星期五@台北】邀請法學專業的黃國昌教授來跟大家談論罷免的可行性、門檻、程序、還有罷免「誰」的問題，歡迎大家前來。如果發起人之一馮光遠身體允許的話，我們也將請他來跟大家現身說法。

【時間】　2013年 08月 23日 (五) 19:30--21:30 【地點】　Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍 【地址】　台北市紹興北街 3 號 B1　　　　　(捷運板南線，善導寺站 6 號出口) 【主持】　沈清楷│比利時魯汶大學哲學博士 【與談】　黃國昌│中央研究院法律學研究所副研究員

【主辦】　哲學星期五志工團、青平台，慕哲社會企業 【策劃行政】廖健苡、陳廷豪、沈清楷【海報設計】徐清恬、楊郁婷【開場主持】廖品嵐【錄音】洪崇晏、丁宇徵【摘要】洪崇晏、凃京威【攝影】梁家瑜、楊依陵、黃謙賢【逐字稿】蕭景文、吳政諭、江博緯【網管】黃昭華【行政協力】李明恩

【參考資料】

●憲法133實踐聯盟【臉書】 https://www.facebook.com/bamien133 ●憲法133公民罷免運動【連署】

/redirect?redir_token=36sQb5z7EEqRN0WTHA9IiWy4vNF8MTUwNjc1NzM4NkAxNTA2NjcwOTg2&event=video_description&v=TT1H-0Pk0HU&q=http%3A%2F%2Fcampaign.tw-npo.org%2Fsign.php%3Fid%3D20130813155603 ●憲法133實踐聯盟【部落格/Blog】 http://constitution133.blogspot.tw/

【哲學星期五Facebook粉絲頁】 https://www.facebook.com/cafephilotw 【哲學星期五官網】