Les ${\displaystyle C_{x}}$ cités ici sont tous des ${\displaystyle C_{x}}$ frontaux (c.-à-d. établis en référence à la section frontale des ogives).

Entre 10 et 60° de demi angle au sommet, les résultats d’essais de cônes en tant qu’avant corps (c.-à-d. sans ${\displaystyle C_{x}}$ de culot, donc en tant qu’ogives)^[4] , ^[5] , ^[6] peuvent être linéarisés sous la forme :

${\displaystyle C_{x}}$ ${\displaystyle =0,012}$ ${\displaystyle \theta -0,11}$

${\displaystyle \theta }$ étant le demi angle au sommet du cône en degrés. Cette linéarisation n’est valide qu'en subsonique, c.-à-d. pour ${\displaystyle Ma<0,4}$.

Entre 10 et 60° de demi angle au sommet, les résultats d’essais de cônes en tant qu’avant corps (c.-à-d. sans ${\displaystyle C_{x}}$ de culot, donc en tant qu’ogives)^[7] , ^[8] , ^[9] peuvent être linéarisés sous la forme :

${\displaystyle C_{x}}$ ${\displaystyle =0,012}$ ${\displaystyle \theta -0,11}$

${\displaystyle \theta }$ étant le demi angle au sommet du cône en degrés. Cette linéarisation n’est valide qu'en subsonique, c.-à-d. pour ${\displaystyle Ma<0,4}$.

Le Cx de l’ogive hémisphérique annoncé par Hoerner est très bas, surtout en comparaison du tableau du Vol de la fusée de Planète Sciences^[10] qui annonce pour cette ogive hémisphérique un ${\displaystyle C_{x}}$ de 0,8 (il est probable que tous les chiffres de ce tableau sont mélangés, voir à ce sujet la Note technique NASA D-3388^[11]) qui confirme la valeur relayée par Hoerner.