File:Geschichte der Philosophie by Albert Schwegler 236.jpg
![File:Geschichte der Philosophie by Albert Schwegler 236.jpg](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Geschichte_der_Philosophie_by_Albert_Schwegler_236.jpg/400px-Geschichte_der_Philosophie_by_Albert_Schwegler_236.jpg?20190120223605)
Original file (3,744 × 5,616 pixels, file size: 15.93 MB, MIME type: image/jpeg)
Captions
Captions
Summary
editDescriptionGeschichte der Philosophie by Albert Schwegler 236.jpg |
Deutsch: Buch: Geschichte der Philosophie im Umriß. Ein Leitfaden zur Übersicht. Neue Ausgabe, durchgesehen und ergänzt von Jakob Stern (Reclams Universal-Bibliothek. Band 2541/2545), Leipzig: Reclam, o. J. [1889]. |
Date | |
Source | Geschichte der Philosophie im Umriß |
Author | Albert Schwegler (1819 - 1857) |
- vorherige Seite - Seite 236 - nächste Seite
- TEXT
- (Geschichte der Philosophie)
- (Geulinx und Malebranche)
- 236
- -----------------------------------------------------------------------------------------
lismus seines Standpunkts wahrhaft zu überwinden, ist der dritte, der Hauptmangel seines Systems. In dem Satze - „Ich denke, also bin ich" oder „Ich bin denkend" werden zwar beide Seiten, das Sein und das Denken, mit einander verbunden, aber doch nur, um als selbständig gegen einander fixiert zu werden. Auf die Frage, wie verhält sich das Ich zum Ausgedehnten? kann nur geantwortet werden: denkend, d. h. negativ, ausschließend. So bleibt also zur Vermittlung ! beider Seiten nur die Idee Gottes übrig. Von Gott sind beide Substanzen geschaffen, durch den göttlichen Willen sind beide mit einander verbunden, durch die Gottesidee erhält das Ich die Gewißheit, daß das Ausgedehnte existiert. Gott ist so gewissermaßen ein Deus sx maeLma, um den Konflikt ! des Ich mit dem Ausgedehnten zu vermitteln. Es leuchtet ein, wie äußerlich eine solche Vermittelung ist. Dieser Mangel des cartesianischen Systems ist es, der den ! folgenden Systemen als treibendes Motiv zu Grunde liegt, 8 LS. Geulinr «nd Malebranche. 1. Geulinx. Geist und Materie, Bewußtsein und Dasein, hatte Car- tesius in der weitesten Entfernung von einander fixiert. Beide I sind ihm Substanzen, selbständige Mächte, sich ausschließende Gegensätze. Der Geist (d. h. nach seiner Fassung das einfache r Selbst, daS Ich,) ist ihm wesentlich dies: sich von der Materie zu unterscheiden, die Materie von sich auszuschließen, vom Sinnlichen zu abstrahieren; die Materie wesentlich dies: ein dem Denken Entgegengesetztes zu sein. Wird das Verhältnis beider Mächte in der angegebenen Weise bestimmt, so drängt sich von selbst die Frage aus, wie alsdann noch ein Rapport zwischen ihnen stattfinden könne? Wie können einerseits die Affektionen des Körpers auf die Seele wirken, wie kann r andererseits das Wollen der Seele den Körper bestimmen, wenn beide schlechthin verschieden, ja sich entgegengesetzt sind?
Licensing
editPublic domainPublic domainfalsefalse |
![]() |
This work is in the public domain in its country of origin and other countries and areas where the copyright term is the author's life plus 80 years or fewer. This work is in the public domain in the United States because it was published (or registered with the U.S. Copyright Office) before January 1, 1929. |
This file has been identified as being free of known restrictions under copyright law, including all related and neighboring rights. |
https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/PDMCreative Commons Public Domain Mark 1.0falsefalse
File history
Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.
Date/Time | Thumbnail | Dimensions | User | Comment | |
---|---|---|---|---|---|
current | 22:36, 20 January 2019 | ![]() | 3,744 × 5,616 (15.93 MB) | Thirunavukkarasye-Raveendran (talk | contribs) |
You cannot overwrite this file.
File usage on Commons
There are no pages that use this file.
Metadata
This file contains additional information such as Exif metadata which may have been added by the digital camera, scanner, or software program used to create or digitize it. If the file has been modified from its original state, some details such as the timestamp may not fully reflect those of the original file. The timestamp is only as accurate as the clock in the camera, and it may be completely wrong.
Camera manufacturer | Canon |
---|---|
Camera model | Canon EOS 5D Mark II |
Exposure time | 1/180 sec (0.0055555555555556) |
F-number | f/8 |
ISO speed rating | 400 |
Date and time of data generation | 14:17, 19 January 2019 |
Lens focal length | 100 mm |
Horizontal resolution | 100 dpi |
Vertical resolution | 100 dpi |
Software used | Adobe Photoshop Lightroom 5.7.1 (Windows) |
File change date and time | 18:53, 19 January 2019 |
Exposure Program | Shutter priority |
Exif version | 2.3 |
Date and time of digitizing | 14:17, 19 January 2019 |
APEX shutter speed | 7.491853 |
APEX aperture | 6 |
APEX exposure bias | 0 |
Maximum land aperture | 3 APEX (f/2.83) |
Metering mode | Center weighted average |
Flash | Flash did not fire, compulsory flash suppression |
DateTimeOriginal subseconds | 02 |
DateTimeDigitized subseconds | 02 |
Focal plane X resolution | 3,849.2117888965 |
Focal plane Y resolution | 3,908.1419624217 |
Focal plane resolution unit | inches |
Custom image processing | Normal process |
Exposure mode | Auto exposure |
White balance | Auto white balance |
Scene capture type | Standard |
Serial number of camera | 332344537 |
Lens used | EF100mm f/2.8 Macro USM |
Date metadata was last modified | 19:53, 19 January 2019 |
Unique ID of original document | A6D63DC105B08D81197E6CAD79C021B5 |
IIM version | 4 |