File talk:Entwicklung der Einwohnerzahlen in Deutschland.JPG
Grundkonzept oder Legende irreführend edit
Ich kann der Logik der Aggregation der Bevölkerungszahl auf dazu nicht passende territoriale Einheiten nur bedingt folgen.
Je nach dem ob man die Bevölkerung von 1800 bis 1900 aus den administrativen Einheiten vor dem Wiener Kongress (1815) überhaupt auf die Grenzen von 1871 bis 1918 aggregieren kann, was ist nicht glaube, wäre der erste Teil des Graphen akzeptabel.
Der zweite jedoch ist entweder irreführend oder falsch. Da hier angeblich die Bevölkerung von 1925 bis 2000 auf die seit 1990 gültigen Grenzen aggregiert wird muss spätestens 1945 ein Sprung zu sehen sein, da ca. 15 Millionen Vertriebene vorher nicht zur Bevölkerung gezählt haben können, da nach Legende, die Ostgebiete nicht mit einbezogen werden. Es müsste also selbst abzüglich der Kriegsopfer ein Sprung um mehrere Millionen erkennbar sein.
Entweder ist die Grundkonzeption des Diagramms falsch oder mindestens die Beschriftung. Man sieht an der Historie, dass die territoriale Komponente in der ersten Version nicht existiert und erst nachträglich eingebaut wurde. Ich empfehle dringend die Entfernung der räumlichen Komponenten aus der Legende oder eine grundsätzliche Überarbeitung da das Diagramm so irreführend beziehungsweise offensichtlich sinnfrei ist.
94.139.19.78 00:48, 7 December 2012 (UTC)
Zudem sollte die Beschriftung der Zeitachse eindeutig sein. Beim gewählten Diagrammtyp sollten die Jahreszahlen exakt unter den vertikal verlaufenden Zeitlinien stehen, also einen ganz bestimmten Zeitpunkt kennzeichnen. Geht man von diesem Zeitpunkt entlang der Zeitlinie nach oben, kann man die zum Zeitpunkt gehörige Bevölkerungsanzahl ablesen. — Preceding unsigned comment added by 91.64.152.211 (talk • contribs) 14:28, 21 June 2013 (UTC)
