File talk:Heckert GNU.png
Commercial authorization from author
edit
The message above is from Aurélio A. Heckert authorizing commercial use of this image. The message is in portuguese. I removed the original email address. Gbiten 00:30, 1 Mar 2005 (UTC)
Subject: Bold GNU Head Mon, Feb 28, 2005 at 11:28AM From: Aurélio A. Heckert <XXXXX@XXXXXXXX> To: Gustavo Bittencourt <XXXXX@XXXXXXXX> On Sat, 26 Feb 2005 12:28:30 -0200, Gustavo Bittencourt <XXXXX@XXXXXXXX> wrote: > Caro Aurélio, Olá Gustavo, > Você não me conhece, me chamo Gustavo Bittencourt e participo como > colaborador da wikipedia. Rapaz... Pessoalmente eu acho que não te conheci, mas seu nome não me é estranho... Você não faz parte da galera do Mozilla Brasil, ou XUL Brasil? > Recentemente foi lançado um repositório de imagem > para a wikipedia, wikitionary, wikibooks e outros projetos > da wikimedia. Esse repositório se chama Commons: > http://commons.wikimedia.org/ Eu o ví faz um tempinho, mas nem li o suficiente para entende-lo. :o) > Particularmente estamos em dúvida sobre uma imagem de sua > autoria que está no Commons, pode ve-la neste link: > http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:The_GNU_logo.png A cabeça "Bold" do GNU realmente é de minha autoria (e até é usada na wikipedia, no rodapé de informação GNU-GPL). O GNU que está na página que você me mandou é um redesenho, por Peter Gerwinski, do GNU original (de Etienne Suvasa). http://ngc224.gerwinski.de/~anja/gnuart/a-gnu-head/index.html Imagino que você quisesse falar dessa: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Heckert_GNU_white.png Esse é o Bold que eu fiz. > Segundo o link http://www.gnu.org/graphics/agnuhead.html a imagem > está liberada sobre a licença "Free Art license", a dúvida que alguns > colocam é que essa licença talvez não permita o uso comercial da > imagem, a não ser que o autor autorize. Você me deixou em duvida, então reli a licença. http://artlibre.org/licence.php/lalbr.html A Licença de Arte Livre, assim como a GNU-GPL, não cita o ato comercial em nenhum momento, ela apenas garante as 4 liberdades (originais do SL) adequadas para produções artisticas e, é claro, mantenha essas liberdades para os próximos mantendo a mesma licença. Portanto, não há duvida. Use como quiser, desde de que não sejam impossibilitadas as liberdades. > A política do Commons é aceitar apenas imagens que sejam livres > para cópia, modificação e distribuição. As imagens tem que ser livres > inclusive para um eventual uso comercial. Entendo... Mas eu não gosto disso, por isso hoje não uso mais FAL somente CC-by-nc-sa : http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/br/ > O que gostaria de saber é se essa imagem de sua autoria é livre > inclusive para uso comercial, se for podemos mante-la no Commons, > caso contrária teremos que remove-la. Na verdade ela foi doada a FSF, mas não há problema nenhum em usar comercialmente algo na FAL, assim como na GPL. ;-) > Atenciosamente, > Gustavo Araujo Bittencourt Até! Aurium PS: Você não foi no CONISLI? -- -=====================================================- , , Aurélio A. Heckert [ GNU/Linux!!! ] / \ http://www.aurium.cjb.net ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' Web Colaborativa: `--|o` 'o|--' http://www.TWiki.org \ ` / Projeto Software Livre - Bahia: ): :( http://www.psl-ba.softwarelivre.org :o_o: Forum Baiano de Software Livre (Mar): "-" http://festival.psl-ba.softwarelivre.org ------------------------------------------------------- GNU/Linux User #312507 http://counter.li.org/ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CMI ( ( ( http://www.midiaindependente.org ) ) ) -=====================================================- "Se conhecimento é poder, que país governado por industriais dará a verdadeira educação? Cuidado com o feedback da miséria!" Tet Ramon "Eu temo pela minha espécie quando penso que Deus é justo." Thomas Jefferson
