Open main menu

GalleryEdit

Начатые статьиEdit

Стабы о персоналиях
Теория информации
Защита информации
Другое

Для проекта «Связность»Edit

Избранные статьиEdit

  ru:История криптографии

Улучшенные статьиEdit

Для проекта «Связность»Edit

Лучшее из проекта ru:Википедия:Проект:Защита информацииEdit

ШаблоныEdit

Цитаты на памятьEdit

Это Википедия. Это страшное место. Здесь кто угодно может выставить на удаление даже плод напряженной работы десятков человек. Здесь любой дилетант может испортить статью, написанную высококлассным специалистом, и этому специалисту придется вежливо и спокойно доказывать, почему он прав, а дилетант — нет. Причем доказывать, скорее всего, другим дилетантам. Здесь есть страшные «люди в кепках», имеющие право удалять статьи и блокировать участников. Здесь есть жуткий арбитражный комитет, который еще ни разу не вынес решения, полностью устраивавшее обе конфликтующие стороны. Это не хорошо и не плохо, это не прихоть какого-то из участников. Вам нужно быть готовым к этому, иначе участие в проекте Вам принесет только разочарование. Просто так устроен этот мир, и так устроена Википедия. Возможно, есть устройство более справедливое — но другой Википедии у нас пока нет. Да и другого мира, признаться, тоже.

Ilya Voyager, 2007-08-20

это так же как нельзя утверждать, что в Википедии истина в последней инстанции, но большая часть информации в ней точно не бред

ru:Участник:TarzanASG

Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса

ru:Йозеф Геббельс

Иначе получится полная порнография: докторов наук будем удалять, а покемоны будут расти и размножаться...

Grebenkov

  •   Оставить. Очень известное выражение... Достаточно ввести его в Яндекс: [1] - 31 тыс. страниц... --Serg2 08:48, 16 июня 2009 (UTC)
    А на выражение "сам дурак" яндекс выдаёт 15 миллионов страниц. И что? Срочно писать статью? AndyVolykhov 08:51, 16 июня 2009 (UTC)

ru:Википедия:К удалению/15 июня 2009

…полный запрет для живущих при разрешении для умерших — это почти что вешать в шаблонах картинку с надписью: «Для улучшения энциклопедии желательно, чтобы этот человек умер».

NBS

…Я никогда и не утверждал что арбитраж во всем руководствуется голосом разума, часто они действую во имя добра, ну и мы наблюдаем соответствующий результат…

Goga312

Я вот еще подробненько напишу и классифицирую садизм и мазохизм, и в статью о некрофилии добавлю про расширительное толкование термина (не только к трупам) - будет ли это значить, что я садомазонекрофил? :) Хотя...

Роман Беккер