Open main menu

Wikimedia Commons β

User talk:Alex Spade

PD-RussiaEdit

Есть вопрос о правке. В предыдущей редакции речь шла о кино- и телефильмах, теле- и радиопередачах. В новой редакции речь только о отдельных кадрах. Так и должно быть? --Butko (talk) 06:23, 2 March 2016 (UTC)

  • Под кадром понимается и кадр, и отрывок, и фильм в целом. Прочее я видимо не стал расписывать ориентируясь на то, что подавляющее большинство файлов - это всё таки отдельные кадры. Но если есть необходимость, можно и уточнить.
  • Теле/радиопередачи выпали, поскольку они стали авторскими работами вещателям только с 1964 года. Alex Spade (talk) 08:24, 2 March 2016 (UTC)
Лучше уточнить т.к. я под «кадром» понял бы только скриншот, а не фильм целиком --Butko (talk) 11:13, 2 March 2016 (UTC)
Дмитрий, не могли бы Вы как основной автор шаблона и «главный по лицензиям» всё-таки уточнить текст шаблона, а то меня это останавливает от загрузки советских фильмов целиком. И ещё хотелось бы уточнить область применения, т.к. из шаблона непонятно, относится ли это ко всем фильмам СССР или только РСФСР. Например, кинохроника УССР 1939 года попадает под него? --Butko (talk) 10:15, 21 March 2016 (UTC)
  1. Как только так сразу. В настоящий момент я в том числе испытываю трудности с формулировкой - начать пункт 5 в духе "это кадр" это одно, переделать пункт в "это фильм, ролик/фрагмент или кадр из него" так, чтобы мне не хотелось тут же "сжечь" написаное - пока не получается. Если есть предложение как это записать красиво по-русски, можно написать их на ru:Обсуждение шаблона:PD-Russia, уж юридическую сторону я докорректирую.
  2. PD-Russia распространётся только на Советскую Россию (Украина была в её составе всего около месяца) / РСФСР в границах на момент опубликования. Alex Spade (talk) 13:17, 21 March 2016 (UTC)

Ну, что смог сочинить мой великий русский/английский языка́, я сделал в ру-вики, ан-вики, в ру-варианте и запросе на изменение ан-варианта местного шаблона. Alex Spade (talk) 09:21, 30 March 2016 (UTC)

Спасибо большое. Только хотел бы ещё уточнить: там сейчас написано про видеофрагмент, а как быть аудиофрагментами? По моим представлениям, если весь фильм в PD, то и они тоже должны быть в PD --Butko (talk) 04:47, 3 April 2016 (UTC)
В том-то и соль:
а) Фильм, как аудивизуальное произведение, это либо аудиовидеоряд, либо видеоряд - "серия связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком)" (ГКРФ, статья 1263). Музыка (как значительная часть фильма) и сценарий охраняются самостоятельно (как по старому, так и текущему законодательству).
б) Кроме того, аудиоряд (вообще весь, не только музыка) охраняется по законодательству о смежных правах как фонограмма, и там следует проверять, закончился ли срок действия смежных прав изготовителя фонограммы и исполнителей. Alex Spade (talk) 10:16, 3 April 2016 (UTC)

Белое движениеEdit

Добрый день: Скажите, пожалуйста, не ведётся ли в Википедии обсуждения копирайта на произведения Белого Движения (КОМУЧ, Колчак, ...)? Не задумал ли кто шаблон PD-WhiteMov по аналогии с PD-RusEmpire? Или я изобретаю велосипед? ) Заранее спасибо! --Balabinrm (talk) 08:17, 18 October 2016 (UTC)

  • Нет, поскольку гражданство лиц, опубликовавший произведения на территории Российской Федерации (РСФСР, Советская Россия), даже охваченной внутренним протипостоянием или оккупацией, для охраноспособности значения не имеет. Alex Spade (talk) 09:40, 18 October 2016 (UTC)
    • Спасибо за скорый ответ! ) А что есть "территория РСФСР" на июнь 1918 года? Как мне кажется, РСФСР в 1918 году не была особо "охваченна внутренним протипостоянием" - "охваченной" была Российская империя / Российская республика? --Balabinrm (talk) 10:23, 18 October 2016 (UTC)
      • РИ/РР тут смысла не имеет - у неё нет действующего правоприемника. Территория РСФСР на июнь 1918 года - это бывшая территория РИ минус государства, которые Советская Россия/РСФСР к этому моменту признала (но с возвратом государств, которые затем вновь вошли в её состав). В частности, например, на июнь 1918 Белоруссия ещё была в составе СР/РСФСР. Alex Spade (talk) 11:06, 18 October 2016 (UTC)
    • "у [РИ/РР] нет действующего правоприемника" - Именно! Как и у Директорий, КОМУЧей и др... Потому, как я понимаю, РИ-произведения и в PD? Пойдём другим путём: произведения лиц, с оружием в руках выступивших против большевиков (госслужащих анти-большев. правительств) вряд ли подпадают под законы РСФСР/СССР/России? Расстреливали их, во всяком случае, точно не по законам. Кроме того, б-ки официально озвучили тезис "Каледины, корниловы, дутовы — вне закона!" - т.е. признали неприменимость и статьи 1226 к их интеллектуальной собственности. Так? --Balabinrm (talk) 12:17, 18 October 2016 (UTC)
      • Нет. Преступлениями занимается уголовный кодекс. Гражданский кодекс не разделяет авторов на нормальных и преступников. Фотографии/фильмы/книги, сделанные Гитлером или современными террористами формально по ГК охранются также, как и произведения Сталина или бойцов группы "Альфа". Но всё это не важно, поскольку для целей Википедии/Викисклада - важно чья эта территория была на момент публикации официально (и именно была официально де-юре, а не кто её де-факто контролировал). Alex Spade (talk) 17:11, 18 October 2016 (UTC)
    • Ок, про людей понял. Спасибо! ) Хотя... (1) А как быть с "лишенцами" в конституции РСФСР? (2) Но тогда совсем не понятно с территорией: с точки зрения штата Флорида (Викисклада) РСФСР/СССР "появилась" 16 ноября 1933 года (признание США)? --Balabinrm (talk) 18:19, 18 October 2016 (UTC)
      • 1) Читайте внимательно. Вы уже второй раз задаёте вопрос, ответ который уже есть в моём первом ответе - "гражданство лиц, опубликовавший произведения на территории Российской Федерации (РСФСР, Советская Россия)... для охраноспособности значения не имеет" (статья 1256, 1.1). 2) Не важно. Для АП в США важно в каком статусе находилось произведение в стране происхожения (стране опубликования) на 1 янв. 1996 года. Alex Spade (talk) 18:27, 18 October 2016 (UTC)
    • Спасибо за терпение! ) Я, кажется, в итоге понял Вашу позицию... --Balabinrm (talk) 19:00, 18 October 2016 (UTC)

File:1941 Mysterious Island.jpgEdit

Please check, from what you said at VPC {{PD-Russia}} seems incorrect. Thanks. - Reventtalk

Category:Shchors (film) also. - Reventtalk 01:29, 6 April 2017 (UTC)
Also File:Screenshot Bolshaya zhizn 1939.png. - Reventtalk 02:12, 6 April 2017 (UTC)

Yes, in all three cases tags are incorrect. :-( Russia is not country of origin for films made by en:UkSSR studious (UkSSR) (except films of Crimean studios made before en:1954 transfer of Crimea).

UkSSR (and other Soviet republics) have Civil Codes with same statement about studio films as the RSFSR Civil Code. But if Russia has direct and clear transitional regulations from the old RSFSR Civil Code to 1993 copyright law then to the new Civil Code, modern Ukraine has not. It is clear, that Ukraine studios are still copyrightholders of their Soviet films, but term of copyright protection is unclear - it is possible, that term expiration depends not on date of show or creation (as in Russia for the Soviet films), but depends on the latest death date of director, script writer, composer of original music, or operator. :-( Alex Spade (talk) 09:39, 7 April 2017 (UTC)

File:T43 2.jpgEdit

Hello Alex. Regards this image I retouched the image only and marked it as a derivative work. I cannot comment on the original author or where the image was obtained by User:Bilou~commonswiki. Sorry I can't be of more help since this is a valuable image. Dhatfield (talk) 15:18, 26 April 2017 (UTC)

Template:GFDL-ww2.games.1c.ruEdit

  Template:GFDL-ww2.games.1c.ru has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this template, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

.     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 13:48, 4 May 2017 (UTC)

Категории по дате заливки файлаEdit

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, возможно ли с помощью бота проставить файлам категории по дате заливки (например, Photographs taken on 2010-08-03 и August 2010 in Moscow)? Я понимаю, что такая задача крайне глобальна, но сейчас я говорю не про весь Викисклад, а про фотографии Московского метро, другие меня на данный момент не интересуют. --Michgrig (talk) 21:41, 8 June 2017 (UTC)

Return to the user page of "Alex Spade".