Open main menu
Welcome to Wikimedia Commons, Biboc!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 15:21, 10 September 2016 (UTC)

Contents

Fichiers en demande de suppression mais maintenus

File:Photo clot d'aspres.2.jpgEdit

Commons-emblem-issue.svg
File:Photo clot d'aspres.2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
BrightRaven (talk) 11:49, 19 September 2016 (UTC)

File:Scialet du silence.jpgEdit

Commons-emblem-issue.svg
File:Scialet du silence.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
BrightRaven (talk) 11:51, 19 September 2016 (UTC)

File:Photo clot d'aspres3.jpgEdit

Commons-emblem-issue.svg
File:Photo clot d'aspres3.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
BrightRaven (talk) 11:52, 19 September 2016 (UTC)

File:Coupe compléte en couleur.jpg deniére mouture.jpgEdit

Commons-emblem-issue.svg
File:Coupe compléte en couleur.jpg deniére mouture.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
BrightRaven (talk) 11:55, 19 September 2016 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, 6PO 15:55, 19 September 2016 (UTC) Bonjour Que dois je faire pour justifier que je suis l'auteur de ces différends documents . Je peux vous envoyer en piéce jointe ma photo d'identité si cela peut vous rassurer.--Biboc (talk) 08:11, 20 September 2016 (UTC)

Bonjour. Pour éviter tout risque de suppression, il faut que vous envoyiez votre permission en suivant cette procédure : COM:OTRS/fr. Cordialement, BrightRaven (talk) 09:50, 20 September 2016 (UTC)
Bonjour, le débat de suppression est clos. Le ticket OTRS ticket 2016092010019905 a été délivré. --6PO 12:49, 23 September 2016 (UTC)
Incrustations

IncrustationsEdit

Bonjour Biboc,
les téléversement de fichiers sur Commons avec des mentions incrustées dans les fichiers posent des problèmes. Voici ce que pouvez lire :

  1. Dans Le but de l'utilisation d'Exif sur Commons

« Les signatures visibles ou les filigranes sont fortement déconseillés sur Wikimedia Commons. Les informations comme “M. Foobar, mai 2005, CC-BY-SA” ne doivent pas être écrites directement sur les images mais dans les fichiers Exif, qui sont techniquement supérieurs.
Les raisons sont :

  • Les noms des contributeurs aux articles de Wikipedia ne sont pas visibles dans l'article afin d'éviter la publicité, il doit en être de même avec les images (rester derrière son travail réduit la vanité, c'est crucial pour la neutralité).
  • La réutilisation des images avec ces signatures est par exemple limitée par le personnel lors de collage d'affiches et dans des livres (dans un livre vous avez toujours les informations concernant le copyright dans la légende de l'image ou à la fin du livre) »

Par ailleurs voici un autre extrait de Superjuju10 (administrateur) à votre propos :

  1. Dans Effacer un historique :

« D'autre part, on m'a signalé que les photos que le contributeur télécharge ont une signature avec son nom affiché (voir File:Gour dans le réseau Biboc au gouffre Berger.jpg par exemple). Donc soit cela ne gène pas, et on n'en parle plus, soit il cesse de télécharger des photos avec son nom dessus.
Bien cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 septembre 2016 à 22:40 (CEST) »

En dehors du fait que vous avez dû demander un ticket OTRS, sachez que les licence sur Wikimedia Commons, permettent toutes de masquer les incrustations au détriment de la qualité des clichés (cependant le crédit d’auteur sera toujours respecté).
En consequence, si vous souhaitez toujours téléverser sur Commons, pourriez-vous à l'avenir le faire sans incrustation ? Parailleurs pourriez-vous « revenir » et téléverser vos premières épreuves sans incrustation.
--6PO 12:01, 23 September 2016 (UTC)

Bonjour Biboc,
c'est absolument parfait pour Photo clot d'aspres.2bmp.jpg, en conséquence je change sur WP. Merci.
--6PO 15:45, 23 September 2016 (UTC)
Crédit d'auteur

Crédit d'auteurEdit

Bonjour Biboc,
à juste titre, vous êtes très attentif au crédit d'auteur.
Voici ce qu'il est possible de rajouter sur Wikimédia Commons (lisez la description) :

Si vous souhaitez, que je réalise pour vous le même rappel, il faut que je possède l'adresse email avec laquelle vous vous êtes inscrit sur Wikipédia. Pour me la communiquer il faut que sur cette image :

  1. Vous alliez en bas de page ;
  2. Sur «  Historique du fichier » vous cliquiez sur l'« Utilisateur » : « 6PO » ;
  3. Dans la colonne de gauche se trouve « Outils » avec la proposition « Lui envoyer un courriel » ;
  4. Envoyez moi trois mots, je vous donnerai la suite de la marche à suivre (qui est beaucoup plus simple !).

Cordialement.
--6PO 11:02, 25 September 2016 (UTC)
PS. Surtout adresse à ne jamais mettre sur Wikimedia Commmons ou Wikipédia : attention aux spams !

Bonjour
Merci de ta proposition
Sur ta page d'utilisateur dans outils il n'y a pas marqué lui envoyer un courriel? A+.....
--Biboc (talk) 07:58, 26 September 2016 (UTC)
Bonjour Biboc,
Dans vos « Préférences » (onglet en haut à droite de la l'une de vos pages de Wikipédia) renseignez bien en bas de la première page dite « Informations personnelles » vote adresse mail puis enregistrez.
Ensuite suivez à la lettre les information ci-dessus ; l'envoi se fait à partir de File:Lans-en-Vercors. Val.jpg.
--6PO 19:26, 26 September 2016 (UTC)
J'ai mis mon adresse mail dans préférences ?pas de problème mais quand je vais sur la photo de Lans , après avoir cliquer sur 6PO et aller sur outils il n'y a pas de rubrique lui envoyer un courriel, il faut peut être attendre que mon adresse mail soit bien enregistrée ;je recommencerais demain .A+.....
--Biboc (talk) 21:23, 26 September 2016 (UTC)
Bonjour Biboc,
est-ce que sur Commons vous avez aussi procédé à la même configuration ?
--Cordialement. 6PO 00:50, 30 September 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────────┘
Bonjour Trizek,
ci-dessus se trouve un problème pour communiquer avec Biboc (ou plus exactement recevoir son adresse mail).
L'idée est la suivante :

  1. Il discute avec moi via le web ;
  2. Je lui répond via ma messagerie ;
  3. Enfin il répond alors par sa messagerie une dernière fois ce qui me permet de récupérer son adresse mail.

Je dois rater une étape. Laquelle ? Y-a-t-il plus simple ?
Merci et très Cordialement. 6PO 23:07, 29 September 2016 (UTC)
PS Seconde notification (;-)

Bonjour
Sur commons aussi dans les préférences sur courriel mon adresse mail apparaît et la case autoriser l'envoi de courriels venant d'autres utilisateurs est
activée. Je reçois sans problème tes messages sur ma boite mail. A+.... --Biboc (talk) 07:47, 30 September 2016 (UTC)
Bonsoir ,mon adresse mail a t'elle pu être récupérer? Je n'ai pas eu des nouvelles depuis le message du 30 septembre 2016 .Merci de me tenir au courant.
A bientôt.... --Biboc (talk) 18:06, 3 October 2016 (UTC)
Bonjour Biboc,
vous n'êtes pas oublié. Je viens de penser qu'il existe un autre moyen de se transmettre l'adresse mail. Attention si à l'avenir vous ne souhaitez plus être sollicité par Wikimedia via mail (ce qui peut encombrer votre boîte de messagerie) il faudra désactiver ceci une fois les oprétions terminées.
Sur Wikimedia Commons (donc ici) allez sur vos « Préférences » (onglet en haut à droite) renseignez bien en bas de la première page dite « Informations personnelles » l'adresse mail avec laquelle vous vous êtes enregistré et cochez toutes les cases puis enregistrez.
Pour vous assurer que vous avez réussi, dans la colonne de gauche à « Outils » vous allez voir apparaitre
  • ... Journaux d’opérations
  • Lui envoyer un courriel
  • Pages spéciales...
Pour la suite, cela me suffit.
--Cordialement. 6PO 15:23, 4 October 2016 (UTC)
Annotations

Dernière incrustationEdit

Bonsoir Biboc,
c'est probablement involontairement que se trouvent encore des incrustations sur File:Début du vallon du clot d'aspres.jpg.
Vous pouvez faire le nécessaire si vous le souhaitez.
--6PO 18:51, 26 September 2016 (UTC)

Bonsoir
pour la dernière photo il y a le noms des cavités qui sont marquées en incrustations , si j'enlève les incrustations les positions ne seront plus visibles ..A+.....
--Biboc (talk) 21:23, 26 September 2016 (UTC)

Système d'annotationsEdit

Bonjour Biboc
Plutôt que faire figurer des incrustations, il est possible, avec Commons, de faire figurer des annotations qui n'apparaissent que lors du passage de la souris sur l'image. Le lecteur de l'image est invité à utiliser sa souris.
Ainsi je vous invite à verser une image indemme de la flèche bleue sur ce fichier File:Entrée du scialet du Mistral.jpg et à remplacer celle-ci par une annotation.
Si vous le souhaitez, je le ferai comme je pourrai le faire sur votre fichier File:Début du vallon du clot d'aspres.jpg s'il est vierge (ce qui suppose un autre versement !).
--Cordalement. 6PO 11:53, 27 September 2016 (UTC)

Bonjour
Ce n'est pas une flèche bleue au scialet du mistral ,c'est une bâche qui est sur place , ce n'est pas une incrustation.
Pour la photo au début du vallon je penses que ce que j'ai fait est discret mais la personne qui cherche voit les indications des cavités.
Sur Wikimedia commons dans la catégorie réseau du Clot d'Aspres j'ai ouvert une conversation.
A+.....--Biboc (talk) 13:01, 27 September 2016 (UTC)
Bonsoir Biboc,
vous pouvez voir ce que j'ai fait comme exemple sur File:Entrée du scialet du Mistral.jpg. Bien sûr je peux modifier ou annuler si vous le souhaitez (honte à moi de pas lu la description !) Pour d'éventuels autres clichés j'aurai besoin de votre aide.
--Cordalement. 6PO 22:14, 27 September 2016 (UTC)
Bonjour
c'est très bien comme modification, il faut me dire l'aide que je peux apporter?.
A+.....--Biboc (talk) 07:46, 28 September 2016 (UTC)
Bonjour Biboc,
l'idée serait que vous reversiez les fichers sans incrustations et qu'elles soient remplacées par des annotions sur Commons. Bien sûr sur WP une note dans la légende indiquerait la possibilité de détailer (je viens d'en inclure une sur celle intitulée « Mistral »). Pour cela j'ai besoin que vous m'indiquiez quelles et où vous souhaitez que je place les annotations.
--Cordialement. 6PO 11:51, 28 September 2016 (UTC)
Bonsoir Biboc,
ce que propose : je mets des annotations sans commentaire mais avec 1, 2 3, 4, etc et vous corrigez progressivement (ou eaucoup !) en mettant sur cette page des commentaires « horaires » par rapport à la marque que je viens de porter (exemple : à 10 heuures, à 3 heures, etc.) ce qui me permet de rectifier.
--Cordialement. 6PO 18:16, 28 September 2016 (UTC)
Bonjour Biboc,
Sur vos indications les éléments ont été portés sur Commons et les notes afférentes sur WP. Pourriez-vous verifier : s'il existe un problème je rectifierai. Attention librement j'ai précisé les éléments pour le scialet du Pré de l'Achard et Jaune d'Automne (peu évidents pour un non initié).
En attendant votre réponse Cordialement. 6PO 13:42, 30 September 2016 (UTC)

BlizzardEdit

Bonjour
Pour la photo Blizzard , Il faudrait préciser l'entrée :on voit un poteau au milieu de la photo, l'entrée se situe légèrement à droite un peu plus bas entre l'ombre et le soleil.
--Biboc (talk) 13:04, 28 September 2016 (UTC)

Bonsoir : pour le blizzard légèrement au dessus et a droite.
--Biboc (talk) 19:09, 28 September 2016 (UTC)A+...
Bonsoir Biboc,
voir 2
--Cordialement. 6PO 19:54, 28 September 2016 (UTC)
Bonsoir ,le 2 légèrement plus bas; A+...--Biboc (talk) 20:05, 28 September 2016 (UTC)
Bonsoir Biboc,
voir 3
--Cordialement. 6PO 20:11, 28 September 2016 (UTC)
Bonsoir ,3 bon.✓ Done
A+....--Biboc (talk) 20:20, 28 September 2016 (UTC)

Nuits-BlanchesEdit

Bonjour
Pour les Nuits Blanches l'entrée se situe en bas à gauche de la photo ,on voit un poteau , légèrement à droite de celui ci;
--Biboc (talk) 13:04, 28 September 2016 (UTC)

Bonsoir: pour les Nuits Blanches légèrement plus à droite.
A+...--Biboc (talk) 19:12, 28 September 2016 (UTC)
Bonsoir Biboc,
voir 2
--Cordialement. 6PO 19:56, 28 September 2016 (UTC)
Bonsoir le 2 est bon.✓ Done
A+...--Biboc (talk) 20:04, 28 September 2016 (UTC)

Brumes-MatinalesEdit

Bonjour
pour les Brumes Matinales, l'entrée est légèrement en dessous des tôles.
--Biboc (talk) 13:04, 28 September 2016 (UTC)

Bonsoir: C'est bon pour les Brumes Matinales. ✓ Done
A+....--Biboc (talk) 19:34, 28 September 2016 (UTC)

SilenceEdit

Bonjour
Pour le Silence ,l'entrée est sous l'énorme rocher qu'on voit au premier plan.
--Biboc (talk) 13:04, 28 September 2016 (UTC)

Bonsoir
Pour le silence légèrement plus à gauche.
A+...
— Preceding unsigned comment added by Biboc (talk • contribs) 19:06, 28 September 2016 (UTC)
Bonsoir Biboc,
voir 2
--Cordialement. 6PO 19:54, 28 September 2016 (UTC)
bonsoir, le 2 est bon. ✓ Done
A+...--Biboc (talk) 20:07, 28 September 2016 (UTC)

Début du vallonEdit

Bonjour
Pour le début du vallon aves les 3 entrées il faut repérer les incrustations qui désignent les cavités .Je mettrai la photo d'origine dés que j'aurai ton accord sur le repérages des incrustations BM ,SI,BL. Merci de ton aide.
A+.... --Biboc (talk) 13:04, 28 September 2016 (UTC)

Bonsoir Biboc,
des annotations ont été placées, au bon endroit ?
--Cordialement. 6PO 20:04, 28 September 2016 (UTC)
Bonsoir,
Blizzard bon ✓ Done,
Brumes Matinales plus bas à droite à la limite entre la prairie et la roche.
Silence au dessus de la barre rocheuse.
A+....--Biboc (talk) 20:13, 28 September 2016 (UTC)
Bonsoir Biboc,
voir BM2
voir SI2
--Cordialement. 6PO 20:22, 28 September 2016 (UTC)
Bonsoir
Apparemment il n'y a pas les noms dans SI2 et BM2 et les annotations SI1 et BM1 n'ont pas été retirées. Merci si tu pouvez regarder. A+...
--Biboc (talk) 17:01, 29 September 2016 (UTC)
Bonsoir Biboc,
cela est parfaitement exact car je reste prêt à changer puisque je ne sais pas si sont OK :
BM2
SI2
Cordialement. 6PO 23:13, 29 September 2016 (UTC)
Bonjour
c'est bon pour BM2 et SI2 ✓ Done ;
peux t'on mettre une note sur les autres photos modifiées sur le Réseau du Clot d'Aspres qui renvoie sur Wikimedia commons ✓ Done
Merci.--Biboc (talk) 07:36, 30 September 2016 (UTC)

Mettre dans catégorieEdit

  DoneBonjour,
les 2 photos que j'ai rajouté sur commons : Le début du vallon du clot d'Aspres et Vallon du Clot d'Aspres peuvent elles être rajoutées dans la catégorie sur commons : Réseau du Clot d'Aspres. Merci.
A+.....--Biboc (talk) 07:46, 28 September 2016 (UTC)

Bonjour Biboc,
voici ce qui c'est passé : au moment du téléversement vous avez écrit dans la case catégorie « Speleology » ; votre fichier se retrouve donc de fait dans cette catégorie.
Ce que vous auriez pu faire : au moment du téléversement écrire dans la case catégorie « Réseau du Clot d'Aspres » (attention pas de faute d'orthographe ou de typographiqe) ; votre fichier se retrouve donc de fait dans cette catégorie.
Ce que vous devez faire maintenant (chaque contributeur de Commons peut modifier un choix, mais attention : ne pas surcatégoriser ainsi la « catégorie Réseau du clos d'Aspres » se trouve déja dans la « catégorie Speleology in France » qui est elle-même dans la « catégorie Speleology », etc.) :
  1. Modifiez le fichier (onglet à droite de la page) ;
  2. En bas la fenêtre effacez [[Catégory:Spelelogy]] ;
  3. Placez [[Catégory:Réseau du Clot d'Aspres]] ;
  4. Enregistrez, c'est fait !
  5. Idem pour tout fichier.
N'ayez crainte je vous suis et au moindre problème dites le moi.
--Cordalement. 6PO 10:33, 28 September 2016 (UTC)
Bien joué Biboc ! (J'ai rajouté la « catégorie Massif du Vercors » car se sont aussi des photos de paysage.--Cordialement. 6PO 16:32, 28 September 2016 (UTC)

Dent de CrollesEdit

Bonjour,
Pour le plan de la Dent de Crolles j'ai fait une demande d'autorisation à permissions-commons-fr suite au commentaire de Gemini1980 le 29/9/2016. Combien de temps faut il pour avoir une réponse? Merci de tes éclaircissements.
A+...--Biboc (discuter) 22 octobre 2016 à 16:05 (CEST)

Bonjour Biboc,
il n'y a pas de délai. Cest-à-dire que la réponse se fait parfois en 24 h parfois en plusieurs mois; Habituellement au-delà de trente jours la licence est exalminée (et le fichier supprimé ou non en 24 h !).
Mais il vaut mieux publier le fichier sur Commons pour attirer l'attention de l'équipe OTRS et lui éviter le recours fastidieux d'échanges mails. La publication sur WP se fait seulement avec le risque de le voir supprimé. Sans avis particulier l'autorisation avec le modèle {{PermissionOTRS}} ou la suppression (avertissement de - 24 h) intervient.
Pour cela utilisez le modèle {{OTRS pending}} avant la (ou les) licence(s) comme ici : File:Grotte des Eymards. Lans-en-Vercors. 2.jpg voici le résultat dans wikipédia.
Ce qui donne :
 
An email containing details of the permission for this file has been sent in accordance with Commons:OTRS.

Note to uploaders:

  • Please copy the URL of this file in the email to assist OTRS volunteers to find it.
  • Do not send emails containing only the text "OTRS pending", as this is not of any use.
  • Please make sure file includes a license at the time of the upload, this template is not a substitute for a license
  • If an email cannot be found in the OTRS system, this file may be deleted for lack of valid licensing information.

Note to OTRS volunteers: Please use {{OTRS received|id=XXXXXXXXXXXXXXX}} once the ticket has been identified, or if the email contains sufficient confirmation of the validity of the license, please replace this template with {{PermissionOTRS|id=XXXXXXXXXXXXXXX}}

If the permission provided is not acceptable, nominate the file for deletion or delete it.

Беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | Български | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Suomi | Français | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | Bahasa Melayu | Nederlands | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | 中文(中国大陆)‎ | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(香港)‎ | 中文(马来西亚)‎ | 中文(新加坡)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

--Cordialement. 6PO 15:08, 22 October 2016 (UTC)
Return to the user page of "Biboc".