Open main menu

Wikimedia Commons β

User talk:DAJF

Deliberate revertEdit

Hi, Do you always mess with other people's stuff? - Avatar9n (talk) 13:11, 27 May 2016 (UTC)

@Avatar9n: Hi. If by "messing with other people's stuff" you are referring to trying to improve accessibility and navigability by adding valid categories to files that other users have uploaded, then yes, I do it all the time. That's precisely how Wikimedia Commons and other Wiki-based projects are supposed to work, with everyone chipping in to make improvements. --DAJF (talk) 01:11, 28 May 2016 (UTC)
It was more than "improving accessibility and navigability", we know why you did it. - Avatar9n (talk) 08:52, 28 May 2016 (UTC)

Created new Category for Images nominated to be deleted for Wiki Loves Earth India 2016Edit

Hi there & Greetings from Wikimedia India & Organizers of Wiki Loves Earth India 2016

We have created a category which consists all images which have been nominated for deletion from the images which have been uploaded for Wiki Loves Earth India 2016

Category:Wiki Loves Earth in India 2016 Photos nominated for deletion

Can you please occasionally check on them and ensure if the photos get deleted.

Thanks Yohannvt (talk) 06:39, 4 June 2016 (UTC)

OK, thanks. I'll keep an eye on that page. --DAJF (talk) 13:39, 4 June 2016 (UTC)

Category:Echigo KotsuのファイルについてEdit

DAJFさん、こんにちは。 DAJFさんはCategory:Echigo KotsuのファイルにBuses in Japanを付け加えてくれましたが、 Buses in Japan > Buses in Japan by operator > Buses in Chūbu region > Bus operators in Niigata prefecture > Echigo Kotsu というふうに既にBuses in Japanのカテゴリ内にあるのでBuses in Japanの付与は不要なのです。

ところで、いつも様々なファイルを整理してくれまして、ありがとうございます。 この機会に御礼を申し上げます。 --Fb noo (talk) 10:46, 12 June 2016 (UTC)

@Fb nooさん、 こんばんは。今確認してみましたら、仰った通り、不要だったんですね。 当時、気が付きませんでしたので、ご指摘ありがとうございます。 今後もどうぞよろしくお願いします。 --DAJF (talk) 13:47, 12 June 2016 (UTC)


Welcome, Dear Filemover!Edit

 

Hi DAJF, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:

  • Use the CommonsDelinker link in the {{rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one. Or, if there was no rename-request, please use the Move & Replace-tab.
  • Please do not tag redirects as {{speedy}}. Other projects, including those using InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references.
  • Please know and follow the file rename guidelines.

Deutsch | English | 한국어 | മലയാളം | Русский | Українська | +/−

Jianhui67 talkcontribs 10:42, 25 June 2016 (UTC)
  Thank you: OK, thanks very much. --DAJF (talk) 03:52, 26 June 2016 (UTC)

またやらかしてしまいました… 改名依頼願います!Edit

たびたびすいません。根川孝太郎 (talk)です。 このファイル「File:TOYOT CROUN (S200) Patrol Car (left-Side).jpg」をアップロードした際、「TOYOTA」とすべきところを「TOYOT」になっている事と、「CROWN」とすべきスペルが「CROUN」に気付いてしまいました。

ファイルの改名については先ほど読ませていただき、自己都合による「File:TOYOTA CROWN (S200) Patrol Car (left-Side).jpg」への改名を依頼したく思いコメントしました。


また、リダイレクト整理やカテゴリ追加も行っていていてくれてありがとうございました!!。--根川孝太郎 (talk) 02:38, 23 August 2016 (UTC)

  Done根川孝太郎さん、 早速改名させていただきました。 またご不明な点がありましたら、どうぞご連絡ください。 --DAJF (talk) 02:49, 23 August 2016 (UTC)


  Comment早速の改名有難うございます!。コモンズは不慣れなもので、今後もお手数掛けるかも知れませんが宜しくお願いします。--根川孝太郎 (talk) 03:07, 23 August 2016 (UTC)

ちょっとお伺いしたのですが…よろしいでしょうか?Edit

こんばんわ。根川孝太郎 (talk)です。 今回、File:BMW i8 Front (left).jpgの画像改良を模索した結果、別ショットのFile:BMW i8 Front (left)置換用.jpgをアップロードする事としました。

本当ならFile:BMW i8 Front (left).jpgへ上書きしたいのですが、あなたに注意された前歴 がありますので基準を伺いたく質問いたしました。

一応、File:BMW i8 Front (left).jpgとの差異はアングルと架空のナンバープレートを嵌め込んだくらいです。上書きが「不可」ならFile:BMW i8 Front (left).jpgの削除依頼を出し、完了後にFile:BMW i8 Front (left)置換用.jpgFile:BMW i8 Front (left).jpgに改名して頂きたく思います。

DAJFさん。頼りにしていますのでどうかお答えください!!。--根川孝太郎 (talk) 09:39, 26 August 2016 (UTC)

根川孝太郎さん、こんばんは。 早速、拝見しました。 後からアップロードしていただいたFile:BMW i8 Front (left)置換用.jpgは、File:BMW i8 Front (left).jpgとは別の画像です(違う角度から撮られたようで)ので、上書きはNGですね。最初にアップロードしたFile:BMW i8 Front (left).jpgは特に問題ないような画像ですので、そのまま残して、その後撮った同じ車両を写った他の画像を「File:BMW i8 Front (left)(2).jpg」などのファイル名を付けてアップすればよいと思います。ナンバープレートをぼかしたりはめ込んだりする場合は、上書きしても問題ないです。
また、別の話ですが、ファイル名や解説には「左正面」と書いていますが、日本語の場合は正面から見て左の考えでしょうか? 英語の場合は、車などの車両は基本的に運転席に座った時での右・左を使いますから、ちょっと違和感を覚えています。(英語ですが、この説明がわかりやすいかもしれません。) 「right」に変える必要があるかもしれません。
--DAJF (talk) 10:57, 26 August 2016 (UTC)
  CommentDAJFさん、ご返信ありがとうございます。やはり上書きは不可なのですね…了解です。
なるほど。改名を依頼するならば「File:BMW i8 Front (left)置換用.jpg」は「File:BMW i8 Front (left) New.jpg」に改名していただきたく思います。
また、「ファイル名や解説には「左正面」と書いていますが、日本語の場合は正面から見て左の考えでしょうか? 英語の場合は、車などの車両は基本的に運転席に座った時での右・左を使いますから、ちょっと違和感を覚えています。
と述べられておりますが、自分は「正面を基準」にしている為、これを当てはめると「適切な向きである」と解釈しております。
万一にも不適切なのだとしたら、いくつか改名依頼をせざるを得ないファイルが生じてしまうんです…。--根川孝太郎 (talk) 03:06, 27 August 2016 (UTC)
  Done --DAJF (talk) 03:25, 27 August 2016 (UTC)

度々なのですが、またまた改名依頼願います…Edit

根川孝太郎 (talk)です。先ほどは迅速な改名作業ありがとうございました!。毎度毎度、感謝してもしきれません。

そこで度々なのですが、検討の末File:Ne-River (2015-03) by Hino, Tokyo.jpgのファイル名をFile:Ne-River by Hino, Tokyo (2015-03).jpgにした方が好ましいのではないか…と思いまして、ちょっとご連絡しました。

しつこいようですが宜しくお願い致します。--根川孝太郎 (talk) 03:46, 27 August 2016 (UTC)

  Done. 早速改名させていただきましたので、どうぞご確認ください。 またのご依頼がありましたら、ご連絡をいつでも気軽にどうぞ。 --DAJF (talk) 03:54, 27 August 2016 (UTC)
  Comment毎度有難うございます!。--根川孝太郎 (talk) 02:05, 28 August 2016 (UTC)

御指摘、有難うございます。Edit

DAJF様、初めまして。栗原 岳と申します。 この度は、大変お手数おかけ致しました。 お察しかと存じますが、当方、Wikipedia初心者で、パソコンにもさほど詳しくない為、何度もお手数おかけする結果になってしまいました。 [このファイルの新しい版をアップロードする]も試したのですが、どうしても上手くいかず、結局、同一画像を別ファイル名でアップしました。 今後もまた御迷惑をおかけしてしまうかも知れませんが、どうか宜しくお願い致します。 — Preceding unsigned comment added by 栗原 岳 (talk • contribs) 14:52, 30 August 2016 (UTC)

栗原様、ご連絡ありがとうございます。
WikipediaやCommonsは、最初の方は色んな決まりがあって覚えることが多く、大変ですが、すぐ慣れますよ。
画像を改善して再アップロードする際、今後はなるべくこのファイルの新しい版をアップロードするをクリックして、上書きするようにアップロードしてください。今回上手くできなかったところは、おそらくアップロードした直後、栗原さん自身の画面には反映されていないように見えて何度も同じ画像をアップロードしてしまったからだと思いますが、画面をリフレッシュすればすぐに反映されるはずですので、一回アップロードしてから、慌てないで何もしなくても結構です。別のファイル名でアップロードしてしまいますと、栗原さんの他に少なくとも2人が動く必要があり、特に忙しい管理人者さんたちに対して不必要な手間をかけることになります。
また今後、新規の画像をアップロードする際、できれば、「日付」の欄にアップロードした日の日付ではなくその写真を実際に撮った日付を記入していただければ助かります。日付が不明な場合、何も記入しなくても結構ですが、{{Unknown|date}}と記入していただければ、各言語に自動的に翻訳されます。
まだ不明な点がありましたら、いつでも気軽にご連絡ください。 --DAJF (talk) 00:53, 31 August 2016 (UTC)

御連絡、有難うございます。Edit

DAJF様

一応、やってみたのですが、問題無かったと解釈してよろしいのですね。 わざわざ御連絡下さいまして有難うございました。

栗原 岳 — Preceding unsigned comment added by 栗原 岳 (talk • contribs) 02:26, 06 September 2016 (UTC)

Valued Image PromotionEdit

Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Tokyo Metro 1000 series.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

Valued Image PromotionEdit

Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Shin-Keisei 8800 series in original (beige/brown) livery.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

削除以来云々Edit

日本語で説明していただけますか? Fujimori5 (talk) 23:06, 20 September 2016

  Replied on User's talk page. --DAJF (talk) 00:54, 21 September 2016 (UTC)

Valued Image PromotionEdit

Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Tobu 200 series train in "Puyuma Express" livery.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

Valued Image PromotionEdit

Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Former Daishi Bank Sumiyoshi-cho Branch.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Kotesashi Station south entrance.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Kotesashi Station north entrance.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

File:Yakushisan (Happo-cho).jpg のファイル名についてEdit

始めまして「らんで」と言います。 さて、私がアップした、 File:Yakusisan (Happoutyô).jpg のファイル名を File:Yakushisan (Happo-cho).jpg と改名しているようですが、これは何か規約があるのでしょうか? 私は、自分の意思でファイル名はできるだけ「訓令式ローマ字」でアップするように心がけていますし、その旨とその根拠は私の利用者ページにも書き込んでいます。

しかし、それはダメだというのなら、是非規約なりその理由を知らせてください。以後、気を付けますから。 — Preceding unsigned comment added by らんで (talk • contribs) 14:21, 22 September 2016 (UTC)

らんでさん、 こんにちは。DAJFです。
コメントありがとうございます。らんでさんの利用者ページはまだ白紙状態のようで、訓令式ローマ字をなるべくお使いしたいというご意思は気づきませんでした。ファイル名の付け方についてCommons:File namingというガイドラインがありまして(日本語版もご覧になれます)、基本的にどの言語を使っても大丈夫ですとのことです。ただ、多くの利用者にとって使いやすい方が理想です。例えば、薬師山関連の画像を探してる利用者はおそらく「薬師山」や「Yakushisan」を入力して検索します。ファイル名が「Yakusisan」になっていますと検索されない可能性が高いです。また、「jinja」関連の検索では「zinzya」と名付けられたファイルもおそらく発見されないでしょう。 「ô」や「ō」などの文字は使用禁止ではありませんが、認識の問題になりやすいので、なるべくファイル名の中では避けた方がよろしいかと思います。
上に書きましたように、強制的な規約というものがありませんが今後、なるべく多くの利用者にとってわかりやすくて使いやすいファイル名をご検討いただければ幸いです。 --DAJF (talk) 23:59, 22 September 2016 (UTC)
うーん。結論を言えば、納得できません。私は「訓令式ローマ字」がより良いローマ字であると思っていますので、そのような基準でファイル名を改名するのなら、私自身は以後も同じ基準でファイル名を付けていきたいと思います。--らんで (talk) 11:49, 23 September 2016 (UTC)

Valued Image PromotionEdit

Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Tobu 8000 series in orange livery.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.


Congratulations, Dear license reviewerEdit

 
If you use the helper scripts, you will find the links next to the search box (vector) or as single tabs (monobook). They are named license+ and license-.

Hi DAJF, thanks for your request for license reviewer status. The request has been closed as successful, and you've been added to the list of reviewers. You can now start reviewing files – please see Commons:License review and Commons:Flickr files if you haven't done so already. We also have a guide how to detect copyright violations. Potential backlogs include Flickr review, Picasa review, Panoramio review, and files from other sources. You can use one of the following scripts by adding one of the lines to your common.js:

importScript('User:ZooFari/licensereviewer.js'); // stable script for reviewing images from any kind of source OR
importScript('User:Rillke/LicenseReview.js'); // contains also user notification when review fails, auto blacklist-check and auto-thank you message for Flickr-reviews.

Please feel free to join us on IRC: #wikimedia-commons webchat on irc.freenode.net. You can also add {{user license reviewer}} to your user page if you wish. Thank you for your contributions on Commons! --Lewis Hulbert (talk) 12:22, 28 September 2016 (UTC)

Valued Image PromotionEdit

Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Tobu 50090 series in "Flying Tojo" (blue) livery.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

Valued Image PromotionEdit

Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
JR East KiHa 100 series in JNR vermillion and cream livery.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

File:Asuka Nishi PC DIY SHOP FreeT event 20121026.jpgEdit

  File:Asuka Nishi PC DIY SHOP FreeT event 20121026.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Thibaut120094 (talk) 13:52, 2 November 2016 (UTC)

Please explain why was the "Category: Yoga" removed from all the photos I uploaded?Edit

Hi DAJF,

Please explain why the "Category: Yoga" was removed from all the files I have uploaded of yoga poses?

An admin on Wikipedia, MatthewVanitas (https://en.wikipedia.org/wiki/User:MatthewVanitas) recommended that I categorize my posts with the tag "Category: Yoga".

Please advise what you recommend I do, and please be very specific.

MilenaGlebova1989 (talk) 00:08, 1 December 2016 (UTC)

@MilenaGlebova1989: Hi. Sorry for taking a while to reply to your message. The images I saw were categorized in Category:Asana, so they should not also be placed in the parent category Category:Yoga. This is known as "over-categorization", and is explained at COM:OVERCAT. I hope this clarifies the situation. --DAJF (talk) 10:16, 6 December 2016 (UTC)

File:Kajal Aggarwal Nude.jpgEdit

This image shouldn't be removed because it's real and beautiful image. — Preceding unsigned comment added by What The Flop? (talk • contribs) 12:54, 21 December 2016 (UTC)

お礼Edit

DAJF様、こんにちは。井戸端でLicenseReviewについて質問していたFb nooと申します。LicenseReviewの必要のないものを元に戻していただきまして、どうもありがとうございました。--Fb noo (talk) 09:38, 26 December 2016 (UTC)

Fb noo様、こんばんは。井戸端でも別の方から同じ答えが出たようですが、Wikipedia日本語版から移動された画像には基本的にLicenseReviewが必要ありませんので、今後ご心配なさらないでください。 わざわざご連絡ありがとうございました。--DAJF (talk) 10:01, 26 December 2016 (UTC)

Category:Images by User:Christian Ferrer taken in 2016Edit

Hello. Why did you remove it the from Category:2016 photographs by photographer? — Preceding unsigned comment added by Christian Ferrer (talk • contribs) 12:23, 2 January 2017‎ (UTC) (UTC)

@Christian Ferrer: Hi. The hierarchy of categories contained in Category:Photographs by photographer is actually intended for photographs by non-Wikimedian authors. As you appear to be a Wikimedia user/contributor, Category:Images by User:Christian Ferrer taken in 2016 shouldn't really be included in that hierarchy. --DAJF (talk) 12:27, 2 January 2017 (UTC)
In that case I suggest you to remove too the other categories or to let mine because the other are non-Wikimedian authors too. Christian Ferrer (talk) 12:32, 2 January 2017 (UTC)
However I'm sorry to have been a bit hard, you acted in good faith, and you likely don't deserve a bad reaction from me... though a solution should be searched. Thanks you to have pointed that. Christian Ferrer (talk) 12:50, 2 January 2017 (UTC)
That's OK. It is not very clear, as only the parent category (Category:Photographs by photographer) mentions this. I'll add a similar note to the year categories (such as Category:2016 photographs by photographer) to make it clearer. --DAJF (talk) 13:22, 2 January 2017 (UTC)
Ok, after an afternoon of reflection, I decided to remove all my own categories since 2012 from this main category because you're very likely right. Furthermore this is not so much important for me, I did it because I saw some of my colleagues to do it, that's all. But don't be surprised if when you remove the user categories of some other users, that they have a reaction a bit strong, some Wikimedia photographers are a bit (too much) proud. If you do so, good luck. But in all cases best wishes! Christian Ferrer (talk) 16:46, 2 January 2017 (UTC)
Thanks for your understanding. I hope 2017 is a good year for you! --DAJF (talk) 02:52, 3 January 2017 (UTC)

Valued Image PromotionEdit

Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Tobu 8000 series in green and white livery.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Tobu 8000 series in "Flying Tojo" blue and yellow livery.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

Pictures deletedEdit

You are wrong, these images are under license public domain from this site https://pixabay.com/.--Canbel (talk) 10:58, 10 April 2017 (UTC)

@Canbel: OK, my apologies. It wasn't obvious, because you had for some reason uploaded much lower resolution versions. Can you therefore upload the original high-resolution images and also remember to add the {{LicenseReview}} tag to these and all other images you upload from external sources in future please? That way, a review or admin can check the license promptly and prevent any future problems. Thanks. --DAJF (talk) 11:08, 10 April 2017 (UTC)
Done!:).--Canbel (talk) 11:53, 10 April 2017 (UTC)


ご指摘の「過剰な分類について」の件にてEdit

はじめまして。画像整理屋と申します。日々の多大なる活動の件、ご苦労様です。

さて、貴方様よりご指摘のありました「過剰な分類について」の件ですが、大変お待たせ致しましたが該当部分は全て削除致しましたので、お知らせ致します。

次に偶然目にした些細な件で申し訳ございませんが、右側

の画像で、元々のカテゴリー「Category:Containers of JR Freight」から、 2017年2月15日 (水) 09:44付けで「Category:Shipping containers in Japan」へと変更されています。

多言語に精通され又、長きに渡り重責の役務を色々と担っていらっしゃる貴方様の事でしょうから、この度のご指摘と同様に元々のカテゴリー区分けに重大な瑕疵があっての事と思いますが、ご面倒ながら小学生並みの無知な私にも分かる様に、この経緯を前項の件と同様にご教示いただきたく思いますので、何卒宜しくお願い致します。

乱文にて失礼します。--画像整理屋 (talk) 00:19, 18 April 2017 (UTC)

@画像整理屋: こんにちは。昨日の「過剰な分類について」の件で、枚数が多くて大変な作業だった作業かもしれませんが、ありがとうございます。 ただ、同様にCategory:Shipping containers in Japanに分類されている画像は、上位カテゴリであるCategory:Containerizationにも入れるべきでないです。それも二重カテゴリ化になり、なるべく避けなければならないことです。
また、上記のFile:UC5-5079 【日本通運】.jpgの画像についてのけんですが、日通が所有するコンテナだと思って、当初のCategory:Containers of JR Freight(JR貨物所有コンテナ用のカテゴリ)が適切ではないと考えてCategory:Shipping containers in Japanへと変更させていただきました。もしJR貨物が所有するコンテナでしたら、Category:Containers of JR Freightに入れるべきですが、日通が所有する物のようで、さらに正確だるCategory:Nippon Express (NITTSU) containersへ変更させていただきます。これで間違いないでしょうか? --DAJF (talk) 07:16, 18 April 2017 (UTC)
早々のお返事をありがとうございます。
さて、Category:Containerizationにも入れるべきでないとの再々の指摘により、正直申し上げて、私の成す事が全て裏目になり、もはやどの様に振り分ければ良いものかがわからなくなってしまいました。このままでは各資料個々の履歴が汚れ続け、他の方々にもご迷惑となりますので、よって暫くの間消える事に致しました。短い間でしたが色々お世話になりました。またご迷惑序に大変お手数ですが、私の落書きの削除始末を貴方様の感性によりお願いしたく思いますので、宜しくお願い申し上げます。
また先般の画像の件ですが、確かに正真正銘の日通が所有するコンテナには間違いありませんが、この辺りが難しい所で該当のコンテナは、国際海上輸送用又は国内海上輸送用の何れの場合も問わず、船舶での輸送が全く認められていない「日本国内での鉄道専用」としてJR貨物指定の登録形式に則って使われている、いわゆる「鉄道コンテナ」となります。無論、トラックへ積載してカーフェリーでの輸送は可能ですが、通常の海上用コンテナの様に単体での輸送は、コンテナの強度に関わる国内の法律の関係で一切できません。
ただし、鉄道と船舶(日本国内又は、韓国や中国等の日本近海区域に限定)何れにも共通して使用出来るコンテナとしてJR貨物に登録されている、日通の鉄道コンテナ形式(例えば、Category:国鉄UC7形コンテナCategory:JR貨物U30B形コンテナ等)も僅かながら存在しています。
知ったか論で長くなりましたが、何れにしましてもこの度の日通コンテナに関してはもし貴方様が十分に納得して頂きましたならば、処理して頂ければ幸いです。--画像整理屋 (talk) 09:06, 18 April 2017 (UTC)
@画像整理屋: 返事が遅くなってすみません。画像整理屋さんがアップしていただいたコンテナの画像はとても歓迎されるようで貴重な資料になりますので、Commonsから消える必要はありませんが、画像の振り分けについて、まだわからない部分がありましたら、その辺の振り分け編集だけは控えた方がよろしいかと思います。
また、先程のFile:UC5-5079 【日本通運】.jpgの画像についての件で、Category:Nippon Express (NITTSU) containersの方へ振り分けましたので、問題ないと思いますが、「Shipping containers」とは英語で海上輸送用の物に限らないですので、そういった「日本国内での鉄道専用」のコンテナもCategory:Shipping containers in Japanの中に振り分けられても問題ないです。 --DAJF (talk) 01:43, 21 April 2017 (UTC)

ピオレ姫路についてEdit

お疲れ様です。さて、自分が作成したCategory:Piole HIMEJICategory:Piole Himejiに変更されていることを確認しました。これは公式サイトや日本語版の表記に従って「HIMEJI」と大文字表記にしたのですが、これをカテゴリ名で使うことは間違ってることなのでしょうか。そのようなルールであるならば従うつもりですが、よく分からないのでご指導いただければと思います。よろしくお願い致します。--Phronimoi (talk) 18:07, 28 April 2017 (UTC)

はじめまして。コメントありがとうございます。正式なルールは確かに見当たりませんが、なるべく英語のルールに従いますと,日本でよく見かける「すべて大文字」の表記は叫びのようにも見えますし、頭文字と捉えられますので、「ピオレ・エイチ・アイ・エム・イイ・ジェイ・アイ」ではなく「ピオレ・ヒメジ」であることをわかりやすくするために、普通に「Piole Himeji」にした方がよいと判断しました。Category:SonyCategory:Seiyuなどもご参照いただければと思います。 --DAJF (talk) 02:09, 29 April 2017 (UTC)
ご丁寧な説明をありがとうございました。今後は気をつけます。--Phronimoi (talk) 08:40, 29 April 2017 (UTC)

Please help me, copyright issuesEdit

Hello, Please help reviewed the picture, thanks you.

File:Black Pink on Seoul Music Awards 2017.jpg and File:Black Pink on Golden Disc Awards 2017.jpg

Appreciate your help.--TEI-BA 留言 06:48, 30 April 2017 (UTC)

  Done: Hi. I have reviewed and confirmed the licenses for the two images you mentioned. In future, please add {{LicenseReview}} after the license information to alert any admin or reviewer that the files need reviewing. Thanks. --DAJF (talk) 11:25, 30 April 2017 (UTC)

Your VFC installation method is deprecatedEdit

Hello DAJF, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:23, 22 May 2017 (UTC)

Tagging copyviosEdit

Hi, When tagging copyright violations, please inform the uploader. This is best done using the gagdet. See in your preferences to enable them, tab "Gadget", section "Maintenance tools" : "AjaxQuickDelete" and "Quick delete". These add links in the left column (or right column for Hebrew, Arabic, etc., language interface). Regards, Yann (talk) 16:59, 28 May 2017 (UTC)

OK, thanks for the comment. I was using the License Review tool, which automatically tags copyright violations for speedy deletion, but it looks like it doesn't also inform the file uploader, so I'll be more careful about this in future. Thanks for the heads-up. --DAJF (talk) 23:24, 28 May 2017 (UTC)
Return to the user page of "DAJF".