Open main menu

 Skip to the bottom  ⇩  ·


Welcome to Wikimedia Commons, Discasto!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 22:27, 2 March 2014 (UTC)


Contents

Transferencia a Commons

Hola Discasto, era tan solo saber si podías transferir desde la Wikipedia italiana a Commons las siguientes imágenes. He visto la aplicación al uso pero antes de meter la pata prefiero que lo haga alguien con experiencia, si los derechos de las imágenes lo permiten claro está:

Aprovecho la ocasión para felicitarte las fiestas y desearte un inmejorable 2019. Un cordial saludo.--Xabier (talk) 19:43, 30 December 2018 (UTC)

@Xabier: Hola Xabier, feliz año. Es sencillo de hacer pero no lo voy a llevar a cabo porque dudo de las licencias asignadas en la wikipedia en Italiano. Las fotos no son del que las subió y no veo razón válida para la licencia que ha incluido. Lo siento mucho Face-sad.svg --Discasto talk 23:38, 1 January 2019 (UTC)
@Discasto: No te preocupes. Yo también tenía dudas al respecto. Muchas gracias de todos modos.--Xabier (talk) 10:05, 2 January 2019 (UTC)

File:Lorena Roldán Suárez (2018).jpg

Is this image free? I don't see the CC BY SA license anywhere. Thank You, --Leoboudv (talk) 19:47, 31 December 2018 (UTC)

@Leoboudv: Neither do I. I've added the corresponding template. Thank you for keeping on reviewing. Happy New Year to you Face-smile.svg --Discasto talk 21:45, 1 January 2019 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Comment: Happy 2019 to you too Discasto. Best Regards, --Leoboudv (talk) 22:50, 1 January 2019 (UTC)

Re:Vandalismo

✓ Done Con el fregado que le había dado a la casa... :-D ¡Feliz, próspero y fructífero año! Anna (Cookie) (talk) 21:43, 1 January 2019 (UTC)

TELLO TÉLLEZ INSTITUCIÓN EMBLEMA.tif

Commons:Deletion requests/File:TELLO TÉLLEZ INSTITUCIÓN EMBLEMA.tif

What did you mean here? - Alexis Jazz ping plz 21:02, 4 January 2019 (UTC)

@Alexis Jazz: Even if my English is poor, it's pretty much understandable (there's however a mistake, it should be 2029 and not 2019). I'm correcting it. Thanks --Discasto talk 21:17, 4 January 2019 (UTC)
Yes, it's the year that confused me, not the language. - Alexis Jazz ping plz 21:18, 4 January 2019 (UTC)

Las estrellas

Ya he trasladado tu artículo (está muy bien, gracias por el aporte). También he disfrutado la lectura del artículo que está en revalidación: preciso, completo, súper informativo, de fácil y fluida lectura a pesar de los muchísimos datos numéricos. Comprendo perfectamente lo que me dices y las pocas ganas que tienes de responder a este asunto. Actuaría igual en tu caso: que se pongan de acuerdo con ellos mismos. Si eres un editor que hace contribuciones útiles, pues entonces que te desbloqueen y así, tal como opiné en esa discusión (aunque me lo trataron de borrar), puedes arreglar directamente lo que sea, pero ¿qué es esto de esperar que atiendas una RAD desde acá? ¿qué se habrá inmaginado este usuario? Sorprendentes algunas ideas que circulan sobre la colaboración para la difusión del conocimiento libre... En todo caso, me da igual la estrellita (jamás me ha importado un comino ese asunto) pero sí que quiero terminar de arreglar los formatos, porque alquien tiene que hacerlo al final y como ya sabes, siempre hay más voluntarios para señalar la falta que para hacer el trabajo (aunque también hay quien se pone manos a la obra: fíjate que Ontzak me ha estado ayudando con las cifras). Creo que en los últimos párrafos faltan algunas referencias, no sé si podré encontrarlas... tal vez. Si no, en algún momento más relajado las buscamos juntos (pero mejor sin presiones: cuando ya le hayan quitado la dichosa estrellita :-D Un abrazo, suerte con el desbloqueo y mucho ánimo Mar del Sur (talk) 00:26, 5 January 2019 (UTC)

@Mar del Sur: Gracias por tus comprensivas palabras. Si me señalas algo concreto que requiera una fuente, puedo buscarla, pero sin prisas, que no las hay. Y gracias por los buenos augurios Face-smile.svg --Discasto talk 00:45, 5 January 2019 (UTC)
Esperemos un poco. En este momento @Latemplanza: está trabajando en el artículo y lo enlazo aquí por si quiere él preguntarte algo. Cuando termine veamos qué más falta. Lamentablemente no se trata de señalar algo concreto que requiera una fuente, porque los actuales revisores poco dicen sobre los contenidos, no es ALGO así como "esta aseveración me parece dudosa/controvertida/tendenciosa/atrevida/loquesea y necesito ver aquí una fuente fiable que la respalde". No. Simplemente se cuentan los numeritos azules y se exige que haya al menos uno por párrafo. Así que la corrección también tendría que ser formal: al menos una cita por párrafo. La revisión se ha vuelto tan formal y vacía de contenido que ya poco falta para que alguno descubra el truco de eliminar puntos aparte donde le falta una referencia :-) Sin prisas y tú tranqui, que ya algunos estamos trabajando en el artículo. Mar del Sur (talk) 11:27, 5 January 2019 (UTC)
@Mar del Sur, Latemplanza: Gracias a todos, la verdad es que es cómo tú dices, Mar, viendo los antecedentes del proponente (acuérdate que reveló correspondencia privada, tergiversando lo que decía), ya sé por donde va. En otro orden de cosas, mi hija me preguntó por el famoso rollo del color rojo de la vestimenta de Papá Noel y aterrice en el artículo de Wikipedia. Malillo diría yo. En concreto, querría que revirtieses esta edición (quitando el vandalismo previo) y, en general, que revises toda esa sección, que parece metida con calzador y no se integra bien en el artículo. Pero, vamos, sin prisa. Un beso y gracias --Discasto talk 12:42, 5 January 2019 (UTC)
Pues tendrás que decirle a tu hija que en marzo, cuando ella esté preocupada del rollo del conejo de Pascua de Resurrección que "pone" huevos de chocolate, podrá revisar el artículo sobre Papa Noel (no alcancé a hacer nada con él) Face-smile.svg. Gracias por estar siempre atento y felices fiestas! Mar del Sur (talk) PD:Por cierto, realmente faltan manos para atajar vandalismo en ciertos artículos, pero entre la semi y esta...solo había un único porfia'o... tal vez hubiera sido mejor detener al porfia'o ¿no? Mar del Sur (talk) 17:45, 5 January 2019 (UTC)

Toritos

Hola, Discasto. A través del correo de mi mujer -que me ha reenviado una notificación tuya- me he enterado de que has propuesto para borrado un par de trabajos de montaje visual que Tolijote hizo antes de dejar Wikipedia y Commons. Sí me lo voy a tomar como algo personal por la coincidencia cronológica. --Latemplanza (talk) 09:54, 6 January 2019 (UTC)

Las siluetas forman parte de archivos (como se advierte en la ficha de cada uno) que no han sido seleccionados para ser horneados. Mucho me temo que mi incomprensión sobre que unos no sean borrados (los originales) y otros sí (los montajes) se debe a mi supino desconocimiento de las sutilísimamente retorcidas y complicadísimas normativas de Commons que hacen sombra al Derecho Romano (y al izquierdo). En cualquier caso, me has amargado la mañana de Reyes. Cojonudo.--Latemplanza (talk) 10:12, 6 January 2019 (UTC)
Es probable que todo haya sido fruto de mi susceptibilidad y de un mal entendido. No tengo el don de la ataraxia. La coincidencia cronológica hace referencia a mi infantil quijotismo arremetiendo contra los molinos y a interpretar -ante la increible coincidencia cronológica- que al editor principal le hubiera molestado porque considerase que el artículo estaba ya bien y no era necesario añadir nada (yo también lo pienso, pero podía valer para impresionar a los molinos). Y lo de 'unos sí y otros no' alude al criterio de selección que has seguido -ahora soy yo el que no entiende "masivamente": en la carpeta hay 12 imágenes sueltas, y otras 49 en Category:Toro de Osborne billboards, más otras 10 encarpetadas... Aquí es probable que me falle la objetiva y tajante aplicación de "las sutilísimamente retorcidas y complicadísimas normativas de Commons". Lástima de trabajo perdido.
No dudo de tu laboriosa, entregada, abnegada y eficiente tarea en commons. Pero toda actividad, en un momento dado, puede llevar al vicio. A mi me pasa en Wikipedia. Soy humano y, como tal, no puedo evitarlo. Pero hago todo lo posible por que mis supuestos pecados de vicioso -por extremo de celo- no me acerquen a la imbecilidad antinatural de los molinos.--Latemplanza (talk) 10:27, 7 January 2019 (UTC)

Re:Artículo de marras

Mucho, pero...Ya sabemos que el poder corrompe.
Correcciones hechas, con atribución, of course! Anna (Cookie) (talk) 00:29, 10 January 2019 (UTC)

✓ Done Anna (Cookie) (talk) 15:17, 11 January 2019 (UTC)
✓ Done. Si hay algo más que retocar, avisa. Anna (Cookie) (talk) 23:21, 11 January 2019 (UTC)
Listo. Estaba terminando de leerlo. A pesar de mi alergia a la política me ha gustado :-) Anna (Cookie) (talk) 00:43, 12 January 2019 (UTC)

Re:Faltas

Uuuummm Noto Emoji Oreo 1f914.svg Anna (Cookie) (talk) 02:34, 11 January 2019 (UTC)

Re: Marcelo

Hola, gracias por comunicarte conmigo. Te he respondido por mail, te imaginarás por qué. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Abre la puerta y entra a mi hogar) 19:12, 12 January 2019 (UTC)

Re:Plagio como una catedral

Pues sí, rápido como una centella :-P Anna (Cookie) (talk) 00:12, 18 January 2019 (UTC)

File:Reunión del Consejo de Seguridad Nacional 2019 04.jpg

Dear Discasto,

This image which a contributor uploaded has no source. You can tag it as no source if you cannot located it. Best Regards, --Leoboudv (talk) 06:26, 23 January 2019 (UTC)

@Leoboudv: Quite strange. It seems as if has disappeared from La Moncloa site. I've asked TheRichic so that he has any additional clue. Let's wait for his answer. --Discasto talk 14:58, 23 January 2019 (UTC)
  • OK Discasto. Thank you. Best, --Leoboudv (talk) 19:14, 23 January 2019 (UTC)

License review

Hello.

Please, could you take a look and confirm the license:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Marek_Wiki%C5%84ski.JPG
Thank you very much.
Artur Andrzej (talk) 19:30, 25 January 2019 (UTC)

@Artur Andrzej: ✓ Done --Discasto talk 22:13, 25 January 2019 (UTC)

Re:Friki...

No, el escudo no lo había subido antes, pero lo había sustituido por el svg que tenía el artículo. Anna (Cookie) (talk) 05:12, 27 January 2019 (UTC)

¿Se podrán utilizar?

Buenas,

Estaba echando un vistazo a la web del EMAD y, normalmente, no permiten la reproducción de sus imágenes (el propio aviso legal avisa de que sin citar fuente o autorización está prohibido), sin embargo, he visto que en ciertas páginas permite la reproducción citando el origen, como en este caso.

¿Es válida esta autorización para utilizarlas en commons? Un saludo. TheRichic (talk) 10:39, 28 January 2019 (UTC)

@TheRichic: IMHO, no. No especifica que se puede modificar libremente e incluso comercializar. Sin esas menciones, la licencia no es compatible. Un saludo --Discasto talk 13:22, 28 January 2019 (UTC) PS: @Cookie, Strakhov: ¿otra opinión sobre esto?
La verdad es que no... Strakhov (talk) 14:23, 28 January 2019 (UTC)
Coincido, no sirve. Anna (Cookie) (talk) 15:25, 28 January 2019 (UTC)

Gracias por la "re-bienvenida"

¡Hola amigo! Gracias nuevamente. Aprovecho de preguntar ai acaso ¿File:Dilema de la alarma.png está bien atribuído así? Un abrazo Rapel (talk) 01:11, 1 February 2019 (UTC)

@Rapel: Me alegro tanto de que finalmente haya imperado la cordura Face-smile.svg. Respecto a la atribución, por mí está perfecta... en lo que tengo críticas es en la traducción Face-smile.svg En lugar de "La Valla", no debería ser "El límite" o incluso "El umbral". No sé cómo lo llama la literatura en español. Si es "valla", pues retiro todo lo dicho. Un saludo --Discasto talk 08:58, 1 February 2019 (UTC)

Imagen

@Discasto:Pido por favor la aprobación de la siguiente imagen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cancerbero.jpg --Waqneu (talk) 00:31, 2 February 2019 (UTC)

@Waqneu: Revisado. --Discasto talk 21:51, 2 February 2019 (UTC)

Imagen

Hola Discasto. Solo preguntarte por una imagen, de la cual su autora indica su extrañeza respecto de problemas de autoría, dado que ella misma se la ha hecho al autor. Era saber si se podía hacer algo, o irremediablemente la usuaria debe intervenir personalmente. Muchas gracias.--Xabier (talk) 18:53, 2 February 2019 (UTC)

@Xabier: Arreglado. Un saludo --Discasto talk 21:51, 2 February 2019 (UTC)
@Discasto: Muchísimas gracias.--Xabier (talk) 22:07, 2 February 2019 (UTC)

Intervención

Hola Discasto por favor solicito tu intervención para las siguientes imágenes yo las había subido tengo 2 cuentas,pero bueno el punto es que me quieren eliminar las 3 imagenes que he subido porque según la licencia no queda,por favor ayúdeme a resolver éste problema,pero sino se puede que se eliminen entonces https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pura_vida.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Clavillazo_in_%22PIERNAS_DE_ORO%22.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Resortes_in_%22ME_GUSTAN_TODAS%22.jpg --Waqneu (talk) 19:10, 5 February 2019 (UTC)

@Waqneu: Hola, Waqneu, me temo que las imágenes no tienen una licencia válida. Lo siento --Discasto talk 21:04, 5 February 2019 (UTC)
¿Usted no le puede cambiar la licencia a una válida?--Waqneu (talk) 21:14, 5 February 2019 (UTC)
@Waqneu: No, eso no funciona así. Lo siento --Discasto talk 21:32, 5 February 2019 (UTC)
@Discasto:Ok gracias por la información--Waqneu (talk) 21:44, 5 February 2019 (UTC)

Re:Artículo

Uf, ya te digo que es pesao, en la carretilla del jardín lo he tenido que cargar. La próxima vez me avisas con antelación para alquilar un fenwick Face-tongue.svg Anna (Cookie) (talk) 05:53, 7 February 2019 (UTC)

No lo he hecho, porque al previsualizar han aparecido estos errores en las cuatro últimas notas:
  • Error en la cita: La etiqueta <ref> definida en las <references> con nombre «FOOTNOTECheca Godoy1989209, 277» no se utiliza en el texto anterior.
  • Error en la cita: La etiqueta <ref> definida en las <references> con nombre «FOOTNOTECheca Godoy1989278» no se utiliza en el texto anterior.
  • Error en la cita: La etiqueta <ref> definida en las <references> con nombre «FOOTNOTECheca Godoy1989106» no se utiliza en el texto anterior.
  • Error en la cita: La etiqueta <ref> definida en las <references> con nombre «FOOTNOTECheca Godoy1989211» no se utiliza en el texto anterior.
Prefiero no toquetearlo yo, no sea que lo desbarate más. Avísame cuando lo arregles. Anna (Cookie) (talk) 04:08, 12 February 2019 (UTC)
✓ Done. Perfecto. Anna (Cookie) (talk) 01:32, 13 February 2019 (UTC)

Hola. Como en Wikipedia no se puede, te dejo el aviso aquí de que el artículo es:Elecciones en Madrid durante la Segunda República Española ha sido revalidado como artículo destacado. Saludos. --Ganímedes (talk) 03:08, 13 February 2019 (UTC)

@Ganímedes: Muchas gracias por el aviso Face-smile.svg --Discasto talk 11:16, 13 February 2019 (UTC)
Corregidas allá las 2 erratas corregidas por Strakhov acá.
Y enhorabuena, por mantener un destacado a distancia contra vientos y tempestades Face-smile.svg Anna (Cookie) (talk) 03:27, 14 February 2019 (UTC)

Imagen

@Discasto:Solicito por favor su aprobación para ésta imagen https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Canserbero.jpg --Zabnef (talk) 20:10, 15 February 2019 (UTC)
Hi Sol-lol. - Alexis Jazz ping plz 02:38, 16 February 2019 (UTC)

Comentario

Has subido algunos exact duplicates (o algo así). Pongo algunos ejemplos:

File:Madrid Central entra en funcionamiento el próximo 30 de noviembre 03.jpg (quasi) File:Madrid Central entra en funcionamiento el próximo 30 de noviembre 04.jpg (quasi) File:Madrid, ciudad amiga de las montañas 07.jpg (perfect duplicate) File:Arrancan los dispositivos especiales de seguridad en cinco distritos de Madrid 09.jpg File:Manuela Carmena y Javier Barbero reciben a la nueva promoción de Policía Municipal 05.jpg

Un saludo y buen batch de uploads! :)--Up and Go (talk) 20:12, 17 February 2019 (UTC)

@Up and Go: Puff, ya me había dado cuenta y me pregunto por qué. En principio, antes de subir nada verifico (usando el hash de la imagen) que no está subida ya, pero no parece que esté funcionando en todos los casos Face-sad.svg Feel free to make them get deleted. --Discasto talk 20:18, 17 February 2019 (UTC)

Petición, botear, scrapping, Wikidata, monumentos, Castilla-La Mancha

¡Hola! Mira si quieres esto y échale un ojo. No sé si podrías tú hacerlo. Hace falta de todas maneras pedir la creación de la propiedad (no está creada aún). Para subir el catálogo mix-n-match tendría que preguntar, pero un excel con dos o tres columnas ("nombre del monumento", "descripción del monumento o algo que al menos incluya la localización" e "identificador (aka pedacito de la url)" es probable que fuera suficiente. Saludos y gracias, "por adelantado" y eso. Strakhov (talk) 16:43, 18 February 2019 (UTC)

@Strakhov, Millars: Ya lo he hecho. No lo he volcado a CSV todavía, pero tengo, URL de la ficha, todos los elementos de la ficha (tipo de bien, fecha, municipio...) menos la descripción, url del BOE o BOCM. ¿Qué hago con ello? --Discasto talk 19:37, 18 February 2019 (UTC)
Creo que debe ser Strakhov quien lo sepa, porque yo para empezar no se no lo que es el mix-n-match. Yo demasiado analógico (manual) y debo empezar a reciclarme. Eso sí, si sale bien con este, hay otros catálogos con los que se debería hacer lo mismo. Pero hagamos uno a uno. Y mil gracias. --Millars (talk) 22:18, 18 February 2019 (UTC)
Para empezar esperar a que se recupere mix-n-match (a mí me da 503 service unavailable, no sé si seré yo). Cuando se recupere veré si sé cómo agregar un catálogo (nunca lo hice) y si no sé (o no puedo) pediré ayuda. En cuanto a @Millars:, no estaría mal que te enlistaras en Team Espéin para que te lleguen avisos de nuevas propiedades en wikidata que te podría interesar "apoyar" (u "oponerte a", o simplemente "comentar"). Strakhov (talk) 23:07, 18 February 2019 (UTC)
Hecho lo de anotarme allí. Sobre lo principal, yo puedo ayudar echando ganas, pero para no duplicar esfuerzos o echar tiempo que se pueda ahorrar con un bot, prefiero que me digáis. De momento igual voy revisando las listas de anexos de BIC que siempre salen cosas que hacer, allí, aquí o en Wikidata. Sigo pendiente de lo que me digáis. --Millars (talk) 23:15, 18 February 2019 (UTC)
@Millars: Como he contado siempre, la idea sería hacer todo con un bot y currar solo en crear la "fuente". En cuanto lo tenga ultimado lo subo aquí como un fichero de texto y veis cómo lo hacéis. --Discasto talk 08:26, 19 February 2019 (UTC) PS: lo interesante en este caso es que, además de bienes de interés cultural, también tengo bienes y elementos de interés patrimonial. Esos, que yo sepa, no están en los anexos.
Hola. Disculpas por la intrusión. También me anoté como parte del wikiproyecto, todo aquello en lo que pueda ayudar aquí estoy, aunque el tema automatización también lo tengo poco desarrollado, principalmente trabajo manualmente; estos días repasé el anexo de BIC de la provincia de León, incluyendo datos en Wikidata, con objeto de probar a ver cómo quedaría un anexo generado desde aquí. ¿Qué os parece el resultado?. --Rodelar (talk) 13:37, 19 February 2019 (UTC)
Al final encontré qué es eso del mix-n-match, y ya funciona. @Strakhov:. Disculpa Discasto por inundar tu discusión.--Millars (talk) 22:41, 19 February 2019 (UTC)
@Strakhov, Millars, Rodelar: No hay molestia. Los datos ya están: User:Discasto/Studio/Catalog CLM. Podéis cortarlo y pegarlo a un fichero de texto y abrirlo como CSV. Los campos son: nombre, URL de la ficha, municipio, categoría de bien protegido, fecha de declaración, figura de protección, adscripción cultural, tipo de bien, época, URL de la declaración en el BOE/BOCM. Espero que os sirva --Discasto talk 22:51, 19 February 2019 (UTC)
Muchas gracias. Voy a ver qué puedo hacer con el bicho, aunque supongo que hasta que no se apruebe la propiedad... Strakhov (talk) 23:06, 19 February 2019 (UTC)
Gracias. Me pongo con ello. --Millars (talk) 13:36, 26 February 2019 (UTC)
@Strakhov:. Veo que hay unos que indica "no aplicable a Wikidata". No se el motivo. Veo que muchos sí que deberían tener elemento (y artículo en el futuro). --Millars (talk) 13:48, 26 February 2019 (UTC)
@Millars: El motivo es que al usar mix-n-match pulsé en el botón rojo "N/D" en lugar de en "nueva entrada" (que sirve para ignorar y pasar a la siguiente). Lo ideal quizás hubiera sido pulsar "nuevo item", pero como cargué el catálogo de mix-n-match antes de que existiera la propiedad, al crear los items no se agregaba automáticamente el identificador como declaración (sino que se quedaba registrado en la, llamémosla, "memoria interna" de mix-n-match). Y no me gusta crear items solo con la declaración "instancia de=localización" porque alguien te los puede mandar a borrar por irrelevantes. En cualquier caso, el estatus actual de esos items en mix-n-match carece de valor. Se pueden crear con Quickstatements por ejemplo. Disculpas por adelantado a Discasto por las molestias y todo este rollo repollo. Saludos. Strakhov (talk) 21:13, 1 March 2019 (UTC)
@Millars, Rodelar, Strakhov: No hay que disculparse. El problema es que yo mismo no sé usar mix-n-match (bastante tengo con clasificar diez mil imágenes). En todo caso, si lo que he hecho ha servido para algo, pues estupendo Face-smile.svg --Discasto talk 21:16, 1 March 2019 (UTC)
Sirvió. :) Y servirá de más cuando me plantee subir algún dato más aparte del identificador, vía Quickstatements. A ver si me pongo las pilas... Mix-n-match es dificultad parvulitos, no tiene mucho misterio. En cualquier caso... ya poco hay que hacer con él, está todo o bien 1) "matcheado" o bien 2) "no existen items en wikidata con que relacionar a los que quedan". Strakhov (talk) 21:19, 1 March 2019 (UTC)
No conocía la herramienta, pero no ha sido muy complicado. Empecé a revisar algunos de los rojos, que sí que tenían elemento en WD. Si me das algo más de tiempo acabo de revisarlos, o incluso puedo ir creando elementos nuevos. --Millars (talk) 23:52, 1 March 2019 (UTC)
@Millars: Como veas. Cuando esté meridianamente claro que todos los rojos que queden no están en wikidata... pueden crearse en masa con Quickstatements. Creo que había identificadores individuales para cada pozo del Toboso. Si decides crearlos "a mano", ok, pero yo no le metería mucha más información que el identificador, el municipio (131) y la instancia (P31) y coordenadas. El resto de statements (estatus patrimonial) puede quickstatementearse a posteriori con mucha facilidad. Strakhov (talk) 00:00, 2 March 2019 (UTC)
@Millars: Miento. Harían falta también las coordenadas (P635) y la instancia de (P31) al menos, que no vienen en la tabla de Discasto. El municipio (P131) costaría algo relacionar el string con el item de wikidata ("above my paygrade"). Y... bueno, te puedes ahorrar el estatus patrimonial, que sí es fácil de meter con quickstatements (hay muy poquitos diferentes). Strakhov (talk) 00:06, 2 March 2019 (UTC)

¿Podría trasladar...

...esta imagen de 1906? En alemán dice que no debería traerse a Commons sin antes revisar cuidadosamente los asuntos de licencia. Se trata de la ficha policial completa del Capitán de Köpenick (bella historia ¿la conoces?) y me gustaría usarla para el artículo que estoy escribiendo. Yo veo que una de las fotos de esa ficha sí que está alojada aquí, pero sin información sobre su origen (también habría que agregar allí ese dato, creo). Como siempre, solo cuando puedas hacerte un tiempo, no hay prisa. Un abrazo Mar del Sur (talk) 11:43, 21 February 2019 (UTC)

@Mar del Sur: El problema es, fundamentalmente, que no sé hasta qué punto podemos afirmar que han pasado 70 años de la muerte del autor. Eso sí, no sé si podría aplicar alguna otra licencia al tratarse de una foto y documentación tomada de un documento público. ¿Sabes algo de esto: Commons:Copyright_rules_by_territory/Germany#Official_works? --Discasto talk 19:24, 21 February 2019 (UTC)
Sí, conozco eso: en Alemania ni las leyes, ni las resoluciones judiciales, ni los reglamentos y ordenanzas municipales o de una ciudad son sujeto de derecho de autor (creo que en España tampoco, pero no sé si es la regla internacional). En este caso es una ficha policial, que se ha hecho pública como parte del legajo de un proceso judicial histórico, creo que debería regir lo mismo. Comprendo que por el otro lado vamos perdidos: alguien que hizo esa foto en 1906 tiene que haber sido un funcionario policial, o sea, por lo menos tiene que haber tenido 21 años, que era la edad de la mayoría de edad (pero también pudo haber tenido 60), o sea que podría tener 100 en 1985 ... y de ahí otros setenta, pues llego a 2055.... No sé, si calculo el más inconveniente de los escenarios, parece que no se podría :-( Mar del Sur (talk) 00:00, 22 February 2019 (UTC)
@Mar del Sur: Hecho. Revisa, por favor, la descripción y esas cosas. Besos --Discasto talk 21:27, 22 February 2019 (UTC)
Genial, lo has dejado todo listo ¡servicio completo! :-) Muchas gracias, Discasto, no quería abusar, la verdad, alcanzaba con que me contaras si se podía hacer. Un abrazo grande Mar del Sur (talk) 00:51, 23 February 2019 (UTC)

Files

@Discasto:Please approve this files https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alfonso_Obreg%C3%B3n_Incl%C3%A1n.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jes%C3%BAs_Barrero.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jerry_Vel%C3%A1zquez.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kalimba_2.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kalimba_1.jpg --Xoaw (talk) 20:22, 21 February 2019 (UTC)

Borrado en Commons

Era consultarte a efectos de verificación. Se acaba de borrar esta imagen, trascendental para determinados artículos. Más allá de que se haya tardado más de una década en procederse, quería saber si dicha eliminación es correcta y se ajusta a las políticas en Commons. Gracias.--Xabier (talk) 21:01, 22 February 2019 (UTC)

@Xabier: Hola, Xabier. Aparentemente, el borrado fue correcto. No ha pasado el suficiente tiempo desde la muerte del autor. En cinco años se restaurará (eso no resuelve mucho ahora mismo, pero es lo que hay). Lo siento Face-sad.svg --Discasto talk 21:20, 22 February 2019 (UTC)
Muchas gracias @Discasto:. Esperaremos. De mientras ya he realizado nuevas adaptaciones. Un cordial saludo.--Xabier (talk) 21:41, 22 February 2019 (UTC)
Una pena esta foto, difícilmente reemplazable la verdad :-( pero aquí no parece haber más remedio que esperar. Saludos Mar del Sur (talk) 00:58, 23 February 2019 (UTC)
Sin duda Mar. Qué se le va a hacer. Ya he priorizado de mientras la de la Universidad de Clark.--Xabier (talk) 19:23, 24 February 2019 (UTC)

Obras en el Museo del Prado

Hola Discasto, no sé si es posible, pero ¿se podría subir esta imagen a Commons? Veo que existe una categoría para el autor de la obra, pero esta que me interesa no es una de las incluidas en esa categoría. Gracias y un abrazo, --Maragm (talk) 11:28, 25 February 2019 (UTC)

@Maragm: Hola Mara, la verdad es que no Face-sad.svg. El autor murió en 1960 y de acuerdo con la legislación española, su obra no entrará en el dominio público hasta 2040 (80 años pma, post mortem auctoris). Lo siento --Discasto talk 13:58, 25 February 2019 (UTC)

Re:Estoy enfadado

A ver, el problema era que el titulo en la fuente ponía "atletic". Ontzak dice (en el mensaje sobre el tuyo) que han corregido el título a petición suya, lo comprobé y así es míralo, así que pensé que ya no había problema para trasladarlo. Entonces ¿cuál es el problema ahora? Anna (Cookie) (talk) 01:01, 26 February 2019 (UTC)

@Cookie: Hola Cookie, gracias por las explicaciones. Entiendo ahora la razón del cambio, aunque sigo pensando que esta no es la forma de hacer las cosas. No tanto por ti, sino sobre todo por @Ontzak:.
A ver, lo primero que debemos tener claro es que, en general, no hay que cambiar los nombres. Y estos solo se pueden cambiar si se cumple alguno de los puntos listados en Commons:File renaming. Entiendo que aquí se invoca el punto #3, aunque, para mí lo de "obvio" error es interpretable. En todo caso, yo no voy por ahí.
Por donde voy es por el lado más procedimiental. Las contribuciones a wikipedia no son propiedad de nadie, pero sí que las han hecho personas que han invertido, de buena fe, su tiempo y esfuerzo en hacerlo. Por supuesto que alguien puede pensar en la enorme inconveniencia que supone una hache más o menos en el nombre de un fichero, pero, si te tiene en cuenta que se trata de una subida masiva (y "curada") de más de 9000 imágenes históricas, quizá el asunto quede un poco más claro. Porque no se trata de no ser valiente. No, se trata simplemente de seguir unos parámetros básicos. Si alguien es valiente y encuentra que su edición es revertida, lo propio (y no porque lo diga yo, lo dice el mínimo sentido común de edición en proyectos Wikimedia: en:WP:BRD) es dirigirse directamente al reversor y discutir la cuestión. Nada de eso se ha hecho. Más bien se ha hecho lo contrario. Busco a un administrador amigo para que se encargue, soslayando totalmente los procesos comunitarios porque, ¿si conozco a un administrador, al que no le cuento que mis ediciones han sido revertidas, para qué voy a consensuar nada con nadie? ¿Para qué voy a seguir los procedimientos comunitarios? Lo dicho, celebro que el cambio tenga sentido y lamento cómo se hacen las cosas. En fin, por mí este asunto está cerrado, pero las cosas no se hacen así. --Discasto talk 09:17, 28 February 2019 (UTC)
Gracias por argumentar tu enfado, Discasto. Tienes toda la razón, los procedimientos están para seguirlos y en este caso, el procedimiento más básico que ninguno de los tres hemos seguido es el del diálogo. El primer error fue mío, al no cuestionar a @Ontzak: la solicitud después de haber rechazado tú el traslado. Simplemente interpreté que tu reversión se debía —al margen de la fuente— al error de la solicitud, como seguro que, también de buena fe, pensó Ontzak (Hola Anna, acabo de solicitar un traslado, pero creo que he cometido un error. el título de la foto es... ) y hacer el traslado sin más, pensando que como el cambio era nimio y no alteraba sustancialmente el título, no había problema.
Tu error fue, en lugar de limitarte al resumen de edición en la reversión, no explicarle en su discusión el motivo del rechazo.
El error de Ontzak, no solicitarte el traslado a ti directamente, sabiendo que eres renombrador. Y después, una vez corregida la fuente, volver a pedírmelo a mí en lugar de a ti.
Para rematar la faena, yo vuelvo a hacer el traslado sin siquiera consultarte si ya estabas de acuerdo con él. Así que tienes razón, tres viejos en el oficio no deberíamos haber hecho las cosas así. Espero que esta especie de mutismo tonto que nos ha atacado nos sirva para la próxima.
En lo único que no te doy la razón es en lo de administrador amigo. Te aseguro que los dulces sobornos de Ontzak son solo virtuales (desgraciadamente, con lo golosa que soy). Un saludo a ambos. Anna (Cookie) (talk) 03:46, 1 March 2019 (UTC)
@Cookie: Con "amigo" me refería únicamente a alguien a quien le puedes pedir cosas. Ese alguien, tú, de buena fe, ha accedido a los requerimientos. Ahora bien, solo hay que verificar las veces que Ontzak ha interactuado conmigo. Te adelanto el número: 0. ¿Para qué? --Discasto talk 18:34, 1 March 2019 (UTC)
Bueno, como tú dices aquí hay otras normas, así que Discasto, @Ontzak: practiquemos la buena fe y el diálogo en este lado del Misisipí Face-smile.svg Anna (Cookie) (talk) 05:16, 2 March 2019 (UTC)

Re:¿Arreglas esto...?

✓ Done Anna (Cookie) (talk) 20:33, 7 March 2019 (UTC)

File:Antidisturbios retiran una urna del instituto Jaume Balmes.jpg

Pay attention to copyright
File:Antidisturbios retiran una urna del instituto Jaume Balmes.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans | العربية | asturianu | azərbaycanca | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | italiano | 日本語 | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | српски | svenska | тоҷикӣ | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

And also:

Yours sincerely, Ronhjones  (Talk) 21:09, 11 March 2019 (UTC)

  • Deletion rationale = Removal request by "Robert Bonet" (photographer) at OTRS ticket:2019030510008504 - and identity confirmed. Files taken from https://www.eldiario.es, however https://www.eldiario.es/licencia/ states clearly that the CC license does not apply to third parties "No se aplica a los contenidos (textos, gráficos, informaciones, imágenes...) publicados por eldiario.es procedentes de terceros que vayan firmados" - all the images on the web site are clearly signed with the photographer's name Ronhjones  (Talk) 21:14, 11 March 2019 (UTC)
@Ronhjones: Is Robert Bonet a third party? --Discasto talk 21:37, 11 March 2019 (UTC)
He is (I quote from the e-mail, but it's freely available data) "a freelance photojournalist from Barcelona" - he is not employed by Eldiario.es. This is why they put "ROBERT BONET" under every image of his that they display (I checked all 27). Ronhjones  (Talk) 03:19, 12 March 2019 (UTC)
@Ronhjones: Well, these are two different issues. Signed images does not mean that they're from third parties. Journalists do sign their articles and that doesn't involve that they're a third party. In this case, if Robert Bonet is actually a third party, the request for deletion is quite sensible. But not because the images were signed. Anyway, all images that I've taken from eldiario.es are categorized according to authorship. If other cases arise, deletion is plain simple Face-smile.svg Thanks for your quick answer --Discasto talk 08:39, 12 March 2019 (UTC)

Category:Photographs_by_Robert_Bonet_(eldiario.es)

Ronhjones  (Talk) 21:17, 11 March 2019 (UTC)

File:Jone Goirizelaia.jpg, File:Rebeka Ubera.jpg, File:Jasone Agirre.jpg, File:Julen Arzuaga.jpg & File:Pello Urizar.jpg

Dear Discasto,

If you can tell that the license is CC BY SA 3.0, please feel free to mark these Spanish Catalan images. The license only indicates CC BY SA. Best Regards, --Leoboudv (talk) 20:18, 12 March 2019 (UTC)

@Leoboudv: Done (in fact, they're in Basque language Face-smile.svg --Discasto talk 21:24, 12 March 2019 (UTC)
  • Thank You Discasto. Sorry for the confusion. There are many separate nationalities in Spain. Best, --Leoboudv (talk) 22:19, 12 March 2019 (UTC)

Años

¿Te importa que saque las fotos de Baldomero Gili Roig de Aranjuez en 2013 (esta)? Aunque las categorías por fecha no acogen solo la fecha de representación digamos, sino que tienen un "scope" algo más amplio, en este caso creo que la relación con 2013 de estos archivos es quizás demasiado tangencial. ¿Cómo lo ves? Un saludo. Strakhov (talk) 15:45, 20 March 2019 (UTC)

@Strakhov: WTF? ¿Por qué están en 2013? No le veo relación, la verdad (no fui yo) y, obviamente, no veo el más mínimo inconveniente. Saludos --Discasto talk 15:47, 20 March 2019 (UTC)
Perdona, me fijé en que eras el uploader, pero no miré historiales para las categorías. Parece que la Còpia digital del negatiu original de vidre se debió llevar a cabo en 2013... Lo dicho, "excesivamente tangencial". Ahora las quito. Me fastidia no saber si fue en el siglo XIX o el XX (supongo que en el XX, "pero"). A ver qué apaño. Saludos. Strakhov (talk) 15:51, 20 March 2019 (UTC)
Pictogram voting comment.svg BTW al final encontré el año en una fuente: 1915. :) Strakhov (talk) 18:58, 20 March 2019 (UTC)

File:Presentación de los número 1 al congreso por cada provincia.jpg

Dear Discasto,

The image above uploaded by you has the wrong source.

Secondly, perhaps you know if the 2 images below are cc0?

Best Regards, --Leoboudv (talk) 21:43, 22 March 2019 (UTC)

  • Thank You for your help Discasto. Best, --Leoboudv (talk) 03:21, 23 March 2019 (UTC)

Enderezamiento de imagen

Hola Discasto. Quería preguntarte sobre la posibilidad de enderezar una imagen que quedó ligeramente torcida. No me refiero obviamente a la funcionalidad de la rotación. Aquí sería poner derecha la imagen en si. Gracias.--Xabier (talk) 15:00, 25 March 2019 (UTC)

@Xabier: ¿Te parece bien cómo la he dejado? --Discasto talk 16:10, 25 March 2019 (UTC)
Perfecto. Muchas gracias @Discasto:--Xabier (talk) 19:52, 25 March 2019 (UTC)

File:Vista de la manifestación del 4M desde la Embajada Móvil de Tabarnia.jpg & File:Vista de la manifestación del 4M en la Plaza de Sant Jaume, Barcelona (2).jpg & File:Vista de la manifestación del 4M en la Plaza de Sant Jaume, Barcelona.jpg

Dear Discasto,

Feel free to pass or fail these 3 images. I don't know if they are free. Best Regards, --Leoboudv (talk) 09:00, 27 March 2019 (UTC)

Re:¿Y tú qué opinas?

Ya opiné, pero al parecer cayó en saco roto. Anna (Cookie) (talk) 16:26, 2 April 2019 (UTC)

Espero que las reversiones le refresquen la memoria. Anna (Cookie) (talk) 19:39, 2 April 2019 (UTC)

Mejora de imagen

Hora Discasto. Sobre esta otra imagen era ver si se podía mejorar eliminando el texto y el marco.--Xabier (talk) 09:53, 6 April 2019 (UTC)

Perdón por inmiscuirme, pero... es que confieso que sigo las páginas y contribuciones de vosotros dos :-) Xabier, te acabo de enviar por correo electrónico la foto ya limpia de texto y marco. Mira si es eso lo que querías y si está suficientemente bien trabajada. De ser así, la subes tú mismo, porfa, como otra versión. Abrazos para ambos Mar del Sur (talk) 14:43, 10 April 2019 (UTC)
Gracias Mar. Te he respondido al correo.--Xabier (talk) 18:57, 10 April 2019 (UTC)
@Xabier: Tengo que pedirte disculpas. Se me pasó totalmente Face-smile.svg @Mar del Sur: Muchas gracias, ¿qué tal todo? --Discasto talk 20:27, 10 April 2019 (UTC)
@Discasto: No te preocupes, ya está todo solucionado. Muchas gracias a ambos.--Xabier (talk) 13:02, 11 April 2019 (UTC)

Help

Hola, @Riozujar, Latemplanza, Strakhov, Zaqarbal, Malopez 21, Asqueladd, Triplecaña:. Quería pediros vuestra ayuda para identificar algunas localizaciones madrileñas. Son estas: Category:Files uploaded by User:Discasto to classify. Se trata de localizaciones madrileñas de fines de los sesenta que no sé ubicar. Pertenecen a un conjunto más amplio (Category:William C. Aplin Collection), al que podéis echarle un vistazo por si os sirviera de contexto. Para finalizar, os animo a que os paséis por Category:Unidentified locations in Madrid por si sois capaces de ubicar alguna de las fotos. Gracias y un saludo --Discasto talk 06:28, 8 April 2019 (UTC)

Pictogram voting comment.svg Comment Me doy por aludido porque tengo algo de talkpage stalker, no porque tu deficiente uso de la funcionalidad de la plantilla ping ("You can reply to up to 5 people at once") haya servido para algo. :P Las de Aplin muy complicadas. En un primer momento la tipología edificatoria y la cuestecilla (¿hacia Madrid?) de esta fotografía me ha recordado a Moratalaz (~Camino de Vinateros) pero no he podido llegar a ninguna identificación positiva. He hecho una pasadita por la categoría de Category:Unidentified locations in Madrid. Un saludo.--Asqueladd (talk) 11:18, 8 April 2019 (UTC)
@Asqueladd: LOL. Creo que el uso de la plantilla ha sido el correcto y esperado Face-grin.svg. Y sí, podría ser Moratalaz, especialmente porque, si te fijas en la valla, pone Urbis S.A. A ver si alguien tiene alguna idea. Saludos y gracias --Discasto talk 12:28, 8 April 2019 (UTC)

2 images

Dear Discasto,

Please feel free to decide if these 2 images below are free or not. I have no idea.

Best Wishes, --Leoboudv (talk) 19:22, 11 April 2019 (UTC)

@Leoboudv: Sorry, but I can't find the licensing information in the source (furthermore, I don't think it's valid). I do think it's safer to open a DR. If you wish, I can do it. Best regards --Discasto talk 20:54, 11 April 2019 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Comment: I think its better that you open a DR since the blog is in Spanish and I am not fluent in that language. People will trust your decision here more. Thank You, --Leoboudv (talk) 00:31, 12 April 2019 (UTC)

Discasto,

I found 2 more image files with the same problem...by the same uploader.

Best Regards, --Leoboudv (talk) 07:33, 12 April 2019 (UTC)

@Leoboudv: It's much worse. See Commons:Deletion requests/Files in Category:Photographs from Laboratorio de Calabazas --Discasto talk 23:20, 12 April 2019 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Comment: I have voted to delete in the 2 mass DR's. Sadly this case is ridiculous. But most of our Admins like Christian Ferrer, Multichill or Yann don't likely speak Spanish or only a little....like me. I took 2 years of Spanish language classes at University and still barely understand the language since I was 20 or 21 when I took the class. I really needed your help here. The scary thing is many of these images have been here since November 2014 and no one noticed at all. Best Regards, --Leoboudv (talk) 01:07, 13 April 2019 (UTC)
@Leoboudv: Yes, language is always an issue in Commons Face-smile.svg This case is quite clear, IMHO, and you know, it's definitelly impossible to review millions of images. This case is just one of many more. Anyway, thank you for your effort Face-smile.svg --Discasto talk 14:46, 13 April 2019 (UTC)
  • Thanks for your help Discasto. Best Regards, --Leoboudv (talk) 23:48, 13 April 2019 (UTC)

Re: Traslado

Hola Discasto. Estaba tidying up las categorías de iglesias y como algunas tienen el nombre largo y otras el nombre simplificado las estaba poniendo todas con el nombre corto porque ocupa menos espacio y es más fácil to skim through la categoría. Saludos, tyk (talk) 23:29, 18 April 2019 (UTC)

OK, perdona. Un saludo, tyk (talk) 07:16, 19 April 2019 (UTC)

File:Sala infantil Biblioteca Bellvís 1965.jpg

Dear Discasto,

If you can locate this image at the source, please feel free to review it. I cannot sadly. Best, --Leoboudv (talk) 08:35, 21 April 2019 (UTC)

  • I don't see this image on my browser but that's OK. Best, --Leoboudv (talk) 19:21, 21 April 2019 (UTC)
(talk page stalker) Hi, @Leoboudv:. The image is located in the "Altres fotografies" section (second "mini-thumbnail", below the big one, above the map). The license is linked in "Avís legal" (bottom of the page). Cheers. Strakhov (talk) 19:34, 21 April 2019 (UTC) PD: it probably requires Java
@Strakhov:: Yes I see it now. I should have examined the "Altres fotografies" section more closely. Thank You, --Leoboudv (talk) 22:24, 21 April 2019 (UTC)

Confirmación

Saludos!!! Por favor podrías verificar esta foto? Gracias de antemano ^^.

File:Adolfo Suárez, Esperanza Aguirre y Luisa Fernanda Rudi.jpg --Campeones 2008 (talk) 17:24, 22 April 2019 (UTC)

@Campeones 2008: Me temo que coincido con las razones de la petición de borrado Face-sad.svg --Discasto talk 20:59, 1 May 2019 (UTC)

License Review

Dear Discasto,

This is just to know that there are 1,600+ images in the license review category right now due to an influx of 500px images.

Best, --Leoboudv (talk) 19:18, 1 May 2019 (UTC)

Almacenes de la villa

Ya que te pillo por aquí, ¿sabrías por dónde quedaban estos? Strakhov (talk) 21:59, 3 May 2019 (UTC)

@Strakhov: ¿Puede ser aquí? --Discasto talk 22:48, 3 May 2019 (UTC)
Tiene toda la pinta, gracias. Strakhov (talk) 23:20, 3 May 2019 (UTC)

Sodom

Yes. What's the mother category, either "bands" or "musical groups"? The disambiguation term should correspond to the category topic, don't you agree? Remember that this is not en.wiki. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:55, 7 May 2019 (UTC)

Yes but I don't discuss indeed what they do on en.wiki where inconsistency reigns undisputed. Here the main cat is Musical groups, and for the little that I can do (knowing that inconsistency cannot be defeated once and for all because disorder is anti-entropic and entropy tends to disorder), I try to keep consistency :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:17, 7 May 2019 (UTC)

Subida masiva de imágenes de GureGipuzkoa

Hola Discasto. GureGipuzkoa sigue subiendo imágenes con licencias compatibles con Commons, pero no sé cual sería la mejor manera de subir estas imágenes. Una a una es inviable. Subirla mediante url2commons me parece más viable, pero hay mucha información que no sé cómo podría tomar (lugar y fecha, principalmente). Existe algún atajo o lo hiciste a mano? Gracias!-Theklan (talk) 20:30, 8 May 2019 (UTC)

@Theklan: Por supuesto que no lo hice a mano Face-smile.svg Primero programé un scraper que se bajaba a mi ordenador las imágenes, extraía la información relevante la guardaba en una hoja Excel (por comodidad, valdría cualquier otra cosa). Luego, a mano, iba añadiendo categorías en dicha hoja Excel para cada imagen. Esta última parte es la más tediosa. Una vez completadas las categorías más obvias, subía todas las imágenes. Al subirlas, rellenaba la descripción con la información que había extraído y ponía las categorías correspondientes. Obviamente, solo subía la descripción en castellano porque no sé nada de euskera y no podía garantizar qué decía la parte en euskera. Como vez, no es un proceso trivial pero, una vez afinado, sirve para subir muchas imágenes. Eso sí, he perdido los scripts que utilicé y tendría que programarlos de nuevo. --Discasto talk 20:43, 8 May 2019 (UTC)
Gracias! Voy a ver si consigo a alguien que pueda hacer eso... ya conozco alguno en euwiki que ha hecho scrapers. -Theklan (talk) 20:47, 8 May 2019 (UTC)
@Theklan: Lo puedo hacer yo, pero me llevaría tiempo, eso sí. --Discasto talk 20:53, 8 May 2019 (UTC)
Lo miro, porque es interesante que alguna persona más también aprenda,para que no lo haga siempre el mismo! Gracias!-Theklan (talk) 21:06, 8 May 2019 (UTC)

File:Inicio de la campaña electoral para las autonómicas, las municipales y las europeas 09.05.2019.jpg

Commons-emblem-issue.svg
File:Inicio de la campaña electoral para las autonómicas, las municipales y las europeas 09.05.2019.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Asqueladd (talk) 00:16, 12 May 2019 (UTC)

Facebook Images

Hi i didn't know that Facebook images can't be uploaded. Kindly unblock me. This time i'll upload with correct information. PerfectingNEI (talk) 09:05, 14 May 2019 (UTC)

Revisión

@Discasto:Solicito su revisión y aprobación de las siguientes imágenes File:Thelma Fardin.jpg,File:Hulk in CDMX.jpg,File:Andrés Bustamante.jpg,File:Magdalena Leonel de Cervantes.jpg,File:Cuauhtémoc Billete.jpg,File:Guaicaipuro billete.jpg,File:Luis-Doctor García.jpg,File:Christian Martinoli 2.jpg,File:Ana Serradilla.jpg,File:Florinda Meza.jpg --Xoaw (talk) 17:04, 18 May 2019 (UTC)
FYI: this is a sock. As you may have guessed. - Alexis Jazz ping plz 19:58, 20 May 2019 (UTC)

Serious question

Hi. Discasto. Do you think this is a disruptive behaviour? Regards.--Asqueladd (talk) 17:02, 20 May 2019 (UTC)

@Asqueladd, Impru20: Por supuesto que se puede discutir si necesitamos dos imágenes casi iguales (File:AlcaládeHenaresCouncilDiagram2015.svg y File:Elecciones municipales de 2015 en Alcalá de Henares.svg). Pero que ambas, por ser prácticamente idénticas, deberían estar en las mismas categorías es bastante obvio para mí. ¿Me estoy perdiendo algo? --Discasto talk 17:11, 20 May 2019 (UTC)
@Discasto: Hola Discasto. Lo que estoy intentando explicarle a Asqueladd es que las imágenes en Category:Parliament diagrams of municipal elections in Alcalá de Henares son un sub-tipo muy concreto de imágenes que pertenecen a un mismo conjunto de archivos, los cuales comparten unos atributos comunes (estilo de nombre, esquema de colores, formato, etc) que facilitan su uso en la Wikipedia en inglés, que es en donde están en uso actualmente. De hecho, hay muchos precedentes y situaciones donde categorías específicas se crean para subtipos concretos de archivos (un ejemplo rápido, lo que se hace con algunos mapas del Imperio Romano ([1], pero habría muchos). Entiendo completamente el argumento de que, si son tan similares, ambas podrían pertenecer a la misma categoría. Discrepo por las razones que he expuesto, y también porque a estas alturas File:Elecciones municipales de 2015 en Alcalá de Henares.svg no tiene ningún uso en ninguna parte (ni siquiera en la Wikipedia en español) y sería perfectamente prescindible. Lo que no puedo compartir ni entender es la actitud de Asqueladd, que durante los casi cuatro años que restan desde que se subió dicha imagen no se ha preocupado tanto como en el último par de días en intentar meterla con calzador en otra categoría en la que está de más sin siquiera ofrecer razones para ello y a pesar de mis propios razonamientos, y que ahora me acusa a mí de actuar como si las categorías e imágenes me pertenecieran (cuando se le podría acusar a él de lo mismo) y que encima ha elevado el tono de la acusación cuando he intentado tratar el tema con él y ver qué estaba pasando. Sinceramente no voy a entrar en una guerra de ediciones para ver a qué categoría pertenece cada archivo, porque me parece demasiado excesivo para algo que, en teoría, tiene tan poca relevancia, pero honestamente me parece muy bajo el tono y actitud con la que me está tratando. No es la primera vez que este usuario trata así conmigo, y siempre parece que le estorbo y que cuando discrepo con él es porque actúo como si todo fuese mío, cuando si se le invierte el argumento se le puede acusar a él de hacer eso mismo y de actuar de forma disruptiva a propósito para tratar imponerse. De hecho ni siquiera se ha dignado a acabar la discusión que estamos teniendo (en la que únicamente repite lo mismo todo el rato) antes de venir aquí solo para decir que estoy actuando de forma disruptiva. No veo ni el más mínimo atisbo de buena fe en esa actitud, cuando todo este embrollo es algo que se podría haber resuelto muy fácilmente desde el principio hablando (y aquí también entono el mea culpa en lo que me toca por no haber sabido reaccionar y llevarlo a discusión desde el principio, porque no parecía que algo tan nimio fuese a degenerar en esto). Un saludo. Impru20 (talk) 17:30, 20 May 2019 (UTC)
@Impru20: No, si yo entiendo tu argumentación. El problema es que es errónea. Las categorías no son para eso. Tú has creado una serie de imágenes con un estilo concreto: mismos colores para las mismas fuerzas, nombres con una plantilla de nombrado. Bien. Todo correcto. De hecho, una de las razones para, por ejemplo, cambiar el nombre a una imagen, es precisamente homogeneizar los nombres cuando las imágenes pertenecen a una serie. Y ya está. Pero no hay razón ninguna para que una categoría de, por ejemplo, mapas de Madrid, excluya a un mapa solo porque haya una serie coherente de mapas. Quien vaya a usar toda la serie, se percatará del estilo de nombrado y del aspecto visual dentro de la categoría, y usará los mapas de la serie. Quien no quiera usar más que un mapa, usará un mapa de la categoría, pertenezca a la serie o no. En este caso es incluso más evidente porque si bien es argumentable que esto no es un "parlamient diagram", esto sí que lo es. Vamos, como que es idéntico (y anterior, BTW) a esto. Que luego haga malos rollos entre vosotros, ahí no me meto. Pero, en general, creo que en:WP:BRD funciona. Si has hecho una edición y te revierten, casi mejor discutir antes de volver a revertir. Y repito que IMHO no hay razón ninguna para que dos imágenes idénticas no compartan categorías. Lo dicho. Pero yo no soy más que un usuario de a pie. Seguro que cualquier tablón puede ayudar. Un saludo y perdón por meterme en berenjenales Face-smile.svg --Discasto talk 18:33, 20 May 2019 (UTC) PS: más aún. No entiendo por qué tenemos Category:Parliament diagrams for Spanish municipal elections y Category:Parliament diagrams of municipal elections in Spain by municipality. Es completamente absurdo tener categorías paralelas, sobre todo cuando la primera existe desde 2015.
@Discasto: Pues es tan sencillo como argumentarlo así desde el principio, cosa que Asqueladd en ningún momento ha hecho, ni siquiera cuando yo le he pedido que me dé algún argumento (que no sea "eres disruptivo, actúas posesivamente, eso no se hace etc) que me rebata. Al contrario, mientras hablaba contigo, lo que me ha dicho es que si quiero separar las imágenes en una categoría, debería crear "otra" categoría, pero no esa (que es precisamente la que yo había creado con esa finalidad hace ya varios meses). Vaya, que se quiere adueñar él totalmente de la citada categoría pero la culpa encima será mía. Yo al final lo que he venido entendiendo es que me revertía por el mero hecho de oponerse a mi postura.
Sin duda, en:WP:BRD debería funcionar, el problema es que no es hasta que yo he abierto discusión que Asqueladd se ha dignado a discutir el tema y no de buenas formas (se supone que quien pretendía el cambio al introducir esto como categoría era él, no yo). Si hubiese imaginado que iba a ser un tema tan contencioso lo habría puesto en discusión mucho antes, sin duda, pero se supone que es algo muy trivial. En fin, no te preocupes, es más culpa nuestra que tuya el que hayas acabado metido aquí Face-tongue.svg
Respuesta PS: supongo que por costumbre. "Spanish municipal elections" no deja de ser una forma bonita de traducir al inglés "elecciones municipales españolas", pero resulta que es que ese término no se utiliza en inglés, lo que paradójicamente lleva a que haya una categoría con un nombre en inglés pero poco usado en inglés para englobar un montón de diagramas variopintos a utilizar en Wikipedias de diversos idiomas excepto (paradójicamente) la inglesa. Debería reorganizarse muy seriamente para diferenciar claramente las imágenes que usa cada Wikipedia, dado que cada cual quiere que en la española, la inglesa o la alemana (por ejemplo) todos los diagramas sean consistentes entre sí en nombre, colores y demás pero luego resulta que cada Wikipedia utiliza colores y nomenclaturas distintas. Al final eso se ha convertido en un follón de mucho cuidado con diversas Wikipedias intentando usar una misma imagen y cambiando sus colores y formato cada dos por tres para cuadrar con los colores que usa cada proyecto (eso, aplicado a todo el montón de imágenes que hay), que es también en parte por lo que en su momento yo ordené y clasifiqué aparte las que estaban en la Wikipedia en inglés (y funcionó en gran medida, puestos que desde entonces dichos conflictos entre imágenes, al menos con las utilizadas en la versión inglesa, son bastante más esporádicos). Al final cuando tienes tantísimas imágenes sí que es un caos utilizar solo una categoría genérica para todo, lo que contribuye al descontrol. Impru20 (talk) 19:01, 20 May 2019 (UTC)

@Impru20: ¿No crees que, en relación a las series que tan bien te has trabajado, la mejor solución sería señalizar la serie con el nombre de las imágenes y no con las categorías? I mean, algo así como File:AlcaládeHenaresCouncilDiagram2015 (English Wikipedia series).svg (o algo similar). Y así para todas las demás. No es un nombre muy bonito, pero claramente formaría parte de una serie y daría igual en qué categoría esté. Por supuesto que, en relación con los nombres de las categorías, si hay nombres mejores que las existentes, pues se cambian y santas pascuas. Un saludo --Discasto talk 21:57, 20 May 2019 (UTC)

¡La edición española de Wiki Loves Earth 2019 ya ha comenzado!

Amanecer en la Bahía del Fangar

¡Hola! Desde Wikimedia España, nos complace anunciar que la edición de Wiki Loves Earth 2019 acaba de empezar. Tu participación nos ayudará a documentar espacios naturales protegidos y compartirlos con el mundo a través de Wikipedia y otros proyectos de conocimiento libre. Además, este año organizamos el concurso de fotografía en colaboración con Wikimedia Portugal, por lo tanto también puedes subir imágenes del país vecino.

Accede a la página del concurso para leer las bases: https://www.wikilovesearth.es/. Allí también podrás descubrir detalles sobre cómo participar y cuáles son los premios de esta edición. Si tienes cualquier duda, no dudes en contactar con nuestro coordinador de programas: Rubén Ojeda (WMES).

¡Muchas gracias y suerte! El equipo organizador de WLE 2019 en España

"Recibes este mensaje porque participaste en el concurso en ediciones anteriores" --19:43, 23 May 2019 (UTC)

Re: ??

Buenas, Discasto. Aunque son papeletas obtenidas en Cataluña, la mayoría de ellas no tienen versión local en Cataluña y tienen formato común en toda la circunscripción de España (o bien tienen versión local pero en otras provincias y en Cataluña coincide con la estándar), por eso las saqué de la categoría local. Puedes echar un ojo al listado de versiones locales en la herramienta de -jem-. Un saludo. Mr.Ajedrez (talk) 22:36, 26 May 2019 (UTC)

Acabo de darme cuenta del encabezado, que no había visto. Toda la razon, son todas versiones locales, mea culpa. Gracias por fijarte. Un saludo. Mr.Ajedrez (talk) 22:39, 26 May 2019 (UTC)

Notification about possible deletion

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, Discasto talk 16:05, 30 May 2019 (UTC)

De djvu a jpg

@Discasto: solicito, si es posible, pasar de formato djvu a jpg las siguientes dos imágenes, ambas página 5 de sendas obras:

Gracias de antemano.--Xabier (talk) 09:48, 5 June 2019 (UTC)

@Xabier: Hola, te ha quedado muy formal lo de "solicito" Face-smile.svg. Aquí tienes: File:Jung - The psychology of dementia praecox, page 5.jpg y File:Psychology of the Unconscious (1916), page 5.jpg. Saludos --Discasto talk 20:44, 5 June 2019 (UTC)
@Discasto: Cierto. Últimamente hago poco caso a mi lado pulsional. A ver si me tomo unas vacaciones. Muchísimas gracias como siempre.--Xabier (talk) 21:15, 5 June 2019 (UTC)
Acabo de encontrar otro archivo a extraer. De todos modos, para no molestarte en estas cuestiones, ¿cómo se procedería para la extracción de imágenes en Commons? --Xabier (talk) 17:46, 12 June 2019 (UTC)
Bueno, si es mucho pedir, con el último archivo me conformo Face-smile.svg.--Xabier (talk) 13:37, 16 June 2019 (UTC)
@Xabier: Perdona, se me había pasado. Lo que hago es bajarme el fichero, transformarlo a PDF (usando cualquier conversor online) y luego uso GIMP para extraer la página que necesite. Seguro que hay formas más sencillas, pero no las conozco Face-sad.svg --Discasto talk 22:44, 16 June 2019 (UTC) PS: de todas formas: File:The varieties of religious experience, a study in human nature - frontcover.jpg
Perfecto. Muchas gracias.--Xabier (talk) 09:28, 17 June 2019 (UTC)

Answer

Lo he visto de las dos maneras.--Up and Go (talk) 20:44, 19 June 2019 (UTC)

Commons cat Sánchez Pérez-Castejón

Hola, modifiqué la categoría por dos motivos, para dar preferencia al titular de la jefatura del Estado y, de paso, sobre la marcha vi que permitía crear categoría semejante con Mariano Rajoy y poder agrupar categorías de los posibles presidentes del gobierno por el reinado con el nombre del rey en primer lugar (porque se supone salvo imprevisto que habrá más presidentes del gobierno con Felipe VI que Pedro Sánchez extienda su gobierno bajo varios jefes de Estado). No me he percatado del historial. Siento las molestias. Disculpas en todo caso.--Heralder (talk) 09:30, 22 June 2019 (UTC)

@Heralder: Nada, no hay molestia, pero entenderás que lo de dar primacía al jefe de Estado es, cuanto menos, discutible. Un saludo --Discasto talk 22:01, 22 June 2019 (UTC)

Notification about possible deletion

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Patrick Rogel (talk) 14:45, 23 June 2019 (UTC)

Category:Antonio Juana Jordán

Hola Discasto:

Una duda. ¿Por qué salen 4 veces los datos de Wikidata Infobox en "Category:Antonio Juana Jordán"? Un cordial saludo: Raimundo Pastor (talk) 18:19, 26 June 2019 (UTC)

@Raimundo Pastor: Hola, era porque se estan incluyendo las categorías como si fuesen plantillas. Véase. Arreglado Face-smile.svg --Discasto talk 18:50, 26 June 2019 (UTC)

¡Muchas gracias Discasto! Un cordial saludo:Raimundo Pastor (talk) 18:57, 26 June 2019 (UTC)

Your deletion request for some Austrian coins

Hello, at first: I appreciate that there are people who take care of allowed/disallowed things here at commons and spending their time on it, but: I looked at the FAQ section of the Austrian mint and they allow the use of self-produced pictures of their coins. It's in the fourth question of their FAQ section: https://www.muenzeoesterreich.at/service/faqs/allgemeine-fragen

Wenn Sie das Foto von Münzen selbst erstellen oder in Ihrem Auftrag erstellen lassen, liegen die Bildrechte bei Ihnen. Für die, von der Münze Österreich AG zur Verfügung gestellten Bilder ist zur Publikation immer eine schriftliche Zustimmung einzuholen. Bitte wenden Sie sich an info@muenzeoesterreich.at.

Eigens erstellte Abbildungen nur von Münzen (Revers/Avers-Seite) -> keine Zustimmung benötigt

--Perseus1984 (talk) 18:17, 1 July 2019 (UTC)n los

@Perseus1984: Thank you for locating a proper source stating the status of these pictures. I'm not able to assess whether "free use" is enough for our rules, but that's a starting point. I'll raise the issue in the Copyright Board. Best regards --Discasto talk 10:19, 3 July 2019 (UTC)

Otra vez...

...lo han hecho, a escondidas, como se hace todo lo malo. Sin dar la cara, como se hace todo lo vegonzoso. Y otra vez tantos callaron y miraron para el lado, con la pusilanimidad de costumbre. Y de nuevo estoy aquí, con mi solidaridad que de poco vale, para tratar de darte un mensaje de ánimo y un gran abrazo. Mar del Sur (talk) 13:29, 6 July 2019 (UTC)

@Mar del Sur: Bueno, si te soy sincero, no esperaba gran cosa. Eso sí, estoy satisfecho con las explicaciones dadas. Y eso significa que pedir desbloqueos es inútil, así que otra etapa comienza, ya sin la sensación de no haber hecho lo posible. Se hizo y dio igual. Así que es:WP:IN comienza (y mejor, no hay ninguna norma que ignorar porque mi bloqueo no se basa en regla ninguna). Besitos y gracias --Discasto talk 17:44, 6 July 2019 (UTC)
LOL es:WP:IVPSTA (esa no se ha escrito) Pero esta reservada como atajo para "ignora a los vivlios perversos y sigue tú adelante" :-) Mar del Sur (talk) 21:54, 6 July 2019 (UTC)

Re:LOL

A mí lo que me causa es indignación ver como, a falta de argumentos, se agarran a un par de bromas como a un clavo ardiendo. Así que ya sabes, no bromees, no hagas comentarios irónicos —aunque sean un recurso literario apreciadísimo, recuerda que tú no eres escritor, solo editor—, porque seguro que tu falta de seso te impulsaría (en caso de ser desbloqueado) a entrar a saco agraviando y burlándote de todo quisqui. Nota aclaratoria: esto también es un comentario irónico. Anna (Cookie) (talk) 02:13, 10 July 2019 (UTC)

RE:Arreglas

Arreglado. Anna (Cookie) (talk) 16:01, 10 July 2019 (UTC)

Re: Orgullo 2019 en Valencia

Claro, les cambio la licencia en Flickr y las subo ;) --Dorieo (talk) 12:29, 12 July 2019 (UTC)

Monedas de la Commonwealth

Hola. Perdona que no haya respondido antes, pero andaba por ahí perdido. De las fotos de monedas que subí hace unos 10 años, muchas no cumplen con el copyright. Ni se me ocurrió mirarlo, como ya habrás observado. Así que lo más normal es que haya que borrarlas. Ha habido algún caso en que sí cumplen las normas, pero es más chiripa que buen juicio. B25es (talk) 05:09, 18 July 2019 (UTC)

@B25es: Nada, no hay problema Face-smile.svg --Discasto talk 06:54, 18 July 2019 (UTC)

¡Gracias!

La verdad es que le has atinado incluso a la descripción, pues lo que quería era mostrar que órdenes religiosas diversas hacían sus propias ediciones de la Regla... Así que me resulta todavía más útil. Mira cómo quedó con la explicación. Toda esa sección nace del hecho de tener que buscar ediciones críticas de la Regla de San Benito para una edición que yo mismo estoy preparando de un costumbrero... como no encontré la información que me servía en un solo lugar, pues la he compilado y puesto en Wikipedia. Saludos y gracias de nuevo, --RoyFokker (talk) 07:32, 19 July 2019 (UTC)

@RoyFokker, RoyFocker: Te mentiría si no reconociese que no entiendo de la mayor parte de lo que describes (¿qué es un "costumbrero"?) pero me alegro de haber sido de ayuda Face-smile.svg --Discasto talk 08:36, 19 July 2019 (UTC) PD: respecto a la descripción, no es mérito mío. Simplemente seguí el título de la Biblioteca Nacional de Austria, que es de donde lo tomé. Respecto a tus preguntas iniciales, habrás visto que la plantilla de licencia adecuada en este caso es {{PD-old-100-1923}}. Sobre cómo extraer la imagen, depende de la fuente. Si es un PDF, yo suelo usar GIMP, que permite seleccionar la página concreta y luego manipular como imagen. En este caso, simplemente he hecho una captura de pantalla con la máxima resolución que me permitía una única captura (también podría haber aumentado la resolución y haberlo salvado por partes y luego haberlo compuesto, con GIMP, por ejemplo). Seguro que para esta última opción hay formas más eficientes, pero no las conozco Face-sad.svg
Supongo que un costumbrero es el que se entromete por costumbre en discusiones ajenas Face-grin.svg ¡Es broma!
Venía a agradecerte la intromisión y a preguntar ¿Por qué Pd-old-100-1923 en lugar de Pd-old-expired? Con más de cuatrocientos años no parece que pueda haber duda de su publicación antes de 1923. ¿Algún recoveco legal que se me ha escapado? Anna (Cookie) (talk) 01:37, 20 July 2019 (UTC)

@Cookie: Bueno, ya me puedes acusar de acosador. ¡¡¡Tengo vigilada tu discusión!!! Face-grin.svg Respecto a la plantilla, vas a tener tú razón. @RoyFokker, RoyFocker: Haz caso a Cookie. Es {{PD-old-expired}} en lugar de la que yo te indiqué. Un saludo a ambos --Discasto talk 21:59, 20 July 2019 (UTC)

¡Y yo la tuya! Face-tongue.svg Vale, no era por llevar la razón, sino para evitar meter la pata la próxima vez. Saludos para los dos. Anna (Cookie) (talk) 01:56, 21 July 2019 (UTC)
Gracias de nuevo a ambos. Un costumbrero es el libro de costumbres propias de un convento o monasterio en particular. Creo que también es llamado consuetudinario (aunque igual y es en italiano). Ved por ejemplo su uso en este autor castellano. Creo que ni la RAE lo recoge ya y he visto que tampoco el diccionario de español histórico... Así que igual y debo poner mejor consuetudinario. Saludos a ambos,--RoyFokker (talk) 07:54, 21 July 2019 (UTC)

Re:Help!

✓ Done. Anna (Cookie) (talk) 01:16, 20 July 2019 (UTC)

Return to the user page of "Discasto".