Open main menu

Wikimedia Commons β

User talk:Dschwen

Not getting any messages makes Ambilobe panther chameleon sad.

Archive 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 (Feel free to reactivate conversations by pulling them from the archives)

Quality imageEdit

hi, this usre has reverted his edit to a Quality image (in the vote from December 14, 2015.) מינוזיג (talk) 17:42, 16 December 2015 (UTC)

Which user? Nice picture. --Dschwen (talk) 19:27, 17 December 2015 (UTC)

*** Happy holidays! *** 2016! ***Edit

  * * * Happy Holidays 2016 ! * * *
* Merry Christmas! Happy New Year!
* Joyeux Noël ! Bonne année!
* Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr!
* ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
* Счастливого Рождества! С Новым годом!
-- George Chernilevsky talk 19:26, 23 December 2015 (UTC)
Thanks George! I hope you also had a great start into the new year and some relaxing holiday time! --Dschwen (talk) 17:00, 2 January 2016 (UTC)

Alles Gute und viel Erfolg für 2016, DanielEdit

unbekannterweise aus Österreich. Ich möchte mich an dieser Stelle einmal dafür bedanken, was du mit der Verwaltung der QI zustandegebracht hast. Ein ganz wichtiger Bereich von Commons, ist er doch eine gute Möglichkeit, Commons über das Ablegen von Bildern hinaus auch noch eine Wertigkeit für einen Teil der Bilder herauszustreichen. Für uns in Österreich, wo über WMAT sehr viel Anstrengung unternommen wird, nicht nur viele Bilder zu schaffen sondern auch viele Teilnehmer in diese Prozesse einzubinden, ist es ein gutes Werkzeug, welches wir noch verstärkt fördern wollen. Motive gäbe es ja genug bei uns - wie woanders natürlich auch. Gruß aus Wien! --Hubertl 11:12, 25 December 2015 (UTC)

Hallo Hubertl, vielen Dank fuer die Blumen! Wuensche ein Frohes Neues Jahr. Ich muss mir mal den Vorsatz machen meine bots etwas besser zu babysitten (Zeit ist so knapp!). Gruss --Dschwen (talk) 16:55, 2 January 2016 (UTC)

Category:Media needing category review as of 30 December 2015Edit

This category is missing. Daily categories for category review normally seem to be created by your bot, so is there something wrong with the bot? --Stefan2 (talk) 00:47, 2 January 2016 (UTC)

Hmm, good question Stefan2 . The bot picked up its work the next day. Sometimes there are intermittent failures on tool labs. The bot runs once a day. If labs is having problems at that time it apparently misses its run. --Dschwen (talk) 16:58, 2 January 2016 (UTC)

QI Tunisia trainingEdit

As part of the project Quality images training in Tunisia, the Wikimedia TN user group is looking for a Wikimedia commons User able to organize a training about Quality images, featured pictures, Valued images and Graphic Lab/Photography in Tunisia from February 18th to 22th, 2016. To participate please fill this form --Touzrimounir (talk) 20:21, 4 January 2016 (UTC)

Missing commons pics on OSMEdit

Lately (a couple weeks ago) my new Geocoded pics are not seen on OSM. What is the problem? Can You help me? - - Globetrotter19 (talk) 13:35, 7 January 2016 (UTC)

Are they shown on the WikiMiniAtlas? I'll start a database update there. --Dschwen (talk) 19:49, 7 January 2016 (UTC)
No, there does not show (mine pics). - - Globetrotter19 (talk) 05:07, 8 January 2016 (UTC)

Problem mit einer NominierungEdit

lb Daniel, seit Tagen dümpelt ein bereits entschiedenes Bild im CR-Bereich herum, der Bot hat damit Probleme. Ich kann aber nicht erkennen, was falsch ist und den Bot hindert, das abzuarbeiten. Kannst du hier mal nachschauen? Vielen Dank! --Hubertl 13:43, 21 January 2016 (UTC)

bot problem?Edit

Hi Dschwen, can you please check. Categories like Category:Media needing categories as of 26 January 2016 are not created any longer automatically. --Herzi Pinki (talk) 09:04, 26 January 2016 (UTC)

User:DschwenBot on strike?Edit

Hi, I noticed that your bot didn't created daily maintenance categories for some days now. Something seems to be broken. Can ou have a look please? --JuTa 00:30, 27 January 2016 (UTC)

Earth to Dschwen... Magog the Ogre (talk) (contribs) 00:33, 1 February 2016 (UTC)
Pinging again. :) Riley Huntley (talk) 08:13, 7 February 2016 (UTC)
How was space? Space was cool! @JuTa, Magog the Ogre, Riley Huntley: Anyhow. I'm back, I fixed it! Sorry it took so long. --Dschwen (talk) 00:17, 11 February 2016 (UTC)
Streikt er immer noch? Früher kam er regelmässig und hat die GPS-Koordinaten aus den exifs ergänzt, wenn man das normale Hochladeformular nahm. Gruss --Nightflyer (talk) 19:51, 19 February 2016 (UTC)

Poke Category talk:Animated GIF files#Category maintenance SQL. Dispenser (talk) 05:05, 22 February 2016 (UTC)

  • On strike again? The bot isn't creating new dated subcategories to Category:OTRS pending. --Stefan2 (talk) 21:25, 11 March 2016 (UTC)
    • Ugh, misses a crucial bit of the configuration that makes the bot log itself back in. Hopefully this is finally fixed now. --Dschwen (talk) 17:30, 12 March 2016 (UTC)
  • Hi Dschwen! Since 20.06.2016 the bot missed to create maintenance categories. Could you please check? Examples: [1] + [2] + [3] + [4]. Thx! Gunnex (talk) 19:33, 23 June 2016 (UTC)

Commons:Forum#Template_Template:Pano360Edit

Hi Daniel, kannst Du dazu etwas sagen? Viele Grüße, --Alchemist-hp (talk) 09:42, 30 January 2016 (UTC)

Interessiert mich auch. Dürfen wir darauf hoffen, dass zylindrische Panoramen bald wieder richtig angezeigt werden, oder soll ich die Vorlage rausnehmen? --Milseburg (talk) 13:12, 3 February 2016 (UTC)

OTRS receivedEdit

Hi Dschwen, there might be something broken with your bot. A few days ago it stopped creating the daily OTRS received category. I had to create e.g. Category:OTRS received as of 1 February 2016 manually. Jcb (talk) 22:28, 2 February 2016 (UTC)

@Jcb: thanks for letting me know. I fixed it. The bot had decided to log out after a few years in operation :-). --Dschwen (talk) 00:15, 11 February 2016 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Molte grazie. Thank you! --Massimo Telò (scrivimi) 10:22, 6 February 2016 (UTC)

Curation of {{LargeImage}}Edit

Hi Dschwen... your bot seems to no longer perform {{LargeImage}} template removals from small files (e.g. File:Johann_Strauss_II_by_Fritz_Luckhardt.jpg). I only checked about 3 weeks of the bot's edits, though. Is this intentional? Apparently the User:Rillke/bigChunkedUpload.js (edited: this appears to be related to Gallica actually) automatically adds {{LargeImage}}, and some people use it for all their uploads. Storkk (talk) 11:33, 24 February 2016 (UTC)

@Storkk: Sorry for the delay, I had to fix this bot as it was hopelessly outdated. It is running now. --Dschwen (talk) 15:13, 4 March 2016 (UTC)
I see the bot working, but not removing {{LargeImage}} from small files. Has this function been retired? Cheers, Storkk (talk) 10:27, 9 March 2016 (UTC)
No, that part of the bot code is active and should run/ Let me investigate. --Dschwen (talk) 20:35, 9 March 2016 (UTC)
Hi Dschwen... can I ping you on this by any chance? Storkk (talk) 22:50, 3 May 2016 (UTC)

Koordinaten aus EXIFEdit

Hallo, es scheint so, als ob der bot seit einigen Tagen keine Koordianten aus Exif Daten mehr in die Beschreibungsseite einfügt. Kann das sein? --Berthold Werner (talk) 14:55, 2 March 2016 (UTC)

Hallo Berthold, ich habe den bot mal wieder angeschubst. Danke fuer die Nachricht! --Dschwen (talk) 15:11, 4 March 2016 (UTC)
Es ist wohl immer noch (oder schon wieder) so, dass es trotz des vorhandenen Templates "GPS EXIF" nicht funktioniert, oder ist der Zeitraum größer geworden? --Friedo (talk) 17:02, 28 June 2017 (UTC)
Ich beobachte das aktuell auch. Beispiel: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Weine_Nordwest.jpg — Preceding unsigned comment added by The LoW (talk • contribs) 12:49, 30 June 2017 (UTC)
Habe das oben verlinkte Bild jetzt von Hand getaggt. — Preceding unsigned comment added by The LoW (talk • contribs) 16:47, 10 July 2017 (UTC)

Promotion von File:ITA Firenze Basilica di Santa Croce 2.jpgEdit

Hallo Daniel, könntest du bitte mal prüfen, warum dein Bot sich dazu entschlossen hat, File:ITA Firenze Basilica di Santa Croce 2.jpg vorzeitig zu promoten? Die Diskussion war noch keine drei Tage alt, der letzte Beitrag gerade ein paar Stunden her, und es stand 3:3 (siehe Commons:Quality_images_candidates/Archives_March_22_2016 ganz unten). Danke und Gruß, Tkarcher (talk) 09:15, 22 March 2016 (UTC)

Hallo, mein bot entschliesst sich eigentlich zu gar nichts, der hat naemlich keinen eigenen Willen, und befolgt nur Befehle, die ihm Commons user geben :-). Hier war es z.B. Hubertl (talk · contribs) in diesem edit, in dem er den Status fuer das Bild auf promote getsetzt hat. --Dschwen (talk) 19:10, 1 April 2016 (UTC)
@Tkarcher: Das Bild stand 10 Tage in der Diskussion. Dass ich auf Promotion gestellt habe war ein Fehler von mir, ich hätte von Discuss auf Nomination stellen müssen, nicht Promotion. Ich habe das aber einen Tag darauf repariert. Sonst hätte der Bot ja nix getan. Wenn 6 Tage nach der letzten Stimmentscheidung das Consensual Review beendet wird (ob von mir oder von jemanden anderen), ist das mehr als regelkonform. Diskussionsbeiträge sind natürlich möglich, aber können die Entscheidung sicher dann nicht aufschieben, wenn dieser letzte Beitrag vom Nominator kommt - der ja auch bereits 5 Tage alt war. Ich habe es dir bereits (erinnerlich) auf deiner Disku geschrieben. Die Entscheidung ist übrigens neutral, weder gibt es eine Ablehnung noch die Unterstützung für das Bild. Das bedeutet, du kannst es zu einem anderen Zeitpunkt wieder nominieren. Bitte lies das, was ich dir geschrieben habe, genau durch! --Hubertl 20:10, 1 April 2016 (UTC)
Es hatte doch eine Wirkung, der Bot hat nicht auf das Resultat, sondern nur auf den Begriff Promotion reagiert. Ich habe das nun repariert indem ich die Vorlage gelöscht habe. Die Datei ist nun jungfräulich. Sorry, kleine Ursache, große Wirkung. --Hubertl 20:41, 1 April 2016 (UTC)
@Dschwen: Seit dem Desaster mit den über 8000 unkategorisierten QIs auf der Recently Removed-Seite habe ich das Verteilen übernommen. Wenn man Übung hat, geht es ganz flott, soferne man die verfügbaren "Kategorien" im Kopf hat. Ich hätte aber wegen des Abarbeitens einen Wunsch - wenns unproblematisch ist: Die Verteilung der zuvor gewählten Kategorie mit gehaltener Strg-Taste ist super, aber es passiert leider immer wieder, das man ohne zusätzlicher Taste auf ein Bild klickt. Dann ist die bereits durchgeführte Verteilung futsch. Ist mir heute beim 70. Bild passiert. Zwar selten, aber nicht das erste Mal. Könntest du den normalen Klick mit der linken Maustaste auf ein Bild mit dem Öffnen in einem neuen Tab verknüpfen und die Aktion im selben Tab verhindern? Kann auch theoretisch ein pop-up-Window sein. Gruß aus Wien --Hubertl 20:10, 1 April 2016 (UTC)
@Hubertl: Klar, das kann ich betimmt machen. Eigentlich sollten solche webformulare auch den Zustand im browser speichern, falls man versehentlich weg surft. Das ist echt schlechter Stil von mir :-D. --Dschwen (talk) 15:23, 2 April 2016 (UTC)
Wenns mit dem Browsercache geht, dann ist es noch besser. --Hubertl 15:40, 2 April 2016 (UTC)
Ich arbeite jetzt gerade dran. In der Zeit kann es ab un an mal zu Fehlern mit dem script kommen. Vorsicht bitte. --Dschwen (talk) 15:48, 2 April 2016 (UTC)
Ok, Hubertl, die Basisfunktionalitaet ist da. Cache loeschen, dann geh mal auf recently promoted, setzte ein paar kategorien . Schliess das tab und mach die Seite nochmal auf! --Dschwen (talk) 16:06, 2 April 2016 (UTC)
Es gibt ein Problem, wenn man "Hide processed images" anklickt. Das kann man aktuell ausprobieren, weil noch 14 Stk. nicht verarbeitet sind. An sich sollten alle weg sein außer diesen 14 . Ist aber gemischt vorhanden. --Hubertl 16:12, 2 April 2016 (UTC)
Es werden nur die fest abgespeicherten... aaacch ich weiss was los ist! Ok, ich arbeite gleich nochmal dran. Danke! --Dschwen (talk) 16:39, 2 April 2016 (UTC)
Ok, sollte jetzt erstmal fertig sein. Die Auswahl wird jetzt im Browser abgespeichert. Wenn das Kategorisieren unterbrochen wurde und die Seite neu geladen wird wird die alte Auswahl wiederhergestellt! Dabei werden Bilder, die on-wiki unkategorisiert sind Gelb umrahmt. Falls die Bilder on-wiki mit der gleichen Kategorie versehen sind wie im temporaeren Speicher erhalten sie einen Gruenen Rahmen (wie alle erledigten Bilder). Fall ein Bild jedoch on-wiki mit einer anderen Kategorie gespeichert ist als im tempraeren Speicher (falls jemand anderes inzwischen schon die Seite bearbeitet hat) dann erhaellt das Bild einen Orangenen Rahmen, deine letzte Auswahl wird wieder hergestellt, und die Kategorie, die auf der Seite abgespeichert ist erscheint fett im dropdown menue. --Dschwen (talk) 20:27, 2 April 2016 (UTC)

Translation admin rightsEdit

Can you have a look at my rights request for translation, please: Commons:Bureaucrats'_noticeboard#Translation_admin_rights

Best, Susannaanas (talk) 05:03, 31 March 2016 (UTC)

Thanks a lot! Susannaanas (talk) 19:46, 1 April 2016 (UTC)

Wrong geo coordinate after EXIF extractionEdit

Hello Dschwen, For File:Tours Saint Jacques07 2016-04-29.jpg DschwenBot has added a wrong geoposition, close to but not exactly 1N 1E. Correct object location (from fr.wikipedia) is 45° 45′ 38.73″ N, 6° 04′ 25.48″ E but the copter was ~100m away. Workflow was .DNG --> dcraw --> .TIFF --> hugin --> .JPG --> gimp --> .JPG please tell if I should investigate or upload intermediate files for debugging. Best regards -- KlausFoehl (talk) 09:26, 2 May 2016 (UTC)

P.S. DschwenBot has already flagged them as wrong in the source text of the page. -- KlausFoehl (talk) 09:47, 2 May 2016 (UTC)

Weird. I'll have to look into this. I should probably not write any template if some of the GPS tags are identified as broken. I don't know if hugin preserves the EXIF. You can always copy the exif info from one of the original files over to the final output. --Dschwen (talk) 21:15, 3 May 2016 (UTC)
Running ubuntu 14.04 LTS, I use hugin and dcraw coming with it. To help diagnosis, I've uploaded a TIFF File:Tours Saint Jacques07 2016-04-19-tiff.tiff (wrong date...) as produced by dcraw. That is before hugin (no use of enblend as single image) in the workflow. After hugin but before gimp it is File:Tours Saint Jacques03 2016-04-29.jpg. Unfortunately one cannot upload DNG, that is the original file format I am using from the Parrot Bebop copter (the JPEG images are too agressively filtered to be useful, see File:Brettheim Hohenloher Ebene01 2015-11-01.jpg for example). -- KlausFoehl (talk) 11:15, 9 May 2016 (UTC)
P.S. File:Tours Saint Jacques07 2016-04-29-original.jpeg the JPEG saved at the same time. sed s/sea level/start point altitude/ -- KlausFoehl (talk) 11:23, 9 May 2016 (UTC)
From revisiting the files from my workflow, and looking at the file pages on commons, it looks to me that after the sequence dcraw hugin all is still fine, but going through gimp 2.8.10 seems to turn the EXIF GPS into something your bot cannot digest. Been fooled by User:Pmau having manually added a location. -- KlausFoehl (talk) 11:35, 9 May 2016 (UTC)

Unblocking BrunoMedEdit

Hello. I have a request for unblock on my talk page from User:BrunoMed, who is marked as a sock of User:Mconti94. The request seems reasonable, seeing as it's been well over a year and we've seen no disruption. But I wanted to get your second opinion seeing as he did, uh, threaten to kill you (youthful mistakes, to assume good faith?). Magog the Ogre (talk) (contribs) 03:09, 6 May 2016 (UTC)

I'm going to unblock because I don't have sufficient evidence that these are the same account. Magog the Ogre (talk) (contribs) 02:56, 7 May 2016 (UTC)
Hello Magog the Ogre, thanks for asking. I was a bit absent due to work travels and busy-ness. I honestly don't remember that "death threat" and the unblock is fine by me. --Dschwen (talk) 18:51, 19 May 2016 (UTC)

Recently promoted pageEdit

lb Daniel, ich hatte heute einen Bearbeitungskonflikt - nachdem ich alles abgearbeitet habe - und nun den Salat. Das Script schreibt offenbar während des Abarbeitens das Ergebnis in ein temporäres File (welches ich nicht finde), wenn man es nicht abspeichern kann (BK) bleibt es drinnen und ist nicht mehr bearbeitbar. Es ginge zwar händisch, aber es sollte eine Möglichkeit geben, dieses temporäre file zu löschen, damit man dort weitermachen kann, wo man eben scheiterte. Hast du eine Lösung? Auch ist die Liste der zu vergebenden Kategorien für mich (als Nichtprogrammierer) nicht abrufbar. Das sind so die Momente, die viel Zeit kosten. --Hubertl 05:56, 18 May 2016 (UTC)

Eine Lösung wäre, dass der Cache (der offenbar sehr resistent ist) nach dem Speichern auch gleich gelöscht wird. Dann kann man dort weitermachen, wo noch nichts gemacht wurde. Die Liste der Kategorien habe ich inzwischen im QIhelperNews.js gefunden.--Hubertl 06:40, 18 May 2016 (UTC)
Hallo Hubertl! Das mit dem nach dem speichern loeschen ist so eine Sache. Ich schau mal, ob ich das hinkriege. Das script schreibt die Bearbeitungen in den LocalStorage vom browser. Das kannst Du loeschen (welchen browser verwendest Du denn?). Ich muss zugeben, dass ich noch nicht ganz verstehe, was bei einem BK schief gehten kann mit dem script, und warum es dazu fuehrt, dass man nicht weiter arbeiten kann. --Dschwen (talk) 18:48, 19 May 2016 (UTC)
Hm, ich verwende Firefox. Das Problem entstand in dem Moment, dass ich die Bilder abgearbeitet habe, offenbar wurden die Ergebnisse bis zum endgültigen Speichern im LocalStorage gespeichert - dann aber - weil BK - nicht wirklich auf dem Server gesichert. Ich hätte theoretisch die Arbeit des Anderen zuvor einfach überschreiben können, aber das tut man ja nicht. Danach spielte mir eben der LocalStorage einen Streich, indem er so tat als wäre es gespeichert, ich dadurch aber nichts ändern konnte. Im Prinzip hätte ich einfach den Browser wechseln können. Aber wie lösche ich einen LocalStorage? Er hält sich ja nicht einen Tag. Denn am Tag darauf war für mich nichts anderes als am Tag davor. Das hat mich eben gewundert. --Hubertl 21:58, 19 May 2016 (UTC)

Invalid locationEdit

Hi! Your bot created invalid camera location on this file. Are you can fix it? It's correct - location http://i.imgur.com/4MYiB2P.png?1 --Мечников (talk) 08:23, 27 May 2016 (UTC)

HTTP, HTTPS and botsEdit

Hi! Soon (June 12) all traffic to Wikimedia sites and API:s will need to go over https:// instead of http://. Your bot Dschwenbot seems to still be using http://.

There's more information here. If you need help updating your bot, maybe that mailing list or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard might be good places. /Johan (WMF) (talk) 22:34, 29 May 2016 (UTC)

You are still on the list: phab:T136674#anchor-2394147. Please have a look at your bot and change the url to avoid technical problems in the future. thanks. Der Umherirrende (talk) 18:49, 21 June 2016 (UTC)

Resign rollback permissionEdit

Could you please resign my rollback permission because I use it seldom and more important I sometimes press on the rollback button by accident when using a mobile device. Thanks, Wouter (talk) 19:04, 19 June 2016 (UTC)

Sure no problem. I know exactly what you talking about. Happened to me, too, a few times. --Dschwen (talk) 12:45, 20 June 2016 (UTC)

Historische Rohdaten der QI reviewsEdit

Hallo Daniel, kannst du mir schon wieder mal Input dazu geben? Am besten analog zum letzten Mal. Viele Grüsse und bis sehr bald! Poco2 13:24, 20 June 2016 (UTC)

Oh man, jetzt weiss ich schon wieder nicht mehr, wie ich die Daten generiert habe... --Dschwen (talk) 20:49, 20 June 2016 (UTC)

Not working toolEdit

Can you take a look here, please? Is there anything to do about it?--MaGa 10:14, 22 June 2016 (UTC)

DschwenBot: EXIFEdit

Hallo, wie kann man den Bot davon abhalten, bei diesem Bild hier immer wieder die Koordinaten eines Handyfotos einzutragen? --тнояsтеn 08:38, 13 July 2016 (UTC)

Gleiches hier: [5]. --тнояsтеn 08:39, 13 July 2016 (UTC)
Schau mal hier Template:Bots. Eigentlich sollte der bot nur einmal vorbei schauen, aber ich habe die "Strichliste" vom bot neulich weggeschmissen weil die DB ein problem hatte. --Dschwen (talk) 00:16, 15 July 2016 (UTC)

Gehört ein verfallener Dom an Annelidae ?Edit

Meinst Du wirklisch, daß ein verfallener Dom an Annelidae gehört? Siehe mal :QICbot : «sorted into the appropriate category» Viele Danke, wenn du das wieder richtig machst. Agloforto (talk) 17:36, 27 July 2016 (UTC)

Hallo, das kannst du gerne auch selber korrigieren. Die Kategorisierung wird von Nutzern manuell durchgeführt. Mein Bot führt nur die Anweisungen aus. --Dschwen (talk) 01:00, 31 July 2016 (UTC)

Dead link: http://toolserver.org/~dschwen/kml.phpEdit

On certain pages that relate to geolocation, including Commons:Georeferenzierung, there is a link to http://toolserver.org/~dschwen/kml.php?page=Commons:Geocoding/Compass_overlay.kml. However, it appears that http://toolserver.org/~dschwen/kml.php is no longer functional. If there is a new URL that gives the same result, it would be useful to know about that. Thanks. --Gazebo (talk) 09:24, 22 August 2016 (UTC)

GPS EXIFEdit

Hallo! Seit einigen Tagen scheint der Bot für die EXIF-Daten nicht mehr (richtig) zu arbeiten. In der Kategorie Category:Media with GPS EXIF stehen einige Dateien und warten auf den Bot. Schaust du bitte mal nach? Danke! --XRay talk 05:59, 26 August 2016 (UTC)

Das Problem scheint noch nicht gelöst zu sein, da es immer wieder auftritt. Gruß --Friedo (talk) 17:14, 28 June 2017 (UTC)

GPS EXIF II.Edit

Hallo, vorab mal Danke für den Bot, der diese Daten überträgt: [6]. In letzter Zeit "übersieht" er aber einige (meiner) Fotos, wo das anstehen würde, beispielsweise [7] oder [8] oder [9] usw. Kann ich davon ausgehen, dass in nächster Zeit die Koordinaten doch noch übertragen werden oder soll ich anfangen diese händisch einzutragen? Gruß Bwag (talk) 09:22, 26 August 2016 (UTC)

Ähm, fehlt bei deinen Bildern vielleicht das Template GPS EXIF? --XRay talk 10:07, 26 August 2016 (UTC)
Dieses Template habe ich nie gesetzt und trotzdem fand früher der Bot die Datei und las zu 99% aufwärts innerhalb von ein bis drei Tagen die Datei aus. Bwag (talk) 10:13, 26 August 2016 (UTC)
Danke für die Nichtantwort und vergiss es, ich trage künftig händisch die Koordinaten ein. Bwag (talk) 18:47, 30 September 2016 (UTC)

Hallo Dschwen: in der Kategorie Category:Media with GPS EXIF sammeln sich inzwischen 166 Bilder. Ich wüsste einfach gerne, wie es prinzipell weiter geht. Dein Service lief ja lange Phasen ziemlich zuverlässig. Hin und wieder holperte es. Wenn ich wüßte, das du den Service einstellst, würde ich mir ein lokales Script schreiben das die Bilder vor dem Hochladen mit exiftool auswertet und eine Bildbeschreibungsseite erstellt. Lieber wäre mir, wenn ich nicht programmieren bräuchte. Danke für kurze Antwort --Gerold Rosenberg (talk) 15:01, 1 October 2016 (UTC)

Hmm. Irgendwie habe ich das auch schon einen Abschnitt darüber angemerkt. Leider sind mittlerweile die vierfache Anzahl Bilder darin. Dabei lief das immer gut. Für die eigenen Bilder habe ich mittlerweile eine eigene Lösung - ein lokaler Bot, der die Aufgabe mit erledigt - gefunden. --XRay talk 15:35, 1 October 2016 (UTC)
Jetzt sind es zwar nur 33 "wartende" Bilder, doch eines immerhin seit dem 17. März 2017. Gruß --Friedo (talk) 17:12, 28 June 2017 (UTC)

QICbot hat am 31. August nicht funktioniertEdit

Die Bilder wurden zwar aus der QIC-LIste entfernt und archiviert, aber zumindest bei vielen wurde das QI-Template nicht eingetragen, und Nachricht gab es auch nicht. Kann man das nochmals ablaufen lassen, oder soll ich bei meinen betroffenen Fotos einfach selbst das QI-Template eintragen? LG. --Uoaei1 (talk) 10:12, 3 September 2016 (UTC)

Problem in VIEdit

Hello. A problem "in VI" this morning: the images have been removed from the list but alot did not have the label, and messages in discussion pages have not been received. Thank you for what you can do. --Archaeodontosaurus (talk) 08:05, 4 September 2016 (UTC)

Panorama-Viewer wirft FehlerEdit

Hi! Kannst Du mir sagen, warum der viewer bei diesem Panorama einen DataBaseError wirft, und was ich dagegen tun kann? // Martin K. (talk) 12:38, 15 September 2016 (UTC)

Tut er doch gar nicht. Zumindest nicht mehr. Evtl. war ein Teil von Labs einfach down :-/ --Dschwen (talk) 20:45, 17 September 2016 (UTC)
Mittlerweile geht's auch bei mir wieder. Das trat aber immer nur dann auf, wenn er meinte die HighRes-Version laden zu können...
Allerdings hab ich jetzt das Problem, dass sich z.B. bei diesem Bild die Anzeige im Viewr nicht aktualisiert, wenn man eine neue Version hochlädt. Muss man da irgendwie manuell purgen?! Und wenn ja: wie? // Martin K. (talk) 14:42, 19 September 2016 (UTC)
Entschuldige, dass ich nochmal nerve. Aber bei diesem Bild wir auch eine knappe Woche, nach dem ich eine korrigierte Version drüber geladen habe, immer noch die Version mit dem Stitchingfehler im Boden angezeigt. Kann es sein, dass eine einmal erzeugte gekachelte Ansicht einfach nie wieder aktualisiert wird? Falls ja:
  • Kannst Du kurzfristig dafür sorgen, dass die Kacheln von diesem Bild gelöscht werden, damit es updated und ich es endlich für WLM einreichen kann?
  • Kann man mittelfristig irgendeinen Mechanismus einbauen, der manuel oder idealerweise automatisch, den Kachel-Cache löscht, wenn eine neue Version drüber geladen wird?
Wäre wirklich super, wenn Du mir da weiterhelfen könntest. // Martin K. (talk) 09:50, 25 September 2016 (UTC)
Dasselbe Aktualisierungsproblem hab ich jetzt übrigens hier und hier. Wäre super, wenn Du auch die irgendwie aus dem Servercache löschen könntest. // Martin K. (talk) 08:15, 26 September 2016 (UTC)

Weiterentwicklung PanoramaViewerEdit

Da im Rahmen von WLM2016 in Deutschland einie Panoramen eingereicht wurden habe, ich mal eine kleine Vorlage zur Anbindung des Viewers an die Wikipedia geschrieben. Der Player dürfte also in der de.WP zukünftig immer häufiger eingesetzt werden. Daher wäre es gut, wenn wir neben den oben beschriebenen Problem noch folgendes angehen könnten:

  • Aktuell enthält die Panorama-Anzeige ja weder einen Link zur Bilddetailseite noch eine lizenzgerechte CC-Attribution. Da das strenggenommen ein Lizenzverstoß ist, müsste man zumindest einen Link einbauen - besser wäre eine Info-Leiste wie beim Media-Player.

Gerne kann ich Dich bei diesen Dingen unterstützen. Ich bin in HTML/CSS/JS auch ziemlich sattelfest, habe aber keine Ahnung vom Tools-Server und den MediaWiki-Workflow. Du müsstest mir da also ggf. ein paar Tipps geben. // Martin K. (talk) 09:57, 25 September 2016 (UTC)

Hallo Martin, sorry fuer die spaete Antwort, hier war gerade end-of-fiscal-year crunch time und jetzt sitze ich an einem Flughafen auf dem Weg Frankreich. Du kannst ja mal einen blick in die Pannellum Aneitung werfen (es gibt da bestimmt eine funktion um eine attribution einzublenden). Dann muessen wir ueberlegen, wie wir einen vernuenftigen Attributions String bekommen. Ich glaube da gibt es mittlerweile eine API fuer. --Dschwen (talk) 17:53, 8 October 2016 (UTC)
@Dschwen: Danke für die Anwort, da muss ich bei Gelegenheit mal einlesen.
Könntest Du mir noch wegen der Cache-Sache eins oben drüber weiterhelfen? // Martin K. (talk) 12:38, 11 October 2016 (UTC)

VICbot bug?Edit

Hi Dschwen. Is VICbot case-insensitive? It removed Commons:Valued_image_candidates/Screenshot_wikiwand.jpg from the candidate list and tagged the file as being promoted again, however AFAICT it has not (yet) been promoted. Commons:Valued_image_candidates/Screenshot_wikiwand.JPG was a different image (it contained an unfree screenshot of Google maps, so was deleted and then redirected to the new upload). @J. Lunau, Natuur12, JuTa, Archaeodontosaurus: pinging possibly interested related parties. Storkk (talk) 13:06, 28 September 2016 (UTC)

It appears that indeed MySQL's LIKE is not case sensitive (unlike Postgres). Would changing this in the cursor.execute call to LIKE BINARY break anything? Storkk (talk) 13:17, 28 September 2016 (UTC)
Ok @Martinvl: made a mistake in the syntax on its image. It is repaired. For the promotion of Commons:Valued_image_candidates/Screenshot_wikiwand.jpg : the image was already promoted, the Bot has done its job. --Archaeodontosaurus (talk) 14:34, 28 September 2016 (UTC)
@Archaeodontosaurus: I may be misunderstanding something (I have a head cold at the moment, and am kind of woolly), but I think the image that was promoted was different - it appears on Commons:Valued_image_candidates/Screenshot_wikiwand.JPG because the .JPG file was deleted and redirected to the new .jpg file. Commons:Valued_image_candidates/Screenshot_wikiwand.jpg still shows nominated and has no reviews. Storkk (talk) 14:45, 28 September 2016 (UTC)
As Bot, I do not make the difference: is the same image. I think I understand that initially there was a bug and that the label was not assigned. The restoration competition seems to have corrected this error. --Archaeodontosaurus (talk) 15:07, 28 September 2016 (UTC)
Sorry for the confusion. The original "Screenshot wikiwand.JPG" showed a little map without any google company-logo. I always thought, this derivate work is public domain. But this map was reason for speedy deletion. As a workaround I uploaded "Screenshot wikiwand.jpg" without any map and the admin JuTa restored the old file description. Unfortunately I was not able to use same filename, because "jpg" always was changed to "JPG" by the commons server. Because Natuur12 wrote "You can't just "transfer" the VI-status to a new file." I nominated my new upload to VI again. --J. Lunau (talk) 11:44, 30 September 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────────┘
Whether or not it was correct in this case (and since Archaeodontosaurus is one of the main forces behind VI, I'll defer to him on that), it appears that (unless I am mistaken) because MySQL's LIKE statement is case insensitive, VICbot will promote any image for which there has been a previous promotion if the filenames differ only in capitalization. If that is accurate but not intended behavior, the fix should be to use LIKE BINARY. Storkk (talk) 12:09, 30 September 2016 (UTC)

An error repair another error: it is splendid. For technical and programing by cons I have no competence. Thank you for your lights. --Archaeodontosaurus (talk) 12:24, 30 September 2016 (UTC)

Thanks for the input! I'll change it to LIKE BINARY. We have to be a bit careful though since the first character capitalization is arbitrary. Maybe the answer is filename normalization in the script. I have to get back into the vicbot script as I haven't touched it in quite a while. --Dschwen (talk) 17:56, 8 October 2016 (UTC)

GeoDaten durch Bot: Möglicherweise sinnfreiEdit

Der Bot hatte bei einem meiner Bilder Geodaten ergänzt. Nun stellt sich einerseits die Frage, ob man bei einem Objekt-Kamera-Abstand von 150 cm tatsächliche zwei Geodaten braucht. Mehr noch: Durch den - ebenfalls im EXIF - stehenden Hinweis "Measurement precision Poor (3.5)" sollte es sich eigentlich verbieten, diesen Schritt zu gehen. Dadurch wird ein extrem unrealistischer Abjekt-Kamera-Abstand vorgespiegelt und es stellt sich mithin die Frage, welche Angabe die richtige ist.

Meines Erachtens sollte der Bot nur dann Daten einfügen, wenn nicht bereits andere Daten vorhanden sind. Gruss --CEphoto, Uwe Aranas (talk) 06:04, 10 October 2016 (UTC)

QICbot hat am 7. Oktober nicht funktioniertEdit

Images were removed from QIC-LIste and were archived, but, at least, at many QI-Template wasn't brought, and also there was no notification. Whether it is possible to start it once again, or I shall bring templates manually? Thank you for what you can do. --KSK (talk) 08:12, 12 October 2016 (UTC)

GPS EXIF bot ignores imagesEdit

Hello! There are two comments above and there is no answer. So I'll try a new comment. In Category:Media with GPS EXIF are now nearly 200 images ignored by the GPS EXIF bot. Please have a look to your bot. Hopefully you'll find the error. --XRay talk 10:56, 12 October 2016 (UTC)

FYI: Now 231 images. --XRay talk 05:37, 5 November 2016 (UTC)

Hallo DanielEdit

der QI-Bot hat seit gestern Husten, heute ist es bereits eine veritable Bronchitis. Kannst du mal nachschauen? Gruß aus Wien, --Hubertl 06:43, 27 October 2016 (UTC)

Scheint ja wieder zu laufen. Meistens ist das nur bedingt durch Labs Downtime. --Dschwen (talk) 21:13, 4 November 2016 (UTC)

BotEdit

Hi, I see your DschwenBot has taken over many of the functions here, that BotMultichillT used to do. I don't suppose there is any chance of fixing en:User:Multichill/Free uploads which used BotMultichillT to separate the free uploads out from the non-free ones. The lists were was very useful is allowing users to examine the free images, check for copyvios, and then add the "move to commons" templates where relevant. Ronhjones  (Talk) 22:49, 30 October 2016 (UTC)

Did it make a list of new uploads with specific license tags? --Dschwen (talk) 21:11, 4 November 2016 (UTC)
Just a page for each day of the free images (i.e. CC and PD) as a gallery - last page was en:User:Multichill/Free uploads/2014-01-03, that gallery was added to en:User:Multichill/Free uploads - only last 7 days as included templates, then older ones as plain links to the day's page - too many images used to cause issues with the page expand (occasionally even with just 7 days). Ronhjones  (Talk) 17:20, 9 November 2016 (UTC)

QICbot hat in den letzten Tagen wenigstens einmal nicht richtig funktioniertEdit

Die Bilder wurden zwar aus der QIC-LIste entfernt und unter dem 19. November archiviert, aber zumindest bei vielen wurde das QI-Template nicht eingetragen, und Nachricht gab es auch nicht. Kann man das nochmal laufen? Gruß --Dirtsc (talk) 13:28, 20 November 2016 (UTC)

Generosity Crowdfunding Campaign for User:The PhotographerEdit

Please excuse me spamming you, which concerns Generosity Crowdfunding Campaign. My contributions cover the architecture and culture of Brazil and Venezuela. I has basic photographic equipment: an old D300 camera and 35mm lens, and it is very expensive for me to acquire this equipment. I has recently taken several images using the technique where multiple frames are stitched together to create a high-resolution panorama. However, many times frustrated with the stitching errors that result from trying to take such photos without a proper panoramic head for his tripod. This special equipment permits the camera to be rotated around the entrance pupil of the lens, and eliminates such errors. Having a panoramic head would greatly increase the potential for The Photographer to create sharp high-resolution images for Commons. In addition, the purchase of a camera with a fisheye lens would enable 180 × 360° panoramas to be taken, which are a great way to explore a scene as though one is really there.

Please see the discussion about the Crowd-funding campaign on User talk:The Photographer#Generosity Crowdfunding Campaign and visit the Generosity Crowd-funding Campaign page to consider donating. Even a modest donation will make a difference if many people contribute. Thanks. --The Photographer 13:52, 23 November 2016 (UTC)

Images from Brück & SohnEdit

Hallo Dschwen, User:Derbrauni und ich haben gemeinsam das Projekt Commons:Brück & Sohn gestemmt. Beim Upload wollte ich das jedes der 30.000 Ansichtskarten eine Geokoordinate mitbekommt. Das sind jeweils die entsprechenden Ortskoordinaten (besser als nix). Da das mit dem XML-Import in den VicuñaUploader leider nicht mit den Geokoordinaten direkt funktionierte, hab ich mit dem Exiftool vor dem Upload aller Bilder die Metadaten mit den Koordinaten angereichert. User:Kolossos hatte mir erzählt das es da einen Bot gibt, der da dann später in Commons die Geokoordinaten-Vorlage daraus erstellt und einfügt. Nun hab ich mir heute das mal genauer angeschaut, warum das nocht nicht passiert ist. Scheinbar fehlt die Vorlage {{GPS EXIF}} damit die Bilder georeferenziert werden. Kannst du deinen Bot außer der Reihe mal die Bilder der Category:Images from Brück & Sohn durcharbeiten lassen, ohne das ich jetzt dort überall diese Vorlage händisch einbauen muss? Das wäre Klasse. Beste Grüße -- sk (talk) 16:21, 7 December 2016 (UTC)

Hm, ja, koennte ich. Allerdings ist das nicht so ganz im sinne der Commons Verortung. Man koennte evtl. das {{Object location}} template benutzen. Der bot haette allerdings automatisch kurz nach dem upload die Bilder verarbeiten sollen. Ich schaetze mal, dass das EXIF daten format nicht ganz den Erwartungen des Bots entsprochen hat. --Dschwen (talk) 19:32, 15 December 2016 (UTC)
Yeah, I noticed that a faulty image has been causing the bot to fail hard while parsing the EXIF data (unrelated to your uploads), so that effectively the bot has not been geocoding for a while now :-(. I hope I just fixed it. Running now. --Dschwen (talk) 19:45, 15 December 2016 (UTC)
Hmm. Der Bot arbeitet leider schon seit Monaten nicht korrekt. Es wurde bereits mehrfach angemerkt. (Siehe oben.) Es wäre toll, wenn du dir das mal anschauen könntest. Danke. --XRay talk 19:46, 15 December 2016 (UTC)
Da hat sich was überschnitten. Vielleicht geht es ja jetzt. --XRay talk 19:48, 15 December 2016 (UTC)
Gesundes Neues! Ja, dann schau erstmal nach deinem Bot. Wenn der wieder läuft schauen wir mal weiter. -- sk (talk) 15:20, 4 January 2017 (UTC)

Happy holidays! 2017! ;)Edit

  * * * * * * * Happy Holidays 2017 ! * * * * * * *
* Merry Christmas! Happy New Year!
* Joyeux Noël ! Bonne année!
* Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr!
* Счастливого Рождества! С Новым годом!
* ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
* Щасливого Різдва! З Новим роком!
-- George Chernilevsky talk 18:09, 24 December 2016 (UTC)   

Happy New Year, Dschwen!Edit

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyEdit

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Eigenartige ErgänzungenEdit

Hallo! Dein Bot ergänzt bei manchen Bildern so etwas wie

<!-- EXIF_BOT suggests: 51.504575|-0.126542 check EWNS!
{{Location|51|30.2745|0|N|0|7.5925|0|W|alt:52.0814_source:exif_heading:?}} -->

Was bringt mir das? Bin da etwas überfragt. Zumal sich die Koordinaten nicht von den bereits vorhandenen unterscheiden. --XRay talk 15:14, 14 January 2017 (UTC)

Hier sind zwei Beispiele von User:XRay: Special:Diff/230097735, Special:Diff/230073879. Wegen dieses Problems und dem Problem im nächsten Abschnitt, das ich nicht verifizieren kann, stoppe ich den Bot erstmal. Sebari – aka Srittau (talk) 19:03, 18 January 2017 (UTC)
Ok, danke fuer den Hinweis. Ich untersuche das. --Dschwen (talk) 19:01, 19 January 2017 (UTC)
Hmm, scheint als ob der bot die existierenden lat/lon in dezimal templates nicht richtig interpretiert. Der Kommentar sollte nur hinzugefuegt werden, wenn die manuellen Koordinaten nicht mit den EXIF Koordinaten uebereinstimmen. --Dschwen (talk) 19:05, 19 January 2017 (UTC)
Ugh, das hatte ich voellig vergessen. Ich habe jetzt einen zusaetzlichen check eingefuegt, der diesen Fehler (ueberfuluessige suggestion) verhindern sollte. Ich habe mal den Block aufgehoben und teste das jetzt. --Dschwen (talk) 20:18, 15 March 2017 (UTC)
@Srittau, Philafrenzy:, for File:California_House.jpg I have verified that the bot correctly extracted the GPS data that is in the uploaded file. If I skip your uploads that won't change the fact that the data in your images is apparently wrong. --Dschwen (talk) 20:24, 15 March 2017 (UTC)

BotEdit

Your bot has tagged a few of my pictures for location but incorrectly located them as in east London, not even close to the correct sites. eg:

What is going on? Philafrenzy (talk) 17:33, 14 January 2017 (UTC)

@Philafrenzy: it could be that your GPS reading was not up to date. --Dschwen (talk) 18:58, 19 January 2017 (UTC)
It's the data drawn automatically from my cameraphone which is almost new and as far as I know is up to date. Is it possible to exclude my uploads from the Bot? Philafrenzy (talk) 18:20, 20 January 2017 (UTC)

File:PANO 20160730 100959.jpgEdit

Hello, is this file an own work? thanks you. Regards, Christian Ferrer (talk) 20:57, 14 January 2017 (UTC)

Yep! --Dschwen (talk) 18:58, 19 January 2017 (UTC)

You've got mailEdit

There is a message in your mailbox that awaits your answer as a matter of urgency. Can you kindly have a look at it, please? odder (talk) 18:58, 19 January 2017 (UTC)

Yep. --Dschwen (talk) 19:07, 19 January 2017 (UTC)

Your BotEdit

seems to be on strike. He is not creating anymore categories like Category:Media without a source as of 24 January 2017 and similar. Can you have a look for it please. Thx. --JuTa 16:35, 24 January 2017 (UTC)

@JuTa: See above. I had blocked the bot, because of some (minor) misbehaviors when Dschwen wasn't around. I am sure Dschwen is working on it. Sebari – aka Srittau (talk) 16:47, 24 January 2017 (UTC)

QICbot not adding seal to some imageEdit

Hi, I saw two images (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jal_Mahotsav_Dance.jpg and https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gas_balloon_Jal_Mahotsav.jpg) got quality image promotions and were added to respective quality image categories, but the seal was not added to the image pages. Are there any specific reasons for that? Thanks in advance for the help. --Sumitsurai (talk) 16:07, 6 February 2017 (UTC)


Gute BilderEdit

Nabend, kann ich das irgendwie so einstellen, daß ich auch Unterkategorien einschließe? Bin gerade auf Category:Cats by setting - muß ich da jede Cat. anklicken? --Ralf Roleček 15:37, 7 February 2017 (UTC)

Ich antworte einfach mal, auch wenn ich nicht angesprochen bin: FastCCI (= der Button "Gute Bilder") schließt automatisch alle Unterkategorien mit ein. --тнояsтеn 16:07, 7 February 2017 (UTC)
Danke! Ich habe das "Arbeite ..." übersehen. Sehr nützliches Tool übrigens. --Ralf Roleček 18:24, 7 February 2017 (UTC)

QICbotEdit

Bonjour Dschwen (Guten tag !) c'est pour ton bot QICbot. J'ai récemment proposé au statut de QI des images d'un autre auteur, et le message de promotion est allé sur sa page de discussion :

Est ce que c'est normal, et dans ce cas il faudrait modifier le message de QICbot, ou es ce que ce n'est pas normal ? Olivier LPB (talk) 10:28, 15 February 2017 (UTC)

De-adminship warningEdit

This talk page in other languages:

Dear Dschwen, I am writing to inform you that you are in danger of losing your adminship on Commons because of inactivity.

If you want to keep your adminship, you need both to sign at Commons:Administrators/Inactivity section/Feb-Mar 2017 within 30 days of today's date, and also to make at least five further admin actions in the following six months. Anyone who does not do so will automatically lose administrator rights.

You can read the de-admin policy at Commons:Administrators/De-adminship.

Thank you, odder (talk) 02:00, 16 February 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyEdit

(Sorry to write in Engilsh)

Kategorie „Media with GPS EXIF“Edit

Das dein Bot beim Suchen von (aktuellen) Bildern die GPS Daten im EXIF enthalten hier und da Schwierigkeiten hat, ist leicht nachvollziehbar. Letztendlich ist das auch kein Problem, weil man kann ja die Bilder via Vorlage in die Category:Media with GPS EXIF einstellen. Mir persönlich ist es sogar Wurst ob der Bot neue Bilder nach GPS-Daten durchforstet ... die Kategorie reicht mir vollkommen aus.

Seit Monaten beobachte ich die Kategorie. Sie wird nie vollständig abgearbeitet. Als Minimum habe ich so etwa 180 Bilder gesehen. Als Maximum so etwa 350. Häufig sind auch meine Bilder dabei, die sehr lange auf eine Abarbeitung warten. Z.B. steht File:Treis an der Lumda - Hohlstraße - Spielplatz (0001).JPG seit 12. Feb in der Schlange. [10]. Ich habe hier als Beispiel einen Grenzstein genommen, da hier die Verortung besonders Sinn macht.

In der Kategorie sind viele Bilder von mir ... aber natürlich auch von anderen. Ich erwähne hier kurz eine techn. Besonderheit meiner Bilder - vielleicht bricht der Bot ja ab wenn er auf die Besonderheit trifft. Die meisten meiner Bilder sind mit einem GPS-Maschinchen verortet. Damit gebe ich dem Leser/Betrachter metergenau preis, wo ich war. Das GPS-Maschinchen logt daneben noch die Zeit mit. Und ich möchte dem Leser/Betrachter neben der exakten Ortsangabe keine exakte Zeit nennen, an der ich das Foto gemacht habe. Deshalb lasse ich vor dem Hochladen meist zwei exiftool-Befehle über das Bild laufen:

exiftool -'gps:gpsdatestamp=' -'gps:gpstimestamp=' "${Bild}"
und
exiftool -alldates= "${Bild}"

Vielleicht stört sich ja dein Bot daran, wenn er keine Zeitstempel findet. -- Gerold Rosenberg (talk) 10:05, 8 March 2017 (UTC)

Hmm, eigentlich schaue ich nicht nach dem Zeitstempel. Aber danke fuer den Hinweis, dass da anscheinend etwas noch immer nicht rund laeuft! --Dschwen (talk) 00:34, 14 March 2017 (UTC)
Ich bin auch davon ausgegangen, das das Löschen der Zeitstempel für deinen Bot kein Problem ist. Aber manchmal sind Ursachen für Fehler halt ungewöhnlich.
Mir persönlich würde es völlig ausreichen, wenn der Bot (fürs Verorten) nur noch Bilder der Kategorie Category:Media with GPS EXIF abarbeiten würde. Sollte das Deguggen und die Kommunikation über das Verhalten des Bots wesentlich vereinfachen (wenn jamand sagt „in der Kategorie sind 200 Bilder unbearbeitet“ läßt sich das binnen Sekunden überprüfen).
Aber da will ich dir nicht reinreden ... halt nur den Hinweis, das ich sehr gut mit einem abgespeckten Bot leben könnte. Schöne Grüße (auch an den Bot falls er es versteht), Gerold Rosenberg (talk) 09:45, 15 March 2017 (UTC)
Ach, super, mein bot wurde geblockt. --Dschwen (talk) 20:05, 15 March 2017 (UTC)
Sehr gut! die Category:Media with GPS EXIF ist nun abgearbeitet. Hilft mir sehr. Z.B. sind in Category:Allerburg (Dautphetal) (mögi. Reste einer alten Burg) nun alle verortet ... dadurch kann die Ruinen mit Berggipeln, alten Wällen, Türmen die ebenfalls verortet sind in Realtion setzen. Danke! --Gerold Rosenberg (talk) 23:05, 16 March 2017 (UTC)

Location template added when already in place via transclusionEdit

Hi, ich habe eben festgestellt, dass User:DschwenBot das Location-Template aus EXIF-Daten hinzufügt, auch wenn genau das Template bereits über ein anderes Template eingebunden ist. Beispiel hier. Kann entweder ich (in meinem Template) oder der Bot etwas ändern, damit das nicht passiert? Grüße, --— Julian H. 06:51, 16 March 2017 (UTC)

Hm, warum hast Du denn das Location template in Deinem UserInfoTemplate ueberhaupt drin? Du solltest Dich eigentlich nicht um Location kuemmern muessen, dafuer gibt es ja den Bot. Wenn Du den nicht willst, kannst Du ja mal versuchen in dein combo template ein botblock template einzufuegen. --Dschwen (talk) 14:53, 16 March 2017 (UTC)
Ehrlich gesagt kannte ich die Automatisierung nicht — das ist mir jetzt das erste Mal aufgefallen. Ich hätte auch erwartet, dass das bei mehr als nur einem der Bilder auftritt. Der Hinweis mit dem Bot Template ist auf jeden Fall gut, danke, das sollte vorerst das Problem beheben. — Julian H. 10:35, 17 March 2017 (UTC)

File:Wiki-Kugel.svgEdit

  File:Wiki-Kugel.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Lordtobi () 10:22, 18 March 2017 (UTC)

PanellumEdit

Hallo Daniel, irgendwie scheint bei Panellum ein Problem darin zu liegen, dass auch nach dem Upload einer neuen Version einer Datei im 360°-Viewer immer nur die alte angezeigt wird. Kann es sein, dass das ein Cache-Problem ist? Beispiel hier: File:Kloster Paulinzella, Thüringen, 360x180, 170316, ako (1).jpg. Lässt sich das irgendwie lösen? Viele Grüße! --Code (talk) 05:22, 21 March 2017 (UTC)

Ja, das ist ein cache problem. Ich dachte ich haette das schon geloest. Ich nehme mir das mal als mein naechstes Projekt vor. --Dschwen (talk) 21:09, 21 March 2017 (UTC)
Verdammich, das habe ich schon programmiert. Warum funktioniert es nicht fuer Dein Beispiel?! --Dschwen (talk) 22:34, 21 March 2017 (UTC)
Ok, bug gefunden und halb gefixt. Die Kachel-Erzeugung ist abgebrochen, weil das Cache-Verzeichnis fuer das Bild schon existierte. --Dschwen (talk) 23:05, 21 March 2017 (UTC)
Dieser commit sollte es jetzt eigentlich repariert haben. --Dschwen (talk) 02:01, 22 March 2017 (UTC)
Danke, funktioniert wieder! --Code (talk) 05:25, 22 March 2017 (UTC)

Bild verschwundenEdit

Hallo Daniel, kannst Du bitte mal nachschauen, warum Quickbot mein Foto eines Porsche-904-Modells verschwinden ließ und die Eintragung bei QIC wiederherstellen? Vielen Dank im Voraus und freundliche Grüße -- Spurzem (talk) 15:51, 4 April 2017 (UTC)

QICbot screwupEdit

Dan,

QICBot last night informed me that an image I had produced had been promoted. However, I didn't create this one, Lothar Spurzem did (I just approved it). Daniel Case (talk) 15:25, 10 April 2017 (UTC)

QICBot crashEdit

FYI, QICBot stop mid-run this morning. I have manually tagged all the promoted images. -- KTC (talk) 10:37, 21 April 2017 (UTC)

  • Hello. It looks like QICBot crashed again today. I have no AWB access, like KTC has, so I would not like to manually correct it by myself. Can you re-run the bot? Best Regards, -- Jakubhal 07:13, 13 May 2017 (UTC)
  • Hi. I have manually tagged promoted images from 13th of May crash. However I'm not sure if something more from quality images/categories pages is not missing. Please investigate the crash if you still have logs. ---- Jakubhal 20:44, 14 May 2017 (UTC)

Verhinderung der GeoDaten bei StudiophotosEdit

Hallo Dschwen,

der bot legt auch dann zwangweise GeoDaten an, wenn das Photo im Studio (Deutschland) entstanden ist und aus diesem Grund Geodaten (Produkt: Tee aus Sichuan) eher irreführend sind. Gibt es ein Template, mit dem diesem unerwünschten Verhalten ein Riegel vorgeschoben wird? Gruß, --CEphoto, Uwe Aranas (talk) 06:47, 12 May 2017 (UTC)

Ich denke, ich hab die Lösung gerade selber gefunden: {{Bots|deny=DschwenBot}} sollte zum Ziel führen. --CEphoto, Uwe Aranas (talk) 06:56, 12 May 2017 (UTC)

QICBot crashedEdit

Hi, QICBot crashed today. Second time in the last few days. Could you please investigate the issue? This time I have reverted the edition on QIC page. Regards ---- Jakubhal 06:35, 17 May 2017 (UTC)

NYC_Trinity_ChurchEdit

Dear Dschwen, I am a Prof. in Architecture and I am currently redacting a book titled “History of Interior Design and Furniture” and it will be published in Turkish edition. I would like to use your image from https://en.wikipedia.org/wiki/Trinity_Church_(Manhattan)#/media/File:NYC_Trinity_Church.jpg. At the end of the book, the name of the beholder of the image is noted in ‘Picture Credits.’ Do you prefer us to use your nick name in Wikipedia or we can note your proper name if you prefer. Best regards, Mustafa Demirkan mustafaemindemirkan@gmail.com hippofish 12:41, 19 May 2017 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Serhatakbak (talk • contribs) 12:41, 19 May 2017 (UTC)

DschwenBot adding location despite {Bots|deny=DschwenBot}Edit

Hi Dschwen, DschwenBot has added location data to a file despite the {{Bots|deny=DschwenBot}} template there. Could you please revert it and make sure this does not repeat? — Kpalion(talk) 20:24, 26 May 2017 (UTC)

@Kpalion:, I cannot really influence that. This is a built in functionality of the pywikibot framework. I'm a bit puzzled why this wouldn't work :-/ --Dschwen (talk) 19:34, 31 May 2017 (UTC)
Well, if it's clearly malfunctioning, did you consider switching it off until a solution is found? — Kpalion(talk) 21:00, 31 May 2017 (UTC)
Hi Dschwen, i would like to see your bot unblocked again. Did you asked on pywikibot page how this could happen? --Arnd (talk) 07:43, 7 June 2017 (UTC)
@Kpalion: I'm puzzled as why you insist on uploading images with broken metadata. Or do you want to keep the location secret? If so why don;t you scrub the location from the images. Blocking the bot is fixing a symptom, not a cause. People who download your images still see the broken/secret location in their image viewers. Future versions of the software might display the location directly from the metadata. Some other user might work on a bot to extract the geodata, and his/her bot won't be on your block list. Will you just block ``all`` bots from editing ``your`` files? That would throw quite a wrench in our maintenance processes. --Dschwen (talk) 14:35, 14 June 2017 (UTC)
@Dschwen:, I must admit I don't know how to scrub the location from my images. I only know the metadata is wrong; for some reason my camera doesn't always update the location correctly. I will be grateful, if you can tell me how to remove the location from image files, so that they don't confuse anybody and doesn't throw bots off. — Kpalion(talk) 14:45, 14 June 2017 (UTC)

Pterostylis ventricosaEdit

Hello Dschwen,

I appreciate your work adding GPS coordinates to pages. In the case of Pterostylis ventricosa (and possibly some others) it would be better if coords were not included as this species is critically endangered, partly because of illegal collecting. Certainly, determined collectors can find GPS coordinates in other ways, but to have them advertised in Wikipedia may not be such a great idea. Your decision. All the best to you. Gderrin (talk) 22:26, 31 May 2017 (UTC)

PanoviewerEdit

I was trying to view the images via the links at Seaview SVII, but they won't work [11] since the removal of Toolserver. Did you retain or replace them? The one possible replacement I found, {{Pano360}}, doesn't work for me (No pannellum config returned).--Auric (talk) 16:52, 3 June 2017 (UTC)

@Auric: Does the issue persist for you? It works for me. --Dschwen (talk) 14:36, 14 June 2017 (UTC)

DschwenBot blockedEdit

Hi. I've blocked the bot as per a malfunction report at AN: [12]. Daphne Lantier 20:34, 6 June 2017 (UTC)

@Daphne Lantier: I added a manual fix for that (the bots deny stuff should be handled by the pywikibot framework. No idea why it isn't...). Please unblock at your earliest convenience. --Dschwen (talk) 13:30, 14 June 2017 (UTC)
  Done Daphne Lantier 19:15, 14 June 2017 (UTC)

Dschwen - ganz herzlichen Dank, dass dein Bot wieder läuft! --Gerold Rosenberg (talk) 11:35, 15 June 2017 (UTC)

Adding feature to QICbot to add promoted image to user's QI categoryEdit

Many users, particularly ones with many QIs, have their own categories containing their promoted images, though to my knowledge QICbot does not currently add promoted images to these categories automatically. This seems like this would be a beneficial feature to add to the bot, though from your knowledge would this have any adverse effects? It seemed like a good idea to me, so I wrote a function in python to automate this task. The code is rough, and would obviously need to have parts of it rewritten and integrated with the source code before being added to bot if it is a good idea, but it shows the general concept:

def addUserQiCat(image, user) {
	global site

	# potentially need code here if user namespace prefix is attached to var ''user'',
	# e.g. "User:WClarke" vs. "WClarke", as most of these categories don't have prefix;
	# also, some QI categories for users use irregular naming, so this wouldn't work for them
	userQiCat = "Category:Quality Images by " + user
	imgPage = wikipedia.Page(site, image)

	if imgPage.exists() :
		
		cat = wikipedia.Page(site, userQiCat)
		if cat.exists() :
			text = imgPage.get()
			catText = "[[" + userQiCat + "]]"
			# if image isn't already in category
			if string.find(text, catText) < 0 :
				text += "\n" + catText + "\n"
				imgPage.put(text)

		else :
			# Could also add code here to create a QI category
			# for the user if they do not already have one
			print "Image exists, but user doesn't have their own QI category"

	else :
		print "Image does not exists"
}

Anyway, just wanted to share this if it is of any benefit, whether it is doable or not. Thanks. WClarke 04:49, 7 June 2017 (UTC)

Problem in VIEdit

Hi, It seems that the Bot of VI no longer works. Thank you for what you can do. --Archaeodontosaurus (talk) 08:09, 7 June 2017 (UTC)

@Archaeodontosaurus: it seems to be running now, but I see a few page parse errors in the logs. I'll try to investigate the cause. --Dschwen (talk) 13:21, 14 June 2017 (UTC)
For the moment everything seems to work well, thank you for your investigation. --Archaeodontosaurus (talk) 13:41, 14 June 2017 (UTC)

Some QI nomination missedEdit

Hi!

It seems that QICbot missed yesterday some nominations. Two of my pictures have been moved into the archive page two days after they were promoted, but he forget to put the {{QualityImage}} template on both of them (the first and the second). Could you look at that?

And just by the way, it's never said enough, thanks for the work your bot do every day  .

Thanks! — 0x010C ~talk~ 17:03, 7 June 2017 (UTC)

{{UnknownHeader}}Edit

Hi Dschwen. Unfortunately, not many replies were received to my question regarding Magnus Manske's Usual Suspects/Bad Old Ones. Your bot creates a few daily categories such as Category:Media_missing_permission_as_of_21_June_2017 which include {{UnknownHeader}}'s exhortation to use "Bad Old Ones", but it appears the tool is broken or its correct usage is so obscure that the currently active administrators here don't know how to use it. If it is just my understanding that is faulty, I'd love to know how this tool works, but if as I suspect it has been broken for a long time, could you please create the daily categories without {{UnknownHeader}}? Cheers, Storkk (talk) 11:02, 21 June 2017 (UTC)

I can make that change, but I think we should rather just fix the template. --Dschwen (talk) 17:27, 23 June 2017 (UTC)
I was under the impression that the only purpose of the template was to point to Bad Old Ones. But if it has another purpose and is still useful, then sure. Cheers, Storkk (talk) 17:44, 23 June 2017 (UTC)
@Storkk: hello! I just discover how work the tool Bad Old Ones, it seems that still works, I will explain it to you. I'm a bit busy right now, but I will. See you soon. Christian Ferrer (talk) 19:32, 23 June 2017 (UTC)
Alrighty then, off to revert my changes to the template and the bot... :-) --Dschwen (talk) 20:04, 23 June 2017 (UTC)
  • @Storkk: The tool is working now, the bug came from a bad conversion of the spaces of the name pages when converted in URL, I replaced PAGENAMEE by BASEPAGENAMEE in {{Delete assist}}, the result is the link of {{UnknownHeader}} is now working well. Example in Category:Media_missing_permission_as_of_21_June_2017 click on the tool and then click on Bad Boys on or Bad Old Ones, you will have the results expected by the builder, I think. With the Bad Old Ones link don't be afraid by the first lines and go at the bottom of the page. When in the tool you can change the name of the category and then you can click on one of the both link Bad Boys on or Bad Old Ones. Christian Ferrer (talk) 21:38, 23 June 2017 (UTC)

ProblemsEdit

Good day. Some photos that were nominated on June 19, 2017, for some reason did not receive the QI mark, but they were on page Commons:Quality images/Recently promoted:

--Bff (talk) 22:09, 24 June 2017 (UTC)

ZoomviewerEdit

Hi Daniel, does any issue with Zommviewer. I'm getting the message like "No webservice. The URI you have requested, /zoomviewer/index.php?f=2014%20Mi%C4%99dzylesie%2C%20pl.%20Wolno%C5%9Bci%2014%2C%2001.JPG&flash=no, is not currently serviced." since a few days. Jee 12:58, 3 July 2017 (UTC)

Probleme mit DschwenBotEdit

Hallo Dschwen,

schau doch bitte mal in Category:Media with GPS EXIF. Nach meinem Verständnis sollte die Kategorie allenfalls Dateien beinhalten, die erst kürzlich mit {{GPS EXIF}} versehen wurden. Z. B. das erste Bild wurde am 17. März 2017 mit dieser Vorlage versehen. --Hasenläufer 18:39, 5 July 2017 (UTC)

Der Bot hat am 23. Juni das letzte mal den Editkommentar „(creating {{Location}} from EXIF data, please visit Commons:Geocoding for further information)“ gesetzt. Ich halte es übrigens für völlig ausreichend, wenn der Bot nicht alle Neueingänge nach Geodaten im EXIF durchsucht sonderen nur Category:Media with GPS EXIF abarbeitet. Dann wären Fehleranalysen sicher einfacher. --Gerold Rosenberg (talk) 21:40, 18 July 2017 (UTC)

Frage zur Sichtbarkeit von BildernEdit

Hallo Dschwen, habe unter der Diskussion die Frage "commons-on-osm zeigt viele Bilder nicht an" gestellt. Kannst du sie evt. beantworten, oder kennst du jemand, der es könnte? --LoKiLeCh (talk) 20:28, 5 July 2017 (UTC)

Return to the user page of "Dschwen".