Open main menu

Contents

File:Steiermark Wappen.svgEdit

Hallo - nachdem Du hier eine neue Version "drübergebügelt" hast, haben wir jetzt eine Dublette in File:Wappen Steiermark.svg, die allerdings schon aus 2008 stammt. Ich schlage vor, Du revertierst Deinen Upload und wir biegen alle Links nach der zweiter Stelle genannten Version um. Die ergänzten COA-Infos sollten wir auch mitnehmen. -- MaxxL - talk 08:15, 5 September 2016 (UTC)

Helf mir auf die Sprünge, ich sehe gerade keinen Vorteil in Wappen Steiermark.svg. Mein Upload stammt von einem SVG des Landes Steiermark. Das 2008 von Flow2 hochgeladene Wappen ist im Vergleich dazu etwas in die Breite gezogen. Wenn ich meinen Upload revidiere haben wir wieder in dieser Datei den schlechteren Ursprungsupload. Weiß nicht, ob wir diesen dann gelöscht bekommen. Fränsmer (talk) 12:05, 5 September 2016 (UTC)
Wenn Du mit einem Editor den Code Dir anschaust, siehst Du, dass vom Titel angefangen über die Pfad_IDs und Koordinaten die beiden Dateien identisch sind. -- MaxxL - talk 10:59, 6 September 2016 (UTC)
Gut, die Proportionen stimmen bei Flow trotzdem nicht. Fränsmer (talk) 12:36, 6 September 2016 (UTC)
Stimmen nicht im Vergleich wozu? Willst Du mich veräppeln? Der Code beider Dateien ist identisch, wie kann das Aussehen unterschiedlich sein? -- MaxxL - talk 13:23, 6 September 2016 (UTC)
Habe beide Grafiken in Inkscape auf eine Höhe von 1000px gesetzt. "Meine" Grafik ist 570,365px breit, während die von Flow2 599,195px breit ist. Ja, es ist prinzipiell die gleiche Datei, nur hat Flow2 das Wappen gezerrt. Vgl. File:Bremen Wappen(Mittel).svg Fränsmer (talk) 14:23, 6 September 2016 (UTC)
Das Steiermark Wappen von David Liuzzo selbst erstellt zeigt einen anderen Panther, der weder gescannt noch extrahiert ist. Leider ist der jetzt von Dir überschrieben. Die darüber gebügelte Version hat eine view box 390.99771 677.98902, das Landeswappen von Flow2 eine viewbox 420 682.857 px, wenn man jedoch beide in Inkscape auf einer Oberfläche öfnnet, haben beide 380,998 x 667,989 px. Genauer geht es nicht. -- MaxxL - talk 14:58, 6 September 2016 (UTC)
Jetzt steh ich auf dem Schlauch, hier komm ich wohl an meine Inkscape-Grenzen. Habe beide einmal übereinandergelegt und unter File:Test.svg hochgeladen. Wie du siehst, sind beide unterschiedlich breit. Fränsmer (talk) 15:25, 6 September 2016 (UTC)
Unter Test habe ich beide Dateien nebeneinander hochgeladen. Du siehst, der einzige Unterschied ist, dass Du bei der linken Version FIAV angewandt hast, rechts sind die Originalfarben erhalten geblieben. Höhe, Breite, Tiefe - alles sonst identisch. -- MaxxL - talk 15:47, 6 September 2016 (UTC)
Wie kommen wir denn zu unterschiedlichen Breiten? Das verstehe ich nicht. Die "Originalfarben" würde ich so nicht auf Commons stehen lassen, denn in der Krone sind zwei unterschiedliche Gelbtöne. Fränsmer (talk) 16:19, 6 September 2016 (UTC)
Wie sollen wir mit der Datei von David Liuzzo umgehen? Löschantrag? Fränsmer (talk) 16:20, 6 September 2016 (UTC)
Um Gottes Willen - nein. Das ist doch echte Handarbeit eines sehr guten Grafikers. Das kann nicht weg. Schau Dir mal an, was DL sonst so erstellt hat. Hut ab vor dem As.
Was die Farben betrifft: FIAV gilt nicht für Österreich - soweit ich weiß. Die Steiermark hat extra eine Farbspezifikation mit geliefert; deswegen nichts ändern, Original belassen. Und in der Krone finde ich nur #fff200. -- MaxxL - talk 17:23, 6 September 2016 (UTC)

User talk:MaxxLEdit

Hallo - aus welchem Grund hast Du meine Diskussionsseite bis auf Dein Posting gelöscht? Mir erscheint das schon sehr seltsam. -- MaxxL - talk 21:20, 16 September 2016 (UTC)

Oh, Entschuldigung. Das wollte ich nicht. Hatte den Tab mit meiner Antwort offen gelassen ohne abzuschicken. Zwischenzeitlich war mir Firefox abgestürzt. Ich war dann froh, dass meine Antwort noch da war und hab dann abgeschickt. Dass dadurch alles andere, was nicht diesen Abschnitt betrifft gelöscht wurde, hab ich nicht gesehen. Fränsmer (talk) 21:32, 16 September 2016 (UTC)
Sehe aber auch gerade in der Versionsgeschichte, dass das schon das zweite mal passiert ist und ich letzte Woche auch bei meiner Diskussionsseite ausgelöst hab. Jetzt wird es fast schon unheimlich. Fränsmer (talk) 21:36, 16 September 2016 (UTC)

Flaggen Landkreis Darmstadt-DieburgEdit

Hi, ist mir auch aufgefallen, bin schon dabei (siehe Babenhausen) -Domjtri

FrageEdit

Hallo, kannst du mir erklären, warum die Vorgänger-SVG-Datei keine "wirkliche" Vektordatei ist: [1]? Bwag (talk) 20:29, 19 December 2017 (UTC)

Wie bist du denn vorgegangen? Wenn ich die Vorgänger-SVGs öffne, seh ich Rastergrafiken. Ich hab dann die Ausgangs-EPS als SVG gespeichert und hochgeladen. Fränsmer (talk) 22:55, 19 December 2017 (UTC)
Hallo, das ist ja erst mal nebensächlich, wie ich vorgegangen bin. Du schreibst bei neuer Versionshochladung: "Gleiche Quelle - allerdings wirkliche Vektordatei" und da täte mich interessieren, inwiefern meine SVG-Datei keine "wirkliche Vektordatei" war. Bwag (talk) 23:17, 19 December 2017 (UTC)
Die Quelle ist die gleiche (https://www.wien.gv.at/bezirke/bezirkswappen). Dort liegen die Wappen jeweils als Rastergrafiken (in den Formaten JPG und TIF) und als Vektorgrafiken (EPS-Format) vor. Ich hab die Vektordatei aus den EPS als SVG abgespeichert.
Ich hatte die Vermutung, dass du die JPG oder TIF als SVG abgespeichert hast. Daher eben meine Frage, wie du vorgegangen bist. Fränsmer (talk) 23:30, 19 December 2017 (UTC)

File:Wappen Tiefenthal 141022.pngEdit

 
File:Wappen Tiefenthal 141022.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

ZellmerLP (talk) 20:04, 11 January 2018 (UTC)

File:Biesingen Wappen.svgEdit

 
File:Biesingen Wappen.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Luca090902 (talk) 09:40, 7 February 2018 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Flag of Trentino-South Tyrol.svgEdit

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | português do Brasil | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
 
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Flag of Trentino-South Tyrol.svg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

And also:

Yours sincerely,   — Jeff G. ツ please ping or talk to me 05:00, 19 June 2018 (UTC)


File:Wappen_Reinhardtsgrimma.svgEdit

Hallo, kannst du bitte schreiben auf welcher Basis du die Fargveränderungen durchgeführt hast. Bei Wappen kommt es auf die Authentizität an und nicht auf Schönheit. Ich denke, du solltest die Originalversion wieder herstellen. Ariel Küchler (talk) 08:32, 8 October 2018 (UTC)

Hallo, kann ich gerne machen.
Höchstwahrscheinlich ist mir dieses Wappen wegen der Verwendung von Grau aufgefallen. Vgl: de:Wikipedia:WikiProjekt_Wappen/Neuzeichnen#cite_note-12
Abgesehen von Grau hast du blasse Farben und ein sehr dunkles Grau statt Schwarz verwendet. Da für Sachsen keine explizit empfohlene Farbpalette existiert, hab ich die s.g. "FIAV-Farben" gewählt (die in den vergangenen Jahren gerne von verschiedenen Wikipedianern, die am WikiProjekt Wappen mitarbeiten verwendet wurden), um dem Grundsatz der kräftigen Farben zu entsprechen. Vgl. https://pro-heraldica.de/farben-in-der-heraldik/ Alle Farben werden ausschließlich in einem einheitlichen kräftigen Grundton wiedergegeben. Nuancierungen wie Hellblau, Dunkelgrün etc. haben in der ernstzunehmenden Heraldik keinen Platz.
Zudem hab ich dann noch die äußere Kontur verstärkt, sowie die fehlenden im Wappen ergänzt.
Fränsmer (talk) 17:24, 8 October 2018 (UTC)
Dann lass die Farben. Mit Ausnahme des Hintergrundes, der ist silberfarben lt. Beschreibung (auch wenn diese Farbe in der Heraldik keine Fans hat). Die fehlenden Konturen innen hatte ich aus der Vorlage übernommen. Ich nehme es zu Anlass noch mal zu Versuchen den Originalentwurf zu bekommen. Ariel Küchler (talk) 20:24, 9 October 2018 (UTC)
Ok, die Frage ist, wie man "silber" übersetzt. Alle Darstellungen, die ich kenne, sind dunkelgrau. Ariel Küchler (talk) 20:41, 9 October 2018 (UTC)
Die FIAV-Palette kennt noch #E7E7E7 (R: 231 G: 231 B: 231) de:Wikipedia:WikiProjekt_Wappen/Neuzeichnen#Grafik-Farbpalette. Ich nutz das persönlich aber nur, wenn ich mir 100% sicher bin, dass das besser passt, als weiß. In 99,9% der Fälle änder ich es aber in weiß.
Ist denn für Reinhardtgrimma eine offizielle Blasonierung verfügbar? Fränsmer (talk) 20:57, 9 October 2018 (UTC)

File:CoA civ ITA Ahrntal-ValleAurina.svgEdit

 
File:CoA civ ITA Ahrntal-ValleAurina.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Gikü (talk) 14:29, 29 November 2018 (UTC)

Return to the user page of "Fränsmer".