Open main menu

Wikimedia Commons β

User talk:Francescosaverio50

Welcome to Wikimedia Commons, Francescosaverio50!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 17:47, 6 July 2013 (UTC)

Copyright status: File:Una scena del film "Bellezze in bicicletta".jpgEdit

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

 
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Una scena del film "Bellezze in bicicletta".jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, JuTa 22:18, 10 July 2013 (UTC)

Copyright status: File:Pecora nera vittorio gassman luciano salce 005 jpg afyr.jpgEdit

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

 
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Pecora nera vittorio gassman luciano salce 005 jpg afyr.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, JuTa 23:10, 10 August 2013 (UTC)

File:Carol vallone la spiaggia.jpgEdit

 
File:Carol vallone la spiaggia.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 22:14, 11 August 2013 (UTC)

File:Fellini masina delpoggio lattuada 1952.jpgEdit

  File:Fellini masina delpoggio lattuada 1952.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

High Contrast (talk) 17:45, 20 September 2013 (UTC)

Copyright status: File:Lai-promo-genn 1954.jpgEdit

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

 
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Lai-promo-genn 1954.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 14:47, 14 November 2014 (UTC)

il file è tratto da un rotocalco pubblicato nel 1954, cioè 60 anni fa ( e che poi ha chiuso 3 anni dopo).  !! La società LAI eventualmente detentrice del copyright non esiste più da decenni e non c'è nessuna fonte internet in cui essa sia presente. Per cui non sono disponibili possibilità di soddisfare la richiesta.

Copyright status: File:Valderi-xenia.jpgEdit

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

 
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Valderi-xenia.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 14:02, 18 November 2014 (UTC)

File:Tiarraz.jpgEdit

 
File:Tiarraz.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Odysseus1479 (talk) 21:02, 28 June 2015 (UTC)

Films italianiEdit

Ciao Francesco Saverio. Grazie per tutte le immagini di films italiani che hai caricato. La cinematografia italiana è un patrimonio ricchissimo e prezioso che esiste e va fatto conoscere. E tu in parte lo stai facendo. Dico "in parte" perché in effetti quello che tu carichi è poco o niente visibile perché è categorizzato insufficientemente o male. E' da più di un mese che sono impegnato qui su Commons a risistemare organicamente tutto questo materiale cinematografico italiano (films, scene di films, attori, attrici, registi, sceneggiatori, ecc. ecc.), raccogliendo da tutte le categorie generiche i files dispersi ed assegnando loro le categorie specifiche proprie all'immagine stessa. Dalla raccolta, dal riordino e dalla categorizzazione di tutte queste immagini sono riuscito a mettere a punto e fissare delle regole minime di categorizzazione (da me proposte), applicando le quali si riuscirebbe a rendere visibile e fruibile tutto questo materiale. Ti sarei grato dunque se d'ora in avanti tu volessi applicare queste regole (non difficili) a tutti i files di films che caricherai qui su Commons. Si tratta di un piccolo sforzo in più da fare, ma che risulta infine un grosso contributo, di grande effetto ed utilità. Ho visto che i tuoi ultimi caricamenti li hai messi nella categoria generica "Cinema": in sé non è sbagliata, ma appunto è talmente generica che questi fotogrammi scompaiono proprio. Sarebbero stati appena un po' più visibili se tu li avessi messi almeno nella categoria "Cinema of Italy", che però non è corretta perchè riguarda registi, attori, strumentazioni cinematografiche, luoghi di riprese (tipo Cinecittà), e appunto "Films of Italy" categoria corretta in cui li avresti dovuti mettere. Fra l'altro per "Piccolo mondo antico" del 1941 c'era già la categoria specifica del film, in cui ancora più precisamente andavano sistemati quei fotogrammi da te caricati. Ti ripeto: quando si sistemano immagini di films italiani in categorie generiche tipo "Cinema", "Films", "Film screenshoots", "Film trailer screenshoots", in effetti condanni quelle immagini all'invisibilità, perchè chi cerca immagini di films italiani li cercherà sotto "Films of Italy", non sotto queste categorie generiche, per giunta pure sovraffollate. Per capire cosa intendo, vatti a cercare immagini di films italiani in categorie come Category:Film stills (con 850 immagini) o Category:Film trailer screenshots (con quasi 3000 immagini), categorie che io non ho ancora ricognito, e che sicuramente nascondono ancora tante immagini di films italiani. Spero che d'ora in avanti tu vorrai associarti a contribuire in tal senso per rendere visibile e valorizzare al meglio questo nostro straordinario patrimonio cinematografico italiano. Le categorie che devi tenere presente sono poche: Category:Cinema of Italy (con le sue sottocategorie di direttori, sceneggiatori, attori, attrici, ecc.), e poi Category:Films of Italy (con le sue categorie specifiche di films), ed infine la categoria da me realizzata dei films suddivisi per registi italiani (Category:Films by directors from Italy). Grazie fin d'ora per quello che potrai e vorrai fare. Se dovessi avere dei dubbi su come categorizzare le immagini, puoi andare a vederti come ho categorizzato le immagini da te caricate; oppure poi non esitare a contattarmi: sarò ben lieto di chiarirti ogni cosa e/o aiutarti dove possibile. Ciao da --DenghiùComm (talk) 15:14, 16 November 2015 (UTC)

Hai ragione: il problema copyright è una giungla intricatissima che anche a me lascia disorientato e perplesso, a tal punto che ho caricato pochissimo persino di mio, non ne parliamo poi di opere altrui. Ma anche io ho visto cancellare foto antiche per uno scrupolo eccessivo di copyright, quando poi non se ne conosceva neppure l'autore... Assurdo! Vabbè, lasciamo perdere. Riguardo alle mie richieste, non è che ti chiedo di mettere il regista, ma di mettere anche il regista, anche il titolo del film, anche l'anno del film, e i nomi degli attori presenti sull'immagine; insomma di mettere le informazioni minime (ma complete) relative a ciascuna immagine. Se ti sembra difficile, basta che ti attieni alle mie proposte di regole per la categorizzazione (che ho appunto messo nella talk page della categoria "Films of Italy"). Non ti devi preoccupare per quello che hai caricato in passato, perchè mi sono fatto a tappeto tutti i tuoi caricamenti, integrandoli e sistemandoli secondo queste regole. Al limite apriti screenshots o immagini differenti per renderti conto di come li ho categorizzati. Il discorso che tu mi fai alla fine è interessante, ma è altra cosa rispetto a quello che sto facendo io, perchè riguarda la "natura", lo "stile", il "tipo" di film; e questo sicuramente lo potrai fare solo tu, perchè mi sembra di aver capito che sei un appassionato se non proprio un mezzo esperto di films. Io in questo senso ho creato solo due nuove categorie: i "Peplum films" e gli "Spaghetti Westerns". Ma sicuramente ci vorrebbe anche quella del neorealismo, o - che so io - dei telefoni bianchi (le giuste dizioni le conoscerai sicuramente meglio tu). Lo stile o tipo di film andrà sicuramente aggiunto alle categorie già esistenti. Infine tutti i tipi di film italiani raccolti nella nuova Category:Films of Italy by type. Quando ho incominciato a mettere mano ai films italiani la categoria "Films of Italy" conteneva meno di 30 titoli; ora stiamo sotto i 200: sicuramente quanto prima li dovrò sistemare tutti in una nuova Category:Films of Italy by name. Lo farò al più presto, non appena la mia ricerca a tappeto sarà finita. Ciao e grazie per la tua collaborazione! Fammi sapere le tue impressioni: preferirei decidere le cose insieme che non da solo. Avevo già scritto ad un altro appassionato che carica molti files di films italiani, Cavarrone, e già sta collaborando in tal senso; e quanto prima scriverò anche ad Andri80, un altro appassionato, ma francese. Sicuramente col tempo riusciremo a realizzare una bella squadra e potremmo divenire di modello per gli altri (c'è un casino immane nei films francesi, statunitensi, ecc.) Ciao e buon lavoro! --DenghiùComm (talk) 15:29, 18 November 2015 (UTC)


Grazie FrancescoSaverio per la collaborazione che mi dai !

  • Sono assolutamente d'accordo con te che la parola giusta sarebbe immagini e non screenshots. Difatti io sto togliendo tutti quelli italiani da questa categoria dal carattere prettamente americano. Vi ho lasciato solo alcuni titoli di films italiani, giusto per rispetto a chi ce li aveva messi lì (ma appunto tutti gli screenshots lì sistemati, li ho raccolti sotto il titolo del relativo film e poi al titolo del film ho dato anche la categoria degli screenshots; ma ti ripeto, solo a quelli che avevo trovato lì). In realtà in origine la categoria aveva un senso in quanto da un lato avevi i filmati (movie) e dall'altro gli screenshots. Di fatto il 90% dei titoli di films contengono screenshots, per cui la categoria diventa assurda. Ancora più assurda quella dei film trailer screenshoots (mi spieghi esattamente che cosa si intende con trailer? I titoli di inizio o di coda? O un'anteprima?), secondo me è assolutamente ridondante. Ma tant'è: loro l'hanno creata e loro se la tengono. Ma ti ripeto: anche per me la parola giusta è "immagini" perché come giustamente dici tu, comprende sia gli screenshoots che le foto di scena, ed io aggiungo anche foto prese da pubblicazioni. Dunque sarebbe più corretta questa parola.
  • Films from Italy e by year, anche qui hai perfettamente ragione. Per ora stiamo a 200 titoli, ma man mano che andiamo avanti, sicuramente si porrà il problema. Ho notato che per i films degli Stati Uniti hanno realizzato qualcosa del genere (Films degli Stati Uniti dell'anno XYZ), ma credo che non gli hanno dato alcuna sistematicità, limitandosi forse solo a quelli più recenti, o assegnando questa categoria a macchia di leopardo, a come capitava (lo penso perchè ho trovato questo tipo di categorizzazione poche volte). Se tu pensi di realizzare la Category:Films of Italy by year e relative sottocategorie (semmai riproponendo la stessa struttura della parallela categoria degli Stati Uniti), sicuramente le varie sottocategorie per anno dovranno sostituire le corrispondenti anno films. Invece non debbono sostituire la categoria (per quanto diventerà sempre più affollata) dei films by name, che è un'altro livello di ricerca. Io mi sono ritrovato una situazione parallela per le case dell'antica Pompeii, che erano tutte categorizzate in "Houses of Pompeii"; poi qualcuno decise di sistemarle ciascuna nella sua Regio (quartiere) di appartenenza; risultato: si usciva pazzi per trovarle (se non si sapeva esattamente come erano chiamate, o in quale Regio si trovavano); infine mi sono sobbarcato a creare una nuova categoria delle "Houses of Pompeii by name" ed ho risolto il problema. Qui rischiamo di fare la stessa fine: per scrupolo di smistare i films per anno, infine si avranno enormi difficoltà a ritrovarli se non si conosce esattamante il loro nome o l'anno in cui sono stati realizzati. Perciò tengo a sottolineare che sarà necessario creare le due categorie dei "Films of Italy by name" e dei "Films of Italy by year". Devono esserci entrambe per poter offrire livelli di ricerca diversi, immediati e non complicati, a seconda delle necessità.
  • Per i films muti, ti sarei molto grato se tu potessi ricontrollare tutta la categoria. L'avrei voluto fare io ma non ne sono in grado, ho conoscenze troppo esigue al riguardo, e per poterci mettere mano dovrei sobbarcarmi prima uno studio e delle ricerche in proposito, per il quale attualmente non ho il tempo necessario. Mi sono limitato quindi solo ad aggiungere alla categoria dei "Silent films of Italy" le categorie dei relativi attori ed attrici; ma anche il contenuto di queste due categorie andrebbe rivisto e controllato per bene; semmai recuperando altri nomi mancanti dalle categorie superiori dei "Film actors / actresses from Italy". Lo puoi fare tu? Per tutte e tre queste categorie va sempre aggiunta questa categoria specifica a quella madre, non sostituita. Cioè per dire: la cat "Silent films of Italy" va aggiunta alla cat "Films of Italy by name", non sostituita; la cat "Silent film actresses from Italy" va aggiunta alla categoria dell'attrice cinematografica italiana, non sostituita alla cat "Film actresses from Italy". Giusto per intenderci. Cioè il nome dell'artista (o del film) deve figurare in entrambe le categorie, perchè una è la categoria per nomi, l'altra è una categoria per tipo di film, quello muto.
  • Mi chiedi infine come si fa a sapere se vi sono già almeno tre files in una categoria inesistente. E' molto semplice. Una categoria inesistente (di un film, di un attore, di un regista, ecc.) ti risulta in colore rosso anzicché blu. Se ci clicchi sopra, ti mostrerà immediatamente quanti files o categorie sono già stati categorizzati con quel nome. Io vorrei invitarti ancora una volta a non realizzare categorie per un solo file o una sola sottocategoria. Le categorie servono a raccogliere e smistare gruppi consistenti e confusi in sottogruppi ridotti ed ordinati. Se per ogni file creiamo una categoria, alla confusione dei files aggiungeremo la confusione delle categorie. Conviene quindi creare una categoria solo quando si hanno almeno tre elementi. La cinematografia italiana è un patrimonio enorme perchè ha una antica tradizione e registi ed attori di eccellenza. Ma in questa produzione smisurata abbiamo anche tanta munnezza: films scadenti che non valgono una cicca, attorucoli ed attricette comparse un paio di volte che non hanno né arte né parte, né avuto un futuro dopo quell'apparizione. A tutti questi voglio anche dare visibilità, ma se abbiamo almeno un minimo di immagini. Ma non vorrei ingolfare le nostre categorie madri, piene di titoli di films straordinari, di nomi di eccellenza di registi, attori ed attrici, con una pletora di titoli insignificanti, registi sconosciuti, ed attrici e attorucoli di scarsa qualità, tutte categorie che conterranno una sola immagine, alla quale non verranno mai aggiunte altre proprio per la scarsa qualità dell'opera. Questa è la ragione per cui conviene creare una categoria solo quando si dispone di un minimo di materiale e non solo di un file. Ma questo vale anche per qualsiasi altro ambito e qualsiasi altra categoria esistenti nella nostra amata Commons.

Questo sarebbe tutto (per questa volta). Scusami anche tu la mia lungaggine, ma mi premeva renderti chiaro il mio pensiero e POV. Ciao e ancora grazie di tutto. --DenghiùComm (talk) 17:37, 20 November 2015 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

  Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, — Racconish ☎ 18:12, 4 January 2016 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

  Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, — Racconish ☎ 18:20, 4 January 2016 (UTC)

Cancellazioni PD ItaliaEdit

Ciao, fortunatamente dopo un pò di discussione e dopo un approfondimento di ricerca da parte sua Racconish ha ritirato le richieste di cancellazione... anche se molte delle discussioni restano ancora aperte, se tutto va bene entro una settimana o anche meno dovrebbero essere tutte chiuse e le immagini salvate. La prossima volta ti raccomando di votare e di intervenire nelle discussioni vere e proprie (male che vada anche in italiano) e non nelle talk page, e anche nelle discussioni che non riguardano direttamente tuoi file. Il PD-Italia va difeso, e sopratutto va fatto capire come funzioni a chi non è italiano (visto che il più delle volte si tratta di equivoci legati a traduzioni sbagliate e al testo del Template:PD-Italy, che ha poco a che fare con quello che dice effettivamente la legge). Poi per il resto concordo, io potrei fare molto di più ma queste cose demoralizzano non poco. --Cavarrone (talk) 17:51, 7 January 2016 (UTC)

Please trust I acted in good faith. Once I realized I had made a mistake, I acted quickly to correct it. I sincerely believe there should be no harm. So please don't be discouraged. Thank you for your contributions. Cheers, — Racconish ☎ 18:41, 7 January 2016 (UTC)

RingraziamentoEdit

  Italian movie appreciation message
Sto imparando a usare la funzione Wikilove e ci tengo a ringraziarti per il tuo periglioso lavoro (causa insidie di copyright) sui fotogrammi del cinema italiano. Alexmar983 (talk) 16:03, 8 September 2016 (UTC)
No non c'hanno di meglio. Abbiamo provato per anni a preparare liste di lavori meno controversi da fare, ma hanno uno sesto senso micidiale...
Se hai tempo (e quando ho tempo io) se ti va ti insegno a fare via wikidata gli elenchi di film di un certo paese fatti prima di un certo anno e che non hanno immagini. Sono oramai abbastanza accurate come falsi negativi e positivi.--Alexmar983 (talk) 09:11, 25 September 2016 (UTC)
Pure io. Ma sto imparando e un test vale l'altro. Wikidata deve essere integrato nel lavoro vero, ma qua pure se ufficialmente gli utenti it-N sono attivissimi su wikidata, siamo ancora ai primi passi. Infatti mi diverto a sparpagliarlo anche per capire l'effetto che fa.--Alexmar983 (talk) 09:24, 25 September 2016 (UTC)

File:Jolson-al 1934.jpgEdit

  File:Jolson-al 1934.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

— Racconish ☎ 06:30, 22 May 2017 (UTC)

File:Young-loretta ramona 1936.jpgEdit

  File:Young-loretta ramona 1936.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

— Racconish ☎ 06:40, 22 May 2017 (UTC)

File:Loy-myrna whipsaw 1936.jpgEdit

  File:Loy-myrna whipsaw 1936.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

— Racconish ☎ 06:44, 22 May 2017 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

  Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, — Racconish ☎ 11:00, 29 May 2017 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

  Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

La publication d'une version recadrée dans un magazine italien n'est pas une preuve que l'auteur de la photographie est anonyme. Ce n'est pas parce que tu ne sais pas qui est le photographe qu'il est anonyme.

Yours sincerely, — Racconish ☎ 12:53, 19 August 2017 (UTC)

Please remain calm and collegialEdit

Català | Čeština | Deutsch | English | Español | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Polski | Português | Русский | Svenska | Українська | +/−


  It is important to keep a cool head, especially when responding to comments against you or your edits. Personal attacks and disruptive comments only escalate a situation; please keep calm and remember that action can be taken against other parties if necessary. Please try to remain civil with your comments. Thanks!

Bonjour, Ce commentaire ne me semble pas utile ni approprié. Cordialement, Yann (talk) 14:45, 19 August 2017 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

  Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Je pense qu'il s'agit d'une erreur de ta part, faisant suite à l'emploi initial du modèle {{PD-Italy}}.

Yours sincerely, — Racconish ☎ 16:43, 19 August 2017 (UTC)

File:Locandiera promoz.jpgEdit

 
File:Locandiera promoz.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Ruthven (msg) 18:06, 30 August 2017 (UTC)

Copyright violationsEdit

Afrikaans | العربية | Azərbaycanca | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Hrvatski | Magyar | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | မြန်မာဘာသာ | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Sicilianu | Simple English | Српски / srpski | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


  Hello Francescosaverio50.

It has come to our attention that you have uploaded several files that are copyright violations. You have done so despite requests from editors not to do so, and despite their instructions. See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons. You may also find Commons:Copyright rules by subject matter useful.

This is your last warning. Continuing to upload copyright violations will result in your account being blocked. Please leave me a message if you have further questions.

Ruthven (msg) 18:06, 30 August 2017 (UTC)

Non è zelo, è semplicemente una notifica che vuole sottolinearti che qui non ospitiamo materiale caricato in beffa alla legge sul diritto d'autore. Se smetti di tua sponte di caricare tale materiale, ne saremo tutti più felici. --Ruthven (msg) 21:20, 30 August 2017 (UTC)
Return to the user page of "Francescosaverio50".