User talk:Fridolin freudenfett

Welcome to Wikimedia Commons, Fridolin freudenfett!


eines deiner Bilder scheint auf der Seite verwendet zu werden (evtl. weitere auf anderen Seiten dieser Domain) - mit der Kennzeichnung "Public Domain". Dies entspricht nicht der Kennzeichnung des Bildes hier. Der Betreiber Michael Folger scheint die Lizenzen nicht ganz so sorgfältig zu prüfen und die Bilder einfach als "Public Domain" zu kennzeichnen, bis sich jemand beschwert. Gruß, -- Schusch 09:51, 21 February 2007 (UTC)


Català | Čeština | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | Македонски | Nederlands | Polski | Português | Русский | Slovenčina | Slovenščina | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images and other files on Commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:

  • Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
  • State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikimedia user, link to the person's local user page. Best to use CommonsHelper.
  • If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
  • Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
  • Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others. To find out where an image belongs, you can use CommonsSense.

If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki. Use CommonsHelper.

It is recommended to use Template:Information to put that information on the description page. Have a look at Template talk:Information for details of the use of this template.

You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file.

Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, follow the Commons:First steps guide. If you need help or have questions, please ask at the Help desk.

Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 20:19, 10 April 2010 (UTC)

Tip: Categorizing imagesEdit

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Hello, Fridolin freudenfett!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:


2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 14:24, 6 June 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finishedEdit

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Fridolin freudenfett,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 21:55, 17 October 2011 (UTC)

File:Airlift Painting.JPGEdit

Copyright-problem.svg Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Airlift Painting.JPG. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Čeština | Dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | Suomi | Français | Hrvatski | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Túrelio (talk) 19:39, 20 November 2011 (UTC)

File moveEdit

File:Wernerstraße 17 Berlin-Grunewald.jpg can't be moved because the target name already exists. Can you choose a different name for it? You could just add 2 to the end if you want. File:Wernerstraße 10-12 Berlin-Grunewald.jpg has the same problem. INeverCry 19:16, 13 May 2012 (UTC)

Foto C. und B. WulffEdit


ich habe eben mal Dein Bild mit ShiftN korrigiert - aber noch nicht hochgeladen. Was denkst Du. sollte ich das tun, oder das im Moment zu "heiß" ? --Wikinaut (talk) 18:09, 9 September 2012 (UTC)

Wieso ShiftN, das schräge passt doch gut. Lade das doch unter einem anderen Namen hoch. --Fridolin freudenfett (talk) 19:01, 9 September 2012 (UTC)

Berlin-Moabit WullenweberstraßeEdit

Hallo Peter, überprüfe doch bitte mal Deine Bilder "Wullenwebersteig" in Moabit. Bin mir ziemlich sicher das es Wullenweberstraße und Wullenwebersteg heißt. Schönen Restsonntag von OTFW (talk) 15:44, 4 November 2012 (UTC)

Du hast recht, ich habe das Bild gleich mal umkategorisiert. Der Steig ist die Verlängerung der Straße. Vielen Dank für den Hinweis. --Fridolin freudenfett (talk) 17:30, 4 November 2012 (UTC)

File:Kleine Riesin in Berlin.jpgEdit

Commons-emblem-issue.svg File:Kleine Riesin in Berlin.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Yann (talk) 18:24, 24 January 2013 (UTC)

File:Halensee Kurfürstendamm Skulptur Versus-1.jpgEdit

Hallo Fridolin, hast du das Foto von der Straße her aufgenommen oder musstest du in einen Innenhof gehen? --Túrelio (talk) 06:58, 11 April 2013 (UTC)

Die Skulptur ist von der Straße aus sichtbar, siehe auch andere Fotos davon. Also kein Problem. --Fridolin freudenfett (talk) 14:52, 11 April 2013 (UTC)

File:Kreuzberg Oberbaumbrücke-01.jpgEdit

Hallo Fridolin Freudenfett,

die Oberbaumbrücke liegt in ihrer ganzen Länge im Bezirk(steil) Friedrichshain, insofern ist das Lemma falsch - auch wenn der Fotostandort in Kreuzberg liegt.

Viele Grüße, --Roehrensee (talk) 21:50, 6 July 2013 (UTC)


Hallo Fridolin, was meinst Du denn mit 5 als Speedy Delete Grund? --Dschwen (talk) 16:24, 8 October 2013 (UTC)

5=falsche Benennung, habe ich noch in Erinnerung. Bitte löschen, ich habe das selbe Bild für Hansaviertel hochgeladen, wo es hingehört. Das mit Charlottenburg muss in geistiger Umnachtung passiert sein. Danke. --Fridolin freudenfett (talk) 16:39, 8 October 2013 (UTC)
Fuer solche Faelle gibts {{duplicate}}. Das nimmt den admins sehr viel Arbeit ab, und erlaubt das setzen einer Weiterleitung um keine Links zu brechen. --Dschwen (talk) 21:02, 8 October 2013 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 startet in KürzeEdit

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Fridolin freudenfett,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)


Hallo Fridolin freudenfett, sind ja gestern viele schöne Bilder dazugekommen vom Alten St.-Matthäus-Kirchhof. Bin da auch gerade fleißig. Dank dir

--StMatthaeus (talk) 17:16, 18 June 2015 (UTC)

Ich habe auch alle Bilder sortiert, indem ich (meist) "Category:Alter St.-Matthäus-Kirchhof Berlin|Name" hinzugefügt habe. Da hatte sich ein ziemliches Durcheinander angesammelt. Grüße --Fridolin freudenfett (talk) 19:10, 18 June 2015 (UTC)

Der WLM-Countdown hat begonnenEdit

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Fridolin freudenfett,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Category:Żeromskiego Street 4 in Świnoujście und andernEdit

Żeromski heißt Żeromski, keine ZŻeromski. Zwiadowca 21 17:41, 10 January 2016 (UTC)

OK, habe ich gesehen, es hatte aber jemand schon ZŻeromski zum Sortieren eingetragen, damit Żeromski unter Z und nicht unter Ż angezeigt wird, was sinnvoll ist. Siehe Category:Cultural heritage monuments in Świnoujście Grüße --Fridolin freudenfett (talk) 20:42, 10 January 2016 (UTC)

Kannst Du mir mal bitteEdit

diesen Edit erklären. --Mogelzahn (talk) 21:07, 5 February 2016 (UTC)

Hallo Mogelzahn, den kann ich dir nicht erklären. Wahrscheinlich habe ich geschaut, welche Bilder ich noch hochladen könnte und schwupps, da es noch früh war, danebengeklickt. Aber gut, dass du aufgepasst hast. Grüße --Fridolin freudenfett (talk) 14:57, 6 February 2016 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Rummelsburg Übersicht.JPGEdit

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Rummelsburg Übersicht.JPG, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!


Besten Dank für Deine Kategorisierung. Der Unterschied war mal ein Kino/ ist ein Kino war mir zwar aufgestoßen - aber Category:Former cinemas in Berlin fiel mir gerade erst - mithin zu spät auf. --Paul - eine Silbersonne (talk) 16:13, 28 April 2016 (UTC)

Return to the user page of "Fridolin freudenfett".