User talk:G.dallorto/Archivio10

Latest comment: 11 years ago by Jean GUIRAUD in topic Lapide Antonio Ozanam 1893

Back to my user talk page

Hadrian's Library in Athens edit

Hello, I'm writing you to inform that I created a derivative work from one of your pictures: File:Biblioteca adria panoramica.jpg. I haven't done it a lot of times, so I always inform the original author in case he wants to check that the attribution was made correctly. Have a nice day! Fajardoalacant (talk) 15:00, 25 April 2011 (UTC)Reply

Renaming of "File:Hw-toscanelli.jpg" edit

Hi, you asked for "File:Hw-toscanelli.jpg" to be renamed. The link to an old peseta note that you provided is no longer working. Can you provide another link so I can verify your statement? — Cheers, JackLee talk 11:28, 5 May 2011 (UTC)Reply

Milano edit

Ciao, sto lavorando parecchio su Milano su en.wiki e ci tenevo a ringraziarti per la tua instancabile attività di fotoreporter milanese. Dovrebbero invidiarcelo tutte le città ;-) Moongateclimber (talk) 22:09, 4 June 2011 (UTC)Reply

File:Medici family (Bronzino atelier).jpg edit

How you think, who is 3rd in 1st row? Giovanni il Poppolano? I can't find the proper portrait... --Shakko (talk) 09:48, 6 June 2011 (UTC)Reply

Cosa ho sbagliato? edit

Ciao, per la prima volta vengo a rompere le scatole nella tua pagina discussione dopo averlo fatto più volte in quella di DenghiùCommons. Se passi sulla sua ho condiviso alcune riflessioni sulla più corretta categorizzazione di alcune immagini, per lo più elementi architettonici che si intersificavano con altre tipologie di immagini. Nel caso degli stemmi ho ritenuto utile correlare gli stemmi riprodotti nei basso-altorilievi, solitamente collocati nei timpani di palazzi, ville oratori privati, con la categoria di stemmi in generale. Se comunque ritieni ci sia una più razionale suddivisione e correlazione pendo dalle... dita del maestro del mio maestro :-)--Threecharlie (talk) 13:27, 7 June 2011 (UTC)Reply

Foto di Giorgio Conrad edit

Ciao Giovanni. Tutto bene? Senti qui c'è una foto segnata Giorgio Conrad, che però tu hai attribuito a Giorgio Sommer. C'è una ragione particolare che mi sfugge, o è solo una tua svista? Fammi sapere. Passa una buona estate, --DenghiùComm (talk) 17:19, 27 July 2011 (UTC)Reply

Bisognerà pure farla rinominare a questo punto. --DenghiùComm (talk) 18:02, 27 July 2011 (UTC)Reply

Statues of Christian saints in Italy vs Statues of saints in Italy edit

Ciao, volevo capire il motivo della differenziazione tra le due categorie perché in questo momento credo che le immagini categorizzate in una siano equivalenti in quelle categorizzate nell'altra. Ne ho discusso nella talk di Denghiu ma dato che le ipotesi non fanno una tesi e che sei l'autore della categoria sarebbe produttivo metterci d'accordo ed eventualmente trovare una soluzione comune per far capire anche ai neofiti dove inserire l'una o l'altra (sempre non sia il caso di eliminarne una o comunque di giustificare questa apparente scatola cinese). Aspetto news, forse meglio se da Denghiu così ne beneficiamo entrambi, grazie :-)--Threecharlie (talk) 11:34, 13 August 2011 (UTC)Reply

File:Another gorgeous Venetian church interior.jpg edit

Do you know the name of this venetian church? Saluti --Warburg (talk) 20:03, 30 August 2011 (UTC)Reply

a dream edit

Hi, dear G.dallorto. You know, last week Sailko visited Moscow, and I with him had a little wiki-meeting for two of us. I hope sometimes also to meet you - my other one favorite wikicommons contributor :) --Shakko (talk) 21:30, 12 September 2011 (UTC)Reply

Sintassi standardizzata per foto antiche edit

Ciao Giovanni, senti, mi sono dedicato a riordinare un po' le foto di Giorgio Sommer. Ho visto che ve ne sono diverse il cui numero non è stato riconosciuto, ed eventualmente neppure il titolo-didascalia. Mi ci sono applicato ieri sera, e lavorando con ingrandimenti, luminosità, oscuramenti e contrasto, infine per una serie di foto ho individuato i dati mancanti. Li ho aggiunti alla descrizione e per il titolo ho fatto la richiesta di rename, applicando la tua sintassi (quindi Cognome e Nome; data di vita tra parentesi; numero della foto; titolo-didascalia per come è scritto sulla foto). Ora mi si è messo di punta un tale Mathonius che continua a cancellare le mie richieste considerandole prive di ragioni valide; gli ho fatto presente che le mie ragioni sono contemplate proprio dal punto 6 della regole per il rename, ma lui di nuovo ha cancellato tutte le mie richieste. Vuoi dirgli tu due parole? La discussione è qui. Grazie. Ti saluto, --DenghiùComm (talk) 10:23, 15 September 2011 (UTC)Reply

Foto antiche edit

Ciao Giovanni. Conosci questo sito ? Mi sembra una fonte molto ricca di antiche fotografie... (vedi per ciascuna details). Saluti, --DenghiùComm (talk) 06:18, 30 September 2011 (UTC)Reply

Article edit

Hi. I'm from the Spanish Wiki and at the moment I'm writing es:Homosexualidad en Italia. I have been thinking for some time now of writing an article about you, as the most important italian scholar writing about Italian LGBT history (we have a category es:Categoría:Historiadores de temas LGBT). I just wanted to ask if you have something against it. Cheers. --ecelan (talk) 16:12, 8 October 2011 (UTC)Reply

It's not much, but it's done. Cheers. --ecelan (talk) 16:29, 5 November 2011 (UTC)Reply

Re:File:Pratella Attilio, Pescatori sul molo.jpg edit

Come chiaramente indicato, tutti i diritti sono della Fondazione Cariplo, che ha concesso tramite CC BY-SA le immagini in bassa risoluzione della propria collezione d'opere d'arte. E' parte del progetto Share Your Knowledge --M.casanova (talk) 13:47, 9 October 2011 (UTC)Reply

Fondazione Cariplo detiene tutti i diritti, come esplicitato nella comunicazione OTRS. Non si rendono necessarie altre autorizzazioni. --M.casanova (talk) 14:23, 9 October 2011 (UTC)Reply
L'inizio della comunicazione OTRS è la seguente: "On behalf of Fondazione Cariplo, I hereby assert that Fondazione Cariplo is the sole owner of the exclusive copyright of the works which the user Michele Casanova will upload - with our authorization - as a contribution to Fondazione Cariplo and WikiAfrica." --M.casanova (talk) 14:34, 9 October 2011 (UTC)Reply

A kitten for you! edit

 

A kitten for you!

Mauro83it (talk) 21:26, 10 October 2011 (UTC)Reply

Periodo di scatto di una foto edit

Carissimo, ti e' possibile scoprire più o meno in quale anno o periodo e' stata scattata questa fotografia: File:Bruno, Giuseppe (1836-1904) - Contadini (timbrata).jpg, principalmente vorrei capire se prima 1860 (mi sembra poco possibile) o dopo (magari fine '800). Grazie Ciao --Bramfab (talk) 14:38, 1 December 2011 (UTC)Reply

Grazie della risposta, anch'io la vedo come te, speravo, poiché e' citato un timbro sul retro foto, che vi fosse anche una data. Mi interessa la data per il motivo che fa parte di una serie di fotografie inserite nella voce Regno delle due Sicilie, e di cui alcune sono certamente scattate quando quel regno non esisteva più da un pezzo. Ciao --Bramfab (talk) 16:21, 5 December 2011 (UTC)Reply
Il problema e' che quelle foto servono a sostenere il POV del meridione ricco e florido sotto i Borbone e reso misero dai Savoia, POV che ormai regna incontrastato in wiki it, per cui ogni intervento se non supportato da fonti crea flame infiniti. Se per caso puoi avere una fonte che indichi la data di inizio del lavoro fotografico di Bruno e metterla nella sua voce, per lo meno posso iniziare ad inserire nella fotografia la nota: "fotografia ripresa dopo il 1860 o qualcosa di simile". Dopo aver datato, in modo inconfutabile tutte le foto potrò porre il problema del valore di tali immagini in quella voce.--Bramfab (talk) 16:58, 5 December 2011 (UTC)Reply
Su questo sono d'accordo con te, ma in certe tematiche ormai si e' nella condizione famosa dell'impossibilita' di riconoscere il savio dall'altro durante una discussione e la voce http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Neoborbonici alla fine e' quasi più seria di quest'altra http://it.wikipedia.org/wiki/Revisionismo_del_Risorgimento . purtroppo il discorso si fa lungo. Ciao --Bramfab (talk) 18:03, 5 December 2011 (UTC)Reply

Rimozione categoria LGBT people edit

Ciao Giovanni. Vuoi vedere un po' che sta succedendo? Tale Botaurus sta rimuovendo in massa la categoria LGBT people da persone quali Antinoo, von Gloeden, Plüschow. E pure le altre sottocategorie quali LGBT photographs, politics, etc. Il solito "perbenista"? Ciao e grazie. --DenghiùComm (talk) 16:01, 11 December 2011 (UTC)Reply

Secondo me vale la pena lottare. Su Commons (perlomeno) ho incontrato più persone ragionevoli che "pazze". Vedo appena ora che Turelio lo ha già interrogato nella sua talk, e lo ha invitato ad aprire una discussione in proposito su CFD. Lo farà? Io non credo... Allora la apriamo noi? --DenghiùComm (talk) 16:09, 11 December 2011 (UTC)Reply
Se sei pratico, ti sarei molto grato se la potessi aprire tu. Io ho aperto una sola volta una discussione molto tempo fa ed ho fatto un sacco di errori nella procedura. Stavolta sarei più cauto, ma temo che impiegherei un sacco di tempo. --DenghiùComm (talk) 16:17, 11 December 2011 (UTC)Reply

PS : si può naturalmente anche ripercorrere i suoi contributi e rollbackare ogni cosa, uno per uno. Sarebbe però una faticaccia e certo una dichiarazione di guerra. Ma almeno lui capirebbe che una decisione così grave non può prenderla da solo, in modo così arbitrario, senza consultare gli altri e senza spiegare minimamente perché lo fa. --DenghiùComm (talk) 16:22, 11 December 2011 (UTC)Reply

Grazie infinite ! --DenghiùComm (talk) 16:51, 11 December 2011 (UTC)Reply

Non capisco il problema. La pagina di discussione è aperta e ci si può buttare a me. Qual è la mia intenzione era, ho spiegato. Non è diretta contro i gay, ma contro la discriminazione di omosessuali o allegro da ogni lista. C'è Plüschow o fonte von Gloeden uno che dice che erano gay? o lo prendiamo solo a causa della tua arte? Inoltre, io non chiamerei categorie LGBT, ma „Homosexuell“ o simili.Botaurus (talk) 18:44, 11 December 2011 (UTC)Reply

Scopro solo adesso la sua prima intenzione bloccata da Turelio, e quale è il corto-circuito mentale che sta alla base del suo agire. Marò! Comunque ho fatto un mio primo intervento in CFD. Ma è avvilente: mi chiedevo mentre scrivevo: ma da dove si comincia? A dire cosa? E' un mare magnum di idee e posizioni sbagliate ed assurde... --DenghiùComm (talk) 22:17, 11 December 2011 (UTC)Reply

Hai visto le ultime modifiche a von Gloeden? Credo che fra poco lo segnalerò per vandalismo... --DenghiùComm (talk) 17:35, 12 December 2011 (UTC)Reply

Tranlation edit

 

Hello G. Dallorto!

First of all: Thanks for all the great photographs from sooo many places around your country. I've found your photo of the satellite dish and would like to ask you if you could please translate the inscription "picghia e potta" into English or German. Thanks and ciao, --Mattes (talk) 13:38, 15 December 2011 (UTC)Reply

Dear Giovanni! Thank you for your splendid photos! if you or somebody else would like to write about this treasure, in my russian article about it are nice links to English google-books. --Shakko (talk) 19:33, 5 January 2012 (UTC)Reply

Standardizzazione nomi dei comuni edit

Ciao Giovanni. Buon 2012 ! Senti, da parte di Vonvikken (utente molto capace e volenteroso che si occupa prevalentemente di piantine d'Italia), nel suo lavoro sui comuni d'Italia sta procedendo a standardizzare quei nomi che hanno una resa che oramai non rientra più nelle regole che ci siamo dati (disambiguazione resa con il nome della regione o con la sigla della provincia, anziché con (Italy). Ora lui mi segnala un'omonimia fra i comuni di Valverde (CT) e Valverde (PV). Come vogliamo rendere al meglio la disambiguazione per non rientrare nelle sigle di provincia (che fuori dall'Italia nessuno capisce)? Se mettiamo "Valverde (Catania)", Valverde diventa una frazione; dunque non va bene. Non vorrei neanche creare "Valverde (province of Catania)" che potrebbe stimolare altri a cambiare altri nomi di comuni in questo modo. Che facciamo? Non vedo altra soluzione che fare delle eccezioni, rendendoli con "Valverde (CT, Italy)", oppure "Valverde (province of Catania, Italy)", oppure "Valverde (Sicily)". Cosa ne pensi ? Hai altre soluzioni? Altra questione che ti pongo io: se "San Sebastiano" è un santo; "San Sebastiano (Italy)" è un comune; "San Sebastiano (NomeComune) è una frazione, "San Sebastiano (San Sebastiano)" è la chiesa di San Sebastiano nella frazione o nel comune di San Sebastiano, come si capisce / distingue quest'ultima cosa (se quello tra parentesi è un comune o una frazione), solo sbirciando nella sua sovra categorizzazione se essa faccia parte di "villages" o di "municipalities" ? O sarebbe il caso di renderlo con "San Sebastiano (San Sebastiano, NomeComune)"? Non è importante, ma me lo sto ponendo il problema, anche perché oramai vengono caricate sempre più immagini di frazioni e quindi sono sempre più frequenti categorie di chiese in frazioni. Fammi sapere. Ciao e buona serata. --DenghiùComm (talk) 17:49, 8 January 2012 (UTC)Reply

Sono andato su internet nei siti dei due comuni di Valverde e quello è il nome ufficiale di entrambi, senza un'ulteriore specificazione. A questo punto credo che l'unica soluzione più indolore, per non creare conflitti con frazioni e chiese, sia quello di rinominare i due comuni seguiti da virgola e capoluogo di provincia per esteso (quindi "Valverde, Catania"). Per la Certosa di Pavia, già ho risposto a Vonvikken che basta mettere al comune la specificazione (Italy). Salutoni, --DenghiùComm (talk) 18:37, 8 January 2012 (UTC)Reply

Image moves edit

Hi Giovanni!

If you rename images on Commons, please also update any Wikipedia articles that use them. I've done this for the WP-EN von Gloeden article, but there might be other WP editions (Italian?) that also have broken images because of file moves. Thanks! --Morn (talk) 20:38, 30 January 2012 (UTC)Reply

W. von Gloeden images edit

Hi there, and thanks a lot for uploading those photos. But please try to avoid such nonsensical description entries like "aaaaa" or "ssss" and either leave it blank or add some short description. And you might also want to give the full name and biographical data in the "author" field like: Wilhelm von Gloeden (1856–1931). With the ongoing debate about copyright status of PD-old images in the USA it would also be a good idea to use a license that is valid for the US, like {{PD-old-80-1923}}. Regards, De728631 (talk) 14:26, 4 February 2012 (UTC)Reply

As you answered to me, I had just checked your contributions and so I see that you're another victim of the upload wizard. Please don't blame me for this stupid tool (I didn't code it) and keep up your great work. De728631 (talk) 14:44, 4 February 2012 (UTC)Reply

Category:Same-sex art edit

Ciao Giovanni. Hai visto questa piccola discussione? Commons:Categories for discussion/2011/09/Category:Same-sex art. Mi farebbe piacere se dicessi la tua. Ciao e grazie. --DenghiùComm (talk) 18:25, 12 February 2012 (UTC)Reply

Foto Plüschow-Pompeii edit

Ciao Giovanni. Ho notato che hai cancellato alla foto il mio avviso e le mie cats "unidentified", che per me oramai erano le ultime speranze per identificare il monumento ed il luogo. E' una foto che mi fa impazzire. Si tratta di un monumento straordinario che però io (che conosco bene Pompeii) non so dove possa trovarsi. Preso dalla disperazione, anni fa l'ho segnalata all'ispettrice di Pompeii, che conosce la città cm x cm, e lei mi ha confermato che questo edificio non esiste a Pompeii. Ora però hai caricato la preziosa foto dello stesso edificio, con veduta distanziata più ampia, che naturalmente dà maggiori indicazioni sull'edificio. Mi dici dei graffiti elettorali... è vero, li intravvedo, ma la foto è troppo di bassa risoluzione. La devo caricare sul mio portatile per trattarla con ingrandimenti, contrasti, luminosità, ecc. Lo farò quanto prima. Certo che se ci sono iscrizioni elettorali, allora la verità è molto vicina che si tratti di Pompeii, almeno io non conosco altri siti dove ve ne siano (non ve ne sono neppure nella poco lontana Herculaneum). Allora ti posso anticipare le uniche vie praticabili per arrivare ad una soluzione: 1) ingrandire e rendere leggibili le iscrizioni per poi attaccarsi ad esse (in genere si tratta di nomi di candidati alle elezioni) e poi andare sul corrispondente volume del CIL a ritrovare l'iscrizione e quindi anche la sua localizzazione. 2) Poiché la foto è antica, cercare di identificare quanto più precisamente è possibile la data dello scatto; andrei poi alla Biblioteca della Soprintendenza a controllare nelle guide di Pompeii di quell'epoca che zone di Pompeii erano state scavate e concentrare la mia ricerca solo su quell'area. A lume di naso mi sembra di ricordare che in quel periodo era scavata soprattutto la zona intorno al Foro e le insulae che vanno verso Porta Ercolano. 3) E' anche possibile che questo monumento è a Pompei ma non risulta da nessuna parte perché è stato nuovamente sepolto, una pratica comune fin tanto che Pompeii era interessante solo per recuperare oggetti antichi e d'arte mentre non interessava affatto la città; solo in un secondo momento la terra di scavo è stata portata via per mettere in luce anche la città antica, e quindi la terra non veniva più scaricata alle spalle dove precedentemente si era scavato. Se il monumento è nuovamente sepolto, allora la mia ricerca sarà senza speranza. Fammi sapere se trovi altre immagini che mi possano aiutare nella soluzione del problema, anche se non hanno il numero; basta che mi segnali il link dove l'hai trovata in internet. Grazie. --DenghiùComm (talk) 15:07, 21 February 2012 (UTC)Reply

Sì, grazie, ho ricevuto le foto. Molto interessanti. Anche quel passaggio così squadrato, profondo, "moderno", con quelle altre scritte... ma chissà dove sarà? Mai visto...! Ma non saranno per caso dei set cinematografici? Sarebbe proprio il colmo! Appena ho un po' di tempo di recarmi a Napoli e di consultare il CIL IV lo farò. In questi giorni sono alquanto incasinato con questioni di lavoro, prossime elezioni sindacali, concorsi interni, ecc. Appena avrò scoperto qualcosa te lo farò sapere. Ciao e grazie ancora. --DenghiùComm (talk) 19:22, 25 February 2012 (UTC)Reply
Ma Stabia sono solo ville, quindi non vi possono essere né vi sono iscrizioni elettorali. L'edificio con colonne doriche mi ricorda molto la Basilica di Pompei... Pensa se fosse la parete esterna... girato l'angolo! : - D --DenghiùComm (talk) 19:46, 25 February 2012 (UTC)Reply

PS: L'edificio dorico con porta di marmo è molto probabilmente un sepolcro monumentale, ed in quanto sepolcro non può che trovarsi a Porta Ercolano poiché all'epoca dello scatto le altre necropoli fuori le varie porte erano pochissimo o per niente scavate. Ho recuperato proprio lo scorso Natale in soffitta da mio fratello (ex-casa di mia nonna) una guida d'Europa pubblicata negli USA ("Harper's Hand-Book for Travellers in Europe", New York 1885) che contiene tante interessantissime piantine di città fra cui anche Pompeii. La data della guida andrebbe benissimo con le nostre foto (si vede che quei monumenti non sono freschi di scavo; anche se le iscrizioni sono ancora molto nitide e non dilavate dalle intemperie). L'area di scavo visitabile allora era quella che ricordavo (e ti ho accennato qui sopra); quello che vedo su questa piantina però è che la cd. Villa di Cicerone appena fuori Porta Ercolano era ancora visitabile e non ancora di nuovo sepolta dalle terre degli scavi successivi. Temo che questo monumento (se funerario) debba essersi trovato in quella zona... Vedremo. In Soprintendenza voglio anche vedere se trovo qualche documentazione sulla Villa di Cicerone... Non si sa mai... Del resto ho pendenti ancora alcune riproduzioni di affreschi tra le foto di Giorgio Sommer che non sono riuscito ancora ad identificare, nè nel MANN, né da che casa pompeiana essi provengono. --DenghiùComm (talk) 20:07, 25 February 2012 (UTC)Reply

Why ? edit

Why have you added then reverted this cat on several files ? The cat seems pertinent to me... --TwoWings * to talk or not to talk... 13:03, 24 February 2012 (UTC)Reply

Well it's a mistake not to include them in that cat since it fits the them. Therefore either you restore them in that cat, either you create a sbucat "Nude girls by"... --TwoWings * to talk or not to talk... 16:34, 25 February 2012 (UTC)Reply

File:Santuario Pompei 01 - Esterni.jpg edit

 
File:Santuario Pompei 01 - Esterni.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

I do not know if you commaned the bot, but maybe you can help clarifying anyway. /Pieter Kuiper (talk) 20:43, 4 March 2012 (UTC)Reply

Credo sia tu l'esperto edit

Ciao, vedo con piacere che ogni tanto fai un giro sulle immagini da me caricate. Questa volta credo sia necessaria la tua consulenza almeno su File:Corpo di Guardia, bassorilievo medaglione impresa dei mille (?) e trinacria (Rovigo).JPG dove c'è quel medaglione già riportato nella lapide commemorativa al Generale Domenico Piva. A tua memoria ve ne sono di simili (o proprio identici) e se sì come si possono categorizzare in relazione all'evento dei mille? Inoltre mi aspettavo ci fosse qualche categoria dedicata all'araldica della trinacria invece non c'è nulla di specifico; puoi pensarci tu? Grazie per l'attenzione :-)--Threecharlie (talk) 12:29, 7 March 2012 (UTC)Reply

Genial su trabajo… edit

Me parece muy bueno su trabajo. Ojalá pudiésemos intercambiar ideas o criterios algún día… al igual que usted soy un amante de la belleza en el arte y la historia, la naturaleza y la delicadeza de la naturaleza en estas pequeñas cosas que en ocasiones pasan desapercibidas. Detalles de una vida que casi desconocemos… le felicito. Soy cubano, también Gay… saludos para usted.

 
File:1403 - Neve a Milano - Foto Giovanni Dall'Orto 28-Dec-2005.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Viscontino (talk) 20:16, 19 March 2012 (UTC)Reply

Quale categoria è la più corretta? edit

Ciao, ho visto che hai fatto un passaggio tra le categorie "artistiche" della mia città creando, tra le altre, la Category:Bronzes in Rovigo. Risalendo le categorie già presenti per inserire altri busti bronzei (e ce ne sono ancora molti volendo da sottocategorizzare per "tipo" come militari (o simili)) ne ho creata una simile, ovvero Category:Bronze sculptures in Rovigo. Se navighi nelle categorie superiori di entrambe vedrai che viaggiano parallele e credo sia buona cosa uniformare anche al fine di un più facile spostamento tramite gli strumenti commonari come l'HotCat. Che ne pensi? Sono sempre disponibile a sobbarcarmi del lavoro sporco. PS: se non te ne sei accorto (ma dubito dato che ha "toccato" diverse tue foto che avrai presumibilmente tra gli osservati) che un volenteroso utente ha creato un bel po' di categorie di sculture per santo patrono riprodotto, sia per "sottotipo" (busti, bassorilievi, statue) che per genere ecclesiastico di soggetto riprodotto (vescovi, apostoli) che per nazione. La sua opera però alle volte deborda e, presumo perché non è italiano, alle volte crea categorie di una sola foto per, ad esempio, statue di vescovi in una frazione di 600 anime. Sono andato a ribadire il concetto due volte nella sua User talk:Willemnabuurs ma se riesci a dare un'occhiata anche tu a quel che fa mi sentirei più tranquillo. Grazie per l'attenzione e aspetto un tuo parere per i busti & c. :-)--Threecharlie (talk) 18:58, 26 March 2012 (UTC)Reply

Capisco il tuo punto di vista anzi direi che è più di quanto si possa desiderare, utenti che si occupano dello stesso soggetto con diverse e specifiche competenze (e senza pestarsi i piedi). Ti dirò che, tenendo da parte la qualità artistica e la paternità dell'opera prettamente di tua competenza, mi scocciava non poter dare un nome alla statua di turno e quindi mi incuriosiva riuscire a scoprire il santo raffigurato (così anche da apprezzare le differenze di stile negli anni e di preferenza degli "attributi" nelle raffigurazioni a seconda della nazione o di culto, vedi il San Nicola cattolico ed ortodosso). La necessaria ricerca sull'iconografia dei santi mi ha fatto riscoprire una dimenticata cultura popolare quando era priorità far riconoscere anche a chi era piuttosto ignorante e non sapeva né leggere e né scrivere il "santo giusto" (sia mai che "sprecassero orazioni" per un protettore dei marinai piuttosto che dei ciabattini ;-) )--Threecharlie (talk) 05:15, 27 March 2012 (UTC)Reply
Il "collega" mi ha preceduto con l'idea ed io gliel'ho solo "rubata" Category:Statues of unidentified Christian saints in Italy ;-)--Threecharlie (talk) 21:04, 27 March 2012 (UTC)Reply

Galleria degli Uffizi edit

Ciao, I deleted the link with Image:Angelo Bronzino 063.jpg|Portrait of a young man with a book, by Angelo Bronzino because it is in the Metropolitan, see http://www.metmuseum.org/Collections/search-the-collections/110000235Oursana (talk) 21:11, 2 April 2012 (UTC)Reply

Lapide Antonio Ozanam 1893 edit

Bonjour, Je me suis permis de charger votre photo (en référence ci-dessous) afin de la redresser par un traitement d'image. N'ayant pas trouvé d'autre moyen de vous la présenter ainsi modifiée, je l'ai rechargée dans wikipédia commons mais sans compléter les champs "licence". Ainsi cela vous laisse le choix de valider ou non cette modification : si ces champs ne sont pas modifiés , l'image sera automatiquement supprimée dans 7 jours. Bien cordialement, Jean GUIRAUD (talk) 13:54, 3 October 2012 (UTC)Reply

File:3510 - Milano, S Carlo al Corso - Lapide Antonio Ozanam 1893 - Foto Giovanni Dall'Orto 22-Jun-2007 (2).jpg

Return to the user page of "G.dallorto/Archivio10".