Open main menu
Welcome to the Commons, Hansmuller!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | অসমীয়া | asturianu | azərbaycanca | تۆرکجه | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | भोजपुरी | Bahasa Banjar | বাংলা | català | нохчийн | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | euskara | estremeñu | فارسی | suomi | français | Frysk | galego | עברית | हिन्दी | hrvatski | magyar | Հայերեն | interlingua | Bahasa Indonesia | Interlingue | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Kurdî | Latina | lietuvių | македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Mirandés | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | norsk | occitan | Ирон | polski | português | português do Brasil | rumantsch | română | русский | sicilianu | Scots | سنڌي | ၽႃႇသႃႇတႆး  | සිංහල | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | Basa Sunda | svenska | Kiswahili | தமிழ் | тоҷикӣ | ไทย | Tagalog | Türkçe | українська | اردو | vèneto | Tiếng Việt | 粵語 | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−
Crystal Clear app korganizer.png First steps tutorial

Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy.

Icon apps query.svg Getting help

More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Transmission icon.png Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities.
  • All your uploads are stored in your personal Gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Nuvola filesystems trashcan full.png Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}}
  • For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Your remarks here please...

Contents

Prints from Pieter Christiaansz Bor Nederlantsche oorloghenEdit

Hallo, Hansmuller, kan jij mij een antwoord geven op de vraag waar het verschil zit tussen de titel: Prints from Pieter Christiaansz Bor Nederlantsche oorloghen en Egmont en Hoorne, uit Pieter Christiaensz. Bor: Nederlantsche oorloghen, 1621. Ik had nl. de beschrijving aangepast, wat volgens de reverter op de nl:wikipedia niet hetzelfde is: foute bewerking van Lotje ongedaan gemaakt. Die afbeelding komt voor in de . Het is maar, stel dat ik een afbeelding uit deze category wil toevoegen aan een lemma, hoe beschrijf ik het dan? Alvast bedankt voor de uitleg. Lotje 11:08, 14 February 2017 (UTC)

Beste Lotje, leuk te zien dat je aan zo'n prent werkt. De boeken van Bor hebben een grillige drukgeschiedenis - zie nieuwe opmerking op Category:Prints from Pieter Christiaansz Bor Nederlantsche oorloghen - en verwarrende namen, vaak met Nederlantsche oorloghen erin (aenvangh, aenvanck, vervolgh, meer delen..). Blijkt dat Vredespaleis er twee van had, en me zo te zien alleen foto's uit het "vervolgh" van 1621 gaf, zoals vermeld.
Antwoord op je vraag:
  1. mijn categorienaam is dan te algemeen (?), het gaat alleen om dat vervolgh, niet de hele reeks boeken over Nederlantsche oorloghen. Ik pakte de eerste paar woorden van de titel om een categorienaam te maken, dus wel consequent.
  2. je bewerking was juist een verbetering, ik begrijp niet wat Gebruiker:Brimz bezielde. Ik ga je bewerking herstellen.
  3. je bronvermelding met specifieke titel was juist.
Groetjes, Hansmuller (talk) 10:12, 15 February 2017 (UTC)
PS. Toch ook uit 1595 File:Peter Bor ppn 044171803 Oorspronck MG 8823 titelpagina.tif. Hansmuller (talk) 10:57, 15 February 2017 (UTC)
@Hansmuller: bedankt voor de gedetailleerde uitleg. Ik kom vast nog eens langs vooraleer de ik de een of andere afbeelding aan een lemma toevoeg!   Lotje 17:24, 17 February 2017 (UTC)

Julius S. Held Collection of Rare BooksEdit

@Hansmuller: ik had daar een vraagje mbt dit artikel. Zou een separate category hier voor de afbeeldingen die deel uitmaken van de "Julius S. Held Collection of Rare Books" soelaas bieden? Er is een overvloed aan afbeeldingen en de tekst lijkt er in te verdrinken. Lotje 10:43, 21 February 2017 (UTC)

@Lotje: Goed idee volgens mij: hier zijn er al 20 plaatjes, vaak slecht beschreven. Maar er zijn er meer (met "Held annotation" in beschrijving), soms geen bronlink, Held onvermeld ) Ik lapte net deze en deze op. Jammer dat die ene oplader User:Dolan_Clark (wel bijdragenlijst) de onderschriften in de plaatjes wegliet! Blijkbaar haastklus op twee dagen, een gegeven paard niet in de bek zien. Overweging: misschien is eerst een beschrijving (ontbreekt hier vaak, vergelijk dat gezicht op Delft) urgenter dan een categorie? Sterkte ermee, vriendelijke groet, Hansmuller (talk) 11:25, 22 February 2017 (UTC)
@Lotje: Zie dat de bronnen van plaatjes als References in het artikel over Held staan, maar jammergenoeg niet op Commons bij de prenten zelf? Hansmuller (talk) 11:32, 22 February 2017 (UTC)
@Hansmuller:, ik heb de aanmaker van Julius S. Held Collection of Rare Books verwelkomd (een beetje laat nietwaar?), misschien reageert hij en kunnen we overleggen wat te doen. Ondertussen heb ik zijn eerste upload gecategorizeerd. Het gebeurt wel vaker dat eerste uploads niet ondergebracht worden bij de correcte category. Lotje 11:55, 22 February 2017 (UTC)

Johan Hendrik van Wassenaer ObdamEdit

@Hansmuller: zou dit hem kunnen zijn? Lotje 12:16, 22 February 2017 (UTC)

Sorry, niet aan toegekomen. Hansmuller (talk) 13:03, 21 March 2017 (UTC)

File:Engraved rummer - Vincens tu - Anna Roemers Visscher - Rijksmuseum - BK-NM-8186.jpgEdit

 
File:Engraved rummer - Vincens tu - Anna Roemers Visscher - Rijksmuseum - BK-NM-8186.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Catfisheye (talk) 15:05, 16 May 2017 (UTC)

@Catfisheye OK thanks. I don't understand that after a move a file has to be deleted. The file remains the same under a changed name is't it? It appears you did not move the file, but copied it to a new name. In the past a move without a deletion was sufficient. Best regards, Hansmuller (talk) 18:08, 16 May 2017 (UTC)
Hi Hansmuller,
I moved the file and requested a cross-wiki replacement. Now the erranous file name became superfluous in my eyes, why I requested a deletion. No hard feelings, if that is considered an "overkill". Best regards Catfisheye (talk) 21:20, 16 May 2017 (UTC)

File:NIMH_-_2011_-_0020_-_Aerial_photograph_of_Amsterdam,_The_Netherlands_-_1920_-_1940.jpgEdit

Hallo, dank voor je geuploade luchtfotos. Weet je soms of de foto's van Amsterdam op een dag zijn geschoten? Dan is nl de periode terug te brengen tot de periode 1932-1934. De Berlagebrug uit 1932 is al te zien; het City Theater aan het Leidseplein nog niet (gebouwd in 1934/1935). Bij een van de foto's had je een begrijpelijke fout gemaakt. Het zag eruit als het Olympisch Stadion, maar was het niet. Het OS kwam in de plaats van dat stadion, het oude stadion lag volgens mij op de plaats waar nu de rondweg Amsterdam ligt. Ceescamel (talk) 08:36, 26 August 2017 (UTC)

Beste Cees, dank voor je correcties (en onder meer je muzikale artikelen), ik aarzelde al over de stadiontoren - soms heb ik last van een onbedaarlijke drang iets te beslissen ;-). Ik heb de titel "Amsterdam" teruggezet omdat die bij de foto van Defensie stond (bron). Dat vorige stadion was van Phanos, Blauw-wit en Sagitta en heette blijkbaar Het Stadion. Helaas weet ik niets meer van de foto's dan ik al heb weergegeven van het Nederlands Instituut voor Militaire Historie. Soms staat de datum wel met hoogte en F-getal in wit spiegelschrift op de foto, dan voeg ik die toe als ik ze ontdek. Als je zin en tijd hebt om metadata toe te voegen, graag! Veel locaties kan ik niet thuisbrengen. Dank en groeten, Hansmuller (talk) 13:49, 26 August 2017 (UTC)
PS. @Ceescamel Weet je wat de foto 0020 die je noemt toont? Dank, Hansmuller (talk) 13:58, 26 August 2017 (UTC)
Ach ik zie dat ik helemaal de verkeerde foto heb gelinkt, waarvoor excuses. NIMH_-_2011_-_0020_-_Aerial_photograph_of_Amsterdam,_The_Netherlands_-_1920_-_1940.jpg had Milliped al thuisgebracht als het eilandje Omval, dat op de hoek ligt tussen Amstel en Weespertrekvaart. Onderaan zie de Tramremise Lekstraat, boven loopt van links naar rechts de spoorlijn Amsterdam-Utrecht, te herkennen aan de spoorbrug. Dat blokje huizen dat er boven staat, staat er nog steeds met café de Omval (nu een yuppenkroeg/restaurant). Pas later volgde daar de Omvalbrug van Piet Kramer en de metrobruggen. Het belangrijkste gebouw dat hier gemist wordt is het Amstelstation. ik schrijf momenteel veel over bruggen en het viel met op dat deze vijf alle weg zijn. De sloot tussen Omval en vaste land heeft nog tot de jaren 90 water gehad. De bovenste brug was een draaibruggetje dat voor Maschmeijer lag, het onderstel was in haar laatste jaren geheel aangetast door de fijne stoffen die zij in de sloot dumpten. Giftig waren ze niet; er zwom daar een witte eend rond, waarvan het dek wit bleef, maar haar onderkant werd steeds roder.....Wellicht kan de foto in de toekomst weer gebruikt worden; Delta Lloyd is weg.....Ceescamel (talk) 10:56, 27 August 2017 (UTC)
@Ceescamel Dank voor je toelichting, bewerkt toegevoegd Hansmuller (talk) 10:48, 28 August 2017 (UTC)

Echt is OssEdit

Hallo,

Ik (de anoniem die eerder fouten vond onder IP 2001:982:6B4:1:7DCE:4E5E:AFD8:BA89) heb er weer eentje: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NIMH_-_2011_-_0105_-_Aerial_photograph_of_Echt,_The_Netherlands_-_1920_-_1940.jpg is zeker niet Echt, maar Oss.

Groeten, 2001:982:6B4:1:59B6:C37:41FD:1B12 12:57, 28 August 2017 (UTC)

Welbedankt! Hansmuller (talk) 08:36, 7 September 2017 (UTC)

Gouda in spiegelbeeldEdit

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NIMH_-_2011_-_0146_-_Aerial_photograph_of_Gouda,_The_Netherlands_-_1920_-_1940.jpg 2001:982:6B4:1:59B6:C37:41FD:1B12 15:13, 28 August 2017 (UTC)

Dank, maar lijkt me toch niet in spiegelbeeld, vergelijk Google maps/satellite. Hansmuller (talk) 08:38, 7 September 2017 (UTC)

Nederasselt (net de andere kant op dus)Edit

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NIMH_-_2011_-_0153_-_Aerial_photograph_of_Grave,_The_Netherlands_-_1920_-_1940.jpg 2001:982:6B4:1:59B6:C37:41FD:1B12 15:33, 28 August 2017 (UTC)

Dankjewel! Altijd welkom! Excuses dat ik me ongevraagd met je eerdere vondsten bemoeide - als je zelf wilt corrigeren, wil ik je het gras niet voor de voeten wegmaaien. Nogmaals dank, vriendelijke groet Hansmuller (talk) 11:52, 30 August 2017 (UTC), lijst correcties

naturalis.nl Ulmus specimensEdit

Hallo Hansmuller,

Ik zie dat u veel bioportal.naturalis.nl exemplaren hebt geupload.

Weet je, zijn er plannen om de Ulmus-beelden te uploaden?

Veel dank, Tom_elmtalk 12:29, 31 August 2017 (UTC)

Beste @Tom_elm,
bedankt voor je belangstelling. Tekla van Naturalis heeft het opladen vorig jaar van me overgenomen. Vriendelijke groeten, Hansmuller (talk) 12:37, 31 August 2017 (UTC)
Thank you, Tom_elmtalk 12:48, 31 August 2017 (UTC)

Commons Conference projectEdit

Hello Hans,

I'm writing you as one of the most active Commons users right now. Since a while now, the idea of a dedicated Commons conference has been floating around. But since the last Wikimania concrete steps have been taken to actually make it happen next year. If you're interested in participation or maybe willing to help organize the first ever Commons Conference, I invite you to check out the project page and leave your comments; or just show your support for the idea, by signing up.

Cheers,

--MB-one (talk) 19:48, 6 September 2017 (UTC)

Creator:Angeline van AchterbergEdit

Can you add this template to images that need it. Unused templates are usually deleted. --Jarekt (talk) 13:00, 12 September 2017 (UTC)

Dear @Jarekt Sorry, i was just testing the waters for an upcoming upload, the images by Angeline still have to be scanned, so i'll have to start over, never mind of course... Thanks, Hansmuller (talk) 18:41, 12 September 2017 (UTC)
If you are planning to use it, than let's keep it, but at the moment it shows up in Category:Creator templates without home category, which I try to keep empty. Any chance you can upload something by her so we can create a category? --Jarekt (talk) 14:04, 13 September 2017 (UTC)

Image from KITLVEdit

Hi @Hansmuller:, I see you often upload images sourced on KITLV with high resolution. Can you tell me how to download images at KITLV with high resolution? For later I upload on Wikimedia. I hope you can help me, thanks. :-) Husayn Saladin (talk) 10:08, 2 October 2017 (UTC)

I answer you by mail. Best wishes, Hansmuller (talk) 10:20, 2 October 2017 (UTC)

Creator:Angeline van AchterbergEdit

 
Creator:Angeline van Achterberg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this creator, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Jarekt (talk) 13:28, 2 October 2017 (UTC)

File:ASC Leiden - Coutinho Collection - 27 02 - House in Ziguinchor, Senegal - 1973.tiffEdit

Hallo Hans,

Du hast Löschanträge zum obigen und weiteren Bildern gestellt, die ich abgelehnt habe. Vermutlich stimmt der abgebildete Inhalt nicht mit der Dateibeschreibung, dem Dateinamen oder der Kategorie überein. Das ist noch kein Löschgrund. Die Dateibeschreibung kann geändert werden, die Einsortierung ebenso und der Dateiname ist relativ unwichtig.

(translation via google) U hebt toegepast om bovenstaande en andere afbeeldingen te verwijderen, die ik afgewezen heb. Waarschijnlijk komt de weergegeven inhoud niet overeen met de bestandsbeschrijving, de bestandsnaam of de categorie. Dit is nog niet een blusende reden. De bestandsbeschrijving kan worden gewijzigd, de sortering ook en de bestandsnaam is relatief onbelangrijk. Best regards Hystrix (talk) 17:13, 20 October 2017 (UTC)

@Hystrix Dear Hystrix, Please remove this file and the others i requested. The donor simply wants them removed, as i indicated. We don't have to speculate why. I think we should grant wishes of a donor of 750+ images. Otherwise they won't donate another time with good reason. For Commons they are not important files anyway (no encyclopedic value). Thank you, Hansmuller (talk) 14:08, 21 October 2017 (UTC)
PS Google translate is worthless here. Hansmuller (talk) 14:27, 21 October 2017 (UTC)

File:ASC Leiden - Coutinho Collection - 27 01 - House in Ziguinchor, Senegal - 1973.tiffEdit

 
File:ASC Leiden - Coutinho Collection - 27 01 - House in Ziguinchor, Senegal - 1973.tiff has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Hystrix (talk) 16:07, 21 October 2017 (UTC)

Vielen dank! I should have explained better: the images I wanted deleted are part of a large and important donation of images of Guinea-Bissau during the war of independence with Portugal in 1973-1974, see Category:Guinea-Bissau_and_Senegal_1973-1974_(Coutinho_Collection) and Commons:Guinea-Bissau and Senegal 1973-1974 (Coutinho Collection). The photographer of these images, Dutch medical prof. Coutinho, donated them and I uploaded them to Commons in 2016. Prof. Coutinho asked me to delete a few not very encyclopedic images of a house in Ziguinchor, Senegal. MFG, Hansmuller (talk) 07:41, 23 October 2017 (UTC)
Danke für die ausführliche Antwort. Wir brauchen aktive Administratoren (Sysops). Ich würde Dich gern vorschlagen oder Dich bei Deiner Bewerbung unterstützen. Cheers, Hystrix (talk) 16:51, 23 October 2017 (UTC)
@Histrix Jokes aside, please address my argument for deletion. Why would you not satify a content donor with a reasonable request? Hansmuller (talk) 20:28, 23 October 2017 (UTC)

File:Eliazer Neuburger - Emanuel Boekman - deel schilderij.jpgEdit

 
File:Eliazer Neuburger - Emanuel Boekman - deel schilderij.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Multichill (talk) 20:51, 8 December 2017 (UTC)

Sorry, verkeerde knopje. Ben Amsterdam Museum aan het uitzoeken en deze is helaas nog niet in het publiek domein. Multichill (talk) 20:52, 8 December 2017 (UTC)
 
Merry Christmas and Happy New Year
Hansmuller, ...

Lotje (talk) 05:45, 22 December 2017 (UTC)

File:Naturalis Biodiversity Center - RMNH.MAM.32780.a gen - Tylonycteris sp. - skull.jpegEdit

 
File:Naturalis Biodiversity Center - RMNH.MAM.32780.a gen - Tylonycteris sp. - skull.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Ruff tuff cream puff (talk) 16:36, 28 December 2017 (UTC)

(copy from deletion requests archive:) Bot upload of empty file, source page no longer exists. Ruff tuff cream puff (Overleg) 16:35, 28 December 2017 (UTC)
   Perhaps the source page never existed at all, compare the source url http://bioportal.naturalis.nl/specimen/RMNH.MAM.32780.a/term=RMNH.MAM.32780.a&from=0 . Funny this file was found, thanks! Hansmuller (Overleg) 14:50, 29 December 2017 (UTC)

CleanupEdit

Hi Hansmuller, can we delete the -- in the Collection date in these files? --Arnd (talk) 10:20, 19 February 2018 (UTC)

@Aschroet Of course, i'm sorry i was not aware of this problem when uploading. Hansmuller (talk) 12:04, 21 February 2018 (UTC)

Done. --Arnd (talk) 14:37, 21 February 2018 (UTC)

Corrupt filesEdit

Hi Hansmuller, I found 2 truncated files of yours possibly uploaded incompletely:

Maybe you wanna fix it. --Jotzet (talk) 13:25, 1 March 2018 (UTC)

Thank you for pointing this out, cheers Hansmuller (talk) 21:25, 25 January 2019 (UTC)

Expiry of GWToolset user group membershipsEdit

There is a proposal on the Bureaucrat's noticeboard to automatically expire GWT memberships after one year unless the user requests an extension. Please add your views and suggestions to the discussion. The reasonably informal process for getting access to GWT access will remain as is.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) on behalf of Revi. 15:42, 31 July 2018 (UTC)

File:Bor-Nederlantsche-Oorloghen 9152.tifEdit

@Hansmuller:, misschien kan ik de afbeelding (met tekst) aand het artikel Alexicacus toevoegen? Lotje (talk) 11:26, 21 October 2018 (UTC)

Uiteraard en dank, tis niet van mij. Alva als Alexicacus, historisch interessant? Vriendelijke groet Hansmuller (talk) 13:02, 30 October 2018 (UTC)

File:Naturalis Biodiversity Center - RMNH.MOL.120792 1 - Incisura lyttletonensis (Smith, 1894) - Scissurellidae - Mollusc shell.jpegEdit

 
File:Naturalis Biodiversity Center - RMNH.MOL.120792 1 - Incisura lyttletonensis (Smith, 1894) - Scissurellidae - Mollusc shell.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Hedwig in Washington (mail?) 08:44, 25 January 2019 (UTC)

Moin moin! The photograph doesn't contain a specimen, any objection to delete this one? Cheers! --Hedwig in Washington (mail?) 09:32, 25 January 2019 (UTC)

Please don't delete, this type of image is valuable for taxonomists. Experts at Naturalis (Leiden, the Netherlands) have told me this when i uploaded seemingly "empty" images of plants and here molluscs because a change in the species name is shown. (The companion image File:Naturalis Biodiversity Center - RMNH.MOL.120792 - Incisura lyttletonensis (Smith, 1894) - Scissurellidae - Mollusc shell.jpeg shows the minuscule specimens.) Thanks for keeping this image Hansmuller (talk) 21:21, 25 January 2019 (UTC)
Agreed, I left a message on the DR page. Thanks for your fast reply!   --Hedwig in Washington (mail?) 02:00, 26 January 2019 (UTC)

NIMHEdit

Hallo Hans, je merkt hier op dat de foto's in de betreffende categorie, in tegenstelling tot wat de categorienaam suggereert, geen foto's van onbekende locaties zijn; het is gewoon een kwestie van op de juiste link klikken. Ik vermoed dat dat voor de meeste afbeeldingen zal opgaan, maar het NIMH heeft het ook weleens bij het verkeerde eind. Zie daarvoor dit item. Zou het een reden kunnen zijn om de tekst bij te stellen? Groet, Apdency (talk) 20:16, 3 February 2019 (UTC)

Beste Apdency, blijkbaar heb je het over NIMH militaire luchtfoto's, ik heb er maar een kopje boven gezet. Ik begrijp je punt niet, in de categorie die ik bedoelde zijn bij de upload gewoon de locaties die de link geeft vergeten, de locaties van die foto's zijn niet systematisch fout voor zover bekend. In het geval van Lunteren kun je corrigeren als de beschrijving fout is. Groeten, Hansmuller (talk) 22:59, 3 February 2019 (UTC)
(Dank voor dat kopje, ik was 'm simpelweg vergeten te plaatsen.) Nee, systematisch fout zijn ze niet. Ik dacht gewoon aan een wat meer genuanceerde aanduiding ('not necessarily' o.i.d.). Bij de plaatjes waarvan is vastgesteld dat de plaatsaanduiding fout is ga ik misschien nog gebruikmaken van het commentaarformulier bij de NIMH-pagina's. Apdency (talk) 20:20, 4 February 2019 (UTC)
@Apdency @DDJJ Dank voor je belangstelling, misschien kun je voor een systematische aanpak beter terecht bij de uploadster User:DDJJ (ik heb die categorie met "unknown locations" niet gemaakt want die partij luchtfoto's niet geüpload). Mooi dat foute locaties worden uitgewied, ook van belang voor de correctie van de beeldbank van NIMH. Bedankt, Hansmuller (talk) 11:55, 5 February 2019 (UTC)
@Apdency @DDJJ Inmiddels heb ik de foto's van 2018 met "unknown location" (Category:Aerial photographs from Nederlands Instituut voor Militaire Historie with unknown location) hun plaats volgens de databank van het NIMH meegegeven, in metadata en categorieën. (Er blijven drie luchtfoto's over met onbekende locatie.) Mochten er fouten in zitten, dan graag correctie. Bedankt (ook voor het opladen!) en vriendelijke groet, Hansmuller (talk) 06:09, 19 June 2019 (UTC)

Catégorie des oiseauxEdit

bonjour, Les images de la Category:Histoire des oiseaux par François-Nicolas Martinet datent de 1790-1796, période où l'identification des oiseaux n'était pas précise et a été largement revue depuis. Il est donc difficile de trouver le nom latin de chaque oiseau, sauf pour un spécialiste. Je le ferai mais seulement pour les espèces très courantes et facilement identifiable, pour les autres il faudrait qu'un spécialiste ( que je ne suis pas) le fasse. Cordialement Robert Valette (talk) 13:36, 5 February 2019 (UTC)

Long pageEdit

Are you still using List of registration numbers for the images in Category:Songbird specimens at Naturalis Biodiversity Center? It has 1,420,531 bytes of wiki-code, and should be split if still needed. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 19:50, 30 March 2019 (UTC)

Same with List of species and genera in Category:Mollusc specimens at Naturalis Biodiversity Center, 663,303 bytes. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 19:53, 30 March 2019 (UTC)
@Pigsonthewing @Andy Mabbett Hi Andy, i hope you are well (we once met at a hackathon in Amsterdam where you asked me to do a Van Gogh translation for the New Art Gallery Walsall.) Yes, i think those lists are practical to have a ready handle (e.g., lookup table) on the donation of Naturalis for their curators without them having to do a query. I check species with the species list. (1,4 Mb isn't that large, is it? But then i was an astronomer.) Cheers, Hansmuller (talk) 10:20, 31 March 2019 (UTC)
PS1 Perhaps you know whether there is a policy for the administration/tracking of such large donations. I'll add a report in English for the Naturalis project.
PS2 Files are within the limit set by Commons:Maximum file size. Some biology buffs were active (up to 2017) trying to fit in the species on the species list in the taxonomy. Hansmuller (talk) 12:56, 31 March 2019 (UTC)

A barnstar for you!Edit

  The Barnstar of Diligence
Module:Ahmede 220
Ahmede 220 (talk) 13:00, 18 June 2019 (UTC)

A barnstar for you!Edit

  The Tireless Contributor Barnstar
Module===:Ahmede 220
Ahmede 220 (talk) 13:01, 18 June 2019 (UTC)

A barnstar for you!Edit

  The Barnstar of Diplomacy
Module:Ahmede 220
Ahmede 220 (talk) 13:02, 18 June 2019 (UTC)

Category:Photographs by Willem van de Poll in AtakaEdit

Re [1] et al.

Please stop removing images from this category. Andy Dingley (talk) 10:42, 17 July 2019 (UTC)

@Andy Dingley , Excuse me, i thought i did not remove images from this category, have a look. Photographs were put illogically in double categories, that was confusing, i hope i have remedied that. Please don't put files twice in redundant categories. So please not a picture both in say cat. Photographer in Ataka AND in cat. Ataka. Wikimedians don't want that. (I experienced that previously with 275000 pictures from Naturalis, for example in Category:Mollusca specimens at Naturalis Biodiversity Center). Thank you. Hansmuller (talk) 10:51, 17 July 2019 (UTC)
@Andy Dingley , O i'm sorry, you're right, i see i made some mistakes. Thanks! Hansmuller (talk) 11:02, 17 July 2019 (UTC)

Regarding Naturalis uploadsEdit

Hi, I was looking at some of the images you uploaded from the Naturalis center. I edited an image (File:RMNH.MOL.156397 Cytora pallida cropped with scale bar.jpg) to include a scale bar based on the width of the QR given as 38 mm, and I just wanted to confirm with you whether the width of the card is 38 mm, or if it is in fact the QR code that's 38 mm. Cheers, —Mikemoral♪♫ 07:25, 26 July 2019 (UTC)

@Mikemoral: @Mikemoral Thank you for your excellent question which i should have answered clearly right at the start on Category:Mollusca at Naturalis from the Rijksmuseum van Natuurlijke Historie when uploading. I now have done so, with as example the photograph you probably used for extraction (?, because you mention the other image File:Naturalis Biodiversity Center - RMNH.MOL.156397 1 - Cytora pallida Hutton - Liareidae - Mollusc shell.jpeg with has no shells). Please check if this explanation is clear enough. Thanks, Hansmuller (talk) 08:34, 26 July 2019 (UTC)
It seems I linked the wrong photo when I uploaded, which I didn't notice until now. Thanks for pointing it out, I'll fix that shortly. So if I'm understanding it correctly, it's the width of the black line above "Liareida... 40431" that measures 38 mm long? It would mean that my image scaling was wrong, since my scale makes it ~30 mm wide. —Mikemoral♪♫ 08:48, 26 July 2019 (UTC)
No i was told is was the width of the text string which was formatted in a standard way apparently, not the black line, i apologize. I'm sorry Naturalis didn't use a simple scale bar. Thanks for your interest! Hansmuller (talk) 08:52, 26 July 2019 (UTC)
@Mikemoral: @Mikemoral I'm emailing and asking a Naturalis mollusc collection expert to be sure. Hansmuller (talk) 08:56, 26 July 2019 (UTC)
Many thanks for doing so. I must admit confusing me still, though I think that might just be the way the museum described it. Thanks for responding so quickly! I figured it would be helpful to include a small scale bar to give a better sense of width of shells, as well as crop out the taxonomic information.. —Mikemoral♪♫ 09:00, 26 July 2019 (UTC)
@Mikemoral: @Mikemoral I've corrected a numerical error on the page Category:Mollusca at Naturalis from the Rijksmuseum van Natuurlijke Historie. As long as the originals with taxonomy are conserved and linked, no information is lost and of course scale bars are extremely useful. (Just speculating: there still must be many tiny mollusc species which are undiscovered up to now.). I'll keep you posted (the definitive answer might take some time, my Naturalis mollusc expert(s) might be on holiday now.) Cheers, Hansmuller (talk) 09:25, 26 July 2019 (UTC)
There's almost certainly new molluscs to discover. Even still, we have to sort out molluscs we already know and make sure we have classified them correctly. Some like w:Notoplax rubiginosa got names that changed later on to reflect what zoologists know about the molluscs. Thanks again for your time. —Mikemoral♪♫ 09:48, 26 July 2019 (UTC)

File:Deelnemers verlaten het ‘Liefde faalt nooit!’-congres van Jehovah’s Getuigen, Utrecht, 2 augustus 2019 - 2.jpgEdit

 
File:Deelnemers verlaten het ‘Liefde faalt nooit!’-congres van Jehovah’s Getuigen, Utrecht, 2 augustus 2019 - 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

83.81.216.78 21:31, 4 August 2019 (UTC)

@User:Edoderoo @Edoderoo: Dag Edo, misschien vind je dit en de ondergenoemde foto een interessant geval. Groeten, Hansmuller (talk) 09:01, 5 August 2019 (UTC)
@User:Edoderoo Dank voor je snelle reactie, Hansmuller (talk) 09:49, 5 August 2019 (UTC)

File:Deelnemers verlaten het ‘Liefde faalt nooit!’-congres van Jehovah’s Getuigen, Utrecht, 2 augustus 2019 - 3.jpgEdit

 
File:Deelnemers verlaten het ‘Liefde faalt nooit!’-congres van Jehovah’s Getuigen, Utrecht, 2 augustus 2019 - 3.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

83.81.216.78 21:33, 4 August 2019 (UTC)

I doubt that the dutch AVG (which handles processing personal data) avoids people from making pictures in the public space. So no reason to delete these images. If we have to, we should delete *all* images every made in The Netherlands where there is one pixel of a person, and that can't be true. Edoderoo (talk) 09:16, 5 August 2019 (UTC)

File:Naturalis Biodiversity Center - RMNH.AVES.136791 1 - Acrocephalus orientalis (Temminck & Schlegel, 1847) - Sylviidae - bird skin specimen.jpegEdit

 
File:Naturalis Biodiversity Center - RMNH.AVES.136791 1 - Acrocephalus orientalis (Temminck & Schlegel, 1847) - Sylviidae - bird skin specimen.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

168.9.214.50 19:19, 13 August 2019 (UTC)

Category:Frederick Hendrick van den HoveEdit

Hallo Hansmuller, je had die category aangemaakt zoals ik zopas vaststelde,. Ik ging ervan uit dat het, gezien de inscriptie: F.H. van Hove dus Category:Frederick Hendrik van Hove was, nu weet ik het ook niet meer. Heb je een oplossing? Thnks. Lotje (talk) 16:27, 15 August 2019 (UTC)

@Lotje Beste Lotje, leuk van je te horen. Ik zie nu ook dat ik in 2016 blijkbaar cat Frederick Hendrick (2x ck) van den Hove aanmaakte (straal vergeten), en jij cat Frederick Hendrik (1x ck, 1x k) van den Hove in 2019. De RKD (die volgde ik denkelijk) en Biografisch Portaal enzovoorts houden het op Frederick Hendrick, en noemen de Hendrik-variant NIET, maar het British Museum noemt hem wel Hendrik (Frederick Hendrik Van Hove, zonder den, doet Fred ook wel op zijn prenten, hij weet niet zeker hoe hij zelf heet)! Dus de Britten spellen Hendrik Nederlands en de Nederlanders Engels. (Terwijl Fred zelf zich steeds achter zijn initialen verschuilt.) Ik vind het natuurlijk prima als je een keuze maakt en het alternatief via een redirect naar je keuze leidt, terwijl die andere category zelf kan worden opgeruimd. Als ik het moet doen hoor ik het wel, bedankt! (Ik ben altijd heel braaf en volg de RKD.) Hansmuller (talk) 20:46, 15 August 2019 (UTC)
Hallo Hansmuller, fijn dat je het allemaal even grondig doornam. Omdat je zo braaf bent :-) en duidelijk meer ervaring hebt met het RKD laat ik het initiatief aan jou over. thnks. Lotje (talk) 04:32, 16 August 2019 (UTC)
@Lotje Ervaring mag niet tellen op wiki, moet juist opgedaan worden, bovendien heb je wel veel ervaring. Anders zou ik activiteiten gaan hamsteren, anderen verdringen en logischerwijs daarom in de limiet ook onmogelijk veel meer moeten doen (een exponentiële spiraal?). Van Hove is kwa opleiding een Vlaming, hoe spellen jullie hem? (Volgens de RKD zou jij dan misschien Lottje moeten heten?) Groeten, Hansmuller (talk) 06:28, 16 August 2019 (UTC)
Grappig dat je dit op deze manier verwoordt. Ik wist niet dat men als Vlaming kan worden opgeleid in Nederland (interessante piste overigens). De beste manier om de correcte schrijfwijze van een naam te ontdekken is volgens mij: het lemma een duwtje in de rug geven en zien hoe gereageerd wordt. :-) Groetjes. Lotje (talk) 10:51, 16 August 2019 (UTC)
@Lotje Nog even: Fred van den Hove werd in Antwerpen tot schilder opgeleid, en was daar lid van een gilde. Hansmuller (talk) 11:59, 16 August 2019 (UTC)

File:Rijksmuseum (25280609339).jpgEdit

Hallo Hansmuller, only me again... Heb ik het goed dat de beschrijving werd overgenomen van Wikipedia? Nogal onoverzichtelijk met al die referentielinks. Zou jij daar iets aan wijzigen? Thnks. Lotje (talk) 11:11, 16 August 2019 (UTC)

@Lotje Het ziet er naar uit dat Hanno die keer inderdaad een razende haast had... ja, ik zou daar iets aan doen. Hansmuller (talk) 11:57, 16 August 2019 (UTC)
Return to the user page of "Hansmuller".