Open main menu
Welcome to Wikimedia Commons, Pan Tau!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 20:14, 25 September 2012 (UTC)

Contents

A barnstar for you!Edit

  The Original Barnstar
Endlich: Mal ein Orden für viele gute Ideen und Deine Beiträge für die kleine, hübsche Stadt im Allgäu ;-). Geolina163 (talk) 23:20, 13 October 2013 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die DenkmaltopographieEdit

Hallo Hilarmont,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

  • Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.
WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014


File:Mechanische Baumwollspinnerei und -weberei Kempten.jpgEdit

Glückwunsch! --Túrelio (talk) 07:19, 23 October 2014 (UTC)

@Túrelio: Merci! :) Hilarmont (talk) 13:24, 30 October 2014 (UTC)

Kalender-Poster für 2015 mit den Gewinner-Fotos von Wiki Loves Monuments 2014Edit

Hallo Hilarmont,

auch in diesem Jahr gibt es dank der Förderung durch WMDE einen WLM-Kalender im Format A1 mit den Gewinner-Fotos. Insgesamt sind es mit den Nachrücker-Fotos sogar 132 Bilder von Kulturdenkmalen in Deutschland, die durch 64 WLM-Teilnehmer hochgeladen wurden. Sicherlich wirst du darin schnell Dein(e) Foto(s) entdecken.

Mit der Vergabe der 100 Preise – es gibt in diesem Jahr max. 3 Preise pro Gewinner, woraus die Nachrücker resultieren – kann jeder Preisträger auch ein oder mehrere dieser gedruckten Poster bekommen. Es wäre schön, wenn du einige Poster auch an Wikipedianer Deiner Region oder Freunde verteilst und ihnen dabei auch den Wettbewerb Wiki Loves Monuments erklärst, an dem auch sie 2015 teilnehmen können.

Dieses Poster wird sowohl auf der Leipziger Denkmalmesse (6.–8.11.) als auch auf der Mitgliederversammlung von WMDE am 29.11. in Berlin erhältlich sein.

Solltest du daran Interesse haben - und weder in Leipzig noch in Berlin die Gelegenheit zum Erwerb haben -, so sende bitte Deinen Wunsch mit Angabe des Real- und Benutzernamens, der Anschrift und der gewünschten Anzahl (1,3,5 .. oder gar 10) bis zum 14.11. mit dem Betreff "WLM-Poster" an das WMDE-Team Community mittels der Emailadresse: community@wikimedia.de.

Dies gilt: solange der Vorrat reicht, nach Maßgabe des geplanten Versandkosten-Budgets sowie nach der Reihenfolge der eingegangenen Bestellwünsche. Der Versand wird Ende November erfolgen.

Viel Freude – und auch Vorfreude auf WLM-2015 - mit diesem Poster

wünscht Dir die WLM-Orga.

( Bernd Gross), 01.11.2014

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Teilnahme an WLM-2014Edit

Hallo Hilarmont,

auf der gerade zu Ende gegangenen Europäischen Denkmal-Messe in Leipzig konnten wir sehr erfolgreich die Ergebnisse unseres vierten Fotowettbewerbs „Wiki Loves Monuments“ einem breiten Publikum und der Fachwelt vorstellen. Impressionen findest du hier. Dazu gehörten auch die Gewinnerfotos für Deutschland. Zu dem darin eingeschlossenen Wettbewerbsbeitrag von Dir möchten wir Dich herzlich beglückwünschen.

Die Jury hat bekanntlich Ende Oktober die Preisträger auf der Grundlage eines Rating-Verfahrens ermittelt und ging in diesem Jahr davon aus, die Zahl der Preise auf 3 pro Teilnehmer zu begrenzen. Insgesamt wurden 100 Preise durch WMDE gestiftet. Durch das Nachrücken ergaben sich insgesamt 132 Bilder, die auch auf dem diesjährigen WLM-Kalender für 2015 dargestellt sind. Diese wurden durch 64 Preisträger eingebracht. Im Rahmen der Denkmalmesse konnten wir bereits die ersten 11 Bildpreise und 2 Fleißpreise an vier Projektteilnehmer überreichen.

Bis Ende November werden auch die Urkunden und Preise (Büchergutscheine) für die anderen Preisträger in der Geschäftsstelle von WMDE vorbereitet; ebenso der Versand der WLM-Posterkalender, sofern du Deine Wünsche per mail übermittelt hast. Anfang Dezember und damit rechtzeitig zum Weihnachtsfest wirst du also alles erhalten.

Es würde uns sehr freuen, wenn du auch im kommenden Jahr aktiv bei WLM wieder dabei bist.

Nochmals unseren Dank für Deinen Wettbewerbsbeitrag und Herzlichen Glückwunsch

übermittelt Dir die WLM-Orga.

( Bernd Gross), 11.11.2014

Dein WLM-2014-Preis zu WeihnachtenEdit

Hallo Hilarmont,

der Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments 2014" liegt hinter uns und das Team Communitys von WMDE verschickt in diesen Tagen an die Gewinner die Urkunden und Preise. Sie sollten dich also rechtzeitig vor Weihnachten erreichen.

Gleichzeitig möchte ich Dich herzlich zu unserem nächsten Fotowettbewerb zum Themenbereich "Weinachtszeit, Winterzeit, Wendezeit 2014/2015" einladen. Wir haben diesen am Nikolaustag gestartet und er läuft bis zum 16. Januar 2015. Nähere Informationen findest du auf der Projektseite bei Wikipedia.

Ich wünsche Dir eine schöne Advents- und Weihnachtszeit und einen erfolgreichen Start ins neue Jahr 2015.

Herzliche Grüße

( Bernd Gross), 09.12.2014


Code issues in User:Hilarmont/common.jsEdit

Hi Hilarmont, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

  1. You edited User:Hilarmont/common.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
  2. Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue — the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
  3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!
  1. ISSUE: line 2 character 91: Script URL. - Evidence: mw.util.addPortletLink('p-tb', 'javascript:importScript("MediaWiki:VisualFileChange.js");', 'Perform batch task', 't-AjaxQuickDeleteOnDemand');

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 00:17, 16 March 2015 (UTC).

Klassisch verpennt...Edit

 
...die spannendsten Sachen...

...mit zur Schau gestellter Bauchrasur und Bauchnarben-Irokesen...Gruss vom Sofa..--Geolina163 (talk) 22:17, 21 March 2015 (UTC)

@Geolina163: Der arme Kater. Hauptsache es geht ihm wieder gut. :) Naja, ich mach dann mal Heia machen. Hilarmont (talk) 23:37, 21 March 2015 (UTC)

NotizEdit

  • Lenzfrieder Kategorien Hilarmont (talk) 12:50, 22 March 2015 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Sex sells Tuning World (Foto Hilarmont).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Rathaus in Kempten Juni2012.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Künstlerhaus Kempten (Foto Hilarmont).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Mechanische Baumwollspinnerei und -weberei Kempten.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.

Nürnberg April?Edit

Hast du Lust, zum Workshop zu kommen? Es gäbe auch noch was Anderes zu beschwatzen ;) --Ralf Roleček 22:46, 31 March 2015 (UTC)

Hallo Ralf, habe es gesehen und wäre gerne dabei. Der April ist traditionell (ich weiss nicht wieso) sehr voll an Wp-Terminen, bei mir ist der April zusätzlich immer voll mit Pflichtterminen. Kannst ja kurz mailen. Hilarmont (talk) 23:37, 31 March 2015 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Bayerischer Hof in Kempten (Foto Hilarmont).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Sicht auf Kempten Altstadt Neustadt.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Obere Illerbrücken Sommer2014.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.

Edit

danke für die Weiteroptimierung :) Aber bist du sicher, daß das soviel mehr Platz einnehmen sollte als die anderen? ich mein die Höhe des Banners. der Text passt doch auch in 2 Zeilen. Das sieht jetzt schon fast so monströs aus wie die jährlichen Spendenbanner. Holger1959 (talk) 20:45, 30 April 2015 (UTC)

Hallo Holger! Ich erinnere hier einfach mal an den penetranten Spendenbanner, der gefühlt die halbe Seite einnimmt. Ich habe nun einfach die eine Leerzeile entfernt. :) hilarmont \\ talk, talk, talk 20:52, 30 April 2015 (UTC)
ok, mach du Mal. ich hab noch eine andere Baustelle, da muss Frank auf seiner Seite wohl ran. Holger1959 (talk) 20:58, 30 April 2015 (UTC)
Wir können das ja immer noch anpassen, wenn der Beef groß sein sollte.
Zu Deiner "Baustelle": mMn müssen verlinkte Bilder nicht unbedingt die Urheberinfos erhalten. Anderenfalls kannst Du @Ireas: oder @Yellowcard: mal auf die Unklarheiten hinweisen und die Sachlage einschätzen lassen. hilarmont \\ talk, talk, talk 21:02, 30 April 2015 (UTC)
Ich wurde gerufen, was kann ich tun? ;) Grüße, Yellowcard (talk) 10:02, 1 May 2015 (UTC)
@Yellowcard: Du bist ja schon wie Superman! ;)
Holger hat oben eine Baustelle erwähnt, ich meinte, dass Du auch mal kurz reinblicken könntest. Guter Rat wäre da sicherlich praktisch. Viele Grüße, hilarmont \\ talk, talk, talk 17:17, 1 May 2015 (UTC)
@Yellowcard: danke fürs Angebot. Frank hat geantwortet [1] (unterer Teil), geht also dieses Jahr nicht. Weiß nicht, ob wir das jetzt ignorieren und das Foto drin lassen sollen ("wo kein Kläger…") oder besser doch das Bild im Banner gegen ein PD/CC-zero-Bild austauschen? Holger1959 (talk) 22:54, 1 May 2015 (UTC)
Da würde ich in jedem Fall Zweiteres empfehlen, allein um Diskussionspotential und Angriffsfläche zu minimieren – und natürlich, um das Schild der korrekten / lizenzgerechten Nachnutzung hochzuhalten. :) Grüße, Yellowcard (talk) 12:16, 3 May 2015 (UTC)

File:Kolbemeissel? 11042015 (Foto Hilarmont).JPGEdit

Hallo Hilarmont, für genau so etwas fehlt mir noch die richtige Kategorie. Wie z.B. hier. Falls Dir dazu etwas einfällt, bitte ich um einen Hinweis. Gruß, -- Ies (talk) 17:12, 1 May 2015 (UTC)

Hallo Ies! Umso besser, dass Du ein ähnliches Werkzeug fotografiert hast. Ich habe jmd gebeten, der sich da womöglich auskennen könnte. Warten und Tee trinken. :) hilarmont \\ talk, talk, talk 17:18, 1 May 2015 (UTC)
Also, was Kollege Ies da fotografiert hat, ist ein Detail einer (Horizontal-) Tunnel/-Kanalvortriebsmaschine... Was Kollege Hilarmont abgelichtet hat, ist ein sog. Zahnmeißel, den man bei (vertikalen) Brunnen-/ Erdöl-/Geothermiebohrungen einsetzt, um das "Lockergestein" des Deckgebirges zu bohren. Die Obergruppe davon ist: Rollenmeißel/(Roller cone drill bits). An sich ähnlich...aber dann doch nicht ;). Ich hoffe, es hilft etwas weiter. --Geolina163 (talk) 21:44, 1 May 2015 (UTC)
@Geolina163: Danke!!! hilarmont \\ talk, talk, talk 22:17, 1 May 2015 (UTC)

"Dieses Foto nimmt am Wettbewerb nicht Teil …"Edit

Mal eine Überlegung, falls das noch mehr werden oder das noch andere Jurymitglieder betrifft: Category:Jury member submissions for Wiki Loves Earth 2015 in Germany‎ reinpacken (als Unterkategorie hiervon), dann lässt sich das hinterher rausfiltern. Holger1959 (talk) 20:11, 1 May 2015 (UTC)

Ich kanns nicht wirklich einschätzen, möchte es auch nicht bürokratisieren. Die letzten Jahre lief es ja einwandfrei. hilarmont \\ talk, talk, talk 23:07, 1 May 2015 (UTC)
dacht nur dran, daß es dann einfacher ist. Fragt sich natürlich, wieso du ein Foto mit der WLE-Vorlage zur Teilnahme versiehst und gleichzeitg reinschreibst "nimmt nicht teil" (darf ja auch nicht von den Regeln her). Das treibt doch eigentlich nur die WLE-Bilderzahl hoch, oder hast du irgendwas Geheimnisvolles dabei im Hinterkopf? Klar wenns nur das eine Bild bleibt, ists echt egal. Aber weil du ja sonst auch sehr viele Bilder machst, wollt ich lieber früh fragen und nicht erst später nerven ;) Holger1959 (talk) 23:38, 1 May 2015 (UTC)
@Holger1959: Also ich würde gerne für den deutschen Wettbewerb so eine hidden Cat haben. Haben wir ja im letzten Jurychat so ähnlich besprochen. Sonst müsste ich ein Statement abgeben, damit nicht wieder Missverständnisse und Klüngeleivorwürfe auftauchen. --Geolina163 (talk) 07:01, 2 May 2015 (UTC)
It's a wiki. :) hilarmont \\ talk, talk, talk 20:16, 2 May 2015 (UTC)

Umbennenung Nissan X-Trail (T32) Registered November 2014 1598ccEdit

Danke Schoen MfG Charles01 (talk) 04:15, 3 May 2015 (UTC)

File caculliaEdit

Thank you for having moved that page as requested. Can you also delete the redirect File:Cacullia verbasci.webm please? thanks a lot--Samuele Madini (talk) 10:51, 11 May 2015 (UTC)

I'm not able to delete that, please act as here mentioned. Thanks, hilarmont \\ talk, talk, talk 11:01, 11 May 2015 (UTC)

File:Simone Weil (Roanne).pngEdit

Thank you very much for moving to new page. "Arigatou ありがとう!" --Kusamura N (talk) 20:48, 15 May 2015 (UTC)

File:Woldemar Friedrich Street scene in Hyderabad Pakistan 1890.jpgEdit

My recent request to rename the image was declined, due to this reason, I want to update you that the image belongs to Hyderabad India but where as it was wrongly mentioned Hyderabad Pakistan, these both are two different countries. Even the main source mentions/clarify it in footnote here. The image is of Hyderabad, caravan area, which use to be main Diamond markent in Golconda Kingdom. So we need to rename it to "Hyderabad India", so that it can be used on appropriated WP pages.

  • The user who uploaded this image was found controversial and most of his uploads were deleted and the user is blocked now. Regards :)--Omer123hussain (talk) 01:37, 18 May 2015 (UTC)
I don't mind, that "newname.ext" is a good file name. Please repeat your request with a useful naming. Thank you. hilarmont \\ talk, talk, talk 06:31, 18 May 2015 (UTC)
Hi, the file still reads Hyderabad, Pakistan where as its of Hyderabad, India. Regards :)--Omer123hussain (talk) 15:39, 19 May 2015 (UTC)

I have Tau granted rollback rights to your account; the reason for this is that after a review of some of your contributions, I believe I can trust you to use rollback correctly by using it for its intended usage of reverting vandalism, and that you will not abuse it to revert-war. For information on rollback, see Commons:Rollback. If you do not want rollback, just let me know, and I'll remove it. Good luck and thanks. Hedwig in Washington (mail?) 19:02, 20 May 2015 (UTC)

  • Thanks a lot for renaming the image from where it belongs. Regards. :)--Omer123hussain (talk) 04:42, 22 May 2015 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Hochbehälter Lenzfried 18052015 (Foto Hilarmont).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.

File:BKChem v0.11.6 Mac OS X 10.4.8.pngEdit

According to Commons:File renaming policy, capitalization is not enough reason for rename, it should be declined => Commons:File_renaming#Which_files_should_not_be_renamed.3F. It's acceptable for Criterion#1:Uploader's request only. We should keep the same rules ;)

Have a nice day :-) Wieralee (talk) 13:56, 28 May 2015 (UTC)

UmbenennungenEdit

Bitte erkläre mir doch mal deine Umbenennungen der Värmdö Church-Bilder, die ich zuvor schon 2x abgelehnt hatte, da Commons multilingual ist und die Namen der Herkunfstländer eben nicht mal eben einfach so mit den englischen Bezeichnungen überschrieben werden?! Vor alem bitte auch in der Hinsicht, daß meine administrative Entscheidungen vom Antragsteller revertiert wurden (!) und deine Umbenennungen das System mal wieder ad Absurdum führen. Wir machen das also so lange mit den Anträgen, bis sich endlich ein Admin findet? Marcus Cyron (talk) 09:53, 26 June 2015 (UTC)

Warum spielst Du Dich so auf? hilarmont \\ talk, talk, talk 09:56, 26 June 2015 (UTC)
Spinnst du? Du untergräbst das Gefüge wie man hier zusammen arbeiten kann und pupst mich an? Ich fasse es nicht. Gehe bitte mal in dich oder gibt die Knöpfe ab. Wer so administriert sabotiert. Marcus Cyron (talk) 14:03, 26 June 2015 (UTC)
Hopfen und Malz... zu antworten lohnt sich hier nicht. hilarmont \\ talk, talk, talk 15:10, 26 June 2015 (UTC)

Wiki Loves Earth 2015 - die Organisatoren sagen DankeEdit

Hallo Hilarmont,

am 31. Mai 2015 endete der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, an dem Du mit Deinen Bildern teilgenommen hast. Dafür möchten wir Dir herzlich danken.

Dieses Jahr haben sich 26 Länder am Wettbewerb beteiligt, insgesamt wurden dabei 108.444 Bilder hochgeladen. Aus Deutschland kamen 14.115 Fotos, was einem Anteil von 13 % entspricht. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl von 1000 Teilnehmern allein beim deutschen Wettbewerb. Einen Überblick findest du auf unserer Ergebnisseite.

Die deutsche Jury hat Ende Juni auf einer Sitzung in Fulda die Top100 und die Preisträger ausgewählt. Eine Entscheidung der internationalen Jury wird noch im Juli erwartet.

Ein anderer Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet zum fünften Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, bei dem Kultur- und Baudenkmäler bebildert werden sollen. Mit dem Fotografieren dafür kann jetzt schon begonnen werden. Vielleicht möchtest Du Dich sogar an der Organisation dieses Wettbewerbs oder von Wiki Loves Earth 2016 beteiligen?

Wir würden uns über weitere Beiträge von Dir freuen.

Viel Spaß dabei wünscht das Orga-Team.

--Blech (talk) 07:30, 14 July 2015 (UTC)

Der WLM-Countdown hat begonnenEdit

Hallo Hilarmont,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

User:Hilarmont/LEdit

@Hilarmont: I noticed your request. Adding the page to your watchlist, ticking the request for a confirmation via email if someone changes something to the page solves the problem.   Lotje (talk) 15:57, 13 August 2015 (UTC)

File:Abbazia di Sant'Angelo in Massa.jpgEdit

 
File:Abbazia di Sant'Angelo in Massa.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

JuTa 18:43, 14 October 2015 (UTC)

CC-NC iconEdit

Hallo Hilarmont, ich verstehe zwar deine gute Absicht hierbei. Aber das geht nicht, weil der Baustein vom Hochlader mit Absicht gesetzt worden war. Er meinte das tatsächlich so, wie ich gerade herausgefunden habe. Ggf. müssen all seine Uploads gelöscht werden. --Túrelio (talk) 11:35, 21 March 2016 (UTC)

Wiki Loves Earth 2016Edit

Hallo Pan Tau,

Du erhältst diese Nachricht als Teilnehmer von Wiki Loves Earth 2014 oder 2015. Dieses Jahr wird sich Deutschland wieder am Fotowettbewerb Wiki Loves Earth beteiligen. Wir würden uns über weitere Bilder von Dir freuen. Der Zeitraum für das Hochladen der Naturbilder ist vom 1. bis 31. Mai 2016.

Für die Weitergabe an den internationalen Wettbewerb ist ab diesem Jahr eine Mindestauflösung von 2 Megapixeln erforderlich. Bitte gib an, in welchem Schutzgebiet oder an welchem Schutzobjekt (z.B. Naturdenkmal, Geotop) die Fotos gemacht wurden. Wenn Bilder gar nicht zugeordnet werden können, gelangen sie nicht in die Wertung. In die Bilder eingefügte Zusätze wie der Name des Fotografen, Datum, Beschreibung oder ein Rahmen sind unerwünscht.

Seit der letzten Runde sind unter anderem Listen aller FFH-Gebiete und EU-Vogelschutzgebiete in Deutschland erstellt worden, die nun ebenfalls auf Bilder warten.

Dieses Jahr wird eine Vorjury die Vorauswahl der Bilder nach den Wettbewerbsregeln übernehmen. Als Teilnehmer aus den Vorjahren kannst Du Dich daran beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, ein Zugangscode kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) 23:40, 27 April 2016 (UTC)

Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in DeutschlandEdit

Hallo Hilarmont!

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.

Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.

Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter info wikilovesmonuments.de zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:46, 8 September 2016 (UTC))

File:Aachener Karls-Denar (Replik) (4).JPGEdit

Hello Hilarmont! Could you please re-license this file under CC-BY-SA, like your photos of buildings? Coins are 3D articles (see, for example, here), so it can't be «PD-old-70», this file is free because it's your own photo. Thanks for the great picture. Ratte (talk) 18:37, 26 September 2016 (UTC)

Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland!Edit

 
Wiki Loves Monuments Deutschland

Hallo Hilarmont!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2016! Das Organisationsteam freut sich über 38.988 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!

Du hast noch bis zum 18. Oktober die Gelegenheit Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Alle Informationen zur Vorjury findest Du hier.

An dieser Stelle sei noch auf die Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland hingewiesen: Diese findet am 25. November 2016 ab 20 Uhr in den Räumen von Wikimedia Deutschland in Berlin statt. Alle Interessierten laden wir ganz herzlich zur Teilnahme ein. Für die Fotografen der Top-10-Bilder und die Sonderpreisträger werden Reisekosten sowie eine Übernachtung durch Wikimedia Deutschland übernommen.

Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an info wikilovesmonuments.de wenden.

(DCB im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 01.10.2016)

File:Skoda-1000mb-sonnenstrand-cut.jpgEdit

 
File:Skoda-1000mb-sonnenstrand-cut.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

85.176.184.221 22:06, 3 October 2016 (UTC)

File:Jeep US Army 14062015 (Foto Hilarmont) (2).jpgEdit

 
File:Jeep US Army 14062015 (Foto Hilarmont) (2).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Barbariandeagle (talk) 06:53, 31 December 2016 (UTC)

Copyright status: File:Abt Georg Fischer Kloster Reichenau (Foto Hilarmont).jpgEdit

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk | polski | português | português do Brasil | română | slovenščina | svenska | українська | ಕನ್ನಡ | ತುಳು | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
 
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Abt Georg Fischer Kloster Reichenau (Foto Hilarmont).jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, JuTa 06:52, 1 January 2017 (UTC)

File:Bachschmidhaus in Kempten 2015.jpgEdit

 
File:Bachschmidhaus in Kempten 2015.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

HP25 (talk) 19:32, 12 March 2017 (UTC)

Wiki Loves Earth 2017Edit

Hallo Pan Tau,

bald startet wieder Wiki Loves Earth Deutschland, unser Fotowettbewerb rund um das Themengebiet Naturschutz. Wir würden uns freuen, wenn Du wieder mitmachst.

Bilder können vom 1. bis 31. Mai 2017 eingereicht werden.

WLE Deutschland kooperiert dieses Jahr mit der Deutschen UNESCO-Kommission (DUK). Die bestplatzierten Bilder von Biosphärenreservaten, Weltnaturerbe und UNESCO-Geoparks sollen auf http://www.unesco.de präsentiert werden.

Die allgemeinen Wünsche der Organisatoren haben sich nicht geändert: Schutzgebiet oder -objekt angeben, Originalauflösung, keine Signaturen oder ähnliches im Bild.

Die Suche nach geeigneten Motiven erleichtern unter anderem neue Listen aller deutschen Naturwaldreservate oder Listen der Naturdenkmale in Baden-Württemberg, im Saarland, Hessen und Brandenburg. Stöbere einfach mal bei Wikipedia, z. B. auf der Karte.

Eine Vorjury wird die Vorauswahl der Bilder übernehmen. Hier kannst Du Dich ebenfalls gerne beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, das Passwort kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) April 2017

File:St. Mang Kempten Rundwappen 1.JPGEdit

 
File:St. Mang Kempten Rundwappen 1.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Jcb (talk) 19:11, 18 June 2017 (UTC)

Bewertungen in QIC - Consensual ReviewEdit

Hallo Hilarmont, meines Wissens bist Du Admin in den Commons. Deshalb bitte ich Dich zu schauen, was in den Consensual Reviews von QIC zurzeit an Schikane abgeht. Das betrifft insbesondere die Forderungen des A.Savin gegenüber Ralf Roletschek und mir. Es ist ebenso ärgerlich wie lächerlich, wenn er Bilder von Autos negativ bewertet, weil der Ort der Aufnahme nicht exakt bezeichnet ist. Ich wäre Dir dankbar, wenn Du diesen Aktionen Einhalt gebieten könntest. Ich will mich nicht selbst mit A.Savin auseinanderzusetzen versuchen, weil er dann wahrscheinlich wieder von seinen Adminrechten Gebrauch machen und mich erneut für 14 Tage sperren würde. Im Übrigen verleiden einem Leute wie er die Lust an QIC gründlich. Viele Grüße -- Spurzem (talk) 12:08, 13 July 2017 (UTC)

Hallo Lothar, tut mir Leid, ich kann dir insofern nicht helfen weil ich hier kein Admin bin. AS benimmt sich hier wie eine gewiss wichtige Körperöffnung. Schon unter alter Kennung in der Wikipedia hat er sich unmöglich benommen. Manche können taugen halt für nichts anderes... Genau solche Leute sind der Grund wieso ich mich aus den Projekten immer mehr zurückziehe. Trotzdem alles Gute! hilarmont \\ talk, talk, talk 09:42, 20 July 2017 (UTC)

Bezugnehmend...Edit

... auf diesen Kommentar von dir habe ich nur soviel zu sagen: ich hatte bis dato keine Ahnung von dir (zumindest nicht unter dem Namen "Hilarmont"), aber ich habe jetzt interessenshalber einen Blick in dein beeindruckendes Sperrlog geworfen und habe mir eine Meinung gebildet. Danke insofern fürs Farbe bekennen, und frohes Schaffen weiterhin. --A.Savin 20:08, 20 July 2017 (UTC)

:* hilarmont \\ talk, talk, talk 20:12, 20 July 2017 (UTC)
SCNR: ich habe mir nunmehr die Zeit genommen, um etwas nachzuforschen, denn deine blinde Aggressivität mir gegenüber kann ja nicht von ungefähr kommen und ich war daher außerordentlich gespannt zu erfahren wessen Socke du wohl bist. So habe ich in der Tat diese uralte Diskussion gefunden, und ich muss sagen: wow, chapeau, du vergisst ja wirklich nichts. Obwohl ich diese deine Socke Nuclear-Energy tatsächlich einmal aus irgend einem bestimmten Grund indef'ed hatte, waren mir die beiden Namen (also NE und Alofok) aktuell überhaupt nicht mehr geläufig, d.h. würden mir schon was sagen aber eben ohne auf Anhieb zu wissen was denn genau, entsprechend hätte ich ja auch den vollen AGF-Vorschuss, wie es sich für jeden Unbekannten meinerseits gehört. Naja jedenfalls ist dein Sperrlog nicht nur unter dem aktuellen Namen zu sehen (obwohl der alleine schon beeindruckend ist und nur von "Meistern" wie Simplicius oer Label5 übertroffen wird) und wenn du wie jetzt behauptest, ich gehörte ebenfalls indef'ed da "zu viele Ressourcen bindend" (ohne natürlich in der Lage zu sein zu erklären was denn alles für Ressourcen ich binden soll), dann genügt es mir da nur zwei Stichworte zu sagen: Glashaus, Steine. Ich stehe heute zu einem Großteil dessen, was ich als Deutsche-Wikipedia-Admin gemacht hatte, nicht mehr; aber an der NE-Sperre war und ist wohl nichts zu beanstanden, wenn man sich so ankuckt wie sich die Reinkarnation dieses Account immernoch benimmt. Jetzt aber tatsächlich EOD, Antwort nicht erforderlich, Verbleib des Kommentars auf dieser Seite ebenso nicht. --A.Savin 01:19, 21 July 2017 (UTC)
A.Savin: Dass ich eine "Socke" von NE bin, ist hier nirgendswo ein Geheimnis oder Gerücht. Mein aktueller Username entstand in der WP aus der Umbenennung von AK09 -> Alofok -> Hilarmont. Alles keine Geheimnisse. Mein Sperrlog ist mir echt gleichgültig. Gilt auch für Sperren. Ich stehe in aller Regel zu dem, was ich sage.
Falls es dir nicht aufgefallen ist, hab ich dein Verhalten hier nur gespiegelt. Mir bist Du absolut egal. Dein Verhalten hat sich seit deinem Verschwinden in der dt. Wikipedia kein bisschen verändert. Dass du gesucht hast, wieso ich dir gegenüber so auftrete war und ist beeindruckend: Du wusstest nicht wieso und wolltest es einfach wissen. Das ist auch gut so. Denn genauso geht es Benutzern wie dem äußerst verdientem Lothar Spurzem oder mir (ich bewerte mich hier nicht) damals bei deiner Hetze gegen mich auch. Wie alle haben keine Ahnung was du gegen uns hast oder hattest.
"Ich stehe heute zu einem Großteil dessen, was ich als Deutsche-Wikipedia-Admin gemacht hatte, nicht mehr" Stimmt. Geändert hast du dich nicht. Interessant ist auch, dass du deine damals größten Konkurrenten L5 und Simpl nennst. Offensichtlich bist du darüber immer noch nicht hinweg gekommen. Persönlich bist du mir absolut egal. До свидания товарищ! hilarmont \\ talk, talk, talk 11:00, 22 August 2017 (UTC) PS: товарищ, Deine Fotos sind grandios und mega. Es wäre schön wenn du dich darauf konzentrieren würdest statt auf kleinkarierte Spielchen anderen Benutzern gegenüber. Dein Auge für die tollen Perspektvien sind sehr gut.

File:Restwasserkraftwerk Kaufbeurer Straße Kempten 06062015.jpgEdit

 
File:Restwasserkraftwerk Kaufbeurer Straße Kempten 06062015.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

A.Savin 20:38, 20 July 2017 (UTC)

File:Bauzaun, Kaufbeurer Straße, Kempten 06062015.jpgEdit

 
File:Bauzaun, Kaufbeurer Straße, Kempten 06062015.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

A.Savin 20:39, 20 July 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Basilika St. Lorenz Kempten (Foto Hilarmont).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Tatra 87 (Foto Hilarmont).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.

--QICbot (talk) 05:11, 14 August 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Tatra 87 rear (Foto Hilarmont).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Falknerbrunnen Lauenstein in Sachsen (Foto Hilarmont) (1).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! St. Mang Kempten (Foto Hilarmont) 1.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Zumsteinhaus Juni2012.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.

--QICbot (talk) 05:14, 15 August 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Náměstí Míru Svitavy (Foto Hilarmont).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Tatra 87 front 2 (Foto Hilarmont).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Tatra 87 front (Foto Hilarmont).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.

--QICbot (talk) 05:12, 16 August 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Tatra 87 Skoda 120 02 (Foto Hilarmont).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.

--QICbot (talk) 05:11, 17 August 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Becherovka (Foto Hilarmont).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.

--QICbot (talk) 05:23, 18 August 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Bezirkskrankenhaus Kempten 17082017 (Foto Hilarmont).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.

--QICbot (talk) 05:13, 20 August 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Swoboda Alpin Kempten 18082017 (Foto Hilarmont).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Špilberk Brno 05012017 (Foto Hilarmont).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.

--QICbot (talk) 05:14, 21 August 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! View from Prague Castle 04062017 (Foto Hilarmont).JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.

--QICbot (talk) 05:18, 22 August 2017 (UTC)

Valued Image PromotionEdit

Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Tatra 87 profile.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Tatra 87 front.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Tatra 87 rear.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Town hall of Kempten (Allgäu).
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

Einladung zum Mitmachen bei Wiki Loves Monuments 2017Edit








Hallo Hilarmont!

Vielleicht hast du es schon mitbekommen: Im Moment läuft – noch bis zum 30. September 2017 – der internationale Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2017. Wir freuen uns auf deine Fotos von Bau- und Kulturdenkmalen! Wie du mitmachen kannst erfährst du auf unserer Mitmach-Seite, bei Fragen und Problemen kannst du dich auf unserer Support-Seite melden.

(Martin Kraft im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 12:37, 19 September 2017 (UTC))

Category:SZ_Rom_10/2017_Kapitulinische_MuseenEdit

XanonymusX (talk) 19:03, 27 October 2017 (UTC)

File:Unua libro per russi - 1887 - 1a edizione - frontespizio - copia del bibliofilo italiano Paolo Barbieri.jpgEdit

 
File:Unua libro per russi - 1887 - 1a edizione - frontespizio - copia del bibliofilo italiano Paolo Barbieri.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Irokraft (talk) 08:47, 1 February 2018 (UTC)

Move things to DREdit

please dont spam my talk page. FInd several, and tag them for Dr. Artix Kreiger (talk) 14:46, 21 February 2018 (UTC)

Artix Kreiger: Why I should do so? You should check the files, that are transfered by you to Commons. ×hlrmnτ 14:48, 21 February 2018 (UTC)
Category:Automobile Advertising should help. use visual file change, and nominate the files in the subcategories. Artix Kreiger (talk) 14:50, 21 February 2018 (UTC)
Why I should do this? I'm using only the official way of marking copyvio. If you have any problem with this, you should change the rules of Commons. ×hlrmnτ 14:52, 21 February 2018 (UTC)
@Steinsplitter: Artix Kreiger seems to be very insolent. What do you think? ×hlrmnτ 14:56, 21 February 2018 (UTC)
Drag it to DR. It would be easier for deletions that way> Artix Kreiger (talk) 15:00, 21 February 2018 (UTC)
(Edit conflict) I am wondering why Artix Kreiger uploaded all the content without a per-review. This is concerning. --Steinsplitter (talk) 15:01, 21 February 2018 (UTC)
A copyvio is a copyvio. Files of this Flickr uploader are known for this problems. There has been in the past several uploads of that old ads. ×hlrmnτ 15:02, 21 February 2018 (UTC)
I am putting them up for deletion so a discussion can take place. Artix Kreiger (talk) 15:08, 21 February 2018 (UTC)
Artix Kreiger What's going on with files in Category:European Auto Advertising? ×hlrmnτ 14:04, 24 February 2018 (UTC)


use Visual File Change if you wanlike to nominate them all as copyvio. Artix Kreiger (talk) 15:04, 24 February 2018 (UTC)

MoinEdit

Danke dir für das Bild. Beste Grüße und du fehlst. *Stups* --Itti (talk) 17:00, 5 April 2018 (UTC)

Hilfe bei Erstellen v. Neu-Kategorien für meine Kirchenbilder d. abgelaufenen WocheEdit

Hallo @Pan Tau bzw Hilarmont, kannst du mir bitte Rettenbach, Sulzschneid, Prem, T(h)annenberg und Stötten abnehmen, dann mache ich morgen noch auf die schnelle im Internet-Cafe die Kapellen Geisenhofen, Kohlhunden, Heggen und T(h)annenberg sowie das Verschieben der Burk-Bilder in die vorhandene Kategorie, bevor ich gegen 11.18 mit dem Zug nach Venedig fahre. Dann wäre alles erledigt. --Ricardalovesmonuments (talk) 19:40, 15 July 2018 (UTC)

File:Jan Köppen.jpgEdit

 
File:Jan Köppen.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Vera (talk) 22:55, 21 October 2018 (UTC)

File:Porsche 911 (992) WP1.jpgEdit

 
File:Porsche 911 (992) WP1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Toasted Meter (talk) 21:28, 18 January 2019 (UTC)

Keckkapelle KemptenEdit

Guten Tag, ich habe grade eine Kategorie 'Interior of Keckkapelle' erstellt und schon mal einige deiner Bilder von 2013 dorthin verschoben, den Rest der Innenaufnahmen überlasse ich dir, Gruß Ricarda --Ricardalovesmonuments (talk) 16:21, 15 February 2019 (UTC)

KemptenEdit

Ich weiß zwar nicht aus welcher Allgäuer Ecke du herkommst, aber das wird dir sicher interessieren, dass ich heute in Kempten 193 Fotos geschossen habe, von einigen Gebäuden bessere Ansichten als bisher existend sowie Kirchenausstattungen von St. Mang, St. Lorenz (zB alle Altäre) und St. Anton die bisher noch gar nicht dokumentiert waren. Es wird etwas dauern bis alle hochgeladen sind. Gruß Ricarda. --Ricardalovesmonuments (talk) 22:36, 2 March 2019 (UTC)

Hallo, danke für die Fotos! Hab seit geraumer Zeit vor mit meinem Equipment und Stativ die Altäre und weiteres in den Kirchen zu dokumentieren, mein Zeitplan ist aber ziemlich straff. So komme ich momentan zu ziemlich gar nichts. Ich habe jetzt, weil es mir aufgefallen ist, beim Sudhaus die Denkmalkategorie rausgeworfen. Das Sudhaus ist ein Neubau. Pan Tau (talk) 19:10, 5 March 2019 (UTC)

File:SKODA KODIAQ WP.jpgEdit

 
File:SKODA KODIAQ WP.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leoboudv (talk) 08:38, 27 March 2019 (UTC)

File:Porsche 911 (992) WP3.jpgEdit

 
File:Porsche 911 (992) WP3.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leoboudv (talk) 09:09, 27 March 2019 (UTC)

File:ŠKODA KAROQ WP.jpgEdit

 
File:ŠKODA KAROQ WP.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leoboudv (talk) 00:54, 28 March 2019 (UTC)

File:Porsche 911 (992) WP2.jpgEdit

 
File:Porsche 911 (992) WP2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leoboudv (talk) 02:45, 29 March 2019 (UTC)

File:VW T-CROSS WP.jpgEdit

 
File:VW T-CROSS WP.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leoboudv (talk) 20:39, 31 March 2019 (UTC)

ArbeitEdit

Da, da und da ... :-) Grüße, ---- Brackenheim (talk) 14:12, 13 April 2019 (UTC)

File:ŠKODA SCALA WP.jpgEdit

 
File:ŠKODA SCALA WP.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leoboudv (talk) 08:40, 18 April 2019 (UTC)

File:ŠKODA SCALA WP3.jpgEdit

 
File:ŠKODA SCALA WP3.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leoboudv (talk) 08:41, 18 April 2019 (UTC)

File:ŠKODA Scala WP2.jpgEdit

 
File:ŠKODA Scala WP2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leoboudv (talk) 08:41, 18 April 2019 (UTC)

Return to the user page of "Pan Tau".