User talk:Jü

Filing cabinet icon.svg
SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 7 days.
Welcome to Wikimedia Commons, Jü!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Bahasa Banjar | বাংলা | Català | Нохчийн | Čeština | Cymraeg | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Kurdî | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | සිංහල | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Basa Sunda | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Tagalog | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

Please link imagesEdit

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello Jü!

Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images uploaded to Commons should be useful to all users of Wikimedia projects. This is possible only if the images can be found by other people.

To allow others to find the images you uploaded here, the images should be in some place that can be found by navigating the category structure. This means that you should put the images into appropriate topic pages, categories, optionally galleries, or both of them (see Commons:Categories). To find good categories for your images, the CommonSense tool may help.

You can find a convenient overview of your uploaded files in this gallery.

The important point is that the images should be placed in the general structure somewhere. There are a large number of completely unsorted images on Commons right now. If you would like to help to place some of those images where they can be found, please do!

Thank you. BotMultichillT (talk) 22:53, 27 November 2008 (UTC)

Hy, BotMultichillT, thanks for the advice. I think my drawings are categorized now! Best regards, --Jue (talk) 15:17, 29 November 2008 (UTC)

Your speedy deletion nominationsEdit

Greetings : I am afraid but "--" is not a valid reason for speedy deletion! Please if you nominate images for speedy deletion, provide some reason why they should be deleted. Thank you. Ellin Beltz (talk) 18:28, 26 April 2014 (UTC)

sorry, will be corrected in a moment! Best regards, --93.223.95.123 20:30, 26 April 2014 (UTC)
I just noticed, the file has been deleted anyway. Thanks, --Jue (talk) 20:32, 26 April 2014 (UTC)
Yup, I zapped it for cause. Thank you so much for nominating images, just please give the reason /or/ file source url in the nomination! Thanks again, sorry if I came off cross, I wasn't! Cheers!! Ellin Beltz (talk) 01:04, 27 April 2014 (UTC)
the files (both uploaded by me) are not of interest anymore for other projects. Best regards, --Jue (talk) 12:33, 27 April 2014 (UTC)

CoffeinEdit

Hallo Jü, kannst du mal schauen, ob da File talk:Coffeine Citrate Structural Formula V.3.svg was dran ist. --Túrelio (talk) 06:48, 16 October 2015 (UTC)

File:Masakatsu Shibasaki.jpgEdit

Pay attention to copyright
File:Masakatsu Shibasaki.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

153.204.104.81 00:45, 10 December 2015 (UTC)

File:Thoro Fukayama.jpgEdit

Pay attention to copyright
File:Thoro Fukayama.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

153.204.104.81 00:47, 10 December 2015 (UTC)

zu einigen deiner Portraitfoto-UploadsEdit

Hallo Jü,
anläßlich dieser Dikussionsmeldung habe ich das betroffene Portrait File:Birger Kollmeier Oldenburg.jpg einmal darauf geprüft, ob hier der Persönlichkeitsrecht-Baustein {{Personality rights}} gesetzt war. Da das nicht der Fall war, habe ich es nachgeholt. Dieser Baustein sollte im Prinzip bei allen Portraits identifizierbarer lebender Personen gesetzt werden. Es signalisiert kein Problem für den Hochlader, sondern soll Nachnutzer darauf aufmerksam machen, die Persönlichkeitsrechte der abgebildeten Person bei der Nutzung zu beachten. Anschließend habe ich eine Reihe weiterer Portrait-Uploads von dir darauf "geprüft" und dort ebenfalls den Baustein gesetzt, da er meistens fehlte. Nebenbei ist mir aber etwas anderes aufgefallen, das geklärt werden sollte.
Bei File:Birger Kollmeier Oldenburg.jpg, das du als eigenes Werk hochgeladen hast, ist in den Kamera-Daten "Alciro Theodoro da Silva" als Urheber angegeben. ???
Auch bei File:Stottmeister, Ulrich 2012.jpg, das du als eigenes Werk hochgeladen hast, ist in den Kamera-Daten "ANDRE KUENZELMANN" als Urheber angegeben. ???

Ferner hast du bei einer Reihe von Fotos als Quelle "personally obtained from (der Abgebildete)" angegeben, dann aber dich als Urheber genannt:

Ich vermute, dass du diese Fotos als Abzüge erhalten und dann reproduziert hast. Damit erwirbt man aber kein eigenes Urheberrecht daran. Deshalb muss hier die Urheberangabe korrigiert werden. Wenn sich auf der Rückseite nichts findet, ist zu erwägen, jeweils den Abgebildeten als Rechteinhaber anzugeben.

Ich hoffe, dass wir all diese Portraits behalten können. Die Unklarheiten müssen aber ausgeräumt werden. Ein gutes neues Jahr. --Túrelio (talk) 22:28, 31 December 2015 (UTC)

Moin, moin, Túrelio, vielen Dank für Deine ausführliche Recherche. Ich bin in den von Dir angesprochenen Punkten recht unbewandert, aber guten Willens. Kein Portrait habe ich von irgendeiner Internetseite einfach runtergeladen/kopiert. Stattdessen habe ich die portraitierten Personen in aller Regel nach einem copyrightfreien Photo gefragt und bekam oft Papierabzüge aus denen ich Dateien erzeugte. Deine Vermutung ist also richtig. Manchmal erhielt ich auch elektronische Dateien, die copyrightfrei sein sollen, nach Angabe der jeweils abgebildeten Person.
Von dem Persönlichkeitsrecht-Baustein {{Personality rights}} wusste ich nichts, wo soll man den einsetzen? In diesen Dingen bin ich ein Greenhorn, obwohl mir Persönlichkeitsrecht sehr wichtig sind. Kannst Du mir nicht etwas auf die Finger schauen und auch zukünftig nacharbeiten? Viele Grüße --Jue (talk) 12:27, 1 January 2016 (UTC)
Moin, moin, Túrelio, gerade entdecke ich, dass Du bei den Portraitbildern bereits im alten Jahr umfassend nachgearbeitet hat, dafür vielen Dank! Ich finde die Kurzbiographien in der Wikipedia sind bebildert deutlich attraktiver als reine Textwüsten. Deshalb wende ich Mühen dafür auf, solche Bilder zu beschaffen. Würdest Du Dir bitte auch einmal das folgene Portrait eines DDR-Wissenschaftlers anschauen, das ich nach längeren Bemühungen von dessen Witwe erhalten und dann eingescannt habe:
Auch Dir ein gutes neues Jahr. --Jue (talk) 08:39, 2 January 2016 (UTC)
Hallo Jue,
RL-bedingt werde ich erst im Lauf/Ende kommender Woche dazu kommen, mich wieder intensiver damit zu beschäftigen. Es drängt ja auch nicht so furchtbar; mit 2 Ausnahmen: bei den beiden erstgenannten Fotos bleibt uns aufgrund der ausdrücklichen Nennung des Fotografen in den EXIF-Daten der volle Erlaubnisprozess nicht erspart. Beim 1. Foto (Kollmeier) auch wegen der m.E. werblichen (und damit möglicherweise persönlichkeitsrechtsverletzenden) Nutzung dieses Fotos in einer zudem manipulierten Form auf einem umstrittenen Buch ("Causa Andreas Parker"; Details auf :de). Hier solltest du Herrn Kollmeier kontaktieren und genauer fragen, ob er von "Alciro Theodoro da Silva", der ja ein Berufsfotograf[1] ist, wirklich die vollen Rechte erworben hat. Es könnte ja durchaus sein, dass der Abgebildete sich vom Fotografen eine Kopie des Fotos erbeten hat und darin eine Erlaubnis sah, das Foto selbst zu nutzen. Möglicherweise hat du ihn im Wikipedia-Kontext angesprochen, so a la "haben Sie ein Foto für Ihren Artikel auf Wikipedia" (auf small-talk-Ebene ist da ja ganz normal und o.k.). In dem Moment, wo du das Foto unter einer CC-0-Lizenz auf Commons hochgeladen hast, hast du einen Rechtsakt gesetzt, der den potentiellen wirtschaftlichen Wert des Fotos für den Fotografen auf Null setzt, also durchaus reale Konsequenzen hat. Deshalb also bitte die - vielleicht etwas unangenehme - Mühe machen, nachzufragen. Du kannst das damit begründen, dass der Name des Fotografen in den Kameradaten des Fotos steckt, was ja erst jetzt aufgefallen ist. Auch wenn du das sicher schon weißt, bitte nicht den Eindruck erwecken oder belassen das Foto oder Nutzung sei "nur für Wikipedia". Das geht leider nicht. Unsere "Spielregeln" verlangen eine Freigabe für jegliche Nutzung durch jederman. Wenn Kollmeier sich selbst nicht sicher ist, ob er die vollen Nutzungsrechte erhalten/erworben hat, muss beim Fotografen nachgefragt werden. Du kannst das ganze vorbereiten, indem du dir diese Vorlage auf den PC kopierst und das Link zur betreffenenden Datei einfügst. Wenn Kollmeier überzeugt ist, die Rechte zu haben, dann maile ihm diese Vorlage, wobei du Punkt a) löschen kannst. Er soll das dann mit Datum und seinem Namen zeichnen und an permissions-commons-de@wikimedia.org mailen. Falls der Fotograf weiterhin der einzige Rechteinhaber ist, dann im Prinzip derselbe Ablauf, außer dass du dann nicht a) sondern b) und c) löschen kannst. Bei der "Verhandlung" mit dem Fotografen müsstest du ggf. die Lizenz "variieren", denn als Berufsfotograf ist es natürlich von Interesse, dass wenigstens sein Name genannt wird, D.h., ihm solltest du eher eine CC-BY- oder CC-BY-SA-Lizenz vorschlagen als CC-0. (Eine generelle Anmerkung: bei selbst erstellten Portraits lebender Personen würde ich nie CC-0 wählen, weil ich als Fotograf damit jegliche Einflussmöglichkeit verliere; höchstens der Abgebildete selbst kann dann noch gegen Mißbrauch vorgehen.) Bei der Gelegenheit solltest - nach eigener Einschätzung - Kollmeier ggf. auf die problematische Nachnutzung des Fotos (siehe unteres Drittel von de:Wikipedia_Diskussion:Kurier#Publikationsqualität_der_"Redaktionsmitglieder") hinweisen, damit er es nicht von Dritten erfährt.
Beim Stottmeister-Foto würde derselbe Ablauf anstehen. --Túrelio (talk) 09:13, 2 January 2016 (UTC)
Moin, moin, Túrelio, vielen Dank für die Erläuterungen. Ich habe eben per E-Mail bei Birger Kollmeier und Ulrich Stottmeister wegen des Copyrights an den betreffenden Photos nachgefragt und den Sachverhalt erläutert. Mal sehen was sie antworten. MfG --Jue (talk) 15:09, 2 January 2016 (UTC)
Moin, moin, Túrelio, für File:Stottmeister, Ulrich 2012.jpg habe ich einen Schnelllöschantrag gestellt. Außerdem habe ich ein neues Portrait File:Stottmeister-Ulrich_2015.jpg hochgeladen und in den de:Wikipedia-Artikel über Ulrich Stottmeister eingebunden. Würdest Du noch um die Persönlichkeitsrechte ergänzen? MfG --Jue (talk) 09:58, 6 January 2016 (UTC)
Return to the user page of "Jü".