Open main menu
English: Welcome to the Commons, Kmhkmh!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | অসমীয়া | asturianu | azərbaycanca | تۆرکجه | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | भोजपुरी | Bahasa Banjar | বাংলা | català | нохчийн | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | euskara | estremeñu | فارسی | suomi | français | Frysk | galego | עברית | हिन्दी | hrvatski | magyar | Հայերեն | interlingua | Bahasa Indonesia | Interlingue | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Kurdî | Latina | lietuvių | македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Mirandés | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | norsk | occitan | Ирон | polski | português | português do Brasil | rumantsch | română | русский | sicilianu | Scots | سنڌي | ၽႃႇသႃႇတႆး  | සිංහල | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | Basa Sunda | svenska | Kiswahili | தமிழ் | тоҷикӣ | ไทย | Tagalog | Türkçe | українська | اردو | vèneto | Tiếng Việt | 粵語 | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−
Crystal Clear app korganizer.png First steps tutorial

Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy.

Icon apps query.svg Getting help

More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Transmission icon.png Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities.
  • All your uploads are stored in your personal Gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Nuvola filesystems trashcan full.png Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}}
  • For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

--SieBot 15:32, 28 September 2007 (UTC)

Contents

Tip: Categorizing imagesEdit

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | ಕನ್ನಡ | ತುಳು | +/−


Hello, Kmhkmh!

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:46, 10 February 2010 (UTC)


Please do not overwrite filesEdit

Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Polski | Português | Русский | Slovenčina | Svenska | Українська | 中文 | +/−


 
I noticed that you uploaded a file using the same name as another file, which already existed on Commons. Overwriting an existing file should not be done except when making minor, uncontroversial corrections, so the file has been restored to its previous version. If the file that you attempted to upload is within our project scope and is in the public domain or published under a free license, please upload it again under a different name. Thank you. For more information, please see Commons:Overwriting files.

Hi Kmhkmh, du hast mit deinem letzten Upload eine zwar derzeit gelöschte andere Datei überschrieben, wodurch nicht nur die Edit-Histories vermischt werden, sondern auch die Darstellung in einer aktuellen DR verfälscht wird. Lade deine Datei bitte unter einem etwas abweichenden Dateinamen hoch. --Túrelio (talk) 06:52, 28 June 2011 (UTC)

Die Diskussion war doch abgeschlossen? Zudem verweist die verlinkte Vorlage auf keine gültige RL, wenn ich das richtig verstehe. Den Namen habe ich extra identisch gewählt, da die Datei im Wesentlichen dasselbe Motiv zur Verfügung stellt, ohne jedoch die in der LD diskutierten Probeme zu haben. Ein Problem sehe ich höchstens im Falle einer Löschprüfung, falls die wiederhergestellt werden soll. Gegen das Rücksetzen auf diese frühere Version habe ich jedoch keine Einwände falls das aktuell wird. Entscheidend ist das das Motiv in Commons zur Verfügung steht.--Kmhkmh (talk) 08:56, 28 June 2011 (UTC)
Die Diskussion ist insofern nicht abgeschlossen als bereits gestern eine UR (=LP) gestellt wurde und außerdem nun "dein" Bild in der DR angezeigt wird, was auf jeden Fall irreführend ist. Meine Empfehlung, dass du selbst ein anders benamtes Duplikat (die zu erwartende Fehlermeldung beim Upload kannst du diesmal ignorieren) hochladen solltest, diente (deiner "Gesichtswahrung" und) der Konfliktminimierung. Ich kann auch administrativ eingreifen. --Túrelio (talk) 09:07, 28 June 2011 (UTC)
Das eine LP gestellt worden ist, habe ich nicht gesehen. Dann habe ich natürlich nichts gegen eine Verschiebung einzuwenden und will diese nicht behindern. Allerdings verstehe ich die nun vorgeschlagene Vorgehensweise nicht ganz. Das Bild ist doch im Moment zum Split vorgeschlagen, d.h. wenn ein Admin das nun splittet, dann liegt es doch unter einem anderem Namen vor? Anders gefragt soll ich nun:
  • ein LA auf mein Bild stellen und es unter anderem Namen erneut hochladen?
  • einfach die Abarbeitung des Split abwarten?
  • die bad name Vorlage verwenden?
--Kmhkmh (talk) 09:32, 28 June 2011 (UTC)
Es würde ausreichen, wenn du einfach dieselbe Datei unter einem etwas abweichenden Dateinamen erneut hochlädst. Um den Rest kümmere ich mich dann schon. --Túrelio (talk) 09:40, 28 June 2011 (UTC)
OK ich lade es dann unter dem Zusatz unter einem leicht anderem Namen erneut hoch.--Kmhkmh (talk) 10:09, 28 June 2011 (UTC)
neuer Dateiname ist: Zensursula21beta.png. Bild ist noch einmal leicht verändert worden, daher bitte alte Version löschen oder als frühere Version einfügen.--Kmhkmh (talk) 10:20, 28 June 2011 (UTC)
Mein Kollege Rehman hat die Trennung inzwischen vorgenommen und deine Bildversion in die History deines 2. Uploads eingefügt, wenngleich das für dich ggf. unsichtbar sein mag. --Túrelio (talk) 13:38, 28 June 2011 (UTC)

Achja könntest du mir bitte auch den Link zur UR posten, irgendwie finde ich den nicht.--Kmhkmh (talk) 11:01, 28 June 2011 (UTC)

Hier: Commons:Undeletion requests/Current requests#File:Stasi-2.1-zensursula.png. --Túrelio (talk) 12:16, 28 June 2011 (UTC)
danke--Kmhkmh (talk) 12:22, 28 June 2011 (UTC)

File:Zensursula21beta.pngEdit

 
File:Zensursula21beta.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Eingangskontrolle (talk) 18:52, 8 August 2011 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Stasi-2.1-zensursula.png ist dir sicher bekannt. An der Lage hat sich nichts geändert. Die Grundlage ist nicht unter einer freien Lizenz verfügbar und die Bearbeitung kann das nicht heilen. --Eingangskontrolle (talk) 19:05, 8 August 2011 (UTC)

Vielleicht solltest du zunächst einmal informieren und die Lizenzen bzw. verwendeten Quellen genauer anschauen.--Kmhkmh (talk) 22:41, 19 August 2011 (UTC)
Bearbeitung eines urheberrechtlich geschützten Werks
File:Tazawako 589.jpg wurde als Urheberrechtsverletzung gekennzeichnet. Auf den Wikimedia Commons werden nur Dateien, die unter freien Lizenzen stehen, akzeptiert, das heißt Bilder und andere Mediendateien, die von jedem für jeden Zweck verwendet werden dürfen. Fotografien oder Bearbeitungen eines urheberrechtlich geschützten Werks unterliegen demselben Urheberrecht wie das ursprüngliche Werk selbst, weshalb auch diese Datei nicht als frei gelten kann. Für nähere Informationen lies bitte Commons:Bearbeitungen und Commons:Freedom of panorama (Panoramafreiheit). Fragen zu Commons können im Commons:Forum gestellt werden. Die Datei, die du hochgeladen hast, wird bald gelöscht. Wenn du der Meinung bist, dies sei keine Derivat einer urheberrechtlich geschützten Arbeit, erkläre dies bitte auf der Bildbeschreibungsseite.

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | français | hrvatski | italiano | magyar | македонски | 日本語 | polski | português | português do Brasil | русский | slovenščina | suomi | svenska | ไทย | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

also 589-592 see Commons:Panoramafreiheit#Japan--KTo288 (talk) 12:05, 11 April 2013 (UTC)

Fair use at other projectsEdit

re your question about fair use, just found this link meta:Non-free content.--KTo288 (talk) 17:17, 17 April 2013 (UTC)

thanks for note. I might consider uploading it en.wp then, since there it is of value for illustrating 2 articles (lake tazawa and the deceased artist).--Kmhkmh (talk) 17:27, 17 April 2013 (UTC)

File tagging File:Hanfried Lenz.jpgEdit

беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | italiano | 日本語 | 한국어 | lietuvių | македонски | മലയാളം | मराठी | Plattdüütsch | Nederlands | norsk | polski | português | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | Türkçe | українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
 
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Hanfried Lenz.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

Unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

A.Savin 10:45, 20 October 2013 (UTC)

svgs with rasterEdit

Hello Kmhkmh,

some of the svg you uploaded contain raster elements. These are listed below.

It would be really cool if you could replace these raster elements in the files.

Cheers --Cwbm (commons) (talk) 08:40, 21 March 2014 (UTC)

GeoGebraEdit

Hallo, du bereicherst die Wikipedia mit wertvollen Beiträgen, und erstellst viele SVG-Grafiken mit GeoGebra. Nur mit der Kategorisierung scheinst du gelegentlich noch Schwierigleiten zu haben, und ein wenig habe ich bereits zurechtgerückt. Würde es dir was ausmachen, künftig nicht mehr in die Metakategorie Created with GeoGebra zu kategorisieren, besser sind sie in Valid SVG created with GeoGebra aufgehoben. Geht ganz leicht, siehe zB Ellipse conjugated diameter.svg mit der Vorlage {{Image generation}}: |Other fields={{Igen|GeoGebra|+}}. Sieht vielleicht umständlich oder kryptisch aus, ist aber sehr effektiv. Wenn es dir nicht gefällt dann setze zumindest das "v": {{Created with GeoGebra|v}}. mfg sarang사랑 06:58, 7 April 2015 (UTC)

@Sarang: |Hmm, ich hatte den Zusatz "|v" in der Beschreibung in Valid SVG created with GeoGebra wohl überlesen oder die falsche Vorlage von einer anderen Datei kopiert.--Kmhkmh (talk) 22:24, 7 April 2015 (UTC)
P.S. Gibt es eigentlich eine einfache Möglichkeit die svg-Dateien auf Validität zu testen (siehe auch Abschnitt eins weiter oben)?--Kmhkmh (talk) 22:31, 7 April 2015 (UTC)

Einfachere Möglichkeit - seit das tool dazu abgeschaltet worden ist geht es nur mehr mit dem W3C-Validator. Den aufzurufen gibt es allerdings verschiedene Optionen. Ich kann es direkt weil mein common.js das unterstützt. Kannst du dir natürlich auch einrichten, doch sind deine GeoGebra-Dateien ohnehin fast alle valide. Sonst ginge es noch indem einfach das GeoGebra|v dazueditiert wird und (vor dem save) mittels des erzeugten Link validiert wird; dann ist immer noch wahlfrei ob gesaved wird, ev. nach textuellen Korrekturen.

Generell wichtig: "invalide" heisst nicht "schlecht" oder "unbrauchbar", sondern lediglich dass der W3C-Validator formale Verstösse gefunden hat (oder zu haben glaubt). Viel schlimmer sind andere Eigenschaften wie zB eingebettete Rastergrafiken, aber das machen vor allem andere Editoren und GeoGebra wohl nicht. Die (In-)Valididät ist hier mehr ein Sortierkriterium minderer Wichtigkeit: es bringt nicht viel in die total überfüllte Kategorie Valid SVG noch mehr reinzustopfen, deshalb die vielen Subkategorien die eine bessere Übersicht ermöglichen, und auch eine gewisse Aussage liefern wie sehr die verschiedenen Tools verwendet werden. Gruss sarang사랑 13:40, 8 April 2015 (UTC)

Die Bedeutung von valide in diesem Kontext ist mir schon klar. Mir geht es darum möglichst einfach erkennen zu können, ob die von einer Software erzeugte SVG-Datei valide ist, ohne dass ich per Hand die Validität überprüfen muss. Geogebra hat das Erzeugen von svg-Dateien wohl mehrfach überarbeiten und ältere Versionen waren wohl fehlerhaft bzw. erzeugten nicht valide Dateien. Nur kann sich in neuen Versionen ja auch in den ein Fehler einschleichen und das Konvertieren von 3D-Grafiken in Dateiformate ist derzeit noch recht "experimentell". SVG funktioniert da überhaupt nicht und selbst bei PNG stürzt er öfter ab als eine korrekte Datei zu erzeugen.--Kmhkmh (talk) 21:36, 8 April 2015 (UTC)

File:Ellipse def.svgEdit

Hi Kmhkmh. Der Rahmen um „F2“ ist wohl nicht Absicht, oder? Kriegst du ihn weg? --Leyo 06:28, 8 April 2015 (UTC)

Nein das liegt an der die ungewollt/unbemerkt eines Objekte markiert hat und sowas aus unerfindlichen Gründen in den svg-Export übernimmt. Ich schaue mal ob es sich korrigieren lässt - danke für den Hinweis.--Kmhkmh (talk) 09:22, 8 April 2015 (UTC)

File:Indus_flooding_2010_en.svgEdit

This message is regarding an image file you have uploaded, Indus_flooding_2010_en.svg. It shows the Siachen Glacier, which is controlled and administered by India, as a part of the Pakistan occupied Kashmir's Gilgit-Baltistan region which is incorrect.

Deepak_HK@talk 11:43, 12 February 2016 (UTC)

I'm not sure what you're asking exactly. The Siachen Glacier is not shown in the picture. The borders displayed in the graphic display borders you will find in most international maps.--Kmhkmh (talk) 23:57, 12 February 2016 (UTC)

Das MeckerproblemEdit

Danke nochmals für deine Hilfe mit der grasenden Ziege. Ich habe allerdings deine Grafik ausgetauscht. Aufgrund der Schriftart hat eine Leserin die Eins zunächst mit L verwechselt (dummerweise ist dieser Radius auch noch links von einem eingezeichnet, der mit R angeschrieben ist, R wie "rechts"). Der Hintergrund ist nicht einheitlich weiß und wird auf meinem Laptop seltsam angezeigt. Und das Rot hat einen Himbeer-Touch und war nicht mit der anderen Grafik im Artikel identisch. Wenn du diese Datei löschen lassen willst, hätte ich nichts dagegen. Danke trotzdem! --Mnchnstnr (talk) 14:22, 10 April 2016 (UTC)

@Mnchnstnr: Der unheitliche Hintegrund entstand durch das Setzen eines falschen Häkchens beim Abspeichern. Ich habe jetzt einmal den Hintergrund repariert und den Font gewechselt. Ob du es verwenden willst oder nicht ist dir überlassen. Allerdings wäre es schon sinnvoll, wenn du deine neue Grafik als svg zur Verfügung stellen könntest, da dieses das von WP präferierte Format für solche Zeichnungen ist (wegen der besseren Skalierbarkeit, die für die Anpassung an verschiedene Ausgabegeräte sowie für die allgemeine Weiterverwendung wichtig ist).
Löschen werde ich die Datei nicht lassen, da in Commons nicht nur Dateien stehen die in WP genutzt werden, sondern dort generell freie Dateien gesammelt, die bei Bedarf in anderem WMF-Projekten oder auch von Externen genutzt werden können.--Kmhkmh (talk) 16:12, 10 April 2016 (UTC)
Kein Problem. Ich bin eine ziemliche Nuss in Sachen Grafik und SVG muss ich erst noch lernen. --Mnchnstnr (talk) 16:24, 10 April 2016 (UTC)
Im Ideafall muss man svg beim Abscheichern nur auswählen. Ansonsten ein bekanntes freies svg-basiertes Zeichenprogramm ist de:Inkscape, eine relative einfache Möglichkeit exakte mathematische Zeichnungen (auch als svg) zu erzeugen bietet zudem de:GeoGebra.--Kmhkmh (talk) 16:31, 10 April 2016 (UTC)
Wäre denn meine Bastelei File:Goat test.svg als Ersatz für File:Goat problem silo 4.png OK? --Mnchnstnr (talk) 16:58, 10 April 2016 (UTC)
Auf alle Fälle, zudem benötigt svg-Variante auch gleich nur 1/10 des Speichers, was sich dann auch gleich positiv auf Ladezeiten des Artikels auswirkt, insbesondere bei Verbindungen mit geringer Bandbreite.--Kmhkmh (talk) 17:21, 10 April 2016 (UTC)

Number construction inverseEdit

Servus Kmhkmh,

 
Number construction inverse

ein Vorschlag zum nebenstehenden Bild, wenn die Strecken   und   in der nebenstehenden Skizze in etwa gleich lang gezeichnet werden, ist die Darstellung leichter nachzuvollziehen. Im ersten Augenblich entsteht nämlich der Eindruck die Bezeichnungen der Skizze sind nicht richtig... --Petrus3743 (talk) 14:48, 11 January 2018 (UTC)

Bei dieser Zeichnung hatte ich wohl einfach die Bezeichnungen in der Multiplikationzeihnung ausgetauscht, was in der Tat zu dem unschönen Effekt führte, dass man zwei sichtbar unterschiedliche lange Strecken mit der Längenbezeichnung 1 hat. Ich habe die Skizze jetzt durch eine exakte Konstruktion ersetzt, so dass die entsprechenden Streckenlängen nun übereinstimmen.--Kmhkmh (talk) 18:22, 11 January 2018 (UTC)

File:Goldsberry.pngEdit

 
File:Goldsberry.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Ytoyoda (talk) 14:03, 12 July 2018 (UTC)

File:Julia show torso.jpgEdit

 
File:Julia show torso.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Magnus (talk) 06:34, 15 October 2018 (UTC)

Return to the user page of "Kmhkmh".