Open main menu

 Skip to the bottom  ⇩ 

Este usuario comparte ediciones con Milartino y Tolijote


Welcome to Wikimedia Commons, Latemplanza!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 08:25, 26 September 2013 (UTC)


Archivos de discusiones

Contents

Re:Monografías alfarerasEdit

¡Cómo no considerar tan exquisita... ¿suplica? (Mira que tener que suplicarme para que te haga caso :-(), estimado cacharrero!
Empiezo por tu segunda petición y me dices si hace falta categoría o no. Existe una Category:Spanish maiolica que enlaza con en:Hispano-Moresque ware y este con es:Cerámica andalusí (marcado con una fea plantilla sin motivo). Podría servir de sub-categoría tal como está y crear Category:Ceramics of Al'Ándalus para que sea más abarcativa. En Category:Art of Al-Andalus hay muchas fotos de cerámica para trasladar a ella.
Para wiki se podría nombrar una "Categoría:Cerámica andalusí", como el artículo principal.

Lo del aceite y el vino te cuento mañana, cuando eche un vistazo a lo que hay. De momento, ya tienes en qué pensar entre uva y uva. Feliz salida de año sin atragantones. Anna (Cookie) (talk) 03:32, 31 December 2016 (UTC)

Category:Ceramic containers for olive oil in Spain y Category:Ceramic containers for wine in Spain‎‎. He renombrado tres de las tuyas (sonaban raras) y creado superiores para categorizar otros países. Mañana, más fresca, repasaré por si empiezo el año metiendo la pata. Hay algo más por pulir, pero ahora ya ni lo veo. Dime si te parecen bien, si se te ocurren otras mejoras...lo que sea. Anna (Cookie) (talk) 04:52, 1 January 2017 (UTC) P.D. le he quitado un "re" al título, se nos escapó la nota  
Mil gracias por esas cantarinas mañanitas que templan el húmedo frío de la madrugada valenciana y por decorarme la página, que tras el fregao nuevoañero, estaba muy sosa.
Ya habrás visto que anduve de mudanza con las tinajas y esta noche (tras un par de desconexiones) he intentado alimentar las jarras vineras, pero no encuentro, así que he metido a los borrachos para que no se vea tan deshabitada. Mañana continuaré cacharreando, a ver si hay más suerte. A las buenas madrugadas hidalgo compañero. Anna (Cookie) (talk) 04:53, 3 January 2017 (UTC)

Gentil Dama gracias os doy por desfacer mis privados entuertos en el País de las Tinajas (y otros campos de 'molinos de viento y pelillos a la mar'), y ruego vuestro perdón por los muchos desvelos con que mi torpe proceder os aflige. Visitaré, en vuestra ayuda, la venta sometida por el genio Morapio que ha disimulado todas sus jarras (le pagué un master en Valdepeñas a mi fiel Sanchico, que andará bien presto en identificar las más sibilinas). Y ahora os dejo descansar, que a mi vez, y para mantener bien alto el espíritu de la Caballería he de arremeter contra la turba que se avecina, que más parece comitiva de galeotes -qué veo por Mandrinoǃ ¿No es aquel Maese Barral, que todos dieron por muerto en Orán? -pro nobis;-) ...Tocoton, tocotón, tocotón, tocotón, tocotón, tocotón... --Latemplanza (talk) 10:33, 3 January 2017 (UTC)

Voy a tener que agenciarme un Sanchico también, con master en rastreo y ojo de halcón. Para compensar mi miopía ya me he ocupado de la categoría de abajo. Anna (Cookie) (talk) 03:10, 4 January 2017 (UTC)

CategoríaEdit

No creo que https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:SitH_-_spigot.jpg&diff=228534860&oldid=82242859 haga nada si Vd. no va a crear Category:Wine barrel valves. - Jmabel ! talk 00:29, 4 January 2017 (UTC)

  Done Anna (Cookie) (talk) 03:10, 4 January 2017 (UTC)

̈Anna (Cookie) ¡mira que colección de espitas/spigots del siglo XIV ǃ--Latemplanza (talk) 11:17, 6 January 2017 (UTC)

escultores del 36Edit

Anna (Cookie) He recuperado 4 borrados de Barral (que por otra parte está suficientemente servido, pienso). No tenemos gran cosa de este [1]. Sería interesante que revisaras si queda algo el el baúl de los recuerdos oh-oh-oh... Pero sin prisas que la vida es bella mirada con calma.--Latemplanza (talk) 16:01, 5 January 2017 (UTC)

Pues no, de Pérez Mateo no tienes nada borrado, ni debe haber habido ninguna foto más en el artículo porque no consta ningún aviso de Commons-delinker en el historial. De Barral sí quedan unas cuantas, como el oso polar y el pingüino, pero tú verás si es útil recuperarlas o si prefieres buscarlas con mejor resolución. Anna (Cookie) (talk) 01:13, 6 January 2017 (UTC)
Déjalo. Todo eso está ahora en el Reina Sofía. A ver si me compro una máquina nueva o convenzo a algún artista sin 'párquison' para que un día que pase por allí pille al oso, el pingüino (bueno este creo que se perdió en la guerra...) y las bonitas escenas deportivas de Pérez Mateo. Poco a poco irán llegando, ahora que hay pista libre.--Latemplanza (talk) 08:41, 6 January 2017 (UTC)

azulejos repesEdit

Anna (Cookie) Ya está. Los tiff sobran. [2] --Latemplanza (talk) 17:06, 7 January 2017 (UTC)

  Done El ping no ha llegado. Sorry for la tardanza. Anna (Cookie) (talk) 03:38, 14 January 2017 (UTC)

Re:MaestrasEdit

Maestro, preveo la contingencia de una incoherencia, debido a la inconsistencia del título de la categoría. ¿Me explico? Entendido, me han pitado los oídos, vuelvo a empezar.
Tenemos una Category:Second Spanish Republic donde cabría ese montoncito de maestras como subcategoría, pero por consistencia con sus categorías padre (en ambos idiomas) debería titularse "Maestras de la Segunda República Española".
Vale, una vez renombrada y titulada aquí como Category:Teachers of the Second Spanish Republic ¿Qué metemos? Porque la fecha de fallecimiento de todas esas maestras es a partir de los sesenta, va a ser difícil encontrar fotos libres :-( Anna (Cookie) (talk) 03:10, 14 February 2017 (UTC)

Bueno, por consistencia con el resto de subcategorías y para evitar posibles confusiones yo la renombraría, pero igual deberías pedir opinión a los que trabajan con wikidata, o con esos temas históricos. Anna (Cookie) (talk) 03:15, 16 February 2017 (UTC)

File:Julia Vigre ca. 1944.jpgEdit

 
File:Julia Vigre ca. 1944.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans | العربية | asturianu | azərbaycanca | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | italiano | 日本語 | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | српски | svenska | тоҷикӣ | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Discasto talk 15:52, 18 February 2017 (UTC)

Plano de Facundo Cañada 1900 completoEdit

¿Podríamos subir el PDF entero de aquí? Pone en el pie Elaborado por la Unidad SIG del Centro de Ciencias Humanas y Sociales del CSIC (2014). Quizás por eso no lo hayas subido tú ya. ¿Se puede? Triplecaña (talk) 14:44, 7 March 2017 (UTC)

Re:Desbordante orgulloEdit

Contenido el desbordamiento de colorines. Ha debido ser un brote de fiebre primaveral :-P Abrazo. Anna (Cookie) (talk) 16:02, 24 April 2017 (UTC)

:-P ¡y tú más! ;-)--Latemplanza (talk) 16:22, 24 April 2017 (UTC)

Re:Redundantes quizásEdit

Sí, parece que no terminó de hacer el traslado. De todos modos la he trasladado a Category:Francisco Alcántara School of Art. Escuela de Arte parece ser el nombre oficial Anna (Cookie) (talk) 03:52, 22 May 2017 (UTC)

Re:Personajes de novelas de GaldosEdit

De momento como no ha seguido subiendo las he dejado en la general, son más visibles. Anna (Cookie) (talk) 03:51, 29 May 2017 (UTC)

Re:FigurinesEdit

Salvo que se me escape algo todas las imágenes son personajes del mismo libro con la única diferencia de que son copias coloreadas de procedencia desconocida; solo tres tienen fuente, dos caídas y una que remite a la imagen original en blanco y negro. Yo las reuniría todas en la misma categoría renombrándola a Masques et bouffons; comédie italienne by Maurice Sand (1862), porque en la que tú has creado no se sabe qué libro es ni de quien, y en la otra tampoco se especifica autor. ¿Te parece? Anna (Cookie) (talk) 05:10, 3 June 2017 (UTC)

Pa' servirle :-) Tomo nota de la galería. (Postit en la frente) Anna (Cookie) (talk) 03:15, 4 June 2017 (UTC)
Terminada la categoría acuática. Al menos en el cotejo con la de wiki, supongo que habrá tropecientas fotos sueltas que se podrían incluir, pero eso ya es labor de mico. ¡Cómo va el artículo, qué bárbaro! :-0 Anna (Cookie) (talk) 16:27, 6 June 2017 (UTC)

@Cookie: Va bien, interesante. Si se te ocurren propuestas, ya sabes. Y si ves en el artículo una cita, un párrafo, un planteamiento o una imagen que no te convence, aprovecha tu apacible periodo noctámbulo y ejecuta sin piedad. Seguro que llevas razón. En serio. (Bueno, te dejo, que estoy leyendo a un antropólogo que relaciona la arquitectura del H2O con Heidegger... Textualmente: “el lugar es lo que reúne en sí el ser de una cosa” (Der Satz vom Grund, p. 106) :-? )--Latemplanza (talk) 16:40, 6 June 2017 (UTC)

Ah! La categoría, estupenda, si encuentro tesoros relacionados los iré añadiendo... ('un beso de agua en tu mejilla de noche' sic.)--Latemplanza (talk) 16:40, 6 June 2017 (UTC)

Re:Dar la lataEdit

Ya, ya. Tú lo que has ido es con la lata preparada para saquearme los dulces, que t'e pillao :-P Bueno, en lo alto de la página tienes un enlace con todos los hilos archivados. He dejado los de este año para que la próxima página tenga un año completo también, pero puedes archivar por mes, semestre, trimestre, lo que quieras, es cuestión de añadir a tu [User talk:Latemplanza/lo que sea]. O me avisas y te lo archivo, no me cuesta nada. Anna (Cookie) (talk) 02:51, 18 June 2017 (UTC)

Re:Cuando puedasEdit

Vista. He añadido una breve introducción, para que no se cuele cualquier cosa. ¿Se podrá llenar como su homóloga? :-0 Anna (Cookie) (talk) 04:50, 14 August 2017 (UTC) P.D. Te contesto mañana al emilio, que toy zombi.

Re:Romances de ciegoEdit

No hay lazarillos, al parecer.
El traslado está bien. La categoría superior es Category:Azulejos, que es subcategoría de Category:Decorated tiles, aunque muchas de las fotos que hay ahí deberían estar en alguna de las de azulejos, pero... Anna (Cookie) (talk) 05:37, 16 August 2017 (UTC)

A ver qué tal Category:Cordel literature Anna (Cookie) (talk) 17:13, 16 August 2017 (UTC)

@Cookie: ¡¡Vendida al señor de las orejas de soplillo¡¡ Perfecta. Me viene de perilla... precisamente estaba ahora en ello. Y veo que ya les has metido el relleno!!! En cuanto acabe de adaptar referencias me vengo de caza, a ver si encuentro alguna imagen más. Muchas gracias, compa.   --Latemplanza (talk) 18:00, 16 August 2017 (UTC)

AyEdit

Ya me has puesto melancólico-otoñal. Gracias don romántico  . Anna (Cookie) (talk) 03:15, 20 September 2017 (UTC)

Re: Museo del Botijo de VillenaEdit

Alguna fotografía externa del edificio puede darla por hecha a la primera oportunidad que tenga (no vivo allí pero acudo con cierta frecuencia); de hecho, me extraña no haber sacado ninguna en tantos años... Que además la fotografía sea buena es otro asunto: pondré mi empeño, llevaré una buena máquina y esperaré que el resultado esté a la altura. Respecto a las fotografías del interior, ya no puedo prometérselo: yo he visitado el museo en vida todavía de su fundador y no recuerdo que se permitieran fotografías. Claro está, aquello fue antes del advenimiento de los teléfonos inteligentes y toda la pesca, y quizá la nueva administración tenga otra política; procuraré informarme y ver qué se puede hacer y ya se lo haré saber en un sentido u otro. Un saludo, Qoan (dis-me!) 09:31, 10 October 2017 (UTC)

Muy buenas. He tenido poco tiempo libre últimamente para dedicárselo a Wikimedia, pero lo prometido es deuda, o al menos una parte: ya hay una categoría del Museo del Botijo de Villena que incluye un par de fotos del exterior. Por desgracia, no he tenido de momento ocasión de visitarlo, así que eso tendrá que esperar a otra ocasión. Un saludo, Qoan (dis-me!) 23:55, 19 March 2018 (UTC)

Re:Ventas (y tormentas)Edit

Hecho. Dejo la información de la sub-categoría española a tu discreción. Además, he trasladado Category:Cultural heritage in Spain (hostelry) que tenía un baile de letras y creado la de mesones. Luego veo las hospederías. Anna (Cookie) (talk) 05:53, 28 October 2017 (UTC)

Re:Cuando puedasEdit

Pude: Category:Hospederías y hay bastante, así que luego en otro rato tonto sigo metiendo. Anna (Cookie) (talk) 05:28, 29 October 2017 (UTC)

Re:Borrable, creoEdit

Estaba huérfana, así que la he sustituido Category:Posada del Comendador. Anna (Cookie) (talk) 01:31, 16 December 2017 (UTC)

Fusionar categoríasEdit

Las categorías Category:Plaza de toros de las Ventas, azulejos y Category:Azulejos in Las Ventas son algo redundantes. Propongo o bien fusionarlas, solo sumarían un total de 23 archivos, o bien renombrarlas introduciendo algún factor de distinción adicional como los azulejos que sean placas dedicadas a personas del mundo taurino de los azulejos meramente decorativos. Ya me dices, ¿vale? Un saludo Txitxo1 (talk) 11:51, 20 December 2017 (UTC)

Txitxo1 Bien visto, compañero. Arréglalo como mejor lo veas, a mi las opciones que das me parecen bien ambas... Supongo que lo que quede, será mejor enunciarlo en inglés, aceptando el término azulejos (y si quieres más opiniones sería esencial una consultilla con Cookie) Besos pa los dos.  --Latemplanza (talk) 12:29, 20 December 2017 (UTC)

RespuestaEdit

Hola, Latemplanza. No sé si entiendo la pregunta. En cuanto a los usos de la imagen en proyectos de la Fundación Wikimedia (como Wikipedia) su uso es como el de cualquier otra imagen. En cuanto a la licencia (en cuanto compete a usos de la imagen fuera de proyectos de la Fundación Wikimedia) es también la misma cc-by-sa-3.0, sólo se aclaran las formas de atribución adecuadas. Saludos.--Asqueladd (talk) 15:47, 28 January 2018 (UTC)

Re:La lataEdit

poz zí. Anna (Cookie) (talk) 01:44, 29 April 2018 (UTC)

He puesto la del palacio. La redirección creada por Triplecaña no es muy útil, obliga a hacer otro clic para llegar a ella. Saludito, latoso :-PP Anna (Cookie) (talk) 00:05, 8 May 2018 (UTC)

Re:AguamanilesEdit

Category:Aquamaniles hecha. Dales un repasillo, plis, no se me haya escapado alguno en cate equivocada.
Para la Alfarería y superstición la crearía como Category:Ceremonial ceramics (alfarería/cerámica ceremonial), porque con algo así como [Pottery and superstitions] terminaría vinculada a cosas de brujas y misterios varios, y parece poco serio, ¿no? Piénsalo con un café con churros y luego me cuentas :-) Anna (Cookie) (talk) 04:53, 4 June 2018 (UTC)

Sí, sí, mucho mejor ceremonial ceramics (será la que enlace en el commonscat cuando abra el artículo, lo tengo en adobo). Y un aplauso reverente por el currazo que has echado en los aguamaniles -ahora en plural, como es norma- y distinguidos por su material para que nadie piense que se han metido en la misma carpetas objetos diferentes. Abrumado una vez más por su eficiencia, quedo a su disposición, encantado y satisfecho: --Latemplanza (talk) 08:30, 4 June 2018 (UTC)
Ya está preparada. Espero que te satisfaga el popurrí cerámico. De momento es lo que he encontrado, cacharreando por medio mundo y a falta de localizar la alfarería de novia, los apasionados botijos, aguamaniles mágicos y demás curiosos cacharros que debes haber escondido por los rincones   Anna (Cookie) (talk) 05:44, 5 June 2018 (UTC)

Gracias curranta! Buscaré a esos malandrines desperdigados (mea culpa culporum!). He tenido un tropiezo tonto (yo diría que me han puesto la zancadilla de mala manera) y ya sabes que estas cosas me ponen al ralentí... Pero estoy en ello, al tran tran.   --Latemplanza (talk) 09:31, 5 June 2018 (UTC)

Autopatrol givenEdit

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you. Guanaco (talk) 11:59, 18 July 2018 (UTC)

BarnstarEdit

Thank you! I am glad my images were helpful for you!! --Sailko (talk) 13:33, 4 August 2018 (UTC)

Llevarte al huertoEdit

Cookie, perdona que te haya hecho venir hasta aquí   (sí, más bien debería titular el hilo traerte al huerto...) Bien, échame una mano. No encuentro hueco para incluir en los «orchards» ese huerto/a de tradición mediterránea que además de impregnar una cultura de tomo y lomo y quedar reflejado/a en iconografías artísticas varias, pasajes musicales de diverso pelaje y topónimos a tutiplén, sigue siendo un lugar tan agradable para pegar la ebra. Si se te ocurre, ponme la zanahoria y me lanzo a buscar huertos de esos en Commonslandia. Que haberlos, haylos. Sinceramente suyo --Latemplanza (talk) 18:44, 10 August 2018 (UTC)

Pues, yo creo que en Category:Orchards in Spain se puede empezar a sembrar, plantar y regar. ¡Sobre todo regar! Si enchufas la manguera no me sacas de aquí hasta el otoño. Qué calooooó   Anna (Cookie) (talk) 03:18, 11 August 2018 (UTC)

Anna, como ves Commons:Categories for discussion/2018/08/Category:Vegetable orchards, creo que he cometido perjurio y apostasía, y objetivamente acepto que Auntof6 tiene razón. Pero como he intentado explicar en la discusión abierta, sería interesante encontrar una denominación más afinada (y acertada, lo reconozco). Nadie mejor que una hortelana castiza como tú para conseguirlo. Si no lo ves, siempre podremos meter los materiales en category:Vegetable gardens, al 'zorrombombullo'. Sin problemas por mi parte.  --Latemplanza (talk) 09:43, 11 August 2018 (UTC)

Category:Vegetable_orchardsEdit

Auntof6 (talk) 08:50, 11 August 2018 (UTC)

Re:QuintasEdit

¿Por qué no? Si hay archivos categorizables bajo ese concepto tiene sentido reunirlos.   Anna (Cookie) (talk) 04:05, 1 October 2018 (UTC)

Pues mismamente "Quintas". Creo que no hay una traducción directa, quizás en el concepto tengan cierta similitud con las country houses inglesas pero no es cuestión de meterlas en el mismo saco, tienen su propia denominación de origen. Vamos, en mi humilde opinión, aunque estaría bien conocer la opinión de nuestro ilustre informante anónimo, si estuviera a mano   Anna (Cookie) (talk) 04:53, 6 October 2018 (UTC)

Re:Museo del GrecoEdit

Hola destrozón   Creo que ya está todo (si me he dejado alguna perdida me avisas), aunque tengo dudas con Category:Apostolado de El Greco (Museo del Greco, Toledo), la trasladaría a -> Category:Apóstoles, de El Greco... Que yo sepa el hombre no se dedicaba a hacer apostolado ¿Qué te parece? Anna (Cookie) (talk) 05:46, 16 November 2018 (UTC)

Más preciso, desde luego, Anna. Me he atrevido con la 'redirección' (no sé si era lo sugerido). En cualquier caso ¿puedes mover tú los archivos individuales con tu autocar, para no tener que hacer mil viajes con mi vespino..? Además, qué diría la gente... :-S --Latemplanza (talk) 09:50, 16 November 2018 (UTC)
  Done Que tiene usted razón; lo de la vespa con paquete solo les quedaba bien a la Hepburn y al Peckas. Anna (Cookie) (talk) 13:53, 16 November 2018 (UTC)

Re:SpoutsEdit

My dear vehement, intransigent comrade, my connection fell down last night so....solo me dio tiempo a enlazar Category:Spouts. Esta noche sigo haciendo el trasiego de tus inquietudes (¿freudianas?) sobre la cuestión de los pitorros   Anna (Cookie) (talk) 16:31, 28 November 2018 (UTC)

Vivo sin vivir en mi, dear Cookie. ;-) thank you so much!!! --Latemplanza (talk) 16:42, 28 November 2018 (UTC)
Yo no sé dónde viven mis neuronas, deben habérseme escapado por algún pitorro sin tapón  
Que digo yo, ¿por qué los pitorros nacionales en lengua cervantina? ¿No sería mejor Category:Ceramic spouts of Spain para que los foráneos se enteren también de que es el mismo chisme?   Anna (Cookie) (talk) 03:59, 11 December 2018 (UTC)
Querida ‘nurse’ de mis plurales desatinos, al final va a resultar que vivo tan dentro de mi que voy derrapando a mi bola como Machín (y dando maracazos!). Gracias por arreglarlo. A ver si espabilo, leñe! Un besurrris.--Latemplanza (talk) 07:58, 11 December 2018 (UTC)
Me alegro que te haya gustado la sugerencia :-) ¿Ya dominas la herramienta guay o aún andas trasladando en plan sherpa? Anna (Cookie) (talk) 04:27, 16 December 2018 (UTC)
Sus sugerencias Mileidy son iluminaciones para mi atolondrada oscuridad commonspédica. Pero me voy enterando. Creo que no he roto nada... por el momento ;-) --Latemplanza (talk) 07:17, 16 December 2018 (UTC)

WishEdit

Hello. Help [3]. Thanks you.125.214.49.198 08:19, 11 December 2018 (UTC)

Copa ática geométrica de pie calado - MAN.jpgEdit

Hola Latemplanza, dado tus amplios conocimientos sobre cerámica -si encuentras un hueco-, te agradecería que repasaras las categorías de esta pieza por si consideras que falta o sobra alguna. Muchas gracias. Un saludo. Dorieo (talk) 06:10, 16 December 2018 (UTC)

Distinguido colega. Buen trabajo. Yo lo veo todo muy completito   --Latemplanza (talk) 07:27, 16 December 2018 (UTC)
Muchas gracias, distinguido colega. Dorieo (talk) 17:53, 17 December 2018 (UTC)

Re:¿Franciscanos?Edit

Pues al parecer, el surrealista título viene del artículo de la wiki inglesa (sin referenciar). Y la heterogénea mezcla de personajes de la lista de esa misma sección, donde aparecen el rey emérito (hétele aquí) y la reina Fabiola (según esto). Falta verificar si es así como se los conoce, eso no lo he encontrado en ninguna de las referencias, así que, de momento, lo dejaremos con ese título. He hecho limpieza, porque las imágenes sueltas no pintaban nada ahí, cada una ya está en una subcategoría de los personajes ya categorizados en ella.
Mañana investigaré si hay algún otro colegio con lista de alumnos notables en España para enlazar la categoría, de alguna manera, a la general Category:Alumni by secondary school. La española está de lo más pobre. De momento eso es todo, my dear sir Lancelot   Anna (Cookie) (talk) 05:39, 6 January 2019 (UTC)

Espero que los Reyes Majos te hayan traído un buen chubasquero, para que esas cacas históricas escurran mejor :-) Entonces, ¿adoptamos el Old Franciscans como animal de compañía? ¿Lo traslado a Franciscanus? ¿Mejor a Alumni of the Instituto San Isidro? Anna (Cookie) (talk) 04:42, 7 January 2019 (UTC)
Anna (Cookie), en mi opinión (que puede estar influida negativamente por los seis días que llevo limpiando la cochiquera), habría que borrar la categoría, porque objetivamente no se corresponde con nada, como puedes comprobar si te animas a leer [4] o cualquiera de los manejados por mi en estos últimos días y reseñados en Colegio Imperial y Instituto San Isidro. La categoría de alumnos no puede acotarse por la orden/posibles órdenes que en diferentes periodos estuvieron o pudieron estar relacionadas con las variadas instituciones docentes ubicadas en “los Estudios”, esquina a la calle de Toledo, (como también explican Mesonero y Répide) en ese enlace. Desde el principio, el problema y la mugre de las cochiqueras referidas ha venido de que hay demasiados iluminados barriendo para su orden respectiva (algunos, como te decía incurriendo el el troleo descarado o estúpido  , aunque en este caso sin pizca de gracia. Y tampoco se pueden mezclar en una categoría churras con merinas, es decir Lope con Fabiola. El primero estuvo -al parecer- en el Colegio Imperial, y la de bélgica vaya usted a saber cómo estuvo relacionada con el instituto cuando era mixto antes de la guerra civil (en su página de Wikipedia-es (sin referencias) se la da como alumna ‘simultaneamente’ en los colegios de las Religiosas de la Asunción en Roma, París y Lausana, y, en Madrid, en el Instituto San Isidro y en el Liceo Alemán. Y yo personalmente no me fiaría del periodista del País, un individuo que enuncia el artículo insultando a Machado y que después de alabar a lo largo del artículo al actual instituto le regala una coda que es publicidad pura y dura. (Pero es que El País hace años que dejó de ser El País y convendría irlo planteando a la hora de seleccionar referencias en WP).
También me gustaría que si tienes tiempo y ganas mirases File talk:Saint Isidore College Ancient engraving.jpg y considerases si mi solicitud de cambio de nombre del archivo es correcta. Perdona el tono seco y cortante, pero es que tanta burocracia a veces me pone un poquito caliente.    --Latemplanza (talk) 12:05, 7 January 2019 (UTC)
Anna (Cookie), (si me pongo pesado dame un bufido); creo que tienes razón -una vez más- en lo de trasladar los ¿“franciscanos” de san francisco Javier? a Alumni of the Instituto San Isidro que tu propones. Aunque la tarea de documentación es árdua. Te cuento. Muchos de los nombres que aparecen, al parecer solo fueron a examinarse en el San Isidro (trámite oficial al que estaban obligados todos los colegios no gubernamentales en Madrid, cuyos alumnos debían pasar pruebas finales o de titulación en el instituto del distrito donde se hallaba el centro de estudio). Así por ejemplo los alumnos del Liceo Alemán de Madrid, como Fabiola o Niceto Alcalá Zamora (como especifican aquí, aunque sin referencias: [5]). O en el caso de María Zambrano niña, que estudiaba en un colegio de Ópera, y se supone que tuvo que examinarse en el san Isidro.
Las listas de las páginas del Instituto (y por descontado el artículo del País) no son fiables, desde el momento en que incluyen a Cervantes, Quevedo, etc. Igualmente erróneo es el etiquetado jesuítico, como ya te he explicado. Habría que ir buscando la ref-fiable uno por uno... Y vamos, yo, ni aunque me lo pagasen. Tu dirás.   --Latemplanza (talk) 13:48, 8 January 2019 (UTC)
Iba a trasladar la categoría pero veo que las has vaciado, así que la he borrado con tu argumento. Si cuando acabes de pulir el artículo hay referencias fiables para incluir alguno de los personajes como alumno notable, me avisas y la creo con el título que sugieres. El archivo ya está trasladado (no he sido yo, así que ahórrate las flores ;-)) Anna (Cookie) (talk) 04:32, 9 January 2019 (UTC)

Re: ToritosEdit

Vaya, siento que estés disgustado, nada más lejos de intención. A mí también me pasa cuando subo algo, de buena fe, y luego resulta que hay algún problema. Eso sí, ni entiendo lo de la "coincidencia cronológica" ni lo de "unos sí y otros no".

Como me has contado la intrahistoria de cómo te has enterado de la apertura de la discusión de borrado (que puede traducirse en cualquier resultado, no soy infalible), te contaré cómo he llegado a dicha discusión. Verás, cuando se anunció que Flickr iba a cambiar las normas y que borraría fotos, comencé a intentar salvar lo más posible (luego Flickr anunció que no, que no borraría nada con licencias CC, así que el peligro desapareció). Y uno de los usuarios que elegí fue jacilluch. Muy buenas fotos, de diversa temática, así que importé como unas 1500 fotos (ya habíamos subido bastantes previamente). Luego, una a una, he ido revisando las categorías e información de todas ellas (aún me quedan unas 600, voy poco a poco). Entre estas 1500 fotos estaba esta, que revisé el 4 de enero a las 23:26. No hay problema porque aquí se puede invocar la libertad de panorama (creo que de forma dudosa, pero ese es otro asunto), pero me extrañó que la propia figura del toro no estuviese sujeta a copyright. Miré en el artículo es:Toro de Osborne, el cual parece indicar que, efectivamente, la silueta del toro está protegida. Así que abrí una discusión de borrado (a las 23:28). Y lo hice sin mirar quién es el autor de las imágenes (porque lo hice "masivamente"). De hecho, resulta que una de ellas, por ejemplo, es de Ecelan, un antiguo amigo (de hecho, aunque hubiera visto el nick Tolijote, difícilmente lo hubiese enlazado contigo, no llevo registro de todos y cada uno de los usuarios con los que he interactuado. Así que no, no entiendo que coincidencia cronológica citas, y no, no he elegido arbitrariamente (al menos según mi modesta valoración). Eso sí, entiendo que te enfade y te pido disculpas, no ha sido nada personal. Siento haberte amargado la mañana (yo vuelvo a los Legos de mi hijo  ). --Discasto talk 12:27, 6 January 2019 (UTC)

Joder, ¡cómo me va a molestar que hayas adecentado un poco el artículo sobre las elecciones! No sé si te ha llegado la notificación, pero aquí ¡te doy las gracias!   Gracias dobles teniendo en cuenta quién y por qué pide la revalidación. Como ya te comenté, caí en los puñeteros toros de Osborne por casualidad y, haciendo abstracción de las fotos de toros situadas por las carreteras (a los que aplica, en mi opinión dudosamente, la libertad de panorama), los que son pura y simple utilización de la silueta, en mi muy modesta opinión, no pueden estar aquí. Entiendo tu cabreo y, por la parte que me toca, tu crítica, pero créeme cuando te digo que en ningún momento supe siquiera quiénes eran los autores (lo de "masivamente" alude a una herramienta que a mí, que tengo la interfaz en inglés, sale en la barra izquierda de herramientas como 'Perform batch task'; usándolo, te salen todas las fotos de un autor o una categoría y puedes seleccionar las que quieras y aplicarles masivamente una acción: nominar para borrado, añadir o cambiar un texto, indicar falta de fuente o permiso... y no, no salen los autores, así que malamente pude haber sabido quién era el autor). Espero haber aclarado el asunto (y, aunque no se te pase el cabreo, que comprendas que nada tenía que ver contigo  ). Un cordial saludo --Discasto talk 19:21, 7 January 2019 (UTC)
Tranquilo, compañero. Susceptibilidades mías (y cierto cansancio). Asunto aclarado. Lo de tu artículo (que no supe que era tuyo hasta que llevaba la mitad del día trajinando) lo vi de p. casualidad por el chivato del wikiproyecto de Madrid. Me chocó leer de reojo el nombre de Mar, y metí la nariz, y apestaba tanto que me tiré de cabeza. Me dio la oportunidad de comprobar tres cosas -para mí interesantes- la policía es tonta, el artículo no necesitaba ningún añadido (y los cambios cosméticos los podía haber hecho hasta un niño) y tres: hacía tiempo que no veía un artículo tan bien escrito desde el punto de vista del arte de escribir (o sea para que te entiendan) y tan bien planteado y estructurado desde el punto de vista wikipédico: lo que es Wikipedia. Lamento el rebote. Cansancio. (El Lego mola ;-) --Latemplanza (talk) 19:36, 7 January 2019 (UTC)
Después de esto, no puedo más que agradecerte tu último mensaje. Me es muy reconfortante que alguien piense que está bien escrito y que es entendible. A nada más puedo aspirar   Gracias --Discasto talk 21:31, 8 January 2019 (UTC)
Chico qué malas son las persecuciones obsesivas. Y más en un mundo donde es imposible que haya nadie perfecto. ¡Que absurda pantomima! --Latemplanza (talk) 08:05, 9 January 2019 (UTC)
"Pantomima". Es una buena palabra para definirlo  . --Discasto talk 18:59, 9 January 2019 (UTC)
Return to the user page of "Latemplanza".