Open main menu
Welcome to Wikimedia Commons, MacMoreno!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 22:00, 17 November 2017 (UTC)

Nuove versioni digitaliEdit

Sono l'utente Massimop e ho visto la tua segnalazione a Noclador secondo cui ci sono stati problemi per integrare le raccolte di disegni originali di Noclador con nuove versioni vettoriali (se non ho capito male). Potresti dirmi quali sono i problemi che hai incontrato ? Ciao --Massimop (talk) 20:16, 18 November 2017 (UTC)


Ciao Massimop, si il mio intendimento era, è, quello di arricchire la galleria degli stemmi araldici dell'Esercito con quelli vettoriali. Devo dire che sono nuovo ed inesperto, la piattaforma di Wiki mi disorienta, sono solo due giorni che mi sono iscritto.

Ciao, prima una indicazione utile. Quando scrivi sulla pagina di discussione di un altro utente utilizza la finestrella Aggiungi discussione, così avrai la possibilità di dare un titolo al tuo messaggio e, soprattutto, eviterai che vada a finire all'interno di un messaggio preesistente. Alla fine del messaggio utilizza la terza finestrella (quella con la punta della matita e la lettera S): basta cliccarla e automaticamente sarà inserita alla fine del messaggio la tua firma e la data e ora dell'inserimento.
Venendo al tuo problema: ottima l'idea di caricare le versioni vettoriali degli stemmi dell'Esercito (ma il formato .png non è - credo - vettoriale). Da quello che mi dici credo che il problema che hai avuto nel caricamento dipenda solo dal fatto che non hai indicato la licenza con cui stavi caricando l'immagine. Su Commons sono ammesse solo immagini con licenza del tutto libera (public domain o licenze che consentano non solo la libera riproduzione, modifica e ridiffusione delle immagini, ma anche la loro eventuale utilizzazione a fini commerciali. Le immagini di Noclador sono caricate con una di queste licenze. Se hai ulteriori difficoltà sentiamoci. P.S. Per mia cultura mi piacerebbe sapere che procedura utilizzi per ottenere le versioni vettoriali delle immagini: io ci ho provato alcune volte, ad esempio con GIMP, ma non sono riuscito a capire come procedere. Ciao --Massimop (talk) 17:15, 19 November 2017 (UTC)

Versioni Vettoriali Stemmi Araldici E.I.Edit

Ciao Massimop, io lavoro alla Scuola Sottufficiali dell'Esercito e più precisamente in Tipografia. Per la vettorializzazione degli stemmi utilizzo Adobe Illustrator. Con questo programma ricostruisco da zero gli stemmi. La conversione da un immagine digitale (JPG, png ecc...) ad una vettoriale (eps, svg ecc...) è un operazione sconsigliata in quanto le immagini non vengono pulite e lineari. Per quanto riguarda l'inserimento dello Stemma Araldico della S.S.E., proverò ad reinserirlo. Se Vuoi puoi vedere come lavoro, sia con immagini digitali che vettoriali, puoi andare a questo indirizzo web:https://macmoreno.deviantart.com/gallery/29979326/Military. Ti ringrazio, mi auguro di avere il tuo aiuto per realizzare questo progetto.--MacMoreno (talk) 17:39, 19 November 2017 (UTC)

A giudicare dallo stemma caricato ieri sembra che il problema riguardi solo l'immagine e non la licenza. A questo livello io non sono in grado di aiutarti. Aspetto fiducioso i prossimi tentativi. Unico consiglio: quando dai un nome a un file cerca di essere descrittivo, altrimenti diventa impossibile per gli altri utenti trovarlo con una ricerca sul sito; la dicitura SSE 2016 può essere chiara per un italiano che ha fatto il servizio militare, ma è praticamente illegibile per gli utenti non italiani (o comunque non abituati agli acronimi militari) anche perché nella descrizione hai utilizzato l'acronimo NCO, invece di SSE, che, a sua volta, può essere comprensibile per gli utenti di lingua inglese (e non tutti) ma non consente a quelli di lingua italiana di comprendere. Con Noclador si era presa l'abitudine di denominare i file con una parte iniziale che facesse chiaramente comprendere di cosa si trattava (CoA mil = Coat of arms military), seguito dalla sigla del paese di appartenenza (ITA) e infine dal nome dell'unità titolare; in realtà tutti i sistemi vanno bene, ma è opportyuno cercare di facilitare la vita agli utenti che sono in cerca di una immagine che non sanno nemmeno se esiste e che hanno solo una indicazione sul nome dell'oggetto raffigurato o, nel caso degli stemmi, sul nome del titolare. Ciao e buon lavoro --Massimop (talk) 11:42, 20 November 2017 (UTC)

Please sign your postingsEdit

Deutsch | English | español | suomi | français | italiano | українська | ಕನ್ನಡ | ತುಳು | +/−
As a courtesy to other editors, it is Commons:Signatures policy to sign your posts on talk pages, user talk pages, deletion requests, and noticeboards. To do so, simply add four tildes (~~~~) at the end of your comments. Your user name or IP address (if you are not logged in) and the date will then automatically be added along with a timestamp when you save your comment. Signing your comments helps people to find out who said something and provides them with a link to your user/talk page (for further discussion). Thank you.

--SignBot (talk) 21:31, 21 November 2017 (UTC)

ComplimentiEdit

La tua versione dello stemma della Scuola è molto bella. --Massimop (talk) 23:16, 21 November 2017 (UTC)

Si un stemma molto bella e creato in un formato migliore del quello che ho usato io. Se hai voglia di continuare col lavoro sui stemmi, l'utente Cayman 5-1 mi ha informato che l'Ufficio Onorificenze e Araldica ha rilasciato due nuovi stemmi:
Visto che ho poco tempo adesso, e che ovviamente stemmi creati con Illustrator sono meglio di quelli che ho creato io, a se hai voglia di creare questi due stemmi, sarebbe ottimo. Noclador (talk) 22:35, 22 November 2017 (UTC)

File:Coat Seal of Rockville, Maryland.svgEdit

B dash (talk) 08:42, 28 November 2017 (UTC)

Ho chiesto Io MacMoreno (talk) 21:56, 28 November 2017 (UTC), la cancellazione dell'immagine non perchè violi il copyright, ma perchè è sbagliata: l'anteprima dell'immagine risultava nera.

Per la realizzazione dello stemma araldico Seal of Rockville, sono andato su Commons:Graphic Lab/Illustration workshop ed ho preso in carico una richiesta di vettorizzazione dell'immagine (richiesta dall'utente Illegitimate Barrister) vedi:Seal of Rockville, Maryland.svg nelle info del file, c'è scritto:Autori Paul Connor and Nadine Russell; SVG vectorization done by Moreno Capponi. Ci tengo a dire che non ho violato alcun Copyright. Moreno Capponi sono io e il mio Nikname è MacMoreno (talk) 21:56, 28 November 2017 (UTC).


I asked MacMoreno (talk) 22:07, 28 November 2017 (UTC), cancellation of the image does not because it infringes your copyright, but because it is wrong: the preview of the image was black.

For the realization of the heraldic coat of arms Seal of Rockville, went on Commons:Graphic Lab/illustration workshops and i took charge of a request of the vectorization of the image (requested by the user an illegitimate Barrister) see:Seal of Rockville, Maryland.svg in the info of the file, there is written:Authors Paul Connor and Nadine Russell; vectorization SVG done by Moreno Capponi.

I would like to say that I have not violated any copyright. Moreno Capponi am I and my Nikname is MacMoreno (talk) 22:07, 28 November 2017 (UTC)

File:Seal of Rockville, Maryland-01.svgEdit

 
File:Seal of Rockville, Maryland-01.svg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans | العربية | asturianu | azərbaycanca | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | italiano | 日本語 | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | српски | svenska | тоҷикӣ | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

B dash (talk) 08:43, 28 November 2017 (UTC)


Ho chiesto Io MacMoreno (discussione) 21:56, 28 November 2017 (UTC), la cancellazione dell'immagine non perchè violi il copyright, ma perchè è sbagliata: l'anteprima dell'immagine risultava nera. Per la realizzazione dello stemma araldico Seal of Rockville, sono andato su Commons:Graphic Lab/Illustration workshop ed ho preso in carico una richiesta di vettorizzazione dell'immagine (richiesta dall'utente Illegitimate Barrister) vedi:Seal of Rockville, Maryland.svg nelle info del file, c'è scritto:Autori Paul Connor and Nadine Russell; SVG vectorization done by Moreno Capponi. Ci tengo a dire che non ho violato alcun Copyright. Moreno Capponi sono io e il mio Nikname è MacMoreno (discussione) 21:56, 28 November 2017 (UTC).


I asked MacMoreno (discussione) 22:07, 28 November 2017 (UTC), cancellation of the image does not because it infringes your copyright, but because it is wrong: the preview of the image was black.

For the realization of the heraldic coat of arms Seal of Rockville, went on Commons:Graphic Lab/illustration workshops and i took charge of a request of the vectorization of the image (requested by the user an illegitimate Barrister) see:Seal of Rockville, Maryland.svg in the info of the file, there is written:Authors Paul Connor and Nadine Russell; vectorization SVG done by Moreno Capponi. I would like to say that I have not violated any copyright. Moreno Capponi am I and my Nikname is MacMoreno (discussione) 22:07, 28 November 2017 (UTC)

3° REOS AldebaranEdit

Ho visto il tuo nuovo disegno che, come il precedente, è molto bello. L'unica osservazione che vorrei farti riguarda però alcuni particolari: araldicamente non è corretto inserire una filiera d'oro intorno allo scudo, né utilizzare il filetto d'oro per separare i campi. Tutte le linee di contorno dei campi, e delle figure, dovrebbero essere nere. Ciao --Massimop (talk) 11:12, 28 November 2017 (UTC)

== 3° REOS Aldebaran == Replay

Grazie @Massimop per l'indicazione, non lo sapevo.

Tendo sempre a mettere qualcosa di mio (eccedo).

Pongo una domanda: << come mai nei crest metallici dove sono riprodotti gli stemmi araldici dei reparti e enti militari, vengono riprodotti con bordi dorati-argentati-metallici?>> Ti prego di guardare questa pubblicazione:Catalogo dei distintivi autorizzati nella Forza Armata

Appena posso comunque correggo le immagini.MacMoreno (talk) 14:34, 28 November 2017 (UTC)

Il problema è che l'araldica ha delle sue regole che prescindono da chi le utilizza e sono riconosciute valide limitatamente al campo degli stemmi. Diverso è il caso dei distintivi (composti in modo diverso dagli stemmi e non tenuti a risperttarne le regole). Per gli stemmi le linee di separazione devono essere nere e l'eventuale colore diverso deve essere espressamente descritto (come hanno fatto, ad esempio, per i distintivi del CoTIE e del Comando AVES alle pagine 14 e 15 del catalogo suddetto). La maggior parte delle altre immagini del catalogo si riferiscono a distintivi, correttamente indicati come tali, e non a stemmi per i quali è prevista una ben precisa descrizione (blasonatura) riportata nel decreto presidenziale di assegnazione. Se in questa blasonatura non è fatto alcun riferimento al colore del bordo dello scudo e delle linee di divisione ciò significa implicitamente che le linee sono nere. Scusa la lunghezza, ma se vogliamo utilizzare le tue immagini come riferimenti corretti (e mi auguro che sia così vista la loro qualità) dobbiamo evitare che si introducano elementi non corretti, ancorché gradevoli dal punto di vista estetico. --Massimop (talk) 10:06, 29 November 2017 (UTC)

Errori di raffigurazione Stemmi Araldici (ufficiali)Edit

La segnalazione degli eventuali errori dovrebbe essere fatta al disegnatore dello stemma o, se non noto, all'utente che lo ha caricato sul sito wiki. Normalmente nessuno si offende e l'autore dell'imprecisione la corregge. Questo vale per gli stemmi disegnati appositamente per wiki. Se invece si tratta di stemmi utilizzati da enti pubblici (comuni o enti militari) il problema è diverso. Gli enti militari non presentano casi di errori, perché gli stemmi ufficiali sono utilizzati così come previsto dal decreto di assegnazione e i distintivi non sono soggetti alle stringenti regole araldiche. Si verifica solo l'uso improprio, talvolta, del termine stemma per indicare un distintivo, ma questo non crea confusione. Il problema serio si presenta nel caso degli stemmi comunali. Se vuoi avere notizie più ampie puoi rivolgerti all'utente Gjo che con encomiabile pazienza e perseveranza si occupa di tenere in ordine gli stemmi comunali. Comunque la fonte dei problemi è l'ostinazione dei responsabili di alcuni comuni nel ritenere di poter gestire lo stemma che è stato loro assegnato con decreto del Capo dello stato (prima il re ora il presidente della repubblica) come se fosse una loro proprietà privata e quindi si arrogano il diritto si apportare modifiche e/o integrazioni che rispondono al loro senso estetico, quando c'è, ma non dovrebbero riguardare un documento ufficiale. In questi casi, pochi per fortuna, non c'è riparo. Puoi discutere quanto ti pare, ma non saranno mai in grado di capire gli elementari concetti che si espongono e la loro convinzione di poter fare tutto ciò che più gli aggrada non accetta restrizioni. Se ci si trova in tale circostanza è meglio evitare di perdere tempo: è come lavare la testa all'asino, si spreca il tempo e il sapone. --Massimop (talk) 18:36, 29 November 2017 (UTC)


Guarda bene questo stemma e la sua descrizione, dimmi cosa vedi (io vedo un errore! quale è secondo te?)

* 13º Battaglione "Aquileia".

Scusami se sono un pò sibillino, ma può essere che io sbagli. MacMoreno (talk) 19:09, 29 November 2017 (UTC)

A me pare che il disegno corrisponda alla blasonatura con due sole perplessità relativa una allo smalto della fiamma nella lanterna (blasonata di rosso e disegnata d'oro e di rosso) e alle ali dell'aquila: se non è esplicitamente blasonata la posizione abbassata, le ali dovrebbero essere spiegate in alto. Non riesco a vedere altro di significativo. Vorrei invece sapere cosa avevi visto tu. --Massimop (talk) 23:10, 29 November 2017 (UTC)

La civetta: (alla civetta di rosso, posta con il corpo volto a sinistra e la testa di fronte); a me pare che la civetta sia messa di spalle con il corpo che tende a destra e la testa ruotata di fronte.

Il disegno dell'emblema non è che sia il massimo della precisione ... . Ma sicuramente sbaglio. MacMoreno (talk) 12:48, 30 November 2017 (UTC)

Per quanto riguarda la civetta in realtà il disegno è corretto. Quando nelle blasonature si dice a destra o a sinistra non ci si riferisce alla destra o alla sinistra dell'osservatore (in questo senso è giusta la tua osservazione che la civetta ha il corpo rivolto a destra, la tua destra) ma alla destra o alla sinistra di chi, stando di fronte a te, porta lo scudo che ti vedi di fronte. Questo genera frequenti errori di interpretazione, talora addirittura anche da parte dei blasonatori. Nello stemma in questione si dice che la civetta ha il corpo rivolto a sinistra, e si intende quindi alla sinistra dello scudo, cioè la destra di chi osserva. Comunque non ti preoccupare e consolati pensando che persini siti illustri, come Leone marinato, o volumi che fanno testo come lo Spreti, talora incappano in questo tipo di errore: solo che non fa non sbaglia. Ultima coniderazione sulla posizione del corpo: la civetta, vista come figura araldica standard, non è rappresentata col corpo né completamente di lato (come ad esempio il leone) né completamente di fronte (come l'aquila) ma col corpo leggermente ruotato a destra (dello scudo) e con la testa di fronte. Se la blasonatura avesse detto civetta rivoltata allora il corpo sarebbe stato posto completamente di lato e rivolto alla sinistra (dello scudo), come compare nell'immagine definita civetta rivoltata d'oro nella voce di wikipedia. --Massimop (talk) 13:24, 30 November 2017 (UTC)

Grazie del tuo tempo, sei stato più che esaustivo. MacMoreno (talk) 15:03, 30 November 2017 (UTC)

File:FIGC ITALIA-2006.svgEdit

 
File:FIGC ITALIA-2006.svg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.


  • This file is a copyright violation for the following reason: Trademark Italian Football Federation
Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans | العربية | asturianu | azərbaycanca | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | italiano | 日本語 | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | српски | svenska | тоҷикӣ | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Delfort (talk) 07:01, 20 December 2017 (UTC)

Ciao. Queste segnalazioni non comportano niente: è evidente che hai agito in totale buona fede. Ti pregherei però di non caricare immagini se non sei sicuro al 100% del copyright e della licenza da inserire. Qui su Commons si caricano immagini con licenza libera. Su Wikipedia in italiano puoi caricare a condizioni estremamente rigide i loghi/marchi registrati. Approfondisci qui: IT:WP:CI, ed eventualmente scrivimi sulle pagine di Wikipedia in italiano qui: IT:Discussioni_utente:Delfort. Ciao, --Delfort (talk) 14:28, 21 December 2017 (UTC)
Qui su Commons no. Su wikipedia si, ma solo e soltanto i marchi registrati. Vedi IT:WP:MARCHIO. Ciao, --Delfort (talk) 09:05, 22 December 2017 (UTC)

File:Logo FIGC 1992.svgEdit

 
File:Logo FIGC 1992.svg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.


  • This file is a copyright violation for the following reason: Registered trademark Italian football federation
Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans | العربية | asturianu | azərbaycanca | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | italiano | 日本語 | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | српски | svenska | тоҷикӣ | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Delfort (talk) 10:20, 20 December 2017 (UTC)

Convenzioni per le mappeEdit

Ho visto che stai realizzando un po' di mappe in SVG. Ti segnalo la pagina en:Wikipedia:WikiProject Maps delle convenzioni per Font, Colori, Frontiere, … --Ruthven (msg) 10:58, 3 February 2018 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

 
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Ytoyoda (talk) 14:39, 10 May 2018 (UTC)

Segnalazione qui.

— Preceding unsigned comment added by MacMoreno (talk • contribs) 21:42, 15 May 2018 (UTC)

Immagine Rete celere TicineseEdit

Ciao, non avevo visto la richiesta al laboratorio grafico. Avevo già aggiornato la mappa (ma vedo ora che la S10 arriva fino ad Albate, quindi la correggo nuovamente).--Arbalete (talk) 17:48, 22 June 2018 (UTC)

Ciao, ci sono problemi con la mappa? Ho visto che ne discutete ancora al laboratorio grafico su it.wiki.--Arbalete (talk) 13:43, 2 July 2018 (UTC)
@Arbalete: Si, guarda se mi puoi fare la cortesia di dirgli che la mappa è già aggiornata da te. Il mio intervento su quella mappa è una ridondanza ... credo inutile, visto che già l'hai fatta tu. MacMoreno (talk) 14:18, 2 July 2018 (UTC)
A chi dovrei dire questo?--Arbalete (talk) 14:20, 2 July 2018 (UTC)
@Arbalete: Lascia stare, ho già risposto io sul Laboratorio immagini vedi qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare#Rete_Celere_Ticinese MacMoreno (talk) 14:35, 2 July 2018 (UTC)

Copa Eva DuarteEdit

Hola MacMoreno, viendo que eres un experto en la creación de copas, quería pedirte un favor. Era para ver si podías crear una copa llama Copa Eva Duarte, un título oficial que se jugó en España. La imagen de la copa sería esta de aquí. Gracias y quedo atento a tu mensaje. Elías (talk) 19:06, 26 April 2019 (UTC)

También para ver si puedes realizar una de la Recopa de la UEFA: [1] un saludo. Elías (talk) 19:26, 26 April 2019 (UTC)

File:Chiesa sanromano roma.jpgEdit

 
File:Chiesa sanromano roma.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

3knolls (talk) 14:06, 22 August 2019 (UTC)

Return to the user page of "MacMoreno".