Open main menu
Welcome to Wikimedia Commons, Mitte27!

Contents

Разрешение СидоровойEdit

С разрешением уже все в порядке. Файлы нужно оформлять примерно вот так File:Oleksandr_Kochura.jpg (желательно ставить ссылку на исходный файл, чтоб можно было проверить, действительно ли он из тех альбомов, а не искать его среди сотен фотографий; если ссылку на ВКонтакте спам-фильтр не пропскает, убираете http:// ). P.S. Не совсем понимаю, какой смысл грузить фото футболиста со спины, если уже есть его фото спереди.--Anatoliy (talk) 20:37, 15 April 2011 (UTC)

А про какое фото именно? просто бывает так что фото со спины лучше чем маленького разрешения спереди. fanSHAXTER (talk) 12:04, 16 April 2011 (UTC)
Ну например: File:Serhiy_Kolesnichenko2.jpg, File:Serhiy_Kolesnichenko3.jpg, File:Serhiy_Kolesnichenko4.jpg, File:Serhiy_Kolesnichenko5.jpg, File:Taras Pinchuk1.jpg, File:Franck Olivier Ongfiang2.jpg.--Anatoliy (talk) 21:12, 16 April 2011 (UTC)
Первые две фото Колесниченко и фото Пинчука вроде как хорошие, а остальные согласен, больше небуду. fanSHAXTER (talk) 21:22, 16 April 2011 (UTC)
И шаблон вместо {{Self|Cc-zero}} ставьте {{Victoria Sydorova}} (там уже лиензии и ссылка на разрешение прописаны).--Anatoliy (talk) 23:57, 16 April 2011 (UTC)

File tagging File:Serhiy Valyayev1.jpgEdit

беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | italiano | 日本語 | 한국어 | lietuvių | македонски | മലയാളം | मराठी | Plattdüütsch | Nederlands | norsk | polski | português | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | Türkçe | українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
 
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Serhiy Valyayev1.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

Unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

LX (talk, contribs) 10:18, 17 April 2011 (UTC)

Tip: Categorizing imagesEdit

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | ಕನ್ನಡ | ತುಳು | +/−


Hello, Mitte27!

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 13:01, 3 September 2011 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Anatoliy Chantsev.jpgEdit

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | português do Brasil | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
 
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Anatoliy Chantsev.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Anatoliy Chantsev.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Anatoliy (talk) 12:27, 18 November 2011 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Dmytro Hololobov1.jpgEdit

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | português do Brasil | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
 
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Dmytro Hololobov1.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Dmytro Hololobov1.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Anatoliy (talk) 15:36, 19 November 2011 (UTC)

Picture of the Year voting round 1 openEdit

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee


Delivered by Orbot1 (talk) at 09:56, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year

File:Grigol Bediashvili.JPGEdit

 
File:Grigol Bediashvili.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Andy Dingley (talk) 19:30, 27 May 2013 (UTC)

Picture of the Year 2013 R2 AnnouncementEdit

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open!Edit

 
2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:23, 22 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results AnnouncementEdit

Picture of the Year 2013 ResultsEdit

 
The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Mitte27,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)

Вікі любить Землю, 1–31 травня / Wiki Loves Earth, May 1–31, 2014Edit

Вітаємо!

З 1 по 31 травня 2014 буде проходити конкурс «Вікі любить Землю», метою якого є фотографування пам'яток природи. Цього року конкурс став міжнародним. Зі списками пам'яток природи України можна ознайомитися тут. Приєднуйтеся!

Більше інформації про конкурс читати тут. – Оргкомітет «Вікі любить Землю» (in english) 20:54, 9 April 2014 (UTC)

Конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки», 7 березня — 5 квітня 2015Edit

Вітаємо!

З 7 березня по 5 квітня 2015 року буде проходити конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки» в україномовному розділі Вікіпедії. Приєднуйтеся!

Більше інформації про конкурс читати тут – Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» / сторінка на сайті «Вікімедіа Україна»

Вікі любить пам'ятки 2015 в Україні. Увага! Опитування / Wiki Loves Monuments 2015 in Ukraine. SurveyEdit

Вітаємо!

8 липня 2015 року вийшов закон №122-ЗРК/2015 «Про внесення змін до Закону Республіки Крим ”Про об'єкти культурного спадку в Республіці Крим”», яким об'єкти культурної спадщини Криму було визнано такими, що підлягають державній охороні Російської Федерації. Спираючись на це, НП «Вікімедіа РУ» та спільнота російських учасників вікіпроектів цього року проводить щорічний фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» в Росії уже із Кримом у своїх конкурсних списках. Просимо висловитися щодо того, якою, на Вашу думку, має бути українська частина. Також Ви можете висловити Ваші ідеї щодо поліпшення конкурсу.Опитування за лінком / Survey is here.

Більше інформації про конкурс читати тут – Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» / сторінка на Вікісховищі. 20:12, 21 August 2015 (UTC)

File:Розыск Бекира Небиева (2015).jpgEdit

 
File:Розыск Бекира Небиева (2015).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Тилик-тилик (talk) 19:12, 10 October 2015 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

 
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely (talk) 18:09, 15 June 2016 (UTC)

File:Максим Осадчий.jpgEdit

Сообщите, пожалуйста, под каким номером находится эта фотография в галерее по ссылке из источника. Сообщите, также почему Вы поставили этот тикет к фотографии. --sasha (krassotkin) 17:16, 11 March 2017 (UTC)

Что вы делаете?Edit

Объясните пожалуйста: [1] и др. — какой смысл? Спасибо. --A.Savin 23:22, 25 September 2017 (UTC)

Ну для более удобной категоризации, а то сейчас всё в разных категориях. – Mitte27 (talk) 23:24, 25 September 2017 (UTC)
В таком случае, категории вам необходимо переименовывать (MOVE) с сохрарнением оригинального исходника. А то, что вы сейчас делаете — в лучшем случае улучшайзинг, в худшем - вандализм... --A.Savin 23:29, 25 September 2017 (UTC)
Ни в коем случае не хотел ничего ломать. Увидел завалы файлов, решил сделать категоризацию как в Одессе. –Mitte27 (talk) 23:36, 25 September 2017 (UTC)
Вы по-прежнему всё делаете неправильно. Вот здесь [2] вы зачем-то Buildings in Simferopol оставили, а в новую категорию не перенесли Karla Marxa Street и Sberbank buildings? Остановитесь уже? --A.Savin 23:46, 25 September 2017 (UTC)
Исправил. –Mitte27 (talk) 23:49, 25 September 2017 (UTC)
Нет, это я за вас исправил. Учитесь работать с категориями, не плодите чужие ошибки, а устраняйте их. --A.Savin 23:56, 25 September 2017 (UTC)
Так, немедленно прекратите вандалить, есои не желаете быть заблокированы. Не удаляйте категорию ОКН из изображений ОКН, и не пытайтесь доказать мне, что любой военный мемориал по определению является ОКН, ибо это ни разу не так. --A.Savin 13:40, 30 September 2017 (UTC)
Ну да, вандалить. Разобрал уже кучу фотографий по Симферополю, вандалю. Сами бы занялись этим. Логично же, что могилы, памятники, мемориалы о ВОВ должны быть в одной папке. Я ж ещё не доделал категоризацию, а вы в в ту же секунду начали всё отменять. Спасибо большое. – -Mitte27 (talk) 13:43, 30 September 2017 (UTC)
Вы удаляете категорию Cultural Heriatge monuments из фотографий, где есть даже номер ОКН, и взамен не ставите ничего. Как предлагаете любому адекватному участнику, на моём месте поступить? При том, что я вам уже из-за вот таких правок не доверяю. --A.Savin 13:49, 30 September 2017 (UTC)
Категоря Cultural Heriatge monuments была включена в World War II memorials in Simferopol, а вы взяли всё отменили. Спасибо. Пусть будут сотни фотографий в одной папке, круто же. Вместо того, что бы помочь, начинаете придираться. –Mitte27 (talk) 13:53, 30 September 2017 (UTC)
Ещё раз — кто вам внушил эту чушь, что все мемориалы ВОВ являются культурным наследием? Такой логической связи я не припомню ни для одного города России или какой-либо иной страны, и не надо заниматься самодеятельностью. Если хотите навести порядок для Симферополя — создавайте для каждого мемориала свою категорию, и включайте её в ОКН, если он является ОКН... --A.Savin 13:58, 30 September 2017 (UTC)
Если я включу все отменённые фото в категорию World War II cemeteries in Simferopol, ВАС это устроит? Или опять будете всё отменять? —Mitte27 (talk) 14:02, 30 September 2017 (UTC)
Да, буду отменять и заблокирую вас. Вы так и не ответили на мой вопрос, очень жаль. --A.Savin 14:08, 30 September 2017 (UTC)
То, что все мемориалы ВОВ являются объектами ОКН я не утверждаю. Какую тогда категорию сделать для объектов связанных с ВОВ в Симферополе? —Mitte27 (talk) 14:20, 30 September 2017 (UTC)
Не надо ничего делать, вот она есть уже: Category:World War II memorials in Simferopol --A.Savin 14:28, 30 September 2017 (UTC)
Вы издеваетесь? Я же туда как раз и вносил объекты связанные с ВОВ. – Mitte27 (talk) 14:30, 30 September 2017 (UTC)
Не уверен, могу ли я вам чем-то ещё помочь. --A.Savin 14:37, 30 September 2017 (UTC)
Категории заведомо неверно именуете. "Cemetery in Simferopol", "Grave Igor Nosenko" и пр. — что это вообще такое? И кто потом будет весь этот мусор, который вы насоздавали, исправлять, Пушкин должно быть? А если вы английского языка не знаете, то зачем тогда вообще берётесь на викискладе что-либо делать, кроме как картинки заливать? Какая вам тогда разница, что и как здесь с категориями — оставались бы в русской википедии, и все счастливы... --A.Savin 16:14, 30 September 2017 (UTC)
Ну что же поделать. Администраторы на викискладе должно быть только критикуют, помощи или исправления ошибок от них не дождаться. Буду и дальше с ошибками делать, если исправить только Пушкин может. —Mitte27 (talk) 16:29, 30 September 2017 (UTC)
Понятно, то есть вместо того, чтобы спросить сначала совет у опытных коллег, прежде чем накручивать себе счётчик правок по российским традициям "через одно место", вы теперь откровенно заявляете, что будете и впредь заниматься вредительством. Что ж, буду иметь в виду. Ту кашу, что вы успели наварить, я, конечно, со временем расхлебаю, хотя у меня и без вас завалы тут просто адовые. Но в будущем при подобном улучшайзинге вам придётся расстаться с девственно чистым журналом блокировок, это я вам гарантирую. Всего доброго, --A.Savin 16:41, 30 September 2017 (UTC)
ЛОЛ, зачем мне накручивать счётчик правок на викискладе? Я занимался лишь разбором фото по Симферополю. Вот даже сейчас, вместо исправления ошибки, лишь угрозы. Хорошие порядки. Ведь можно было исправить ошибку, переименовать категорию, а я бы спокойно дальше разбирал фотографии, но нет. Надо угрожать. Можете прям сейчас заблокировать. —Mitte27 (talk) 16:47, 30 September 2017 (UTC)
@A.Savin: разве дом на углу Пушкина, 5 / Маркса, 8 входит в список памятников культурного наследия? —Mitte27 (talk) 09:48, 6 October 2017 (UTC)
Прошу извинить за недоразумение, но на тот момент, когда вы удалили оттуда категорию, вот этот файл ещё был с шаблоном ОКН. Я не специалист по крымским ОКН и сделал то, что на тот момент представлялось самым логичным, особенно в свете ваших непрофессиональных массовых правок. --A.Savin 10:11, 6 October 2017 (UTC)

AutopatrollerEdit

Hi, Mitte27. During last weeks I have repeatedly seen your good work, so I made you autopatroller. Taivo (talk) 17:36, 30 November 2017 (UTC)

Arabic photosEdit

Hello Mitte, I want to appreciate you due to your nominations of unproper Arabic-content photos --Alaa :)..! 10:23, 11 December 2017 (UTC)

File:1к241.jpgEdit

Mitte27, ну раз проплатили - удаляйте. С некоторыми, мягко скажем, неадекватными людьми спорить -никакого здоровья не хватит. --Pkm-betta (talk) 06:22, 12 December 2017 (UTC)

@Pkm-betta: проплатили? Удаляю не я, а администраторы. —Mitte27 (talk) 06:26, 12 December 2017 (UTC)
@Mitte27: а у них есть основания для этих действий? Автор фото им пожаловался? Очень сомневаюсь...Больше всего это похоже на действия неуёмных конкурентов.--Pkm-betta (talk) 10:01, 12 December 2017 (UTC)
@Pkm-betta: Что значит «у них»? Фото выставил на удаление я, ибо оно скопировано из интернета и защищено авторским правом. Подобные картинки удаляются каждый день по сотне штук. Если что, для получения разрешения изучайте это Commons:OTRS/ru. –Mitte27 (talk) 10:10, 12 December 2017 (UTC)
@Mitte27: ну раз это всё ты, тогда вопросов больше нет... ах да, чуть не забыл: автор то я, и что тогда не так? --Pkm-betta (talk) 14:10, 12 December 2017 (UTC)
@Pkm-betta: тогда вам нужно следовать всем процедурам описанным на странице Commons:OTRS/ru. — Mitte27 (talk) 23:25, 12 December 2017 (UTC)

categoryEdit

Español: Buen día. He visto que ha modificado algunas imágenes agregando la categoría Category:LGBT pride in Argentina sin embargo no corresponden a ese país por lo que solicito pueda verificar y en su caso revertir dichos cambios.
English: Good day. I have seen that you have modified some images by adding the category Category: LGBT pride in Argentina however they do not correspond to that country so I request you can verify and if necessary reverse such changes.

--petrohs (gracias) 05:45, 15 December 2017 (UTC)

@PetrohsW: In these photos to Flickr tags specified: Gay Pride, Buenos Aires, Gay Pride Argentina, LGBT (1, 2). Photo corresponds to this category. — Mitte27 (talk) 15:15, 15 December 2017 (UTC)
Español: Buen día. Hay otras fotos como esta (2...11) que yo las tome en México y incluso hay otras como File:Amnistía Internacional en la marcha del Orgullo Mundial en Madrid - 2017. (34885085893).jpg que es de España pero las etiqueto como Argedntinas
English: Hi. There are other photos like this (2...11) that I take in Mexico and there are even others like File:Amnistía Internacional en la marcha del Orgullo Mundial en Madrid - 2017. (34885085893).jpg which is from Spain but label them as Argentinas
--petrohs (gracias) 18:25, 15 December 2017 (UTC)
@PetrohsW: Thank you! Fixed. — Mitte27 (talk) 18:34, 15 December 2017 (UTC)
Thank you. petrohs (gracias) 19:04, 15 December 2017 (UTC)

Perform batch taskEdit

Hello, if you want to nominate for deletion several images from one user or inside one category you should use this tool : Help:VisualFileChange.js, and the tool itself automatically creates the DR, list the DR, tag the files and notify the uploader.

I say that because I saw Commons:Deletion requests/Files uploaded by Omrantd and the message there User talk:Omrantd, the images were not tagged for deletion, and you did not give a link to the DR in your message.

It's not that serious because the content was indeed inappropriate and I speedy deleted it, but it will be better that you learn to use the VisualFileChange tool if you want to make such DR. It will be more easy for you, and everything will be done in the rules of art.

Regards, Christian Ferrer (talk) 06:17, 18 December 2017 (UTC)

Thank you for your advice. —Mitte27 (talk) 06:30, 18 December 2017 (UTC)

Copyright violation Mitte27 (talk) 23:54, 11 December 2017 (UTC)Edit

On December 11, you nominated 109 files for deletion with "Copyright violation" as the only reason. THat's not very helpful, as then someone else must figure out why you think it is a copyright violation. I assume you have a reason in each case -- please go back over the DRs and add your reasons. Otherwise it is likely that an Admin -- perhaps me -- will close them as "kept" with "No valid reason for deletion". .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 11:31, 18 December 2017 (UTC)

Most of files for deletion (which I nominated) already deleted. – Mitte27 (talk) 11:46, 18 December 2017 (UTC)
Hello. We appreciate any help with tagging such files but I agree with Jim that it is more helpful if you include some reasoning e.g. a URL where you think the file came from or if the EXIF gives a different author. With each of the files I deleted, that you’d tagged, I had to spend an extra minute to work out what the reasoning was. Once or twice isn’t a big issue but when you realise you might spend an extra half hour to go through 30 files, it becomes a little onerous. Anyway don’t be disheartened by these messages; they are intended as friendly advice. Cheers and keep up the good work. Green Giant (talk) 23:40, 18 December 2017 (UTC)
Yes, let me add my thanks to Green Giant's -- certainly I don't mean to discourage you from doing more of the same -- we need all the help we can get, as the backlogs are increasing. However, please keep in mind that Commons gets about 10,000 new files every day and must delete about 2,000 of them. A dozen Admins do most of that work and every minute wasted means a bigger backlog. .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 11:39, 19 December 2017 (UTC)
I totally agree with my colleagues, furthermore as administrator we are supposed to delete images carefully. Don't hesitate to write the full reason that push you to think an image or a set of image is likely a copyright violation, exemple "small size without EXIFs this image is unlikely to be own work" or any other reason you may have. The more precise, indisputable and rational the reason, the easier and faster it is to work. Christian Ferrer (talk) 12:10, 19 December 2017 (UTC)

What is your problem with me? You never even talked to me yet you nominate basically all my pictures for deletion, although they contain good photos of national monuments. There were several others who had people in the photos of national monuments, at least pick on them too if you're going to pick on me. I see you have a history of nominating lots of pictures for deletion unnecessarily. Get a life and stop making things worse for other people on this site Jessejess

Deleted revisionsEdit

Hello. I’ve hidden four revisions of your userpage from public view and left a warning for the relevant user, because it was grossly insulting language, in response to one of your deletion requests. Green Giant (talk) 19:00, 27 December 2017 (UTC)

File:Лісова соня(forest dormouse).jpgEdit

Що не так з фото?

— Preceding unsigned comment added by Karl Karlovich (talk • contribs) 19:40, 7 January 2018 (UTC)
@Karl Karlovich: Вітаю! На фото, знизу, зафарбована зеленим кольором частина, де зазвичай пишеться авторство фото. У цьому фото також відсутні Exif-дані. Все це зазвичай присутнє у файлах поцуплених з інтернету. — Mitte27 (talk) 20:01, 7 January 2018 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

 
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


- Kulmalukko (talk) 18:35, 22 July 2018 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2018 в УкраїніEdit

Вітаємо!

1 вересня вже традиційно стартувала українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»! До 30 вересня включно Ви можете подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Цього року є трохи змін у правилах конкурсу:

  • фотографії пам'яток, для яких на момент початку конкурсу (відповідно до відомої Організаційному комітету інформації) не було жодної ілюстрації на Вікісховищі або у Вікіпедії, отримують коефіцієнт рівний 7 (для кожної пам'ятки);
  • фотографії автоматично вантажаться у категорію, яка бере учать у номінації за найбільшу кількість сфотографованих об'єктів, для того, щоб фото позмагалося у номінації за найкраще фото потрібно вибрати необхідні налаштування у завантажувачі.

Також у конкурсі є спецномінація банерів для статей у Вікімандрах, детальніше за посиланням.

Приєднуйтеся! Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться у блозі конкурсу. Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm wikimedia.org.ua – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» 22:32, 31 August 2018 (UTC)

File:Братская могила партийных и советских работников, погибших от рук колчаковцев.jpgEdit

Здравствуйте, Mitte27! Если я правильно понял, можно по-русски?. Данный обелиск не имеет отношения к событиям Второй Мировой войны. Если Вы внимательно посмотрите на фото, то увидите там цифру - 1918. Обелиск посвящён трагическим событиям, произошедшим в городе Надеждинске (ныне Серове) 20 ноября 1918 года, то есть расстрелу белогвардейцами группы советских работников. Это период Гражданской войны в России (1918-1922). Подробности можно узнать здесь. С уважением, --Наумов Андрей (talk) 10:23, 11 September 2018 (UTC)

  • Ой, точно, прошу извинить за ошибку! — Mitte27 (talk) 10:29, 11 September 2018 (UTC)

File:Official logo for D-8 Organization for Economic Cooperation.pngEdit

 
File:Official logo for D-8 Organization for Economic Cooperation.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Ronhjones  (Talk) 17:52, 24 September 2018 (UTC)

Ще 4 дні до завершення «Вікі любить пам'ятки»Edit

Привіт!

Наш цьогорічний конкурс добігає свого кінця — залишилося ще 4 дні. Проміжні підсумки конкурсу опубліковано на сайті. У нас зараз понад 13500 світлин, і це значить, що Україна посідає четверте місце, поступаючись Росії (23 тисячі), Німеччині (21 тисяча) та Італії (19 тисяч). Загалом, понад 200 учасників цього року уже. Дякуємо, що вантажили фото у попередні роки, якщо б Вам захотілося ще взяти участь цього року, то може бути корисно переглянути цей пост із покроковою інструкцією як вантажити світлини: «Як подати свою роботу на конкурс». Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Цього року у конкурсі також є ще одна спеціальні номінація — «Єврейська спадщина». Детальніше про неї можна прочитати за посиланням.

Більше інформації про конкурс дивіться у блозі конкурсу. Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm wikimedia.org.ua – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки».21:07, 26 September 2018 (UTC)

File:AndreyMilekhin.jpgEdit

Приветствую! Подскажите, пожалуйста, могу ли я добавить фото человека (ссылка в теме) и как-нибудь запретить коммерческое использование данного фото? Разрешение изображенного лица на размещение фото есть, автор фото я. С уважением, --Владимир (talk) 10:57, 09 November 2018 (UTC)

Какое разрешение необходимо?Edit

Дорогой коллега! Вы сообщили, что на две мои портретные фотографии (Бабушкиной и Чуриной) мне требуется предоставить разрешение правообладателя. Оба фото сделал я сам, что указал при их загрузке. Поясните что я должен сделать, если я и есть правообладатель обоих фото, которые сделаны мной в общественном месте в Ельцин-центре? Иван Абатуров (talk) 04:27, 10 November 2018 (UTC)

File:Kronikat-e-adamit.jpgEdit

Hi, regarding the file File:Kronikat-e-adamit.jpg The issue was that "A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license."

The permission was granted by the author by using OTRS (email was sent to permissions-commons@wikimedia.org), 6 days ago, however, the corresponding Wikimedia section (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kronikat-e-adamit.jpg) still says "This media file is missing evidence of permission."

How can this be solved?

— Preceding unsigned comment added by Ardit Dush (talk • contribs) 19:53, 29 November 2018 (UTC)

File:Савюк Виктор Авксентьевич.jpgEdit

Уважаемый Mitte27! Изображение File:Савюк Виктор Авксентьевич.jpg взято с сайта, находящегося под свободной лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International: ВМК МГУ Eraevsky (talk) 17:11, 1 December 2018 (UTC)

  • Так и есть. Прошу извинить, не увидел пометки сразу. "Все материалы сайта доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International" - написано сбоку, а не внизу как обычно. Ещё раз извиняюсь. Mitte27 (talk) 18:47, 1 December 2018 (UTC)

File:PromFest Thais Finale.jpgEdit

Hi Mitte27, can you explain this edit. The image has an OTRS-confirmed permission since 9 years. What is the problem? --Túrelio (talk) 20:26, 19 December 2018 (UTC)

Thanks. --Túrelio (talk) 21:04, 19 December 2018 (UTC)

COM:AEdit

Hey Mitte27,

Have you considered being an admin? I think you are eliglble for it. -- 1989 (talk) 06:17, 19 January 2019 (UTC)

  • 1989 Thank you, but I'm not ready for it. Mitte27 (talk) 15:08, 20 January 2019 (UTC)

Category:Turetskaya_St.,_12_(Simferopol)Edit

E4024 (talk) 14:59, 29 January 2019 (UTC)

Удаление фотографийEdit

Здравствуйте, я взял фотографии, на которых написано ОБЩЕСТВЕННОЕ ДОСТОЯНИЕ(public domain), с Радио Свободы, и ссылки, чтобы вы сами могли убедиться, я дал. Не понимаю, почему вы решили, что их следует удалить Devlet Geray, 30 January 2019, 22:57 UTC

  • Для Викисклада это не подходит. Должна быть указана конкретная лицензия. Например эти [3]. --Mitte27 (talk) 23:08, 30 January 2019 (UTC)

File:Kran-manipulyator.pngEdit

Здравствуйте, Mitte27

Замечания по файлу Kran-manipulyator.png. Изображение мое, я внесла исправления в описание файла.

— Preceding unsigned comment added by Ruki-mastera (talk • contribs) 07:08, 12 February 2019 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Сінкевич Борис Якович-1.jpgEdit

Шановний, Mitte27

Я дякую за зауваження, щодо фото, які я завантажила. Я відредагувала File:Вирізка з газети 1.jpg, додавши джерело, у якому оприлюднено цю інформацію. Чи можливий такий спосіб? Я є новачком у редагуванні Вікіпедії. Порадьте, будь ласка, яким чином вказати ліцензування фото File:Сінкевич Борис Якович-1.jpg. Це фото було зроблено у 1970-1980 роках. На ньому зображено мого батька, який вже помер. Оригінал цього фото є у мене, я власноруч його відсканувала. Яким чином вийти з цієї ситуації? Дякую--Сінкевич Вероніка (talk) 11:17, 17 March 2019 (UTC)

Дякую, я спробую--Сінкевич Вероніка (talk) 20:51, 19 March 2019 (UTC)

Клей угрюмого2.jpgEdit

Здравствуйте, Mitte27. Я являюсь директором группы "Клей Угрюмого". После Вашей заявки была удалена фотография группы со страницы https://ru.wikipedia.org/wiki/Клей_угрюмого по причине непредоставления лицензии и т.д. Сегодня фотограф, который делал эту фотографию, написал разрешение со своей почты voinalovichphoto@gmail.com на почту permissions-ru@wikimedia.org и разрешил использование фотографии. Поэтому прошу отозвать заявку и вернуть фотографию группы на место.

С уважением, Тимур Усманов. www.usmanov.com.ua

— Preceding unsigned comment added by Timurus83 (talk • contribs) 12:35, 1 April 2019 (UTC)

File:Влада Литовченко 123.jpgEdit

I am not an original uploader, I have corrected white balance of the image I didn't uploaded. Please don't place warnings at my talk page as it is senseless, image past or image future is not interesting for me, but this kind of warnings are making me a sort of 'hooligan' who is an illegal content uploader. Thank you, Bogomolov.PL (talk) 15:36, 4 April 2019 (UTC)

  • Тогда столь же автоматически сами убирайте такого рода автоматические "предупреждения", как это (к примеру) делает Ваш коллега User:Sealle [4]. Ибо мне самому удалять предупреждения нельзя, вс отличие от тех, кто такие предупреждения разместил (хоть автоматом, хоть в ручную). Bogomolov.PL (talk) 13:36, 6 April 2019 (UTC)
  • Спасибо! Bogomolov.PL (talk) 14:45, 6 April 2019 (UTC)

Неправомірне використання шаблонуEdit

Вітання! Сьогодні ви на кілька десятків файлів, які завантажені користувачем Nashastudiya виставили шаблон {{No permission since}}. Для мене очевидним є, що шаблон на таку кількість файлів виставлений поспіхом без належної оцінки кожного окремого файлу. У багатьох з них є проблеми з указанням правильних дат створення та авторства, але це тільки недосвідченість користувача при завантаженні та далі в оформленні файлів. І це не означає, що таким самим способом масового вставляння шаблону, ви маєте порушувати правила патрулювання. Тому раджу вам ще раз переглянути кожний окремий файл, проаналізувати помилкові дати й шаблон авторства, прибрати неправомірно встановлений шаблон {{No permission since}} у тих файлів, що є вільними і поставити відповідно інші прийнятні шаблони як ось {{PD-Ukraine}}, {{PD-Polish}}, {{PD-Old}} чи інші, які доречні. --Микола Василечко (talk) 15:03, 13 April 2019 (UTC)

  • Окрім неправильних дат, там не вказано найголовніше - джерело цих файлів. Якщо ви знаєте джерело походження фото та авторство, ви можете прибрати даний шаблон і вказати джерело даних файлів. --Mitte27 (talk) 15:07, 13 April 2019 (UTC)
    • Ні, прошу пана, очевидно, що це ви будете прибирати шаблон там, де він недоречний, бо інші користувачі прибирати цей шаблон просто так не можуть. Повторюю, що таким способом масового вставляння шаблону, ви порушуєте правила патрулювання! І ще наголошую, що такі масові постановки на вилучення вже не раз були скасовані, бо неможливо до всіх файлів застосувати однакове пояснення. Тому для вас найкращим варіантом може бути прибирання цього шаблону і виставлення файлів групами на повільне видалення з указанням конкретних причин для подальшого можливого обговорення. --Микола Василечко (talk) 15:20, 13 April 2019 (UTC)
  •   Comment Usually the tag {{No permission since}} is used for the cases that a source and a author are provided but when you are visiting the source webpage then you are not able to verify the license, example. However it's not up to other contributors, and not to Mitte27, to fix information gaps on some uploads, but a better way for this kind of case is more likely a deletion requet. And it is very common for experimented administrators to make deletion requests for this kind of case "historical images or documents that are obviously wrongly tagged as own works and with a bogus CC license, example Commons:Deletion requests/Files uploaded by Uchenikkoreneva made by User:EugeneZelenko. Whoever wants to add the right author, the right date and the right tag is of course free to do so, but we must not require that a person not responsible for a upload have to do this work. Christian Ferrer (talk) 18:26, 13 April 2019 (UTC)
Return to the user page of "Mitte27".