Open main menu

Wikimedia Commons β

User talk:Nightflyer

Contact: de:Benutzer:Nightflyer

Mein erstes Qualitätsbild (noch mit meiner Taschenknipse: Ixus 70):


Kronenkranich IMG 1123.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Kronenkranich IMG 1123.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Wiki Loves Earth 2016Edit

Hallo Nightflyer,

Du erhältst diese Nachricht als Teilnehmer von Wiki Loves Earth 2014 oder 2015. Dieses Jahr wird sich Deutschland wieder am Fotowettbewerb Wiki Loves Earth beteiligen. Wir würden uns über weitere Bilder von Dir freuen. Der Zeitraum für das Hochladen der Naturbilder ist vom 1. bis 31. Mai 2016.

Für die Weitergabe an den internationalen Wettbewerb ist ab diesem Jahr eine Mindestauflösung von 2 Megapixeln erforderlich. Bitte gib an, in welchem Schutzgebiet oder an welchem Schutzobjekt (z.B. Naturdenkmal, Geotop) die Fotos gemacht wurden. Wenn Bilder gar nicht zugeordnet werden können, gelangen sie nicht in die Wertung. In die Bilder eingefügte Zusätze wie der Name des Fotografen, Datum, Beschreibung oder ein Rahmen sind unerwünscht.

Seit der letzten Runde sind unter anderem Listen aller FFH-Gebiete und EU-Vogelschutzgebiete in Deutschland erstellt worden, die nun ebenfalls auf Bilder warten.

Dieses Jahr wird eine Vorjury die Vorauswahl der Bilder nach den Wettbewerbsregeln übernehmen. Als Teilnehmer aus den Vorjahren kannst Du Dich daran beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, ein Zugangscode kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) 23:40, 27 April 2016 (UTC)

Danke...Edit

fürs reparieren der falschen {{Location}}s. Wir sind immernoch am Rätseln warum während WLE 2016 so viele Dateien mit diesem Problem hochgeladen wurden. Vorher war die entsprechende Wartungskategorie nämlich ziemlich leer. Hast du vielleicht eine Idee? Gruß, --Arnd (talk) 05:28, 6 July 2016 (UTC)

Keine Ahnung, ich kenn auch die Anzahl der früheren Fotos nicht. Ich hab nur beim Aufräumen für WLE etwas helfen wollen. Gruss --Nightflyer (talk) 17:59, 6 July 2016 (UTC)

Das Problem mit den Nominierungen ohne peer reviewEdit

taucht immer wieder auf, schau dir bitte meinen Kommentar dazu bei Atamari an. Ich kann dir versichern, Uwe Aranas ist einer von den Guten! --Hubertl 03:42, 21 July 2016 (UTC)

A beer for you!Edit

  Danke für die Bearbeitungen. A,Ocram (talk) 19:58, 22 July 2016 (UTC)
Prost!   Gruss --Nightflyer (talk) 20:01, 22 July 2016 (UTC)

Ein Herzliches Dankeschön für Deinen WLE-Beitrag 2016Edit

Hallo Nightflyer,

der diesjährige Fotowettbewerb „Wiki Loves Earth“ liegt hinter uns. Für Deutschland haben mehr als 1100 Teilnehmer über 18.000 Fotos hochgeladen. Damit sind wir ein gutes Stück vorangekommen bei der Dokumentation der Schutzgebiete und zu schützenden Objekte unserer Natur.

Vorjury und Hauptjury haben eine Auslese nach qualitativen Kriterien vorgenommen und im Ergebnis wurden 100 Preisträger ermittelt. Die TOP-100-Fotos von 64 Fotografen findet Ihr auf unserer WLE-Projektseite.

Doch der gesamte Fotoschatz lässt sich mit nur 100 Fotos kaum erfassen. Daher habe ich nach Themenfeldern eine persönliche Auswahl vorgenommen und diese in Form von Kalenderpostern zusammengestellt. Über ein offizielles Poster mit den TOP-100 hinaus gibt es auch Poster zu Flora, Fauna, Landschaften und zur Geologie. Für jeden Geschmack dürfte bei dieser Kollektion etwas dabei sind. Wer Lust hat kann sich eine preisgünstige Druckerei suchen und ein solches Poster für ca. 15 € im Format A1 ausdrucken lassen. Alle fünf Poster zusammen zeigen mehr als 400 Fotos von über 160 Teilnehmern.

Wenn alles klappt, dann wird das TOP-100-Poster in Kürze auch in höherer Auflage gedruckt und auf der bevorstehenden WikiCon in der Region Stuttgart (Kornwestheim) für die Teilnehmer zum Mitnehmen und Weiterverteilen vorliegen. Auf dieser vom 16.-18. September stattfindenden Konferenz wollen wir auch nächste Schritte und mögliche Projekte mit Blick auf WLE-2017 diskutieren. Vorschläge für eine WLE-Preisverleihung und einen WLE-Workshop im Rahmen der WikiCon liegen auf dem Tisch. Es wäre schön, wenn auch Du dabei wärst.

Der Kalender reicht übrigens bis Juni 2017 und soll dazu einladen, schon in den kommenden Wochen und Monaten erneut auf Fototour rund um den Naturschutz zu gehen. Möge Euch ein Poster bis zum 4. WLE-Fotowettbewerb im Mai 2017 begleiten. Von mir allen Teilnehmern ein ganz persönliches Dankeschön und den Preisträgern einen herzlichen Glückwunsch. ( Bernd Gross, 20:10, 23 July 2016 (UTC))

A cup of coffee for you!Edit

  Danke für die Bearbeitungen! That was extremely kind of you to do!   w.carter-Talk 22:28, 24 July 2016 (UTC)
Danke, den Kaffee trink ich aber erst zum Frühstück, sonst kann ich nicht schlafen   Gruss --Nightflyer (talk) 22:44, 24 July 2016 (UTC)
May I also ask what program you were using for the noise reduction since it seems to be better than mine? Sorry for not writing in German, I understand it but my spelling and writing is awful. w.carter-Talk 08:49, 25 July 2016 (UTC)
Ralf Roletschek told me, that dfine from the Google Nik Collection is the best for noise-reduction. I use it as a standalone program. Sorry for my poor english. Gruss --Nightflyer (talk) 11:19, 25 July 2016 (UTC)
Thank you very much for telling me, I will try it. Also if we speak again, which is likely, you can write in German and I in English. It is a common way of talking on Commons. :) w.carter-Talk 12:01, 25 July 2016 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Brunsbüttel, Fähre Berlin NIK 3657.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:16, 9 August 2016 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schwebefähre Rendsburg NIK 2828.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:22, 16 August 2016 (UTC)

Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in DeutschlandEdit

Hallo Nightflyer!

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.

Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.

Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter info wikilovesmonuments.de zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:47, 8 September 2016 (UTC))

Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland!Edit

 
Wiki Loves Monuments Deutschland

Hallo Nightflyer!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2016! Das Organisationsteam freut sich über 38.988 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!

Du hast noch bis zum 18. Oktober die Gelegenheit Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Alle Informationen zur Vorjury findest Du hier.

An dieser Stelle sei noch auf die Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland hingewiesen: Diese findet am 25. November 2016 ab 20 Uhr in den Räumen von Wikimedia Deutschland in Berlin statt. Alle Interessierten laden wir ganz herzlich zur Teilnahme ein. Für die Fotografen der Top-10-Bilder und die Sonderpreisträger werden Reisekosten sowie eine Übernachtung durch Wikimedia Deutschland übernommen.

Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an info wikilovesmonuments.de wenden.

(DCB im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 01.10.2016)

Notification about possible deletionEdit

  Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely (talk) 12:59, 4 October 2016 (UTC)

Copyright status: File:Hamburg, Speicherstadt, Wasserschloss -- 2016 -- 2944-50 bearbeitet.jpgEdit

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

 
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Hamburg, Speicherstadt, Wasserschloss -- 2016 -- 2944-50 bearbeitet.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, Magog the Ogre (talk) (contribs) 02:44, 8 November 2016 (UTC)

Black and WhiteEdit

Es hat sich erfüllt: „sein“ letztes Album! Und nun verstehe ich es endlich auch: wusste zuvor nicht, ob es bewusst unklar, d. h. wohlmöglich provokativ oder sogar manipulativ, zu interpretieren sei. Nun schmerzt es - umsomehr: er wagt es auf seine ganz eigene, besondere Art zuzugeben, wie es in ihm aussieht ... Und trotz weißer Tünche da draußen nun täglich immer dunkler und dunkler, aber: in sechs Wochen wird es dann wieder heller und heller, von Tag zu Tag! Wünsche Nightflyer dafür erstmal „die Geduld der Spinne, die die Zerstörung ihrer Netze nicht zählt“ und dann „den Mut des Grases, nach so vielen Wintern zu grünen“! --Vitavia (talk) 06:43, 11 November 2016 (UTC)

So is es. Gruss --Nightflyer (talk) 19:53, 11 November 2016 (UTC)
Ergänzung: Ich hab ihn gehört in Hamburg im CCH, als er sein Album "Various Positions" vorstellte. Kam nicht gut an. Aber nach der Pause gab es nur eine dunkle Bühne, ohne Orchester usw, nur einen Spot auf einen dunkel gekleideten Mann, der allein mit seiner Gitarre seine alten Lieder sang. Unvorstellbar, wer nicht dabei war kann es nicht begreifen: Ein drei-Meter-Spot im riesigen CCH und der Saal tobte.
Man muss erst tot sein, um gewürdigt zu werden... Gruss --Nightflyer (talk) 00:03, 12 November 2016 (UTC)
… aber wohl nicht in seinem Fall – bei YouTube jede Menge „letzte Interviews“. Dein CCH-Erlebnis (von schätzungsweise 1985) war sicherlich nachhaltig beeindruckend, erstaunlich was dann doch noch aus Titel 1/Seite 1 und vor allem Titel 1/Seite 2 auf Various Positions wurde! Zusätzlich recht viel Himmelblaues wünscht --Vitavia (talk) 11:06, 12 November 2016 (UTC)

Bilder Ausstellung Klappbarer WeihnachtsbaumEdit

Hallo,

ich recherchiere gerade für eine Arbeit über das Weihnachtsfest im Ersten Weltkrieg. Ich suche vor allem viel Bildmaterial. Ich bin im Internet auf Ihr Bild bei Wikipedia gestoßen. Dieses Bild würde mir sehr weiterhelfen. Ich wollte fragen, aus welcher Ausstellung dieses Bild stammt (wann und wo); ob Sie mehr Bilder dieser Ausstellung haben und ob es möglich ist, mir diese Bilder zukommen zu lassen.

Sie würden mir damit überaus weiterhelfen.

Das Bild meine ich: Klappbarer Weihnachtsbaum


Ich hoffe auf eine Rückmeldung.

Beste Grüße AW --2A02:8109:AD40:224:EC66:29CD:AE8D:E152 19:00, 14 November 2016 (UTC)

Hallo unbekannter Anfrager. Danke für Ihre Nachfrage, das kommt nicht oft vor. Meistens werden die Fotos, "weil Wikipedia ja frei ist", einfach geklaut. Ich habe die Bildbeschreibung mit einer freieren Lizenz ergänzt: Jeder kann dieses Foto ab heute kostenlos zu jedem Zweck herunterladen und verwenden. Das Bild ist nicht wirklich gut, da durch eine Glasscheibe aufgenommen mit einem Spiegel als Hintergrund. Obwohl jetzt nicht mehr nötig, würde mich ein Bildhinweis als Quelle: "Nightflyer, Wikipedia" freuen. Gruss --Nightflyer (talk) 22:28, 14 November 2016 (UTC)
Hallo und Danke für die schnelle Antwort. In der Tat war es mein Anliegen zu erfahren, auf welcher Ausstellung die Bilder gemacht wurden. Zudem würde ich mich freuen, weitere Bilder mit dem Bezug zur Weihnacht in der Zeit des ersten Weltkrieges auffinden zu können. Wenn Sie hiervon noch weitere Motive verfügbar haben, könnten Sie diese eventuell bei Wikimedia online stellen? Besten Dank und viele Grüße, AW --2A02:8109:AD40:224:DCDE:4F0C:E649:9E01 18:17, 15 November 2016 (UTC)
Hallo unbekannter Frager, du scheinst aus Itzehoe zu kommen, nach [1]. Zu deiner Frage: Nein, ich hab keine weiteren Bilder zum Weihnachtsfest. Vielleicht hift dir unsere Kategory weiter? Gruss --Nightflyer (talk) 22:17, 20 November 2016 (UTC)

Update zum beabsichtigten G.d.F-UpgradeEdit

Der überwiegende Teil der Aufnahmen in Category:Garten der Frauen wurde an ein und demselben Tag im Monat April gemacht: Ohne Sonne wirken sie recht düster, bei Sonneschein kommt es zu starken Reflektionen auf hellem Gestein; der jahrzeitbedingt tiefe Stand bewirkt zudem die bekannten Schattenphänomene: filigranes Geäst und unfreiwillige Selfies. Gegenlichtaufnahmen verbieten sich ohnehin. Die WLM-Seite rät: Zu einem günstigeren Zeitpunkt wiederkommen! Man wird also nicht alle angestrebten Aufnahmen gleich hintereinanderweg machen können, wohl auch nicht mit Mega-Kamera.

Die Bezeichnung “Garten” ist zutreffend: das Areal ist sogar kleiner als unser Kleingarten, den wir einst unterhalb des Kalkbergs am Segeberger See hatten! Wenn dann auch nur 1 fremde Person umherschlendert (und wahrscheinlich währenddessen auch noch die Biografie-Tafeln studiert), kann das den geplanten Fotografier-Eigenrhythmus empfindlich stören – von wandelnden Damenkränzchen ganz zu schweigen. Bei meiner letzten Stippvisite Ende November wirkte der Bereich wie immer sehr gepflegt: frisch laubgeföhnt, einige Teile dezent abgedeckt, was die Enge abmildert. Wenn ab Frühjahr dann die bunte Vielfalt aufblüht, wirkt alles sehr viel unruhiger. Selbst wennn “die Bahn frei” ist, sollte man nicht nach Gesamtalphabet im Zickzack vorgehen sondern nach Stein-Art, so wie es die Liste sinnvollerweise mittels Sortierpfeil ermöglicht. Sonst läuft Nightflyer Gefahr, durch spontanes Vorundzurücktänzeln und abrupte Drehungen abends wieder eine Art “Barkassenspätphänomen” zu erleben, weil das Gehirn alles wieder zurückspulen will oder muss.

Von den insgesamt 54 fehlenden Personen gibt es für 44 bei genalogy.net nützliche Abbildungen, von den übrigen zehn habe ich acht vor Ort lokalisieren und trotz einfallender Besuchergruppe schnappschussartig dokumentieren können. Aus alldem mache ich jetzt mal eine bebilderte Suchhilfe-Liste, die ich irgendwohin als E-Mail-Anhang senden könnte oder, falls du mal wieder einen Besuch im Kontor beabsichtigst, “z. Hdn. Nightflyer” rechtzeitig dort in den Briefkasten einwerfe. Nachwievor würde ich dir natürlich gern vor Ort assistieren, weiß aber nicht, inwieweit es sich bei mir terminlich weiter zuziehen wird (umständehalber seit einiger Zeit “Omi-Azubi” mit aufwändiger An-/Rückfahrt und jeweils unvorhersehbarer Verweildauer).

Insgesamt dürfte es absolut im Sinne von Wikipedia sein, dass die begonnene Liste/Category zu bemerkenswerten Persönlichkeiten vervollständigt bzw. optimiert wird - gut dass du diese Projektabsicht in deiner ToDoliste führst. Gruß --Vitavia (talk) 17:26, 20 November 2016 (UTC)

Auf meiner ToDoListe steht eigendlich ganz vorne die Liste der Ehrenmale im Kreis Steinburg. Da kümmert sich niemand. Ich bin überall gewesen, aber die fehlenden Fotos von mir sind fürn Arsch, ich kann es aber nicht besser. Und gerade um diese Zeit der Trauerwoche, Volkstrauertag, Buss- und Bettag usw... sind die Gräber ziemlich sauber, aber oft mit Kränzen geschmückt. Das passt nicht zum Denkmal... Im Winter hab ich meine Knipse sowieso eingemottet und warte auf den Frühling... Gruss --Nightflyer (talk) 22:42, 20 November 2016 (UTC)
… und für die Katz' ist hier noch so manches andere!
Auf der von dir genannten Liste finden sich viele der mir geläufigen kleinen Orte, da waren meine Vorfahren aber bereits abgewandert - bis auf eine etwa 1900 nach Itzehoe hin Verheiratete; die daraus sich ergebenden beiden Familiennamen gibt es lt. Google dort immer noch, so dass sie die schlimmen Zeiten irgendwie überstanden haben.
Kommt Zeit kommt Rat, Nightflyer! Gruß --Vitavia (talk) 17:55, 21 November 2016 (UTC)

… Sollte mich allerdings nicht wundern, wenn das obige Projekt für dich gar nicht mehr von Interesse ist, nachdem die örtlichen Gegebenheiten von mir als ziemlich verzwickt zerredet worden waren.
Immerhin konnte im Herbst nach lebhaft-konstruktivem E-Mail-Austausch mit der Vereinsgründerin die im Wiki-Artikel enthaltene Liste bereinigt werden.
Übrigens befindet sich die Erinnerungsspirale, erweitert durch neue Blöcke und zusätzliche Inschriften, im Vgl. zu 2011 jetzt an entgegengesetzter Garten-Stelle, auch insofern wären insbesondere neue Übersichts-Aufnahmen mit leistungsstarker:) Kamera sehr angebracht! Und mit (recht) weitgefasstem Hamburg-Bezug auf WikiLovesMusic wäre es schön, wenn auch die noch bildfreien Musikerinnen/Sängerinnen bedacht würden. Alles natürlich eine Prioritätsfrage ... Gruß --Vitavia (talk) 08:30, 19 March 2017 (UTC)

Mit meinen Vorbehalten hatte ich nicht übertrieben.
Bei meinem heutigen Besuch bei einer befreundeten Grabstätte in unmittelbarer Nähe zum GdF waren nur wenige einigermaßen verwertbare Aufnahmen möglich: Die Sonne warf jede Menge Muster auf die Steine, oder aber es spiegelte sich der Himmel. Andere waren stumpf durch Moosbefall oder hochgespritztes Erdreich. Nicht, dass ich nicht auch schon gewischt hätte – es kam dann bald noch ein Putz- und Verschönerungs-Geschwader (muntere Vereinsmitglieder-Damen) mit Utensilien bis hin zur Schubkarre. Und nun stehen auch noch Baubarbeiten ins Haus/in den Garten: der Wasserturm, aus dem ich gern mal herausgeschaut hätte, wird wegen Renoverungsarbeiten während der kommenden Vereinssaison geschlossen bleiben. Statt dessen wird im Garten selbst ein Pavillon errichtet; dafür wurden bereits ein Baum gefällt und zwei Grabsteine versetzt. Ab Mai geht’s dann auch schon wieder los mit Gruppenführungen und Familienausflüglern. Man kann also nur hin und wieder mal Foto-Glück haben – wenn man "nur" oft genug vorbeischaut.
Werde es im Auge behalten, aber für feine Übersichtsaufnahmen ist meine Kamera nicht gut genug! Vielleicht fühlt sich ja ein (Mit)Lesender angesprochen …? Gruß--Vitavia (talk) 17:47, 27 April 2017 (UTC)
Moin Vitavia, ich war am letzten Wochenende in Würzburg. Jetzt gibt es die
c:Category:Jüdischer Friedhof (Würzburg) und
c:Category:Jüdischer Friedhof (Heidingsfeld)
Von beiden gab es noch keine Fotos.
Von der c:Category:Hauptfriedhof Würzburg hab ich noch ca. 50 nicht hochgeladene Bilder... Eine urkatholische Gegend, ich hab noch nie einen so gut gepflegten Friedhof gesehen. Damit ist mein Bedarf an Gräbern erstmal gedeckt, zumal Wiki Loves Earth bald beginnt. Da hab ich auch noch so einiges vor. Gruss --Nightflyer (talk) 19:07, 27 April 2017 (UTC)
Wirklich ganz erstaunlich - nicht nur das Wetter !!! aber gut nachvollziehbar, dass nun dein „Aug' nach grüner Farb' verlangt“. In Ahrensburg hatte ich beide „Kategorien“ auf 1 Blick: den Jüd. Friedhof und das Naturdenkmal 43 Stieleichen. „Warum in die Ferne schweifen ...“ Gruß --Vitavia (talk) 16:50, 28 April 2017 (UTC)
Zum Wetter kann ich nur folgendes sagen: Ich kam einen Tag früher an und reiste einen Tag später ab. Glück gehabt!! Zum Wetter beim Treffen Süddeutschland siehe hier. Gruss --Nightflyer (talk) 21:16, 28 April 2017 (UTC)
Auch ein Glück für die von dir zusätzlich erfassten Fassaden und Skulpturen! Warum auch nicht! Bleib unbedingt so reiseengagiert – dir selbst und Wikipedia zur Freude!
Bei Sonnenschein machte ich („stadtfein“) gestern vom Bf. Ohlsdorf einen neugierigen Abstecher zum GdF (= 2 min. Busfahrt). Kaum angekommen entlud sich eine hinterlistige Wolkenwand :-((( , mein Blick war ja eher gebückt nach unten gerichtet gewesen ... Für die Optik der Inschriften hat die obige Putzaktion „rein“ gar nichts gebracht. Meine Fotos sind daher lediglich als Information/Orientierung/Listenkomplettierung zu betrachten, können ja mal (?) durch bessere ersetzt werden. Gruß --Vitavia (talk) 07:23, 29 April 2017 (UTC)
Nachtrag: Und nun auch noch Touri-Busse (LWL, KI …) mit sich zum Garten hinschlängelnden Senioren-Karawanen, aber vor Ort auch schon mal eine grünuniformierte Gärtner-(Betriebs-)Versammlung bzw. -Aktivitäten oder Schülergruppierungen mit Aufgabenzetteln. Da kam dann höchstens ein oder gar kein Foto zustande - nicht weiter schlimm, da ich sowieso mehrmals wöchentlich am Bf. Ohlsdorf umsteigen muss.
Wenn die obigen alle bei Wikipedia reinschauen, findet sich nun wenigstens;/ eine vollständig bebilderte Liste dank deinem:) Projektvorschlag vom letzten Herbst.
Eine vielseitige schöne Wiki-Saison wünscht weiterhin --Vitavia (talk) 10:22, 11 May 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Hohenweststedt, Buckener Au NIK 3837.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:18, 13 December 2016 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Hohenweststedt, Buckener Au NIK 3839.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:19, 14 December 2016 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Hörsten, Jevenau NIK 3771.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:20, 16 December 2016 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Hörsten, Luhnau NIK 3757.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:16, 17 December 2016 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Kellinghusen, Stör NIK 9570.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Vaale, Vaaler Moor NIK 0451.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Hamburg, Barkassenfahrt NIK 3539.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Berlin, Museumsinsel 2016 NIK 4366.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:21, 19 December 2016 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Heide, Ostroher-Süderholmer Moor NIK 0133.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:27, 23 December 2016 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Padenstedt, Störbrücke NIK 2686.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:19, 31 December 2016 (UTC)

Happy New Year, Nightflyer!Edit

Vielen Dank und beste Wünsch zurück! Gruss --Nightflyer (talk) 22:53, 31 December 2016 (UTC)

Schleswig-holsteinische Zollflotte während des Deutschen KaiserreichesEdit

MitderTürinsHaus: Würde gern Namen u. Abbildungen von Zollseglern in Nachfolge der dänischen Zollkreuzer (z. B. Nr. 5 = Rigmor) finden.
Mein aus Wewelsfleth stammender Urgroßvater (typisch preußisch geprägt) wurde in den Geburtsurkunden der Kinder (*1880-*1887) als „Zollwachtschiffsmatrose“ bezeichnet, später Zollamtsassistent, stationiert in Kollmar (1880-1886), Altona (1886-1888), Meldorfhafen (1888-1895), danach Brunsbüttelhafen. Bei Wikipedia leider keine Liste, Fußnotenlink Nr. 3 zur Nachfolge-Adler defekt; bei Commons Category:Ships by year of manufacture unergiebig, wenn man die Schiffsnamen nicht weiß.
Verbirgt sich eventuell etwas in deinem noch nicht ganz :-) erschlossenen Fotofundus oder weißt du (bitte nur auf Anhieb!), ob küstennahe Museen oder Fachliteratur eine Quelle sein könnten? Vielleicht finde ich ja gelegentlich etwas im Hamburger Deutschen Zollmuseum.
Bitte keine Zeitverschwendung – wünsche dir stattdessen zufriedenes Vorankommen im neuen Jahr mit einer guten Balance zwischen Pflicht und Kür und in freudiger Erwartung neuer kleiner und größerer Herausforderungen! Selbstgesprächsgruß --Vitavia (talk) 09:28, 3 January 2017 (UTC)

Hmmm, also ich hab nichts weiter. Ansprechpartner könnte sein:
  • Das Zollmuseum hat seine Fundstücke ab 2010 noch im Netz [2], das fehlende von 2006 ist dort vielleicht noch bekannt.
  • Der Rigmor-Verein [3], die haben ja über die Geschichte ihres Kreuzers geforscht und sind dabei bestimmt auch auf andere Schiffe gestossen.
  • Vielleicht steht in diesem Buch [4] auch etwas mehr.
Gruss --Nightflyer (talk) 13:37, 3 January 2017 (UTC)
Danke für die Ideen! Aus dem Buch habe ich (irgendwann irgendwoher) zum Zollwesen in Nordfriesland einen kleinen Auszug in Kopie vorliegen. Werde nun erstmal die Bibliothek des HH-Zollmuseums befragen: unter deren 6000 Büchern müsste doch etwas Konkretes zu finden sein – der Besuch ist ohnehin nur nach telefonischer Anmeldung möglich. Gruß --Vitavia (talk) 18:53, 3 January 2017 (UTC)
Lt. meinem Telefonat mit der Leiterin der Zollmuseums-Bibliothek sind deren Zuständigkeiten auf verschiedene Experten verteilt. Zur Vorbereitung des Besuches bittet man darum, vorab per E-Mail das gewünschte Recherchegebiet bzw. das angestrebte -ziel möglichst konkret zu umreißen. Es wird dann seitens des zuständigen Sachbearbeiters eine E-Mail- oder Telefon-Antwort mit Terminvergabe erfolgen (wenn man später verhindert sein sollte, braucht man einfach nur abzusagen).
In meinem Fall erhielt ich schon mal die Auskunft, dass das von dir genannte Google-Buch (Köhlers Flotten-Kalender) dort nicht geführt wird, zu meinem Wunschthema aber mit Sicherheit einiges andere zu finden sein wird. Von der obigen Adler gibt es im Hause sogar ein Modell! (:-) = 1 Modell kommt meist selten allein …). Gruß --Vitavia (talk) 10:14, 13 January 2017 (UTC)
Köhlers Flotten-Kalender gibt es in der Bücherhalle in Hamburg. Da sind doch regelmässig Hamburger anwesend, lass es dir mitbringen :-) Gruss --Nightflyer (talk) 20:45, 13 January 2017 (UTC)
Stattdessen: Über das bewährte Team der hiesigen Bücherhallenfiliale ließ ich das älteste (2009) der 8 anderswo vorhandenen Jahresbücher herkommen: es ist tatsächlich ein Kalender, aufgelockert durch eine bunte Mischung aktueller und rückblickender maritimer Beiträge aller Art, jedoch nichts zum Thema Zoll. Mal sehen was die Museums-Bibliothek vor Ort anzubieten hat (Terminvergabe in Arbeit). Gruß --Vitavia (talk) 12:59, 18 January 2017 (UTC)
Weder Bibliotheks-Sachbearbeiter noch Abt. Wasserzoll konnten Weiterführendes anbieten, so dass sich ein Sitzungstermin erübrigt hat.
Aber heute habe ich bei schönstem Hafenwetter das Museum selbst aufgesucht, in der Erwartung, ein Adler-Schiffsmodell vorzufinden (um es mehr oder weniger heimlich zu fotografieren). Jedoch: … siehe das Ergebnis auf der Rigmor-Diskussionsseite. Gruß --Vitavia (talk) 16:47, 28 January 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Itzehoe, Breite Straße 43 NIK 2580.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:24, 6 January 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyEdit

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyEdit

(Sorry to write in Engilsh)

Files Krempe, Sankt Martin PlatzEdit

In der Cat. Krempe bemerkte ich deine obigen September-Bilder. Erstaunlich der dokumentierte unbeeinträchtigte Zustand: keine leeren Flaschen im Umfeld, keine Blümchen in den Kelchen, doch was wird sein bei Regen, Schnee oder gar zu Ostern? Noch aber rundum total miesepetrige Stimmung heute – kann ja eigentlich nur besser werden. Steige gleich mal in den Bus um zu sehen, was „dran ist“ an einem bestimmten Baum-Naturdenkmal in Norderstedt, wird möglicherweise fotogener sein, wenn nichts dran ist... Laß dich ebenfalls von nix verdrießen! Gruß --Vitavia (talk) 08:24, 26 February 2017 (UTC)

Und, Erfolg gehabt? Ich warte noch auf besseres, wärmeres Wetter und das grosse gelbe Ding da oben am Himmel. Eigendlich ist dieser "Platz" nur ein Wendehammer, umringt von Einfamilienhäusern. Da wird es nicht allzuviel Vandalismus geben. Aber eine andere Frage, ist nicht wichtig und befriedigt nur meine private Neugier: Hast du einen Schimmer über die Symbolik der Kelche? Google-Earth zeigt riesige Weinfelder dort (ich wüsste nicht, wie ich die Felder sonst interpretieren soll). Haben die Ratsherren mal kräftig probiert, und das sollen Weingläser sein  ? Gruss --Nightflyer (talk) 20:16, 26 February 2017 (UTC)
Habe den Baum von allen Seiten erfasst, um abzuklären, welche das filigrane Geäst vollständig zeigt und gleichzeitig auch das Naturdenkmalschild am Fuß– all das mit möglichst wenigen begleitenden Störenfrieden (Fahrzeuge, Gestänge aller Art, „einstürzende Wohnhäuser“, Läden, Brötchenholer). Höchstens 1-2 (von 30) schwarzweißartige Bilder wären einigermaßen ok, aber auch ich will viel lieber blauen Himmel als Hintergrund!
Die montierten Gläser sind ja nicht typisch für Wein, aber die Kelchform war handwerklich vielleicht einfacher herzustellen. Tatsächlich kann man Weinfelder auf der Homepage der Partnergemeinde bei den Seiten der zahlreichen Weinbauern finden. Und der Ort rühmt sich insbesondere für „Möglichkeiten für Genießer“, denn „in St. Martin im Sulmtal kann man alles und muss nichts“(-:, „ein Ort zum Entspannen und zum vergnüglichen Verweilen“. Na ja, was in Krempe (am St. Martins-Platz) nicht ist, kann eventuell noch werden …
Da momentan selbst in der SHZ nichts weiter zu finden ist (außer letztes Weinfest 2013), habe ich mal eine E-Mail-Anfrage an den Obmann der verpartnerten Fahnenschwenker geschickt. Werde berichten – falls sie denn ihre Übungen mal unterbrechen und antworten … Gruß --Vitavia (talk) 17:38, 27 February 2017 (UTC)
Ich hab gepennt: Im Wappen von Sankt Martin ist sogar eine Weinrebe. Gruss --Nightflyer (talk) 20:41, 27 February 2017 (UTC)
... aber ja erst seit Ende 2015 nach Gemeinde-Zusammenlegung - im eigenen alten dagegen: Getreide! Vielleicht war die Wappen-Neuverleihung ja Anlass für die jetzige Platzverschönerung, die ja insgesamt auch noch ziemlich neu aussieht? Habe jedenfalls das Einweihungsdatum in meiner E-Mail mitangefragt ... Derweil grüsst --Vitavia (talk) 19:07, 28 February 2017 (UTC)
Nicht mal „Spesen sind gewesen“: hatte zwischenzeitlich auch noch, ebenfalls vergebens, an den 1. Vorsitzenden des Kremper Bürgervereins gemailt. Für mich hier nun „Ende dieser Fahnenstange“! Gruß --Vitavia (talk) 08:36, 13 March 2017 (UTC)
Nicht traurig sein, war ja keine lebenswichtige Frage. Aber Danke für deine Nachfrage. Gruss --Nightflyer (talk) 20:50, 13 March 2017 (UTC)

Demo PingEdit

Bla bla blub.... @Poco a poco: bla bla blub... <- Hier wurde ein neuer Abschnitt eröffnet. Und hier wurde dieser neu unterschrieben: ==> Gruss --Nightflyer (talk) 21:49, 9 April 2017 (UTC) du dürfest angepingt worden sein

Ja, war ich auch, Nightflyer, Gruß, Poco2 16:21, 10 April 2017 (UTC)

Wiki Loves Earth 2017Edit

Hallo Nightflyer,

bald startet wieder Wiki Loves Earth Deutschland, unser Fotowettbewerb rund um das Themengebiet Naturschutz. Wir würden uns freuen, wenn Du wieder mitmachst.

Bilder können vom 1. bis 31. Mai 2017 eingereicht werden.

WLE Deutschland kooperiert dieses Jahr mit der Deutschen UNESCO-Kommission (DUK). Die bestplatzierten Bilder von Biosphärenreservaten, Weltnaturerbe und UNESCO-Geoparks sollen auf http://www.unesco.de präsentiert werden.

Die allgemeinen Wünsche der Organisatoren haben sich nicht geändert: Schutzgebiet oder -objekt angeben, Originalauflösung, keine Signaturen oder ähnliches im Bild.

Die Suche nach geeigneten Motiven erleichtern unter anderem neue Listen aller deutschen Naturwaldreservate oder Listen der Naturdenkmale in Baden-Württemberg, im Saarland, Hessen und Brandenburg. Stöbere einfach mal bei Wikipedia, z. B. auf der Karte.

Eine Vorjury wird die Vorauswahl der Bilder übernehmen. Hier kannst Du Dich ebenfalls gerne beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, das Passwort kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) April 2017

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bayern, Würzburg, Jüdischer Friedhof (Würzburg) NIK 5090.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:20, 28 April 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bayern, Würzburg, Residenz und Schlossgarten NIK 5282.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:32, 29 April 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bayern, Würzburg, Jüdischer Friedhof (Würzburg) NIK 5123.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bayern, Würzburg, Residenz und Schlossgarten NIK 5624.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:27, 30 April 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bayern, Würzburg, Jüdischer Friedhof (Würzburg) NIK 5127.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:19, 1 May 2017 (UTC)

GPS-DatenEdit

Hallo Nightflyer,

vielen Dank fürs reparieren meiner vielen GPS-Daten, ich hatte das Problem gestern Abend bemerkt, aber keine Zeit das zu richten... Könnte es sein, das das Problem beim Upload-Tool liegt? Wenn ich die Werte so eingebe wie die Spalten beschriftet sind, kommen die Werte falschrum raus - gibt man sie "falsch" ein, ist es am Ende richtig

Vielen Dank nochmal und schönen Abend --YvoBentele (talk) 17:38, 3 May 2017 (UTC)

Ich hab deine Frage mal weitergegeben: de:Wikipedia_Diskussion:Wiki_Loves_Earth_2017/Deutschland#GPS-Daten. Gruss --Nightflyer (talk) 17:50, 3 May 2017 (UTC)
Please comment here: phab:T164501. Romaine (talk) 05:50, 9 May 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bayern, Würzburg, Hauptfriedhof NIK 5586.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bayern, Würzburg, Residenz und Schlossgarten NIK 5289.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:29, 5 May 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bayern, Würzburg, Hauptfriedhof NIK 5474.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:19, 9 May 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bayern, Würzburg, Residenz und Schlossgarten NIK 5284.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:16, 11 May 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bayern, Würzburg, Hauptfriedhof NIK 5465.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:21, 12 May 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Bark, Wittenborner Heide NIK 6039.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:21, 15 May 2017 (UTC)

Halloher MoorEdit

Moin! Krass! Du bist 1 1/2 Stunden vor mir im Halloher Moor gewesen! Wird das jetzt bei WLM zur Tradition? ;-) Wir hatten das doch letztes Jahr bei der Barker Heide. Ich war aber nur am nördlichen Rand und habe auch nicht so viele Bilder wie Du gemacht. Da Du offenbar den Hauptweg genommen hast, werde ich die Bilder also doch noch aufarbeiten und hochladen. Viele Grüße, --Dirtsc (talk) 16:54, 15 May 2017 (UTC)

Ups, ich war heute im Wildpark, das ist der südliche Teil vom NSG. Dieser Teil ist gleichzeitig Naturerlebnisraum. Bilder folgen... Gruss --Nightflyer (talk) 17:47, 15 May 2017 (UTC)
Ergänzung: Lade ruhig alles hoch meine Bilder nehmen am Wettbewerb nicht teil (Fotos der Juroren werden ignoriert...) Gruss --Nightflyer (talk) 18:29, 15 May 2017 (UTC)
Ich bin am nördlichen Rand vom NSG entlang gegangen und von da aus ins Osterau-Tal bis nach Heidmühlen. Schöne Strecke und ein paar wenige Bilder aus dem LSG/FFH-Gebiet könnte ich auch noch beisteuern. Gruß --Dirtsc (talk) 10:46, 16 May 2017 (UTC)
Dann leg mal los. Die Kategory hab ich gestern angelegt. Gruss --Nightflyer (talk) 11:28, 16 May 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Bad Bramstedt, Katenmoor NIK 5985.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:16, 16 May 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Rantrum, Naturerlebnisraum NIK 4958.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Großenaspe, NSG Halloher Moor, Brandsheide und Könster Moor NIK 6166.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Großenaspe, NSG Halloher Moor, Brandsheide und Könster Moor NIK 6114.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:42, 18 May 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Großenaspe, NSG Halloher Moor, Brandsheide und Könster Moor NIK 6106.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:26, 19 May 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Großenaspe, NSG Halloher Moor, Brandsheide und Könster Moor NIK 6164.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Großenaspe, NSG Halloher Moor, Brandsheide und Könster Moor NIK 6163.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:17, 20 May 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Großenaspe, NSG Halloher Moor, Brandsheide und Könster Moor NIK 6291.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:20, 26 May 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Großenaspe, Osterau NIK 6378.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Mildstedt, Naturerlebnisraum NIK 6617.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:21, 1 June 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Neufelderkoog, Biosphärenreservat Schleswig-Holstein Wadden Sea and adjacent areas NIK 7209.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Neufelderkoog, Biosphärenreservat Schleswig-Holstein Wadden Sea and adjacent areas NIK 7228.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:22, 11 June 2017 (UTC)

Wiki Loves Earth 2017 - Danke, und wie geht es weiter?Edit

Hallo Nightflyer,

vielen Dank für Deine Teilnahme am Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland. Damit hast Du ein Stück Natur in Deiner Region dokumentiert und Wikipedia geholfen, andere darüber zu informieren.

Dieses Jahr wurden 24.000 Fotos eingereicht, im vorigen Jahr waren es noch 18.000. Bei der Teilnehmerzahl (1063) wurde der Rekord vom Vorjahr nur knapp verpasst.

Um die große Zahl von Bildern angemessen zu bewältigen, suchen wir weitere Helfer für die Vorjury, zum Kategorisieren oder zum Einfügen der Bilder in die Artikel und Listen der Wikipedia.

Eine Jury wird Anfang Juli auf einer Sitzung in Fulda die besten Bilder auswählen. Nach dem Zeitplan sollen die Top100 am 15. Juli 2017 veröffentlicht werden. Kurz danach werden die Gewinner benachrichtigt.

Wir möchten auf Wiki Loves Earth Biosphere Reserves hinweisen. Bei diesem Wettbewerb können bis Ende Juni Bilder von Biosphärenreservaten aus aller Welt eingereicht werden. Selbstverständlich darf man das ganze Jahr über Bilder zu beliebigen Themen bei Wikimedia Commons hochladen, nicht nur wenn ein Wettbewerb läuft...

Freundliche Grüße.

--Blech (talk) 21:56, 12 June 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Neufelderkoog, Biosphärenreservat Schleswig-Holstein Wadden Sea and adjacent areas NIK 7212.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Neufelderkoog, Biosphärenreservat Schleswig-Holstein Wadden Sea and adjacent areas NIK 7202.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Neufelderkoog, Biosphärenreservat Schleswig-Holstein Wadden Sea and adjacent areas NIK 7224.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:26, 13 June 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Bad Bramstedt, Katenmoor NIK 5993.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Bad Bramstedt, Katenmoor NIK 5987.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:17, 16 June 2017 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bayern, Würzburg, Hauptfriedhof NIK 5519.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Schleswig-Holstein, Bad Bramstedt, Katenmoor NIK 5976.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

--QICbot (talk) 05:18, 17 June 2017 (UTC)

Return to the user page of "Nightflyer".