Open main menu


This is a Wikimedia Commons user talk page.

This is not an article, file or the talk page of an article or file. If you find this page on any site other than the Wikimedia Commons you are viewing a mirror site. Be aware that the page may be outdated and that the user to whom this talk page belongs may have no personal affiliation with any site other than the Wikimedia Commons itself. The original page is located at https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ruthven.

This is the user talk page of Ruthven, where you can send messages and comments to Ruthven.
  • Please sign and date your entries by clicking on the appropriate button or by typing four tildes (~~~~) at the end.
  • Put new text under old text.
  • New to Wikimedia Commons? Welcome! Ask questions, get answers as soon as possible.
  • Click here to start a new topic.

বাংলা | български | čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | français | hrvatski | italiano | 한국어 | മലയാളം | português | русский | sicilianu | 中文 | +/−

  • Be polite.
  • Be friendly.
  • Assume good faith.
  • No personal attacks.


Contents

PlivelicEdit

Gentile Ruthven, spero che mi leggi. Come vedi,ho già elaborato una pagina di mio padre, ma sembra molto primitiva, non so come aggiungere altre, tutte le fotografie che ho. Forse c'è un limite? Questa la faccio in italiano per facilità, ma devo assolutamente creare un'altra in ungherese per ovvi motivi. Come dovrò fare dopo aver reso definitiva quella che vedi? Devo incominciare una nuova (Che; pagina,come si chiama)intitolata Plivelic Emil, visto che in Un gheria si incomincia col cognome? Vedo che devo cancellare alce immagini. OK. andando a vedere vedo che lo devo. Sto pensando di sostituire tutte con una nuova denominazione. Mi spiego: Papà ha lavorato soprattutto in tre teatri e allora le immagini relative con contrassegnato con una sigla. Esempio SZT per le rappresentazioni all'aperto di Szeged. Un esempio; SZT Emil - Mascagni.jpg Così non si mescolano con delle altre di altri teatri. Mi piacerebbe parlare a viva voce con Te, anche se mi costa del denaro. O magari su Skype. Grazie e saluti cari. Ivan

n.b. ho faticato a trovare questa tua pagina, sono poco bravo in questo

E adesso come faccio a finire, essere sicuro che questa arrivi?

— Preceding unsigned comment added by Ivan Plivelic (talk • contribs) 18:47, 28 February 2019 (UTC)

@@@ Gentile Ruhtven, ho trovato la tua lettera del 1 marzo e mi ha fatto venire un dolore allo stomaco. Intanto, non so dove risponderti, provo qui, perché se non, dove? Dovresti aiutarmi, mi pare di essere nella seconda elementare. O è giusto risponderti qui? Dimmelo.

Nomi dei fotografi: quasi introvabili, data e da chi devo chiedere l'autorizzazione se probabilmente sono morti. Sono passati più di 70 anni. Viene la voglia di perdere, se non si trattasse di mio padre lascierei. Ti saluto. Ivan

— Preceding unsigned comment added by Ivan Plivelic (talk • contribs) 18:16, 1 March 2019 (UTC)

Redacting real name from description.Edit

Hi Ruthven you helped me back in December trying to get my full name out of a picture that i uploaded a long time ago. But in the File history list my full name is still there. What would be the best way (if it is possible) to get my name out of that File history list? I guess it might seam small but it feels important to me, sorry.

The page in question is https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nacka_gymnasium_ing%C3%A5ng.JPG

--calle_sa (talk) 13:06, 11 April 2019 (UTC)

Hello @Calle sa: Which older version are you talking about? Do not edit the page! Just tell me the date and where your name appears. --Ruthven (msg) 13:20, 11 April 2019 (UTC)

About File:Black hole - Messier 87.jpgEdit

cc @VIGNERON:

According to the source(https://www.eso.org/public/images/eso1907a/), this image is licensed under cc-by-sa 4.0(https://www.eso.org/public/outreach/copyright/). The original source that the uploader provided seems to be a journal, not the original image. Is it OK that this image has passed the review under cc-by-sa 3.0 license? --GY Fan 01:21, 12 April 2019 (UTC)

@: The authors published the file with the license of the journal, i.e. cc-by-sa 3.0. Thus this is valid. If it has been published also under cc-by-sa 4.0 elsewhere, then it has a double license (but the difference between the two are minimal from our point of view, so it doesn't really matter). --Ruthven (msg) 07:05, 12 April 2019 (UTC)

Foto di Dostoevskij falsaEdit

Ciao! Avevo scritto a un amministratore di Wikipedia, ma la foto in questione è stata caricata su Commons. Ecco di cosa si tratta. L'uomo raffigurato in questa foto non è il giovane Dostoevskij (come era scritto nella voce, ragion per cui ho sostituito il file con un'immagine giovanile del vero Dostoevskij), bensì un rivoluzionario russo di cui ho scritto la voce, Ivan Platonovič Kaljaev, come è possibile osservare guardando questo file e la relativa fonte. Si tratta quindi di cambiare il nome del file in "I. P. Kaljaev". La fonte pare essere questa; l'errore parte da qui. L'anno in cui questa foto di Kaljaev è stata fatta non si può sapere, ma sembra assai simile a quella caricata da me che è del febbraio 1905.--Carmela Angela (talk) 17:03, 15 April 2019 (UTC)

  Done @Carmela Angela: Considera che anche tu puoi chiedere il cambiamento del nome di un file usando {{rename}} e andando a sostituirlo nelle varie wiki. --Ruthven (msg) 09:19, 16 April 2019 (UTC)

Caricamenti sospettiEdit

Ciao, avendo trovato0 File:Il lago e lo chalet .jpg con un watermark copyrighted in bell'evidenza, sfuggito forse perché la foto non era mai stata categorizzata, chiedo a te se per caso ci sia una richiesta EDP (ma dubito) e se gli altri pochi suoi upload siano sospetti pure senza watermark. Che ne dici?--Threecharlie (talk) 03:59, 16 April 2019 (UTC)

@Threecharlie: L'EDP non è accettato su Commons sotto nessuna forma. Segnalalo pure per la cancellazione immediata, avvisando utente e indicando la fonte. Poi passo io o qualche altro admin. Nel frattempo mi spulcio gli altri suoi contributi. --Ruthven (msg) 08:36, 16 April 2019 (UTC)

Italian stampsEdit

I saw your recent edit to Commons:Copyright rules by territory/Italy#Stamps and as you know we discussed this topic previously in addition to posting on the users talk page User_talk:Katharinaiv#Italian_stamps at the time. You confirmed that {{PD-Italy}} does not apply: they are in copyright for 70 years. So several of the entries in Category:Stamps of Italy by designer fail because the designer are not dead 70+ years. However, in addition I noticed several of these stamps, such as some of these Category:Stamps by Guilio Cisari have the template {{PD-ItalyGov}} which does not seem to apply either and these all seem to also be User:Katharinaiv's uploads. A number of new uploads, such as those in Category:Stamps of Italy - Regioni - Mestieri by User:Albertomos are using the same {{PD-ItalyGov}} template. Assuming you confirm the Gov template is not valid either, I'll restart nominating them for deletion. Thanks in advance. Ww2censor (talk) 14:19, 16 April 2019 (UTC)

@Ww2censor: I still have to check, but my feeling is that {{PD-ItalyGov}} template applies. I'll keep you posted. --Ruthven (msg) 15:06, 16 April 2019 (UTC)
Thanks I'll await your findings and then we may have to totally revise the copyright details or delete quite a few images. Ww2censor (talk) 21:51, 16 April 2019 (UTC)

File:United States Congress House Floor - 2019-01-16.webmEdit

Please just move this. It's an author request and it fits an existing scheme of file names. —Justin (koavf)TCM 18:59, 16 April 2019 (UTC)

Also, the target is empty. I just proposed it for speedy deletion and I can move it myself. —Justin (koavf)TCM 19:50, 16 April 2019 (UTC)
@Koavf: I left a not in the discussion page there: it was requested not to delete that page, because there is an ongoing issue that has to be solved. --Ruthven (msg) 09:35, 17 April 2019 (UTC)
Just delete the target and move the file. That's all that's needed. This has been a two-month process for something so simple. —Justin (koavf)TCM 16:07, 17 April 2019 (UTC)

File:Elio e le Storie Tese.JPGEdit

Il file File:Elio e le Storie Tese.JPG è stato caricato senza autore o fonte, ti sembra corretto? --NewDataB (talk) 22:40, 17 April 2019 (UTC)

@NewDataB: L'autore sembra essere colui che ha caricato la foto: la fonte è quindi {{own}}. Se guardi i suoi altri caricamenti, sono consistenti come modello di fotocamera e quindi non vedo che dubbio possa esserci. Hai trovato altre copie di questa foto su Internet? A me sembra alquanto amatoriale... --Ruthven (msg) 07:41, 18 April 2019 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Masque eharo MHNT ETH AC NB9.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.

--QICbot (talk) 05:25, 18 April 2019 (UTC)

Commons:Featured picture candidates/File:Masque eharo MHNT ETH AC NB9.jpgEdit

Bonjour, As-tu vu les commentaires de Basile ? Qu'en penses-tu ? Cordialement, Yann (talk) 07:11, 18 April 2019 (UTC)

@Yann: Bonjour et merci pour avoir signalée la photo. À partir de mai j'aurais accès au réserves du département d'ethnologie du Muséum de Toulouse et j'espère trouver d'autres perles rares.
En réalité le léger déplacement sur la gauche est voulu. Il donne plus d'espace au "bec" e de dynamisme à la photo (je n'ai pas fait la proportion "classique" 1/3-2/3 car c'était trop), à mon avis. Un cadre carré ou un masque exactement au centre "aplatirait" l'image. Mais il s'agit de goûts et donc toute opinion est valable :) Ruthven (msg) 07:23, 18 April 2019 (UTC)
Je suis aussi d'accord avec ça. Une petite coupure sur la gauche est possible. Cordialement, Yann (talk) 08:24, 18 April 2019 (UTC)
@Yann: Oui, je usis d'accord, ça pourrait se faire. Je ne suis pas sûr que ça vaut la peine de télécharger un nouveau fichier pour des modifications minimes, mais je vais faire des essais. Merci --Ruthven (msg) 08:31, 18 April 2019 (UTC)

Help:Autotranslate#ext.translateEdit

Ciao, grazie per il lavoro sulle traduzioni. Ho visto che usi ancora il vecchio sistema di autotranslate invece di quello moderno che sfrutta l'estensione Translate. Ci sono motivi particolari o è solo abitudine? Sono a disposizione se ti serve aiuto nell'usare Translate, o per rendere più chiara la pagina d'aiuto se mi segnali quali passaggi sono poco chiari. Nemo 12:01, 18 April 2019 (UTC)

Commons:Copyright rules by territory/ItalyEdit

È stato così per innumerevoli anni ed è l'interpretazione generalmente seguita. Se vuoi cambiarla puoi aprire una discussione ma non puoi deciderlo unilateralmente. Nemo 08:39, 19 April 2019 (UTC)

L'edit war la stai facendo tu, con rollback ingiustificati e oggetti inqualificabili, il tutto per ripristinare in toto una tua riscrittura della sezione che la rivoluzionava senza alcuna discussione e andando contro anni di consenso. Io invece ho dato precise motivazioni per ogni singola modifica, tentando (con gran fatica) di capire quale fosse l'intenzione e il senso delle tue modifiche e quindi di migliorare il testo perché fosse più comprensibile e rispondesse anche alle difficoltà e incomprensioni possibili in chi si avvicina all'argomento. Invece di riscrivere tutto in un colpo solo, o ripristinare la tua riscrittura a colpa di rollback, è opportuno spiegare ciò che stai cercando di dire, magari facendo modifiche più piccole e puntuali, dotate di un oggetto. Spero di non doverti collegare le linee guida e policy su come si usa l'oggetto e cose del genere.
Se il tuo scopo è solo rimuovere quel "NotOK" in quella riga, questo è meno controverso e distruttivo e l'ho fatto ora per venirti incontro, nonostante ci fosse da cinque anni e non facesse che esplicitare il significato del testo che in quella sezione esiste da molto più tempo ancora. Un "OK" non c'è mai stato nemmeno per sbaglio, che io sappia. Consiglio però che tu apra una discussione in Commons talk:Freedom of panorama, o pagina di discussione equivalente, per spiegare come mai sei a disagio con quei "NotOK" e "OK" puntuali e per vedere che cosa la comunità pensi sul loro significato. Mi pare di capire che tu dai loro un peso o un significato diverso da quello che hanno nella mente degli antichi commonari, ed è sempre utile che gli utenti più nuovi evidenzino le contraddizioni delle consuetudini ormai date per scontate.
Di certo io però non posso prendermi la responsabilità di rimuovere quei due "NotOK" senza discussione, dopo anni che c'erano, perché la cosa potrebbe essere mal interpretata. Se non avviene qualche discussione in proposito entro un paio di settimane, quindi, prevedo di ripristinarli. Nemo 09:08, 19 April 2019 (UTC)
L'unica crociata solitaria qui è la tua riscrittura della sezione, che ha inserito una quantità innumerevole di errori senza nemmeno motivare le modifiche. Non capisco bene le tue parole sull'oggetto: stai dicendo che tu invece non sei tenuto a usarlo?
Quanto al significato del "NotOK", è spiegato dal testo che lo segue. Mi pare di capire che tu stia dicendo che i "NotOK" implichino un giudizio sullo status copyright: su questo appunto ti consiglio di aprire una discussione, perché non ne sarei tanto sicuro. Io parto dal presupposto che le persone sappiano leggere e che quindi per esempio vedano il passaggio che parla di non-copyright restriction, passaggio che tu hai tolto e che ho ripristinato. Nemo 09:25, 19 April 2019 (UTC)
Sono sempre grato per la correzione dei refusi, ma attenzione alle m:Guerilla spelling campaigns! Sono un sostenitore di m:Guerilla non-eEnglish spelling and grammar campaign. ;-) Nemo 09:49, 19 April 2019 (UTC)

Commons:Staying mellowEdit

Mi risulta che tu conosca questa pagina. Ti consiglio di riflettere su quanto sia mellow:

Qui in Commons non si usa ammettere tale bonapartismo da parte degli amministratori. Siccome sono qui da molto tempo più di te e ho una certa esperienza, su di me non ha grande effetto, ma questa non è una scusante. Non ho controllato le tue azioni con altri, ma temo che utenti meno esperti potrebbero essere seriamente danneggiati e/o diseducati se un tale modo di fare fosse sistematico da parte tua.

Nello spirito dello stare mellow, "don't be afraid to ask for help!". Ti consiglio caldamente di chiedere consiglio a qualche utente più navigato di Commons di cui ti fidi, per migliorarti ed essere anche più sereno. Io sono a disposizione, ma immagino che preferirai chiedere a qualcun altro. Nemo 09:52, 19 April 2019 (UTC)

Non ho capito il primo punto sulle cose a caso. Sull'esperienza immagina quello che ti pare ma ti prego di essere comprensivo se a volte ti percepisco come un infante da queste parti (essere giovini è una bella cosa! non di soli dinosauri si vive nei progetti Wikimedia). Sui compiti degli amministratori, sicuramente fra di essi non rientra l'usare i tastini per imporre la propria versione di una pagina mai discussa con nessuno. Nemo 10:08, 19 April 2019 (UTC)

Re:Edit

En general cuando pido una restauración los reviso y autorizo enseguida o los mando borrar. Generalmente son los administradores los que le ponen la plantilla, pero te lo agradezco. Lo voy a tener presente (he visto que a veces no les ponen el aviso). Es un placer encontrarte por aquí :) Saludos. --Ganímedes (talk) 10:37, 21 April 2019 (UTC)

Pues no lo sabía, muchas gracias. --Ganímedes (talk) 10:52, 21 April 2019 (UTC)

FP PromotionEdit

This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Masque eharo MHNT ETH AC NB9.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Masque eharo MHNT ETH AC NB9.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

 

/FPCBot (talk) 21:01, 21 April 2019 (UTC)

Please tag your imagesEdit

Thank you for your kind info, I will follow it if I will upload other photos in the future. Scott335 (talk) 09:29, 22 April 2019 (UTC)

Return to the user page of "Ruthven".