User talk:Sailko/Archive 4

Latest comment: 5 years ago by QICbot in topic Quality Image Promotion

Pinacoteca Municipal de São Paulo edit

Ciao Sailko,

Quali sono le opere d'arte che si desidera essere fotografati?

Questi qui?

   

-- RTA 01:04, 24 January 2015 (UTC)Reply

Thanks Rodrigo, I dont like the reflex in this shoot, but this is my litle contribution
  --The_Photographer (talk) 10:16, 26 January 2015 (UTC)Reply
Questa scultura che non ha nome, è in realtà una versione in marmo in mostra a Roma:
File:Hercule et Lichas dA. Canova (GNAM, Rome) (5974377551).jpg
Quando ho tempo, cerco di fotografare per voi la versione qui esposta.
También no me gusta la reflexión contenida en la imagen. Gracias por su contribución.
Já estou começando a misturar tudo, abraços. -- RTA 20:39, 26 January 2015 (UTC)Reply

Images en miroir edit

Salve, FB. J'ai repéré plusieurs images que tu as téléchargées qui sont inversées gauche/droite (reversed left/right). T'en es-tu aperçu ?

File:Giuliano amidei, deposizione.jpg et file:Luca signorelli, crocifissione, urbino, gnm.jpg

--- Salutations. louis-garden pinXit (On en cause) 14:49, 31 January 2015 (UTC)Reply

File:Giacomo boni, alcova 04.JPG edit

Ciao, ho visto che hai caricato tu questo file. Volevo dirti che l'affresco non è del Boni ma di Andrea Leoncini. Boni in quella stanza realizzò i due sovraporta (le cui foto provvederò a caricare). Correggi tu l'errore dato che non sono molto pratico di commons? Grazie! --Menelik (talk) 15:47, 12 February 2015 (UTC) p.s.: sono sicuro della cosa perchè ci lavoro a palazzo Rosso e sono proprio davanti alla didascalia.Reply

prego! appena posso faccio almeno uno stubbino per il Leoncini in modo da usare ancora l'immagine. --Menelik (talk) 16:22, 12 February 2015 (UTC)Reply

Cristoforo Madruzzo edit

Dear Sailko!

I am working on an exhibiton about the Trautson family in a museum in Austria - therefore I would need a good picture of Titians portrait of Christoforo Madruzzo, the brother in law of Hans Trautson. I´ve contacted the museum in Sao Paolo allready, but they didn´t answer. I found a very good picture of the portrait made by you - would it be possible if I aks you to send it to me by mail? All the best from Austria, Günter - guenter.fuhrmann(@)gmail.com

thx! Found it! All the best!

A barnstar for you! edit

  The Photographer's Barnstar
Bellissime foto, thank you for sharing! A.bartolinibaldelli (talk) 08:49, 6 March 2015 (UTC)Reply

Stemmi antichi di Avezzano edit

Ciao Sailko, grazie per avermi risposto. Le foto le ho scattate io da un testo presente nell'archivio storico del Comune. Posso farmelo prestare e far scannerizzare le immagini (ritagliando solo lo stemma). Scusami se mi esprimo con termini non specifici ma...faccio quel che posso. PS: la licenza 4.0 (Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale) consigliata da Commons va bene immagino. Prima di caricarle aspetto appena sarà possibile un tuo consiglio. Grazie--Marica Massaro (talk) 13:34, 18 March 2015 (UTC) Grazie Sailko adesso userò CC4 è molto più semplice credo. Ne inserisco una. Te la incollo qui per sapere se può andare bene prima d'inserirla nella pagina Stemma di Avezzano di WP. Mi piacerebbe far scannerizzare le immagini. E' che non saprei come inserire il tag di copyright nell'apposito spazio basta copiare e incollare il template PD_Art??? scusami ma sono poco pratica..scusami ancora--Marica Massaro (talk) 20:42, 19 March 2015 (UTC) Bhè grazie farò fare la scannerizzazione allora. E' tutta un'altra cosa. Appena avrò caricato ricordandomi tutti i passaggi che mi hai consigliato guardando anche lo schema che mi hai indicato ti farò sapere. Grazie di cuore--Marica Massaro (talk) 20:53, 19 March 2015 (UTC) Errori clamorosi dettati da sciocco entusiasmo mi costringono alla giustissima massima prudenza. Ti farò sapere. Grazie e complimenti ancora--Marica Massaro (talk) 21:06, 19 March 2015 (UTC) Ciao Sailko, solo per dirti che non ho potuto prendere in prestito il libro dall'archivio storico per far scannerizzare gli stemmi. Sono stati molto carini comunque nel farmeli fotografare. Li carico adesso con licenza CC-4 (consigliata da Commons). Userò la categoria creata da te. Spero vada bene. Appena ti riesce se puoi darmi un parere ne sarei felice. Buona giornata--Marica Massaro (talk) 14:41, 20 March 2015 (UTC) Okay meno male. Domani inserisco gli altri stemmi. Più in là ti chiederò consiglio per alcune splendide mappe antiche che posso reperire dall'archivio storico ;) Grazie Sailko--Marica Massaro (talk) 23:20, 21 March 2015 (UTC)Reply

Okay a presto :-)--Marica Massaro (talk) 10:59, 22 March 2015 (UTC)Reply

A barnstar for you! edit

  The Teamwork Barnstar
Grazie da Avezzano Marica Massaro (talk) 20:54, 19 March 2015 (UTC)Reply
Ciao Sailko ho bisogno di creare la categoria "Marsica" (subregione dell'Abruzzo) su Commons. come si fa? mi puoi aiutare o me la potresti creare tu se non richiede troppo tempo?--Marica Massaro (talk) 10:48, 23 March 2015 (UTC)Reply
PS: forse ci sono riuscita. Ho inserito in fondo alla page le categorie Abruzzo, Province of L'Aquila, Avezzano. Spero di aver fatto tutto bene Eccola: Category:Marsica ;) ciao Sailko--Marica Massaro (talk) 20:17, 23 March 2015 (UTC)Reply
La Marsica è composta da 37 comuni. Sarebbe troppo complicato. Faccio come mi hai consigliato allora. Inserisco le foto direttamente nei comuni. Grazie Sailko--Marica Massaro (talk) 15:13, 24 March 2015 (UTC)Reply

Ti viene qualche idea ? edit

Ciao Sailko. Da un po' che non ci si sente. Tutto bene? Senti: ti viene qualche idea in proposito ? Visto che i files sia del gruppo che sono riuscito a spostare con cat-a-lot sia quelli che non riesco a spostare li hai tutti caricati tu. E' un mistero che vorrei svelare, vorrei capire finalmente dove sta l'inghippo. Ciao e buon week-end. --DenghiùComm (talk) 08:01, 21 March 2015 (UTC)Reply

Grazie per l'utilissimo consiglio che mi hai dato al Bar italiano, che applicherò la prossima volta che mi si presenta il problema. Nel frattempo il problema è stato risolto al Village Pump: nei files "riluttanti" vi hanno trovato - come sospettavo - degli invisibili cartatteri Unicode che bloccavano l'operazione, rimossi i quali lo spostamento con cat-a-lot è stato possibile. Ciao e grazie ancora di tutto, --DenghiùComm (talk) 14:00, 22 March 2015 (UTC)Reply

Stemma Avezzano calcio edit

Ciao Sailko. Mi potresti aiutare a capire come posso inserire lo stemma dell'Avezzano calcio. Non è presente sul sito dell'UIBM. Dovrei farmi mandare un consenso all'utilizzo dello stemma dalla società sportiva tramite e-mail o come? e poi? Uff...scusami sai. PS: complimenti per il tuo profilo: N°1 :-)--Marica Massaro (talk) 17:30, 19 April 2015 (UTC)Reply

Ricevuto. Ti cercherò tra qualche settimana per mappe antiche dell'Abruzzo. A presto, buon lavoro--Marica Massaro (talk) 14:22, 21 April 2015 (UTC)Reply

File:Cup India Louvre R322.jpg edit

Hi Sailko, I'm not sure this picture should be categorized in Islamic glassware in the Louvre because it is made of rock Cristal, which is different. What do you think ? sincerely yours--Faqscl (talk) 16:28, 3 May 2015 (UTC)Reply

Angels in Adoration by Benozzo Gozzoli edit

Ciao Sailko, posso annulare tuo edit? Penso importante vedere et mostrare che ci sono due freschi et dove ci sono, perché usi anche Adoration in the Forest by Fra Filippo Lippi. Saluti--Oursana (talk) 18:46, 22 May 2015 (UTC)Reply

Hi, I wanted to ask you if you give me permission to edit that picture with photoshop in order to be more sharper, and the details to be more viewable? sylvain1975 talk 15:27, 26 July 2015

piccolo problema edit

Ciao Sailko. C'é un piccolo problema nella descrizione di questo dipinto. Puoi correre ai ripari? Grazie infinite. Buona estate. --DenghiùComm (talk) 04:12, 28 July 2015 (UTC)Reply

Ciao Francesco. Grazie per le tue correzioni: alcune si deducevano dal titolo, ma altri dettagli li conoscevi solo tu; per questo ho preferito che le facessi tu. Eh, anche per me le ferie sono giä finite: pure io ho preferito prenderle a giugno, quando sia gli spostamenti che i luoghi sono ancora "umani". Buona estate comunque! Ciao da --DenghiùComm (talk) 04:22, 29 July 2015 (UTC)Reply

Alessandro allori, allegoria della chiesa cristiana edit

Hello, Where this picture (Alessandro allori, allegoria della chiesa cristiana) was taken ? Thank you for your answer Laaaluuu (talk)

Datation in a filename : File:Perù, periodo spalt-chimù (1000-1500 ca), volto sorridente su entrambi i lati.JPG edit

Hi Sailko ! Thank you for uploading the photo of this beautiful moche pottery. I have a question, though : I am bewildered by the datation appearing in this filename. 1000-1500 ca seems really late for Moche art, since the Moche civilization is presumed to have disappeared aroudn 700 AD. I ask this in case it may be an error, like a typo for example (for 100-150 ca ?). Could you please confirm the datation ? Thank you and, as we say in French, bonne continuation in your work on Commons   --Eunostos (talk) 20:50, 6 September 2015 (UTC)Reply

Categorizzazioni doppie edit

Ciao, ho visto che hai fatto modifiche come questa su alcune immagini che ho caricato per WikiLovesMonuments 2015. Ti ringrazio per il lavoro fatto, ma nel caso delle mie foto dell'Arco di Augusto e dell'Anfiteatro romano, avevo già aggiunto io le rispettive categorie, che ora risultano doppie! Possono rimanere senza problemi, passa in automatico un bot, oppure le tolgo a mano? --Paperoastro (talk) 13:08, 11 October 2015 (UTC)Reply

Grazie della spiegazione: molto interessante. Buon lavoro! :-) --Paperoastro (talk) 16:22, 11 October 2015 (UTC)Reply

Cairo edit

Hi Sailko , sorry for late reply , it will be very nice to see you in Cairo , most of musums in Cairo taking pictures are allowed but with additional fees , let me know which museum you want to taking pictures for it . --Mohamed Ouda (talk) 07:42, 3 November 2015 (UTC)Reply

File:Artista inglese, forse di nottingham, trittico con storie della passione, 1350-1400 ca., alabastro, legno e vetri 01.JPG edit

Hi there! Can you please explain why you placed this and similar sculptures in the category https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Sculptures_in_Nottinghamshire? Thanks! --Judithcomm (talk) 23:32, 15 November 2015 (UTC)Reply

Thank you edit

Thank you for all your photos which are so much usefull. I'm contributing in artworks in Wikidata and add so often your photos. Many items would be still without image without your job. And first of all, it's a big pleasure to discover all those artworks :-). Best regards Shonagon (talk) 22:06, 4 December 2015 (UTC)Reply

A photo of gold-glass portraits from Museo Civico, Turin edit

Hi! While compiling the List of gold-glass portraits, I stumbled upon a photo of yours: File:Arte tardoromana, medaglione con figura femminile del II sec e con figura maschile del II-III sec.JPG
I was wondering if you provided the dates from memory or, as seems likely, from a photo, and if so, if you still had it.
The thing is, this image is the only mention of the male portrait I can find anywhere on the net or in the scholarly literature available to me. So, anything else you can tell me about it (like the inventory number, or size, or findspot) would be very welcome.
Thanks in advance!
Primaler (talk) 23:24, 7 December 2015 (UTC)Reply

Hello again! Could you check your archive, please? Primaler (talk) 12:17, 24 January 2016 (UTC)Reply

A kitten for you! edit

 

stupefatto ed ammirato per le foto fatte dall'autore :)

DuilioJapanlove (talk) 17:44, 21 January 2016 (UTC)Reply

Upload edit

Ciao Maestro Sailko. Ma perché da dicembre a questa parte se carico più di quattro o cinque immagini contemporaneamente mi si chiude il browser segnalandomi chissà quale errore inaspettato mentre prima ne potevo caricare contemporaneamente sino a 50? Me lo fa con tre browser diversi, su quattro diversi sistemi operativi, con sei pc e indirizzi ip diversi, generalmente durante il caricamento delle miniature nel secondo step (Diritti di pubblicazione). Succede per caso anche a te? --Discanto (talk) 00:37, 24 January 2016 (UTC)Reply

Fatto qui. --Discanto (talk) 00:08, 30 January 2016 (UTC)Reply
Ciao. Non ho ben capito se il task per risolvere il problema sia stato chiuso o meno, sta di fatto però che nonostante il browser continui a bloccarsi questo avvenga soltanto in un caso e cioè se si cerca di caricare un bel po' di immagini alla volta. Ho fatto delle prove e ho riscontrato che sino a una decina di immagini il caricamento avviene in maniera regolare (e già per questo ci metterei la firma!). Sono riuscito anche a caricare 22 immagini con un piccolo stratagemma e cioè forzando la visualizzazione delle miniature nel primo step, questo perché il problema dei crash (nel mio caso almeno) dipende proprio dalla gestione delle miniature da parte dell’UploadWizard. Comunque, anche così, sembra di essere rinato… Saluti. --Discanto (talk) 17:04, 2 March 2016 (UTC)Reply
Secondo me non sarebbe male se apri una segnalazione anche tu. Ci vogliono neanche due minuti: basta andare qui e senza compilare alcunché (si usa l'account di WP) cliccare in basso sul tasto bianco "Login or Register MediaWiki" (dove c'è il fiore), consenti l'accesso e vieni reindirizzato direttamente nella pagina della segnalazione. Lì ci scrivi due righe di segnalazione, basta poco, tipo "30/50 images simultaneously freeze browser in UploadWizard" e invii. Fammi sapere. --Discanto (talk) 13:02, 3 March 2016 (UTC)Reply
Con Firefox continua ad inchiodarsi ma con Chrome va decisamente meglio. Speriamo che lascino tutto com'è. Ciao.

File:Volterra, san dalmazio.JPG edit

 

Buongiorno. La chiesa si trova proprio a Volterra o nella frazione di San Dalmazio? Un contributore a fatto l'articolo San Dalmazio (Toscane) in francese. Hai una foto per questa frazione?--Grazie--Adri08 (talk) 10:42, 30 January 2016 (UTC)Reply

Fine Arts Museums of San Francisco edit

Hello Sailko,
An example on how important is your contribution for other projects : paintings with image of the Fine Arts Museums of San Francisco, where you can see that many of those artworks edited in Wikidata are linked to the image you put on Commons. And it's just an example :). So thanks again! Best regards --Shonagon (talk) 23:33, 1 February 2016 (UTC)Reply

Use of your image in television show edit

Hi Sailko!

I am an associate producer from a production company doing a show for the History channel. We would love to use your image (found here: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Siracusa,_tetradracma,_460-450_ac_ca.JPG) in our show. Please email me at Jordan@committeefilms.com and I can give you more information about the show.

Thank you!

Jordan 4/8/2016

Little game - let's recognize all? edit

--Shakko (talk) 21:33, 14 April 2016 (UTC)Reply

Shakko nice game! I added some ;) --Sailko (talk) 12:26, 15 April 2016 (UTC)Reply
File:Pala Sforzesca - detail 02.jpg - ah! that an Eye you have! --Shakko (talk) 12:39, 15 April 2016 (UTC)Reply

File:Le balze, veduta su badia fiesolana.JPG edit

You have this tagged with Template:PD-Art and Template:PD-old-100, but it is a photograph taken in 2013. Would you please clarify who took the photo and fix the tag? Thanks. --Jfhutson (talk) 02:34, 3 May 2016 (UTC)Reply

File File:Francesco di Giorgio, Disrobing of Christ.jpg edit

Ciao Sailko,

sei d'accordo si faccio duplicate, perché File:Francesco di Giorgio Martini - The Disrobing of Christ - WGA08134.jpg è più piccolo con i stessi pixel. Vediamo noi a Esino...? --Oursana (talk) 14:47, 4 May 2016 (UTC)Reply

Ciao Oursana! The back ground is different so.... I think they can stay both.. ? I am not sure if I will be going in Esino yet, let's get in touch later on. --Sailko (talk) 15:23, 4 May 2016 (UTC)Reply
Thanks for your answer, we keep them both. Hope to hear from you :)--Oursana (talk) 15:35, 4 May 2016 (UTC)Reply

allusions edit

Look, how elegant - for it:Romeo e Giulietta (Prokof'ev) - ballet decoration (1946). Copyrighted yet, alas.--Shakko (talk) 18:37, 18 July 2016 (UTC)Reply

Shakko, something is familiar to me... ;) thank you --Sailko (talk) 15:23, 19 July 2016 (UTC)Reply

Re Categorie non standard... edit

Ciao Sailko, ti ringrazio per l'osservazione. In genere mi sono basato sulle categorie che c'erano già (non necessariamente giuste, a quanto pare), ma posso anch'io avere introdotto degli errori. Non è un grosso problema, in ogni caso, correggere i nomi delle categorie: ci metto pochi minuti (correggendo il template che abbiamo creato o usando cat-a-lot). Se ne vedi altre da correggere segnalamele pure, grazie. --Marco Chemello (Museoscienza) (talk) 09:32, 26 July 2016 (UTC)Reply

Ti confermo che le sottocategorie del museo esistenti prima che ci mettessi io le mani erano tutte con "at" (ed erano lì da anni...). Adesso le sposto tutte nella forma da te suggerita, poi ci vorrà solo un po' di tempo perchè le immagini si mettano a posto da sole, dato che ho già modificato il template. Il bot non serve. --Marco Chemello (Museoscienza) (talk) 09:40, 26 July 2016 (UTC)Reply
  Fatto --Marco Chemello (Museoscienza) (talk) 10:36, 26 July 2016 (UTC)Reply

Incontro a Cascina edit

Stiamo ancora fissando i dettagli (vedi User_talk:Kaspo) ma l'idea sarebbe di organizzare una gita a Cascina, con una visita "esclusiva" a un'abbazia relativamente poco conosciuta, prima di Ferragosto. Domani mi vedo con lui e fissiamo qualche dettaglio. Intanto pre-avviso quanti più utenti potenzialmente interessati nell'aria toscana. Pensiamo/speriamo di farne altre quindi se si è interessati all'idea accetto con piacere ogni feedback.--Alexmar983 (talk) 16:55, 3 August 2016 (UTC)Reply

Giorgetto Giugiaro edit

Riguardo alla categoria Giorgetto Giugiaro aggiunta a Category:Alfa Romeo Giulietta (a tutte e tre generazioni??): non mi risulta che Giugiaro abbia disegnato nessun modello di Giulietta. So che it.wiki lo cita nella pagina della Giulietta 1955 ma... Ai tempi della gestazione della prima generazione prima generazione non aveva nemmeno 17 anni, mi pare davvero assurdo attrubuirgli il disegno dell'auto.

Inoltre ti volevo far notare che per le automobili disegnate da Italdesign Giugiaro esiste già la ben popolata categoria Category:Vehicles designed by Italdesign, per cui aggiungerle a Category:Giorgetto Giugiaro é un inutile duplicato.. Semmai riserverei tale categoria (o ancor meglio un Category:Vehicles designed by Giorgetto Giugiaro) alle automobili da lui disegnate negli anni giovanili quando impiegato da Bertone e Ghia. Saluti —Cloverleaf II (talk) 11:20, 16 August 2016 (UTC)Reply

Re Modifiche al database di Monti edit

Grazie, non avevo mai considerato il problema. Lo terrò presente anche per gli altri utenti (in realtà inviavo 2-3 ringraziamenti al giorno su 50 modifiche in media). --Marco Chemello (BEIC) (talk) 08:17, 8 September 2016 (UTC)Reply

Contribution in artworks edit

Once again, Thanks a lot Sailko for your major contribution in Commons. For so many artworks, the image your brought is the only one in Commons and is so precious. And I could see how the images have improved in quality over the years. I'm still on matching Commons files with Wikidata artworks items. I want to tell you that your bring is really important and I met, discover and link very often the image you have uploaded, with a great pleasure. So many thanks! Best regards --Shonagon (talk) 00:09, 14 September 2016 (UTC)Reply

Hello Sailko. For example, as you cas see on last updates of Crotos, your images complete many Wikidata items of Musée d'Orsay's paintings : 14.09.2016 and 17.09.2016. Best regards --Shonagon (talk) 20:44, 18 September 2016 (UTC)Reply
thanks for the work on Musée d'Orsay. might i suggest using Commons:Pattypan to upload into artwork template ? cheers. Slowking4 § Richard Arthur Norton's revenge 13:36, 4 October 2016 (UTC)Reply
as a followup here is the artwork template for use in the old uploader:
== {{int:filedesc}} ==
{{artwork
|title = 
|wikidata = 
|Description= {{subst:PAGENAME}}
|artist = 
|institution = 
|Source= {{own}}
|Date= see metadata
|Author=[[user:sailko|sailko]]
|Permission=
|other_versions=see category
}}
== {{int:license-header}} ==
{{PD-art|PD-old}}
{{self|GFDL|Cc-by-sa-3.0|author=I, [[User:Sailko|Sailko]]}}
{{Supported by Wikimedia CH|catname=Images by Sailko - Supported by Wikimedia CH}}
[[Category:]]
[[Category:Photographs by User:Sailko]]
i left some blank fields for others - cheers Slowking4 § Richard Arthur Norton's revenge 17:04, 14 October 2016 (UTC)Reply

Behaviour of Erfgoedbot edit

Hi I just added this comment on a yuor messages on on User_talk:ErfgoedBot. -- As bystander I think the Bot moves images from Category:Cultural heritage monuments in Italy to a better category. You allready added an even better category. How to prevent this: You should upload to your sub-category, BUT don't add the Category:Cultural heritage monuments in Italy! Maybe this seems odd to you, but Category:Ancient Roman jewellery in the Museo archeologico (Aquileia) is a sub-sub-sub category of Category:Cultural heritage monuments in Italy. Hope this explanation helps. HenkvD (talk) 18:32, 16 September 2016 (UTC)Reply

Thank you HenkvD, they already made me noitice this, and I already talked to organizators in order not to make that category appear anymore (I was told, years ago, that it was necessary for the judges on the contest, looks like it is no longer like this). I also got a message from the bot manovrator that this will not happen again anyway, and he is going to fix the miscategorization. Thank you. --Sailko (talk) 18:44, 16 September 2016 (UTC)Reply

Foto Giardino torrigiani edit

Buonasera, sto ultimando un libro su Tito Chini e desideravo eventualmente pubblicare una tua immagine che ho visto alla voce giardino torrigiani. Desideravo sapere se sei d'accordo ed eventualmente se mi vuoi indicare cosa scrivere nelle referenze fotografiche del libro per far capire che l'immagine è tua. Grazie per l'attenzione.--Elisa Marianini (talk) 21:33, 25 September 2016 (UTC)Reply

Ho appena visto che anche la foto del tempietto egizio del giardino Stibbert è tua essendo citato in un sito come fonte. Sarei interessata anche a quella, sempre che ti faccia piacere, altrimenti essendo di Firenze posso tornare su entrambi i posti per scattarle nuovamente, anche se le tue sono foto decisamente superiori essendo fatte da un professionista.

Grazie, attendo informazioni su come muovermi, a presto--Elisa Marianini (talk) 21:49, 25 September 2016 (UTC)Reply

Shelfmarks edit

Hi Sailko,
do you know the shelfmarks for the manuscripts you photographed? If so, please add them to the file description, they are essential for finding further information on the depicted manuscript. --HHill (talk) 11:38, 10 October 2016 (UTC)Reply

paintings by Renato Guttuso edit

Hi Sailko, I really wonder whether a museum can "authorize" the reproduction of a painting, which is still in copyright by the painter. Guttuso died in 1987, so his works are copyrighted until end of 2057. File:Renato guttuso, volo di colombe sull'aranceto, 1956-57.jpg --Túrelio (talk) 08:48, 18 October 2016 (UTC)Reply

File:Henri Martin - Les Poètes au bois sacré.jpg edit

How you think, it is Dante? With whom? Shakko (talk) 16:32, 15 November 2016 (UTC)Reply

Warning edit

Hi, Don't do that. There is no reason for a speedy deletion. Second, do not remove information. Thanks, Yann (talk) 23:42, 15 November 2016 (UTC)Reply

Use of one of your image edit

Hi,

For information, we will use one of your images, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cairo,_moschea_di_al-aqmar,_04.JPG, in a webdocumentary about arabic culture, made by the Institute of the Arab World in Paris, to illustrate a texte about arabis calligraphy.

Thank you for this beautiful picture and your sharing ! Best, Calame (talk) 14:13, 6 December 2016 (UTC)Reply

Calame, no problem! Thanks for the message! --Sailko (talk) 09:18, 7 December 2016 (UTC)Reply

Frames edit

Sei sicuro che dire "You must really have nothing to do in your life if you care about the copyright of a frame" non sia un po' sgarbato? Magari in futuro, evita, per cortesia, sopratutto nella mia pagina di discussione. Grazie! --Ruthven (msg) 08:56, 7 December 2016 (UTC)Reply

Suggestions for improvements for Wiki Loves Monuments edit

Hi Sailko,

I hope you are well :)

The Wiki Loves Monuments international team is working on preparing the next edition. After many years of organising the contest, we believe there are still a lot of ways to make the project run even smoother, for everyone − organizers, participants, and of course the Wikimedia Commons community.

I know you have been deeply involved in Wiki Loves Monuments, and while our interactions over ErfgoedBot may have been heated at times, the feedback you provided helped us improve its workings, and I am thankful for that :)

So, I would like to ask your opinion on how Wiki Loves Monuments can better interact with Wikimedia Commons community. Feel free to drop me a line privately or to write on Commons:Wiki Loves Monuments 2016/Feedback.

Cheers, Jean-Fred (talk) 10:41, 8 February 2017 (UTC)Reply

Richiesta di aiuto edit

Recentemente ho criato la voce pt:Políptico das Sete Dores de Maria em wikipedia in portoguesi. Ho scoperto però che in inglese e italiano, per il lavoro simile nel tempo e tema da Albrecht Dürer - it:Polittico dei Sette Dolori - , voi hai fatto la Ricostituzione ([File:Durer, polittico dei sette dolori, ricostruzione.jpg]) del set come si suppone che siano stati in origine le dipinti che ora sono sparsi tra diversi musei. Per fare questo è necessario conoscere manipolare le foto, la conoscenza que io non ho. Si può insegnare a far-lo, o si è molto complesso fare questo? Grazie. Saluti!GualdimG (discussão) 11h40min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC) — Preceding unsigned comment added by GualdimG (talk • contribs) 11:51, 15 February 2017 (UTC)Reply

Discussion edit

Hi, Because it's not on your talk page, I don't know if you were notified of this discussion, where the deletion of many of your photos is proposed. -- Asclepias (talk) 14:17, 6 March 2017 (UTC)Reply

Photos of paintings edit

Hi Sailko, thank you for all your great contributions. As you might have noticed, I'm converting images of paintings to use {{Artwork}} instead of {{Information}}. I was wondering if you could use {{Artwork}} (or {{Art Photo}}) for any new painting uploads? That ould be very nice. If you need any help setting it up, just ping me. Multichill (talk) 15:49, 2 April 2017 (UTC)Reply

Hi Multichill! Thanks for your message. Somebody asked me already this, but at this moment I cannot find a way to easily match those templates with the upload wizard. I have already asked for help to the Wikimedia foundation, but it looks like they have other priorities. At this moment I have about 500 self-produced images ready to upload and about 30.000 to finalize retouching and prepare for the upload, this is how I spent all my free time, I cannot do more, sorry. I think all the basic information to understand what the image is about is already in the filename and in the categories. I cannot copy and paste thousands of times what is already written in the filename. I hope you understand, and maybe help with pressure to the Wikimedia software developers for an easier wizard. Thank you --Sailko (talk) 21:25, 2 April 2017 (UTC)Reply
Did you try an external tool? I keep hearing good things about Commons:Pattypan. Might help to improve your upload flow? Multichill (talk) 21:32, 2 April 2017 (UTC)Reply

Sottocategorie di Villard-Bonnot edit

Ciao, se hai tempo puoi dare un'occhiata qui ? Le categorie proposte non mi convincono ancora (fontane è poco utilizzato, basterebbe monumenti forse, mentre quella della chiesa mi sembra ancora fuori standard). Per quanto riguarda gli hameaux (le frazioni), non so se siano un buon esempio di categorizzazione: conservarle o abolirle direttamente ? Sono usate e rappresentative o no? Nel frattempo dopo la mia richiesta una mia foto a un monumento di Villard-Bonnot è stata categorizzata tra le fontane, ma neppure lo è.... Per dirti che confusione. Buona serata,--Pạtạfisik 20:07, 5 April 2017 (UTC)Reply

Monument of doge Trevisian edit

As I am often mistaken I photograph all the clues. In this case there is a plaque on the wall. I can send you the picture of the plate on your Email. --Archaeodontosaurus (talk) 06:07, 28 June 2017 (UTC)Reply

Incontro Pontedera 6 settembre edit

Ciao. Il 6 settembre h 18:00 alla villa Crastan di Pontedera vogliamo illustrare Wikimedia Commons e WLM 2017 alla cittadinanza. Ci sarà User:Kaspo e penso anche User:Giaccai. Pensavo di invitarti, rimborsando il treno, come celebrità locale. --Alexmar983 (talk) 01:44, 14 July 2017 (UTC)Reply

Non interessa?--Alexmar983 (talk) 03:44, 19 July 2017 (UTC)Reply
Se tutto fila liscio ti siedi a uno schermo con computer e illustri alle "Pie dame" cosa fai con una presentazione a tua scelta. Se abbiamo per tempo l'elenco dei comuni aderenti a WLM in zona e invitiamo i loro assessori, il tuo tempo sarà di meno, per ragioni "politiche", visto che dobbiamo trattar bene gli assessori. Se manchiamo gli assessori, mi sa che la star principali diventi tu. E ti metto pure il nome sulla locandina che faccio a mano nel mio tempo libero con tanto di citazioni alle interviste passate.--Alexmar983 (talk) 05:51, 19 July 2017 (UTC)Reply
Il tempo è sull'ora totale, e forse Susanna e Luca spiegheranno commons prima di te. Prevedo di far stampare le foto vincitrici di WLM Toscana lo scorso anno, avevo anche fatto un poster. Poi se possibile magari organizzerei una wikigita lo stesso giorno con i soci AICC interessati. L'evento alle 17:00 inizia con un'altra presentazione, ma qualche socio potrebbe venire prima e passare qualche oretta a giro a fare foto di Pontedera, potrebbe essere interessante. Oppure faremo qualche gita dopo nei WE successivi. L'importante comunque è organizzare quella presentazione alle 18 adesso.--Alexmar983 (talk) 05:58, 19 July 2017 (UTC)Reply

Ciao. Si avvicina la preparazione dell'incontro del 6 a Pontedera. Dimmi a quale mail ti devo scrivere, ti inserisco nel loop.--Alexmar983 (talk) 11:50, 1 August 2017 (UTC)Reply

ok, grazie. --Alexmar983 (talk) 13:24, 1 August 2017 (UTC)Reply

Un problemino edit

Ciao Saiko, su una tua foto c'è un problemino. L'avevo inserita sulla voce Giacomo Raffaelli (mosaicista). Leggi le ultime modifiche e la discussione e fammi sapere. Non mi sembra un problema urgente e se sei in vacanza se ne può parlare a settembre. Grazie.--FloraFlavia (talk) 08:32, 31 July 2017 (UTC)Reply

Zerai Deres edit

Ciao, ho visto questa tua foto scattata ad Asmara. Potresti confermarmi che la piazza si chiama Piazza Zerai Deres? (una volta si chiamava Piazza Roma) Per caso, durante il tuo viaggio hai avuto modo di avere informazioni su questo "eroe nazionale" eritreo Zerai Deres? (pinga pure qua per la risposta). Grazie mille, ciao. --Holapaco77 (talk) 17:23, 14 August 2017 (UTC)Reply

Hello, dear friend. Don't you have photo of this relief? They said it is from Capitolian museum, but I can't find any... --Shakko (talk) 20:43, 20 August 2017 (UTC)Reply

yes, it is some magic subject, even in the photostocks it don't exists. If you'll see this theme somewhere please do! Kisses --Shakko (talk) 10:10, 22 August 2017 (UTC)Reply

File transfers edit

Hi, if you transfer files to Commons, no matter what tool you use, it's your responsability to check and fix the transfered files. The community has strongly disapproved the use of automated file transfers if without checking and fixing. If you don't want to complete the job, don't start it. Jcb (talk) 14:48, 28 August 2017 (UTC)Reply

Jcb, it was so obvious to me that it was an old painting that I didn't even check. But I can see how the cultural level of people could vary and make something "unknown" what for another user is obvious. Good to take in consideration for future uploads, thanks for reminding me. --Sailko (talk) 15:10, 28 August 2017 (UTC)Reply
It's good to know that files with an empty source field enter the Category:Images without source problem category. I am one of the very few users working on that difficult and huge backlog. I saw them popping up in that category, that's what drew my attention to the files. In the past we have had users who transfered batches of several hundreds of files without fixing them. I think you can imagine how frustrating it is when we have spent many hours during several weeks to decrease the backlog with a few hundreds of files and then somebody presses some buttons and within half an hour the backlog is back where it was several weeks ago. Jcb (talk) 15:17, 28 August 2017 (UTC)Reply
Jcb, that's ok, I'm sorry, I really didn't notice that before. So far the tool always made good job with me. I'll pay more attention the next time. --Sailko (talk) 15:22, 28 August 2017 (UTC)Reply
Ok, thanks! Jcb (talk) 15:25, 28 August 2017 (UTC)Reply

Villa Giulia edit

Ciao Francesco, ho visto il lavorone che hai fatto, grazie milleǃ Finisco di sistemare tutte le foto che abbiamo scattato durante la wikigita e controllo, ma mi sembra preliminarmente che sia tutto giusto ː-) --Saverio.G (talk) 10:27, 2 October 2017 (UTC)Reply

Categorizzazioni più accurate edit

Ciuao, potresti dare un'occhiata a File:MEDICI TAPESTRY.jpg per togliere categorie superflue e aggiungerne di pertinenti? Grazie :-) --Threecharlie (talk) 09:40, 3 October 2017 (UTC)Reply

A posto, fatto! --Sailko (talk) 09:44, 3 October 2017 (UTC)Reply

A barnstar for you! edit

  The Random Acts of Kindness Barnstar
You're very good at your edits. Keep it up! TheBrighterSkies (talk) 18:43, 30 October 2017 (UTC)Reply

Corot upload edit

Hi. File:Jean-baptiste-camille corot, un magazzino a san marino, 1826.jpg looks more like a quarry than a warehouse. Are you sure that is the right title? --Mirokado (talk) 23:35, 19 November 2017 (UTC)Reply

Hi! How would you translate a quarry in Italian? I don't know exactly what that is. Thank you --Sailko (talk) 10:39, 20 November 2017 (UTC)Reply
I tried to fix it. Thank you!! --Sailko (talk) 10:46, 20 November 2017 (UTC)Reply
It is OK now, thank you too. --Mirokado (talk) 13:08, 3 December 2017 (UTC)Reply

Foto Museo Scienza e Tecnica Firenze edit

Ciao, ho visto in un articolo che parla del Gabinetto di fisica http://www.vofoundation.org/blog/florences-cabinet-physics-past-future-youtube/ una tua bella foto della sala. In Commons ce ne è una versione meno bella. Vorrei usare quella migliore per la voce del Museo della fst, dove la posso trovare? Ciao --Argenta(fstfirenze) (talk) 14:33, 29 November 2017 (UTC)Reply

nice upload. i would encourage you to use commons:pattypan. it would allow you to upload in artwork template. [1] cheers. Slowking4 § Sander.v.Ginkel's revenge 11:37, 14 December 2017 (UTC)Reply

it's ok, more work for me. i have suggested at wishlist, for artwork template at upload wizard. if it were enabled, it would not be much easier than pattypan, it would require some input of picture metadata. the nice thing about the pattypan spreadsheet is you can fill down common fields such as institution and license, bypassing the dropdown menus. i find it goes faster. cheers. Slowking4 § Sander.v.Ginkel's revenge 12:09, 14 December 2017 (UTC)Reply

Happy Public domain day! edit

Hi Sailko, I undeleted a bunch of your Pierre Bonnard pictures. These are in the public domain now :-) Multichill (talk) 14:03, 1 January 2018 (UTC)Reply

WikiLove Monuments e cancellazioni su Commons edit

Ciao Sailko,
non so se scrivere a te sia il modo giusto per risolvere la questione, ma visto che segui da vicino WLM, forse è il caso di coordinarci un minimo. È impensabile che un evento di tale portata come WLM si faccia senza parlare in precedenza con la comunità di Commons (o con i suoi sysop almeno), tanto che i nodi vengono al pettine quando ci sono delle cancellazioni. Per risolvere la questione, servirebbe una bella lista dei beni per i quali abbiamo l'autorizzazione, il tipo di licenza data, l'ente che ha dato il permesso e la relativa categoria su Commons. In questo modo potrei inserire un bel template che dice che i file in quella directory hanno un permesso. Ciò già aiuterebbe. Mi puoi aiutare in questo? --Ruthven (msg) 17:13, 10 January 2018 (UTC)Reply

So che la lista esiste (io sogno di un bel foglio Excel o qualcosa del genere), devo vedere se Cristian ha voglia di cercarla ;) Saluti! --Ruthven (msg) 15:37, 11 January 2018 (UTC)Reply

File:Pieter isaacsz, ritratto familiare, 1609.jpg edit

Hallo Sailko is dit een familiepottret met daarop Pieter Isaacsz zijn echtgenote en kind? Bedankt. :) Lotje (talk) 05:45, 29 January 2018 (UTC)Reply

Sulle autorizzazioni dei musei edit

Ciao, mi sono andato a spulciare un po' la normativa e sembrerebbe proprio che MIBaC, regioni e istituzioni territoriali non possano dare permessi di riproduzione per un'opera ancora coperta da diritto d'autore. Vedi art. 107 del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 - Codice dei beni culturali e del paesaggio, ai sensi dell'articolo 10 della legge 6 luglio 2002, n. 137. Ciò, ovviamente, a meno di non aver l'autorizzazione scritta degli eredi dell'artista. Teniamolo conto per il futuro, a meno che non vi sia una legge più recente che inifici questo decreto. --Ruthven (msg) 09:09, 31 January 2018 (UTC)Reply

Ciao Ruthven, come ti ho già scritto sono affari tra il museo e chi ha i diritti degli artisti, non siamo noi a dover indagare se l'autorizzazione scritta c'è effettivamente o meno. Questo riguardo al solo caso speciale del museo di Ravenna, dove tutte le opere erano contemporanee. Nel caso di altri musei invece scarto sempre le opere che non sono ancora in PD. --Sailko (talk) 09:39, 6 February 2018 (UTC)Reply
Eh no, qui ti sbagli! OTRS serve proprio per indagare se l'autorizzazione esiste o se è solo millantata (questo è quello che mi hanno risposto quando ho fatto notare che ci basterebbe una CI, poi la denuncia se la becca chi ha dichiarato il falso). Quindi, nelle autorizzazioni a venire, serve che il museo di arte contemporanea invii copia del contratto che lo lega con l'artista (in passato è successo con altri utenti/enti, quindi è difficile far passare il messaggio che per i musei italiani ciò non vale) che di solito prevede l'autorizzazione da diffondere le opere con i mezzi che credono (il che permette anche la pubblicazione su Commons con licenza libera). --Ruthven (msg) 10:10, 6 February 2018 (UTC)Reply

Annunciazione edit

 
Annunciazione

Hello! You had uploaded the previous image that is at the Gemäldegalerie in Berlin. I would like to do an entry about another Annunciazione in the same museum, with the inventory no. 1111, that Marco Pierini(Marco Pierini, "L’ANNUNCIAZIONE DI ÁLVARO PIRES DA ÉVORA", in L’ANNUNCIAZIONE DI ÁLVARO PIRES DA ÉVORA LASCITO DI FRANCO BUITONI ALLA GALLERIA NAZIONALE DELL’UMBRIA, textos de Ilaria Borletti Buitoni, Fausto Sciurpa, Marco Pierini, Galleria Nazionale dell’Umbria, 2017, [2]) considers being of the painter Álvaro Pires de Évora. By chance, did´nt you take the photo of this one? If so, please could you upload it to Commons? Thank you and Greetings, GualdimG (talk) 14:26, 1 February 2018 (UTC)Reply

Paintings from Italy in France edit

Hello Sailko,

have a look at the Category:Paintings from Italy in France and its subcategories, especially Category:Paintings of the Italian Renaissance in France and Category:Italian Baroque paintings in France. Both were almost empty before yesterday, until I filled them up for good, as they should be. People have no idea just how many Italian paintings there are in France! All the best, --Edelseider (talk) 11:55, 8 February 2018 (UTC)Reply

I've been in Toulouse recently. The Fondation Bemberg is an incredible treasure trove, with some extremely fine paintings by Tintoretto, Cranach, Veronese, Guardi and Bonnard, among many, many others. I took only a few photos myself but help myself freely in the RMN database: [3]. If you haven't been there, I really recommend you do! All the best, --Edelseider (talk) 08:50, 21 March 2018 (UTC)Reply

Paintings by Gustave Courbet edit

Hello Sailko,

Thanks for your many adds, but could you try to classify those paintings in the correct sub-categories ? All the best, --Marc-AntoineV (talk) 17:03, 11 March 2018 (UTC)Reply

No problem, everything is OK. Take care and again, thanks for the uploads, --Marc-AntoineV (talk) 18:27, 11 March 2018 (UTC)Reply

Fixing your uploads edit

Hi Sailko, I now prepared a VisualFileChange and applied it to 2 of your upload to fix source, author and license: 1, 2. It would be posible for me to apply this to most of your old painting uploads. I like to ask if this is OK for you, or not. regards. --JuTa 18:09, 3 April 2018 (UTC)Reply

it's mostly ok, but, some pictures have the frame (3D), so the PD licence is not OK, you should leave the cc-by-sa too. Also I would like to be explicitly credited as author of the shot... taking a pictures is much more work than a scan, so i'd like to keep be credited. Thank you! --Sailko (talk) 19:10, 3 April 2018 (UTC)Reply
Hi, lets keep the discussion at one (your) place. Is this better? --JuTa 22:06, 3 April 2018 (UTC)Reply
@JuTa: good to see more people helping out with artworks. You're not really on the right path, I would do it like [4]. To break this down:
  • Replace {{Information}} with {{Artwork/subst}} to get the artwork template, you need to call like {{subst:Artwork/subst|subst=subst:. I wouldn't change the author and source field, these fields get a slightly different meaning when using the artwork template. I added some more info. I usually make use of a bot to do this in mass edits
  • For the fun situation where we have an 2D public domain artwork and we want to attribute the photographer too, we have {{Licensed-PD-Art-two}}.
Multichill (talk) 22:58, 3 April 2018 (UTC)Reply
Hi Multichill. It would be great, if you are able to do that for thousends of uploads without spending too much time with it. I wouldnt i.e. know how to use the painters name, except editing each file individualy. But that would need months only doing this for the thousends of uploads. --JuTa 23:04, 3 April 2018 (UTC)Reply
@JuTa: I think https://petscan.wmflabs.org/?psid=3917396 are the National Gallery paintings. I can work on that. I can change the template to the Artwork template, add the Institution template and change the license template to {{Licensed-PD-Art-two}}. When the artwork template is used, the images come on the User:Multichill/Same image without Wikidata radar. All the National Gallery paintings have a Wikidata item, see d:Wikidata:WikiProject sum of all paintings/Collection/National Gallery, so these images will get matched up at some point. Once linked, the artwork template will just grab the relevant metadata about the painting (like the painter) from Wikidata. Multichill (talk) 23:15, 3 April 2018 (UTC)Reply
That souds good. But Sailko uploaded much more images. Only last month about 3000 he wrote anywhere. We should "get" them all. --JuTa 02:00, 4 April 2018 (UTC)Reply
Sailko, I converted about 16.000 of your painting uploads from {{Information}} to {{Artwork}}. Keep up the good work and I hope to see many more nice painting photographs from your hand. Multichill (talk) 07:56, 6 April 2018 (UTC)Reply
Multichill, this is so kind, thank you! I feel sorry as I cannot make these easy fixes through Upload Wizard... it would be enough that instead of tagging me as the "Author" I'd get tagged as the "Photographer". I tried to ask for some fixes to Upload Wizard, but could not get any attention. I am not familiar with Phabricator stuff, I hope maybe somebody will ask with enough influence. --Sailko (talk) 14:40, 6 April 2018 (UTC)Reply
Given your workflow, you should give Commons:Pattypan a try. You will probably be spend less time on uploading and have better formatting of the metadata. Multichill (talk) 15:59, 6 April 2018 (UTC)Reply
Multichill, I know, the problem is I upload from my office computer (due to speed internet), and I cannot download programmes there, I can only use web browser. I praise one day upload wizard will be fixed (just replacing the Author field with "photographer" -or similar- would be a great help)--Sailko (talk) 08:30, 12 April 2018 (UTC)Reply

My big Apocalypse of John by episode list edit

Your photos are the best, you know it. Very sad you didn't visit this church --Shakko (talk) 17:28, 6 April 2018 (UTC)Reply

yes, also yours is this about Revelation and many other. Actually when I read this Book in details, creating this list, I understood how many Apocalypse subjects we didn't notice in art. Maybe if you'll have time you'll read it this way also (like comic book) and will find many interesting more in hidden places. --Shakko (talk) 18:04, 6 April 2018 (UTC)Reply

Categorizing edit

Hi, Sailko, I noticed you once attributed to this file and was wondering if it would make sence to add the Category:Benediktbeuern. Thank you for your time. Lotje (talk) 10:30, 26 May 2018 (UTC)Reply

Coa Compagni - ricategorizzazione edit

Ho visto che hai spostato lo stemma della famiglia Compagni dalla categoria Or a band sable alla categoria contenente gli stemmi della famiglia Compagni. Premetto che io personalmente non sono mai stato convinto delle categorie tipo or a band sable, in quanto le ritengo eccessivamente generiche, però devo ammettere che hanno una finalità: quella di consentire di ricercare uno stemma tenendo conto della sua apparenza grafica. Se l'immagine viene spostata nella categoria della famiglia, ciò la rende del tutto irrecuperabile per che stia facendo una ricerca grafica (nessuno potrà mai estendere la ricerca di uno stemma d'oro con banda di nero a tutte le categorie di famiglia). A questo punto tanto vale eliminare tutte le categorie grafiche, oppure duplicare le categorie di inserimento, categoria grafica e categoria di famiglia, ma non ha molto senso fare il semplice spostamento. Ciao --Massimop (talk) 12:59, 30 May 2018 (UTC)Reply

Non ho capito come si dovrebbe fare per mantenere sia l'informazione di pertinenza ad una specifica famiglia (anche se questo tipo di informazione forse sarebbe più adeguato ad una pagina di wikipedia relativa alla famiglia) che quella di appartenenza ad un gruppo grafico. Le due categorie non sono raggruppabili come sottocategorie della stessa categoria. Del resto sono moltissimo i casi in cui un file di commons o una pagina di wikipedia vengono inseriti in numerose categorie diverse, proprio perché si tratta di categorie non omogenee e quindi non derivabili l'una dall'altra. Quando a suo tempo si decise di frazionare la categoria di origine geografica (italia, francia, etc) in sottocategorie di tipo regionale (lombardia, veneto, etc.) si commise già un primo errore (secondo me), ma era ancora un errore rimediabile. Aver voluto poi frazionare ulteriormente le categorie a livello più minuto (Venezia, Istria, etc.) ha solo determinato una polverizzazione che può servire solo se si sa già in partenza cosa si sta cercando, ma non è di alcun aiuto per chi, a partirte da un disegno, deve cercare di attribuire uno stemma, che è il problema fondamentale. Ora abbiamo una serie infinita di mini categorie, spesso contenenti un n umero di immagini inferiore alla mezza dozzina, che forse soddisfano le pulsioni di taluni catalogatori, ma non sono di alcuna utilità. Il tutto condito da categorie tipo Heraldry of Italy, con le sue sottocategorie, Coats of arms in Italy, Coats of arms of Italy, con le relative sottocategorie, ed altre amenità del genere. Forse se si decidesse una volta per tutte cosa fare da grandi, quale debba essere la finalità dell'esistenza delle categorie e, non ultimo, chi dovrà controllare le vulcaniche iniziative di persone con più buona volontà che idee chiare, forse si potrebbe arrivare a qualcosa. Tu mi sembri persona che si impegna. Provaci. Ciao e buon lavoro. --Massimop (talk) 15:46, 30 May 2018 (UTC)Reply

Ciao Sailko. Mi chiarisci questa situazione? Questo crocifisso si trova al Victorie e Albert Museum a Londra o (come mi sembra dalla foto) alla Galleria Pio Fedi a Firenze? O a Firenze c'è solo una copia? Perché le relative categorie mi sembrano contraddittorie. Grazie. --DenghiùComm (talk) 07:21, 28 July 2018 (UTC)Reply

Una más, porque te la mereces, compañero edit

  The Original Barnstar
Aunque ya tienes una buena colección en el medallero, acepta esta de Latemplanza, por el magnífico trabajo que llevas haciendo durante años. Sinceramente. Latemplanza (talk) 16:12, 2 August 2018 (UTC)Reply

Category:Ae3 edit

Ciao Sailko. Quasi 10 anni fa hai creato questa categoria. Mi spieghi che significa Ae3 ? In numismatica AE vuol dire bronzo, ma qui abbiamo monete d'oro. E 3 ? Forse sarebbe il caso che ci mettesi una riga in incipit che spiegasse questo nome... o se è un nome improprio che allora lo cambiamo. Scusami e grazie in anticipo. Buona serata. --DenghiùComm (talk) 17:01, 4 August 2018 (UTC)Reply

Allora la metto in cancellazione? --DenghiùComm (talk) 17:06, 4 August 2018 (UTC)Reply
Eh lo so... Anche io mi snervo. Ma è un lavoretto o lavoraccio che debbo fare con un certo criterio, e mi richiederà un certo tempo. Allora in genere mi rompo e preferisco occuparmi di cose più interessanti... (p. es. di categorie misteriose come Ae3...). Una volta ero più bravo e lo facevo ad ogni inizio di anno... Lo farò quanto prima... Per intanto tu, anziché usare la rotella, trascina giu la barra laterale... ci arrivi subito ! Baci, --DenghiùComm (talk) 17:22, 4 August 2018 (UTC)Reply

File:Monteferrato, guglielmo II, 1494-1518.jpg edit

You have uploaded the File:Monteferrato, guglielmo II, 1494-1518.jpg, but he is Guglielmo IX of Montferrat. He is the 2nd from the Palaiologos family, but this numbering is confusing. The image is in the article en:William II, Marquess of Montferrat (of 10th c.) which is wrong. I tried to change the name of the file or of its description to guglielmo IX, but I dont't know how to do this. Could you fix the name to be accurate? Thank you Ευχαριστώ in anticipation. I always admire your work in Wikipedia, ArisMethymna (talk) 04:33, 12 August 2018 (UTC)Reply

User:ArisMethymna thank you. I fixed that. --Sailko (talk) 06:08, 12 August 2018 (UTC)Reply

Where did you get these screenshots of Greed? edit

Those are some very beautiful screenshots of Greed Saiko, but where did you got it from? I own an old official VHS of the movie and a MKV copy of the 4 Hour Reconstruction, but i've never seen a version of the film aviable in which there is color added in the frames, especially a very pink red in some indoor scenes and a yellow/blue contrast in the night scenes.

I would be very happy if you answer me. --Mayimbú (talk) 00:57, 26 August 2018 (UTC)Reply

Hi Sailko, is this really an old (antique) statue? --Túrelio (talk) 07:47, 6 September 2018 (UTC)Reply

User:Túrelio, I think it's from the 1920s-1930s--Sailko (talk) 07:50, 6 September 2018 (UTC)Reply

Painting uploads edit

Hi Sailko, uploading your own photos of art is quite hard right now. To make it easier, I created Campaign:painting-pd-art-self. It makes it possible to add some extra info (painter, institution and Wikidata id if available) and a robot will convert it to the right templates: Example before and after. Please give it a try and see if you like it. Multichill (talk) 12:18, 22 July 2018 (UTC)Reply

Notification about possible deletion edit

 
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Labattblueboy (talk) 20:16, 29 September 2018 (UTC)Reply

Liste dei monumenti edit

Ciao, ho visto Revision #322654917. Riguardo le riconferme: tranne rari casi non accettiamo più autorizzazioni per un solo anno. Ho presente solo due eccezioni importanti: Milano (perché la giunta non vuole prendere impegni che vadano oltre il loro mandato) e Roma (che considera la partecipazione di quest'anno sperimentale). Può anche darsi che ad un certo punto si decida di fare ordine nelle liste e che qualcosa cambi, ma in linea di massima, tutti i monumenti presenti quest'anno ci saranno anche il prossimo e quelli successivi. - Laurentius (talk) 11:28, 6 October 2018 (UTC)Reply

Ciao User:Laurentius ti ringrazio per la precisazione. Avevo chiesto già a metà luglio se le liste del 2017 fossero confermate o meno senza avere risposta... Se le cose sono davvero così semplici, perché non vengono pubblicate le prime liste provvisorie ma sicure già da metà estate? Dopotutto ormai le cose vengono gestite dai bot tramite wikidata e non mi sembra un'impresa speciale per i coordinatori. Grazie. --Sailko (talk) 13:16, 6 October 2018 (UTC)Reply
Sono d'accordo. Inutile aspettare: ho creato ora le pagine per il 2019 (che saranno popolate a breve da listeria), Pompei ed Ercolano esclusi (che sono un po' particolari). Un anno fa non sarebbe stato possibile farlo così semplicemente, ma col lavoro di quest'anno molte più cose sono automatizzabili. Ci saranno da modificare diverse cose da qua a settembre 2019 (fra cui sicuramente aggiornare i template - adesso fa ancora riferimento a quelli del 2018, compresi pulsanti di upload e categorie), ma si può fare facilmente anche dopo: tanto è tutto basato su Wikidata, template e script. - Laurentius (talk) 18:12, 6 October 2018 (UTC)Reply

Notification about possible deletion edit

 
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Ruthven (msg) 16:33, 12 October 2018 (UTC)Reply

Opera a Prato o Lucca edit

Ciao, controlli appena hai un secondo questo tuo file? Errore di titolo o di caricamento? Grazie.--Alexmar983 (talk) 14:08, 2 November 2018 (UTC)Reply

Alexmar983 l'opera è a Lucca, ma l'ho fotografata al museo di Prato durante una mostra. Ciao! Sailko (talk) 14:11, 2 November 2018 (UTC)Reply
premesso che non vado a scavare io in dettaglio ma secondo te Sailko rientra nell'autorizzazione un'opera in "prestito" come mi pare il caso? Sospettavo questa motivazione e avevo cercato i documenti originali della liberatoria. Sospetterei di no. Chiaramente le opere senza autorizzazione esplicita sono la maggioranza qui in Italia, no FOP o musei, è un problema strutturale delle carenze della legge, della mancanza di informazione e altro, e io sono per le soluzioni organiche altrimenti sollevare un caso è solo tempo perso.--Alexmar983 (talk) 14:15, 2 November 2018 (UTC)Reply
Mah, non so cosa ci sia scritto dentro le singole autorizzazioni, però nelle liste non c'erano particolari esclusioni, quindi ho messo tutte le foto che avevo scattate in quel determinato sito. Può sembrare un po' tirato pert i capelli (e forse lo è), però non è la prima volta che lo faccio, l'anno scorso ad esempio caricai tutte le foto delle mostre al palazzo dei Diamanti, non si è lamentato nessuno. Magari se una foto entrasse nella rosa dei vincitori allora indagherei di più, però qui il senso è solo quello di arricchire Commons Sailko (talk) 14:19, 2 November 2018 (UTC)Reply
Concordo, difatti indagherei anche io solo in quel caso.--Alexmar983 (talk) 14:34, 2 November 2018 (UTC)Reply
Comunque magari riotccherei un attimo la descrizione, non so se incoraggi o scoraggi la cancellazione dire esplicitamente che era un'opera in trasferta ma un non italiano se nota la discrepanza fra elemento wikidata e categoria secondo me è forse più probabile che ci vada di accetta.--Alexmar983 (talk) 14:36, 2 November 2018 (UTC)Reply
Alexmar983   Fatto --Sailko (talk) 14:38, 2 November 2018 (UTC)Reply

edit

Ciao, ti scrivo per un'informazione: secondo te, visto che sei intervenuto nella mia richiesta di cancellazione di una immagine, il catalogo di una mostra (che comunque è una pubblicazione a stampa) è di dominio pubblico? A me risulta che per le pubblicazioni a stampa debbano trascorrere settanta anni dalla morte dell'autore, inoltre l'utente Luigi Pericle non è l'autore della pubblicazione, solo ne possiede una copia e cura l'archivio di Luigi Pericle; grazie dell'ascolto!--Frullatore Tostapane (talk) 22:06, 4 November 2018 (UTC)Reply

Ciao, il testo critico è copyright, ma un semplice elenco o indice no! Sailko (talk) 22:23, 4 November 2018 (UTC)Reply
Ma non è mica separata dal resto, è pur sempre una parte di quella pubblicazione...Non è di tutto l'insieme di una pubblicazione il copyright? --Frullatore Tostapane (talk) 23:59, 4 November 2018 (UTC)Reply
Frullatore Tostapane ci possono essere parti non strettamente elegibili per il copyright (pensa se ci fosse una pagina bianca: non è possibile sottoporla a copyright, perché non c'è contenuto creativo). -Sailko (talk) 14:44, 22 November 2018 (UTC)Reply

Maiolica a Pisa edit

Ciao, avrai notato un grosso upload dell'utente @Giuseppe Capitano: riguardo la ceramica a Pisa con molte foto dettagliate. Bellissimo lavoro! Però dobbiamo capire bene come categorizzare il tutto e togliere le varie categorie generiche.

Al Museo di San Matteo, se non sbaglio ci sono diverse ceramiche, di produzione pisana e non (ho provato a categorizzarle qui). La categoria Pisa maiolica dovrebbe contenere solo produzioni pisane, mentre Maiolica in Pisa dovrebbe contenere anche gli oggetti presenti a Pisa ma non per forza di lavorazione pisana.

Un altro dubbio che ho è come categorizzare i cosiddetti "bacini ceramici" inglobati come decorazione nelle chiese (vedi esempio qui). Attualmente sono state messe in Church decorations of Italy ma andrebbe specializzata.

La categoria Ingobbiate e graffite andrebbe tradotta in inglese, ma non so bene quale termine generico di addica meglio (Engaged and scratched?).

Molte di queste immagini sono state utilizzate per le pagine it:Maiolica arcaica di Pisa, it:Ceramiche ingobbiate e graffite di Pisa, it:Bacini ceramici delle chiese pisane e it:Vasai pisani dal XIII al XVI secolo.

Non saprei nemmeno a quale progetto far riferimento.--DnaX (talk) 12:46, 7 November 2018 (UTC)Reply

Ciao, come detto poco tempo fa ad un altro utente, la categoria Pisa maiolica è stata aggiunta solo alle ceramiche di produzione pisana, prodotte con la tecnica della smaltatura. Mi pare di non avere usato la categoria Maiolica in Pisa.
Categorizzare le foto sui bacini ceramici è più difficile, sia perché quando feci le foto alla mostra non era specificata la tecnica di produzione, che avrebbe aiutato di molto alla categorizzazione in quanto l'avrei inserita nella descrizione della foto, sia perché le numerose ceramiche importate e usate come bacini raggruppano un numero elevato di tecniche produttive. Posso suggerirvi alcuni nomi in inglese, tipo “Glazed Reserved Slip-ware”, “Glazed Slip-ware with Green Splashed Decoration”, ma per non cadere in errore ci vorrebbe l'occhio di un esperto che sappia riconoscere con precisione il pezzo in fotografia. La categoria Church decorations of Italy mi sembrava la più adatta in assenza di categorie più specifiche (devo ammettere però di non avere cercato attentamente tra le categorie peresenti su Commons).
A suo tempo, quando creai la Ingobbiate e graffite, ero un po' più niubbo di adesso e non sapevo che la lingua franca di Commons fosse l'inglese (potevo immaginarlo), per cui sì ci vorrebbe una traduzione in inglese ma non saprei con precisione come queste vengono tradotte dagli studiosi quindi non avanzo nessun giudizio in merito per evitare errori (si trova sicuramente la traduzione da qualche parte sul web, ma purtroppo per il momento mi trovo troppo impegnato e non posso darvi una mano in questo).
Per il progetto non saperei, vi dico però che le pagine wikipedia sopra citate sono state inserite nei portali arte e archeologia, in quanto è un argomento studiato presso i corsi di archeologia medievale e di storia dell'arte (perché facenti parte delle arti plastiche).
Spero di aver sciolto qualche dubbio o ispirato qualche soluzione. Saluti! --Giuseppe Capitano (talk) 16:34, 7 November 2018 (UTC)Reply
DnaX e Giuseppe Capitano, sono stato in wikipausa, credo che avete già risolto tra di voi, un saluto. --Sailko (talk) 14:45, 22 November 2018 (UTC)Reply

Category:Occasio edit

 

Occasio has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Themightyquill (talk) 21:03, 15 November 2018 (UTC)Reply

A barnstar for you! edit

  The Original Barnstar
I thank you for all the art-images you uploaded on Commons. I use them very often on Wikiquote and Wikipedia. Thanks a lot! FotoDutch (talk) 13:51, 3 December 2018 (UTC)Reply

Category:Museo archoelogico di Ventotene edit

My apologies for mis-reading what happened here. I encountered several redirects that had been wrongly nominated (typically, someone moved a page created by someone else and immediately marked it for deletion as unlikely), and somehow I thought you'd done that with this category. I've now deleted it. Nyttend (talk) 22:32, 14 December 2018 (UTC)Reply

No problem, Nyttend! --Sailko (talk) 22:34, 14 December 2018 (UTC)Reply


File:Bucarest, splaiul independentei, 01.JPG edit

 
File:Bucarest, splaiul independentei, 01.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

De728631 (talk) 15:07, 17 December 2018 (UTC)Reply

Also File:Bucarest, arco di trionfo.JPG and possibly other related uploads. De728631 (talk) 15:37, 17 December 2018 (UTC)Reply

Chiese edit

Sailko, cosa stai facendo? -- Syrio posso aiutare? 21:13, 14 January 2019 (UTC)Reply

User:Syrio Sto uniformando questa anomalia tridentina, visto che non ha avuto successo la proposta di farne un nuov standard. Tranquillo comunque per oggi ho finito, intanto digeriamo questi spostamenti e facciamoli sistemare ai bot su wikidata. --Sailko (talk) 21:23, 14 January 2019 (UTC)Reply
Non c'è nessuna "anomalia" perché non c'è nessuno standard. Quello che usi tu, al pari di quello che uso io, non è ufficializzato da nessuna parte quindi non hai basi per decidere che quello che sto usando è sbagliato e va corretto. Ora, la "anomalia" tridentina è applicata a 362 chiese, cioè tutte, con pochissime eccezioni motivate, e lo stesso standard è usato anche per parecchie altre chiese (e non per mano mia). Ci sono oltre duecento diocesi in Italia e in nessuna delle altre mi risulta tu abbia mai fatto lavoro di uniformazione o di controllo; la cosa non ti è evidentemente mai interessata, quindi non capisco perché tu debba venire a darmi contro proprio su quella di Trento. Visto che mi sono fatto il mazzo tanto per sistemare tutte le categorie di tutte le chiese, "tranquillo" non ci sto proprio per niente. Risparmiati pure il lavoro, grazie. -- Syrio posso aiutare? 21:32, 14 January 2019 (UTC)Reply
No User:Syrio, ti sbagli, e non sono l'unico che te l'ha fatto notare in talk e nelle discussioni che hai aperto. Il "tuo standard" va contro Commons:Categories#Category_names perché usa la lingua italiana per un nome comune (chiesa), va contro la prassi di tutte le altre chiese d'Italia e non solo. Se non ti risulta che mi sia mai occupato di categorie, beh allora mi conosci davvero poco. Io, soltanto in Italia, ho fotografato più di 300 località in 19 regioni, ho caricato decine di migliaia di foto di chiese, anche di Trento, per questo ho bisogno di categorie coi nomi uniformi. Io come chiunque altro. Lo standard l'ho sempre applicato, dal Friuli alla Sardegna, dalla Calabria al Piemonte. Non lo faccio per vezzo, si tratta di uno standard nato negli anni 2006-2008, io non so linkarti da dove sia partito, perché me l'hanno insegnato e l'ho semplicemente applicato in tutti questi anni. Tu, partendo da una piccola area geografica, ti sei creato uno standard per Commons che ricalca arbitrariamente it.wiki, però devi capire che non siamo nella wikipedia italiana, qui è un altro progetto internazionale. Un errore , qualsiasi errore, rischia di estendersi a macchia d'olio: se oggi ci sono 900 categorie da correggere magari tra un anno ce ne saranno 1900. Prima di fare un'operazione del genere avresti dovuto farti un giro per le altre categorie italiane. Mi dispiace ma l'errore e tutto tuo, e come hai spostato le categorie giuste in maniera bold (io sono arrivato qui da Sant'Apollinare (Trento), categoria che avevo usato nel 2017), devi aspettarti altrettanto che qualcuno rimetta a posto. Adesso stai buonino, perché se annulli si inizia ad andare sul problematico. Fatti una dormita e se vuoi ne riparliamo domani, anche se non c'è molto da parlare secondo me. Ciao --Sailko (talk) 22:08, 14 January 2019 (UTC)Reply
A parte le tue, in nessuna delle discussioni che ho aperto sono state avanzate obiezioni significative; in talk niente, anzi, e qui solo quella di Nemo, che comunque non era valida per i motivi che ho spiegato lì e che rispiego qui: la stragrande maggioranza delle chiese in oggetto non ha un nome inglese; inventarselo non può essere una soluzione, e anche volendo tradurre (che mi starebbe anche bene), "chiesa di San Rocco" non diventa "San Rocco church", diventa "Saint Roch church", il che come sai crea problemi perché non tutte i nomi delle chiese sono traducibili in questo modo (vedi vari titoli della Madonna o altri); il tuo standard, quindi, "viola" la policy delle categorie tanto quanto il mio.
Poi, tu parli di prassi e di standard, che non ci sono, o meglio, sono tuoi personali; vecchi e sedimentati quanto vuoi, condivisi da quanti altri utenti vuoi (certo non da tutti, visto che categorie fuori dal tuo formato ne ho viste parecchie), ma non ufficiali. Quindi, di nuovo, non hai basi per dirmi che sto sbagliando. Vogliamo stabilire uno standard definitivamente? Benissimo! Io ci ho provato, e hai visto bene come la discussione in Village Pump è andata deserta. A margine, sono almeno cinque anni che creo categorie con questo formato, che evidentemente disturba solo te, e ti ha disturbato solo nel momento in cui ho "toccato" foto tue.
Nonostante quello che dici, le categorie delle chiese italiane sono assolutamente disuniformi, non solo nel nome (questo intendo quando dico che non ti sei mai messo a sistemarle, lo so bene che hai caricato valanghe di foto); io mi sono rimboccato le maniche, ho scelto uno standard che finora non ha mai dato problemi e che è oggettivo (nome dato dalle fonti) e ho sistemato la diocesi di Trento; se ti può tranquillizzare non andrò oltre, perché il lavoro è troppo grosso, a prescindere dai bot. Vuoi portarmi tra i problematici? Prego, ma "Syrio non aderisce al mio standard preferito" non è questa gran motivazione. -- Syrio posso aiutare? 22:52, 14 January 2019 (UTC)Reply

Quality Image Promotion edit

 
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Villa anna maria de lanfranchi, 01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Tsaag Valren 17:47, 18 January 2019 (UTC)Reply

--QICbot (talk) 05:16, 21 January 2019 (UTC)Reply

Return to the user page of "Sailko/Archive 4".