User talk:Sealle/2020

Active discussions

Большая просьба, можно узнать твоё мнение?

Уважаемый Sealle! Большая просьба, не мог бы ты посмотреть дискуссию на форуме авторского права. Висит тикет, а мнение разделилось, но доводы участников пока не дают мне убедительности в авторстве просившего, нажать на кнопку. С уважением, --Dogad75 (talk) 23:25, 4 January 2020 (UTC)

Скрыть разглашение личных данных

Добрый день. В описании File:Осенний лес, Алтайский край.jpg есть фамилия. В РуВики аналогичное уже скрыто ревизорами. А как это сделать на складе? --Wanderer777 (talk) 09:32, 27 January 2020 (UTC)

Commons:Oversighters/ru. --Well-Informed Optimist (talk) 11:41, 27 January 2020 (UTC)

Не знаю, что делать

Коллега, в описании этого файла (File:Altun.jpg) заведомо фейковая лицензия (монета не есть двумерное изображение). Я не знаю, что делать. -- Удивленный1 ака Зануда.

Обработал. Sealle (talk) 11:56, 31 January 2020 (UTC)

File:Sysoev PV.jpg

 
File:Sysoev PV.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

PlanespotterA320 (talk) 16:14, 15 February 2020 (UTC)

File:Soviet Major-General Pyotr Novikov.jpg

 
File:Soviet Major-General Pyotr Novikov.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

PlanespotterA320 (talk) 16:15, 15 February 2020 (UTC)

File:Alliluev PS.jpg

 
File:Alliluev PS.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

PlanespotterA320 (talk) 16:44, 18 February 2020 (UTC)

File:Черненко Константин Устинович, партийный билет (cropped).jpg

 
File:Konstantin Chernenko (retouched).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--Agranome et Chofers (talk) 21:24, 23 February 2020 (UTC)

File:Логотип компании .masterhost.png

Имело смысл на отложенное поставить. В Викиновостях топовые новости остались без картинки, включая заглавную. Есть предложение восстановить и поставить на медленное, а я им сейчас напишу. Не знаю как прореагируют, но так как есть контакт с их пресслужбой то как минимум прочитают, а там пусть сами решают. --sasha (krassotkin) 07:35, 4 March 2020 (UTC)

  Done. Sealle (talk) 07:40, 4 March 2020 (UTC)
  • Спасибо, написал. --sasha (krassotkin) 08:02, 4 March 2020 (UTC)

File:Teremok (Moscow, Bratislavskaya metro station, july 2012).jpg

Ну, здесь вы явно перегнули. В прежней версии тоже ничего нарушающего политику Викисклада не было, даже замазывание Месси не требовалось, не говоря уже о вырезании с уменьшенным разрешением. --A.Savin 12:27, 6 March 2020 (UTC)

  • Месси меня вообще не интересовал, отрезал узоры в нижней части снимка. А правая часть ушла, чтобы было приемлемое соотношение длины и ширины — всё равно к «Теремку» она отношения не имеет. Sealle (talk) 12:39, 6 March 2020 (UTC)
  • Не возражаю против такой обрезки фотографии. Сеть «Сбарро» можно (нужно) проиллюстрировать отдельной фотографией, а что касается этой — надо посмотреть, как сейчас кафе обслуживания «Теремок» выглядит — по-моему, там логотип уже сменился, возможно, нужно переснимать, делать новую фотографию. Эта фотография уже как историческая идёт, может проиллюстрировать разве что историю смены оформлений кафе «Теремок», а так — текущее состояние фотография уже может не отражать (всё-таки 8 лет почти прошло). --Brateevsky {talk} 10:10, 7 March 2020 (UTC)

Commons:Deletion requests/Files uploaded by Brateevsky

Добрый день. Вчера был на работе, поэтому не мониторил ситуацию по данным файлам, сделанным мною, на Викискладе.

Прошу: 1): восстановить и сбросить по почте (вики-почта открыта) следующие файлы: File:Схема трамвайных маршрутов Саратова (2017).jpg, File:Схема Детского парка в Саратове.jpg — все оригиналы файлов по Саратову в апреле 2017 г. у меня безнадёжно пропали (т.к. были на жёстком диске, а он сломался, те которые успел перенести на Викисклад, сохранились) — таким образом, кроме как на Викискладе их не осталось, прошу тогда, если их удаляют оттуда, то хотя бы мне вернуть, как законному владельцу цифровых фотографий;

2) прошу всё же дать комментарий, почему были удалены фотографии по поездам, например, File:Поезд «Времена и эпохи. Собрание» на станции Красногвардейская (двери закрыты).jpg, File:Поезд «Времена и эпохи. Собрание» на станции Красногвардейская (двери открыты).jpg? Именные поезда (Московского) метрополитена — те же, в общем, поезда, снаружи обклеенные под определённую тематику. Понятно, что «обклейкой» поездов занимается ГУП «Московский метрополитен», но как-то получается, что фотографии именных поездов уравниваются с фотографиями памятников, которые, понятное дело, загружать на Викисклад нельзя. Получается, тут аналог несвободы панорамы? Я не беру в расчёт 2 моих фотографии «сочинских» поездов, там изображены символы Сочи-2014, там справедливо фотографии удалены (снимок просто неудачный, т.к. эти символы — главный объект фотографий). Если подходить к вопросу более жёстко, то множество файлов в статье про Именные поезда Московского метрополитена, вообще говоря, под угрозой. Полагаю, возникнут проблемы с иллюстрированием этой статьи. Может, коллега VLu подскажет по поводу второго вопроса (благо, русский мы все знаем)? --Brateevsky {talk} 09:59, 7 March 2020 (UTC)

При чём здесь памятники, и что значит «уравниваются»? Читайте COM:Производные произведения – фотографируя/сканируя несвободные авторские работы (неважно, где они находятся), Вы не становитесь их автором и не приобретаете права распространять их под свободной лицензией. Sealle (talk) 10:08, 7 March 2020 (UTC)
  • Спасибо, файлы получил и сохранил их и у себя. --Brateevsky {talk} 13:04, 8 March 2020 (UTC)

Картины князя Гагарина

Хотел попросить вас обратить внимание на упорядочивание картин князя Григория Гагарина (Category:Grigory Gagarin). Насколько я понимаю, там очень много дубликатов, например:

Я не очень разбираюсь с правилами сохранения и удаления файлов на викискладе, поэтому прошу вас взглянуть.--Apr1 (talk) 04:55, 12 March 2020 (UTC)

А вот этот файл (Category:Chavchavadzes daughters dancing by Gagarin) загружен пять раз, что, по-моему, чрезмерно. Хотя, возможно, какие-то резоны в этом есть.--Apr1 (talk) 04:59, 12 March 2020 (UTC)

Таких случаев очень много. В большинстве правильно помещать миниатюры в раздел описания под названием |other_versions=. Где-то уже так и было сделано, где-то я добавил, где-то Вы можете сделать это сами (по образцу). В случае полных дубликатов порядок действий описан здесь. Sealle (talk) 07:43, 12 March 2020 (UTC)

File:Aukh district.svg

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, по какой причине файл удалён? --Takhirgeran Umar (talk) 08:35, 1 March 2020 (UTC)

Производная работа под видом собственной, без указания источника и оснований считать оригинал свободным. Sealle (talk) 09:16, 1 March 2020 (UTC)
Карта моя работа. Посмотрите File:ДегӀастанан Ӏовхойн кӀошт.svg. --Takhirgeran Umar (talk) 09:24, 1 March 2020 (UTC)
Вот ещё File:Ауховский район.svg. Исходная карта моя. --Takhirgeran Umar (talk) 09:27, 1 March 2020 (UTC)
Посмотрел. Это запрос на быстрое удаление ещё трёх файлов? Какие у Вас основания считать эти карты собственными работами? Вы взяли цветные карандаши, и зарисовали местность с борта космического корабля? Или всё-таки просто скопировали карту из некоего источника? Sealle (talk) 09:32, 1 March 2020 (UTC)
Это не снимок а контуры в SVG. Я собрал карту с нуля. --Takhirgeran Umar (talk) 09:34, 1 March 2020 (UTC) Тут обсуждалось. --Takhirgeran Umar (talk) 09:38, 1 March 2020 (UTC)
Это — крайне сомнительное заявление, особенно для участника, за которым приходится править даже внутренние ссылки на страницы проекта. Такие карты создаются на основе свободных источников, которые обязательно должны указываться загружающими и оформляться примерно так. Если Вы продолжаете настаивать на оригинальном авторстве, буду вынужден собрать все подобные файлы и вынести их на обсуждение удаления. Sealle (talk) 09:47, 1 March 2020 (UTC)
Странное заявление. Карты мои я их с нуля делал. Не верите? Дело Ваше. Если без ссылки не как нельзя и нет доверия, то поставьте эту ссылку. --Takhirgeran Umar (talk) 09:50, 1 March 2020 (UTC)
1. Пожалуйста, соблюдайте систему отступов для удобочитаемости диалога. 2. Определитесь — Вы делали карты «с нуля» (жаль, что творчество такого блестящего картографа до сих пор неизвестно мировым издательствам) или использовали для них открытые источники (именно Вы, а не кто-то другой, обязаны указывать их при загрузке файлов). 3. Если раньше подобное откровенное пренебрежение правилами Commons сходило Вам с рук, это не значит, что вопрос закрыт, и дальше Вы будете продолжать те же нарушения безнаказанно. Sealle (talk) 09:57, 1 March 2020 (UTC)
Поставил ссылку. --Takhirgeran Umar (talk) 10:00, 1 March 2020 (UTC)
Ничего себе: „Это — крайне сомнительное заявление, особенно для участника, за которым приходится править” „Какие у Вас основания считать эти карты собственными работами?”. «Вы взяли цветные карандаши, и зарисовали местность с борта космического корабля?». Takhirgeran Umar, дело в том, что у Sealle нет никаких оснований заявлять, что работу сделали не вы. В таком случае к автору любой работы можно подойти с соответствующим вопросом «Какие основания считать работу вашей». Так, другой такой коллега админ Bogomolov.pl почему то не должен отчитываться - был он в космосе или нет, а вы вот должны. Вот, пожалуйста, его карта, нарисованная им самим очевидно из космоса карандашами, которую сделал он сам и приписал лейбл “my own work”, т.е. «собственная работа»: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Feodosia_city_(Crimea)_urban_okrug_divisions.png Расхожденице получается меж админами, не? :). Мало того, у Wikimedia нет ни юридической (следствие, суд) ни технической (экспертиза) базы определять подлинность и законность работ. Американские и Европейские суды порой рассматривают авторские дела годами, а тут за несколько минут администраторы могут снести все ваши работы. А если такой базы нет, то и рассматриваться подобные вещи могут быть только вв «условной плоскости» и никак иначе. Самое интересное, что если вы отвоюете какой-либо свой вариант, то не факт, что через год или десять лет какой-нибудь другой администратор не удалит работу. Со стороны все это выглядит малость нелепоGMStudio (talk) 13:30, 12 March 2020 (UTC)
GMStudio, прежде чем пытаться вступать в посторонние для Вас обсуждения, внимательно прочитайте правила этого проекта: COM:EVID/ru и COM:PCP/ru. На всякий случай: правила пишутся для того, чтобы по сотне раз в месяц не объяснять каждому новичку, почему его оригинальное мнение относительно принципов авторских прав не может быть принято во внимание. Sealle (talk) 13:36, 12 March 2020 (UTC)
  • Как это "посторонние для Вас обсуждения?" Вы удалили все мои файлы, сделали предупреждение за "недружелюбность", после чего я зашел на вашу страницу обсуждения и нашел похожую проблему с картой, как и у меня, которую в качестве примера образца дал мне ваш коллега, а выясняется, что и он в космосе не был, потому и нестыковочка и не согласие возникло в связи с вашими заявлениями. А также увидел, что вы сами оскорбляете людей, и потому предлагаю впредь вам этого не делать, ибо "крайне сомнительное заявление, особенно для участника, за которым приходится править" означает непрямолинейное оскорбление. Это же очевидно. В правилах, которые вы мне дали ничего особо нового для себя не нашел. Участник Takhirgeran Umar тоже сказал, что у вас "Странное заявление" и я с ним согласен. Чего противозаконного? :)GMStudio (talk) 13:58, 12 March 2020 (UTC)
  • И еще про космос. Никогда не знал, что с высоты можно каким-либо образом видеть политико-географические границы стран или республик!GMStudio (talk) 16:01, 12 March 2020 (UTC)

Not my task to do another Admin’s job

Re this comment, it is not my job to do the task of an Admin who couldn’t be bothered researching, apologising and fixing the mess they done. To be honest, I’m quite disappointed and the fact the deletion saw others in the community lose faith in my work. Bidgee (talk) 10:27, 12 March 2020 (UTC)

Bidgee, you got this link to make sure your file wasn’t used anywhere else. I haven't deleted your contribs and I have nothing to apologize to you for. Thanks for the lesson, if any issues, concerning your activity, arise, please be sure I won't feel like supporting you. Sealle (talk) 10:47, 12 March 2020 (UTC)
I'll return the favour. You're unfit to be an Admin. Bidgee (talk) 10:57, 12 March 2020 (UTC)
I have raised this here[3], and I too agree you Sealle are unfit to hold admin tools. Gnangarra 12:34, 12 March 2020 (UTC)

Hey Sealle, sometimes a mistake will not be avoidable. However, you need to have check (https://aviation-safety.net/photo/10498/Lockheed-EC-130Q-Hercules-N134CG) for the day that User:Bidgee posted in this link. You will see he definitely is the original author. Be careful with the case that the author posted somewhere else, then re-uploaded by other sources. Then, other ones may misunderstood that he is not the author.  A l p h a m a  Talk 11:03, 13 March 2020 (UTC)

Alphama, first of all, take a look at Commons:Undeletion_requests/Archive/2020-03#File:Coulson_Aviation_(N134CG)_Lockheed_EC-130Q_Hercules_departing_HMAS_Albatross.jpg. I'd appreciate it, if you wouldn't pass judgement on issues you're not aware of. Sealle (talk) 07:42, 14 March 2020 (UTC)

Hi, there seems to now be a consensus in the admins noticeboard thread that your block of Bidgee was unjustifed. Bidgee has asked that this be recorded in his block log, which I think is entirely reasonable. Could you please do this? Thank you, Nick-D (talk) 06:34, 14 March 2020 (UTC)

File:Charleroi - plan de 1693 reproduit par Darville - 01.jpg

This file is freedom of panorama in Belgium. Restaure, please. --H2O(talk) 17:32, 16 March 2020 (UTC)

  • Jmh2o, you're not supposed to remove valid deletion templates from file pages. Your arguments must be expressed directly on the deletion request page. And this is what no one but YOU must do per COM:EVID policy to clarify the copyright status of uploads of yours. Sealle (talk) 06:12, 17 March 2020 (UTC)

Вопрос

Коллега, а в чём оказалась проблема этой фотографии Commons:Deletion requests/File:Ivan Naumov 3.jpg? --P.Fisxo (talk) 13:49, 17 March 2020 (UTC)

  • В метаданных указано, что фото скачано с фейсбука. По правилам Commons, такой случай требует поиска автора и его обращения в службу OTRS. Sealle (talk) 14:51, 17 March 2020 (UTC)

Possible sockpuppet

Hello, newly arrived user Panick0 seem to be a sockpuppet (see the file names and subject that are uploaded) of recently blocked user Nikpapass, due to continuous copyright violation. Thank you in advance for any action taken,--Glorious 93 (talk) 16:14, 21 March 2020 (UTC)

Blocked. Sealle (talk) 16:26, 21 March 2020 (UTC)

File:Yury Bondarev 2014.jpg

Изображенный не тянет на 90-летнего, не находите? Вероятно, другой Бондарев. Ghirlandajo (talk) 18:12, 29 March 2020 (UTC)

@Ghirlandajo: да, уже заменил на правильное, но качество не годится. Sealle (talk) 18:18, 29 March 2020 (UTC)

File «Фену Александр Николаевич»

Hi! What is a problem with this file? This is the crop from the digital image of the photo from my family archive. I myself made the scan, its restoration and crop from it. Thus, I am the owner and author of this picture. Natalia Kocharova — Preceding unsigned comment added by Natalia Kocharova (talk • contribs) 23:07, 25 March 2020 (UTC)

Удаление категории

Добрый день! Коллега, не могли бы Вы удалить категорию SB-738 (ship, 2015)? Она создана мною по ошибке: ошибся с годом, думал как в русскоязычной Википедии нужно указывать год спуска на воду судна СБ-738, однако как я понял нужно было указывать год ввода судна в строй — [4]. С уважением. --Vi-y (talk) 19:15, 4 April 2020 (UTC)

Готово. Вообще, можно и переименовывать. Sealle (talk) 20:05, 4 April 2020 (UTC)
  • Благодарю! Откровенно говоря, я не нашёл функции переименования. Сейчас просмотрел всё, и неожиданно отыскал её в выпадающем списке «Ещё»… теперь впредь буду знать. С уважением. --Vi-y (talk) 20:35, 4 April 2020 (UTC)

Лабинский

Здравствуйте! Не подскажите, где Вам удалось добыть такую шикарную карикатуру? Спасибо depo 09:27, 9 April 2020 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Сергей Соковнин (talk • contribs) 09:27, 9 April 2020 (UTC)

  • Добрый день. Источник указан, но, к сожалению, уже не активен. Альбом Поля Робера был выставлен на продажу, были размещены скан-копии нескольких страниц. Просмотрев источники у файлов в категории Paul Robert (caricaturist), Вы наверняка сможете найти и другие интересующие Вас работы. Sealle (talk) 09:32, 9 April 2020 (UTC)

Дубли

Здравствуйте. Выяснил, что я загрузил новую версию уже существующего файла. Исправьте, пожалуйста, и объясните, как с этим бороться самостоятельно. Спасибо. Simba16 (talk) 17:11, 11 April 2020 (UTC)

Добрый день, это не полные дубликаты, см. ответ в аналогичной теме: User talk:Sealle/2020#Картины князя Гагарина. Sealle (talk) 17:47, 11 April 2020 (UTC)

Просьба

Коллега! У меня к вам просьба: как администратор посмотрите на проблему с удалением одного файла. Я подал запрос на его восстановление. Я просто уже замучился: загрузил в рувики в свое время, потом истекли 50 лет и я загрузил его на склада. Тут поменялось законодательство, срок увеличился до 70 лет и его удалили. Я снова загрузил его в рувики. По истечении 70 лет снова загрузил на склад. Прошло несколько лет и его вынесли на удаление, как ранее удалявшийся. Файл относится к юрисдикции России, но его взяли и удалил сославшись на закон США. Просто издевательство какое-то. Помогите разобраться с этой проблемой пожалуйста. Kolchak1923 (talk) 10:19, 28 April 2020 (UTC)

Коллега, мне нечего возразить Вашим оппонентам на странице запросов на восстановление. Прежде всего, неизвестна дата первой публикации. Если фото всё время лежало в архиве и было впервые опубликовано в указанной Вами книге, то оно несвободно до 2003 + 70 = 2073 года. Далее, если несколько лет назад консенсус сообщества состоял в том, что COM:URAA не может быть единственной причиной удаления файла, то теперь такие фотоработы массово выносятся на удаление. Высказывалось ещё предположение, что подобные фото могут находиться в общественном достоянии как неотъемлемые части документов, подпадающих под {{PD-RU-exempt}}, однако этот аргумент не принят во внимание, см. Commons:Deletion requests/Files in Category:PD-RU-exempt (mug shots). Sealle (talk) 11:38, 29 April 2020 (UTC)
Коллега, это стандартное фото сделанное при аресте. Таких фото сотрудник органов делала десятки или сотни в день при арестах. Это же не художественная фотография. Абсурдно думать, что сотрудники госоргана, делающие свою работу по фотографированию арестованных, имеют авторские права на это. Kolchak1923 (talk) 12:57, 29 April 2020 (UTC)
Многократно обсуждалось на форуме АП в рувики: ru:Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2010/09#Фото из уголовного дела, ru:Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2011/02#Фотография из следственного дела 1941 г. и множество раз после, доступно в архиве при помощи поиска по соответствующим ключевым словам. Sealle (talk) 13:20, 29 April 2020 (UTC)
Ну даже в этих обсуждениях Alex Spade заявил, что документ должен иметь административный характер. Так протокол задержания с фото на нем, безусловно, имеет такой характер: на его основании лицо водворяют в камеру до избрания меры пресечения. То есть это официальный документ, а фото его часть. Kolchak1923 (talk) 15:33, 29 April 2020 (UTC)
Цитирую: Уголовное дело не несёт административный характер. Обсудите лучше с ним напрямую, если остались вопросы. Sealle (talk) 15:50, 29 April 2020 (UTC)
Задал. Но тут вопрос не в деле, а в конкретном документе с фото в этом деле (документ явно носит административный характер). Kolchak1923 (talk) 09:34, 30 April 2020 (UTC)

Вопрос

Коллега добрый день, подскажите пожалуйста можно ли загрузить на Викисклад карты из книги «Атлас карт и схем по русской военной истории» 1946 года издания? Каракорум (talk) 13:53, 1 May 2020 (UTC)

Ориентируйтесь на годы жизни автора: [5]. Его работы несвободны до 1 января 2055 года. Sealle (talk) 13:57, 1 May 2020 (UTC)
Прошу прощения, ещё вопрос. Я загрузил множество файлов взятых с сайта Минобороны России, где указана лицензия CC4.0, правильно ли я их загрузил и нет ли где ошибок? Спасибо. Каракорум (talk) 15:50, 4 May 2020 (UTC)
Это болезненный момент. Лично Вы ничего не нарушили, но Минобороны, размещая на своём сайте самые разные исторические изображения (в том числе эти карты), взятые ими из внешних источников, по сути занимается «отмыванием лицензии». Рано или поздно эти файлы скорее всего массово попадут на удаление. Sealle (talk) 16:03, 4 May 2020 (UTC)
Подскажите, а если использовать лицензию как в этом файле File:Liberation of Ukraine.jpg? Каракорум (talk) 16:08, 4 May 2020 (UTC)
Не нужно. Она тоже поставлена произвольно. Sealle (talk) 16:42, 4 May 2020 (UTC)
Выходит подобные карты неоткуда брать? Очень печально. Каракорум (talk) 16:49, 4 May 2020 (UTC)
Скажите, а я могу в таком случае загрузить их в рувики как несвободные файлы по КДИ? Для иллюстрирования соответсвующих статей? Каракорум (talk) 17:47, 4 May 2020 (UTC)
Заметил, что даже фото знамени победы над рейстагом по такому принципу тоже можно удалить. Да уж((. Каракорум (talk) 18:11, 4 May 2020 (UTC)

В шоке от ваших действий

Sealle, вы почто удалили почти всех из загруженных мною файлов? Какой может быть копирайт у гравюры начала 19-го века? Большая часть фоток вообще относились ко временам Российской империи и какие-либо претензии к копирайту просто нелепы и смешны. Тем не менее, взяли и всё скопом удалили. Круто. Теперь кучу статей о балете 19 века нечем иллюстрировать. Обалденный вандализм. ~Fleur-de-farine 07:15, 6 May 2020 (UTC)

Картину Соломаткина (1837—1883) круто "убили". Давайте уж всю категорию снесите. ~Fleur-de-farine 07:23, 6 May 2020 (UTC)

После вынесения на удаление (абсолютно справедливого, никому кроме Вас не приходит здесь в голову указывать вместо источника слово internet), в отличие от нескольких других участников Вы палец о палец не ударили, чтобы привести в порядок свой вклад. Вместо этого оставляете хамские комментарии. В другой раз потрудитесь искать там, где потеряли, и воздерживаться от демонстрации недостатков собственного воспитания. Sealle (talk) 08:15, 6 May 2020 (UTC)
Если изображение не охраняется авторским правом, то разве может неправильное указание источника изображения быть причиной его удаления с Викисклада? Раммон (talk) 17:43, 6 May 2020 (UTC)
Загружающий обязан не полагать, что оно не охраняется, а предоставить достаточно информации, чтобы доказать это: COM:EVID. За участницу привели в порядок полтора десятка файлов, обрабатывать же сотни файлов, загруженных в состоянии: неизвестно/интернет и искать для него источник, автора, дату создания, дату публикации, подбирать лицензионный тег, пока сама она не делает ровным счётом ничего — желающих не нашлось. Наверное, после удаления тоже не поздно прийти с просьбой что-то восстановить, принеся источник и другие аргументы — но тут уж каждый выбирает по себе — цивилизованное общение или трамвайное хамство, как на моей СО в рувики. Sealle (talk) 18:00, 6 May 2020 (UTC)

Конфликт с Картой крымского ханства

Добрый день коллега помогите разрешить конфликт с этим файлом. File:1600 rus.png. Я считаю, что Devlet Geray искажает источник на который ссылается, в БРЭ не такая карта. Каракорум (talk) 18:20, 10 May 2020 (UTC)

С точки зрения правил проекта, Вы не должны заливать отличное от старого изображение поверх него, см. COM:OVERWRITE. А в сути спора я не разбираюсь, — обсудите это в том месте, где есть специалисты. Sealle (talk) 18:30, 10 May 2020 (UTC)

По поводу запроса на удаление фотографии Марата Тищенко

Это моя работа: и фотографировал я, и сканировал тоже я. Статус работы определён тоже мной: свободное использование. Можно отозвать запрос на удаление. zbarassky (talk) 12:00, 12 May 2020 (UTC)

Хотел уточнить, в чем я ошибся

Доброго времени суток! У меня был удален файл Анна_Русс_на_репетиции_своего_альбома.jpg 8 мая, и я бы хотел узнать, что стало причиной удаления, и как можно эту причину исправить. Фотограф мне хорошо знаком – Светлана Бочкарёва, она эту фотографию выставляет в совершенно свободном доступе... Возможно, я как-то ошибся с выбором авторских прав, Вы не могли бы помочь мне решить эту ситуацию и восстановить фотографию? Она не обязательно должна быть именно на Викискладе, главное, чтобы ее можно было разместить в статье. Благодарю Вас и хорошего дня. — Preceding unsigned comment added by StudyMakesPerfect (talk • contribs) 21:58, 12 May 2020 (UTC)

В области защиты авторских прав нет такого понятия, как свободный доступ. Если Вы хотите разместить под свободной лицензией чужую авторскую работу, Вы должны оформить разрешение автора. Процедура описана на странице COM:OTRS/ru. Sealle (talk) 22:18, 12 May 2020 (UTC)

Вынужден обратиться

Коллега прошу прощения но я вынужден снова обратиться к вам. Участник Devlet Geray возвращает ошибочную версию карты File:Sprachfamilien der Welt (non Altai).png, где указано, что в Крыму живут только тюрки. Я возвращаю довоенную версию, а участник просто конвертирует свою версию в svg формат, и раскидывает по языковым разделам. Это вообще нормально? Каракорум (talk) 12:17, 13 May 2020 (UTC)

Вот довоенная версия, она была залита в июне 2018, а война правок была начата в декабре 2019 года. А по языковым разделам я ничего не раскидывал, я же не вы --Devlet Geray (talk) 12:43, 13 May 2020 (UTC)
Я на СО объяснил вам почему вы не правы. Вы можете svg файл поменять на такую же версию как и пнг? И что это за практика, брать свою версию и перезагружать её отдельно? А в немецкую википедию не вы в срочном порядке загружали свой файл? Каракорум (talk) 12:47, 13 May 2020 (UTC)
вы "объяснили" (в 12:10), я написал ок, были ли после этого отмены (хотя объяснение такое себе, потому карта мира, а не Крыма, и менялся не только Крым)? а загрузил как свг я ту версию, которая на тот момент была сверху (в 12:04). Если бы я начал "раскидывать" по разделам, то к 12:17 UTC во всех статьях уже был бы этот файл--Devlet Geray (talk) 12:51, 13 May 2020 (UTC)
Так вы обновите свг файл? Каракорум (talk) 13:06, 13 May 2020 (UTC)
не буду спрашивать, почему вы это не сделаете самостоятельно, если не согласны, но допустим вам лень. --Devlet Geray (talk) 13:16, 13 May 2020 (UTC)
Сделайте одолжение, договоритесь сами. Sealle (talk) 14:21, 13 May 2020 (UTC)

Журнал «Огонёк»

Одному мне кажется, что в Category:Ogoniok творится какой-то лютый трэш с авторскими правами? Загружены пачки журналов, выпущенных после 1917 года, с кучей текстов и изображений, авторы которых вполне известны и умерли в совершенно разное время. Причём загружены ни разу не вчера. --Grebenkov (talk) 13:13, 13 May 2020 (UTC)

Вообще говоря, тут полно такого добра. И разбирать это проще всего решительно и быстро, иначе – чем больше нарушений допущено, тем длиннее список и сложнее обсуждать удаление. Качественно разбирать его лень, а стоит вынести на обсуждение всё скопом, кто-нибудь въедливый обязательно найдёт среди 50 страниц одну не нарушающую АП и начнёт требовать, чтобы каждое изображение выносилось и обсуждалось отдельно. Постараюсь взглянуть, как соберусь с силами. Sealle (talk) 14:19, 13 May 2020 (UTC)

Грозненский нефтяной район

Здравствуйте, Sealle хотелось бы узнать почему вы удалили эту фотографию?? она сделана до революции :file:Общий_вид_на_керосиновый_завод._Грозный.jpg —Preceding unsigned comment was added by 79.111.188.145 (talk) 12:47, 20 May 2020 (UTC)

И еще несколько фотографий снесли. Товбулатов (talk) 13:02, 20 May 2020 (UTC)

  • Залогиньтесь прежде всего под той учётной записью, с которой загружали. Если будут продолжаться массовые загрузки чего попало из сети под видом собственных работ и с лицензией CC BY-SA, никто не будет разбираться и оформлять за вас эти файлы. Внимательно читайте правила COM:L и COM:EVID и выполняйте их. Sealle (talk) 13:08, 20 May 2020 (UTC)

Если вы мне предоставите этот пароль то залогинюсь, и с чего вы взяли что я их загружал?? вы прекрасно знаете что кукловодство запрещено в Википедии. Вы можете проверить это. Sealle проверьте сначала имеет это имя ко мне какое-нибудь отношениее потом делайте выводы.Товбулатов

Не надо подаваться вам на всякие заявления, вы увидели в обсуждении и в моем споре чью то фразу и ринулись удалять чужой труд. Товбулатов

  • Поменьше пафоса. То, что удалено, не является «трудом», для него больше подходит определение «воровство». Sealle (talk) 13:39, 20 May 2020 (UTC)
    • Да, может загружены были не по правилам. Не надо так грубо воровство вы хорошо знаете, что воровство это когда из кармана воруют чью либо вещь. На эти фотографии врятли бы кто нибудь предъявит авторство, и если бы предъявляли то давно еще в прошлом году они бы трубили об этом, они в основном сделаны 100 лет назад.Sealle они находятся в общественном пользовании в сети интернет, почему то их не удалили оттуда по запросу авторов Товбулатов
      • Внимательно прочитайте текст этого правила: COM:PCP/ru, там как раз о подобной «аргументации». Не теряйте своего и моего времени — можете загрузить изображения адекватным образом — сделайте это. Sealle (talk) 14:16, 20 May 2020 (UTC)

User:Pugachev_mark

Доброго времени суток. Просьба оценить вклад, в рувики уже удалял рекламные/по C5 статьи с этими фотками, хотя авторы были либо анонимы, либо другие одноразовые учетки. Фотки как минимум out of scope, да и авторство непонятное, одну мне удалось найти уже опубликованной (уже удалена). --Sigwald (talk) 23:22, 23 May 2020 (UTC)

Please undelete

Category:Vladislav Kosarev, not empty. -- Tuválkin 18:31, 24 May 2020 (UTC)

  • @Tuvalkin: this is Kazakhstani politician, not a Russian opera vocalist. --VLu (talk) 16:27, 25 May 2020 (UTC)

Консультации по поводу добавления фото

Здравствуйте, коллега! Месяц назад я выложил фото в статью Верхошинский,_Владимир_Вячеславович, которую взял с официального сайта банка. Фото тогда удалили, а я схолопотал бан на две недели (по-моему как раз Вы и были инициатором бана, но могу ошибаться). В моих действиях не было моего злого умысла, а только лишь незнание. Я никак не мог представить, что фото, которые выкладывают пресслужбы на свои сайты, как-то ограниченны в распространении. Наоборот, мне казалось что фото пресслужбы для того и выкладывают, чтобы их растаскивали кому захочется. Но правила есть правила - ничего не попишешь. Так вот, мне потом на почту пришло письмо от администрации Википедии о том, что если я хочу выложить фото, я должен запросить официальное разрешение на это, и прилагался бланк этого разрешения. Я переслал этот бланк на официальный адрес который нашел у них на сайте - press@alfabank.ru и написал в двух словах что от них нужно. Ответа конечно же не последовало и я забыл про эту историю. Какое же было мое удивление, когда вчера, почти через месяц мне пришел ответ - скан письма и фото которое я мог бы использовать. Фото я выложил - см статью Верхошинский,_Владимир_Вячеславович, письмо я приложил к описанию разрешения использования файла. Подскажите, все ли правильно я сделал? А то не хотелось бы схватить бан еще раз... Очень буду Вам благодарен! Epifantsev (talk) 11:15, 29 May 2020 (UTC)

Просьба, восстановить файлы

Уважаемый Sealle! Не мог бы восстановить удалённые тобой файлы Яніна Соколова.jpg и Яніна Соколова, зйомки проекту «Соромно».jpg? В OTRS пришло разрешение от фотографа на использование фото под свободными лицензиями, Ticket#2020061910006553. Заранее огромное спасибо! С уважением, --Dogad75 (talk) 22:19, 19 June 2020 (UTC)

Eugen Salomon, Max Carstanjen etc.

How do you get to delete pictures, the protection of which has long expired under German law? Take care of your Russian pages and not things you don't know about. :-( --Nixnubix (talk) 15:52, 29 June 2020 (UTC)

File:Ezhov.PNG

 
File:Ezhov.PNG has been marked for speedy deletions , Wikimedia commons doesn't permit uploading personal files/copyright violations,spams and files without a source/license. If you continue to upload similar files you may have to face some strict administrative actions. Please act wisely!

Why not upload a picture of a plant, animal, or anything else which fits into our scope. You can contribute any media type you want, including but not limited to images, videos, music, and 3D models. Start uploading now ! If you don't have anything to upload at the moment, why not take a look at our best images or best videos, sounds and 3D models. If you have any doubts/questions don't hesitate to visit our help desk.

I am a computer program; please do not ask me questions but ask the user who nominated your file for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 07:20, 1 July 2020 (UTC)

Причины удаления 6 добавленных мною изображений

По какой причине вы утверждаете (думаю, что ошибочно), что эти изображения не являются свободными?--Svv175 (talk) 19:20, 9 July 2020 (UTC)

File:1845 - Описание Шиомгвимского монастыря.pdf

You have to be kidding to nominate this and another similar published works as "no permission". 1843 and 1845 publication dates, and in use at Wikisources. Good luck on getting permissions. Admins should be doing better, especially for works in use at Wikisources.  — billinghurst sDrewth 02:36, 13 July 2020 (UTC)

Участник Анатолий Деманов

Добрый день! Прошу вас обратить внимание на участника User talk:Анатолий Деманов, который продолжает загружать несвободные файлы, (да ещё и ложные фото берёт откуда попало), а также вот такие вещи File:Antirussia.svg, возможно пора заблокировать бессрочно. Каракорум (talk) 17:26, 19 July 2020 (UTC)

File:Église de Saint-Julien-le-Pèlerin.jpg

Hi, you did delete File:Église de Saint-Julien-le-Pèlerin.jpg I was working on the case and contacted the deletion nominator to ask for the reason why he nominated the file. https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Hangman%27sDeath&oldid=439652140

The Website that is given as source does mark the file as free of rights. I will check with the uploader and the website of the source to check the status of the picture since the chosen License could be wrong at commons. In the meantime i restored the file.

Best regards --Neozoon (talk) 10:46, 15 August 2020 (UTC)

  • Neozoon, first of all, please make appropriate headers at user talk pages. Secondly, per Commons:Licensing#Acceptable licenses simply writing that "the material may be used freely by anyone" or similar isn't sufficient. And finally, please use COM:UDR procedure for such controversial cases. Regards, Sealle (talk) 10:54, 15 August 2020 (UTC)

Why you removed all the images I uploaded?

Sir, I noticed that you removed all the images I have uploaded. Some of them were even photographed that I clicked. You said because of copyright violation but I can't but I can't understand why???? Please reply... Tamjeed Ahmed (talk) 10:16, 18 August 2020 (UTC)

Please see Commons:Licensing. Sealle (talk) 08:49, 21 August 2020 (UTC)

Licensing question

Hello.

I have created an article about an airport ("Алькантари (аэропорт)" on Russian Wikipedia) and I've uploaded an image of the airport.

I've gained the permission to use this image from the respective owner (Ruanna Marsden on her blog).

Does she need to write an email to ORTS? And right now, which copyright license should I put in the image? And how? (I am new in this.)

Proofs of permission being granted can be provided.

Lockenhart (talk) 05:54, 21 August 2020 (UTC)

Hi Lockenhart, well, yes, providing the author's permission via OTRS is the best way to handle this. You must indicate the very license that the author will specify in their letter to OTRS team. И можете писать на моей странице по-русски. --Sealle (talk) 08:48, 21 August 2020 (UTC)

Possible misuse of powers

A week ago you blocked Mohammad PIS for an entire month. The official reason you gave for the block is "Uploading unfree files after warnings", which simply isn't true: The user received their first warnings on 12 August 2020 and their final upload was almost 2 months earlier on 28 June 2020. Given these circumstances, I consider this block to be an inappropriate course of action and would appreciate its reversal. MarcelTheHippie (talk) 07:59, 23 August 2020 (UTC)

Fails licences

Ludwig Prandtl Ring.jpg accept kachanov@itam.nsc.ru

Vedernikov Ju.jpg kazachok2@mail.ru Bogdanov-62 (talk) 19:54, 26 August 2020 (UTC)

Licensing question

Hi,

you deleted the file File:Фейгельман Хаим Срольевич.jpg due to licensing.

I have a question. This image is a photo of my wife's grandfather. How can I prove that it's taken from the family archive with no issues with the permissions and rights?

Could you please let me know?

Thanks and regards.

--Huzik (talk) 02:19, 30 August 2020 (UTC)

See ru:ВП:СЕМАРХИВ. Sealle (talk) 06:18, 30 August 2020 (UTC)
Данная фотография сделана лично моим тестем и опубликована с его разрешения. На фото его отец. Можно ли восстановить фото? Спасибо. --Huzik (talk) 19:16, 31 August 2020 (UTC)
Следуйте процедуре COM:OTRS/ru. Sealle (talk) 19:34, 31 August 2020 (UTC)

Помощь

Здравствуйте, что делать, если коллега Itsmeant все равно возвращает свой загрузивший файл с Тихановским с левой лицензией? --Ivan Rieger (talk) 20:53, 5 September 2020 (UTC)

Почистил. --Sealle (talk) 21:10, 5 September 2020 (UTC)

block of 79.126.0.0/18

Hi,

Could you, please, advice me which particular LTA this block refers to? My question is due to complaint in ticket:2020090410005808. Feel free to email me if some info needs to be non-public here. Ankry (talk) 13:47, 4 September 2020 (UTC)

Hi Ankry, there is no any secret: as per ru.wiki CU information, edits from this range have been made by Панн. --Sealle (talk) 18:12, 4 September 2020 (UTC)
Thanks for the info. This block prevents legitimate Wikipedia users operating from this network from creating accounts on Commons (connected to their global accounts) and so from uploading files. Any idea how to deal with this? Ankry (talk) 16:00, 6 September 2020 (UTC)
If you see any problem with this block, please feel free to lift it. I hope at the same time that you can take other actions that will prevent further destructive activity of the mentioned abuser. Sealle (talk) 16:21, 6 September 2020 (UTC)

Special:Contributions/Виктор Пинчук

Тут появился странный пользователь. Заливает картинки с собственным копирайтом (пример), оттиски газет с сомнительными правами (пример) и всё это массово форсит в РуВики. Можете посмотреть? --Wanderer777 (talk) 07:47, 8 September 2020 (UTC)

Я видел. Загружать фото собственного авторства с ватермарком, не занимающим большой процент от площади снимка и не мешающим просмотру деталей изображения, правила Commons не запрещают (и тут он такой далеко не один). При этом любой участник, согласно условиям используемой лицензии, может удалить ватермарк путём обрезки, не ухудшающей содержания и качества снимка, а также иными способами, доступными при использовании продвинутых графических редакторов. Относительно газетных страниц — вопросы обладания авторскими правами обычно успешно разбирают OTRS-агенты, в данном случае — коллега Dogad75. Если Вы видите на изображениях тексты или фото предположительно других авторов, надо указать на это непосредственно агенту. А вот соответствует ли содержание статей после внесённых участником изменений правилам рувики — это вопрос, на мой взгляд, резонный, но именно в рувики его и следует решать. Sealle (talk) 08:14, 8 September 2020 (UTC)
Проблема с газетами в другом. Насколько я помню, права на напечатанную статью получает редакция газеты, поэтому автор не может самостоятельно ей распоряжаться. --Wanderer777 (talk) 08:22, 8 September 2020 (UTC)
Не обязательно — зависит от условий договора на публикацию. Sealle (talk) 08:24, 8 September 2020 (UTC)

Copyright

Hello Sealle,

Thank you for your help with my uploads. Those files were uploaded a while ago, I probably did not understand how copyrights worked. Please delete all images you listed, plus a few ones:

I already took care of the usage of the files. I apologise, and thank you again!

--Sebast732 (talk) 21:35, 8 September 2020 (UTC)

Tamjeed Ahmed.jpg matter

Dear Sir/Maam tamjeed Ahmed. jpg is my own image which is photographed by my own camera man. Then what's the matter wrong? Tamjeed Ahmed (talk) 04:31, 9 September 2020 (UTC)

Copyright Issues

Hello Sealle, I will update all the files I have uploaded, I willl also add proper copyright statements soon.... Please give me some time.. And please don't block me....

Thanks Tamjeed Ahmed Tamjeed Ahmed (talk) 04:46, 9 September 2020 (UTC)

Массовое использование изображения в некорректном контексте

Здравствуйте, я обратил внимание, что в статьях про Киевскую Русь на разных языковых разделах повсеместно появились изображения "герба" Киевской Руси. Всё бы ничего, но проблема в том, что у Киевской Руси не было герба (за герб же выдаётся личный знак Владимира Великого). Ошибка весьма серьёзная, но исправить её, увы, я не могу, поскольку SVG файл не поддаётся редактированию, ложный герб не удалить, а изображение это сбивает с толку читателей сразу на нескольких языковых разделах. Вот данный файл https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kievan_Rus_tamga.svg --5.167.160.73 20:22, 10 September 2020 (UTC)

По правилам Commons удаление подобного (не вандального и не являющегося нарушением авторских прав файла) возможно только если он явно не имеет образовательной ценности (COM:PS). Если же он используется хотя бы в одном из локальных проектов, PS автоматически выполняется. Поэтому нужно идти в обратном порядке — доказывать в каждом разделе, что он не должен быть в тех или иных статьях. Sealle (talk) 20:37, 10 September 2020 (UTC)

Памятник Симонову

Почему были удалены без предупреждения — File:Симонов К М памятник слева Саратов.jpg и File:Симонов К М памятник справа Саратов.jpg Это неправильно! Вы должны предупреждать!ИринаЯ (talk) 14:36, 11 September 2020 (UTC)

Здравствуйте! Вроде вы опытный админ и вам должно быть известно, что удаления по несвободе панорамы в любом случае требуют регулярного обсуждения? Если когда-нибудь свободу панорамы для памятников введут, то кто и как будет искать те фотографии, которые вы сейчас быстро сносите? Спасибо. --A.Savin 00:58, 13 September 2020 (UTC)

Добрый день, вернул на обычное. Sealle (talk) 04:46, 13 September 2020 (UTC)

File:Former Kapelman building.jpg и File:Rosenstein house (Ulan-Ude).jpg

вы могли бы по-русски (я в английском не силен) пояснить почему вы удалили эти файлы? разве CC BY-SA 3.0 не та лицензия по которой эти фото можно загрузить на викисклад? --Chath (talk) 09:15, 14 September 2020 (UTC)

Портал-источник не размещал эти изображения под свободной лицензией, а если бы и разместил, не имел права этого делать, поскольку не является их правообладателем. Для того, чтобы рассмотреть возможность их загрузки, необходимо выяснить историю их авторства и первой публикации. Sealle (talk) 09:34, 14 September 2020 (UTC)

Вопрос

Добрый день! Извините меня если я вас чем-то оскорбил, я загрузил свои личные фото, и это не запрещено, и никого не оскорблял, просто был ответ на предвзятое отношение. С уважением DENAMAX (talk) 09:42, 14 September 2020 (UTC)

Commons – не хостинг для личных фотографий; в том числе подставляемых в статьи, где они не нужны. В проекте есть правило COM:PS, регулирующее подобные вопросы. Если кто-либо из коллег поднимает вопрос о соответствии Вашего вклада этому правилу, он действует во благо проекта, и дальнейшие оскорбления в его адрес могут привести к ограничению Вашего права на редактирование. Sealle (talk) 11:38, 14 September 2020 (UTC)
Я не оскорблял (не справедливо когда человек отзывается предвзято, а виноват я), написал вежливо и при чем это была просьба, и благодарен за ответ, просто нигде не запрещено загруживать личное фото, но если это кому-то мешает, пусть будет так, тем более я категории не создавал. С уважением DENAMAX (talk) 11:49, 14 September 2020 (UTC)

A barnstar for you!

  The Barnstar of Diplomacy
Благодарю за не предвзятость. DENAMAX (talk) 11:50, 14 September 2020 (UTC)

Буду благодарна за помощь в вопросе размещения фото в статье

Здравствуйте, Sealle!

Я разместила вчера фото в статье, которую на данный момент готовлю. об актере Дмитрие Саранскове. Вы ее удалили, т.к. это фото есть на официальном сайте актера. Благодарю, что следите за этим. Я новичок и никак не могу разобраться, как все же разместить фото, но так, чтобы это не противоречило правилам Wikipedia.

Заранее благодарю за ваш ответ и время!

С пожеланиями приятного вечера и уважением, --NataSara (talk) 16:40, 15 September 2020 (UTC)NataSara

Вы не можете загрузить чужую фотоработу без письменного разрешения фотографа (не изображённого лица), подробнее см. COM:Лицензирование и COM:OTRS/ru. Sealle (talk) 06:17, 16 September 2020 (UTC)

Удаление фото в статье Ястребов Олег Александрович

Добрый день, подскажите, пожалуйста, по какой причине было удалено фото в статье, т.к. оно было взято с публичного источника, а именно с официального сайта клуба "Тайкан", где данный человек является главным тренером, а так же было запрошено разрешение на использование данного фото материала у самого человека, без нарушения авторских прав, правила Википедии нарушены в данном случае не были. Прошу вернуть фото материал в статью, либо объективно пояснить причину удаления его из статьи. Возможно требуется как-либо добавить к размещенному материалу разрешение от человека? Аналогичная ситуация со статьей про Ястребову Анну, материал был взят из официального подтвержденного источника, а так же было запрошено и получено разрешение на его использование.

Прежде всего подписывайтесь. Ответ на Ваш вопрос – тот же, что и в разделе выше. Sealle (talk) 08:55, 17 September 2020 (UTC)

File:Башкортстантелләре.png

Доброго времени суток! Эту карту с ошибочными данными загружали несколько раз из данного ресурса. В этот раз его просто перевели на татарский и загрузили как авторскую. Усматриваю нарушение авторских прав. --Ryanag (talk) 02:55, 18 September 2020 (UTC)

Здравствуйте. Удалил. Для выноса файлов на удаление обязательно пользуйтесь специальным скриптом (ссылка в левом вертикальном меню) – вынесение должно сопровождаться уведомлением загрузившего. Sealle (talk) 05:06, 18 September 2020 (UTC)

File:Julia Kurtu.jpg and File:Valeriu Kurtu.jpg

Dear Sealle,

can you please restore those two files? We have a valid permission at OTRS now.

Thanks, greetings, --Mussklprozz (talk) 16:01, 3 October 2020 (UTC)

  Here you are then. Sealle (talk) 16:23, 3 October 2020 (UTC)
Thanks a lot, cheers. --Mussklprozz (talk) 07:12, 4 October 2020 (UTC)

Убедительная просьба относительно книг, загруженных участником AlexChirkin

Убедительно прошу снять с быстрого удаления или по крайней мере перенести на обычное все PDF-файлы, в которых на первой странице скана не указан автор: таких файлов с десяток, и все они подпадают под PD-old-70, хоть сейчас везде и указан неправильный шаблон лицензии (очевидно, участник в 2012 не понимал, как ими пользоваться). Ain92 (talk) 19:02, 1 October 2020 (UTC)

Файлы вынесены не на быстрое удаление (где срок рассмотрения - примерно сутки), а дана та же самая минимум неделя на исправление неверной информации и доказательство нахождения в ОД - там, где это применимо. Если у кого-то, например, Вас (и Вы об этом знаете, судя по нескольким переоформленным файлам) есть основания считать эти работы находящимися в ОД, ничто не мешает внести соответствующие изменения. Если таких оснований нет, поясните смысл какого-либо продления их нахождения на Commons. Sealle (talk) 07:22, 2 October 2020 (UTC)
У меня есть основания, мне лишь нужно больше времени на внесение изменений в такое большое количество файлов. Однако моя попытка внести такое изменение в один из файлов была вами отменена без веских на то оснований. Довожу до вашего сведения, что по гражданскому праву России (ст. 1281 ГК РФ) срок перехода в ОД анонимных публикаций исчисляется с года их публикации. Ain92 (talk) 16:26, 5 October 2020 (UTC)
Если Вы хотите доказывать нахождение в ОД положениями ГК России, то используйте соответствующие шаблоны, а не какие попало, как в примере выше. Sealle (talk) 16:29, 5 October 2020 (UTC)
  • Какие же? Поставьте правильный. Ain92 (talk) 18:38, 5 October 2020 (UTC)

File:KasianV1927.jpg

Работа советского художника, умершего в 1976 году. Нарушение авторских прав. Удалите файл.--Mista for 4 (talk) 18:24, 13 October 2020 (UTC)

COM:RFD. Sealle (talk) 18:58, 13 October 2020 (UTC)

Remove template

Thanks for finding the time reverting back changes that I made, would be nice if would read message that I left couple days ago, what’s up with this template? Can it be removed now? Itsmeant (talk) 15:38, 16 October 2020 (UTC)

Message from Sealle "Itsmeant, if you make it a rule to read ↑ messages left to you ↑, you won't have to ask unnecessary questions or demand answers from anyone. Sealle (talk) 17:07, 16 October 2020 (UTC)"
The template which you left on my discussion page contains following "Administrators: This template should be removed when the block has expired." can this template to be removed now, also please stop reverting the changes on your page Itsmeant (talk) 17:28, 16 October 2020 (UTC)

Please do not remove messages I left you here

Please do not remove messages as I would like to address question I left here. Itsmeant (talk) 17:32, 16 October 2020 (UTC)

Edit wars

You have left me warnings about Edit warring, but you have initiated that by yourself. How is that logical? Can you leave them for yourself as well? Itsmeant (talk) 17:48, 16 October 2020 (UTC)

Please restore the photo

Hi, Could you please restore the photo that was deleted. I found a newspaper where this photo was published, here is the information below. Газета" Известия": утверждение/факт в статье Пиминов В., Жбанов Е. Столь долгое ожидание // Известия. — 1987. — № 108. Thanks in advance TIA722 (talk)

I see no reason for restoring this. Follow COM:OTRS/ru procedure to provide author's (his/her heirs') written permission. Sealle (talk) 18:07, 18 October 2020 (UTC)

Deletion

Hi there! Listen, i've open up a deletion request nearly 4 months ago and so far nobody cared to take a look at it. Can you do that? Much appreciated. Coltsfan (talk) 18:40, 21 October 2020 (UTC)

  Done. Next time please use “Nominate for deletion” link in the left menu. It is mandatory to inform the uploader when nominating their files for deletion. The best choice for bulk nominations is COM:VFC tool. Sealle (talk) 18:52, 21 October 2020 (UTC)

about File:Pilot Juice up 20090601.jpg

Works uploaded to Commons are only required to be free with respect to copyright. According to COM:UA, "The same is true when a statue or carving is used to embellish an industrial product or, as in the Mazer case, is incorporated into a product without losing its ability to exist independently as a work of art. On the other hand, although the shape of an industrial product may be aesthetically satisfying and valuable, the Committee's intention is not to offer it copyright protection under the bill. Unless the shape of an automobile, airplane, ladies' dress, food processor, television set, or any other industrial product contains some element that, physically or conceptually, can be identified as separable from the utilitarian aspects of that article, the design would not be copyrighted under the bill." I took the picture myself, and the copyright of the picture belongs to me. Why was this file deleted? --Turror (talk) 09:48, 22 October 2020 (UTC)

Files were tagged by user:Herbythyme as possible copyright violation because Not own work - taken from manufacturer's websites. This was a significant doubt, which was a valid reason for deletion. If there's an evidence these photos are your own works, the COM:UDR page is the proper place to provide it. Sealle (talk) 10:05, 22 October 2020 (UTC)

О фотографиях как собственных работах: S-образная линия; Канон (искусство); Figura serpentinata ‎

Я просто просил о помощи, потому что сам не могу этого сделать. Всё это важно для Википедии, а не для меня. Все данные я указал. Права мои оформлены --Capitolium4025 (talk) 07:53, 27 October 2020 (UTC)

Продолжаю рассчитывать, что Вы вступите в обсуждение на Вашей странице обсуждения; никак не возьму в толк, что мешает Вам это сделать. Sealle (talk) 09:45, 27 October 2020 (UTC)

Philipp Marceta removed image

Hey Sealle, you removed two pictures from the Wikipedia article for Philipp Marceta; I have written consent from the photographers who took those pictures to be used on Wikipedia - how do I go from here?

Метрическая книга с. Салейкино 1896 г..png

Уважаемый, укажите каких тегов не хватает для моей фотографии. Или вам целое исследование нужно рукой какого священника более чем 120 лет назад был написан этот текст?

Храм Димитрия Солунского с. Салейкино.png

Ссылка на данный сайт не дает вам основания утверждать что первоначально это была моя фотография

File:Elena Rezanova.jpg

Dear Sir, this photo was made by me, and I have all the authorship right to use it. All the websites use this photo with agreement from Elena Rezanova side, so you can find a hundred websites which are using it now. To prove that this photo was made by me i can provide you the date and camera type it has been made with, so I'd like to protect this photo for the Elena Rezanova page from further deletion. Снимок_экрана_2020-10-21.png https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_2020-10-21.png

Best regards, ~~ Roman Martsinkevich ~~

Apology

Hello, I apolgize for my actions for the images. I know this is my final warning but yesterday I uploaded a picture, if it is copyrighted please dont count that

Please restore

We have a valid permission at OTRS

Thank you, have a nice weekend – --Mussklprozz (talk) 11:01, 31 October 2020 (UTC)

  • Hi Mussklprozz, done. And I hope you realize that Ann Kocsis is unlikely to be the author of File:Portrait_of_Ann_Kocsis.jpg as stated and the photographer's permission is needed. Sealle (talk) 11:07, 31 October 2020 (UTC)

Удаление фото

Здравствуйте, почему вы удалили файл File:Yury Shalabayev.jpg? Лицензия на сайте администрации города уже давно позволяет использовать материалы со ссылкой на авторство https://admgor.nnov.ru/O-sayte-usloviya-razmeshcheniya-informacii --AlexTref871 (talk) 09:51, 30 October 2020 (UTC)

Странно. Вы должны были видеть и удаление необоснованно созданного Вами шаблона лицензии и ссылку на это удаление в описании удаления файла. Данные условия совершенно не соответствуют требованиям Commons о совместимости, внимательно ознакомьтесь с Commons:Licensing#Acceptable licenses. И встречный вопрос, раз всё так плохо со знанием правил — в Вашем вкладе есть и другие подобные шаблоны или файлы? Sealle (talk) 10:19, 30 October 2020 (UTC)
@Sealle: В личном письме, присланном мне из Департамента аналитики процессов и развития технологий управления itdd@admgor.nnov.ru пришёл ответ:

Добрый день. На материалы официального сайта администрации города Нижнего Новгорода распространяется действие лицензии Creative Commons. С уважением, Департамент аналитики процессов и развития технологий управления тел.: +7 (831) 467-11-02, itdd@admgor.nnov.ru

. Я конечно попросил указать это на сайте, однако, не знаю смогут ли они это сделать. --AlexTref871 (talk) 11:16, 30 October 2020 (UTC)
@Sealle: И ещё кое-что. В подвале сайта указан символ Creative Commons  . --AlexTref871 (talk) 11:20, 30 October 2020 (UTC)
Прежде всего, такого заявления тоже более чем не достаточно, даже если бы оно появилось на сайте. Должно быть обязательно указано, какая именно лицензия — не все они из этой линейки совместимы с проектами фонда, см Commons:Licensing#Well-known licenses. Должна быть указана версия (номер). Подобные письма рассматриваются OTRS только в оригинале, а не в пересланном виде. Когда владелец сайта со всем этим определится, тогда и будет разговор. Sealle (talk) 11:24, 30 October 2020 (UTC)
И сделайте одолжение — прекратите неуместные бесконечные пинги на моей собственной странице обсуждения. Sealle (talk) 11:25, 30 October 2020 (UTC)
Админы нижегородской администрации разместили на сайте информацию о лицензии:

Все материалы сайта доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 при условии ссылки на первоисточник (в случае использования материалов сайта в сети Интернет – интерактивная ссылка). Администрация Нижнего Новгорода. admgor.nnov.ru (2020-10-30).

--AlexTref871 (talk) 12:35, 30 October 2020 (UTC)
Теперь Вы можете использовать эту ссылку при загрузке файлов или создать новый шаблон. Только и Вам, и Вашим корреспондентам из администрации необходимо помнить, что, если они будут систематически размещать под свободной лицензией материалы, правообладателем которых не являются (COM:Отмывание лицензий), это заявление может быть признано недействительным, и файлы опять-таки могут быть удалены. Sealle (talk) 13:42, 30 October 2020 (UTC)
AlexTref871, Вы понимаете слова «новый шаблон»? С актуальным названием, действующими, а не мёртвыми ссылками, без фальшивого OTRS-разрешения и красных ссылок на несуществующие другие шаблоны? Sealle (talk) 11:13, 31 October 2020 (UTC)
В принципе я могу воспользоваться стандартной лицензией. --AlexTref871 (talk) 05:41, 2 November 2020 (UTC)
AlexTref871, у меня появились сомнения, понимаете ли Вы обращённые к Вам сообщения. Попробую ещё раз. 1) Сайта https://adm.nnov.ru/ не существует, и шаблон с таким названием не должен создаваться. 2) This file comes from the website of the Administration of Nizhny Novgorod and is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. In short: you are free to distribute and modify the file as long as you attribute adm.nnov.ru. Note: Works published on site before April 8, 2014 are also licensed under Creative Commons Attribution 3.0 License. The permission letter from the Administration of Nizhny Novgorod is available. Note that this license applies to subpages of http://adm.nnov.ru/ itself, not necessarily for its subdomains. - Вас не смущает наличие четырёх мёртвых ссылок в воссоздаваемом Вами шаблоне и полное отсутствие работающих? Sealle (talk) 09:11, 2 November 2020 (UTC)

Медали Российской империи

Коллега здравствуйте! Тут у нас с коллегой @T3ru: возник вопрос, почему были удалены медали времён Российской империи Commons:Deletion requests/Files uploaded by Draa kul. Что теперь делать тем кто хочет загрузить их по новой, есть ли вообще такая возможность, и если да то откуда их свободно взять (подойдёт ли например сайт ГИМ)? Если нет, то можно ли их загрузить в рувики по КДИ? Каракорум (talk) 16:08, 9 November 2020 (UTC)

@Каракорум, T3ru, Draa kul: чтобы загрузить их на Commons, нужно раздобыть их оригиналы и отсканировать либо сфотографировать их самостоятельно. Монеты, медали, значки и прочие подобные предметы считаются трёхмерными, а при фотографировании трёхмерных предметов, независимо от того, находятся они в общественном достоянии или нет, возникает новое авторское право фотографа, поэтому чужое фото картины без рамы загрузить можно, а чужое фото медали – нельзя (см. COM:ART). Насчёт рувики – Вы сами ответили на свой вопрос. Если размещение таких изображений в статьях не будет нарушать КДИ (к примеру, не по 10 изображений на статью, не в списках и не в галереях), а главное – медаль будет настолько редкая, что будет отсутствовать принципиальная возможность сделать свободное фото, то можно. Но как мне кажется, вряд ли так получится. Sealle (talk) 00:05, 11 November 2020 (UTC)
1) Спасибо, что позвали.
2) За скобками остаётся как минимум ещё одна вещь. Да, есть текущий консенсус, что такие изображения трёхмерные, и при фотографировании возникает авторское право фотографа. К сожалению, этот порядок ползуче распространяется и на сканы, где совершенно непонятно, на каком этапе может такое авторское право возникать. Среди удалённых файлов было много очевидных сканов, с характерными артефактами, возникающими при сканировании. Но да, я понимаю удаляющих все файлы скопом, разбираться в этом неинтересно, сложно и предполагает возложение дополнительной ответственности.
3) Относительно КДИ. Для некоторых медалей, известных в нескольких экземплярах, скорее всего КДИ выполнить реально. Для большинства - вряд ли. Например, можно было бы ожидать, что КДИ твёрдо выполняется скажем для единичных изображений медали ru:Медаль «19 февраля 1861 года», однако скорее всего фото этой медали КДИ не пройдут, см. п.4. (так как свободное изображение этой медали есть тут).
4) Очевидная альтернатива — изображения из дореволюционных источников. Они точно свободные. Например, из книг Иверсена, из ПСЗРИ, из вот такой брошюры (она даже цветная!). Я бы был чрезвычайно признателен, если кто-то проделает работу по подготовке и загрузке таких изображений.
5) Другая возможная альтернатива — сделать изображения/схемы таких медалей вручную. Это долго и хлопотно, но для некоторых медалей это в некоторых отношениях было бы лучше, чем сканы из дореволюционных изданий.--Draa kul (talk) 02:40, 11 November 2020 (UTC)
6) При загрузке изображений предметов, находящихся в собраниях российских музеев, необходимо иметь ввиду, что они защищаются ещё российским музейным правом. Это не предполагает ограничений для загрузки на викисклад, но необходимо иметь ввиду, что потенциально российские музеи могут пытаться пресекать использование таких изображений, в том числе были прецеденты судебного преследования. См. {{Russian museum photo}}.--Draa kul (talk) 02:30, 11 November 2020 (UTC)
2) Как правило, здесь доверяют заявлениям о самостоятельном сканировании (если поиск не доказывает обратное) и не доверяют предположениям о сканировании, сделанном кем-то, кто разместил изображение на внешнем сайте; руководствуются при этом правилами COM:EVID и COM:PCP – доказательств нет, сомнения есть. 6) Консенсус на Commons на данный момент состоит в игнорировании музейного права. Sealle (talk) 09:04, 11 November 2020 (UTC)
2) Да, я понимаю, что так проще. 6) Да, я об этом так и написал, но необходимо как минимум знать о его существовании.--Draa kul (talk) 09:12, 11 November 2020 (UTC)

File:Wars-Long-Run-military-civilian-fatalities.png change

I removed your license review tag as I went to the source page and found the license changed from CC-BY-SA-4.0 to CC-BY-4.0. Please verify that info at "licence" and at "how is our work copyrighted", then tag again with {{LicenseReview|site=https://ourworldindata.org/how-to-use-our-world-in-data#how-is-our-work-copyrighted|user=Sealle|date=2020-11-08}}. Joaopaulo1511 (talk) 03:53, 9 November 2020 (UTC)

Joaopaulo1511, I've reverted your edit and I hope you never do this again. First of all, CC licenses are irrevocable, and the license indicated at the time of uploading the image onto Commons is still valid. Secondly, please familiarize yourself with COM:OVERWRITE policy and refrain from overwriting images by their non-identical copies, especially if they have non-identical licenses. You may upload this one separately and replace it (if needed) in articles instead. And finally, I see clear indication of incompatible CC-BY-NC-SA license at the bottom right corner of your version, do you? Sealle (talk) 00:30, 11 November 2020 (UTC)
Sealle, sorry about that mistake, I am still an inexperienced editor. That's why I reached to you. 🙂 Thank you for pointing me to the COM:OVERWRITE page, but I also have to point two things (and ask two questions):
"Visualizations and text: All our charts, maps, and text is licensed under a very permissive ‘Creative Commons’ (CC) license: The CC-BY license. The BY stands for ‘by attribution’ and this means you are free to take whatever is useful for your work. You just need to provide credit to Our World in Data and our underlying sources (see below).

Note: In early 2019 we changed our Creative Commons license from “By Attribution-Share Alike” (CC-BY-SA) to “By Attribution” (CC-BY). Some of our static charts still have the CC-BY-SA mark in the bottom right corner. You can disregard this, and consider all our work as licensed under CC-BY."

You are right when you say the CC licenses are irrevocable, but then this means the file is now tri-licensed (the original license, the new license posted on the publisher page, and the license on the corner of the new image). I think it is ethical to reflect the new license addition, but just the CC-BY, not the third one on the bottom right corner of the new image as you erased the new version I uploaded. The file would be then licensed under the CC-BY-SA (the original license) and CC-BY (the new license since 2019 for all charts and the user would have a choice of licenses to use (one, the other, both). I would like to edit the file description page (not changing the file itself) to reflect that and then you could tag it with {{LicenseReview|site=https://ourworldindata.org/how-to-use-our-world-in-data#how-is-our-work-copyrighted|user=Sealle|date=2020-11-xx}}. Do you agree?
Basically, this can make sense for a new upload only, the existing one has been licensed exactly as it was stated at the source at the moment of uploading, and later changes made no matter to the image on Commons. Though, if you find this essential, the change could be done, because -BY licenses are less restrictive than -BY-SA ones. In turn, the indication of CC-BY-NC-SA on the current version is more important, because if any significant doubt about the freedom of a particular file arise, it should be deleted (COM:PCP). Sealle (talk) 13:51, 12 November 2020 (UTC)
  • My native language is Portuguese and I have an excellent level of writing and reading English. However, the upload page for overwriting a file, although is in Portuguese, is not fully translated and have text in English, precisely:

"Please mind our guidelines on overwriting existing files. You agree to publish your upload under the same license as stated on the file description page."

Pages that are not fully translated tends to make me skip reading the untranslated text. I noticed that one line of English text in the middle of Portuguese text only after you told me about the COM:OVERWRITE page, when I looked after for any info or warning I missed on the "upload to overwrite page". I want to fix that, but I don't know how (there isn't a "translate" nor a "edit source" button there). Do you know how to translate and fix it so I can do that?JoaoPaulo1511 (talk) 17:51, 11 November 2020 (UTC)
You can find (and edit) the Portuguese version here. Sealle (talk) 13:51, 12 November 2020 (UTC)

Качество изображения

Коллега вы не знаете, почему при просмотре в статьях происходит сильная пикселизация изображений? Хотя при просмотре в полной версии их нет. Вроде качество загрузки было норм, а всё равно сильно заметно. Каракорум (talk) 16:57, 16 November 2020 (UTC)

  • Это кстати происходит с файлоами загруженными в формате gif. Каракорум (talk) 16:59, 16 November 2020 (UTC)
См. COM:FT. В соответствующем разделе говорят, что .gif — один из самых неудачных форматов для загрузки и даже прямо советуют никогда не сохранять файлы с более чем 256 цветами в этом формате. Sealle (talk) 17:24, 16 November 2020 (UTC)
К сожалению уже загрузил в гиф, что я теперь могу сделать? Каракорум (talk) 17:32, 16 November 2020 (UTC)
Найти/пересохранить в другом формате, загрузить, старый выставить на удаление как некачественный дубликат. Sealle (talk) 17:38, 16 November 2020 (UTC)

Третья загрузка удаляемой фотографии

Привет! Сегодня загрузили в третий раз фотку из интернетов (File:Tsepkalo_and_Clinton,_1997.jpg), ранее удалялось тут — Commons:Deletion requests/Files uploaded by Fovana76. Хорошо бы удалить вновь, но кроме того у меня организационный вопрос, как правильно номинировать на удаление такие дубли, чтобы они не висели неделями? Через Report copyright violation или лучше через Nominate for deletion? --Khinkali (talk) 23:28, 18 November 2020 (UTC)

Добрый день. Это — БУ (см. Commons:Criteria for speedy deletion#G4). Sealle (talk) 04:28, 19 November 2020 (UTC)

File:ラーハウザー記念東北学院礼拝堂.jpg

日本語(Japan) 私自身!が撮影した画像です。 なぜ?削除出来るんですか? 削除なさらないでください! かんがくたろう (talk) 06:35, 19 November 2020 (UTC)

日本語Japan「File:東北学院 ユリの紋章.jpg」私自身の作品を私自身で撮影している。つまり私自身が著作権者である。 なぜ?あなたは削除出来るんですか⁉︎ かんがくたろう (talk) 07:40, 19 November 2020 (UTC)

Переименование

Добрый день, предложил к переименованию несколько файлов, их переименовали, но сегодня обнаружил, что в википедии они красными ссылками идут, почему то не отображаются например File:Karazin - Entry of Russian troops into Samarkand 1868.jpg. В чём проблема? Каракорум (talk) 15:27, 19 November 2020 (UTC)

С 4 числа какие-то проблемы с ботом, который должен выполнять запросы на замену ссылок в локальных проектах. Sealle (talk) 15:56, 19 November 2020 (UTC)
Я пытался заменить вручную, но всё равно не срабатывает. Каракорум (talk) 16:02, 19 November 2020 (UTC)
А сейчас? У меня теперь показывает. Скорее всего, какой-то технический сбой был. Sealle (talk) 16:57, 19 November 2020 (UTC)
Да теперь работает)). Каракорум (talk) 06:37, 20 November 2020 (UTC)

Коллега прошу прошения, что снова беспокою. Если я нашёл низкокачественный дубль уже имеющегося качественного изображения, я должен выставить его на удаление, или я могу просто поставить редирект? Каракорум (talk) 07:05, 21 November 2020 (UTC)

Если это именно полный дубликат (не отличающийся по цветопередаче, яркости и т.п.), и именно низкокачественный, то есть процедура выноса на удаление при помощи шаблона {{Dupe}}. Если нет, то либо ничего не делать, либо снабдить оба файла взаимными ссылками в поле |other versions=. Sealle (talk) 10:07, 21 November 2020 (UTC)

File:Схема Построения ГГС Ф.Н. Красовского 1928 -4

File:Схема Построения ГГС Ф.Н. Красовского 1928 -4 and other files were taken from an outdated textbook by S. G. Sudakov Moscow Nedra 1975. Scientific and technical library of the NGO Vzlet inv # 32414-repaid in 2010. Not digitized (!). as well as a promising (educational and experimental) textbook Yakovlev M.: Nedra, 1989. (digitized). The files contain relevant information and are fundamental. Meet all the requirements contained in the above literature. Extremely necessary for the development of topics on geodesy.

Sincerely, HAGAKURE-TOTENKOPF.

HAGAKURE-TOTENKOPF, возможность размещения тех или иных изображений на Commons не зависит от их полезности или необходимости, а зависит от статуса авторских прав на них. Загруженные файлы, безусловно, не являлись Вашими "собственными работами", как Вы указали при загрузке. Внимательно ознакомьтесь с текстом правил COM:Производные произведения и COM:Лицензирование, а также с набором возможных оснований лицензионной свободы изображений на странице COM:Russia. К примеру, если автор изображений известен, они могут быть загружены только в случае, если после смерти автора прошло 70 (или 70+4) лет, при этом должно быть обязательно указано имя настоящего автора и установлен соответствующий шаблон лицензии. Вся эта информация находится на страницах, ссылки на которые Вы получили в шаблонном сообщении на собственной странице обсуждения и совершенно напрасно не стали читать. Sealle (talk) 09:14, 21 November 2020 (UTC)

Restore images to ukwiki

Hi, can you please restore these deleted images Пам'ятник роботу-козаку.jpg, Пам’ятник «Пасхальне сонце».jpg, Пам'ятник "Дерево щастя".jpg from Wiki Commons to Ukrainian Wikipedia. They are not mine (I didn't upload them), but I'd like to use them as "fair use" and add back to uk:Свято ковалів article. You can respond in Russian, thanks. Please, ping on reply. --Kanzat (talk) 21:21, 21 November 2020 (UTC)

Here you are: [6] [7] [8], available within 72h. Sealle (talk) 21:38, 21 November 2020 (UTC)

File:Talat Shikhaliyev selfportrait.jpg

I would appreciate if you could restore the File:Talat Shikhaliyev selfportrait.jpg. I am Talat's son and rights to this painting belong to his family. You can find this painting on artist's website http://talat.shikhaliyev.com/1970-2/nggallery/page/4 Please let me know what do I need to do to avoid future deletions. You can respond in Russian. Thank you! — Preceding unsigned comment added by Talshah (talk • contribs) 20:18, 28 November 2020‎ (UTC)

Please follow the OTRS procedure to confirm you’re the copyright holder. Sealle (talk) 02:24, 29 November 2020 (UTC)

Удаление глобального баннера Викигида по Измаилу

Добрый день, 3 декабря Вами совершено административное действие по удалению глобального баннера Викигида по городу Измаил (File:UA Izmail banner.JPG). Просьба пояснить свои действия, как в части определения причин придуманного нарушения, так и совершения самих административных действий. Digr (talk) 13:39, 3 December 2020 (UTC)

Здравствуйте. По не известной мне причине гаджет COM:VFC включил этот файл в список загрузок другого участника. Восстановил, извините за техническую ошибку. Sealle (talk) 13:46, 3 December 2020 (UTC)
User:Sealle, спасибо, действительно какая-то нестабильная работа движка наблюдается. Digr (talk) 14:44, 3 December 2020 (UTC)

File:Flag of Inuit people.jpg

Hi Sealle, please restore this file. It doesn't reach the threshold of originalty. The Inuksuk is adopted from the Flag of Nunavut which is PD. And the rest are only a white and a pale blue stripe. Chaddy (talk) 16:39, 3 December 2020 (UTC)

  Done. Sealle (talk) 17:08, 3 December 2020 (UTC)
Thank you Chaddy (talk) 15:49, 4 December 2020 (UTC)

Просьба

Здравствуйте Sealle. Очень прошу обратите здесь внимание на деструктивное поведение участника Yousiphh. Я добавил новую, отредактированную версию изобранения (вы можете оценить разницу между старой и обновленной), но участник продолжает возвращать старую версию. Хочу заметить, что это не первый случай, участник и раньше занимал деструктивную позицию (как минимум здесь и здесь). Я несколько раз написал ему в СО, но безполезно, не отвечает. Пожалуйста, примите соответствующие меры. С уважением.--Nicat49 (talk) 01:17, 4 December 2020 (UTC)

Защитил страницу, предупредил участника. Sealle (talk) 05:14, 4 December 2020 (UTC)
Спасибо. С уважением.--Nicat49 (talk) 04:44, 5 December 2020 (UTC)

vandalism

Hi, can you remove these offensive comments? Ghirlandajo (talk) 09:21, 4 December 2020 (UTC)

  Done. Sealle (talk) 09:38, 4 December 2020 (UTC)

File:LipovanFlag.jpg

You deleted this file because it was a "copyright violation". Where else on the Internet did you find this file? I have not been able to find it elsewhere apart from Wikipedia and mirror websites. Super Dromaeosaurus (talk) 16:03, 4 December 2020 (UTC)

Hi, I've restored a batch of mistakenly deleted files, sorry for that. Sealle (talk) 18:21, 4 December 2020 (UTC)
Thanks! I have made a longer list of files that might have not been copyright violations. These are:
  • File:Județe Transilvania sec17.PNG (only found in Wikipedia mirror sites, a few Facebook posts and in Pinterest)
  • File:Giurgiulesti harbour.jpg (found in Wikipedia mirror sites and other places that took the image from Wikipedia except maybe these two sites [9] [10], which I doubt since they are Ukrainian websites but the file was in English. If it was uploaded before 29 June 2017, then it wasn't a copyright violation)
  • File:Pridnestrian Administration.png (found in Wikipedia mirror sites, websites and newspapers, according to the remaining cache, the file was uploaded in 2015, the only website using the picture from before that year is this one, but it looks like all its information was taken from Wikpedia)
  • File:Sinagoga Romaniotă.jpg (according to French wikipedia cache data it was uploaded in 2007 (!), no website older than that uses it)
  • File:Moldova judete 1601-1718.jpg (uploaded on 24 April 2015, same case as before)
  • File:PrimăriaChișinău.jpg (uploaded in 11 February 2015 by User:Spiridon Ion Cepleanu who seems to be a pretty correct user, image not used by any website older than that, take into account that the newspaper rfi.fr uses it a lot, but it admitted its from Wikipedia [11]. Also note that you apparently deleted this later restored file [12] uploaded by the same user)
  • File:Treaty of Andrinople 1829.png (not a copyright violation, see this)
  • File:Treaty of Bucharest-1812.png (used by wikis, newspapers, Reddit posts and Arabic websites from 2018-2020 except a few websites such as this blog that probably copied everything from Wikipedia, and also pages by a political party called Dreapta which seems to have been created on 2016)
  • File:SatDinOas.jpg (exclusively found on Wikipedia mirrors and this 2019 website, image was uploaded on 2013)
  • File:Giurgiulesti-Harbour.jpg (uploaded on 11 May 2013, no website older than that uses it, note that this website uses it but doesn't specify its date. The website specified the origin of the images it used that came from the official page of the Giurgiulești Port [13] but the deleted image has nothing in its legend there so it is not from the official page. Apparently, the website never said the origin of those images that it used that came from Wikimedia, see for example this and this.)
  • File:Traité-Karlovci.jpg (I think it was uploaded on 2017, no website older than that uses it)
  • File:LitRomAntic.jpg (definitively not a copyright violation, uploaded on 2013 and only used by Wikipedia mirror websites)
  • File:AsiaMinor1910.jpg (map by Spiridon Ion Cepleanu, again looks like a reliable user, uploaded on 25 April 2012, no website older than that uses it)
  • File:DeportaLausanne.jpg (map by Spiridon Ion Cepleanu, uploaded in at least 2012, no website older than that uses it)
  • File:Eur-SE-phys.jpg (uploaded on August 2012, no website older than that uses it)
I would like you to check these files and see if they are suitable to be restored, I know that these are many files and you may be busy but I am sure that some files weren't copyright violations and that they were wrongly deleted. These are about a third of all the files that you deleted on 3 December, if I happen to be right on at least some of them, can I keep showing you files or is it a little too much? I also clarify that I have not just copied a bunch of files and posted them here, I researched ohters and some of them were actual copyright violations, but I have not seen anything wrong in these ones above. Super Dromaeosaurus (talk) 21:56, 4 December 2020 (UTC)
Restored for now. I'll do this another way. Sealle (talk) 14:41, 5 December 2020 (UTC)
Great, thank you very much. Super Dromaeosaurus (talk) 18:58, 5 December 2020 (UTC)
Hello Sealle! About [14] and the whole series, it's not just about negligences on our part (you will find us here [15] but we are real scientists, archaeologists, biologists, geographers, historians, paleontologists). Unfortunately there is more:
  • The older of us, now retired, S.I.Cepleanu was brought up in communist times when there was no private domain or copyright, and when an artist paid by the state provided his photo, drawing, map or scheme, it automatically went into the public domain;
  • He is delighted to live in a freer society than before, but does not admit that the current rules are applied retroactively to the works produced at that time (especially when it is by him);
  • He claimed this openly in front of the administrators, and therefore became disagreeable to them;
  • Him and us, we added missing details and modified a lot of Commons documents, but many administrators and some authors consider these documents as works of art, therefore not editable;
  • Some authors refuse to have their work modified and ask us to create another variation of their work, but if we do, the Commons administrators may think we are plagiarizing these authors.

Now, today, we have just met between us by visioconference. The common of our "team" decision is made. We take note of the fact that we are no longer suitable for the collaborative work of Commons and Wikipedia. We mourn the documents by which we thought to enrich this encyclopedia, since they are not in legal order. We all wish to withdraw from it, and therefore ask the administrators to close our accounts [16], [17], [18], and the older of us Ion Cepleanu (We were taken for each other's sockpuppets anyway). We wish you good continuation without us, in this common work generally useful, even if it is difficult to grant the contributors. Thanks ! --Julieta39 (talk) 13:41, 6 December 2020 (UTC)

Deletion

Why this file was deleted? The original source states it's under CC0. --Juandev (talk) 10:28, 7 December 2020 (UTC)

As per nomination, COM:LL and COM:PCP policies. Sealle (talk) 11:00, 7 December 2020 (UTC)

Учётная запись будет заблокирована

Что нужно сделать чтобы снять это предупреждение?Chernitsky (talk) 20:42, 12 December 2020 (UTC)

Например, внимательно прочитать инструкцию по архивации, которая находится прямо в последней теме на Вашей странице обсуждения. Sealle (talk) 21:05, 12 December 2020 (UTC)
Имелось в виду процедура отмены данного предупреждения. Несколько моих изображений были ложно предложены к удалению. Так как я ранее не проявлял большего интереса, мне было не важно отстаивать свою правоту. Насколько я понимаю у моего аккаунта блокировка замаячила на горизонте. Прошу сообщите, на какой срок может быть заблокирован мой аккаунт?Chernitsky (talk) 07:10, 13 December 2020 (UTC)
Давайте без громких слов — на Вашей странице обсуждения приведены примеры откровенных нарушений авторских прав. Вы объявляли себя автором и исторического архивного фото, и кадров из кинофильмов. Если Вы прекратите загрузки с подложным авторством и лицензиями — никакая блокировка Вам не угрожает. Sealle (talk) 07:46, 13 December 2020 (UTC)

File:CDNTire10cCanada150Note.jpg

You have applied a tag to this file and I recognize it is a derivative work. I have updated the source to by more-accurate, but I recognize that it may not be originally a public domain object. Would reducing the file resolution to render it non-reproducible qualify it for fair use? TimothyPilgrim (talk) 17:17, 18 December 2020 (UTC)

Unfortunately, this won’t help – fair use files are not allowed here, see COM:FU. Sealle (talk) 04:20, 19 December 2020 (UTC)
Return to the user page of "Sealle/2020".