Sebleouf

English: Welcome to the Commons, Sebleouf!

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities. All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page without embedding the image, type: [[:Image:Foo.jpg]], which produces: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}} For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

--SieBot 13:06, 26 April 2008 (UTC)

Image Tagging Image:Dmitriy_Byakov.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Dmitriy_Byakov.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Kimse (talk) 21:23, 16 August 2008 (UTC)

Check pour WLM

Merci (quand même :) pour ton message ! Je t'ai répondu à la suite. --Wikinade (talk) 13:15, 4 September 2011 (UTC)

Merci (de nouveau) <mode dans mes petits souliers> Je ne voulais pas donner de travail supplémentaire… :/ --Wikinade (talk) 13:38, 4 September 2011 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:F54 Nancy Pharmacie-Victor-Jacques.jpg

Le Lucien Bentz mort en 1944 n'était pas architecte et n'était qu'un homonyme ! comment un professeur de sport né en 1916 aurait-il pu construire un édifice en 1903 ??? Même sans comprendre le luxembourgeois, on peut se rendre compte que les datent ne sont pas concordantes ! (talk) 22:35, 6 September 2011 (UTC)

Pas de soucis, mais j'avoue qu'en ce moment c'est énervant ces délétions systématiques de photos de bâitments visibles depuis le domaine public, mais systématiquement supprimée pour "droit à l'image" (talk) 22:23, 9 September 2011 (UTC)

File:Hôtel de ville, Villeurbanne.jpg

Hi, my comment in the edit summary was not a joke, you *must* use a regular DR for this - Jcb (talk) 14:55, 9 September 2011 (UTC)

Wikitten

For the great WLM checker :)

Léna (talk) 16:26, 11 September 2011 (UTC)

File:Château de Rochemaure 3.jpg

Salut, Je pense qu'il y a eu une erreur dans ton édition : il s'agit bien du château de Vogüe, et non de Rochemaure. J'ai corrigé la fiche du fichier. Sans doute faut-il également corriger la redirection...

Base Mérimée/Base Palissy

Sebleouf,

merci de ne pas modifier les références aux notices de la base Palissy qui concernent des objet classés situés très souvent dans des édifices eux-mêmes classés. Les notices de la base Palissy apportent des informations beaucoup plus pertinentes sur ces objets que celles de la base Mérimée qui restent bien des fois fort générales. Par ailleurs, la base Palissy comporte des immeubles par destination tels les vitraux... Cordialement. GO69.

Bases Mérimée/Palissy

Sebleouf,

on ne gagne rien à se dévaluer. Je suis persuadé qu'à la base de toute contribution il y a de la bonne volonté, le désir de partager ses connaissances et d'apporter sa petite pierre à la formidable entreprise qu'est wikipédia. Ma politique en matière de relations humaines et de communication : essayer d'avoir toujours la plus haute estime de mon interlocuteur, ce qui n'est possible qu'en s'appréciant un minimum. Chacun a de la valeur et bien plus que le résultat de nos entreprises, c'est la démarche de progression et l'esprit dans lequel elle s'opère qui apportent à chaque individu et à la collectivité. Alors, pas d'automutilation, d'autocritique gratuite. On positive et on repart de plus belle. A très bientôt au détour d'une page de wikipédia. Cordialement. GO69.

Erreur sur les chapelles de Mougins

J'ai défait tes corrections sur la chapelle Saint-Barthélémy de Mougins car le changement de catégorie que tu as effectué était erroné. Je ne sais pas si tes autres modifications étaient opportunes ou non. Tu as du être trompé par le nom d'autres photos que j'ai mis dans la Category:Chapelle Notre-Dame-de-Vie de Mougins car en fait je me suis trompé dans le nom de 10 photos. J'ai demandé un renommage. Bien cordialement.--Berdea (talk) 10:06, 18 September 2011 (UTC)

Catégorie à "Checker"

Sebleouf,

OK pour la précision sur le verbe "to check". Je vais à présent systématiquement vérifier les notices Mérimée, les copyvio pour les monuments contemporains et remplir le type de protection, ce que je réalisais déjà pour mes propres fichiers et que tu as pu constater. Sinon, une question: comment fait-on quand la notice Mérimée est fausse ? Je m'explique: le fichier Cathédrale Saint-Pierre d'Annecy.jpg versé par Nukri Komin représente le même monument que celui de la base Mérimée. Cependant, si le descriptif de la base est bon, l'image correspond à l'église voisine: N.D. de Liesse. Je pense ajouter une ligne sur la page wiki dédiée à la collecte de ce type d'erreur et solliciter que le fichier soit renommé. Par ailleurs, un certain nombre de noms de fichiers versés ne correspondent pas au monument. J'ai par exemple solliciter la transformation de La cathédrale Saint-Michel de Carcassonne 01 (et 02.jpg) en La basilique Saint-Nazaire de Carcassonne 01 (et 02.jpg) en changeant avant ton message la notice Mérimée. En l'espèce la notice mérimée correspondait bien au nom du fichier mais pas à l'image versée. Sinon, étant donné que je me suis inscrit au projet Monuments Historiques et que la pluspart de mes contributions portent sur le sujet, cela aurait été sympathique d'avoir connaissance avant des modalités pour enlever la mention "to check" car je catégorisais depuis pas mal de temps les fichiers orphelins ayant trait aux monuments historiques même hors Wiki Loves Monuments 2011. Mais bon, mieux vaut tard que jamais. Enfin une dernière question: que faire des fichiers d'objets classés référencés avec une notice du monument également classé les contenant ? Très cordialement. GO69.

A barnstar for you!

	The Tireless Contributor Barnstar
	Merci pour le boulot ! Je suis content de voir que t'as levé le pied ;) ~Pyb (talk) 00:09, 2 October 2011 (UTC)

Suppression de catégories

Salut. Apparemment, tu as jeté le bébé avec l'eau du bain en faisant certains check, en supprimant la catégorie principale, comme [1] ou [2]. J'en ai vu d'autres, mais je n'ai pas tout vérifié... Sylenius (talk) 17:02, 15 October 2011 (UTC)

A vérifier

Pardonne-moi ... regarde mon doute exprimé ici ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (talk) 17:55, 6 November 2011 (UTC)

Renommage

Ch'alut, tu pourrais me renommer [3] en "File:Chapelle de Notre-Dame-de-la-Pape", c'est surement sont nom (c'est pas chapelle de crépieux en tout cas). Merci. --Nouill (talk) 15:10, 20 January 2012 (UTC)

Checking WLM

Salut ! Est-ce que tu penses que je peux m'auto-checker ? Jastrow (Λέγετε) 18:12, 5 September 2012 (UTC)

Je confirme que ça ne fait guère avancer le schmilblick ;)  Fait pour l'image du jour. Jastrow (Λέγετε) 18:29, 5 September 2012 (UTC)

Eglise de Saint Lucien (Zahana).jpg

Merci de m'indiquer les raisons de la suppression de mon image du concours. Salutations. --Faycal.09 (talk) 21:32, 7 September 2012 (UTC)

Bonjour. Je m'excuse tout d'abord de l'avoir supprimé sans vous prévenir. Il semble, d'après la liste sur Wikipédia, d'après Mérimée, que cette église n'est pas un Monument historique. En effet, il ne semble en avoir que dans les wilayas d'Oran et d'Alger. Donc a priori l'image est hors-concours. Toutefois, elle demeure une bonne contribution à Commons :) Encore désolé pour l'avoir "évincé un peu sauvagement". Cordialement, Sebleouf (talk) 03:43, 8 September 2012 (UTC)

Merci pour le message et pour la réponse. J'ai mis l'image car pour moi c'est un lieu historique du moment qu'il était construit lors de la période coloniale française de l'Algérie. Malheureusement je n'ai pas pu le mettre dans le volet Algérie car apparemment et malheureusement il n'y avait que trois pays représentant l'Afrique et l'Algérie n'y était pas, je l'ai mis dans le volet France puisque qu'il a été construit par la France. Très fraternellement. --Faycal.09 (talk) 16:40, 10 September 2012 (UTC)

C'est une belle intention que tu as eu là, pas de doute. L'année prochaine (s'il existe un classement spécifique des monuments en Algérie), tu pourrais pourquoi pas proposer la participation du pays au concours international, voire même, mais là je suis peut être trop ambitieux, créer un Wikimedia Algérie (voir ici) avec d'autres contributeurs du coin. Je suis sûr qu'il y a moyen de faire de belles choses dans ton pays :) Sebleouf (talk) 16:48, 10 September 2012 (UTC)

Merci pour l'attention et pour ces informations forts utiles. Je prend note de tous ça et je verrais avec d'autres confrères si c'est possible. Très fraternellement. --Faycal.09 (talk) 16:51, 10 September 2012 (UTC)

Hôtel de ville de La Rochelle

Bonjour, Pourquoi as-tu supprimer la catégorie monument historique France... ?

Out of competition

Bonjour,

une bonne part des photos que j'ai versée pour WLM a été effectivement catégorisée par mes soins "out of competition". Cela procède d'un choix délibéré, car ce qui m'intéresse avant tout dans cette aventure n'est pas tant d'espérer gagner quelque chose par extraordinaire, mais de contribuer à faire découvrir par l'image la richesse et la diversité du patrimoine français, tout en souhaitant que la France soit parmi les premiers contributeurs en nombre de fichiers chargés car je pense que nous pouvons être très fiers de l'héritage patrimonial dont nous sommes tous dépositaires et responsables de la conservation.

Pour autant, je ne crois pas faire partie des personnes exclues du concours, si du moins ma lecture du règlement s'avère correcte. En effet, je ne rentre pas dans les catégories évoquées par la phrase suivante: "Sont exclus de toute participation au concours tous les salariés de Wikimédia France et les membres de l’association ayant organisé le présent concours, ainsi que les membres du jury et leur famille."

C'est très gentil de me proposer tes services, mais je crois que c'est un peu tard. Certains fichiers ont été soudainement catégorisés "out of competition" sans que j'intervienne ... C'est dommage, car autant j'aime à faire les choses librement, dans un souci de partage, autant je déteste être contraint alors que je ne pense pas enfreindre quelque article du règlement. Des fichiers ayant trait au portail sculpté de Beaulieu-sur-Dordogne ont fait un aller-retour dans cette catégorie par exemple ...

Je laisse sciemment quelques fichiers en compétition, soit qu'ils concernent des monuments qui me sont particulièrement chers, soit qu'à défaut d'être le témoignage d'un art photographique consommé, dont je ne connais qu'à peine les rudiments, ils illustrent des oeuvres maîtresses de la sculpture médiévale occidentale.

Gagner au poids pour avoir versé le plus de fichiers ou une illustration d'un monument non illustré jusqu'à présent ? Je contribue tout au long de l'année et n'ai pas besoin d'un concours pour être motivé ponctuellement. La compétition ? très peu pour moi. Le partage du savoir par l'image ? oui, avec si possible un effort esthétique à la mesure de mes possibilités et un peu de sensibilité.

J'espère avoir répondu à tes interrogations.

Cordialement.

--GO69 (talk) 18:34, 17 September 2012 (UTC)

T'es sur le coup

Merci ! --Agamitsudo (talk) 16:23, 22 April 2013 (UTC)

File renaming

Hello Sebleouf,

You moved File:Taşlı Köprü - Vıcıtırın 01.jpg to File:Vojinovića Bridge overview, Vučitrn, April 2010.jpg with the reason: File renaming criterion #4: Change meaningless bio-names into binomial scientific names. Can you explain to me why it is meaningless bio-names. The file is in use in tha article Taşlı Köprü from the Turkish wiki. It be usfull also if you check the file history before renaming. Geagea (talk) 23:44, 20 June 2013 (UTC)

Silver Whisper to Seabourn Pride

• Hello! File renamed, thank you, --PjotrMahh1 (talk) 04:38, 21 June 2013 (UTC)

Isarsteg Unterföhring

Tnhank you for renaming the files --Bjs (talk) 18:26, 21 June 2013 (UTC)

Filename

Please do no longer do renamings such as these. The name is meaningful in the Limburgish language. Or is there a policy in place to discriminate minority languages? --Ooswesthoesbes (talk) 08:41, 24 June 2013 (UTC)

Merci pour l'update ^^

That's cool! --Aga (d) 12:49, 15 October 2013 (UTC)

Editor @ ar.wiki

Hello. I would like to inform you that I have granted you editor flag at the Arabic Wikipedia, all your edits there will be automatically marked as patrolled. Best regards.--Avocato (talk) 07:28, 6 December 2013 (UTC)

---

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey! Dear Sebleouf, Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests! In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days. And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy! Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Dennis van Niekerk

Hi, thanks very much for using one of mmy image. I have reverted your substantial crop of my original. Instead, I have uploaded your cropped version as a new file. Please do that in the future if the changes in cropping an image significantly affect the original so that users can have access to both. Thanks -- KTC (talk) 07:19, 26 September 2014 (UTC)

Challenge catégorisation du jour

Comment on dit "Don de fumier de cheval" en anglais déjà ?

Mythique

ici

Aha oui, c'est du vrai patrimoine français ça ! Sebleouf (talk) 09:51, 11 October 2017 (UTC)

évocation littéraire --Benoît Prieur (d) 10:10, 11 October 2017 (UTC)

Gros bonnet --Benoît Prieur (d) 07:18, 12 October 2017 (UTC)

Demande d'avis

Bonjour Sebleouf. Ton avis est souhaité sur Commons:Bistro#Photos catégorisées par jour de prise et pays. Cordialement. Père Igor (talk) 16:06, 25 January 2018 (UTC)

Category:Renault Midlum fire engines

Bonjour Sebleouf. J'ai vu que vous avez catégorisé plusieurs de mes photographies (série: Renault Pompier M 180 Midlum ) dans la catégorie Renault Midlum fire engines, ce qui est logique. Malheureusement, je m'étais trompé en intitulant ces photos: le véhicule en question est un M 180 Midliner, plus connu sur WP sous le nom de Saviem J. Je m'occupe de les catégoriser correctement, mais comment faire pour changer le nom trompeur de ces fichiers? Désolé pour ma bourde.--Cocollector (talk) 23:12, 26 January 2018 (UTC)

Bonjour. Pas de souci, j'ai fait cela en parcourant vos (très intéressantes) photos. Comme je m'intéresse un peu aux pompiers (tradition familiale), j'ai voulu préciser la catégorisation, tout en faisant confiance au nom du fichier. Puisque je dispose du statut de renommeur de fichier, je vais corriger tout ça. Bonne journée, Sebleouf (talk) 10:42, 27 January 2018 (UTC)

Merci beaucoup. Désolé pour le dérangement.--Cocollector (talk) 12:28, 27 January 2018 (UTC)

Été des régions Wikipédia 2018

Bonjour Sebleouf, j'ai remarqué tes nouvelles photos du concours Été des régions Wikipédia 2018, prises en septembre, mais j'avais l'impression que le concours était conclu depuis le 31 août, j'ai raté une information par hasard ? S'il est encore ouvert, je suis pleine de photos à télécharger moi aussi ! :-) Cordialement,--Pạtạfisik 10:36, 16 September 2018 (UTC)

Salut Patafisik ! Tu as raison, je viens de voir que ça s'est terminé le 31 août cf ici. Dans mon esprit, c'était 15 juillet-15 septembre, c'est pour ça que j'ai envoyé mes photos via le formulaire début septembre... Et c'était une erreur de ma part. Comme il y a eu peu de communication et pas grand monde pour s'en occuper, je vais laisser en l'état c'est pas bien grave. Je vais continuer à uploader mes photos et je t'en invite à en faire de même, même si ce n'est pas dans le cadre d'un événement spécifique. Cordialement, Sebleouf (talk) 11:51, 16 September 2018 (UTC)

--QICbot (talk) 05:11, 26 January 2019 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Boinville-le-Gaillard - Route d'Obville - Passage au-dessus de la voie ferrée 6.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --MB-one 09:21, 23 February 2019 (UTC)

--QICbot (talk) 05:14, 26 February 2019 (UTC)

Merci d'avoir proposer cette photo comme image de qualité :-) Lionel Allorge (talk) 13:39, 26 February 2019 (UTC)

Salut @Lionel Allorge: . Je suis tombé dessus par hasard et sa qualité m'a vraiment frappée (je suis loin d'être expert niveau technique), et c'est en plus un sujet qui me plait bien (j'adore tout ce qui rentre dans la catégorie "sign"), donc je me suis dit qu'elle pouvait avoir le droit à une petite promotion. Un énorme merci par ailleurs pour toi pour toutes tes photos, notamment sur des sujets de la vie de tous les jours, ça manque trop sur Commons. Cordialement, Sebleouf (talk) 14:37, 26 February 2019 (UTC)

Tagging copyvios

Hi, When tagging copyright violations, please inform the uploader. This is best done using the gagdet. See in your preferences to enable them, tab "Gadget", section "Maintenance tools" : "AjaxQuickDelete" and "Quick delete". These add links in the left column (or right column for Hebrew, Arabic, etc., language interface). Regards, Yann (talk) 13:41, 20 June 2019 (UTC)

Recherche de cliché

Bonjour Sebleouf,
il se trouve que mes aïeux étaient propriétaires de la maison forte de Vourles.
À l'intérieur de la chapelle avait été posé un tableau de Saint Gaétan qui a probablement été déplacé dans l'église à la quelle vous vous êtes intéressé.
Pourriez-vous m'en faire un cliché ?
Avec tous mes remerciements Cordialement. 6PO (talk) 14:57, 14 January 2021 (UTC)

Bonjour Sebleouf,

en complément, il s'agit de La mort de Saint-Gaétan par Jacques Pillard, peintre né à Vienne (Isère) en 1814, élève du peintre lyonnais Orsel, ayant surtout produit des sujets religieux et qui exposa des toiles au salon de Paris de 1841 à 1870. Il a passé une grande partie de sa vie à Rome, où il est mort en 1898.

Merci et Cordialement. 6PO (talk) 21:28, 15 January 2021 (UTC)

Bonjour 6PO, merci pour votre message, ça me rappelle quelques souvenirs du jour où j'avais parcouru cette partie-là du département. Aujourd'hui, je vis à Lyon, et je ne suis pas véhiculé, je n'ai donc pas prévu de m'y rendre prochainement (d'autant plus avec la situation sanitaire). Mais au printemps, j'essayerai d'y aller avec un wiki-collègue. Par contre, quand j'étais passé, l'église était fermée (sinon j'aurais mis au moins une photo de l'intérieur), donc je pense qu'il va falloir anticiper cela en demandant son ouverture. Cordialement, Sebleouf (talk) 19:45, 16 January 2021 (UTC)

Bonjour Sebleouf, merci infiniment de votre réponse. L'intérieur de la maison forte est accessible sur simple demande (je pense qu'il faut s'adresser à l'office du tourisme ou à la mairie. Pour l'église saint Bonnet théoriquement les églises sont ouvertes mais... --Cordialement. 6PO (talk) 14:29, 17 January 2021 (UTC)

Références

Tes remerciements

Salut Seb,

La reconnaissance pour le travail effectué est trop rare. C'est pourquoi j'ai beaucoup apprécié tes remerciements pour ma contribution sur ta photo du monument aux morts de 1870 de Vienne. Au plaisir. Sylvain. Sylvain cadieu (talk) 08:14, 26 April 2021 (UTC)

Gare et train station...

Bonjoir.

Il semble que tu aies créé Category:Gare de Bouthéon alors qu'il existait déjà Category:Andrézieux train station. Pourrais-tu remédier à ce mix franco-anglais de dénomination ?

Merci d'avance. LW² \m/ ^{(Lie ² me...)}00:15, 27 October 2022 (UTC)

@Llann Wé²: Salut, j'espère que tout va bien pour toi ! En effet, j'ai créé ça un jour où je me suis motivé à ranger les gares de la Loire. Mais à chaque fois que je crée une catégorie, j'essaye de le faire dans un souci d'harmonisation avec les autres du même genre. Et sur Commons (je ne saurais l'expliquer), les gares françaises sont très généralement nommées en français pour leurs catégories (cf. les sous-catégories de Category:Train stations in France by department). Il faudrait donc renommer celle d'Andrézieux en français, ce que je vais faire. Aussi, comme ça ne semble pas très clair dans ton message, les deux gares sont bien différentes, la fusion des deux communes date de 1965. Bonne journée ! Sebleouf (talk) 07:50, 27 October 2022 (UTC)

Seb, m'enfin... On ne demande pas à quelqu'un qui prend 10 médocs par jour si tout va bien...(smiley : je me marre !) C'est son médecin qui le demande.

Oui, j'ai bien compris qu'il y a 2 gares, y étant arrivé par le train de nuit, en classant des "Loire River in Loire", et c'est en voyant l'une en français et pas l'autre que je suis allé dans les historiques, et t'y ai débusqué (même smiley)...

Le mystère est résolu : tous les français appellent "gare de Machin-sur-Truc" la gare de Machin-sur-Truc, parce qu'en anglais, ça fait trop snob. Mais peut-être que je m'égare... C'en est ainsi aussi pour les églises, les châteaux, etc...

En tout cas, merci pour l'harmonisation. Bon big weekend. LW² \m/ ^{(Lie ² me...)}01:45, 29 October 2022 (UTC)

File:Saucisse de Toulouse au CBD servie au Stamtich, Lyon (juil 2022).jpg

Hello Sebleouf, was it listed as such on their menu? Weird Lotje (talk) 12:55, 30 August 2023 (UTC)

Hello Lotje,

Yes indeed it's a weird recipe, but I can confirm that the chef did put loose CBD flowers on the sausage. I know the boss and they've done a lot of recipes with CBD in this restaurant! It's quite funny and the result is sometimes surprisingly good (not always). Sebleouf (talk) 13:00, 30 August 2023 (UTC)

Thank you ever so much Sebleouf, I added the image to the Category:Novel food. Cheers. Lotje (talk) 13:02, 30 August 2023 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Capitol, Melekeok, Palau.jpg

Yours sincerely, JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 10:01, 22 March 2024 (UTC)