Commons:Bistro/archives/mai 2008

← Avril 2008 |

Mai 2008

| Juin 2008 →

Catégorie d'images importées

Bonjour

Ayant importé un certain nombre de photos sur commons j'avais créé une catégorie pour celles-ci. Celle-ci n'est plus visible. Pourrais-je en savoir davantage ? Cordialement Pradigue 16:00, 1 May 2008 (UTC)

La catégorie est effectivement cachée mais elle existe toujours, elle est ici: Category:Images by Pradigue. Pour savoir pourquoi la catégorie est cachée, se reporter à Commons:User-specific galleries, templates and categories policy. Bonne journée. historicair 16:55, 1 May 2008 (UTC)

Merci de cette prompte réponse ! Cordialement Pradigue 17:36, 1 May 2008 (UTC)

Image à supprimer

Bonjour, l'image Image:MohamedMoujahidPSU.jpg est apparemment tirée d'un titre de presse marocain, La Gazette du Maroc. La licence apposée me semble donc très fantaisiste (own work, copyleft). Comment tout d'abord avertir la personne qui a mis l'image en ligne qu'elle est invitée à confirmer la licence et la supprimer en l'absence de licence acceptable? Je passe peu ici donc si quelqu'un veut s'en charger.. --Bombastus 17:32, 1 May 2008 (UTC)

Précision, il en est de même pour le logo, Image:Logo-PSU.png, ajoutée comme own work-copyleft par quelqu'un qui n'en détient pas du tout les droits. --Bombastus 17:34, 1 May 2008 (UTC)

Salut,

J'ai supprimé les deux images : la première pour copyvio, la seconde parce que c'est un logo.

Sinon tu peux mettre

• {{subst:npd}} quand la source n'est pas claire
• {{subst:nsd}} quand l'autorisation ne te semble pas claire

{{Copyvio}} si c'est un logo ou un copyvio.

Merci du signalement !--Bapti ✉ 18:59, 1 May 2008 (UTC)

Doute sur copyright

Bonsoir, J'ai vu que cette image Image:Fulla.jpg avait été déposée en avril 2008, or on la retrouve notamment sur cet article de 2006 : http://www.afrik.com/article9307.html. Je ne pense pas qu'elle soit valable. Qu'en pensez-vous? --Guil2027 20:56, 2 May 2008 (UTC)

A priori c'est copyvio, cependant je note que la photo sous Commons possède une plus grande résolution. VIGNERON * ^discut. 18:44, 4 May 2008 (UTC)

J'ai mis seulement ce site en exemple mais on la retrouve sur de nombreux autres, ex : [1], [2], [3] etc. --Guil2027 18:07, 7 May 2008 (UTC)

Effacée, copyvio. Lupo 08:39, 8 May 2008 (UTC)

image à redresser

Oups, excusez ma maladresse. J'ai téléchargé une photo : Image:Enregistrement aéroport.JPG et elle n'est pas dans le bon sens, alors que chez moi, elle l'est. Pourriez-vous la redresser ? Merci et désolé pour ce dérangement. Jean-Louis Lascoux 09:20, 5 May 2008 (UTC)

Bonjour, c'est bon, l'image est redressée. En fait, chez vous elle était OK car cela figurait dans des paramètres (les trucs EXIF ou quelque chose dans ce goût-là) qui ne sont pas pris en compte par wikimedia si je ne m'abuse. Bonne journée. historicair 17:04, 5 May 2008 (UTC)

image à supprimer

bonjour, j'aimerais que vous enleviez une photo que j'ai inséré ici. Elle n'est pas intéressante et pollue ce site. Il s'agit de Image:dricokit2.jpg. J'ai su la rentrer, mais ne sais pas comment la supprimer. merci de votre aide. --Dricokit 19:03, 5 May 2008 (UTC)

Bonjour, effacée. Greudin 19:31, 5 May 2008 (UTC)

Special:Contributions/Andyjugo34

Bonjour, quelqu'un peut supprimer ses ajouts à Special:Contributions/Andyjugo34 et lui rappeler le fonctionnement de commons. Merci, je vous file le bébé.--Chaps the idol 18:19, 8 May 2008 (UTC)

 Done fait.--Bapti ✉ 19:20, 8 May 2008 (UTC)

Image modifiée

Bonsoir.

J'ai fait une copie d'écran de google earth et je l'ai mofidiée. J'ai vu que certains en avaient mis, mais je n'ai pas trouvé de licence adéquate. Que faire; poster ou ne pas poster l'image?[4] Une deuxième question. Puis-je ajouter une parcelle d'une carte du XVIIIçme siècle? Quelle serait sa licence?

Merci

Bonjour, rien trouvé qui tranche le sujet sur Commons, essayez w:fr:Wikipédia:Legifer

1. les cartes en image vectorielles sont encouragées (ex Image:Saint-Martin map detailed-fr.svg) mais il y a des captures de google maps ici
2. Pas de soucis a priori pour la deuxième, si votre source l'autorise.

Greudin 10:26, 10 May 2008 (UTC)

Bonjour,

J'ai encore jamais vu de capture de google maps sur Commons, et a priori, ça constituerait une violation des droits d'auteur. Les coordonnées géographiques ne sont pas sous copyright, mais les cartes le sont.--Bapti ✉ 11:40, 10 May 2008 (UTC)

Ok. Merci pour les réponses.--Medjaï 12:13, 10 May 2008 (UTC)

suppression d'une photo

Je voudrais supprimer cette photo : Image:Château de la Pérouze.JPG Je me suis trompé et n'ai pas importé la bonne photo ! Merci Gachepi

Fait, vivement un système où celui qui télécharge puisse effacer ses oeuvres :( Greudin 10:06, 10 May 2008 (UTC)

Merci ! Et je suis bien d'accord avec toi, ça serait tellement plus simple ! Gachepi 13:14, 10 May 2008 (UTC)

Unhuun

Bonjour. Quelqu'un sait ce qui se passe pour l'import de fichier .jpg ? Quand je veux nommer comme ceci : « Daedelus at SeOne London March 2008.jpg », le message suivant s'affiche :

Attention !

".jpg‎" est dans un format non admis. Ceux qui sont acceptés sont png, gif, jpg, jpeg, xcf, pdf, mid, ogg, svg, djvu.

Que faire ? Ça n'arrive qu'à moi ou c'est le cas d'autres personnes ? Chtfn 23:59, 10 May 2008 (UTC)

OK, ça marche sur [5] mais pas sur [6]. Ça reste un problème. Chtfn 00:04, 11 May 2008 (UTC)

Mythologie celtique

Bonjour. Quelqu'un aurait-il (elle) la possibilité d'importer une image de Andhrímnir (le cuisinier des dieux) ou de Eldhrímnir (le chaudron magique) ? Honnêtement, je ne sais si elles existent mais je cherche une illustration pour la section mythologie du Projet:Gastronomie/Art sur WK fr, et la mythologie celtique est nettement moins connue que la grecque ou la romaine, d'où mon intérêt. Merci pour vos réponses. --Égoïté 05:30, 11 May 2008 (UTC)

Insérer une photo personnelle : problème

Bonjour à tous,

J'ai un soucis: je suis allé faire des photos dans mon village ce matin mais je n'arrive pas à les insérer sur la page correspondante, j'ai tenté deux fois d'insérer des photos comme il le faut, un ami m'a ré expliqué j'ai fait pareil que lui, sauf que lui il y arrive et pas moi ... Il me dit que le fichier n'a aucune extension (.jpg par exemple), alors que si ... Quel est le problème ?

Merci de votre aide !

Kévin

Bonjour Kevin, ton problème est évoqué deux messages plus haut. Il y a effectivement un problème, mais tu peux le contourner en passant par cette page. Sémhur 18:24, 12 May 2008 (UTC)

Vidéo

Bonjour,

j'ai une vidéo d'un petit tourbillon de sable que j'aurai bien voulu mettre sur Commons, mais suite a cette discussion sur le Bistro Multimédia, je l'ai mise sur Youtube (résumé de la discussion: je ne sais pas comment faire pour la mettre sur Commons, en attendant de savoir faire ou que quelqu'un m'aide, je la colle sur Youtube).

Maintenant je viens ici demander de l'aide. Mes trois problemes sont:

• Je suis un nul parfait pour ce qui est manipulation de fichiers, découpage, conversion, édition, etc.
• Le fichier fait plus de 40 Mo. Ca se coupe et se recolle ensuite? Ça se coupe et on le laisse en 2 parties? Ça se rogne (début et fin) et il ne reste que le centre?
• Ce n'est pas du OGG et j'y comprends rien de rien aux pages d'aide sur la conversion vidéo.

Quelqu'un de patient pour m'aider a tout cela? Au fait, la vidéo ne vaut peut-être pas du tout le coup de tout ce tralala. (J'avais posé la question sur le portail météo mais sans réponse). Donc allez vérifier et dites-moi. Elle est par la: [7]. Merci beaucoup. Amicalement, Dupondt 01:24, 14 May 2008 (UTC)

Les 40 Mo correspondent à la vidéo brute (format DV), non ? En passant en ogg, et en jouant sur le taux de compression, la taille va être réduite. A titre d'exemple, le fichier sur youtube fait 3 Mo d'après mon cache. --Chphe 13:00, 15 May 2008 (UTC)

Euh, les 46 Mo sont en QuickTime (je sais plus le nom de fichier, c'est "mov" ou quelque chose comme ça). Je viens de réussir a utiliser TheoraOgg et convertir en OGG. Il y a juste le son qui est décalé, mais dans ce cas-la ça ne dérange pas trop. J'ai importé le fichier tout comme il faut (en tout cas je crois). Il est la: Image:Remolino (tourbillon de sable).ogg. Seul problème, je n'ai que le son quand je veux le regarder... Une idée de solution? Merci. Dupondt 03:46, 17 May 2008 (UTC)

J'arrive à voir la vidéo avec vlc, sauf la fin qui pose problème (le son se coupe puis la vidéo se termine avant d'arriver au bout -> dû au décalage du son ?). Il faudrait essayer de bien synchroniser le son et l'image pour voir si ça passe mieux --CHristoPHE 08:50, 17 May 2008 (UTC)

VLC je l'ai aussi, c'est avec ça que mon PC lit les OGG par défaut, apparemment. Mais toi comment tu as fait? Tu as importé le fichier sur ton ordinateur et l'a lu avec VLC ou bien il y a moyen de sélectionner VLC pour qu'il lise directement les vidéos sur Commons?

Sinon, pour bien synchroniser le son et l'image, je suppose qu'il faut faire ce qu'ils disent sur Help:Conversion vidéo, a savoir convertir de .mov a .MPEG et ensuite de .MPEG a .OGG? Merci en tout cas de t'acharner a m'aider, je me sens moins seul... Dupondt 14:10, 17 May 2008 (UTC)

Oui, j'ai téléchargé le fichier pour le lire avec VLC. J'ai aussi pu le lire directement dans le navigateur (avec le lecteur en Java), avec le même décalage de son, mais maintenant si je relance ça me fait planter firefox. Je ne sais pas si ça vient du décalage. Le mieux est de faire d'abord une vidéo correcte au niveau de la synchronisation. Essaie la double conversion proposée. Courage... --CHristoPHE 15:03, 17 May 2008 (UTC)

Je vais finir par être contrarié... Je l'ai passé, comme conseillé sur Help:Conversion vidéo de .mov en .avi puis en .ogg. En cours de route le .avi est minable, avec plein de coupures et le son pas bien calé. Mais a la fin j'ai un beau ogg qui tourne impeccable (sur VLC) ... sur mon ordi.

Car une fois le fichier chargé sur Commons, c'est comme s'il n'y avait aucun changement: je n'ai que le son. Je vais me coucher, on verra cette semaine... Sinon, je pourrai me consoler en pensant que j'ai apporté au monde le bruit d'un tourbillon de sable... A plus. Dupondt 04:29, 19 May 2008 (UTC)

Pour ma part, que je lise la vidéo dans la navigateur ou avec VLC je n'ai aucun problème (et aucun décalage de son). C'est nickel. Au cas où, force le rechargement de la vidéo par ton navigateur. --CHristoPHE 06:12, 19 May 2008 (UTC)

Pfff. Chez moi il n'y a rien. C'est-a-dire que je ne peux pas le lire dans le navigateur, que ce soit en utilisant Quicktime (je n'ai que le son, et encore, pas tout et avec des sauts) ou VLC (message "no video") comme lecteur. Bon, si tu me dis que pour toi ça va, c'est probablement un problème chez mon ordi, mais c'est contrariant. Je laisse tomber pour l'instant car je manque de temps. Merci encore pour ton aide! A plus ici ou sur WP. Dupondt 15:13, 20 May 2008 (UTC)

L'encyclopedia Britannica utile nos photos sans licence?

Bonjour, je suis surpris de voir une de mes images dans lencyclopedia Britannica et qui ne fait aucune mention sur la licence libre choisie ou de la source "wikipédia". J'ai donc envoyé un courrier il y a cela plus d'un mois, ils me disent qu'il vont voir ce qu'ils peuvent faire.... Mais l'image est toujours là et pas de suite. Il y a un moyen de pression contre cela? Le lien: http://www.britannica.com/eb/article-9030963/Dordogne-River l'image vient probablement d'ici: http://en.wikipedia.org/wiki/Dordogne_River --Luc Viatour 04:58, 14 May 2008 (UTC)

En cliquant sur l'image on arrive sur cette page où il y a mention de la licence GFDL et de l'auteur (note que ni Wikipédia ni Commons n'ont besoin d'être mentionnés d'après la licence, mais c'est vrai qu'un lien vers la source est apprécié...). le Korrigan →bla 05:29, 14 May 2008 (UTC)

L'utilisation de cet image chez Britannica me paraît d'être conforme à la license. L'image Image:Dordogne 2.jpg est double-licensiée GFDL et CC-BY-SA-2.5,2.0,1.5, ce que laisse le choix de la license à l'utilisatuer. Britannica a choisi la GFDL. Ils ont même installé une copie locale de la GFDL. Ils mentionnent l'auteur et la license, et ils mentionnent l'auteur même dans la description de l'image dans l'article, pas seulement sur la page de description de l'image-même. Ils ne sont pas obligés de mentionner soit Wikipedia, Wikimedia, ou Commons, ou d'y mettre un lien vers Image:Dordogne 2.jpg. C'est exactement comment ce truc avec les photos libres devrait fonctionner. C'est superbe! Lupo 11:27, 15 May 2008 (UTC)

QUESTIONS

POURRIER VOUS ME ENVOYER UN PLAN DE L'AEROPORT DE MADRID JE PAR AU MOIS DE DECEMBRE POUR LE BRéSIL JE NE CONNAIS PAS,CET AEROPOR JE DOIT ALLER AU TERMINAL 4S JE VOUS REMERCIE D'AVANCES BONNES SALUTATIONS ANNAMARIA BARDI

petit pb de catégorie

J'ai créé la catégorie Wells in Charente que j'ai mis en cat Charente et en catégorie Wells...ce qui carrespond à la cathédrale de Wells ! De quelle catégorie générale ressortent les puits? Merci--Rosier 12:12, 15 May 2008 (UTC)

J'ai mis Category:Wells in Charente dans la catégorie Category:Wells in France. La catégorie générale des puits à eau est Category:Water wells. --CHristoPHE 13:44, 15 May 2008 (UTC)

Nouveau formulaire d'upload

Une proposition de changer notre formulaire d'upload est en discussion at Commons:Village pump#New upload form. S.v.p. commentez là-bas (en Français, si vous voulez); je prefererais d'avoir une discussion. Lupo 08:15, 16 May 2008 (UTC)

Images svg et flèches

Bonjour,

Je fais régulièrement des dessins au format svg avec Inkscape. Une fois qu'ils sont importés dans Commons, certains éléments disparaissent, comme les flèches des lignes de cotes. Voir par exemple :

Comment ce fait-ce ?

Amitiés. Jean-Jacques MILAN 14:09, 16 May 2008 (UTC)

C'est expliqué ici et là : la prise en charge du SVG par le logiciel MediaWiki n'est pas parfaite et il reste quelques limitations, dont cette histoire de flèches (une méthode est donnée pour contourner ce problème). --CHristoPHE 15:04, 16 May 2008 (UTC)

Bonsoir,

J'ai essayé la manip mais apparemment ça ne fonctionne pas, ou alors je n'ai pas tout compris. Jean-Jacques MILAN 22:14, 16 May 2008 (UTC)

J'ai ajouté les flèches. --CHristoPHE 09:56, 17 May 2008 (UTC)

Merci, je vais essayer de comprendre comment ça marche ! Jean-Jacques MILAN 19:16, 18 May 2008 (UTC)

Il faut sélectionner la flèche avec l'outil Editer les nœuds ou les poignées... (deuxième icône de la barre verticale à gauche) et non pas avec Sélectionner et transformer... (première icône). Puis on clique sur Contour en chemin. Et pour vérifier si ça a bien marché, on reselectionne l'extrémité de la flèche avec l'outil Editer les noeuds... : plusieurs poignées apparaissent au niveau de la pointe de la flèche (ce qui permettrait de ma déformer). --CHristoPHE 06:20, 19 May 2008 (UTC)

Bon, je croyais avoir résolu le problème mais le fichier que j'ai chargé ne comporte pas de flèche quand on l'ouvre, seulement quand on clique sur le dessin ... Jean-Jacques MILAN 12:51, 19 May 2008 (UTC)

Tes flèches sont encore des flèches. Tu as dû cliquer sur Objet en chemin, et non pas sur Contour en chemin. Réessaye avec contour, ça va fonctionner. Sémhur 18:26, 19 May 2008 (UTC)

C'est plus bête que ça, j'ai modifié le fichier, puis je l'ai rechargé sur Commons en oubliant de le sauvegarder au préalable ... Errare humanum est ! Merci en tous cas. Jean-Jacques MILAN 22:26, 19 May 2008 (UTC)

Modification sur page spéciale [8]

Salut

Si un admin passe par là, la page spéciale d'import sus-liée mériterait deux petites améliorations :

• Un espace avant un double-point, comme après « Fichier local » et « Nom sous lequel le fichier sera enregistré ».
• Le traduction des lignes « Maximum file size: 20 MB » et « Permitted file types: png, gif, jpg, jpeg, xcf, pdf, mid, ogg, svg, djvu. »

C'est faisable ? Chtfn 19:17, 16 May 2008 (UTC)

Fait pour les espaces. Pour ta deuxième requête, la traduction existe (MediaWiki:Upload-permitted/fr) mais je ne comprends pas où est la page qui appelle le mauvais modèle... Jastrow (Λέγετε) 07:56, 17 May 2008 (UTC)

Je l'ai fait pour les pages speciales. Pour les "own work" uploads, il faut modifier MediaWiki:Upload-permitted/frownwork. Le texte "Maximum file size" apparement ne peut pas être traduit. Bug report? Lupo 08:17, 17 May 2008 (UTC)

Correction: il est bel et bien possible de traduire "Maximum file size". Le texte est MediaWiki:Upload-maxfilesize. Lupo 13:21, 17 May 2008 (UTC)

Commons Helper

Le trannsfert de photos avec Commons Helper ne marche plus. Impossible de passer des photos de wikipedia anglais vers commons même si l'on dit que c'est fait; voir

dans l'article mouton de wikipedia

idem pour la péninsule Wilsons de wikipedia.

Berichard 08:04, 18 May 2008 (UTC)

Copyvio?

J'ai un gros doute, les contributions de Louloutte31 sont-elles des copyvios? Otourly 09:26, 18 May 2008 (UTC)

Il doit y avoir une erreur dans le nom d'utilisateur ; celui que tu donnes n'existe pas. Jastrow (Λέγετε) 10:06, 18 May 2008 (UTC)

Il doit s'agir de Louloutte31. --CHristoPHE 10:32, 18 May 2008 (UTC)

Oui autant pour moi c'est corrigé. Otourly 10:33, 18 May 2008 (UTC)

ajout d'une sous catégorie ?

Bonjour

tous est dans le titre

merci pour votre aide

--Mrhugues 19:28, 19 May 2008 (UTC)

Bonjour, pour t'aider tu peux lire Commons:Catégories.

Pour ton problème en particulier, il te suffit d'ajouter la sous-catégorie à ton image. Le lien apparaîtra alors en rouge. Clique sur ce lien, et catégorise cette nouvelle page avec la catégorie mère. Et le tour est joué ! Sémhur 19:49, 19 May 2008 (UTC)

Merci ça marche magnifique tout neuf, beaucoup de choses a apprendre et a partager bien a toi--Mrhugues 20:39, 19 May 2008 (UTC)

Catégorie discutée

Je suis tombé un peu par hasard sur une discussion pas vraiment animée à propos de l'opportunité de maintenir Category:Farmhouses in France. Au bout de 6 mois, la discussion n'a pas l'air d'avoir pris et il n'y a qu'un avis contre. À partir de combien de temps pourra-t'on la considérer comme close ? --Pymouss44 Tchatcher - 16:15, 20 May 2008 (UTC)

Un pour (l'apposeur du bandeau), un contre : pas de consensus clair pour un changement => on conserve. Et en plus ça date de six mois, ça veut dire que tout le monde s'en fiche... Je pense que tu peux enlever le bandeau. Sémhur 09:14, 21 May 2008 (UTC)

C'était aussi mon analyse. Hop ! --Pymouss44 Tchatcher - 11:34, 21 May 2008 (UTC)

 Done --Pymouss44 Tchatcher - 16:14, 21 May 2008 (UTC)

La discussion était surtout au niveau de Category:Farms mais distribué sur plusieurs pays et categories. Voir entre autre Commons:Deletion requests/Category:Farms by country. Le consensus était de conserver au moins le "Farms" comme catégorie la plus générique. --Foroa 16:54, 21 May 2008 (UTC)

Géo-localisation

J'ai découvert en fréquentant le Bistro de WP, il y a quelques jours seulement, l'existence d'un module de géocodage permettant de faire s'afficher les photos avec Google Maps, par surcouche logicielle. J'avais lancé un message 2 jours après, mais il n'a donné lieu à aucune réaction ! Dommage ! Je trouve l'"instrument" assez génial et le système d'affichage d'un maxi de 30 noms de fichiers à gauche (très déroutant lors des premières utilisations) s'avère très confortable et ergonomique. Et les petits logos "bleu à point rouge" de Commons se superposent et n'encombrent pas lamentablement le fond de carte comme le font toutes les vignettes de Panoramio. L'affichage sélectionne les "lieux les mieux pourvus en vues" ! Bravo ! J'ai constaté que bien peu de contributeurs ont ainsi codé leurs photos (en tout cas, après un survol rapide, très très peu de "Français"). J'aimerais échanger mes points de vue et mon expérience de 3 jours dans le géo-codage (ce qui prend hélas pas mal de temps). En tout cas, encore bravo au(x) concepteur(s) de ce module. J'aurais au moins une question : Qu'est-il prévu au niveau de l'affichage (et des sélections) quand "on" aura une prolifération de vues géo-localisées du même édifice ... par exemple 300 vues de Notre-Dame de Paris ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 16:58, 20 May 2008 (UTC)

Ça va venir, notamment avec l'ajout de geocodage sur sites très visibles comme Google Maps. La traduction des instructions aiderais bien sûr, et au même temps peut-être un peu d'éclaircissement en anglais aussi? Il y a pas mal des photos sur la France déjà, c'est surtout ailleurs qu'on aurais besoin... voir un plan de la couverture. Perso je trouve la méthode Google Earth la plus facile et rapide. Au sujet de l'affichage, des qu'il n'y a pas de l'interface pour le régler, on peut pas faire grand chose. Pour l'instant tous les images dans une région sous les yeux sont triées par leur statut FP, QI, POTD et bientôt VI, et puis un certain nombre des placemarks envoyés à Google. En théorie il est possible de faire un filtrage additionel sur le serveur pour eviter les clusters, mais les tailles des écrans sont differentes et tout ça, donc tout control d'affichage est mieux chez l'utilisateur. Malheureusement pour le faire dynamique et profiter des avantages de Javascript sur Google Maps on devrait créer un site complet, ce que peu de gens sont prêts à tenir à jour. --Para 01:35, 21 May 2008 (UTC)

A propos de ce module, je n'ai jamais compris comment indiquer l'orientation de la photo, c'est à dire si la photo est prise en regardant vers le sud-est, par exemple. Si quelqu'un peut m'expliquer, je suis preneur... Sémhur 09:19, 21 May 2008 (UTC)

C'est simple: ajoute le paramètre heading, comme heading:SE. Regarde les photos autour de l'arc de triomphe pour exemples. Plus d'infos sur et Commons:Geocoding#Parameters. --Para 12:40, 21 May 2008 (UTC)

Merci, Para ! C'était aussi une de mes questions "secondaires". Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 03:31, 22 May 2008 (UTC)

Un fichier qui n'est pas arrivé normalement sur Commons.

Bonsoir,

J'ai voulu mettre sur Commons un fichier. Il s'agit d'un schéma technique explicatif pour construire les géants de carnaval.

Au lieu de la page, avec croquis et texte, il s'est enregistré une sorte de boucle dessinée.

Pourrait-on m'expliquer où je me suis trompé et effacer ce faux fichier ? Merci !

Le nom du fichier défaillant est : "Image:Schéma technique pour construire un géant.pdf"

Bonne soirée !

Basili

Euh, pas de panique, tout va bien en fait. Ce que tu appeles la "boucle dessinée", c'est simplement l'icone qui symbolise les fichiers pdf. Il suffit de cliquer dessus pour ouvrir le pdf (ou l'enregistrer) et les fameux dessins apparaissent. Donc tu ne t'es pas trompé, tout va bien. ;-) historicair 22:13, 20 May 2008 (UTC)

Merci beaucoup à historicair pour la réponse. ;-) J'ai encore une question : comment faire pour importer cette image pour illustrer un article dans Wikipédia ? Quand j'essaye de le faire, j'obtiens juste un lien, mais pas plus. C'est, sans-doute, très simple à faire, mais je ne sais pas ce qu'il faut faire pour y arriver. Merci d'avance pour la réponse.

J'ai commencé à mettre sur Commons des images du Carnaval de Paris. Si vous en avez chez vous, versez-les au fond commun, merci, et informez-moi. Le Carnaval de Paris, la fête vivante et populaire, c'est ma spécialité, depuis quinze ans.

J'aime beaucoup le Carnaval de Paris, l'organise, chaque année et vous y invite. J'espère ne pas contrevenir aux règles de Commons en écrivant cela ici. Sinon, dites-le moi, j'en tiendrais compte, bien sûr. Je suis nouveau sur Commons et, même avec de la bonne volonté, par ignorance, je peux faire des erreurs, que je corrigerais très volontiers, en cas de critiques. Ma page sur Wikipédia : Basilou. J'ai créé une catégorie Carnaval de Paris dans Wikipédia. Basili 05:19, 24 May 2008 (UTC)

A ma connaissance, Wikimedia ne peut pas afficher directement les pdf. Du coup, le seul moyen d'utiliser ce fichier consiste à le transformer en jpg. Certes, on perd un peu en qualité, mais l'affichage est immédiat. J'ai donc importé ce fichier en jpg : ici. Le fichier pdf existe toujours et permet à ceux qui le souhaitent d'imprimer la page par exemple. J'espère que cela répond à ta demande. a+ historicair 14:10, 25 May 2008 (UTC)

Tu as raison que Mediawiki ne peut pas montrer directement les PDFs, mais il serait mieux à transformer en png cette image, parce qu'il est fait de formes et écriture avec des bords nets, plutôt qu'une photographie. J'y ai mis un {{BadJPEG}}. Dcoetzee 06:17, 26 May 2008 (UTC)

Le problème, c'est que pour obtenir le schéma, qui à la base est en pdf, j'ai fait une capture d'écran et quand je l'utilise, elle sort direct en jpg, donc je vois pas trop comment faire autrement pour l'avoir en png... Si quelqu'un veut s'en occuper, la voie est libre ;-) historicair 17:37, 26 May 2008 (UTC)

Merci beaucoup pour votre aide. J'ai ajouté le schéma dans l'article Géant-Bœuf du Carnaval de Paris, sur Wikipédia. Basili 19:58, 26 May 2008 (UTC)

Modification par autrui

Bonjour,

Je suis à la recherche d'une personne qui pourrait m'aider à remettre un peu d'ordre dans mes fichiers:

Voila il y a environ 2 ans j'ai commencé seul à mettre en exécution le Projet: Blasons mais exclusivement pour la Suisse. Donc je me suis mis à la tâche pendant les 3 mois que j'avais à disposition pour ce projet. Puis la reprise de mon travail ma mis dans l'indisponibilité pendant un peut moins de 2 ans.

Aujourd'hui j'ai de nouveau du temps libre pour le projet et naturellement je reviens sur ma page d'accueil de wiki pour reprendre le travail. C'est là ou je me suis rendu compte qu'une personne est venu remplacer des uploads d'image SVG que j'avais créé pour le projet pendant mes 2 petites années absence à wiki.

Au total j'ai 1 Blason Suisse de disparu et 26 Blasons des Cantons Suisse de modifiés.

Depuis mon retour je n'ai rien uploadé ou modifié sur wiki, j'attendais avant de voir un responsable qui pourrait m'aider sur ce problème. Mon projet est exposé sur ma page d'accueil Delta-9. Vous pouvez y constater que les 26 Blasons des Cantons Suisse son sans "effet 3d" comme le reste des blasons que j'ai créé. Certain TAG que je retranscris dans les descriptions des images que j'upload on disparu comme pour le blason du canton de Genève qui se trouve être le même blason pour la commune de la ville et du canton de Genève.

Voila, pour ma part j'ai du mal à comprendre le besoin de certaines personnes à modifier les fichiers créé par d'autre surtout que je suis le premier à lancer et à travailler sur ce projet gargantuesque qui est le projet blasons pour la suisse. Je met bien en licence GNU toutes mes créations pour wiki, et toutes mes blasons créé peuvent être modifiées et réuploadées sous un autre nom. Mais de là à modifier mes uploads sur le même nom c'est assez gênant et démoralisant.

Merci pour votre aide. Delta-9 23:59, 20 May 2008 (UTC)

Bonsoir, par nature, Commons fonctionne comme le reste, c'est à dire que votre travail peut-être repris, amélioré... C'est plus gênant quand il est écrasé, comme ici, surtout si c'est pour perdre en qualité (ce qui est le cas si j'ai bien suivi). Dans tous les cas de figure, afin de reprendre votre travail, vous avez d'abord la possibilité de discuter avec la personne qui a écrasé vos fichiers pour essayer de comprendre pourquoi et de travailler éventuellement ensemble. Ensuite, il y a la fonction "révoquer" qui se trouve dans la partie "Historique du fichier". En cliquant sur le lien "Révoquer", vous retrouvez l'image dans la version d'origine. Donc dans tous les cas, votre travail n'est pas perdu, vous pouvez vous y remettre. Bonne soirée. historicair 22:23, 20 May 2008 (UTC)

Merci pour votre aide. J'ai révoqué mes ancien fichiers et tout est ok ;) Delta-9 09:45, 22 May 2008 (UTC)

Comment importer une image deja deposee par mes soins sur Commons sur l'article wikipedia dont je suis contributeur ?

Je me suis perdu dans les explications complexes qui sont donnees. Pourquoi cela est si compliqué une fois qu'on a depose l'image sur commons ? On devrait avoir immediatement le feu vert et la faire glisser sans probleme sur la page en question, non ? Le moment ou internet cessera d'etre une affaire d'ingenieurs informaticiens n'est pas encore arrive. Demain peut-etre? Werther werther33@voila.fr

Bonjour, il y a une page d'aide qui traite ce sujet, avec des exemples simple : Insérer une image dans un article. Sémhur 19:45, 22 May 2008 (UTC)

vents maritime

je voudrais savoir la bonne saison pour aller de l'europe à la chine vers via l'australie en voilier ainsi que pour le retour, sans escale en australie.

ça va être compliqué, parce que si c'est l'été en Europe, c'est l'hiver en Australie, et inversément... Le mieux est de prendre l'avion. (Désolé, mais j'ai pas pu m'empêcher). historicair 20:57, 23 May 2008 (UTC)

sos

Bonjour ! Serait-il possible d'obtenir de l'aide pour ceci : deux images viennent d'être supprimées dans l'article fr:Luisa Miller pour absence de catégorie. Peut-on envisager de les récupérer pour les catégoriser ou n'a-t-on que la solution de les recharger ? Ce sont les deux images qui apparaissent dans ce diff et qui doivent être catégorisées comme celle-ci :

en category:Luisa Miller et category:Compositions by Giuseppe Verdi. Désolée du dérangement, Vallzoulou n'est pas familiarisé avec Commons (moi non plus d'ailleurs...) Merci de votre aide ! Bonne soirée (journée ?) Amicalement ! --Alter Mandarine 20:31, 23 May 2008 (UTC) (dans la mesure du possible, merci de répondre ici pour Vallzoulou)

Ma mandarine adorée, il faut savoir que les règles de Commons sont assez complexes en raison du droit relatif à l'image. Mais heureusement, on trouve toujours des gens sympathiques et disponibles pour aider les débutants ! Bisous --Pymouss44 Tchatcher - 01:28, 24 May 2008 (UTC)

mon petit mousse (ça rime presque avec hatchepsout) ! toi ! ici ! (si tu connais bien royal de luxe tu dois trouver la réplique suivante...) bon, et ils font quoi les gens sympathiques et disponibles ? ils disent que c'est récupérable ou qu'il faut recharger ? bisou itou ! ton adorée pour jamais : Alter Mandarine 08:27, 24 May 2008 (UTC) mais qu'est-ce que je fiche là ? j'ai du boulot, flûte !

Bonjour Mandarine,

Le problème n'est pas l'absence de catégorie, mais une absence de licence (car contrairement à ce qu'il a prétendu, même une œuvre personnelle doit avoir une licence). Donc demande à Vallzoulou d'indiquer sous quelle licence il place ses deux images (ici ou sur ma pdd) et je pourrais restaurer les deux images.--Bapti ✉ 08:32, 24 May 2008 (UTC)

 Done : là !  Thank you. Bapti ! --Alter Mandarine 08:59, 24 May 2008 (UTC)

Pavillon Bleu

Suivant ce qui est écrit sur ce site est-il possible de mettre ce logo Pavillon Bleu sur Commons ? --Barbetorte 12:13, 24 May 2008 (UTC)

En quel honneur ? PurpleHz 12:38, 24 May 2008 (UTC)

Puisque le logo y est proposé pour "vos sites, vos impressions"...A mon avis, le seul endroit où on ne peut pas l'utiliser c'est en drapeau sur une plage, dans un port, ou imprimé dans les documents d'une ville qui n'a pas le label. Voilà. Mais je dois être naïf...car Commnons n'a pas le label ! Sans rire, on a bien les pavillons nationaux, alors, pourquoi pas ? --Barbetorte 16:01, 24 May 2008 (UTC) PS : Je voulais dire télécharger le logo, pas l'afficher comme distinction !

Je n'avais pas vu :Image:Pavillon bleu d'Europe.JPG existe déjà --Barbetorte 16:41, 24 May 2008 (UTC)

C'est impossible, c'est un travail sous copyright incompatible avec Commons. Il peut être importé sur wikipédia-fr, car il y existe une exception à l'interdiction concernant les logos, pourvu que ceux-ci soit utilisés sur l'article adéquate (ie: sur l'article du label, et pas sur des article de communes/plages labélisés). Cordialement. PurpleHz 17:57, 24 May 2008 (UTC)

Bonjour, il existe egalement celle-ci faite a partir de la première. Je suis tout sauf un specialiste du droit et des copyright. Aussi, j'ai plusieurs questions. La premiere : un logo est-il forcement sous copyright? Seconde, ne peut-on pas leur envoyer un mail pour leur demander le droit d'utiliser cette image sur WP? CaptainHaddock 07:11, 26 May 2008 (UTC)

A moins qu'il ait été explicitement versé dans le domaine de public, il a forcément un copyright. Le tout est de savoir quel copyright : Tous droits réservés ou GFDL ? L'image dont tu donnes le lien est très probablement une contrefaçon, je doute que le créateur de ce logo l'ait mis sous cette licence. En tout cas, aucune preuve de l'existence n'est apporté, et par conséquent l'image doit être supprimée de Commons. Un droit d'utilisation ne servirait à rien, ce n'est pas la politique de Commons : uniquement des images libres de droit et commercialisables. Cordialement. PurpleHz 12:10, 26 May 2008 (UTC)

Renommer mon image ?

J’ai récemment chargé une photo d’une borne milliaire Image:Borne de Péronne.JPG Malheureusement j’ai commis une faute d’orthographe dans le nom de la locaté. « Borne de Péronne.JPG » devrait être « Borne de Péronnes.JPG » ou mieux encore « Borne de Péronnes-lez-Binche.JPG ». Y a-t-il moyen de renommé le fichier, et ou faut-il le demander ? Sinon je suppose que je devrait demander sa suppression pour le recharger avec un nom correct. Merci Jean-Louis Hens 06:59, 25 May 2008 (UTC)

Il est impossible de renommer une image, il faut effectivement la supprimer et la ré-uploader sous le nouveau nom. C'est maintenant fait: Image:Borne de Péronnes-lez-Binche.JPG. Rama 07:36, 25 May 2008 (UTC)

Merci Rama, tu es très aimable. Jean-Louis Hens 13:10, 25 May 2008 (UTC)

Commons Helper

Commons helper ne marche plus depuis 15 jours quelqu'un pourrait regarder le problème. a l'heure actuelle plusieurs personnes ont essayé de passer Syncarpia glomulifera sur commons et sont tombées sur un os voir résultat

Cela fait 15 jours que cela dure.

Berichard 12:40, 25 May 2008 (UTC)

Mairies de France

Sur les 36000 articles sur les communes françaises de la Wikipédia francophone, bien peu sont illustrés. Or, il y a au moins un élément remarquable dans chaque commune : sa mairie. Nous avons en ces lieux une super-catégorie qui est déclinée pour chaque département Category:Town halls in France by department. Mais il le taux de remplissage est très faible...

Àmha, il est possible de faire deux choses qui sont forcément complémentaires :

1. catégoriser correctement les photos qui existent dans Commons sans forcément être bien situées
2. prendre quelques secondes pour aller tirer le portrait des mairies que l'on croise au gré de ses déplacements.

Évidemment, tout ceci n'a de sens que si les photos sont ensuite intégrées dans les articles correspondants de Wikipédia. Personnellement, je glisse mes œuvres dans la rubrique "administration", plutôt que dans "sites et monuments" vu la piètre qualité des bâtiments en général.

À vos appareils ! --Pymouss Tchatcher - 14:08, 26 May 2008 (UTC)

Bonne observation ! Pour beaucoup de communes, l'église est aussi une valeur sûre... Moi j'habite Paris, donc bon... :-) Jastrow (Λέγετε) 17:47, 26 May 2008 (UTC) Jastrow (Λέγετε) 17:47, 26 May 2008 (UTC)

Autant avoir quelques photos de mairies sur les articles de Wikipédia me semble raisonnable, autant la systématisation me semble douteuse (primauté du politique ? Il faudrait compenser en mettant aussi une image de nature par commune (pour faire plaisir aux écolos) et une image de zone d'activité économiques (pour faire plaisir aux libéraux) et aussi tiens une image mettant en relief la pauvreté pour faire plaisir aux déclinistes. Cela étant dit, l'accumulation de photos de mairies sur Commons ne pose bien sûr aucun problème (c'est le rôle de Commons), mais pour moi _à_condition_ de ne les utiliser qu'avec parcimonie sur Wikipédia. Touriste 16:24, 31 May 2008 (UTC)

Pfft! Idéalistes! Si vous voulez une illustration connue de chaque commune il vaudrait mieux mettre sa place principale avec le bar de la mairie ou sa rue commerçante avec la boulangerie qui vend les gâteaux à la sortie de l'église! C'est ça que tout le monde connaît! --Salix 22:49, 3 June 2008 (UTC)

Dans le bled de mon enfance il n'y a ni bar, ni boulangerie, ni rue commerçante :-) Mais il y a une église. Jastrow (Λέγετε) 07:12, 4 June 2008 (UTC)

Bug format DjVu

Bonjour, Chaque fois que je télécharge un fichier DjVu, j'ai trois ou quatre fois le message :

Ce fichier est corrompu, a une taille nulle ou possède une extension invalide. Veuillez vérifer le fichier.

En insistant, cela fini - parfois - par fonctionner.

Guy Baraduc 14:37, 26 May 2008 (UTC)

Qui plus est, le bandeau de langue en haut de cette page est une véritable calamité. Guy Baraduc 14:42, 26 May 2008 (UTC)

Aide de Wikimédia France

Bonjour,

L'association peut peut être apporter une aide financière ou trouver des sponsors pour obtenir du matériel photographique. Pour cela, j'aimerai connaître vos besoins (appareil photo, flash, objectif...). Vous pouvez répondre ici ou par mail. ~Pyb 10:31, 27 May 2008 (UTC)

Je suis partant à fond. Mon vieux Nikon Coolpix 2500 est bien léger pour faire toutes les photos dont je rêve pour l'encyclopédie, notamment des photos de personnalités. Donc, comme on a déjà eu l'occasion d'en discuter, je suis preneur. --Pymouss Tchatcher - 13:15, 27 May 2008 (UTC)

Extrait d’une ancienne carte « d’État-Major » 1882

J’aurais aimé avoir votre avis sur la légalité de l’Image:Chaussée Brunehault IGN(46 5) 1882.jpg que je viens de chargé sur Commons. Malgré les dimensions en pixel, il s’agit d’un tout petit extrait. Jean-Louis Hens 13:25, 27 May 2008 (UTC)

Est-ce que tu connais l'auteur ou les auteurs de la carte originale ? Rama 14:57, 29 May 2008 (UTC)

Petit bug de langue ?

Désolé si ça a déjà été dit, mais apparement il y a un petit bug pour sur certains bandeau pour changer de langue. Par exemple en haut de ce bistro quand je met mon pointeur sur English les langues se mettent à "clignoter" et donc impossible de choisir la langue que je désire. Idem par exemple sur [9] lorsque je met le pointeur sur les langues des bandeaux de licence. Je tourne sur Ubuntu 8.04 et j'ai testé avec Epiphany et Firefox 3.0. KoS 14:06, 27 May 2008 (UTC)

Curieux, je suis sur Debian, donc très proche d’Ubuntu, et je n’ai le problème dont tu parles ni avec Epiphany, ni avec Firefox. Jean-Louis Hens 14:42, 27 May 2008 (UTC)

PS : Cela provient probablement du paramètre title="foo" de la balise href, qui chez moi provoque l’apparition une info-bulle contenant "foo" le nom du lien. Jean-Louis Hens 14:49, 27 May 2008 (UTC)

J'ai pris des screen des deux étapes du "clignotement" : [10] et [11]. Apparement c'est des langues qui changent de place... très bizare cette histoire ! Je vais essayer de demander sur le forum ubuntu si des gens rencontrent le même probleme... KoS 15:20, 27 May 2008 (UTC)

Apparement ce n'est que la premiere ligne qui est concernée et les langues sont tout simplement inversées (les premieres deviennent les dernieres). KoS 15:25, 27 May 2008 (UTC)

J'ai le même problème sous Windows XP SP2, avec Firefox 3.0b5, mais pas avec IE 6. Sémhur 15:35, 27 May 2008 (UTC)

Suppression Image:Logo_region_basse_normandie.jpg

Bonjour. Un administrateur pourrait t-il supprimer Image:Logo_region_basse_normandie.jpg, importé sous domaine public (peu probable), tout en mentionnant que l'usage est soumis à autorisation. Elle m'empêche d'importer une version correcte sur la WP.fr. Merci. HaguardDuNord 13:31, 29 May 2008 (UTC)

C'est réglé. Rama 14:55, 29 May 2008 (UTC)

Demande confirmation de la licence

Bonjour, j'ai importé l'image suivante Image:Pyrenees Relief.png depuis http://www.maps-for-free.com/ . J'aimerais en importer d'autres depuis ce site, mais j'aimerais savoir avant si le premier import que j'ai fait est correct, notament le nom de l'auteur et la date? Guérin Nicolas ^(messages) 14:22, 29 May 2008 (UTC)

C'est tout à fait bien. Bonne continuation ! Rama 14:55, 29 May 2008 (UTC)

Bonjour, vous pouvez importer ces cartes, et la licence que vous avez choisi est correcte. La seule limitation est de ne pas faire figurer de labels, ni les contours (le tracé des côtes) sur l'image, car ces données sont copyrightées. Je vous signale aussi qu'il existe, pour les Pyrénées, les images Image:Pyrenees topo map-blank.jpg et Image:Pyrenees relief map with rivers-fr.svg, qui utilisent les couleurs standards de l'Atelier graphique. Sémhur 18:23, 29 May 2008 (UTC)

Nouveau formulaire de téléchargement

Bonjour,

Un nouveau formulaire d'upload (plus complet) a été mis en place. Il y a pas mal de traduction à faire (voir ici). Vu qu'il faut créer des messages systèmes, les non-admins peuvent placer ici leur traduction (en indiquant le message qu'ils ont traduits) et je (ou un autre admin qui passera par là) m'occuperai de l'insérer.

Merci d'avance pour votre aide.--Bapti ✉ 15:28, 29 May 2008 (UTC)

Salut, je viens de découvrir le nouveau formulaire, c'est une calamité ! J'étais à 2 doigts de pas télécharger mon schéma tellement ça m'a gonflé. Il y a des rubriques en pagaille, et s'il y en a une qui n'est pas complétée, il empêche le téléchargement. Perso, j'avais l'habitude de faire un copié-collé de mes différentes rubriques, ça me prenait 2 secondes. Là, impossible de le faire, il faut bêtement rentrer chaque truc dans chaque case. Bien sûr, ça reconnaît pas les modèles, les tags et compagnie. Bref, est-ce qu'il y a une évolution de prévue, ou un moyen de zapper ce blocage énervant ? Parce que le jour où tu veux rentrer 10 fichiers, tu te pends... Et très franchement, j'imagine le mec qui vient pour la 1ère fois pour télécharger un fichier, vu le nombre de rubriques et la complexité du truc, c'est clair qu'il se casse sans rien télécharger... Je pense qu'il va falloir vite rectifier le tir... historicair 21:03, 30 May 2008 (UTC)

+1. ça me semble plus encadré pour un nouvel utilisateur, mais ça serait bien un accès moins contraignant pour les gens habitués. Quand on fait une simple traduction d'un SVG, l'upload prends 3 fois plus de temps que de travailler l'image... Résultat, je rentre n'importe quoi dans le formulaire pour réussir l'upload, puis j'édit pour faire un copié-coller de la présentation du SVG d'origine en apportant juste les 2 modif pour signaler que c'est la traduction fr de l'autre :/ Lilyu 21:48, 30 May 2008 (UTC)

 Neutral Mouais, c'est pas génial comme innovation

Bon ceci, ma méthode reste la même. Copier une description avoisinante avec tout ce qui va bien (date, géolocalisation, catégories, modèles de création...) et coller le tout dans la case "Description". Évidemment après, ça oblige a modifier la page pour virer le modèle imbriqué mais on réussit à s'en sortir pour les téléchargements groupés. D'un autre côté, il faut bien se rendre compte que les 3/4 des utilisateurs de Commons ne sont que des utilisateurs occasionnels et que nous sommes beaucoup moins nombreux à assurer la maintenance que sur WP. Au moins avec ce système, on peut espérer que la description et la catégorisation seront faites, ce qui éviterait déjà beaucoup de maintenance ultérieure. --Pymouss Tchatcher - 22:33, 30 May 2008 (UTC)

Eh les râleurs : l'ancien formulaire est encore accessible ! (via "Si vous avez déjà un modèle {{Information}} (p.ex. de l'outil Flinfo), utilisez le formulaire simple." sur Commons:Upload/fr.--Bapti ✉ 09:08, 31 May 2008 (UTC)

N'oublions pas que pour les upload en série, il y a commonist ;-)--SuperManu ^SuperMessage 10:14, 31 May 2008 (UTC)

C'est bien comme cela, qu'il y ai un formulaire d'import qui force les gens à mettre une licence, une source, etc, et pour les utilisateurs chevronnés (qui ont l'habitude des modèles), une page à l'ancienne (surtout ne pas la supprimer svp). Guérin Nicolas ^(messages) 10:37, 31 May 2008 (UTC)

Merci pour l'info concernant le formulaire précédent ! Maintenant que l'info est donnée aux habitués de Commons qui fréquentent ces lieux, c'est parfait. Pymouss Tchatcher - 12:41, 31 May 2008 (UTC)

Ah, ben content que l'ancien existe encore. Désolé pour l'enflammade, mais c'est vrai que sur le coup, ça m'a un peu gavé... Mais je comprends parfaitement l'objectif du nouveau formulaire, c'est juste que je trouvais qu'il manquait de souplesse pour les habitués. historicair 18:57, 31 May 2008 (UTC)

Imbitable. Guy Baraduc 19:03, 31 May 2008 (UTC)

Je trouve également ce nouveau formulaire catastrophique. Avant, il me suffisait d'un copier coller du modèle information qui me prenait deux secondes, alors que maintenant faut remplir tout plein de champs qui prennent infiniment plus de temps. Ou alors, faut laisser les valeurs par défaut, valider, puis ensuite éditer la page pour faire le copier coller qu'on pouvait faire au départ. Quelle perte de temps. J'espère sincèrement que l'ancien formulaire restera présent à tout jamais, voir qu'on puisse même le définir comme formulaire par défaut. Okki 21:21, 1 June 2008 (UTC)

Il faudrait également penser à virer le modèle totalement inutile {{basic}}, qui est automatiquement ajouté lors de l'utilisation de l'ancien formulaire. Franchement ça saoule, de devoir perdre autant de temps à rééditer dans le but d'obtenir quelque chose de propre. Okki 22:57, 1 June 2008 (UTC)

On peut utiliser par défaut l'ancien formulaire en passant par Préférences > Gadgets. Sinon, {{ImageUpload}} est un template de maintenance invisible, j'imagine que Lupo souhaite apprécier le nombre de gens qui utilisent encore l'ancien formulaire. Jastrow (Λέγετε) 06:48, 2 June 2008 (UTC)

Ben, le modèle {{ImageUpload}} était juste un quick hack pour (a) obtenir une idee combien de fichiers sont chargés à travers quel type de formulaire et (b) de laisser une trace qui me permettait de vérifier qu'un fichier avait vraiment été chargé à travers le nouveau script. (Ce qui est utile de savoir quand il y a des problèmes: s'il n'y a pas ce modèle dans le upload initial, le problème ne peut pas être la faute du nouveau script...) Lupo 14:14, 3 June 2008 (UTC)

Suppression d'images

Bonjour, Serait-il possible de me supprimer ces 2 images: Image: Dune Rose.jpg Image: dunerose2.jpg Merci d'avance

Voilà qui est fait. Rama 08:05, 2 June 2008 (UTC)