Commons:Bureaucraten
Shortcuts: COM:BCRAT • COM:BURO • COM:CRAT • COM:RFB
| Bureaucrats as of april 2024 [+/−] |
|
Number of bureaucrats: 6
|
Deze pagina legt de rol uit van bureaucraten op Wikimedia Commons uit. Merk op dat details van de rol en de manier waarop bureaucraten worden benoemd, kunnen verschillen van andere sites.
Als u een bureaucraat om hulp wilt vragen, post dan op Commons:Bureaucrats' noticeboard.
Wat is een bureaucraat?
Technisch
Bureaucraten zijn beheerders met de technische mogelijkheid op Wikimedia Commons om:
- Andere gebruikers te promoveren tot beheerder of bureaucraat (na consensus over verzoeken daartoe),
- Verwijderen van het beheerdersrecht van een gebruiker na consensus op COM:DEADMIN of wanneer de beheerder niet voldoet aan de vereiste activiteitsdrempel.
- Het verlenen en intrekken van de bot vlag aan een gebruiker (na consensus over het verzoek)
- Verlenen en intrekken rechten vertaalbeheerder & GW Toolset.
Deze staan gezamenlijk bekend als de bureaucraat hulpmiddelen.
Rol in de gemeenschap
Bureaucraten zijn ervaren en vertrouwde beheerders die ermee hebben ingestemd om extra taken op zich te nemen en die door publieke consensus / stemming de bureaucratische hulpmiddelen zijn toevertrouwd.
Verschillende bureaucraten hebben verschillende interessegebieden en expertise, maar typische bureaucratische taken omvatten het bepalen en sluiten:
- verzoeken om bepaalde gebruikersrechten, waaronder admin, bureaucraat, checkuser, oversight, vertalingbeheerder en GW Toolset
- verzoeken om toestemming om een bot op Commons uit te voeren (inclusief het verlenen van een botvlag waar nodig)
- ad hoc discussies/stemmingen/peilingen met betrekking tot de werking van een van de bovenstaande
Van bureaucraten wordt verwacht dat ze in staat zijn om waar nodig te leiden en om geleid te worden (maar niet hun wil op te leggen) in beleidsdiscussies en bij andere belangrijke gemeenschapskwesties. Ze moeten ook kunnen omgaan met vertrouwelijke informatie (af en toe als groep aan de bureaucraten bekendgemaakt), en kunnen beoordelen wat wel en niet gepast is om publiekelijk op wiki te bespreken.
Los van rollen die het gebruik van de bureaucratische instrumenten vereisen, hebben bureaucraten geen speciale redactionele autoriteit op grond van hun positie, en in discussies en openbare stemmingen worden hun bijdragen op dezelfde manier behandeld als elke gewone redacteur. Elke invloed die ze kunnen hebben, is afgeleid van hun status in de gemeenschap. Het is niet zo dat ze een speciale status krijgen omdat ze een bureaucraat zijn; integendeel, het is omdat bureaucraten worden gekozen uit een pool van zeer gerespecteerde gebruikers, zeer gerespecteerde gebruikers hebben meestal toch enige invloed in de gemeenschap.
Een bureaucraat die een discussie of stemming afsluit, doet dit op basis van beleid en in voorkomend geval op basis van consensus. Bureaucraten worden in alle gevallen vertrouwd met een zekere mate van discretie en discussies / stemmen worden nooit alleen gesloten op basis van een telling van de stemmen. Bureaucraten kunnen meer gewicht geven aan goed beargumenteerde meningen dan niet-beargumenteerde stemmen, en ze kunnen stemmen en meningen van gebruikers die slechts een paar bijdragen aan Commons hebben geleverd, verdisconteren of gedeeltelijk verdisconteren. Bureaucraten hebben ook de vrijheid om de periode van een discussie of stemming te verlengen wanneer zij van mening zijn dat dit zou leiden tot een duidelijkere consensus of anderszins de uitkomst zou verbeteren.
Het is toegestaan voor een bureaucraat om een discussie of stemming te sluiten waarover hij eerder een mening heeft gegeven, maar in zo'n geval moet de afsluitende bureaucraat ervoor zorgen dat hij sluit op basis van beleid en algemene consensus, en niet op basis van zijn eigen opvattingen. De mening/stem van de bureaucraat moet op dezelfde manier in aanmerking worden genomen als die van de andere kiezers, maar zonder dat er een speciaal gewicht aan wordt toegekend. Als de kwestie bijzonder omstreden is, of als de bureaucraat zich nauw identificeert met de ene kant van het argument, is het misschien goed om een andere bureaucraat te vragen om de afsluiting te doen.
|
Toon tijdlijn met alle gebruikers die als bureaucraten op Commons hebben gediend. |
|---|
 |
Mailinglijst
De Bureaucraat mailinglijst (bureaucrats-commons) is bedoeld als een handige manier om bureaucraten op de hoogte te stellen van dringende zaken, en in zeldzame gevallen om privézaken te bespreken. Om contact op te nemen met de mailinglijst, kunt u een e-mail sturen naar bureaucrats-commons@lists.wikimedia.org. Als u de lijst op de hoogte wilt stellen van een dringende kwestie, voeg dan een link toe naar elke relevante discussie op wiki. Als u een privéverzoek heeft, leg dan uit waarom het privé moet blijven. Als u liever rechtstreeks contact opneemt met een individuele bureaucraat, hoeft u de mailinglijst niet te gebruiken.
Hoe word je een bureaucraat?
Lees eerst: Commons:Bureaucrats/Howto.
Wanneer u klaar bent, kunt u uw verzoek indienen met behulp van het onderstaande vak en Gebruikersnaam vervangen door uw eigen gebruikersnaam.
Voor een betere zichtbaarheid worden alle verzoeken die hier worden gedaan, doorgegeven aan de centrale pagina Commons:Requests and votes.
Stemmen
Houd er rekening mee dat elke geregistreerde gebruiker hier kan stemmen, hoewel de stem van iemand die weinig of geen eerdere bewerkingen heeft, mogelijk niet volledig worden geteld. Het verdient de voorkeur als u redenen geeft voor zowel 
Support stemmen als bij 
Oppose stemmen, omdat dit de afsluitende bureaucraat zal helpen bij diens beslissing. Er wordt meer gewicht gegeven aan argumenten, eventueel met bewijs, dan aan een gewone stemming.
Neutral opmerkingen worden niet meegeteld in de stemmentotalen voor het berekenen van slag-/faalpercentages. Dergelijke opmerkingen maken echter deel uit van de discussie, kunnen anderen overtuigen en bijdragen aan het begrip van de afsluitende bureaucraat van de consensus in de gemeenschap.
De cache opschonen Gebruik de onderstaande link om de ingesloten pagina te bewerken.
Aanvragen voor bureaucraatschap
Wanneer ze compleet zijn, moeten de hier vermelde pagina's worden gearchiveerd naar het archief.
- Lees deze pagina voordat u hier berichten plaatst of gaat stemmen. Elke ingelogde gebruiker kan stemmen, hoewel degenen die weinig of geen eerdere bewerkingen hebben, mogelijk niet volledig worden geteld.
No current requests.