Bèrto 'd Sèra
Joined 3 May 2006
Latest comment: 12 years ago by Codrinb in topic Commons:WikiProject Romania
Hello! :)
For the interface, there is a list of strings to translate here: MediaWiki_talk:Sidebar#Don.27t_translate_this.3B_translate_these_instead... You yourself will be able to tell which ones haven't been translated yet, just by looking at the interface in PMS.
also
- MediaWiki:Licenses (drop-down license selector)
- MediaWiki:Uploadtext extremely important - this is what users see on Special:Upload
For non-interface, these are what I think you'd probably want before encouraging lots of users over here (if not a complete translation, at least a summary):
- Main Page
- commons:First steps (a series of pages)
- commons:Licensing/commons:copyright tags
- commons:deletion guidelines
- template:welcome (all new accounts are automatically welcome after one edit or upload)
- template:idw image deletion warning - people get this on their talk page if their upload has been nominated for deletion
- template:image source people get this on their talk page if their image doesn't have enough source information
if you want you can create a commons:village pump too.
that's a fair bit to do... let me know if you have any questions or need some help. You can put translations on my talk page for the MediaWiki strings.
cheers, pfctdayelise (translate?) 02:40, 29 June 2006 (UTC)
Dialetti (oops, lingue!) italiani/e edit
- Ciao, volevo chiederti cosa pensavi riguardo alla vecchia cartina dei dialetti italiani che avevo creato tempo addietro, la trovi qui: Languages spoken in Italy.svg. Non ha certo la presunzione di essere attendibile in assoluto o troppo dettagliata, ma vuole solo essere un'indicazione generale, che dia un'idea della situazione vista da lontano. Dato che sembra tu sia edotto in materia e che è stata rimossa a suo tempo dalla voce it:lingue parlate in Italia, volevo scoprirne la ragione, anche per risolvere qualche controversia e sistemare la voce. --F l a n k e r 19:00, 3 October 2007 (UTC)
- Grazie della risposta. Che non ho ben capito però: perché wikipedia dovrebbe assumere una veste «legislativa»? Semplicemente è un'enciclopedia e si basa su fonti (magari affidabili), queste fonti possono essere tanto LangCom che altri studiosi della materia. Perché mai dovremmo privilegiare LangCom? Per quanto riguarda le sfumature, al momento della creazione della mappa non era possibile renderle in vettoriale (la mappa è in formato vettoriale e facilmente modificabile), è proprio per questo che i bordi sono così frastagliati. --F l a n k e r 23:16, 3 October 2007 (UTC)
- Non è un problema di riconoscimento internazionale, non stiamo chiedendo un riconoscimento internazionale di un dialetto, stiamo solo scrivendo un'enciclopedia. La Treccani non è un codice legislativo internazionale (spero di non essere stato brusco è che debbo scappare...). F l a n k e r 23:35, 3 October 2007 (UTC)
- Credo che stiamo parlando di cose diverse: io parlo di dialetti, non di lingue. Io parlo di Treccani, non di WMF. Io parlo di libri e fonti primarie, non di leggi internazionali. --F l a n k e r 09:23, 4 October 2007 (UTC)
 |