Les dessins de Dominique Signoret edit

Bonjour,

Je vois que tu as importé pas mal de dessins de ce créateur assortis d'une licence libre.

Si je vais sur le site, toutes ses images sont copyrightées ex :Image:Dagon.jpg sur le site , mais c'est valable aussi pour les autre.

Mais peut être as tu obtenu une autorisation de l'auteur, auquel cas il faudrait le mentionné explicitement sur chaque page.

Je suis désolé pour le travail que tu as fourni, mais si l'auteur n'a pas fourni d'autorisation, tu devra demandé la suppression de ces images.

Cordialement. Lundeux 09:53, 26 August 2006 (UTC)Reply


J'avais démarché l'auteur par courriel, qui m'avais ensuite donné son autorisation par le même biais puis envoyé les images qui sont actuellement sur commons. Dois-je simplement mentionner que l'auteur m'a autorisé via courceiel d'utiliser ses illustrations sous licence libre pour Wikipédia, copier les discussions que l'on a eu, ou bien es-ce qu'il y a encore une procédure supplémentaire (du type liste des illustrateurs ayant autorisé WP d'utiliser certaines de leurs images) ?
Cordialement, BenduKiwi [ | φ] - 12:17, 27 August 2006 (UTC)Reply


Au niveau de chaque dessin, il faut que tu justifies l'autorisation obtenue dans le descriptif et tu dois mettre en ligne l'autorisation obtenue (avec les échanges de texte de préférence), tu peux t'inspirer de çà Image:Mini-bulker loading scrap iron.jpg et là User:Korrigan/Autorisation marine-marchande.net.

Attention, il faut bien formuler la demande en précisant bien les conséquences de l'acceptation en particulier dans sur la libre reprise par autrui y compris à titre commercial. S tu as tout cela, c'est magnifique car en création artistique actuelle, c'est toujours assez délicat d'obtenir quelque chose. Oxam Hartog 13:04, 27 August 2006 (UTC)Reply

C'est fait. BenduKiwi [ | φ] - 20:08, 27 August 2006 (UTC)Reply


J'ai vu l'autorisation, pour moi, elle appelle une remarque, L'auteur te donnes bien son accord pour une publication sur WP (comme tu lui as demandé. Mais je ne suis pas sur qu'il saisisse bien que l'acceptation vaut aussi pour la redistribution à l'identique (identique = même licence) et la possibilité d'un usage commercial (pour des vignettes, la portée de perte financière pour le créateur est très limité). En mettant ses document sous les licences indiquées tu autorises de fait tout cela. A mon avis, il faut l'accord conscient donc écrit du créateur là-dessus. Regardes bien le document du Korrigan User:Korrigan/Autorisation marine-marchande.net il est vraiment explicite dans sa demande.

Je t'embètes avec tout cela mais je crois que l'honneteté vis à vis du créateur le nécessite, surtout qu'en l'état, je pense que quelqu'un peut encore contester la licence. Bon, je ne suis pas non plus un spécialiste de tout cela sur le fond du fond et peut être devrais tu prendre un second conseil auprès d'un expert. Oxam Hartog 22:01, 29 August 2006 (UTC)Reply

Bonjour, je viens ajouter mon grain de sel à la demande de Oxam (ex-Lundeux). En effet, pour l'instant l'auteur autorise l'utilisation de l'image sur l'article, ce qui n'est pas suffisant : une image de Commons doit pouvoir être réutilisée par n'importe qui, même commercialement, et éventuellemet modifiée (c'est ce que disent les Creative Commons citées sur la page). Tu peux renvoyer un courriel à l'auteur pour demander confirmation de ces autorisations. Cordialement, le Korrigan bla 22:12, 29 August 2006 (UTC)Reply
J'ai renvoyé un courriel à l'auteur en précisant les licences employées (GFDL, CC-BY-SA 2.5,2.0,1.0) et les conséquences sur un éventuel usage commercial et les possibles modifications de ses oeuvres (en précisant également que son nom sera toujours mentionné en tant qu'auteur originel). Je suis en attente de réponse de sa part. BenduKiwi [ | φ] - 21:06, 30 August 2006 (UTC)Reply

Image:Old Teddy Bear.jpg edit

Respectez le droit d'auteur Image:Old Teddy Bear.jpg a été marqué(e) comme violant le droit d'auteur. Wikimedia Commons n'accepte que des documents libres, c'est à dire des images ou d'autres medias utilisables par tout le monde, dans n'importe quel cadre. Vous trouverez plus de détails sur ce que l'on considère comme acceptable sur Commons:À propos des licences, et vous pouvez si besoin poser des questions sur le Service d'aide.

Le fichier que vous avez ajouté va bientôt être supprimé. Si vous pensez qu'il ne constitue pas une violation du droit d'auteur, vous pouvez l'expliquer sur la page de discussion correspondante.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Cary "Bastiqe" Bass demandez 22:01, 23 January 2007 (UTC)Reply

Permission edit

Could you please send the permission found here to permissions-commons@wikimedia.org? Thanks, Yonatanh 02:30, 11 March 2007 (UTC)Reply

Done, sorry for the delay. BenduKiwi [ | φ] - 19:52, 17 July 2007 (UTC)Reply


Autorisations de réutilisation du fichier Image:Cathedrale_metz_2006.jpg edit

Autorisations de réutilisation du fichier Image:Cathedrale_metz_2006_nuit_2.jpg edit

Autorisations de réutilisation du fichier Image:Gare_Metz.jpg edit

Autorisations de réutilisation du fichier Image:Gare_Metz_2.jpg edit

Image Tagging Image:Temple_neuf_metz_14_07_2006.jpg edit

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Panneau d'avertissement
Ce fichier risque d'être supprimé.

Merci d'avoir déposé le fichier Image:Cathedrale_metz_2006_nuit_2.jpg sur le serveur. Il lui manque toutefois des informations sur les conditions de sa réutilisation. La source est bien mentionnée, mais il n'y a pas de preuve que l'auteur ou le détenteur des droits ait accepté de placer le fichier sous la licence qui figure sur la page de description du fichier. Merci de fournir un lien vers une page appropriée contenant les informations nécessaires, ou envoyez un email contenant une copie de la permission écrite à OTRS.

Si ces informations sur les autorisations ne sont pas fournies dans les sept jours, le fichier pourra être supprimé du serveur dés l'issue de ce délai. Merci. Siebrand 09:35, 27 August 2007 (UTC)Reply

I can get this for all images except for Image:Caribou.jpg. For this image you should ask Nicke L. BenduKiwi [ | φ] - 20:17, 27 August 2007 (UTC)Reply


File:Churchill.jpg edit

Pay attention to copyright
File:Churchill.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

  — Jeff G. (talk|contribs) 11:57, 26 August 2009 (UTC)Reply

File:HPL.jpg edit

File:HPL.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Hekerui (talk) 15:27, 8 December 2010 (UTC)Reply

File:Khinchin.jpg edit

File:Khinchin.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

russavia (talk) 15:41, 14 May 2012 (UTC)Reply

File:NNLuzin.jpg edit

File:NNLuzin.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

russavia (talk) 19:08, 14 May 2012 (UTC)Reply

File:Carte France geo.png edit

File:Carte France geo.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

186.78.18.95 15:39, 14 November 2012 (UTC)Reply

Notification about possible deletion edit

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Labattblueboy (talk) 18:20, 13 November 2015 (UTC)Reply